Sverigesprojektet. - styrket sagsbehandling, tidsbegrænsede anbringelser og fokus på forebyggelse. Projektbeskrivelse



Relaterede dokumenter
Børn og Unge August 2013

Kvalitet i sagsbehandlingen på børne- og ungeområdet DS konference d Hernings Sverigesprogram Tættere på. Godt på vej

Baseline. Sverigesprogrammet

KORA Temamøde 21. maj Stinne Højer Mathiasen Programleder - Hernings Sverigesprogram

Baseline. Sverigesprogrammet

Anbringelse i slægt eller netværk

Kvalitet i sagsbehandlingen på børne- og ungeområdet DS konference d

Mål for budget 2015 / Opfølgning Serviceområde 16: Børn og Unge

Når kolde hænder bliver varme

At arbejde med evidensbaserede programmer, forebyggelse og tidlige indsatser

Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet

Nedenfor vises udviklingen i antal anbragte børn og unge fra 2010 til 2013 og måltal for 2014 pr. anbringelsestype.

Indsatsen på børne- og ungeområdet - Sverige-modellen i Fanø Kommune

Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet

Workshop: Den kommunale tilbudsvifte Temaseminar 10. november 2015

Tabel 1. Oversigt over gennemsnitlig antal anbragte børn og unge i og måltal for Gns Gns Gns Gns.

Herningmodellen. Stinne Højer Mathiasen, Børn & Unge, Herning Kommune Inspirationsdag Socialstyrelsen 4. februar 2016

Den svenske model - DSM Dagsorden

Hvad gør svenskerne?

Toften. Intensive tidsbegrænsede anbringelser

Målopfyldelse regnskab 2014

Udvikling i antal anbringelser halvår SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune. Socialudvalget Orientering

Notat MHF/november Den svenske model

Notat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015

Businesscase for investering i Tidlig Opsporing og Tidlig Indsats (Sverigesmodellen)

Opfølgningsrapport på Baseline. Sverigesprogrammet

Paradigmeskifte version 2.0. Næste skridt i indsatsen over for udsatte børn og unge

Særligt to strategier findes at være afgørende for den udvikling, der ses på anbringelsesområdet.

NOTAT: Bilag vedrørende omstilling af myndighedsarbejde og indsatser for udsatte børn og unge

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.

Internt notatark. Emne: 6 myter på anbringelsesområdet

Børn og Unge Februar 2014

Business Case. Projekt: Ned ad trappen ud i livet. Senest redigeret 27/ Side 1 / 10. Børne- og Ungerådgivningen.

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. Januar 2014

Emne: Systematisk helhedsorienteret myndighedssagsbehandling for børn og unge

Tabel 1 viser udviklingen i antal anbragte børn og unge pr. foranstaltning i hvor Herning Kommune er betalingskommune. Antal årsbørn 2012

Odense Kommune er referencekommune, men indgår ikke i strategiforløb. Odense Kommune vil derimod indgå i rådgivningsforløb i efteråret 2016.

Opfølgningsrapport på Baseline

Svendborg Kommune. Udviklingsplan for 2019 i Familieafdelingen. Kvalitet i sagsbehandlingen og Tværgående samarbejde.

Børne- og Ungepolitikken

Hjørring Kommunes Indsats- og Anbringelsespolitik

Afprøvningen af Tættere på familien finansieres ved omkonvertering. (konto 5) til Handicapcentret for Børns administrationsbudget

Kvalitet og resultater Hvorfor er Sverige værd at skele til?

Fællesskabsmodellen. Notatet viser overordnet set tre tendenser, som BDO s investeringscase ikke tog højde for:

Sårbare børn og unge. Politik for Herning Kommune

Status på Herningmodellen Herunder Socialstyrelsens evaluering af omlægningen af praksis i Partnerskabsperioden

Solrød-model, BDO-analyse m.m.

Indsats- og Anbringelsespolitik

Anbringelsesgrundlaget beskriver den overordnede ramme for Familierådgivningens arbejde i forhold til at anbringe børn og unge i Kolding Kommune.

De elementer af tids- og handleplanen, der er afhængige af en opnormering af sagsbehandlere påpeges under de enkelte punkter.

Workshop den 10. november 2015: Organisatoriske greb i en omlægningsproces

Sverigesmodellen i praksis

Sammenhængende Børnepolitik

Velfærd i en ny virkelighed udsatte børn og unge. Politisk Temadag i Syddanmark v. Kontorchef Tina Wahl, KL s Center for Social og Sundhed

STANDARDER FOR ARBEJDET MED BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV DRAGØR KOMMUNE. Bilag 1 til Børne- og Ungepolitikken (udkast)

Flest mulige børn og unge skal have deres trivsel og udvikling sikret i den nære og almene indsats.

Initiativer der fremmer fremdriften af balanceplanen

Korttidspladser Børne og Ungecentret Østervang

STANDARDER FOR SAGSBEHANDLINGEN I ARBEJDET MED BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV DRAGØR KOMMUNE

Udsatte børn og unge- Fremtiden er deres

Standarder for sagsbehandlingen i arbejdet med børn og unge med særlige behov

Projektbeskrivelse. Teledialog med anbragte børn og unge. Projektleder: Stinne Højer Mathiasen Senest revideret: Version: 1.

lige MULIGHEDER En tidligere forebyggende og mere effektiv indsats PIXI

FÆLLESSKABER, DER FORANDRER SVERIGESMODEL I BALLERUPOPTIK

Døgninstitutionerne nu og i fremtiden. Lise Lester Viceforstander Hedebocentret Herning

Bilag 1. Præmisser. Herningmodellen 2017

Tidlig forebyggende indsats Private passere

Rapport Ledelsestilsynet Børne og Familie rådgivningen Indledning. Sagsantal. Underretningsstatistik. Igangværende undersøgelser.

BilagBUV_141106_pkt Lige muligheder. Faglig strategi. for udsatte børn og unge. i Hvidovre Kommune

Bilag 2. Hovedpunkter i anbringelsesreformen:

Kontrakt for. HandicapCenter Herning

Mål i Budget 2016 / Opfølgning Serviceområde 10 Dagtilbud for børn Serviceområde 12 Folke- og ungdomsskoler Serviceområde 16 Børn og familie

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. September 2013

Børne- og Ungepolitikken. Tværgående politik for Herning Kommune

Sagsnr Bilag 2: Business case. Dokumentnr Sagsbehandler Maja Helvig Haxthausen

Følgende nøgletal er udvalgt for at vise udviklingen på udmøntningen af strategiplanen på strategiens målbare områder.

Socialafdelingen. V/socialchef Hanne Manata. Resultater børn, unge og familier. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen

NOTAT: Anbefalinger og beslutningsoplæg på det specialiserede socialområde for børn og unge

Principper for det specialiserede børneområde

Bestillerplan Pixi-udgave [Skriv dokumentets titel]

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. Maj 2013

Evidens er mere for mindre på en klog måde CASE HERNING KOMMUNE OM STRATEGI OG ORGANISERING

BØRN OG UNGE ORGANISATIONSBESKRIVELSE

Indstilling. Afprøvning af "Tættere på familien" Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Sociale Forhold og Beskæftigelse Dato 4.

Socialrådgiverdage 2015

Serviceniveauet for børn og unge i udsatte positioner i Tønder Kommune.

Overordnet projektbeskrivelse i forhold til en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats overfor udsatte børn og unge på Frederiksberg

Unge på kanten. Projektbeskrivelse. Projektleder: Sanne Kjellow Senest revideret: 30/11/2016

UDKAST Odder Kommunes indsats og anbringelsesstrategi

Fælles Indsats status maj 2019

Langsigtede mål , samt delmål for 2016

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2016 Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 16.

koldi ng komm une Familierådgivningens anbringelsesgrundlag

Ledelsestilsyn i Børn og Familie & Ungeenheden. 1. Kvartal 2018

Ledelsestilsyn i Børn og Familie & Ungeenheden. 3. Kvartal 2017

1. Beskrivelse af opgaver Området omfatter kommunens aktiviteter i forbindelse med anbringelse af børn og unge udenfor hjemmet, foranstaltninger

Orientering om uddybende projektbeskrivelse af investeringsmodellen "fortsat udvikling og kvalitet i arbejdet for handicappede børn og unge"

Projektbeskrivelse. Baggrund og formål

Familieafdelingen. trategi for omstilling & udvikling. Strategi for omstilling & udvikling. Side 1

Det tværgående samarbejde -Udvikling af mødefora og forældresamarbejde

Transkript:

Sverigesprojektet - styrket sagsbehandling, tidsbegrænsede anbringelser og fokus på forebyggelse Projektbeskrivelse Center for Børn og Forebyggelse December 2012 1

Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... 2 Baggrund... 3 Formål...5 Mål...5 Indhold... 6 Organisering... 8 Tidsplan... 9 Økonomi... 10 Evaluering... 11 2

Baggrund Hvorfor kigger vi til Sverige? Der er sat en svensk kurs med de seneste reformer, både Barnets Reform, Anbringelsesreformen og senest med Tilsynsreformen. Et andet argument for at kigge til Sverige er, at udgifterne til foranstaltningerne til udsatte børn og unge er væsentligt lavere i Sverige end i Danmark. Samtidig er der ikke noget i forskningen, der tyder på, at den svenske model er af dårligere kvalitet snarere tværtimod. En rapport fra KREVI (nu KORA) beskriver, hvordan de svenske myndigheder håndterer indsatsen for udsatte børn og unge. Rapporten bygger på et studiebesøg i Borås Kommune og viser blandt andet, at sagsbehandlerne arbejder med, at foranstaltningerne til de udsatte børn og unge skal være så tæt på en opvækst i en almindelig familie som muligt. Det betyder eksempelvis, at plejefamilier altid vælges frem for institutionsanbringelser, hvor det er muligt. Hvis det er nødvendigt at anbringe et barn på en institution, så er forløbet kort og intensivt med det formål, at barnet skal tilbage til plejefamilien, egen familie eller andet, mindre indgribende, tilbud. Endvidere kan Borås Kommune vælge fra et bredt udbud af tilbud på børneområdet. Udbuddet omfatter både offentlige og private leverandører, og en særlig svensk konstruktion med tilbud fra et fælleskommunalt aktieselskab, Gryning Vård. Socialrådgivere i den svenske kommune Borås følger oftere op på børnesagerne, end der typisk gøres i Danmark. Som konsekvens af kravet om den tætte opfølgning har de svenske socialrådgivere kun 15-20 børnesager - hvor socialrådgivere i Herning i gennemsnit har ansvar for 45 65 børn. Der er ansat en koordinator, som følger op på lovgivningsdelen med henblik på ajourføring og information til rådgiverne. Det giver tydelighed omkring lovgivningen og bevillingskompetencen. Når et barn fra Borås Kommune er blevet anbragt eksempelvis i en plejefamilie, skal forvaltningen følge op inden for to uger, hvor handleplanen også skal være klar. Herefter følges der op én gang om måneden i det første halve år og efterfølgende fire gange om året. For anbringelser på institutioner følges der op hver måned det første år. Og efter det første år, følges der op hver sjette uge. Sammenlignet med Danmark, så har Sverige lavere udgifter til udsatte børn og unge. De har kortere anbringelser og relativt flere anbragte i familiepleje end på institution. Samtidig er der ikke noget, som tyder på, at det går ud over kvaliteten. I Borås Kommune er anbringelserne på især institutioner kortvarige, og de varer sjældent mere end et år. De korte anbringelser skal også ses i sammenhæng med den høje prioritering af forebyggelse. 44 procent af Borås Kommunes udgifter på området går til forebyggelse. De anvender en bred palet af forebyggende foranstaltninger med udgangspunkt i et normaliseringsperspektiv, der indebærer, at man ønsker at fastholde den unge i så normal en tilværelse som muligt. Derfor bliver forebyggelse og tænkning i forebyggelse vigtigt. Udgangspunktet er nedenstående model. Modellen viser Borås Kommunes indsatstrappe, hvor fokus altid er på, hvad der skal til, for at komme ned ad trappen til mindre indgribende foranstaltninger. 3

Indsatstrappen: Forebyggelse Hjemmebaserede indsatser Anbringelse i slægt og netværk Anbringelse i familiepleje Anbringelse på institution Ud over at udgiften på det specialiserede børne- og ungeområde i Sverige er lavere end i Danmark, så er antallet, der gennemfører en ungdomsuddannelse i Sverige også større (67 % af unge der er placeret før de er 10 år i Sverige mod tilsvarende 57 % i Danmark). Alle foranstaltninger skal være afprøvet, inden der tales om anbringelse, og netværket kortlægges altid. Når et barn bliver anbragt, sker det med tæt opfølgning i sagerne, første gang efter 4 uger, herefter hver 6. uge, og efter 6 mdr. skal der ske en genovervejning af muligheden for, at barnet kan komme hjem til sin biologiske familie, eller om andre tiltag skal iværksættes. Samtidig med at barnet er anbragt, arbejdes der med forældrenes kompetencer med henblik på hjemgivelse. Hvilket kan medføre korte anbringelsesforløb. Sagsbehandlerne er meget mere specialiserede i Sverige (fx udredning, rekruttering, samtaler med børn og rådgivning af plejefamilier). Der opstilles konkrete mål for den enkelte indsats, og sagerne følges tæt fra forvaltningens side bl.a. vha. ICS-redskabet. ICS er et værktøj til at afdække et barns udviklingsmæssige behov (ITsystemet DUBU bygger på ICS). Ifølge KREVI-rapporten om den svenske model er ca. 75 % af de anbragte børn og unge i Sverige (Borås Kommune) placeret i plejefamilier mens kun 25 % af anbringelserne er på institution. I Danmark er fordelingen mere 50/50. Et af målene med Sverigesprojektet er at nå en fordeling svarende til det svenske eksempel på 75/25. De nyeste tal fra Herning Kommune viser, at der allerede er sket rigtig meget indenfor anbringelsesmønstret siden KREVI udkom med sin rapport. Der er lavet et udtræk på antallet af anbragte børn og unge i Herning Kommune pr. 31. oktober 2012, som viser, at 63 % af de anbragte børn og unge er anbragt i plejefamilier og 37 % er anbragt på institution (inkl. handicapinstitutionerne). 4

Formål Dette projekt tager udgangspunkt i Byrådets børne- og familiesyn, som lyder: Alle børn og unge i Herning Kommune har krav på en tryg opvækst. Forældrenes ansvar og betydning for børn og unges udvikling og trivsel er fundamental og central. Den kommunale indsats tilpasses i forhold til det enkelte barn eller den enkelte unges behov og forudsætninger. Kommunens indsats tager udgangspunkt i barnets tarv, og der lægges vægt på, at alle barnets og den unges kompetencer danner afsæt for barnets og den unges udvikling. Alle børn/unge skal som udgangspunkt rummes i kommunens normaltilbud. Alle familier og alle børn/unge besidder ressourcer, og ansvaret for barnets og den unges udvikling og trivsel ligger hos familien. En kommunal indsats skal understøtte børnenes og de unges potentialer samt videreudvikle dem. Forældreinddragelse vil være et vigtigt omdrejningspunkt. Det er et bærende princip, at der fokuseres på muligheder frem for barrierer ved planlægning af strategier for børn og unges fortsatte udvikling. Formålet med projektet er at sikre en målrettet, helhedsorienteret og langsigtet indsats overfor udsatte børn og unge, herunder: At sikre børn og unge en tilknytning til eget hjem og nærmiljø. At udvikle og udnytte ressourcer i børn og unges familie og netværk. At arbejde ud fra en helhedsorienteret tilgang med fokus på det tværsektorielle arbejde, både indenfor Center for Børn og Forebyggelse og i samarbejde med eksterne samarbejdspartnere. I Knæk kurven -projektet har Herning Kommune gjort nogle gode erfaringer med at betragte børne- og ungeområdet som et område, hvor man godt kan lave investeringer og regne med et afkast. Det er også princippet her, velvidende at Knæk Kurven byggede delvist på egne erfaringer samt andre danske erfaringer. Her er der tale om et projekt, hvor der ikke er danske erfaringer, men hvor ideen alene bygger på, hvad evalueringsinstitutioner som KREVI/KORA peger på som interessant fremtidig praksis, samt erfaringer Herning Kommune har fra de evidensbaserede metoder med at arbejde med familier, tidsbegrænset og normal-miljøorienteret. Mål På baggrund af ovenstående opstilles følgende mål for Sverigesprojektet i Herning Kommune: - Udsatte børn og unge bevarer tilknytning til nærmiljø og familie. Herunder at hele barnets netværk har en rolle i barnets/den unges liv, og at barnet/den unge i videst muligt omfang går i almindelig folkeskole evt. med støtte. - Færre anbragte børn og unge i de involverede distrikter. - Ændret fordeling af anbragte: flere i familiepleje og slægts-/netværkspleje og færre på institution (75/25). - Øget inklusion i dagtilbud og skoler. Der udarbejdes en hvidbog med forslag til hvordan 3 %- målsætningen nås i Herning Kommune. - Flere unge i Herning Kommune får en ungdomsuddannelse (95 %-målsætningen) - Forventet besparelse på 4,5 mio. kr. fra 2016 på anbringelsesområdet (SO 16 funktion 5.20) 5

Indhold Projektet løber over 4 år, fra 2013 til 2016. Projektet går bl.a. ud på at ansætte flere sagsbehandlere i Børne- og Familierådgivningen i udvalgte projektdistrikter. I 3 distrikter (dækkes i dag af 4 rådgivere) ansættes yderligere 4 rådgivere og 1 koordinator/teamleder. Det betyder, at der bliver dobbelt så mange rådgivere samt en koordinator af såvel indsatsen som projektet. Sagsbehandlerne organiseres i et selvstændigt tværfagligt team ( Sverigesteamet ) sammen med 3 psykologer fra PPR (heraf en ekstra i forhold til den eksisterende normering) samt 3 sundhedsplejersker, svarende til de 3 skoledistrikter. Hver rådgiver får færre sager og kan dermed følge barnet/den unge tættere. Indsatsen kan således løbende tilpasses, med henblik på at sikre den til en hver tid mindst muligt indgribende indsats. Samtidig kan barnets familie og netværk, herunder skoler og institutioner følges tættere og inddrages mere. Netværksmøder skal bruges intensivt; familiebehandling skal altid indgå, og indsatsen skal tage udgangspunkt i viden og forskning. PPR-psykologernes arbejdsopgaver vil som nu være at arbejde for at understøtte lærernes, pædagogernes og forældrenes bestræbelser på at skabe trivsel for det enkelte barn i de arenaer, som barnet agerer i. Dette gøres gennem en konsulterende tilgang til opgaven, hvor det er psykologens funktion at sætte en forandringsproces i gang, der kan munde ud i handlinger i netværket, der kan medvirke til, at barnet igen kommer i gang med at lære og trives. I forhold til projektet muliggøres en mere insisterende tilgang i forhold til de tiltag, der sættes i gang, ved at der gennem den tilførte medarbejderressource, og den dermed mindre sagsmængde pr. medarbejder, gives tid til tættere opfølgning og evaluering på de igangsatte tiltag. Herved sikres, at der løbende og hurtigt kan sættes andre initiativer i gang, hvis det første ikke har den ønskede effekt. Sundhedsplejerskerne i teamet skal bidrage med opsporing i forhold til sårbare familier, behovsbesøg i sårbare familier med udgangspunkt i det tværfaglige arbejde samt deltagelse i nye tiltag på tværs, f.eks. undervisning, gruppetiltag mv. Fokus er på forebyggelse og også sundhedsplejerskerne skal i højere grad end tidligere arbejde med inddragelse af netværk for at styrke og støtte børnene, de unge og deres familier. Samtidig er institutionerne Hedebocentret, afdeling Claudisvej, og Børne- og Ungecentret TOFTEN, afdeling Knasten, ved at udvikle kortere og mere intensive anbringelsesforløb. Projekterne er baseret på den nyeste viden om effekten af institutionsanbringelser, som taler for kortere institutionsophold, inddragelse af - og arbejde med - den anbragtes familie, tæt målopfølgning og kontinuitet i efterværnsindsatsen. Det bliver et særligt fokuspunkt i anbringelsesindsatsen at sikre, at der er etableret et stabilt støttesystem for den unge ved udskrivning fra døgninstitutionen. Af samme grund bliver overgangen fra anbringelse til opfølgende kommunal indsats tildelt en særlig opmærksomhed, som ikke kendetegner traditionelle anbringelser. Et helt centralt element i døgninstitutionernes arbejde for at sikre at behandlingen kan fortsættes i et stabilt støttesystem for den unge efter udskrivning, er en tæt inddragelse af den unges sagsbehandler i kommunen fra indskrivningens start. F.eks. er det centralt, at sagsbehandleren så hurtigt som muligt får skabt klarhed over, hvor den unge skal bo efter udskrivning, for derved at kunne påbegynde den unges integration i lokalmiljøet, og over, hvilke aktører, der skal overtage behandlingen. Inddragelsen af disse aktører er centrale for at skabe den nødvendige behandlingskontinuitet. Se de selvstændige projektbeskrivelser for projekterne på Hedebocentret og Børne- og Ungecentret TOFTEN i henholdsvis bilag 1 og 2. 6

Handicapområdet arbejder også på udvikling af tilbud på baggrund af inspiration fra Sverige. Her er nogle af nøgleordene, hvordan vi får viden og metoder fra specialinstitutionerne ud i normalmiljøet. Bl.a. ud i familierne så familierne bedre får den nødvendige hjælp til at kunne rumme et barn med et handicap samtidig med, at de kan fastholde forældrerollen og ansvaret for barnet. Mange af Herning Kommunes øvrige tilbud spiller fint sammen med Sverigesprojektet, bl.a. de evidensbaserede programmer (se bilag 3) samt tilbuddene indenfor familiebehandling og forebyggelse. Tilbuddene kan indplaceres på indsatstrappen: Indsatstrappen med Herning-tilbud: Forebyggelse Sundhedsplejen DUÅ Hjemmebaserede indsatser MST-CM Støttekontaktperson Unge-team Anbringelse i slægt og netværk Slægts- eller netværksplejefamilier Anbringelse i familiepleje Almindelig plejefamilie (evt. med support fra institution) Kommunal familiepleje Anbringelse på institution TOFTEN, afd. Knasten (tidsbegrænsede) Hedebocentret, afd. Claudisvej (tidsbegrænsede) MultifunC PMT-O PALS/LP Åben Rådgivning Hedebocentrets støtte til unge i egen bolig Broen MTFC Nordlys familiepleje Nordlys døgnfamiliebehandling M.fl. Between M.fl. Familiebehandling i Familiecentret Familiecentrets supportteam M.fl Den konkrete udmøntning af projektet, bl.a. metoder, forandringsteori, daglig indsats samt behov for uddannelse/kompetenceudvikling udarbejdes af Sverigesteamet i løbet af foråret 2013. 7

Organisering Helt overordnet består Sverigesprojektet af en styregruppe, en projektgruppe, et Sverigesteam på myndighedssiden af projektet, selvstændige projekter på leverandørsiden og en følgegruppe. Styregruppen består af chefen for Center for Børn og Forebyggelse (projektejer), teamkoordinator for Sverigesteamet (projektleder), lederne af Børne- og Familierådgivningen, PPR, Sundhedsplejen og Tandplejen, teamleder for psykologerne i PPR, pædagogisk leder i Center for Børn og Læring, institutionsledere, en økonomimedarbejder og en planlægger. Sverigesprojektet vedrører (i varierende grad) hele Børn og Unge, ikke mindst pga. projektets fokus på forebyggende arbejde og inklusion. Dette betyder også, at Center for Børn og Læring er helt afgørende i forhold til projektets arbejde på skolerne og derfor også er repræsenteret i styregruppen. Udover styregruppen er der en følgegruppe, hvor de berørte skole- og institutionsledere i de tre sveriges-skoledistrikter samt de faglige organisationer og Handicaprådet er repræsenteret. Selve projektgruppen består af de tre koordinatorer i Sverigesprojektet: teamkoordinatoren fra BOF, PPR koordinatoren og koordinatoren for de tre sundhedsplejersker i Sverigesteamet. De 16 medarbejdere i Sverigesteamet placeres samlet, for at få mest muligt ud af den intensiverede, tværfaglige indsats i de tre skoledistrikter. Samlet set sker forankring og medarbejderindflydelse i Sverigesprojektet via SektorMED-udvalg i Center for Børn og Forebyggelse samt de enkelte arbejdspladsmed. Forankring SektorMED Styregruppe Chef for Center for Børn og Forebyggelse, CBF (projektejer) Teamkoordinator for Sverigesteamet (projektleder) Lederne af Børne- og Familierådgivningen Leder af PPR Leder af Sundhedsplejen Leder af Tandplejen Teamleder for psykologerne, PPR Pædagogisk leder, Center for Børn og Læring Institutionsledere, CBF Økonomimedarbejder Medarbejder fra HR Planlægger Følgegruppe Skole- og institutionsledere i de 3 distrikter Faglige organisationer Handicapråd Projekt tidsbegrænsede anbringelser på TOFTEN (afdeling Knasten) * Projekt tidsbegrænsede anbringelser på Hedebocentret (afdeling Claudisvej) * Projektgruppe Teamkoordinator for Sverigesteamet (projektleder) PPR-koordinator i Sverigesteamet Sundhedspleje-koordinator i Sverigesteamet Teamkoordinator, familieplejen Forankring ArbejdspladsMED * Se særskilte projektbeskrivelser Forankring ArbejdspladsMED Sverigesteam, Center for Børn og Forebyggelse Teamkoordinator for Sverigesteamet (projektleder) 9 sagsbehandlere PPR-koordinator i Sverigesteamet 2 yderligere PPR-psykologer Sundhedspleje-koordinator i Sverigesteamet 2 yderligere sundhedsplejersker Forankring ArbejdspladsMED 8

Tidsplan Som tidligere nævnt afvikles Sverigesprojektet over fire år fra januar 2013 til og med 2016. Det første halve år indtil sommer 2013 vil blive brugt på at inddrage skoler og institutioner, planlægning samt kompetenceudvikling af projektdeltagerne. I januar 2013 afholder Metodecentret en workshop for Sverigesteamet, hvor målet er at få opstillet en egentlig forandringsteori for Sverigesprojektet. Herunder bl.a.: - Tydeliggørelse af mål og egen rolle i processen, - hvilke metoder der skal anvendes, - hvordan det tværfaglige arbejde skal foregå På baggrund af denne workshop vil det være muligt at få et nærmere overblik over, hvad der er behov for af videreuddannelse og/eller opkvalificering af projektdeltagerne. HR-afdelingen vil være med til at udarbejde en plan for uddannelse og opkvalificering af projektmedarbejderne, herunder også hvilke elementer der vil være relevante for nogle af projektdeltagerne, for alle projektdeltagerne, og hvilke elementer der vil have bredere relevans for f.eks. alle sagsbehandlere eller alle i Center for Børn og Forebyggelse. HR vil stå for både udviklingen af planen, men også for afviklingen af kompetenceudviklingen. Noget vil de selv stå for, mens de vil hente folk ind udefra til andre dele. Det første modul i kompetenceudviklingen vil være et grundmodul, hvor deltagerne vil få et indblik i projektets baggrund og ideologi. Af andre eksempler på kompetenceudvikling kan nævnes emner som målarbejde, både i handleplaner og som styringsinstrument, og netværksmøder, både i forhold til afdækning af netværk og det konkrete arbejde med netværksmøder. Yderligere afdækkes i teamet. Fra sommer 2013 går selve implementeringen i gang, og samme tidspunkt vil danne baseline for den senere evaluering af projektet, som KORA og Metodecentret vil stå for. Efter et års arbejde med implementeringen af projektet vil det blive midtvejsevalueret i midten af 2014. På baggrund af denne midtvejsevaluering vil projektet evt. blive udvidet til flere skoledistrikter fra 2015. Efter endnu et års arbejde med implementering slutevalueres projektet i efteråret 2016. To gange om året orienteres der i henholdsvis sektormed og Børne- og Familieudvalget (BFU) om status på projektet. Første orientering sker i december 2012. 9

Økonomi Der anvendes yderligere 2 mio. kr. på ansættelse af 4 sagsbehandlere samt 1 teamkoordinator i Børne- og Familierådgivningen i 2013 og frem (SO 20). Samtidig forventes en besparelse på anbringelser (SO 16) på hhv. 1 mio. kr. i 2013, 2 mio. kr. i 2014, 3 mio. kr. i 2015 og 4,5 mio. kr. i 2016, hvilket giver en nettobesparelse på 2,5 mio. kr. i 2016. Tabel: Nettobesparelse, beløb i 1.000 kr. Forventet besparelse på anbringelser (SO 16) 4 sagsbehandlere + 1 teamkoord. i BOF (SO 20) 2013 2014 2015 2016-1.000-2.000-3.000-4.500 2.000 2.000 2.000 2.000 Nettobesparelse 1.000 0-1.000-2.500 Del af budgetvedtagelsen for 2013 og frem. 10

Evaluering Sverigesprojektet følges og evalueres i samarbejde med Metodecentret og KORA. I Herning Kommune samles der op på, om anbringelsesmønstret ændrer sig i Sverigesdistrikterne, og om den nye indsats muliggør øget inklusion i skolerne. Kvantitativ evaluering: Anbringelsesområdet: Opfølgningen sker på nedenstående områder med opgørelse af brug af årspladser og forbrug i kr. pr. år. Plejefamilier Slægts- og netværksplejefamilier Kommunale plejefamilier Socialpædagogiske opholdssteder Døgninstitutioner for børn og unge, handicappede Døgninstitutioner for børn og unge, social adfærd Forebyggende foranstaltninger: Opfølgningen sker på nedenstående områder med opgørelse af forbrug i kr. pr. år. Familiebehandlingen Herning Broen, Børne- og Ungecentret TOFTEN Ambulante tilbud, Hedebocentret MST MST-CM For alle områderne bliver udgangspunktet forbrug i regnskabsår 2012 (klar ca. 1/3 2013). Der vil være en sammenligning mellem Sveriges-distrikterne og resten af Herning Kommune. Inklusion: PPR-psykologerne skal udarbejde en hvidbog med forslag til hvordan 3 %-målsætningen (2020 mål) nås i Herning Kommune. Det vil derfor være interessant at se nærmere på, om inklusionsmønstret af børn og unge i institutioner og skoler ændrer sig i de berørte distrikter i forhold til de andre skoledistrikter. Kvalitativ evaluering: Udover den kvantitative del af evalueringen vil der også blive samlet op på de berørte parters oplevelse af den nye indsats. Hvordan oplever bl.a. skoleledere, institutionsledere og borgere samarbejdet med Børne- og Familierådgivningen og PPR på baggrund af den intensiverede indsats? Opfølgningen vil ske via kvalitative interviews og fokusgruppe interviews. Baseline: Medio 2013 vil være udgangspunkt (baseline) for evaluering på såvel det kvalitative som det kvantitative område. 11