IMPLEMENTERING AF KOMMUNALE SUNDHEDSFREMMEPROJEKTER I FOLKESKOLEN FRA ET LÆRERPERSPEKTIV



Relaterede dokumenter
SUNDHEDSFREMME I DEN UNDERSTØTTENDE UNDERVISNING

FORENKLEDE FÆLLES MÅL FOR SUNDHEDSUNDERVISNINGEN - ET INDBLIK I TANKERNE BAG

IMPLEMENTERING I FRONTLINJEN

Workshop 2.1 Kvalitetssikring af seksualundervisningen - Kompetenceudvikling af fagpersoner

Hvordan kan sundhed fylde i hverdagen?

Har din skole. Styr på Sundheden

Tværfagligt forløb for klassetrin med sundhedsundervisning integreret i matematik, dansk og natur/teknologi

+ = Fra intentioner til handling - implementering af fysisk aktivitet i skolen

TRIVSEL og MENTAL SUNDHED I SKOLEN

Kom godt i gang med skolesundhed.dk

Hvordan gik det så i projektet? - og hvad viser. følgeforskningen?

Målene fremgår af målene for de enkelte AMU-uddannelser, der indgår i basisdelen. Derudover er målene for den samlede basisdel at:

Førstehjælp i folkeskolen

Gymnasiekultur og elevdeltagelse. Hvad betyder gymnasiets kultur for forskellige elevers deltagelse og motivation?

Tablet-teknologi i Fysioterapi. Projekt i et samarbejde mellem Fysioterapeutuddannelsen, Digifys.com og Træningsenheden Aalborg Kommune.

Læringsmå l i pråksis

Ledelsens rolle i implementeringen af folkeskolereformen

LP modellen i Billund Kommune

Natur/teknik og den naturfaglige kultur i folkeskolen

Inspiration til bedre seksualundervisning i din kommune - Et modelkommuneprojekt

Strategisk forebyggelse frem for brandslukning - Kan vi være andet bekendt? Slut med Børn og Sprut

Til sidst i dette oplæg er angivet reference til undersøgelser og forskningslitteratur, der ligger til grund for indholdet af dette oplæg.

Studieplan for: Sundhedsfremme i folkeskolen muligheder og begrænsninger

SUNDHED OG FORÆLDRESAMARBEJDE I DAGINSTITUTIONEN - ET FORSKNINGSPROJEKT

Resultatkontrakt for Næsby Skole

SUNDHED OG TRIVSEL I KLASSEFÆLLESSKABET

Bilag 10. Side 1 af 8

Evaluering af Aarhus Kommunes forsøgsordning. Morgenmad, frugt og vand til alle elever på Skovvangskolen og Vorrevangskolen

HANDLINGSORIENTERET VIDEN I ALLE TYPER TRIVSELSUNDERSØGELSER

SKOLEREFORM forældreinfo

E-læring og samarbejde over nettet

1. Synlig læring og læringsledelse

FOLKESKOLEREFORMEN.

Bilag 6. Transskription af interview med Emil

BØRN OG UNGE Aarhus Kommune NOTAT. Emne. Spørgeskemaundersøgelse om folkeskolereformen Børn og Unge-udvalget

Kompetenceudvikling og optimering af effekter

Kvalitet på nye måder Hvordan kan folkeskolereformen styrke alle børns læring og trivsel? Jill Mehlbye og Vibeke Normann Andersen

Sundhedspædagogisk tænkning i matematik

Seminar Tandplejen Sønderborg Karen Wistoft, ph.d. professor & lektor

Sundhedspædagogisk uddannelse

Forventninger til forandringer i det offentlige

Lærernes motivation. Lotte Bøgh Andersen (KORA og AU)

Fælles forståelse af lærernes arbejdstid

Sundhedsplejerskeundersøgelsen 2018

IDRÆTSTALENTER I DEN DANSKE FOLKESKOLE

Nye modeller og metoder i patientuddannelse. Ulla Møller Hansen Gitte Engelund

BOOST : Frugt og grønt til 7. klasse

Folkeskolernes handleplan for tosprogede børn og unge

Deltagelse som forudsætning for læring, trivsel og sundhed

Danskernes holdning til digital velfærd. September 2013

Skoleudvikling og globale sociale udfordringer - Sundhedsfremme og uddannelse for bæredygtig udvikling

FOLKESKOLEREFORMEN. Stensagerskolen

Ledelse af læsning. - hvordan ledes et læseprojekt, så viden og visioner bliver omsat til konkret handling?

Tænketanks vision ud fra et uddannelsesperspektiv. Ole Eliasen, Projektleder & Partnerskabskonsulent, VIA University College, Videncenter Komsos

Ledelsesmodel for Gladsaxe kommunes skolevæsen

FORENINGSLIVET IND I FOLKESKOLEN - Foreningsaktiviteter på skoleskemaet. Projektleder Kasper Pedersen

Forventninger og krav til screening af børn for motoriske vanskeligheder

Transkript:

IMPLEMENTERING AF KOMMUNALE SUNDHEDSFREMMEPROJEKTER I FOLKESKOLEN FRA ET LÆRERPERSPEKTIV DIN Årskonference 2015, Fredericia 20. maj. Postdoc Lone Lindegaard Nordin Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet Baggrund og forskningsspørgsmål Casen Lipskys teori om street-level bureaucracy Resultater Konklusion og perspektivering

BAGGRUND Stigende interesse for skolen som arena for sundhedsfremme projekter indenfor de sidste årtier! Ingen systematiske undersøgelser af implementeringen! Læreren er nøglefiguren! Lærerens praksis er afgørende for implementeringen & for opnåelsen af de politiske mål! FORSKNINGSSPØRGSMÅL Hvordan implementerer lærerne kommunale sundhedsfremme projekter i folkeskolen? & Hvordan kan man forstå lærernes praksis på baggrund af deres fortællinger om individuelle og strukturelle forhold?

SKOLESUNDHEDSPROJEKTET 3 årigt skolesundhedsprojekt i Silkeborg Kommune Skoleåret 2009/10 2011/12 5 skoler, 233 elever (7., 8. & 9. kl.)og 23 lærere Fokus på morgenmad gennem undervisning og events, minimum 1 times fysisk aktivitet dagligt, og afprøvning af sundhedspædagogiske metoder for at udvikle elevernes handlekompetence 5 SUNDHEDSPÆDAGOGISKE METODER Når målet er at udvikle elevernes handlekompetence: deres forudsætninger for at kunne handle alene og i fællesskab med andre for at fremme deres sundhed Så må undervisningen baseres på tværfaglighed, på deltagelse og på handling Kritisk sundhedspædagogik danner udgangspunkt for den obligatoriske sundhedsundervisning I folkeskolen IVAC / Investigation, Visions, Action and Change + PlaySpot

ORGANISERING OG RESSOURCER Organisering: Samarbejde mellem Skoleafdelingen og Sundheds- og Omsorgsafdelingen i Silkeborg Kommune og 5 folkeskoler Daglig ledelse: Projektlederen og projektledelsesteam. Følges af en projektgruppe Iværksættelse: Skolerne. Koordinator og lærerteam med 2-5 lærere Ressourcer Lærertimer: 30/25 timer per lærer i 7./8.kl. Koordinatortimer :60 timer per år i 7./8.kl. Efteruddannelse: 3 dage i 7. kl. og 3. dage i 8. kl. Økonomi: Morgenmadsprojekt i 7.kl. og ekskursioner m.m. i 8. kl. Projektleder: 5-10 timer per uge i 7. og 8. kl. LIPSKY: STREET-LEVEL BURECRACY Offentligt ansatte, der interagerer direkte med borgerne og som foretager forholdsvis store skøn i forbindelse hermed Markarbejderne er de egentlige policy-magere Oplever desuden kløft mellem krav og ressourcer Kernen i teorien er, at markarbejderne udviser en række ensartede adfærdsmønstre mestringsstrategier for at gøre deres arbejdsmæssige hverdag mere håndterbar 8

MESTRINGSSTRATEGIER Effekt I forhold til arbejdsliv Mestringsstrategier Rationering af servicen/aktiviten Automatisering af servicen/aktiviten Kontrol over klienterne Modificering af politik/programmålene og af klienterne Prioritering af programsatte over mere løse ikke programsatte aktiviteter Grove kategoriseringer af klienter/sager Tommelfingerregler for håndtering af klientkategorier Rutinisering med hensyn til hvordan en sag håndteres Brug af standartløsninger Rammer der symboliserer, forstærker og begrænser interaktiionen mellem frontarbejderne og klienten Servicen og aktiviterne præsenteres som gunstige for klienterne Kontrol over indhold, timing og hastighed af klientinteraktionen MARKARBEJDERNES HANDLINGSMODEL Lipsky Strukturelle forhold praksis Winter Evne/vilje praksis Strukturelle forhold (konvergerende/divergerende pres i forhold til lærernes evne/vilje)

RESULTATER Hvordan implemenenterede lærerne de planlagte inverventioner? Lærernes praksis set som udvisning af mestrinsstrategier Sammenhængen mellem lærernes udvisning af mestringstrategier og deres evne og vilje Strukturelle forhold i relation til lærernes evne og vilje HVORDAN IMPLEMENTEREDE LÆRERNE DE PLANLAGTE INTERVENTIONER? Intervention Morgenmad Der skal sættes fokus på morgenmaden gennem undervisning og events Almindinge skole Bogense skole Carlslunde skole Drejø skole Ja Ja Ja Ja Ja Engelhol m skole Fysisk aktivitet Minimun 1 times fysisk aktivitet om dagen Handlekompetence Afprøve sundhedspædagogiske metoder (IVAC & PlaySpot) Nej Nej Nej Nej Nej Delvist Delvist Delvist Nej Delvist

UDVISNING AF MESTRINGSSTRATEGIER Rationering af undervisningen Automatisering af undervisningen Kontrol af eleverne Prioriterede de skemalagte fag fremfor sundhedsundervisningen (5 skoler) Prioritering af programsatte aktiviteter over mere løse ikke programsatte aktiviteter Fastholdt deres sædvanlige pædagogiske praksis (5 skoler) Rutinisering med hensyn til hvordan en sag håndteres Eleverne vil have klare rammer (3 skoler) Servicen og procedurerne præsenteres som kunstige for klienterne Afprøvede ikke IVAC ( 5 skoler) Modificering af politik/programmålene Fokuserede på fysisk aktivitet fremfor kost og morgenmad (2 skoler) Rutinisering med hensyn til hvordan en sag håndteres Eleverne kan ikke håndtere deltagelse (3 skoler) Modificering af opfattelsen af klienterne 13 PRIORITERING AF PROGRAMSATTE AKTIVITETER OVER MERE LØSE IKKE PROGRAMSATTE AKTIVITETER Undervisningen rationeres idet lærerne prioriterer undervisningen i de skemalagte fag frem for undervisningen i tilknytning til sundhedsprojektet Men jeg tænker sådan en fagtænkning, eller hvad man skal sige, ikk. Fordi man kan sige, vi har jo ikke flere timer end dem, vi nu engang har, og skal stadigvæk nå fælles mål. Og så er jeg da nødt til at tænke, hvor kan jeg få noget ind, som de også kan bruge i sidste ende. Og der røg så undervisningen i sundhed 14

SERVICEN OG PROCEDURERNE PRÆSENTERES SOM GUNSTIGE FOR KLIENTERNE Lærerne afviser IVAC med henvisning til elevenes tarv for at kunne kontrollere eleverne og undervisningen Nej det er de SLET, SLET ikke klar til det har jeg allerede sagt. Hvad er de ikke klar til? Ja, til at skulle have sådan en stor en indflydelse på det. Altså, de vil gerne have, at vi har lagt nogle rammer, og så kan de vælge inden for det. Det har jeg helt klart. Altså, det fornemmer jeg helt klart i den daglige undervisning. SAMMENHÆNGEN MELLEM LÆRERNES UDVISNING AF MESTRINGSSTRATEGIER OG DERES VIDEN OG VILJE Ingen faglig baggrund i relation til kost og fysisk aktivitet, og de fleste af lærerne kendte ikke/ havde ingen erfaring med principperne i kritisk sundhedspædagogik Negativt indstillede i forhold til Skolesundhedsprojektet, og en del var uenige i den tilgang til undervisning og læring, som kritisk sundhedspædagogik er baseret på. Jeg tror ikke, jeg ville vide noget som helst om det, hvis jeg ikke var med i det her (griner). Nej det er rigtig nok. Jeg ville da aldrig nogensinde sætte mig og læse faghæfte 21. Og det er der sikkert heller ikke særligt mange andre, der ville.. Jeg tror ikke altid, at man, heller ikke som voksen, lærer bedst ved selv at bestemme, være med til det, for jeg tror ikke, man har overblik over, hvad man kan lære og prioritere i den kæmpe mængde stof, der er og sådan tror jeg også, børnene har det.

STRUKTURELLE FORHOLD I RELATION TIL LÆRERNES EVNE OG VILJE Organisering og ressourcer Andre strukturelle forhold Klasseniveau Skoleniveau Kommunalt niveau Statsligt niveau Konvergerende pres Projektlederen Lærertimer Økonomi 2. efterudd. Skolelederens støtte/engagement Lærerteamet Skolens sundhedspolitik Divergerende pres Projektgruppe Koordinatormøder Økonomi 1. efteruddan. Eleverne orker/ magter ikke deltagelse Skolelederens støtte/engagement Lærerteamet Fysiske rammer Nedskæringer i timetal i obl. fag. Svømmeundervisning sparet væk Sundhedsundervisnin gens status som emne KONKLUSION Implementering er ingen lineær proces. Der er et gap mellem politik og praksis. Lærerne på alle 5 skoler anvendte forskellige mestringsstrategier for at overkomme deres arbejdsmæssige hverdag Anvendelsen af mestringsstrategier kan relateres til såvel lærerne evne som vilje De strukturelle forhold lagde såvel et konvergerende som et divergerende pres på lærernes evne og vilje 18

HVAD KAN MAN GØRE FOR AT SIKRE IMPLEMENTERINGEN AF KOMMUNALE SUNDHEDSFREMMEPROJEKTER Læreren er nøglepersonen involver lærerne i planlægningen af projektet, sørg for at lærerne har de nødvendige faglige & pædagogiske kompetencer Organiseringen er vigtig gennemgående projektleder, velfunderende teams og møder i teams Skoledelsen afgørende betydning opbagning i form af tildeling af timer, haltider og generel support og blåstempling af projektet Tak for opmærksomheden! 20