Godkendt Referat af 34. møde i Centerbestyrelsen for Skov & Landskab Den 4. oktober 2011, kl på Skovskolen i Nødebo

Transkript

1 /DGC Godkendt Referat af 34. møde i Centerbestyrelsen for Den 4. oktober 2011, kl på Skovskolen i Nødebo Dagsorden Velkomst og godkendelse af dagsorden Godkendelse af referat fra sidste møde samt opfølgning Opfølgning på Budget 2011 samt udkast til Budget 2012 Strukturændringer på KU Undersøgelse af s interessenter 2011 Status for arbejdet med Strategi Udkast til Udviklingsmål 2012 Godkendelse af Resultatkontrakt med Miljøministeriet Bestyrelsens selvevaluering 2011 Ny udpegningsperiode for Centerbestyrelsen Temadrøftelse: Perspektiver for Skovskolen Arbejdet i de Rådgivende Udvalg Orientering og meddelelser Næste møde Eventuelt Deltagere Centerbestyrelsen: Adm. dir., forstkandidat Nils Wilhjelm (formand) fra kl Vicedirektør Agnete Thomsen (næstformand) Direktør Jens Kr. Poulsen Adm. dir. Carsten With Thygesen Direktør Jan Eriksen Kontorchef Lene Holm Prodekan Grete Bertelsen (observatør) Lektor Lone Søderkvist Kristensen Kontorfuldmægtig Jette L. Ljunggren Uddannelses- og erhvervsvejleder Arne Hebbelstrup (observatør) Studerende Kristian Jepsen (for Magnus Østergaard Knudsen) Studerende Astrid Jakobsen Kirk Studerende Line Hindborg Daglig ledelse: Direktør Niels Elers Koch Sekretariat: Sekretariatsleder Lykke Hindsgaul Direktionssekretær Dorthe Gartmann (referent) Afbud: Centerchef Jon Pape Orenæs Naturstyrelsen Stiftelsen Sorø Akademi HedeDanmark a/s Friluftsrådet Odense Kommune LIFE Københavns Kommune

2 1. Velkomst og godkendelse af dagsorden Agnete Thomsen bød velkommen på vegne af formanden, og meddelte, at der var afbud fra Jon Pape. Magnus Knudsen var repræsenteret ved stedfortræder Kristian Jepsen. Dagsordenen blev prioriteret, således at punkt 5 Undersøgelse af s interessenter 2011 blev flyttet frem til starten af mødet. Punkt 11 Temadrøftelse: Perspektiver for Skovskolen blev indledt i forbindelse med Anders Bülows oplæg og rundvisning på Skovskolen før mødet. Herefter blev dagsordenen godkendt. Niels Elers Koch præsenterede Lykke Hindsgaul, der er tiltrådt i stillingen som sekretariatsleder, og blandt andet skal varetage mange af Poul Hjort Hansens tidligere opgaver. 2. Godkendelse af referat samt opfølgning fra sidste møde i Centerbestyrelsen Bilag 2a: Udkast til referat af det 33. møde i Centerbestyrelsen Bilag 2b: Opfølgningsliste Der var ikke indkommet kommentarer til referatet, der herefter blev godkendt. Opfølgningslisten gav ikke anledning til bemærkninger. Undersøgelse af s interessenter 2011 Morten Kvistgaard, Evaluators.EU Aps, præsenterede og gennemgik interessentanalysen, der er gennemført med 34 interviews af centrale personer, som repræsenterer myndigheder, erhverv, NGO er og forskningskolleger. Undersøgelsen har haft fokus på kvalitet, relevans og anvendelighed på centrale områder som forskning, rådgivning, undervisning og formidling, og har resulteret i en række input til afdækning af interne styrker og svagheder samt eksterne muligheder og trusler. Rapporten, der kan læses på S&L s hjemmeside, dokumenterer generelt stor tilfredshed blandt interessenterne, dog med en stigende utilfredshed i forhold til, at nogle af uddannelserne synes at bevæge sig væk fra det anvendelsesorienterede. Rapporten giver afslutningsvis en række anbefalinger, herunder i forhold til styrkelse af S&L s kerneområder samt styrkelse af videnskæden fra grundforskning til anvendelsesorienteret forskning, undervisning og rådgivning. Jens Kristian Poulsen rejste problemstillingen, at universiteterne synes at bevæge sig væk fra den anvendelsesorienterede forskning og mere mod grundforskningen, hvilket han mente ikke er i erhvervets interesse. Grete Bertelsen noterede sig, at erhvervet efterlyser en mere praksisnær tilgang særligt i landskabsarkitektuddannelsen. Hun understregede, at fakultetsledelsen ønsker et tæt samarbejde med erhvervet, og hun vil tage emnet op til drøftelse i Aftagerpanelet, hvor også studielederen inviteres. Astrid Jakobsen Kirk undrede sig over, at landskabsarkitekterne ikke er repræsenteret i Centerbestyrelsen, idet hun udtrykte tilfredshed med at Jacob Kamp repræsenterer uddannelsen i Aftagerpanelet. Hun oplyste, at spørgsmålet om hvorvidt det praksisnære skal være en del af Landskabsarkitekt- og/eller Have- og Parkingeniør-uddannelsen optager de studerende meget, samt at de landskabsarkitektstuderende ønsker det praksisnære tilbage i fokus i deres uddannelse. Niels Elers Koch anførte, at interessentanalysen er igangsat før KU s udmelding om de kommende strukturændringer, og at han anser den som et værdifuldt informationsmateriale for S&L i den kommende fusionsproces. Han bemærkede videre, at analysen vil blive fulgt op via individuel dialog med de deltagende interessenter i undersøgelsen. Endvidere tilføjede han, at landskabsarkitekter er repræsenteret i Centerbestyrelsen ved Jon Pape, ligesom flere af de øvrige bestyrelsesmedlemmer har landskabsarkitekter ansat. Agnete Thomsen var enig i, at analysen er foretaget på et godt tidspunkt i forhold til de kommende strategiske drøftelser af, hvordan S&L skal udvikle sig, herunder særligt overvejelser om den disciplinorienterede kontra den sektor-/professions-orienterede forskningstilgang i den nye institutstruktur. Bestyrelsen tog i øvrigt orienteringen til efterretning.

3 3. Opfølgning på Budget 2011 samt udkast til Budget 2012 Bilag 3a. Kvartalsrapport for 2. Kvartal 2011 samt udkast til budget Bilag 3b. Oversigt over kontrakter indgået i Niels Elers Koch oplyste, at forventningerne til årets resultat er revurderet, således at der nu forventes et overskud på ca. 3 mio.kr.. Budgettet for 2012 baseres på et meget groft overslag, og viser på nuværende tidspunkt en balance. Jens Kristian Poulsen udtrykte bekymring for, hvorvidt et overskud i indeværende år vil blive indefrosset i lighed med tidligere år. Grete Bertelsen oplyste hertil, at en del af de indefrosne midler fra 2010 er blevet frigivet i 2011, og forventes at blive det igen i Endvidere har KU s ledelse åbnet for muligheden, at yderligere midler kan komme til udbetaling i forbindelse med gennemførelse af den kommende fusionsproces. Formanden var meget tilfreds hermed. Niels Elers Koch var ligeledes tilfreds med, at der er en opsparing, der bl.a. kan bruges til at realisere fusionen. Bestyrelsen tog i øvrigt orienteringen til efterretning. 4. Strukturændringer på KU Bilag 4a: Dekan Per Holten-Andersens præsentation den 20. sep Bilag 4b: Opfølgning på NAT-LIFE ledermøde den med 3 underbilag. Bilag 4c: ØPP s indstilling er klar (mail af med 2 underbilag). Bilag 4d: Overordnede problemer og muligheder med grovskitsens struktur for. (Bilag 4d med 5 underbilag blev eftersendt alene pr. den ). KU s bestyrelse har bedt rektor og dekanerne for fakulteterne LIFE, NAT, SUND og FARMA om at igangsætte en proces for omorganisering af forskningen og uddannelserne på disse fire fakulteter. Det foreløbige resultat heraf er et oplæg om sammenlægning af de fire fakulteter til to, således at de natur- og biovidenskabelige områder samles i et nyt natur- og fødevarevidenskabeligt fakultet. Fakultetsledelserne har udsendt en grovskitse for den nye organisering, der er i en inputsfase frem til den 26. oktober. Ifølge grovskitsen vil indgå i et nyt institut sammen med det nuværende Institut for Geografi og Geologi og med det foreløbige navn Department of Geoscience & Natural Ressource Management. S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning (ØPP) overføres ifølge grovskitsen til en nyt Department of Ressource Economics. Niels Elers Koch indledte punktet med en gennemgang af processen for de kommende strukturændringer. Der er nedsat 10 arbejdsgrupper én for hver af de 10 nye institutter i grovskitsen bestående af institutledere fra de nuværende 20 institutter. Niels Elers Koch indgår i 7 af arbejdsgrupperne. Disse arbejdsgrupper er ansvarlige for udarbejdelse af detailbeskrivelser for de nye institutter inden den 10. oktober, kl. 12. Han oplyste, at S&L s to øvrige skovrelaterede afdelinger måske bl.a. for at styrke det disciplinorienterede og som følge af de mange nedskæringsrunder på S&L og den svigtende økonomiske opbakning fra erhvervet og til det tværvidenskabelige har indstillet, at disse afdelinger udskilles af S&L og overflyttes til Department of Plants and Environment. For at imødekomme de indvendinger, der ligger til grund herfor hos medarbejderne, samt indvendinger fra interessenter og KU, er de relevante institutledere blevet enige om at foreslå, at der opbygges 5 centre på tværs af de involverede institutter. Figur, der viste dette, blev omdelt. Niels Elers Koch oplyste videre, at Fakultetsledelsen har bedt ham om at være institutleder for den nye Department of Geoscience & Natural Ressource Management. Samtidig hermed har han fået fakultetsledelsen opbakning på 4 centrale punkter: (1) at Miljøministeriet skal være tilfredse i forhold til resultatkontrakten, der fortsat skal understøttes af en Centerbestyrelse, (2) at den nye bygning på Rolighedsvej 23 skal rumme skov- og landskabsforskningen som betinget af Villum Fonden i forbindelse med Fondens bevilling til bygningen, (3) at medarbejderne i S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning skal kunne vælge individuelt, da ikke alle er fag-økonomer, samt (4) at Skovskolen fortsat vil være en del af det nye institut.

4 Agnete Thomsen så udviklingsperspektivet i en ny organisering som et godt grundlag for en vækststrategi, og fandt, at sammenlægningen af S&L med Institut for Geografi og Geologi vil tilføre gode, relevante kundskaber for myndighedsbetjeningen fremover og at der vil være synergi effekter at høste. Hun udtrykte stor tilfredshed med, at Skovskolen fortsat vil være en del af det nye institut, da Skovskolens uddannelser er vigtige for Miljøministeriet. Hun udtrykte bekymring for, hvorvidt Miljøministeriet fremover vil kunne genfinde sin bevilling til S&L i den nye struktur. Det vil være bekymrende, hvis KU ikke fortsat vil kunne levere relevant og tilfredsstillende myndighedsbetjening, således som det hidtil har været tilfældet. Det er afgørende, at Miljøministeriet let og hurtigt kan få den forskningsbaserede myndighedsbetjening af god kvalitet, som Ministeriet efterspørger. Særligt var hun bekymret for, om S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning på sigt vil bevæge sig væk fra den sektor-/anvendelses-orienterede forskning, og dermed vil miste interessen for at levere myndighedsbetjening. Hun så derfor forslaget om det tværgående Nationale Center for Skov, Landskab og Planlægning som en fornuftig og nødvendig løsning, under forudsætning af, at institutlederen for S&L s nye institut samt dette tværgående center, der skal forvalte resultatkontrakten, er den samme person. Lene Holm pegede på, at sundhedsområdet er vigtigt og foreslog, at samarbejdet omkring dette allerede nu indtænkes i de tværgående netværk. Yderligere mente hun, at forandring er velkommen, og så det ligeledes som rigtigt med sammenlægningen med geograferne, der kan bidrage med bl.a. grøn infrastruktur, hvilket område indgår i det nye regeringsgrundlag og i EU s fokus. Hun undrede sig over skovafdelingernes ønske om at udskille sig, og opfordrede dem til at genoverveje potentialet i det nye institut, S&L indgår i. Jens Kristian Poulsen påpegede, at omstruktureringer kan være udemærkede til at ruske op i fastlåste gamle organisationsstrukturer, men at det næppe kan påstås at S&L de senere år har stået stille rent organisatorisk. Tværtimod synes man nu at blive en brik i en større sags tjeneste på et tidspunkt, hvor man knapt har fundet sine egne ben, og isoleret set med Skov- og Landskabssektorens briller, er det ikke optimalt. Han tilsluttede sig endvidere bekymringen over, at S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning udskilles fra S&L, og understregede, at den fysiske samhørighed vil være yderst vigtig for et fortsat tæt samarbejde. Grete Bertelsen understregede, at formålet med omorganiseringen er at skabe en synergieffekt for forskningen og uddannelserne. Kriterierne har været institutter med en rimelig størrelse, miks af grund- og anvendelsesorienteret forskning samt med vægt på støtte fra interessenterne. Det erhvervsorienterede aspekt understreges ved udpegning af en ny prodekan for erhvervs- og myndighedsbetjening. Hun var enig i, at Skovskolen er vigtig, og fremhævede, at det nye regeringsgrundlag betyder, at uddannelserne til professions-bachelor fremover vil have fælles ministerielt ophæng med universitetsuddannelserne. Hun oplyste yderligere, at der nu er nedsat 6 nye aftagerpaneler ved LIFE, herunder Aftagerpanelet for skov, landskab og planlægning, og at disse fortsætter. Carsten With Thygesen så det som positivt med større institutter, hvor grundforskningen kan understøtte det anvendelsesorienterede med en mere dybtgående forskning. Han anså det for særdeles vigtigt, at studerende får mulighed for det helhedsorienterede, og at det praksisnære indgår i uddannelserne. Herudover appellerede han til, at der sendes et klart budskab om, at skovforskningen og -uddannelserne, herunder også Skovskolen, forbliver en del af det nye S&L, og hilste forslaget om det tværgående Nationale Center for Skov, Landskab og Planlægning velkomment. Han understregede i den forbindelse, at fysisk tæthed i miljøet er absolut nødvendigt for et fortsat tæt samarbejde. Jan Eriksen tilsluttede sig de af Niels Elers Koch nævnte 4 forudsætninger som et godt grundlag for de kommende strukturændringer, og håbede, at også Miljøministeriet kan bakke op herom, da der ellers vil forsvinde noget meget vigtigt for skov-, landskabs- og planlægningsområdet. Yderligere tilsluttede han sig vigtigheden af, at sundhedsaspektet i forbindelse med friluftsliv og planlægning fortsat bliver et område, instituttet beskæftiger sig med. Han mente derfor også, at det er vigtigt, at S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning ikke flytter sig for langt væk forskningsmæssigt. Jens Kristian Poulsen udtrykte bekymring for, hvorvidt det er muligt at formidle den foreslåede organisationsstruktur med institutter og tværgående centre til omverdenen, og mente at der i givet fald ligger en meget

5 stor opgave her. Carsten With Thygesen var enig heri og opfordrede bestyrelsen og interessenterne til at bakke op om den nye struktur gennem påpegning af de nye muligheder. Agnete Thomsen anerkendte Centerbestyrelsens bekymring for, hvorvidt resultatkontrakten mellem Skov & Landskab og Miljøministeriet bibeholdes og for hvad indholdet af en sådan kontrakt måtte være. Hun understregede, at dette alene er ministeriets beslutning. Hun påpegede, at ministeriets behov for forskningsbaseret myndighedsbetjening vedrørende skov, landskab og planlægning er afspejlet i den gældende resultatkontrakt. Jette Ljunggren spurgte til, hvorvidt der foreligger en plan for at få de administrative rutiner på plads, så organisationen kan køre uden problemer på trods af fusionerne. Grete Bertelsen oplyste hertil, at dette er i proces, samt at det er en stor styrke, at Marianne Rønnebæk er ansat som fakultetsdirektør for begge fakulteter. Arne Hebbelstrup udtrykte på vegne af Skovskolens medarbejdere bekymring over, S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning flytter til et andet institut, og særligt hvis de to øvrige skovafdelinger også forsvinder. Dette vil i givet fald gøre det svært for samarbejdet omkring bl.a. professionsbacheloruddannelserne. Formanden konstaterede, at det er en stor tryghed for skov- og landskabsområdet, uddannelserne, Miljøministeriet og erhvervet, at Niels Elers Koch fortsat sidder for bordenden i en årrække. Han udtrykte dog bekymring for, hvorvidt det er muligt at bibeholde samarbejdet med S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning (ØPP), der vil være en del af en anden struktur uden bestyrelse. Niels Elers Koch oplyste hertil, at ØPP vil indgå i et institut, der ligeledes har en rådgivende bestyrelse, svarende til S&L s bestyrelse. Formanden spurgte yderligere til økonomien i det nye institut. Niels Elers Koch var fortrøstningsfuld i forhold hertil. De eksakte tal kendes endnu ikke; men Institut for Geografi og Geologi har en basisbevilling på ca. 70 mio.kr. årligt, og med den forventede budget-model og den omfattende undervisning, som det nye institut vil have, ser det fornuftigt ud. Han udtrykte endvidere tiltro til, at KU i denne fusionsproces ikke vil foretage nedskæringer, da det vil være ødelæggende for processen. Niels Elers Koch understregede vigtigheden af, at Miljøministeriet er tilfreds, da det har afgørende betydning for, hvorvidt der kan holdes sammen på forskning, uddannelser, rådgivning og formidling indenfor skov-, landskabs- og planlægningsområdet. Han udtrykte også tilfredshed med, at hele området fra professionsbachelor til ph.d. nu bliver samlet i ét ministerium, og stor tiltro til fakultetets varetagelse af den administrative styring fremover ved udpegningen af den nye fakultetsdirektør. Formanden konkluderede, at Centerbestyrelsen er ængstelig for den situation, som S&L befinder sig i med nye organisationsændringer og dernæst forventeligt en organisatorisk og fysisk flytning af S&L s Afdeling for økonomi, politik og driftsplanlægning som resultat heraf. Centerbestyrelsen er ikke på nuværende tidspunkt blevet bedt om at komme med en udtalelse; men vil følge situationen meget tæt og agere kraftigt, hvis det bliver nødvendigt. Han bad derfor om, at bestyrelsen fortsat holdes løbende orienteret om udviklingen i strukturændringsprocessen. Status for arbejdet med Strategi Bilag 6a: Udkast til Strategi Niels Elers Koch orienterede om medarbejdernes inddragelse i processen, der blandt andet fandt sted i forbindelse med den nyligt afholdte personalekonference, hvor medarbejderne fordelte sig i grupper og kom med mange værdifulde input til strategien. Processen vil nu blive stillet i bero, indtil den nye institutstruktur er på plads. Som følge heraf er også det planlagte møde i det nyligt nedsatte Foresight Panel udsat. Jan Eriksen roste på vegne af samtlige medlemsorganisationer af Friluftsrådet de mange forskningsresultater, der er opnået i samarbejde med S&L, og som de forventer vil fortsætte. Han opfordrede til, at friluftslivet gives mere vægt i strategien.

6 Arne Hebbelstrup roste den afholdte personalekonference, der var med til at løfte stemningen i S&L, hvilken desværre kort tid efter blev punkteret som følge af de nye fusionsplaner. Bestyrelsen tog i øvrigt orienteringen til efterretning. Udkast til Udviklingsmål 2012 Bilag 7a: Udviklingsmål 2012 Niels Elers Koch meddelte, at det videre arbejde med udviklingsmålene for 2012 er sat i bero som følge af strukturændringerne. Det tages op igen i løbet af oktober måned. Centerbestyrelsen tiltrådte dette. Godkendelse af Resultatkontrakt med Miljøministeriet Bilag 8a: Udkast til Resultatkontrakt med Miljøministeriet Niels Elers Koch udtrykte tilfredshed med det foreliggende udkast til resultatkontrakten, hvilket er blevet til i et godt samarbejde i arbejdsgruppen, der har haft deltagelse fra Naturstyrelsen, Miljøstyrelsen, Kort- og Matrikelstyrelsen samt S&L. Det har været vigtigt for ministeriet at stramme op omkring opfølgningsmuligheder samt gennemsigtighed i forhold til sammenhængen mellem resultater og anvendelsen af ressourcer. Der har endvidere været forståelse for at støtte videnopbygning med et længere tidsperspektiv, da der herved er bedre mulighed for at geare bevillingen fra Miljøministeret. Kontrakten er p.t. under behandling hos direktionen i de deltagende styrelser, ligesom den har været sendt til legalitetskontrol hos Fakultetsdirektionen på LIFE med frist for tilbagemelding inden dagens bestyrelsesmøde. Agnete Thomsen konstaterede, at Miljøministeriet også har været tilfreds med proces og resultat, idet ministeriet generelt ønsker mere transparens i forhold til de ydelser, der købes. Formanden konstaterede, at bestyrelsen godkendte det foreliggende udkast til Resultatkontrakt med Miljøministeriet samt bemyndigede formanden og direktøren til at færdiggøre kontrakten. Bestyrelsens selvevaluering 2011 Bilag 9a: Selvevaluering 2011 af Centerbestyrelsen for Bestyrelsen har i lighed med sidste år gennemført en selvevaluering med udgangspunkt i aktuelle temaer, herunder bestyrelsens arbejdsform, samspil med direktøren, bestyrelsens sammensætning m.v.. Som opfølgning på sidste års evaluering besluttede bestyrelsen at gentage evalueringen årligt. Den nyligt afsluttede selvevaluering er udført på samme måde som den tidligere undersøgelse, således at det er muligt at sammenligne resultaterne. Formanden bemærkede, at han af principielle årsager havde afstået fra at deltage i evalueringen, og konstaterede i øvrigt, at der ikke synes at være stor forskel i besvarelserne i forhold til sidste års evaluering. Han udtrykte desuden tilfredshed med, at papirmængden til møderne fortsat holdes på et fornuftigt niveau. Line Hindborg ønskede en præcisering af rollen for de studerendes repræsentanter i bestyrelsen. Formanden understregede, at de studerende har fuld og ligeværdig ret til at deltage i alle spørgsmål, og at deres input er meget velkomment. Niels Elers Koch uddybede, at specifikke spørgsmål omkring de enkelte uddannelser dog med fordel kan drøftes i andre fora (Undervisningsudvalget og Studienævn), hvor repræsentanter for de studerende og underviserne er til stede i større omfang. Bestyrelsen tog resultatet af evalueringen til efterretning uden yderligere kommentarer. På næste møde fastlægges temaer til særlig drøftelse i 2012.

7 Ny udpegningsperiode for Centerbestyrelsen Bilag 10a: Ny udpegningsperiode for Centerbestyrelsen I henhold til vedtægterne for S&L skal medlemmer af Centerbestyrelsen udpeges for den kommende 4-årige periode. Medarbejderrepræsentanterne vælges i regi af samarbejdsudvalget, ligesom repræsentanter for studerende vælges i regi af deres egne organisationer, de studerende dog kun for en 1-årig periode. Nils Wilhjelm stopper som formand, ligesom de to medarbejderrepræsentanter Lone Sønderkvist Kristensen og Jette Ljunggren meddelte, at de ikke genopstiller. Arne Hebbelstrup udtrykte ønske om at fortsætte som observatør for medarbejderne på Skovskolen, hvis han bliver valgt hertil. Carsten With Thygesen og Agnete Thomsen tilkendegav begge, at de gerne fortsætter i bestyrelsen. Agnete Thomsen dog under forudsætning af at dette passer i forhold til Miljøministeriets ønsker og Naturstyrelsens nye organisering. Formanden konkluderede, at den siddende bestyrelse bemyndiger formanden og næstformanden samt direktøren til at udarbejde en samlet indstilling for den nye bestyrelse til Dekanen til godkendelse. Bestyrelsesmedlemmerne blev opfordret til skriftligt til direktøren at tilkendegive, hvorvidt de ønsker at fortsætte i bestyrelsen. Temadrøftelse: Perspektiver for Skovskolen Bilag 11a: Perspektiver for Skovskolen Anders Bülow præsenterede sit oplæg for perspektiver for Skovskolen i forbindelse med rundvisningen på skolen, i hvilken forbindelse bestyrelsen kom med opklarende spørgsmål og kommentarer til skolens faglige og fysiske udviklingsmuligheder. Der var generel opbakning fra Centerbestyrelsen til de fremlagte planer. Ændringer i de Rådgivende Udvalgs sammensætning Niels Elers Koch oplyste, at det planlagte møde den 20. september 2011 i Det Rådgivende Udvalg for Planlægning og Friluftsliv blev aflyst som følge af udmeldingen om strukturændringerne på KU samme dag. Bestyrelsen tiltrådte de anførte ændringer i de Rådgivende Udvalgs sammensætning. Orientering og meddelelser Bilag 13a: Orientering til S&L s bestyrelse om LIFE s elitemiljøer og spirende elitemiljøer Niels Elers Koch henviste til den udsendte artikel i Politiken den 10. september, der desværre er et resultat af, at kommunikationen mellem de involverede parter er gået galt, hvilket han beklagede. Niels Elers Koch fremhævede yderligere den netop afsluttede medarbejdertilfredshedsundersøgelse blandt s medarbejdere, der viser en klar fremgang i tilfredsheden siden de to tidligere undersøgelser i hhv og Centerbestyrelsen tog i øvrigt orienteringen til efterretning. Næste møde Næste møde afholdes onsdag den 14. december 2011, kl :30 på Frederiksberg med efterfølgende møde

8 i Aftagerpanelet til kl. 16. Dette er det sidste møde med Nils Wilhjelm på formandsposten, hvilket vil blive markeret på dagen. Formanden udtrykte forhåbning om at kunne aflevere som en helhed i god form. Eventuelt Grete Bertelsen gjorde opmærksom på, at Nature Ressource Management-uddannelsen er blevet indstillet til en positiv akkreditering, hvilket er meget flot, da flere andre uddannelser ikke er blevet godkendt. I umiddelbar forlængelse af bestyrelsesmødet blev der afholdt ekskursion i Gribskov under ledelse af skovrider Jens Bjerregaard Christensen efterfulgt af middag på Skovskolen. Opfølgningsliste: Kursiveret tekst: Opfølgning er sket. Udgår i næste liste. Nr. Tekst Status pr /1 Ad 5: Opfølgning på trufne beslutninger på bestyrelsesmøderne Løbende opfølgning 31/2 Ad 5: Styrket information til bestyrelsen mellem møderne Løbende opfølgning 31/5 Ad 5: Forslag til faglige temaer til drøftelse i bestyrelsen Behandles på møde nr /2 Ad 4: Uddybende mundtlig redegørelse af udvalgte projektbevillinger Løbende opfølgning 33/1 Ad 5: Skriftlig orientering om LIFE s elitemiljøer Fremlagt på møde nr /2 Ad 5: Ændring af procedure for huslejeopkrævning på Skovskolen Behandles på møde nr. 35