MEKANISK UKRUDTSBEKÆMPELSE I KARTOFLER

Transkript

1 MekniskUkrudt.doc Meknisk ukrudtsekæmpelse i Projektet MEKNISK UKRUDTSEKÆMPELSE I KRTOFLER FINNSIERET F KRTOFFELFGIFTSFONDEN Projektleder Krsten Rsmussen Dnmrks JordrugsForskning, fd. for Plnteeskyttelse Forskningscenter Flkkejerg, 42 Slgelse Formål Det er projektets formål t rtionlisere meknisk ukrudtsekæmpelse i krtofler på ggrund f indsmlet viden og mrkforsøg med rullestjernerensere på to forskellige jordtyper. Målet er t udrejde et vejledningsgrundlg, der sikrer et minimum ntl overkørsler med en miniml fgrødeskde og en mksiml ekæmpelseseffekt. Gode prktiske erfringer med rullestjernerensere åde overfor frø- og rodukrudt søges dokumenteret ved mrkforsøg. Projektperiode ggrund for projektet Forud for projektet vr der ikke tidligere lvet forsøg med rullestjernerensere i Dnmrk, men de prktiske erfringer vr lovende. Der vr set gode resultter åde mod frøukrudt og tilsyneldende også mod rodukrudt (specielt kvik), men der vr ingen dnske forsøgsdt der underyggede disse igttgelser. Smtidig med t de kemiske løsninger liver færre og dyrere er der levet større interesse for lterntiver, l.. for t reducere ehndlingsindekset. Det hr været lmindelig prksis med 4-6 overkørsler ved meknisk ukrudtsekæmpelse med rullestjernerenserne d.v.s. der køres hver gng nyt ukrudt egynder t spire frem. Erfringerne viste t der kn opnås en god ekæmpelse, men der er dog ingen dokumenttion for om dette er den optimle strtegi. Dels mngler der viden om skden på fgrøden og dels mngler der viden om effekten på forskellige ukrudtsrter på forskellige udviklingsstdier. For t smle erfringer fr forskellige jordtyper og vejrforhold er det fundet relevnt t udføre forsøgene på to forskellige lokliteter, nemlig en J 1 jord på Jyndevd Forsøgssttion med vndingsmulighed og en J 6-7 jord på Forskningscenter Flkkejerg uden vnding. Forsøgseskrivelse I 21 er der udført to forsøg i Flkkejerg og ét i Jyndevd (tel 1) med sorten Olev (melkrtoffel). Strtegierne hr været t smmenligne øgede intensiteter (ntl ehndlinger). Dermed liver der kortere intervller og effekten på forskellige stdier f ukrudtets udvikling kn ses. Forsøg 1 er et effektforsøg, hvor en hericid ehndling indgår som en strtegi. Forsøg 2 er et effektforsøg uden hericid. Forsøg 3 er et tolerenceforsøg, hvor ukrudtet er fjernet kemisk,og hvor skde på krtoflerne ved meknisk ekæmpelse er undersøgt. Forsøget er et lokforsøg med 4 gentgelser. Rækkefstnd 75 cm og 3 plnter per løende meter. ruttoprcellerne vr 24 x 3 m og nettoprceller m x 1,5m (to rækker høst m 2 ). I Jyndevd vr der 4 rækker i hver rutto prcel, hvorf de to yderste vr værn. I Flkkejerg vr der to rækker i hver prcel og 15 cm r jord som værn. Det kn diskuteres, hvilken indflydelse værnerækker hr på udyttet, og derfor ændres forsøgene i 22, så der er værnerækker mellem nettoprcellerne på egge lokliteter.

2 MekniskUkrudt.doc ehndlingerne er udført med en SMK Turohypper, med 7-12 km/t. Tel 1. Forsøgsoversigt 21 lokliteter, strtegier og ntl ehndlinger med rullestjernerenseren. Forsøg Loklitet Strtegi ntl ehndlinger 1 Jyndevd (J1) 1. uehndlet kontrol 2. ukrudt på løvldstdium 3. ukrudt på kimldstdium 4. ukrudt på trådstdium 5. Hericid Flkkejerg (J6) 1. uehndlet kontrol 2. ukrudt på løvldstdium 3. ukrudt på kimldstdium 4. ukrudt på trådstdium Flkkejerg (J7) 1. uehndlet kontrol + hericid 2. ukrudt på løvldstdium + hericid 3. ukrudt på kimldstdium + hericid 4. ukrudt på trådstdium + hericid Tel 2. ehndlinger og dtoer for udførelse på de to lokliteter i 21. ehndling Jyndevd (forsøg 1) Flkkejerg (forsøg 2 & 3) Lægning Hypning Krtoflernes fremspiring Strtegi 1 (kontrol) Strtegi 2 (løvldstdium) Strtegi 3 (kimldstdium) Strtegi 4 (trådstdium) Hericid Ukrudtsregistreringer ftopning Optgning * (nturlig visning) * (meknisk) 12.1 *1 17/5: Metriuzin 14 g.i.h -1 (Sencor, yer /S) & Linuron 55 g.i.h -1 (flon disp. vensis) 28/5: Metriuzin 15 g.i.h -1 (Sencor, yer /S) & Rimsulfuron 7.5 g.i. h -1 (Titus, Du Pont) * : Metriuzin 14 g.i.h -1 (Sencor, yer /S) 21.6: Rimsulfuron 7.5 g.i. h -1 (Titus, Du Pont) I 22 er der udført ét forsøg i Flkkejerg og ét i Jyndevd (tel 3) med sorten Olev (melkrtoffel). Strtegierne hr som i 21 været t smmenligne øgede intensiteter (ntl ehndlinger). Dermed liver der kortere intervller og effekten på forskellige stdier f ukrudtets udvikling kn ses. Forsøg i 22 er udført efter smme pln på egge lokliteter, split-plot forsøg, hvor en +/-hericid ehndling er helplot og, 1, 2, og 4 overkørsler med rullestjernerenser er delplot.

3 MekniskUkrudt.doc Forsøget er et lokforsøg med 4 gentgelser. Rækkefstnd 75 cm og 3 plnter per løende meter. ruttoprcellerne vr 24 x 3 m dvs. 4 rækker hvorf de to yderste vr værn og nettoprceller på 16,7 m x 1,5m (to rækker høstes 25 m 2 ). ehndlingerne er udført med en SMK Turohypper, med 12 km/t. Efter lægning og efter sidste mekniske ehndling hyppes kmmene med tllerkenhypper og kmformer. Forsøgene er nlgt og udført som plnlgt, således t der er udført de smme ehndlinger på de to lokliteter. Forsøget på Forskningscenter Flkkejerg er som i 21 udført på et rel med en del rodukrudt. ntl udførte ehndlinger og dtoer kn ses i tel 3 og 4. Tel 3. Forsøgsoversigt 22 strtegier og ntl ehndlinger med rullestjernerenseren udført på Jyndevd (J1) og Flkkejerg (J6) udført med og uden hericid. Strtegi ntl ehndlinger 1. uehndlet kontrol 2. ukrudt på løvldstdium 1 (ved krtoflernes fremspiring) 3. ukrudt på kimldstdium 2 (før og efter krtoflernes fremspiring) 4. ukrudt på trådstdium 4 (2 x før og 2 x efter krtoflernes frermspiring) Tel 4. ehndlinger og dtoer for udførelse på de to lokliteter i 22. ehndling Jyndevd (forsøg 4) Flkkejerg (forsøg 5) Lægning Hypning Krtoflernes fremspiring Strtegi 1 (kontrol) Strtegi 2 (løvldstdium) Strtegi 3 (kimldstdium) Strtegi 4 (trådstdium) Hericid Ukrudtsregistreringer ftopning Optgning # # # 13.5* # # # * (meknisk) 18.1 # Tllerkenhypning efter sidste mekniske ehndling * 1 13/5: Metriuzin 21 g.i.h -1 (Sencor, yer /S) * : Metriuzin 245 g.i.h -1 (Sencor, yer /S) 31.5: Rimsulfuron 7.5 g.i. h -1 (Titus, Du Pont)

4 MekniskUkrudt.doc Resultter og erfringer De to års forsøg på to forskellige jordtyper viser mrknt effekt f den mekniske ekæmpelse og i de fleste tilfælde er én eller to overkørsler helt på højde med kemisk ekæmpelse (Figur 1-8). Der er i lle tilfælde over 8 % ekæmpelseseffekt åde på ntl og iomsse f frøukrudtet ved én overkørsel. Dette gælder med en enkelt undtgelse også, hvis vi ser på de enkelte ukrudtsrter i tel 6 og 7. Ved to overkørsler er der minimum 9 % reduktion i iomssen f frøukrudt og dette er fuldt på højde med hericid ekæmpelse. Effekterne på ntl ukrudt hr i de fleste tilfælde været lidt lvere end effekterne på iomssen, fordi den mekniske ekæmpelse ud over t slå ukrudt ihjel også kn stimulere til nyfremspiring. Dette nyfremspirede ukrudt vil være forsinket i forhold til krtoflerne og vil derfor ikke få etydende indflydelse på ukrudtets smlede iomsse. Snerle pileurt og hvidmelet gåsefod vr dominerende ukrudtsrter i egge år og på egge lokliteter. Der vr tilsyneldende ingen forskel på effekterne mellem disse to rter eller ndet frøukrudt (fuglegræs, gersennep, hyrdetske m.fl.) unset loklitet og år. De høje ekæmpelseseffekter er således opnået på frøukrudtsrter med vidt forskellige vækstformer. I forsøgene hr vi også kørt ved forskellige udviklingsstdier på ukrudtet: trådstdie (rødder udviklede men før fremspiring), kimldstdie og løvldstdie. Dette hr heller ikke hft etydning for effekterne. Fktisk hr vi udenfor forsøgene kørt på ukrudt som vr 1 2 cm højt (Foto 1-3), stdig med en høj ekæmpelseseffekt. Dog er det således t før krtoflernes fremspiring kn hele kmmen erejdes, men derefter flyttes stjernerullerne ned på siden f kmmen for ikke t skde krtoflerne. Dette etyder t ukrudt på toppen f kmmen, som spirer efter krtoflernes fremspiring, ikke kn ekæmpes effektivt. Men d de spirer efter krtoflerne vil de hurtigt live undertrykt f konkurrence fr krtoflerne. Desuden sker der en vis hypning f kmmene, når rullestjernerne kører på siderne. Rodukrudt i form f kvik og tidsler hr været til stede i forsøg 2 og 5 i Flkkejerg. D rodukrudt optræder i pletter er de sttistiske eregninger ikke så sikre. Effekterne kommer f t skuddene rives ud f kmmene. Visuelt kunne der oserveres op til 2 cm lnge rodstykker der vr løsrevet. ehndlingerne slår ikke rodukrudtsplnterne ihjel og de vil oftest skyde igen, men ved gentgne ehndlinger vil de udsultes. Derfor ses der også en større tendens til effekt på iomssen end på ntl skud. I Tel 6 og 7 ses t effekterne ikke er sttistisk sikre, men der er dog generelt en effekt på over 5 % på iomssen og effekten øges ved flere overkørsler. Det er dog tydeligt i mrken t de skud f rodukrudt der overlever flere overkørsler står på toppen f kmmene. Udytterne i Jyndevd i 21 vr signifiknt lvere (c. 1 %) ved meknisk ekæmpelse i forhold til kemisk ekæmpelse (Figur 9). Dette kn skyldes meknisk skde på fgrøden, men én overkørsel før krtoflernes fremspiring hr også givet denne udyttereduktion. Det kn også være reduceret kmstørrelse, der er årsg til reduktionen eller ændringer i næringsstof/vndoptgelse. En fsluttende hypning kn derfor være nødvendig, og det lev gjort som stndrd i egge forsøg i 22. Der vr ikke forskel på udytterne ved 1, 2 eller 4 overkørsler med rullestjernerenseren, men 6 % udytte reduktion uden ekæmpelse. Tørstofindholdet er c. 1 % lvere ved ingen eller én ehndling (tel 5). Der er ingen effekt på ntl grønne knolde og sorteringen er kun påvirket, hvis der ikke ekæmpes ukrudt (Tel 5). I effektforsøget i Flkkejerg 21 (forsøg 2, Figur 1) vr der ingen sikker udytteforskel på 3 og 6 overkørsler, mens 2 overkørsler gv signifiknt lvere udytte (c. 15 %) og ingen ekæmpelse gv over 6 % lvere udytte. Der er tendens til stigende udytte med stigende ntl overkørsler, ntgeligt fordi ekæmpelsen f rodukrudt stiger tilsvrende. I tolernce forsøget (forsøg 3, Figur

5 MekniskUkrudt.doc 11) vr der c. 1 % merudytte ved 2 og 3 overkørsler i forhold til åde uehndlet og 6 overkørsler. Her hr der tilsyneldende været en stimulerende effekt f få overkørsler, men denne effekt er tilsyneldende neutrliseret f skde på fgrøden ved 6 overkørsler. Dette forsøg lev udført på en stivere lerjord og den vækststimulerende effekt kn skyldes en foredring f jordstrukturen. I forsøg 2 er tørstofindholdet er lvere ved ingen ehndling (tel 5). Også ved 3 ehndlinger er den lv, men det ligner en tilfældighed. I forsøg 3 er vr der ingen forskelle på tørstofindholdet ved de udførte ehndlinger. Der er ingen effekt på ntl grønne knolde i forsøg 2 og 3 (Tel 5). I Jyndevd i 22 vr der ikke nogen signifiknt udytteforskelle mellem meknisk og kemisk ekæmpelse (Figur 12). Der er en tendens til t udyttet reduceres ved 4 overkørsler. Dette kn skyldes t risikoen for skde på fgrøden øges ved kørsel efter krtoflernes fremspiring. I dette forsøg er kmmen ygget op igen med tllerkenhypper efter sidste ehndling, og dette kn være forklring på, t der ikke er udyttereduktion i forhold til kemisk ukrudtsekæmpelse som i 21 (Figur 9). Som i 21 vr der 6 % udyttereduktion ved ikke t ekæmpe ukrudtet. Tørstofindholdet vr her højere ved ingen ukrudtsekæmpelse og sorteringen viser som i 21 t der er flere små knolde ved tilstedeværelsen f ukrudt. I Flkkejerg 22 vr der heller ikke nogen signifiknt udytteforskelle mellem meknisk og kemisk ekæmpelse (Figur 13). Der er en tendens til t udyttet reduceres ved stigende ntl overkørsler, når ukrudtet vr ekæmpet kemisk. Dette kn skyldes mindre skder på fgrøden ved frivning f top eller lotlægning f knoldene. I de rent mekniske led ses denne tendens ikke og det kn skyldes t skden opvejes f øget ekæmpelse f rodukrudt ved stigende ntl overkørsler. Ligesom i Jyndevd vr tørstofindholdet her højere ved ingen ukrudtsekæmpelse. Der vr reltivt mnge grønne knolde, men ikke nogen sikre forskelle på ehndlingerne. Generelt ser der ud til t være en vekselvirkning mellem året (det vil sige klimet), tørstofindholdet og konkurrencen mellem ukrudt og krtofler. I 21 gv tilstedeværelsen f ukrudt et lvere tørstofindhold og i 22 et højere tørstofindhold vel t mærke på egge lokliteter. Konklusion og perspektiver: To års forsøg på to forskellige jordtyper hr entydigt vist t rullestjernerenseren kn lve en effektiv ukrudtsekæmpelse med kun én eller to overkørsler. Effekterne hr været fuldt på højde med kemisk ukrudtsekæmpelse og ukrudtets størrelse hr ingen etydning hft. Kpciteten er også fuldt på højde med hericidsprøjtning og derfor er økonomien et spørgsmål om hvor stort rel der skl ehndles. Udytterne ligger generelt på højde med kemisk ekæmpelse, med der er tendens til en mindre udyttereduktion i nogle f forsøgene. Dette kn der være flere forklringer på. Indstillingen f redsket kn være vnskeligt og det kræver erfring t gøre dette rigtigt. Går det for dyt i kmmene kn det løsrive krtoffelknoldene, går det for højt på kmmen efter krtoflernes fremspiring friver det krtoffellde. Der er også set tendenser til t redsket kn trække skævt i kmmene og derved lotlægge knoldene. Redsket er en oplgt mulighed for t reducere ehndlings Indekset i krtofler. Effekterne overfor ukrudt er overevisende, men der er ehov for flere tolernceforsøg, der kn fklre hvordn skderne på krtoflerne opstår og hvordn de kn undgås.

6 MekniskUkrudt.doc Tel 5. Ud over rutto udyttet er der opgjort tørstofindhold, ntl grønne knolde og sortering (kun Jyndevd). ehndling Jyndevd 1 (21) Flkkejerg 2 (21) Flkkejerg 3 (21) Jyndevd 4 (22) Flkkejerg 5 (22) Tørstof Grønne knolde Sortering 4<4-6 <6-75<75 mm H H H 23, 23,3 24,2 24,3 24,2,9 1,3 1,8 1,4 1, ,9 24,1 23,3 24,6,8,8 1,3 1,3 26,6 26,2 26,3 25,9 2,3 1,3 2,3,8 26,1 25,2 25,2 25,2 25, ,4 23,8 c 25,3 24,3 c 25,1 c 5,5 9, 11,2 1,5 14,

7 MekniskUkrudt.doc ,8 85,9 95,2 98, x 2 x 4 x x + h ehndling Figur 1. Effekt på ntl ukrudt i forsøg 1 på Jyndevd Forsøgssttion 21 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid (h). Effekt på enkeltrter kn ses i Tel ,4 97,4 99,2 99, x 2 x 4 x x + h ehndling Figur 2. Effekt på iomsse f ukrudt i forsøg 1 på Jyndevd Forsøgssttion 21 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid (h). Effekt på enkeltrter kn ses i Tel 6.

8 MekniskUkrudt.doc ,8 93,4 95,2 2 x 3 x 6 x ehndlinger Figur 3. Effekt på ntl frøukrudt i forsøg 2 på Forskningscenter Flkkejerg 21 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser uden hericid. Effekt på enkeltrter og rodukrudt kn ses i Tel ,9 97,9 99, x 3 x 6 x ehndlinger Figur 4. Effekt på iomsse f frøukrudt i forsøg 2 på Forskningscenter Flkkejerg 21 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser uden hericid. Effekt på enkeltrter og rodukrudt kn ses i Tel 6.

9 MekniskUkrudt.doc ,3 c c 98,7 99,8 97,4 1 x 2 x 4 x x + h ehndlinger Figur 5. Effekt på ntl ukrudt i forsøg 4 på Jyndevd Forsøgssttion 22 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid (h). Effekt på enkeltrter kn ses i Tel ,1 99,8 1, 99, x 2 x 4 x x + h ehndlinger Figur 6. Effekt på iomsse f ukrudt i forsøg 4 på Jyndevd Forsøgssttion 22 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid (h). Effekt på enkeltrter kn ses i Tel 6.

10 MekniskUkrudt.doc ,6 98,1 95,2 98, x 2 x 4 x x + h ehndling Figur 7. Effekt på ntl frøukrudt i forsøg 5 på Forskningscenter Flkkejerg 22 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid (h). Effekt på enkeltrter og rodukrudt kn ses i Tel ,3 99,4 99,3 99, x 2 x 4 x x + h ehndling Figur 8. Effekt på iomsse f frøukrudt i forsøg 5 på Forskningscenter Flkkejerg 22 ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid (h). Effekt på enkeltrter og rodukrudt kn ses i Tel 6.

11 MekniskUkrudt.doc (ton h -1 ) ,8 55,4 57,8 c 62, ,8 1 x 1 x 2 x 4 x x + h ntl overkørsler med rullestjernerenser Figur 9. Udytte f krtofler (Olev) i forsøg 1 på Jyndevd forsøgssttion 21. (ton h -1 ) 7 6 c 56,7 c 59, 5 49, ,5 1 x 2 x 3 x 6 x ntl overkørsler med rullestjernerenser Figur 1. Udytte f krtofler (Olev) i forsøg 2 på Forskningscenter Flkkejerg 21.

12 MekniskUkrudt.doc (ton h -1 ) ,7 44,8 45,7 41, x + h 2 x + h 3 x + h 6 x + h ntl overkørsler med rullestjernerenser Figur 11. Udytte f krtofler (Olev) i forsøg 3 på Forskningscenter Flkkejerg (ton h -1 ) 6 c c c c c c 5 44,3 45,5 42,1 46,9 45,9 46,8 42, ,9 1 x 1 x 2 x 4 x x + h 1 x + h 2 x + h 4 x + h ntl overkørsler med rullestjernerenser Figur 12. Udytte f krtofler (Olev) i forsøg 4 på Forsøgssttion Jyndevd 22.

13 MekniskUkrudt.doc 7 (ton h -1 ) ,7 43,7 44, ,3 43,9 42, ,5 2 1 x 1 x 2 x 4 x x + h 1x + h 2x + h 4x + h ntl overkørsler med rullestjernerenser Figur 13. Udytte f krtofler (Olev) i forsøg 5 på Forskningscenter Flkkejerg 22.

14 MekniskUkrudt.doc Tel 6. Effekt på ntl f forskellige ukrudtsrter i 4 forsøg ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid. Ukrudt ntl ehndling Jyndevd Jyndevd Flkkejerg Flkkejerg Snerle pileurt Polygonom convolvolus L. Hvidmelet gåsefod henopodium lum L. ndet frøukrudt Kvik (ntl skud) Elymus repens (L.) ger Tidsel (ntl skud) irsium rvense (L.) Scop. Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid 21 28,3 pl.m % - 82 % - 96 % - 1 % 31,9 pl.m % - 94 % 72, pl.m % -86 % -92 % % 22 54,9 pl.m % -92 % -98 % -88 % 32, pl.m % 12,9 pl.m % - 1 % 21 35,8 pl.m % -84 % -92 % 31,9 pl.m % 52, pl.m % - 95 % - 89 % 13,1 skud m % NS -63 % -52 % 1, skud m -2-2 % NS -11 % NS -16 % NS 22 18,3 pl.m % 92,7 pl.m % - 1 % 44,2 pl. m % - 93 % - 85 % - 93 % 2,7 skud m % - 1 % - 94 % - 75 % 4,7 skud m % - 32 % - 46 % - 79 % Middel 34,3 pl.m % - 89 % - 84 % - 97 % - 92 % - 96 % 47 pl.m % - 97 % - 1 % - 1 % - 1 % - 1 % 72,3 pl.m % - 93 % - 95 % - 92 % - 89 % - 96 % 7,9 skud m % - 62 % - 63 % - 94 % - 52 % - 75 % 7,4 skud m % - 17 % - 11 % - 46 % - 16 % - 79 %

15 MekniskUkrudt.doc Tel 7. Effekt på iomsse f forskellige ukrudtsrter i 4 forsøg ved forskellig ntl overkørsler med rullestjernerenser og med hericid. Ukrudt iomsse ehndling Jyndevd Jyndevd Flkkejerg Flkkejerg Snerle pileurt Polygonom convolvolus L. Hvidmelet gåsefod henopodium lum L. ndet frøukrudt Kvik Elymus repens (L.) ger Tidsel irsium rvense (L.) Scop. Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid Uehndlet Hericid 21 63, g m % -93 % -99 % 187,8 g m % 98,4 g m % - 97 % ,9 g m % -97 % 96,6 g m ,9 g m -2-88,7 % - 1 % 21 62,6 g m % -97 % -99 % 238,7 g m % -98 % 39,6 g m % -99 % 7,6 g m -2-5 % -85 % -84 % 52,4 g m % -63 % -76 % 22 23,9 g m -2-1 % - 1 % 436,9 g m -2-1 % 7,9 g m % - 96 % - 96 % - 97 % 1,5 g m % - 1 % - 88 % - 34 % 15,6 g m % - 69 % - 59 % - 92 % Middel 51,1 gm % - 97 % 24 gm -2-1 % - 1 % - 1 % 17,2 gm % - 97 % - 1 % 4,6 gm % - 75 % - 85 % - 88 % - 84 % - 34 % 34 gm % - 66 % - 93 % - 59 % - 76 % - 92 %

16 MekniskUkrudt.doc JYNDEVD 21 FLKKEJERG 22 Foto 1. Stort ukrudtstryk (udenfor forsøg) før ekæmpelse. Foto 2. Resultt umiddelrt efter ekæmpelse. Foto 3. Resultt én uge efter ekæmpelse