Tilbudsfase og bedømmelse af tilbud i Vejcenter Nordjylland



Relaterede dokumenter
Tilbudsfase og bedømmelse af tilbud i Vejcenter Midt- og Vestjylland

drift og vedligeholdelse af statsveje

Tildeling ved udbud i distrikt øst af drifts og vedligeholdelse af statsveje

Udbud S10. Sideanlæg i VH og VSJ Bedømmelse af tilbud. Dato: Notat om tildeling

BUT for entreprise 04 Skilte på motorveje mm. og på øvrige hovedlandeveje

BUT. Entreprise 08 Sideanlæg/rastepladser Vejcenter Østjylland Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) Dato: INDHOLDSFORTEGNELSE

Fremtidig indkøbs- og udbudsstrategi?

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen, Thomas Grønkær) 12. februar 2009

Analyse af muligheder for øget kapacitet på Motorring 3, herunder kørsel i nødspor

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-

Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) for Entreprise 06 Beplantning på strækninger.

Drift - Areal og udstyr

SAMLET DRIFTSUDBUD 2012

Samlet Driftsudbud ½ måned før udbud

SAMLET DRIFTSUDBUD Klar til Femern Bælt netværksmøde d

BUT. Entreprise 03 Grøfter og rabatter Vejcenter Sjælland Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) Dato: INDHOLDSFORTEGNELSE

Bestemmelser om udbud og tilbud

Dette brev indeholder betingelser og vejledning om afgivelse af tilbud på ovennævnte opgave.

: Bilag 1: Udfaldsliste for indkomne tilbud Bilag 2: Vurdering af konditionsmæssigheden

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen, Thomas Grønkær) 25. maj 2009

Samlet Driftsudbud måneder før udbud

Tilbuddet er afgivet i henhold til de i udbudsperioden udsendte rettelsesblade.

Spørgsmål. Svar: Entreprenøren skal regne med 3-4 dage inden svar på ansøgning foreligger

Betingelser om udbud og tilbud

Fælles Bestemmelser om udbud og tilbud

BESTEMMELSER OM UDBUD OG TILBUD (BUT)

Bestemmelser om udbud og tilbud

Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT)

Matrixudbuddet. Samlet Driftsudbud 2012

BESTEMMELSER OM UDBUD OG TILBUD (BUT), OVERSÆTTELSE-ENGELSK

KRAV TIL EGNETHED VED TILBUD PÅ FLERE ENTREPRISER

HVORDAN AFGIVES SAMLET TILBUD VED ET SAMLET UDBUD

Samlet Driftsudbud Geografisk opdelte orienteringsmøder vintertjeneste

DRIFT LEVERING AF VEJSALT. Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT, eksempel) December Vejregelrådet

Indstilling. Valg af totalrådgiver. Rebild Kommune. Ny Genbrugsplads Sørup. 10. november 2014

BUT VVM-undersøgelse af Hillerødmotorvejens forlængelse - Skitseprojektering. Maj 2017

GENMARKERING AF KØREBANE- AFMÆRKNING

Bestemmelser om udbud og tilbud

Procesoptimeringsaftale Pilot Fyn

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (A.F.Wehner, Helle Bøjen Larsen, Niels Henriksen) 14. oktober 2003

Kontakt: Jeanette Brockdorff Flygenring,

HVORDAN AFGIVES SAMLET TILBUD PÅ SAMLET DRIFTSUDBUD 2012

Samlet Driftsudbud 2012

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 8. maj 2012 KBP

UDBUD FORUNDERSØGELSE AF RUTE 15 LØGTEN-ÅRHUS LUFTHAVN PROJEKTERING

Funktionsudbud: Vedligehold af veje og stier i landområder i Faaborg-Midtfyn Kommune

Erfaringer med partnering ved vejdriftsopgaver

VIKING-samarbejde - genudbud

De efterfølgende faner, hvis navn er et vejnr rummer mængderne af hver type element på hver vej.

Tilbudsevalueringen har vist at pakkerne/delaftalen tildeles følgende:

Nyt drifts set-up Arealer og udstyr Driftssouschef Michael Ebbesen

Indstilling. Valg af totalrådgiver. Rebild Kommune. Ny Materielgård samt beredskabscenter i Haverslev. 17. december 2015

SAMLET VEDLIGEHOLD 2013

Udbud af ingeniørrådgivning til projektet Brådalvej Cykelstiprojekt Tilbudsgrundlag (TG)

EVALUERINGSNOTAT. Offentligt udbud. EU-udbud nr. 2017/S Indkøb af. 3-vejshaner samt infusions- og blandesæt Delaftale 6, PVK.

Svar: Se rettelsesblad 9/

1 Bestemmelse om udbud og tilbud

Ny Gasmålestation UDBUD: TILBUDSBREV

Erfaringer fra udbud af vejdrift entrepriser. i 2008

Frederikshavn Kommune Gl. Skagen, Kystsikring Udbudsbrev

LEVERANCE AF FARTVISERE

SAMLET DRIFTSUDBUD NVF møde d

Samlet Driftsudbud Orienteringsmøde den 14. maj i Vejle

RAMMEAFTALE OM RÅDGIVNING OG BISTAND. ANL-UDB.R003 VEJARKITEKTUR, LANDSKAB OG BEPLANTNING

Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) Fordelingsvej ved DNV

STITUNNEL VED AGERSKOV UNGDOMSSKOLE INDHOLD. 1 Generelt Ordregivende myndighed Baggrund for udbuddet 2 1.

Delaftale 5 Tværgående affaldsfaglige konsulentydelser

Svendborg Kommune, Miljø, Klima og Teknik Kørebaneafmærkning

UDBUD AF VINTERTJENESTE

Udbud og tildeling Vintertjeneste Udgave 1.0 Indholdsfortegnelse Dato: Marts Indholdsfortegnelse

Notat om. opgaver, serviceniveau mv. i forbindelse med udbud. af veje/grønne områder

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 21. maj 2012 KBP

Indsamling af affald i Sorø Kommune

RETTELSESBLAD/SUPPLERENDE MEDDELELSE NR. 3 LVD-DRI

1 Bestemmelse om udbud og tilbud

INDHOLD. Baggrund og historik. Samlet Driftsudbud Udgangspunkt. Bedre mængdeopgørelser. Effekter. Bedre og billigere drift Bestillerstrategi

Dokumentation for myndighedsgodkendelse af slutdeponeringen af slam

Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT)

Bilag 3: Udbudsbetingelser - Miniudbud (Paradigma)

Bestemmelser om udbud og tilbud Rammeaftale VIKING-projektsekretær for EasyWay VIKING sekretariatet. Oktober 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Poul Holm, Erik Bøgward Christiansen) 10. juni 2013

Sammen med nærværende udbudsbrev fremsendes nedenstående udbudsmateriale:

Levering af vintermateriel

KRAV TIL EGNETHED VED TILBUD PÅ EN ELLER FLERE ENTREPRISER

Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) leverance af. Rammeaftale. juli 2013

Kalundborg Kommune. Udbud af rammeaftale om levering af vejsalt. Bestemmelser om udbud og tilbud (BUT) Juli Udgivelsesdato: 5.

Udbudsbetingelser AD-AG.R13. Rammeaftale om støjberegningsydelser. December 2015

Side 1 af 4 KB KONKURRENCEBETINGELSER For afgivelse af tilbud på

Indledning - skal slettes i forbindelse med brug af notatet

Tilbudsliste Transport af brændbart affald fra Miljøcenter Hasselø og Miljøcenter. EU-udbud, TED-publikation nr

Rammeaftale om vejprojektering mv.

Intern transport af slam for Faxe Spildevandscenter

Assistance til Trafikstyrelsens myndighedsbehandling Banedanmarks Signalling Programme (BDK SP) Tilbudsliste (TBL) Juni 2010

Bygherrerådgivning i forbindelse med udvidelse af Hanstholm Havn BESTEMMELSER OM UDBUD OG TILBUD (BUT) JANUAR 2016

Tønder Kommune kunstgræsbaner i Tønder, Toftlund og Skærbæk

UDBUDSBETINGELSER ALBERTSLUND UNGDOMSBOLIGER. EU-udbud, totalrådgivning

Transkript:

Offentligt udbud af almen driftsentrepriser Tilbudsfase og bedømmelse af tilbud i Den 21/8 2008 1

1. Indledning og konklusion Dette notat indeholder på baggrund af beregninger og bedømmelser, s resultater og konklusioner i relation til de afgivne tilbud. Der er ikke taget hensyn til rabatter, som entreprenører har stillet i udsigt, hvis vedkommende tildeles entrepriser i flere vejcentre: Entreprise Bydende Laveste sammen-lignings-omkostning før rabatter i vejcentret (se note 1) Udførelse 01-1 MV 6.748.036 Renhold på strækninger 8.214.065 01-2 ØV 4.401.160 Renhold på strækninger 4.305.539 02 1 MV 1.286.661 Brønde og ledninger 1.111.134 02 2 ØV 870.551 Brønde og ledninger 913.410 03 1 MV 2.600.899 Grøfter og rabatter 1.983.244 03 2 ØV 2.663.495 Grøfter og rabatter 3.588.611 04 3.113.862 Skilte 3.683.012 05 8.405.500 Autoværn 9.537.414 DAV 8.352.290 Nordprofil 8.601.250 06 1 MV 1.906.758 Beplantning 2.554.238 strækninger HedeDK 2.143.099 06 2 ØV 1.590.837 Beplantning 1.845.917 strækninger HedeDK 2.018.356 07 1 MV 3.535.276 Græsslåning 2.309.927 strækninger HedeDK 3.563.039 07 2 ØV 3.679.823 Græsslåning 3.474.259 strækninger HedeDK 3.856.198 08 1 MV 4.927.894 Sideanlæg 14.136.229 HedeDK 4.899.728 08 2 ØV 3.300.082 Sideanlæg 12.848.927 HedeDK 3.582.255 De med fed angivne tal, er de laveste tilbud uden hensyn til rabatter. Tilstand 8.503.445 6.859.362 5.135.145 5.585.171 3.514.145 2.104.771 3.804.501 3.041.227 8.484.601 15.156.245 4.741.438 13.458.383 4.764.709 Laveste sammenligningsomkostning efter rabatter i vejcentret (se note 2) 6.485.675 4.233.106 1.236.475 836.651 2.500.463 2.560.555 2.993.100 8.082.868 1.831.220 2.078.824 1.528.668 1.957.841 3.394.597 3.456.166 3.537.430 3.741.352 4.736.154 4.753.240 3.170.655 3.475.063 2

Note 1)Kolonnen Laveste sammenligningsomkostning før rabatter i vejcentret er de enkelte tilbud med lavest sammenligningsomkostning uden rabatter i vejcentret. Note 2) Kolonnen Laveste sammenligningsomkostning efter rabatter i vejcentret er udregningen af sammenligningsomkostninger minus den rabat, som og Hede Danmark har stillet i udsigt hvis de får alle de entrepriser, de har afgivet tilbud på. For omhandler de 4 % hvis de får alle entrepriser, og for Hede Danmark 3% hvis de får begge undergrupper i entrepriserne 06 07 og 08. har ligeledes tilbudt mængderabat hvis flere entrepriser tildeles. Tilbuddet på sideanlæg, entreprise 08, der ligger ca. 10 mill. over de øvrige tilbudsgiveres tilbud, forudsættes at indgå i samtlige kombinationer, der kan udløse s rabattilbud. Dette betyder, at underordnet hvilken kombinationsmulighed der benyttes, vil rabatvirkningen ikke overstige grundprisforskellen, og har derfor ingen betydning for resultatet af de udregnede sammenligningsomkostninger. Derfor fremgår s rabattilbud ikke af tabellen. Konklusion for Tilbud på tilstandskrav kommer kun i betragtning i VN ved entrepriserne 07-1 og 07-2, græsslåning Ingen af de tilbudte rabatkombinationer kommer i betragtning i VN, summen af laveste sammenligningsomkostninger uden rabatter giver den mest favorable samlede sammenligningsomkostning. Det samlede resultat på landsplan og dermed hvilke entreprenører, som tildeles de enkelte entrepriser fremgår af Notat for tildeling på landsplan. Konklusioner fra denne oversigt er overført til Notat om endelig tildeling på landsplan 2. Tilbudsfasen Bekendtgørelse om udbuddet er afsendt til EU den 8. maj 2008. Samme dag blev udbudsmaterialet lagt på Vejdirektoratets hjemmeside. Der er i tilbudsfasen afholdt orienteringsmøder og spørgemøder. Referat fra møderne er lagt på Vejdirektoratets hjemmeside. Der er i tilbudsfasen udsendt rettelsesblade. Rettelsesbladene er lagt og ligger på - Vejdirektoratets hjemmeside. 3. Licitationen Tilbud på entrepriserne blev åbnet og oplæst den 1. juli 2008 i overværelse af de bydende, som var til stede. De afgivne tilbudspriser mv. fremgår af efterfølgende. 3

4. Tilbuddene En samlet oversigt over de indkomne tilbud i vejcentret fremgår af skemaet neden for. MV= motorveje ØV= Øvrige veje Entreprise Bydende Tilbudssum Hovedtilbud Tilbudssum-Alternativ (tilstandskrav) 01 1 MV 6.559.036 Befæstede+Ubefæstede+Udstyr 4.128.100 8.102.065 Befæstede+Ubefæstede+Udstyr 2.891.171 01 2 ØV 4.201.360 Befæstede+Ubefæstede+Udstyr 2.109.150 4.187.139 Befæstede+Ubefæstede+Udstyr 2.406.637 02 1 MV 1.254.661 1.091.534 02 2 ØV 846.511 898.710 03 1 MV 2.510.899 1.926.244 03 2 ØV 2.573.495 3.531.661 04 3.019.062 3.621.812 05 8.065.800 9.318.114 DAV 7.707.290 Nordprofil 7.956.250 06 1 MV 1.315.460 1.730.432 HedeDanmark 1.352.491 06 2 ØV 1.554.237 1.823.717 HedeDanmark 2.017.156 07 1 MV 3.516.976 Land+by 494.218 2.298.827 Land+by 373.170 HedeDanmark 3.562.439 07 2 ØV 3.559.823 Land+by 974.108 3.398.259 Land+by 500.572 HedeDanmark 3.828.198 08 1 MV 4.793.494 Renhold befæst+renhold ubefæst Ukrudt+Beplantning+Græs 4.044.859 14.057.829 Renhold befæst+renhold ubefæst Ukrudt+Beplantning+Græs 2.078.240 HedeDanmark 4.882.928 Renhold befæst+renhold ubefæst+beplantning 3.185.374 08 2 ØV 3.235.682 Renhold befæst+renhold ubefæst+ukrudt+beplantning+græs 2..359.529 12.807.527 Renhold befæst+renhold ubefæst+ukrudt+beplantning+græs 1.497.287 Hede Danmark 3.573.055 Renhold befæst+renhold ubefæst+ukrudt+beplantning+græs 2.425.354 De anførte tilbudssummer på Alternativ tilstandskrav vedrører en del af entreprisen. Under de enkelte entrepriser i pkt. 8 er de samlede tilbudssummer for alternativet anført. Rabatter er angivet i pkt. 9. 4

5. Udelukkelse Der er i ingen af de afgivne tilbud konstateret manglende dokumentation eller forhold i øvrigt, som har medført, at tilbudsgivere har måttet udelukkes. 6. Egnethed Banedanmark (Entreprise 06) og Gustav H. Christensen A/S (Entreprise 04) er ikke fundet egnet i henhold til kriterier i udbudsmaterialet. De øvrige tilbudsgivere er fundet egnede i henhold til kriterierne i udbudsmaterialet. 7. Konditionsmæssighed Der er i ingen af de afgivne tilbud indeholdt forbehold eller forudsætninger, som har været væsentlige, eller som har givet anledning til kapitalisering. 5

8. på de enkelte entrepriser Entreprise 01-1. Renhold på strækninger Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 01-1 Renhold Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 14,0 5 8 70.000 28.000 2 Partnering 7,0 6 8 28.000 14.000 3 Procesoptimeringer 7,0 5 7 35.000 21.000 4 Åbne regnskaber 3,5 10 10 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 6 Org. og bemanding 7,0 8 8 14.000 14.000 7 KS og miljø 3,5 4 6 21.000 14.000 8 Arbejdssikkerhed 3,5 4 4 21.000 21.000 9 Tilstandskrav 3,5 10 10 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 49,0 189.000 112.000 B Tilbudspris, hovedtilbud (udførelseskrav) 6.559.036 8.102.065 A+B hovedtilbud 6.748.036 8.214.065 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) 8.314.445 6.747.362 A+C alternativ, (tilstandskrav) 8.503.445 6.859.362 Begrundelser for karaktererne Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. 6

- Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0. - Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Underkriterium 4 Åbne Hele entreprisen med dækn.bidrag på Tilbud om åbne regnskaber. regnskaber 5% 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN 6 Org. og bemanding Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer 9 Tilstandskrav Der er afgivet tilbud på tilstand. Der er afgivet tilbud på tilstand. Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra på hovedtilbud har lavest sammenligningsomkostning. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 7

Entreprise 02 1 Brønde og ledninger Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 02-1 Brønde og ledninger Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 2,0 5 8 10.000 4.000 2 Partnering 1,6 6 8 6.400 3.200 3 Procesoptimeringer 1,2 5 7 6.000 3.600 4 Åbne regnskaber 0,4 10 10 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 6 Org. og bemanding 1,2 8 8 2.400 2.400 7 KS og miljø 0,4 4 6 2.400 1.600 8 Arbejdssikkerhed 0,8 4 4 4.800 4.800 9 Tilstandskrav 0,0 0 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 7,6 32.000 19.600 B Tilbudspris, hovedtilbud (udførelseskrav) 1.254.661 1.091.534 A+B hovedtilbud 1.286.661 1.111.134 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) 0 0 A+C alternativ, (tilstandskrav) ------------ ------------ Entreprisen er ikke udbudt med tilstandskrav hvorfor karakteren i pkt. 9 er 0 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0. 8

- Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Underkriterium 4 Åbne Hele entreprisen med dækn.bidrag på 5% regnskaber 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN 6 Org. og Der er tilbudt en organisation, som er bemanding tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Tilbud om åbne regnskaber. Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra A/S på hovedtilbud har lavest sammenligningsomkostning. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 9

Entreprise 03 1 Grøfter og rabatter Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 03-1 Grøfter og rabatter Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 6,0 5 8 30.000 12.000 2 Partnering 3,0 6 8 12.000 6.000 3 Procesoptimeringer 3,0 5 7 15.000 9.000 4 Åbne regnskaber 1,5 10 10 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 6 Org. og bemanding 3,0 8 8 6.000 6.000 7 KS og miljø 1,5 4 6 9.000 6.000 8 Arbejdssikkerhed 3,0 4 4 18.000 18.000 9 Tilstandskrav 0,0 0 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 21,0 90.000 57.000 B Tilbudspris, hovedtilbud (udførelseskrav) 2.510.899 1.926.244 A+B hovedtilbud 2.600.899 1.983.244 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) 0 0 A+C alternativ, (tilstandskrav) ------------ ------------ Entreprisen er ikke udbudt med tilstandskrav hvorfor karakteren i pkt. 9 er 0 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. 10 - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0.

- Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Underkriterium 4 Åbne Hele entreprisen med dækn.bidrag på 5% regnskaber 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN 6 Org. og Der er tilbudt en organisation, som er bemanding tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. Tilbud om åbne regnskaber. Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra A/S på hovedtilbud har lavest sammenligningsomkostning. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 11

Entreprise 04 Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 04 Skilte Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 4,8 5 8 24.000 9.600 2 Partnering 4,8 6 8 19.200 9.600 3 Procesoptimeringer 3,6 5 7 18.000 10.800 4 Åbne regnskaber 1,2 10 10 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 6 Org. og bemanding 6,0 8 8 12.000 12.000 7 KS og miljø 1,2 4 6 7.200 4.800 8 Arbejdssikkerhed 2,4 4 4 14.400 14.400 9 Tilstandskrav 0,0 0 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 24,0 94.800 61.200 B Tilbudspris, hovedtilbud (udførelseskrav) 3.019.062 3.621.812 A+B hovedtilbud 3.113.862 3.683.012 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) 0 0 A+C alternativ, (tilstandskrav) ------------ ------------ Entreprisen er ikke udbudt med tilstandskrav hvorfor karakteren i pkt. 9 er 0 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: 12 - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0.

- Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Underkriterium 4 Åbne Hele entreprisen med dækn.bidrag regnskaber på 5% 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN 6 Org. og Der er tilbudt en organisation, bemanding som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Tilbud om åbne regnskaber. Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra på hovedtilbud har lavest sammenligningsomkostning. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 13

Entreprise 05 Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 05 Autoværn Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr Nord 1000 kr DAV - profil DAV Nordprofil 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 17,2 5 8 0 0 86.000 34.400 172.000 172.000 2 Partnering 17,2 6 8 0 0 68.800 34.400 172.000 172.000 3 Procesoptimeringer 12,9 5 7 0 0 64.500 38.700 129.000 129.000 4 Åbne regnskaber 4,3 10 10 10 10 0 0 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 0 0 0 0 6 Org. og bemanding 21,5 8 8 8 8 43.000 43.000 43.000 43.000 7 KS og miljø 4,3 4 6 0 0 25.800 17.200 43.000 43.000 8 Arbejdssikkerhed 8,6 4 4 0 0 51.600 51.600 86.000 86.000 9 Tilstandskrav 0,0 0 0 0 0 0 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 86,0 339.700 219.300 645.000 645.000 Tilbudspris, hovedtilbud B (udførelseskrav) 8.065.800 9.318.114 7.707.290 7.956.250 A+B hovedtilbud 8.405.500 9.537.414 8.352.290 8.601.250 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) A+C alternativ, (tilstandskrav) ------------ ------------ ------------ ------------ Entreprisen er ikke udbudt med tilstandskrav hvorfor karakteren i pkt. 9 er 0 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: 14 - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med

tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0. - Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Underkriteriu m 4 Åbne regnskaber DAV Nordprofil Hele entreprisen med dækn.bidrag på 5% 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN 6 Org. og bemanding Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Tilbud om åbne regnskaber. Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer Tilbud om åbne regnskaber. Der er kun afgivet tilbud på denne entreprise. Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. Tilbud om åbne regnskaber. Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra DAV på hovedtilbud har lavest sammenligningsomkostning. Der er kun afgivet tilbud på denne entreprise. Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 15

Entreprise 06 1 Beplantning, strækninger Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 06-1 Beplant. strækning Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr Hede DK Hede DK 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 1,2 5 8 10 6.000 2.400 0 2 Partnering 0,6 6 8 10 2.400 1.200 0 3 Procesoptimeringer 0,9 5 7 10 4.500 2.700 0 4 Åbne regnskaber 0,3 10 10 10 0 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 10 0 0 0 6 Org. og bemanding 0,9 8 8 10 1.800 1.800 0 7 KS og miljø 0,3 4 6 10 1.800 1.200 0 8 Arbejdssikkerhed 0,3 4 4 8 1.800 1.800 600 9 Tilstandskrav 0,0 0 0 0 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 4,5 18.300 11.100 600 B Tilbudspris, hovedtilbud (udførelseskrav) 1.888.458 2.543.138 2.142.499 A+B hovedtilbud 1.906.758 2.554.238 2.143.099 C Tilbudspris, alternativ (tilstandskrav) 0 0 0 A+C alternativ, (tilstandskrav) ------------ ------------ ------------ Entreprisen er ikke udbudt med tilstandskrav hvorfor karakteren i pkt. 9 er 0 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. 16 - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0.

- Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Hede Danmark Underkriterium 4 Åbne Hele entreprisen med Tilbud om åbne regnskaber.. Tilbud om åbne regnskaber regnskaber dækn.bidrag på 5% 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN VN 6 Org. og bemanding Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder særdeles relevante erfaringer og kompetencer. Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra på hovedtilbud har lavest sammenligningsomkostning. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 17

Entreprise 07 1 Græsslåning, strækninger Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 07-1 Græsslån. Strækninger Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr Hede DK Hede DK 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 6,0 5 8 10 30.000 12.000 0 2 Partnering 3,0 6 8 10 12.000 6.000 0 3 Procesoptimeringer 3,0 5 7 10 15.000 9.000 0 4 Åbne regnskaber 1,5 10 10 10 0 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 0 0 6 Org. og bemanding 3,0 8 8 10 6.000 6.000 0 7 KS og miljø 1,5 4 6 10 9.000 6.000 0 8 Arbejdssikkerhed 3,0 4 4 8 18.000 18.000 6.000 9 Tilstandskrav 0,0 10 10 0 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 21,0 90.000 57.000 6.000 Tilbudspris, hovedtilbud B (udførelseskrav) 3.516.976 2.298.827 3.562.439 A+B hovedtilbud 3.606.976 2.355.827 3.568.439 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) 3.424.145 2.047.771 0 A+C alternativ, (tilstandskrav) 3.514.145 2.104.771 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: 18 - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0.

- Karakter for underkriterium 6 er givet i henhold til karakterskalaen i bilag BUT-2 - Karakterer på underkriterium 9 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der ikke afgives alternativt tilbud på tilstandskrav gives karakteren 0. Såfremt der afgives alternativt på tilstandskrav gives karakteren 10. Entreprenør Underkriterium Hede Danmark 4 Åbne regnskaber Hele entreprisen med dækn.bidrag på 5% Tilbud om åbne regnskaber. Tilbud om åbne regnskaber. 5 Præferencer Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN Der er afgivet bud på de udbudte kombinationer i VN 6 Org. og bemanding Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. 9 Tilstandskrav Der er afgivet tilbud på tilstand. Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder relevante erfaringer og kompetencer. Der er afgivet tilbud på tilstand. Delkonklusion på entreprisen Set som enkelttilbud er delkonklusionen på entreprisen, at tilbud fra A/S på tilstand har lavest sammenligningsomkostning. Der er tilbudt en organisation, som er tilpasset entreprisens art og størrelse og en bemanding, som besidder særdeles relevante erfaringer og kompetencer. I pkt. 1 (side 2) fremgår laveste sammenligningsomkostninger, når rabatter ved samlede bud på flere entrepriser i vejcentret tages i betragtning (men før rabatter ved samlet overdragelse i flere vejcentre). I den endelige tildeling indgår tillige rabatter på tværs af vejcentrene, og denne analyse samt konklusioner fremgår af Notat om endelig tildeling på landsplan. 19

Entreprise 08 1 Sideanlæg Hovedtilbud og evt. alternativer Der er givet følgende karakterer og beregnet tillægspriser: VN - 08-1 Sideanlæg Underkriterium Prisvægt Karakter (k) Tillægspris (PV) i PV * (10-k) i kr 1000 kr Hede DK Hede DK 1 Vejdirektoratets værdigrundlag 11,2 5 8 10 56.000 22.400 0 2 Partnering 5,6 6 8 10 22.400 11.200 0 3 Procesoptimeringer 5,6 5 7 10 28.000 16.800 0 4 Åbne regnskaber 2,8 10 10 10 0 0 0 5 Præferencer 0,0 10 10 0 0 0 0 6 Org. og bemanding 5,6 8 8 8 11.200 11.200 11.200 7 KS og miljø 0,0 4 6 10 0 0 0 8 Arbejdssikkerhed 2,8 4 4 8 16.800 16.800 5.600 9 Tilstandskrav 2,8 10 10 10 0 0 0 A Sum kvalitative underkriterier 36,4 134.400 78.400 16.800 B Tilbudspris, hovedtilbud (udførelseskrav) 4.793.494 14.057.829 4.882.928 A+B hovedtilbud 4.927.894 14.136.229 4.899.728 Tilbudspris, alternativ C (tilstandskrav) 8.350.201 15.077.845 7.077.472 A+C alternativ, (tilstandskrav) 8.484.601 15.156.245 7.094.272 Karakterer for underkriterierne 1, 2, 3,7 og 8 er anført i Fællesnotat for karakterer. I skemaet neden for anføres summariske begrundelser for de afgivne karakterer på underkriterierne 4 og 6. Grundlaget for karaktererne fremgår af BUT, og er: - Karakter for underkriterium 4 er givet således: Brug af åbne regnskaber er et supplerende partnering element, som er beskrevet i bilag BUT-3. Såfremt der tilbydes anvendelse af åbne regnskaber, skal det fremgå af tilbudslistens forside. Ved bedømmelsen lægges vægt på, at en relevant del af eller hele entreprisen udføres efter regning med tilbudslistens prisgrundlag som maksimal pris. - Karakterer på underkriterium 5 er iht. Bilag BUT-2 givet således: Såfremt der er afgivet bud på de udbudte kombinationer gives karakteren 10. Er dette ikke tilfældet gives karakteren 0. 20