Bemærkninger i forbindelse med fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Alleé3

Relaterede dokumenter
Høringssvar: Fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Allé 3

Høringssvar: Center for Miljø og Teknik September Forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14

Fornyet høring. Debatoplæg. Glostrup Kommune Maj Forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Allé 3

Debatoplæg Glostrup Kommune Juni 2017

Bemærkninger i forbindelse med forhøring af ændret anvendelse af erhvervs- og centerområdet omkring Tavleholmsvej og Hovedvejen

Bilag - Høringssvar Center for Miljø og Teknik - September 2017

FORSLAG marts 2019 KOMMUNEPLAN TILLÆG NR. 12

Høringssvar: Center for Miljø og Teknik Marts Forhøring Ændring af afgræsning af grønt område ved Cirkuspladsen i Hvissinge

Sammenfattende miljøredegørelse. til lokalplan nr. 399A for et område til detailhandel ved Gl. Århusvej i Viborg

Debatoplæg Glostrup Kommune Januar 2019

Indsiger Resumé af indsigelse Administrationens bemærkninger Peter Sindt Tofteaasen Glostrup

Vi oplever desuden, at parkeringsforholdene er maksimalt pressede i forbindelse med begivenheder i kirken, hvilket vi mener der skal være plads til.

KOM MED IDEER OG KOMMENTARER

HVIDBOG LOKALPLAN NR KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 47 DAGLIGVAREBUTIK PÅ JORDBÆRVEJ, SLAGELSE SLAGELSE KOMMUNE PLAN AUGUST 2017

Noget vil være en gentagelse af tidligere fremsendte høringssvar, noget vil være nyt.

Indholdsfortegnelse. Ny REMA Hundige Strandvej 190. Rema Ejendomsinvest A/S. Trafikredegørelse. 1 Baggrund

Høringssvar Indsigelse og bemærkninger Forvaltningens bemærkninger Ændringer. Evt. ændringsforslag i indsigelsen. enkelte punkter i indsigelsen

2. Indsigelse. Ang: lokalplan Boliger og erhverv, Hobrovej/Nibevej, Skalborg Dato: :21:00

HØRINGSNOTAT januar LOKALPLANFORSLAG NR. 421 For etageboliger ved Slangerupgade SAMT KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 20

I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar.

Forslag til tillæg 20 til Kommuneplan 2013 Lokalcentre og lokale butikker, 2. behandling

Ved høringsfristens udløb var der indkommet ti skriftlige høringssvar med bemærkninger og ændringsforslag til planforslaget.

Side 1 af 10. Solrød Kommune Teknik og Miljø Team Plan og Byg Forslag til Tillæg nr. 1 til Lokalplan nr , Fasanvej. Maj 2017 HØRINGSNOTAT

Sødalsparken 24 i Brabrand mulig omdannelse til virksomhed med særlig pladskrævende varegrupper

Bilag 3, Lokalplan nr. 987, Dagligvarebutik ved Stavneagervej og Toftegårdsvej,

Debatoplæg Glostrup Kommune Juni 2016

HVIDBOG LOKALPLANFORSLAG NR BOLIGER VED STATIONSVEJ I HJALLESE

Hvidovre Komme Plan- og Miljøafdelingen Høvedstensvej Hvidovre (sendt til Mandag den 2. januar 2017

Hvidbog over indsigelser lokalplan 612

Lokalplan 977, Boliger og Butik, Ceresbyen - Endelig

Sammenfattende redegørelse. LEGO P-hus og arkade

Hej Annemarie. Høringssvar fra Birgitta Madsen: Trafikmængden Bygaden:

Debatoplæg Glostrup Kommune Januar 2018

Indsigelser. til forslag til. Lokalplan nr , Ribe Bykerne, Gl. Bispegade Skole.

Høringssvar - Forhøring - Ændret anvendelse af erhvervs- og centerområdet omkring Tavleholmsvej og Hovedvejen

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Dagligvarebutik, Hadsundvej 128, Vejgård (med miljørapport) (2.

Indsigelsesnotat lokalplan 11.C33.1

Godkendelse af lokalplan Detailhandel, Klarupvej, Klarup (2. forelæggelse)

TEKNIK OG MILJØ Center for Byudvikling og Mobilitet Aarhus Kommune

BILAG 1 BYP 4. december Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 21.B1.1 for et boligområde ved Nørrevang i Sunds INDHOLD

Teknik og Miljø INDSIGELSESNOTAT

HVIDBOG LOKALPLANFORSLAG NR OG KOMMUNEPLANFORSLAG NR. 36 BOLIGER PÅ RUGÅRDSVEJ 33Y

ÅRHUS KOM MUN E. Magistratens 2. Afdeling Juridisk-Teknisk Kontor. Rådhuset Århus C

Administrationens respons på høringssvar

HVAD ER EN HVIDBOG PLANFORSLAGET

HØRINGSSVAR PÅ FORSLAG OM ÆNDRET ANVENDELSE FOR IDRÆTSGRUNDEN I ØRESTAD NORD

Bemærkninger til: Forslag til Vej- og Trafikplan, dateret 30. oktober J.nr. 14/7590

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»

Frederikssund Kommune 22. august 2016 Torvet Frederikssund Att: TEAM BYGGESAG - Henrik Fomsgaard m.fl.

Forslag til lokalplan 148, Produktionshus og Eventhal Priorparken

NOTAT. Høringsnotat om Lokalplanforslag 301.9, Solrød Center Nordøst

Indsigelser og ændringsforslag til lokalplan 3.35 Centerområde ved Munkholmvej i Holbæk

Dato 20. november Nr. INDSIGELSER MOD KPT. NR /9651-xx v./ Cecilie Bülow Møller Miljøstyrelsen Haraldsgade København Ø

I det følgende gives et resumé af disse høringssvar, lige som administrationen knytter sine bemærkninger til indholdet i høringssvarene.

Indsigelsesskema lokalplan 20xx-x Navn

Viborg, den 14. marts Indsigelse til lokalplanforslag nr. 372, Institutionsområde ved Lupinmarken i Viborg.

Lokalplan nr. 049 og Kommuneplantillæg 011 for erhvervsområde ved Københavnsvej i Slangerup

Wioletta Nielsen Junovej Vejen 18. maj 2015

Svar til høring Forslag til Lokalplan 135

Notat om indsigelser til forslag til Lokalplan 47/2012 for offentligt område til et renseanlæg nord for Hadsund

Bemærkninger og ændringer fra offentlige høring

Høringssvar: Forslag til lokalplan HL4.1 - Børneinstitution på Skovesletten

SAMMENFATNING OG BEHANDLING AF HØRINGSSVAR

Notat. Resumé og vurdering af høringssvar ved offentlig høring af forslag til lokalplan 178

SLAGELSE KOMMUNE HAR MODTAGET BEMÆRKNINGER FRA FØLGENDE AFSENDERE:

Ved høringsfristens udløb var der indkommet 6 høringssvar til de reviderede forslag. Indsigelserne kan i helhed ses i sagens bilag samlet indsigelser

REVIDERET FORSLAG oktober 2014 GLOSTRUP KOMMUNE KOMMUNEPLAN TILLÆG NR. 11

TILLÆG NR. 10 TIL KOMMUNEPLAN

KOMMUNEPLANTILLÆG. Forslag

Lokalplan Vestervangsparken, Asnæs, Tæt-lav boliger

HVIDBOG LOKALPLAN NR KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 51 BOLIGER MELLEM SORØVEJ OG NØRREÅS, SLAGELSE SLAGELSE KOMMUNE PLAN SEPTEMBER 2017

Indsigelse nr. 1 - Fra Miljøstyrelsen

Lokalplan 1062 for et multihus på Lellinge Stadion

Der fremkom 39 bemærkninger i høringsperioden, herunder et skyggestudie i form af en animation/filmklip i mp4-format.

Partshøring og naboorientering

Indsigelse vedr lokalplan 211..docx.docx; Underskrift indsamling Byggesag Buddingvej pdf; Indsigelse angående byggesag B

Hvidbog - behandling af høringssvar

Bilag til generalforsamling I Hornshøj Borgerforening 2018.

Høringssvar til Lokalplan fuld ordlyd/anonymiseret. Høringssvar nr. 1. Indsigelse mod parkeringsplacering i Lokalplan 134 1

Maj 2015 Oversigt over høringssvar til lokalplan 34 Boliger ved Flodvej Jr. Nr. Ac 14/13039

Behandling af høringssvar De indkomne skriftlige bemærkninger kan opdeles i følgende emner: 1. Bebyggelsens højde. Planafsnittet Adam Voss

Debatoplæg Glostrup Kommune Oktober 2016

Der opføres derefter ca m² bebyggelse på 1. og 2. sal, der indrettes til beboelse.

Helhedsvurdering pga. mere end et enfamiliehus på en parcel, jf. deklaration af , samt mere end 12 m udhusbebyggelse ved skel

Godkendelse af kommuneplantillæg og lokalplan Boliger, Bygaden 28, Hasseris (2. forelæggelse)

Planforslagene har været i offentlig høring fra den 10. maj til den 4. juli 2012.

Forslag til lokalplan nr. 372 for et institutionsområde ved Lupinmarken i Viborg

Forslag til Tillæg nr. 3 til Kommuneplan 2013 og til Forslag til lokalplan nr. 112 Sognehus ved Nordby Kirke

Dagsorden til møde i Byplanudvalget

1. Marielyst. Tegnforklaring til kortene ovenfor: Blå markering: Offentlig ejet parkeringsplads. Sort markering: Privat ejet parkeringsplads.

NOTAT. Dato Rambøll. Olof Palmes Allé 22 DK-8200 Aarhus N. T F

125. Forslag til Lokalplan for dagligvarebutik ved Tibirke Sand - igangsættelse

København 26. september Teknik- og Miljøforvaltningen. Byens Udvikling. Postboks København V. Vedr. Lokalplan for Amagerbanen Syd.

Center for Bygninger, Byggetilladelser Nord Njalsgade 13 Postboks København V Att. Kirsten Søie

Carl Jensens Vej Besvarelser pr. 5sep18 Antal 4

Til Center for Miljø og Teknik Rådhusparken Glostrup 27. februar 2019 Sagsnr. 19/3470

Forslag til lokalplan , Udvidelse af Industrimuseet Gasvej, samt boliger Ny Havnegade, Horsens

Bilag 3. Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden

ROSKILDE Indsigelser og kommentarer til lokalplanforslag 645

Notat. Bemærkninger til foroffentlighed - Cimbriagrunden. Kommuneplantillæg

Transkript:

, Bemærkninger i forbindelse med fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Alleé3 Debatoplægget har været i høring fra den 15. maj 2018 til den 29. maj 2018 Ved høringsfristens udløb var der indkommet 6 indsigelser/bemærkninger. Indsigelserne kan i helhed ses i sagens bilag Samlet høringssvar Sag.nr. 18/12611 Dato 10. juli 2018 Indsiger Resumé af indsigelse Administrationens bemærkninger Indsigerne er kommet med en lignende indsigelse til første høring. Kirkebjerg Alle 8 Kirkebjerg Alle 7 Indsigerne er kede af planerne om at inddrage Østbrovej 14 og Kirkebjerg Allé 3 til udvidelse af Rema1000. Administrationen har ingen kommentarer til bemærkningerne og tager bemærkningerne til efterretning. Kirkebjerg Alle 10 Kirkebjerg Alle 11 Kirkebjerg Alle 12 Kirkebjerg Alle 14 Kirkebjerg Alle 21 Østbrovej 16 Rema1000 har tidligere ønsket at opkøbe ejendomme på Kirkebjerg Allé for at inddrage disse til parkering og udvidelse af butikken. Indsigerne er uforstående overfor at Glostrup Kommune er omdanne villakvarteret til endnu mere forretning og parkeringsplads. Der er mange halvtomme forretninger i både Brøndby og Glostrup Kommune. Indsigerne var glade for kommunalbestyrelsens beslutning i december 2016 om ikke at give mulighed for udvidelse af Rema 1000. Dagligvarebutikkerne i området giver hinanden hård konkurrence og der er allerede tomme lejemål. Kiwi er lukket og der er planer om en ny Netto og der åbner snart en ny Rema1000 i Brøndby mindre en 3 km fra Rema1000 på Østbrovej.

Samme bemærkning er også fremsendt af på Kirkebjerg Allé 8 Indsigerne synes det lyder spændende med den store byfornyelse i Glostrup og har set at det er planen at bygge et parkeringshus langs banen. Indsigerne har i Folkebladet læst at Rema1000 gerne vil inddrage flere grunde på Kirkebjerg Alle, så der bliver mulighed for at udvide butikken. på Kirkebjerg Allé 8 på vegne af flere beboere på Kirkebjerg Alle og Østbrovej Kirkebjerg Alle 5 2600 Glostrup Fremsendt i 3 omgange Indsigerne ønsker under ingen omstændigheder en udvidelse af Rema1000 eller parkeringspladsen, da den allerede fylder meget. En udvidelse vil gøre området mindre attraktivt og påvirke huspriserne for de omkringliggende boliger. Indsigerne finder det ikke relevant at udvide parkeringsarealet, da pladsen ikke dagligt bliver fuldt udnyttet. Indsigerne har observeret, at der er kunder, der parkerer på Kirkebjerg Allé, men disse er ikke til gene. Dem der parkerer på Kirkebjerg Allé er pendlere eller ældre bilister, der har svært ved at navigere rundt på Rema1000s parkeringsplads. Disse bilister vil forsat parkere på Kirkebjerg Allé uanset om parkeringspladsen bliver udvidet eller ej. Måske vil pendlerne gøre brug af et evt. kommende parkeringshus ved banen. Gør opmærksom på at siden ovenstående bemærkningerne er blevet indsendt er Kirkebjerg Allé 3 blevet solgt. Det forventes ikke at den nye ejer er interesseret i at sælge sit hus. håber derfor ikke at lokalplanen kommer til at berøre grunde/huse på Kirkebjerg Allé, nu hvor der dette ikke længere muligt. Indsigerne er ikke enige i at det er en god ide at inddrage både Kirkebjerg Allé 3 og Østbrovej 14 til parkering til Rema1000. Indsigerne finder at der efter at Rema1000 er åbnet er kommet væsentligt mere trafik på Kirkebjerg Allé. Mange bilister kører ned af Kirkebjerg Allé i stedet for at køre op på Stationsparken og derefter ned af Østbrovej. Man sparer derved 3 lyskryds. Glostrup Kommune er blevet opmærksom på at Kirkebjerg Allé 3 er blevet solgt. Den nye ejer har sendt en bemærkning til høringen.

Udkørsel fra Rema1000 til Kirkebjerg Allé er ikke nogen god løsning. På grund af de parkerede biler på Kirkebjerg Allé og det store plankeværk ved Kirkebjerg Allé 3 er der dårlig oversigtsforhold når man ind og ud af parkeringspladsen. Bilerne kører hurtigt på Kirkebjerg Allé, da der er langt mellem bumpene. Der holder biler i begge siden af vejen og det er ikke muligt at 2 biler kan passere hinanden. Det gør det utrygt at have børn på fortovet og passerende bilister råber af en hvis man er for lang som til at spænde børnene fast i bilen. I forbindelse med en kommende lokalplan vil der blive set nærmere på ind- og udkørselsforholdene, samt trafikken i området, herunder Kirkebjerg Allé. Siden 2007 er der kommet næsten 23 procent flere personbiler. Det giver mere trafik på vejene og flere parkerede biler. Indsigerne finder at der er problemer med parkering på Kirkebjerg Allé og især ud for Kirkebjerg Allé 3 og ofte også udfor nr. 5. Det medarbejder og kunder samt besøgende til fitnesscenteret på den anden krydset der parkerer på Kirkebjerg Allé. Kirkebjerg Allé er en offentlig vej, hvor alle har ret til parkere, men det er ikke optimalt at vi ikke kan parkere foran vores eget hus. Hvis Kirkebjerg Allé 3 bliver inddraget til parkering, kommer indsiger, Kirkebjerg Allé 5, til at have plankeværk på 2 sider af vores grund. Det vil være en væsentlig forringelse af vores ejendom. Problemerne med at lastbilchauffører kigger ind over plankeværket vil bare blive skubbet hen til vores hus i stedet for. Indsigerne ønsker ikke at Rema1000 eller boligerne ovenpå kan udvides. En ny lokalplan vil ikke åbne mulighed for yderligere bebyggelse, men alene for udvidelsen af parkeringspladsen. Indsigerne kan godt leve med at Østbrovej 14 bliver inddraget til parkering hvis det kan løse problemerne med øget trafik og parkering på Kirkebjerg Allé. Det kan gøres ved flytte ind- og udkørsel til Østbrovej og at etablere flere pump/chikaner på

Seniorrådet v/ Søren Brandis Beboeren Kirkebjerg Allé 3 Kirkebjerg Allé så det ikke er lettere at køre den vej end at køre af Østbrovej. Indsigerne pointerer at de ikke ønsker Kirkebjerg Allé 3 inddraget til parkeringsplads for Rema1000. Seniorrådet henviser til sit svar til den oprindelige høring og kan kun tilslutte sig at parkeringspladsen udvides. Indsigeren er den nye ejer af ejendommen Kirkebjerg Allé 3 og er ikke interesseret i udvidelsen af parkeringspladsen på Kirkebjerg Allé 3. Administrationen har ingen kommentarer til bemærkningerne og tager bemærkningerne til efterretning. Ejendommen er blevet solgt efter at sagen blev behandlet på Miljø og Teknikudvalgets møde i marts 2018. Administrationen er først i forbindelse med udsendelse af den reviderede forhøring blevet opmærksom på dette. Østbrovej 16 2600 Glostrup Indsigerne er også kommet med en bemærkning til første høring. Indsigerne undrer sig over om Glostrup Kommune har ignoreret deres bemærkninger til første høring, når Glostrup Kommune nu forslår at udvide parkeringspladsen på Kirkebjerg Allé 3. Indsigerne er utilfredse med at administrationen ikke har haft bemærkninger til deres sidste indsigelse, da de er nærmeste nabo. Bemærkninger er ikke blevet ignoreret, men givet videre til Miljø og Teknikudvalget. Administrationen har arbejdet med at finde en løsning, der kunne løse flest problemer. De finder det urimeligt at bebyggelsesprocenten for Rema1000 hæves til 60. Det vil betyde at Rema1000 kan bygge mere og dermed få indkig i deres have. Rema1000 bør have en bebyggelsesprocent på 35 i lighed med det omkringliggende område. Såfremt der sker yderligere udbygning af beboelsesarealet på Rema1000 skal der være en mur mod syd så høj at man ikke kan kigge ind i indsigerens have. Dette bør skrives ind i en klausul. Indsigerne vil være medbestemmende for hvordan skellet mellem P-pladsen og deres grund skal se ud og at det er Rema1000 der skal betale udgifterne og afledte udgifter. Bebyggelsesprocenten for Rema1000s ejendom er er 90 i den eksisterende lokalplan GL87 for et område omkring Stationsparken fra 2004. En ny lokalplan der alene omfattende Østbrovej 12 (Rema1000) og Østbrovej 14 vil med det eksisterende byggeri have bebyggelsesprocent på lige under 60. Det vil således ikke være mulighed for at opføre ny bebyggelse på ejendommene. Det vil i en kommende lokalplan blive fastlagt hvordan afskærmningen mellem parkeringspladsen og den bagvedliggende ejendom skal være.

Indsigerne kan godt se det fornuftige i at der både er ind- og udkørsel til Østbrovej også for lastbiler, og finder at ind- og udkørsel bør placeres så tæt på Rema1000s bygning som muligt. Indsigerne ønsker ikke ind- og udkørslen placeres tættere på deres ejendom. I forbindelse med en kommende lokalplan vil der blive set nærmere på ind- og udkørselsforholdene samt tilkørselsforholdene for lastbiler.