Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14



Relaterede dokumenter
Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne?

Semesterevaluering MVSA modul 4 foråret 2016

Hvor lang tid har du i gennemsnit brugt til at forberede dig til hvert enkelt seminar?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

PBL på Socialrådgiveruddannelsen

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering Sundhedsvæsenets organisation og ledelse, MPG/MPA-uddannelsen, F10 Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering, Strategisk HRM E14

Semesterevaluering Foråret 2016

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Modulet Evaluering, E13

Evaluering modulet Magt og Etik, E12

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Kommunikation og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 30 respondenter : Rykkermail sendt til 24 respondenter

Personligt Udviklingsforløb (PUF), E : Distributionsmail sendt til 41 respondenter : Rykkermail sendt til 35 respondenter

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Modulet Forandrings- og Projektledelse, E12

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte teori forelæsninger?

Undervisningsevaluering Efterårssemesteret 2012

Kære sygeplejestuderende

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du tilrettelæggelsen af mastermodul?

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 4. semester, forår 2017

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Evalueringsskema for modul 7.

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13

Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål?

Evaluering, Strategisk ledelse, F15

Respondenter Procent 4. semester ,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester 0 0,0% I alt ,0%

Evaluering modulet Personligt Udviklingsforløb (PUF)

Dimittendundersøgelse

Evalueringsskema for modul 7.

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn

Respondenter Procent 4. semester 0 0,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester ,0% I alt ,0%

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Opfølgning på evaluering af Modul 4, hold 15 II ABCD Klasse AB i uge 06 til 16/2016. Klasse CD i uge 17 til 26/2016

Evaluering af modul 1: Videregående makroøkonomisk teori og økonomisk politik Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Evaluering 5. semester efteråret 2012

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

A. Vurdering af organisering og tilrettelæggelse af klinisk undervisning

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

9. semester Kommunikation København Hvilket semester går du på? (hvis du har undervisning på mere end ét semester, så udvælg, det du følger mest)

Evalueringsskema. Evaluering af klinisk undervisning for sygeplejerstuderende.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du tilrettelæggelsen af mastermodul?

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Hvordan synes du planlægning, sekretariat og moodle fungerer? - Hvordan synes du planlægningen af studiet fungerer?

4. semester - F11 Sociologi

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering 7. semester efteråret 2012

Organisationspsykologi, E : Distributionsmail sendt til 13 respondenter : Rykkermail sendt til 11 respondenter

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Opfølgning på evaluering af :

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2015

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Bearbejdning af data fra evaluering af klinisk undervisning Periode: Efteråret 2016 Modul: 11 Sted: RH Viborg/Skive Svarprocent: 76 %

Evalueringsskema for modul 2.

TEMA: DANNELSE AF STUDIEGRUPPER

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Evaluering, Markedsgørelse af den offentlige sektor, F15

Evaluering 8. semester foråret 2011

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evalueringsrapport. Fagpakken Business Process Management & Innovation. Masteruddannelsen i it, linjen i Organisation

Fysioterapeut uddannelsen

Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål?

Evaluering, Offentlig styring, F15

Kommunikation og ledelse, E12

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Transkript:

Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14 Hvor mange dage har du deltaget i undervisningen på modulet? Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvad synes du om antallet af seminarer? Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne? Med forderedelse menes fx læsning af pensum, forberedelse af spørgsmål osv.

Hvor lang tid har du i gennemsnit brugt til at forberede dig til hvert enkelt seminar? Hvordan vurderer du din egen aktive deltagelse i undervisningen på seminarerne? Med aktiv deltagelse menes fx aktiv spørgen til underviser, deltagelse i diskussioner og øvelser osv. Hvordan synes du, at det har fungeret at være studerende og i arbejde samtidig?

Har undervisningen i professionelt socialt arbejde givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter i undervisningen i professionelt socialt arbejde? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc. Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i professionelt socialt arbejde?

Hvordan vurderer du sværhedsgraden af litteraturen i professionelt socialt arbejde? Har undervisningen i sociale problemer givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter i undervisningen i sociale problemer? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i sociale problemer? Har undervisningen i lovgivning og retssociologi givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter i undervisningen i Lovgivning og retssociologi? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i lovgivning og retssociologi? Har undervisningen i kommunikation, rådgivning og samtaler givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter i undervisningen i kommunikation, rådgivning og samtaler? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i kommunikation, rådgivning og samtaler? Har undervisningen i det faglige miljø og dets udvikling givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter i undervisningen i det faglige miljø og dets udvikling? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i det faglige miljø og dets udvikling? Har undervisningen i viden, praksis og forskningsmetoder givet dig et fagligt udbytte som er relevant for udviklingen af vidensbaseret socialt arbejde? Hvordan har forholdet mellem forelæsning og studenterinvolverede aktiviteter i undervisningen i viden, praksis og forskningsmetode? Studenterinvolverede aktiviteter er fx plenum diskussioner, gruppe arbejde, øvelser etc.

Hvordan vurderer du relevansen af litteraturen i viden, praksis og forskningsmetoder? Synes du, at undervisningen på modul 1 har givet dig færdigheder i at analysere og reflekterer selvstændigt over egen og andres viden? Synes du, at undervisningen på modul 1 har givet dig kompetencer til at tilegne dig og udvikle ny viden på selvstændig vis?

Synes du, at undervisningen på modul 1 har været relevant i forhold til praksis? Hvordan synes du, at forholdet mellem forberedelse til undervisning på seminarer og arbejdet med den individuelle opgave har fungeret? Hvordan vurderer du den samlede mængde litteratur på modulet?

Hvordan vurderer du sammenhængen og 'den råde tråd' i modulet? Hvordan synes du, at du er blevet introduceret til den individuelle opgave? Hvordan vurderer du din egen indsats til den individuelle opgave? Hvordan vurderer du krav til opgaven?

Synes du, at arbejdet med den individuelle opgave har givet dig begyndende færdigheder i forhold til at gennemføre problem- og forskningsbaserede undersøgelser og analyserer med relevans for vidensbaseret socialt arbejde? Synes du, at arbejdet med den individuelle opgave har givet dig begyndende færdigheder i at anvende og formidle viden med relevans for vidensbaseret socialt arbejde? Hvor vigtigt synes du at det er at være i studiegrupper på modul 1?

Hvor mange gange har du deltaget i studiegruppeaktiviteter mellem de enkelte seminarer? Her tænkes der fx møder i studiegrupper, sparring på Moodle eller via e-mail, deling af materiale osv. Hvordan synes du arbejdet i studiegrupperne har fungeret? Hvordan synes du at den individuelle vejledning har fungeret?

Hvor mange gange har du brugt din individuelle vejleder? Med "brugt" menes både uformelle samtaler, spørgsmål online (e-mail eller Moodle) samt aftalte vejledermøder alene eller sammen med studiegrupper. Har den individuelle vejledning givet dig et fagligt udbytte? Hvordan vurderer du din vejleders pædagogiske form?

Hvordan vurderer du din egen indsats i forhold til at få en tilfredsstillende vejledning? Hvordan vurderer du de fysiske rammer for undervisningen i Aalborg? Hvordan oplever du de fysiske rammer for undervisningen i København?

Hvad synes du om seminarernes placering skiftevis i Aalborg og København? Hvordan synes du Moodle fungerer? Hvor ofte har du brugt Moodle på modul 1? Hvordan synes du sekretariatet har fungeret?

Hvordan synes du at studiemiljøet er på uddannelsen? Med studiemiljø menes der fx det sociale liv og relationerne mellem studerende på uddannelsen. Samlet status Gennemgået og drøftet på det konstituerende studienævnsmøde 6. maj 2015/ Studiesekretariatet