Relaterede dokumenter
Fremkommelighedspuljen 7. runde

Letbane på Frederikssundsvej Søren Elle og Jacob Lundgaard, Center for byudvikling, Økonomiforvaltningen, Københavns Kommune

Forvaltningernes anbefaling og vurdering af de tre løsningsforslag

+WAY OPGRADERING PÅ LINJE 101A OG NY BUSVEJ TIL KØGE NORD STATION

BILAG 1 - PROJEKTBESKRIVELSE. Trafikstyrelsen Gammel Mønt København K. Mrk. Fremkommelighedspuljen. Natur, Miljø og Trafik Trafik og Anlæg

Projektbeskrivelse, Fremkommelighedspuljen

Ring 3 Letbane eller BRT?

15.1 Fremtidens buskoncepter

3 Løsningsbeskrivelse og linjeføring 3. 1 Baggrund og formål

KOLLEKTIV BUSTRAFIK OG BRT > HØRINGSSVAR

Ansøger Projekttitel Tilskud kr. Budget kr.

FREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ

VIA TRAFIK. København Kommune Trafiksanering af Christianshavn nord for Torvegade, øst for kanalen

Bredt politisk ønske om udvikling af den kollektive trafik

BRT OG HØJKLASSET BUSTRAFIK

Mødesagsfremstilling

Notat. Trafik planlægning. Fremkommelighedspuljeansøgning, Trafikstyrelsen

NIELS TØRSLØV, KØBENHAVNS KOMMUNE STRØGGADER I KØBENHAVNS KOMMUNE

Fremkommelighedspuljen 6. runde

Puljen til busfremkommelighed. Samlet ansøgningsmateriale

Bedre bus til Nørre Campus

Udbygning af den trafikale infrastruktur i København Movia, 11. maj 2012 Per Als Center for Byudvikling Økonomiforvaltningen Københavns Kommune.

Fredeliggørelse af Østerbrogade. 1. Indledning. 2. Nuværende forhold

Pulje til busfremkommelighed, 1. ansøgningsrunde Projektbeskrivelse

Allerødruten, Cykelsupersti Allerød Kommunes anlægsdel

Tre vejforbindelser i Tingbjerg

Rødovre Kommune Opdatering af trafikmodelberegninger for ny metrolinje

En række aktører i Metropolzonen har barslet med ønsker om udviklingsprojekter af forskellig art

Fejl! Ukendt betegnelse for dokumentegenskab. Til TMU, ØU og BR. Sagsnr Bilag 5. Indkomne høringssvar, inkl. forvaltningernes vurdering

Aalborg Trafikdage 2014 Byudvikling og effektiv transport

Perspektiver og muligheder i bustrafikken

Midlertidige fremkommelighedstiltag for busser på letbanestrækningen

Notat om den videre proces efter afholdelse af tre Bilfri Dage i København i 2005 den 09. november 2005

NY: Busfremkommelighed

Busser på Frederiksberg. - Hvor og hvordan?

Projektansøgning til fremkommelighedspuljen - Universitetskorridorens etape Projekttitel Etablering af Universitetskorridorens etape 1

Intelligent signalprioritering for busser og udrykningskøretøjer i Vejle

Hvor meget kan den daglige transport mellem bolig og arbejde påvirkes?

PROJEKTFORSLAG ISHØJUTEN

Regelmæssig og direkte

Effektivisering af det strategiske busnet 2019

Bedre Bus til Nørre Campus

11. Maj 2012 Hotel Hvide Hus Køge Trafikbestillerkonference Trafikplan Jeppe Gaard

Klausdalsbrovej - Herlev Ringvej - Herlev Hovedgade

Der findes en række muligheder for at opnå de ønskede forbedringer, herunder:

Nygade. I alt er det skønnet, at passagerer i myldretiden hver dag vil få fordel af bedre busfremkommelighed i krydset.

Højklasset kollektiv trafik på Ring 3. v/afdelingschef Hans Ege, HUR og Afdelingschef Preben Vilhof, COWI. Baggrund og afgrænsninger.

Tema Point, cyklister Point, bilister Uheld Utryghed Stikrydsninger Fremkommelighed 9 17 Hastighedsreduktion 19 17

Input til Aarhus letbane, etape Aarhus Ø Brabrand

Notat vedr.: Foretræde for Teknisk Udvalg angående: Permanent ombygning af Oddervej

Bedre forhold for cyklister i ISTEDGADE

Fremtiden er kollektiv. Mogens Møller,

Indholdsfortegnelse. Trafikanalyse af Lågegyde. Hørsholm Kommune. 1 Indledning. 2 Forudsætninger

Letbane gennem Valby. Et screeningsstudie. ved Anders Kaas. Helge Bay. E. Letbaner Kollektiv Trafik konferencen 2011 d. 10.

Borgermøde om Hinnerup midtby og letbanen. 10. maj 2016, Rønbæk Idrætscenter

2. oktober 2012 TØF Korsør. Movias Pendlernet. Jeppe Gaard, områdechef, Movia

Samfundsøkonomiske analyser af cykeltiltag - metode og cases

Dato: 15. juni qweqwe. Trafikstruktur i Halsnæs Kommune. Kollektiv trafik

Trafikplan for Brinken Kystvejen. Workshop 27. oktober Henrik Grell og Lárus Ágústsson TRAFIKPLAN KYSTVEJEN - BRINKEN - WORKSHOP

,QIUDVWUXNWXUO VQLQJHUIRUW WE\JDGHUL3URMHNW%DVLVQHW af Jan Kragerup, RAMBØLL

Dagsorden til møde i Teknik- og Miljøudvalget

RETTELSESBLAD NR november 2011 KORREKTION AF OPGJORT TRAFIKARBEJDE, REJSETIDER OG EMISSIONER I VVM-UNDERSØGELSEN FOR EN 3. LIMFJORDSFORBINDELSE

Trængsel i København hvad kan Københavns Kommune gøre? Mads Monrad Hansen Teamleder, Økonomiforvaltningen

14 Orientering om ansøgninger til statslige buspuljer fra Movias område primo 2013

FEBRUAR 2014 MOVIA OG KØGE KOMMUNE +WAY PÅ 101A I KØGE SAMMENFATNING AF PROJEKT VER 2.0

Årsplan for Københavnsbestyrelsen

Udbygning af den kollektive trafik i København

Bilag 1: Introduktion til Optimeringsplan KBH Cykelby 2025

Københavns kollektivtransport

Samspillet DK PTV UGM 2015 mellem vejtrafik og letbane på Ring 3

Effektundersøgelse af busfremkommelighed. Søvej 13B, 3460 Birkerød Tlf.: / mail:

Fremkommelighed der batter på linje 200S

Effektundersøgelse af busfremkommelighed. Søvej 13B, 3460 Birkerød Tlf.: / mail:

Vandledningsstien CYKELSUPERSTIER I HOVEDSTADSOMRÅDET - RUTEBESKRIVELSER. Nuværende forhold

At Trafikplan 2013 vedtages, og at målene for Movia i Trafikplan 2013 dermed er:

Bilag 3: Letbanen i Østjylland

Sagsnr Dokumentnr

Ældres sikkerhed på Frederikssundsvej. - et trafikpuljeprojekt. Af Claus Rosenkilde, sektionsleder. Vej & Park, Københavns Kommune

Kvalitets- og Designmanual. Trafiksikkerhedsmæssige foranstaltninger i Nordfyns Kommune Del 3

To nye S-banespor gennem København. Indledning. Projektforslaget. Linieføring. Af: Civilingeniør, Alex Landex, CTT DTU

Notat om lokalisering af Jerne station

At orienteringen om status for Movias arbejde med højklassede busløsninger tages til efterretning.

Passagerudvikling og forklarende faktorer. Baggrund. Hovedresultater - råderummet. Trafikdage på Aalborg Universitet

Letbaner i Århus. Hvad er en letbane? Udfordringen. Letbaneprojektes etape 1.

Nørrebrogade. 2 spor samt cykelsti i begge sider og buslomme ved stoppested.

Sager til beslutning. Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,

Ny Amagerbrogade Helhedsplan

S-letbane på Ring 3. Sådan kunne et bud på linjeføring. af S-letbanen på Ring 3 se ud.

Nyt Bynet i Brønshøj- Husum

Bedre tilbud til rejsende med tog, bus og cykel ved indførelse af trængselsring i København

Vurdering af butiksplacering ved Kattegatvej

Mobilitetsplaner Et pilotprojekt

TRAFIKPLAN FOR REgION MIdTjyLLANd

Bilag 1, Frederikssundsruten, Herlev

Analyse af udviklingen i A- og S-bus passagertal

Frederikssundsvej. Indlæg på borgermøde Arrangeret af Brønshøj-Husum Lokaludvalg

Nyt Bynet Linjebeskrivelse 350S

Indholdsfortegnelse. Notat. Til: Ballerup Kommune. Kopi til: 25. marts Mulighedskatalog 2016

Faktaark om trængselsudfordringen

Transkript:

Artikel til Vejforum 2010 Højklasset busløsning på Frederikssundsvej Af Anders Rody Hansen, Projektleder, andhan@tmf.kk.dk Teknik- og M iljøforvaltningen, Københavns Kommune, www.kk.dk/nyfrederikssundsvej Frederikssundsvej i København løber centralt igennem i bydelene Husum, Tingbjerg, Brønshøj og Bispebjerg og forbinder dem med Nørrebro og Indre By.. Korridoren K er dog ikke banebetjent og der er langt til S-togslinjerne mod Farum og Frederikssund. Flere undersøgelser har også vist, at netop denne korridor har Københavns største passagerpotentiale i forhold til forbedring af den kollektive trafik. Dårlig D fremkommelighed og regularitet præ ger desuden ofte bustrafikken i dag, hvor mere end 35.000 passagerer dagligt stiger på busserne på Frederikssundsvej. Københavns Kommune har derfor igangsat et projekt som skal forbedre forholdene for busserne. Bynet 2018 - kollektiv trafikplan Projektet på Frederikssundsvej er en del af implementeringsplanen for Bynet 2018, der er en helhedsplan for den fremtidige kollektive trafikbetjening af København og Frederiksberg frem mod åbningen af M etrocityringen i 2018. Fokus i Bynet 2018 er et fremtidssikret samspil mellem netop metro, S-tog, busser og cykler, hvor sæ rligt metroen skal væ re rygraden i den kollektive trafik. Formålet med Bynet 2018 er at øge det samlede passagertal i den kollektive trafik og forbedre skiftemulighederne, samtidig med at omkostningerne til busdrift reduceres. Bynet 2018 er et samarbejde mellem Transportministeriet, M ovia, DSB, M etroselskabet, Frederiksberg kommune og Københavns kommune. Valg af kollektivt transporttilbud I2008, inden opstart af Bynet 2018, har Københavns Kommune foretaget en vurdering af, om metro, letbane eller bus var den bedste kollektive løsning i den nordvestlige del af kommunen. Frederikssundsvej Vanløse/ Flintholm St. Lyngbyvej-Nørreport St. M etrocityringen Korridoren fra Nørrebro mod Brønshøj og Husum er et område i København, hvor der er langt til S-togslinierne og modelberegninger viser også, at der specielt i den inderste del af Aktuelle busprojekter i Bynet 2018 og M etrocityringen korridoren er et passagermæ ssigt grundlag for etablering af højklasset kollektiv trafik. Vurderingen er, at passagertallet kan nå samme niveau, som der er i S-togene lige udenfor for Ringbanen, dvs. i tilsvarende afstand til Københavns centrum. Der er imidlertid stor forskel på, hvor mange passagerer de forskellige kollektive løsninger tiltræ kker. Det skyldes primæ rt forskelle i rejsehastigheder, den attraktivitet man forudsæ tter for den enkelte løsning og hvordan den enkelte løsning kan forbindes til den øvrige kollektive trafik.

Samfundsøkonomiske analyser viser, at kun en busløsning har en positiv effekt på samfundsøkonomien. De øvrige eksempler kræ ver så store anlæ gs- og driftsomkostninger, at trafikanternes tidsgevinster og øgede billetindtæ gter ikke opvejer omkostningerne. Samfundsøkonomisk analyse Lang Kort Let- Højklasset M etro* M etro* bane* bus* Ialt nettonutidsvæ rdi, mio. kr. -3.306-1.385-808 126 Intern rente 1,2 % 1,5 % 0,5 % 9,1 % Nettogevinst pr. offentlig omkostningskrone - 0,88-0,83-0,68 0,35 *Lang metro, letbane og højklasset bus:til hhv. Herlev og Gladsaxe, Kort metro til Husum Samtidigt har de københavnske politikere valgt at omprioritere afsatte midler til et afgreningskammer på M etrocityringen ved Nørrebro St., som ellers kunne væ re det første skridt mod en metroforbindelse i korridoren. Beslutningen medførte dengang stor æ rgrelse i lokalområderne, hvor man havde set frem til en hurtigere og bedre kollektiv trafik. Introduktion af Bus Rapid Transit (BRT) Københavns Kommune har derfor haft igangsat vurderinger af en busløsning som kan implementeres hurtigere og inden for kommunens økonomiske rammer, og COW Ihar væ ret sat til at belyse mulighederne i en højklasset løsning i form af Bus Rapid Transit (BRT), med selvstæ ndigt, midterlagt tracé til busserne, på den mere end 5 km lange stræ kning. Visualisering af krydsudformning i BRT konceptløsning Ideen med midterlagt bustracé suppeleret med aktiv busprioritering i signalanlæ ggene, vil sikre høj fremkommelighed for busserne. Ved at give stoppestederne et markant kvalitetsløft og men også at øge afstanden mellem disse, kan rejsetiderne endvidere mindskes yderligere. Iundersøgelserne er der en forventning til en forøgelse af passagertallet på op til 30 %. En fremgang af denne størrelsesorden er baseret på erfaringer fra letbaner og højklassede busløsninger i udlandet og den antagelse, at det er selve konceptet og den politiske vilje til at rykke på konkurrenceforholdet til biltrafikken, der giver passagerfremgang. En BRT løsning vil give æ ndre markant på udformningen af gaderummet langs Frederikssundsvej, som mange steder er smalt med mange butikker. En første vurdering går på, at 5 ud af 6 p-pladser vil forsvinde og at op mod 100 vejtræ er skal fjernes. Endvidere vil barriereeffekten øges og fodgæ ngere vil få fæ rre steder at krydse. For biltrafikken vil de største konsekvenser væ re, at venstresving over midterfeltet forbydes, hvilket vil medføre, at der skal findes andre veje ind til lokalområderne langs vejen. Sideløbende er der blevet beregnet på en busløsning, som bruger mere traditionelle virkemidler som busbaner på kortere strækninger op til signalanlæ ggene, samt busprioritering og dosering af

biltrafikken i disse. Konsekvenserne ved denne løsning er mindre indgribende i lokalområdet end ved BRT-løsningen, ligesom effekterne også mindskes en smule. De vigtigste effekter for bustrafikken er sammenfattet i nedenstående tabel. Københavns Kommune forventer endvidere at søge tilskud fra Trafikstyrelsens fremkommelighedspulje, hvorved tilbagebetalingstiden for projektet kan reduceres til 4-5 år. Potentialer og økonomi Passagertilvæ kst Reduktion af rejsetider - Køretid og stoppested Driftsøkonomi - passagerer og sparet busdrift Anlæ gsøkonomi - Kryds og stræ kninger Tilbagebetalingstid Traditionelle virkemidler Forventet 0-10 %, Snit 1500 pass./dag Op til 185 sek. = 18 % 6,3-9,4 mio. kr./år 60 mio. kr. 8-10 år Bus Rapid Transit Forventet 10-30 %, Snit 3500 pass./dag Op til 245 sek. = 23 % 10,4-15,5 mio. kr./år 110 mio. kr. 8-10 år Dagens Frederikssundsvej Idecember 1998 ombyggede Københavns Kommune en stor del af Frederikssundsvej. M ålet var at øge trafiksikkerheden og trygheden for de mange æ ldre, der bor og fæ rdes her isæ r som fodgæ ngere. Overskuelighed, gode krydsningsmuligheder og en rolig afvikling af trafikken var nøgleord for projektet dengang. Baggrunden for ombygningen var, at uheldsniveauet på Frederikssundsvej generelt var højt. Løsningen var, at der på Frederikssundsvej blevder anlagt et rødt midterareal, hvorved det blevmuligt for fodgæ ngere at krydse vejen ad to gange. Samtidig blevkørebanearealet de fleste steder indsnæ vret fra 2 eller 1½ til 1 spor i hver retning, således at trafiksituationen blevmere overskuelig for trafikanterne. Eksempel på rødt midterfelt med krydsende fodgæ ngere på den brede 2-sporede del af Frederikssundsvej. For bustrafikken gavombygningen dog ikke bedre forhold, og Københavns Kommune har i flere omgange efterfølgende forsøgt at forbedre fremkommeligheden ved signaltekniske løsninger. Det ene forsøg var effektfuldt, men medførte store forsinkelser for den krydsende trafik, hvorfor der blev skruet ned for busprioriteringen. Fremkommelighedsproblemerne ses i dag ved, at bruttohastighederne, som er inkl. stoppestedsophold, på nogle delstræ kninger er under 15 km/t, hvilket er meget lavt. På andre delstræ kninger er bruttohastighederne over 25 km/t. Ses der udelukkende på buslinjen 5A er brutto-hastighederne i nogle tidsperioder lavere end 10 km/t. 3 busser i kø ved stoppested trods 5 min. interval

Overordnet set er problemerne for busserne størst i de gaderum hvor der er mange butikker og randfunktioner, med følgende større parkerings- og krydsningsbehov. Projektet gentæ nkes Iløbet af vinteren 2009/2010 mødte projektet massiv modstand fra lokalområdet, efter det kom frem, at der skulle arbejdes på at forbedre bussernes fremkommelighed. Lokalt var der udbredt bekymring om, at der blev truffet en beslutning uden lokal inddragelse, og effekterne af BRTløsningen var til intens diskussion;ville fjernelse af p-pladser medføre butiksdød? Ville trafiksikkerheden blive forringet? Ville det medføre mere trafik på de private fæ llesveje? Vi vil hellere have metro! Yderligere blev der fra lokalt hold afholdt et borgermøde som trak mere end 150 deltagere og en facebookgruppe mod en busmotorvej blev etableret. Set fra Københavns Kommunes synspunkt var debatten præ get af en række misforståelser om hvordan den endelige udformning ville tage sig ud, og løsningsforslagene blev tolket som endelige forslag, der var klar til at blive anlagt, selv om der endnu ikke var projektudviklet på forslagene. Fra handelslivets side blev der draget paralleller til Nørrebrogadeforsøget, og opfattelsen var, at butikkerne der har måttet betale en høj pris i form af butikslukninger og generelle omsætningsfald. Det kan bemæ rkes hertil, at Københavns Kommune ikke kan registrere andre effekter end dem som må tilskrives finanskrisens generelle påvirkning. Den lokale debat medførte dog at projektet blev redefineret, og der blev fra politisk side bestilt en dialog med lokalområderne samt en række supplerende undersøgelser af løsningsforslagene. I samme ombæ ring blev det vurderet, at man med fordel allerede nu kunne sammenholde projektet med de øvrige planer og projekter, som er aktuelle langs Frederikssundsvej. Her er det sæ rligt det kommunale områdefornyelsesprojekt i Husum som har sammenfaldende interesser omkring udnyttelsen af gaderummet på Frederikssundsvej. Områdefornyelsen arbejder på at samle bydelene på tvæ rs af Frederikssundsvej og er derfor, med rette, bekymret for en eventuel forøget barriereeffekt. M en også hensigten i den aktuelle kommuneplan om at omdanne dele af Frederikssundsvej efter et princip der kaldes Strøggade, hvor fodgæ ngere, cyklister, handel og byliv har højest prioritet, kan med fordel tæ nkes ind i projektet. Det bidrager yderligere til projektets kompleksitet, at Københavns Kommune i samarbejde med omegnskommunerne planlæ gger en ræ kke cykelsuperstier efter eget koncept. En af disse ruter har sit forløb via Frederikssundsvej og konceptet for cykelsuperstien skal derfor også tæ nkes ind projektet. Dialog med lokalområder Før opstart af dialogprocessen blev det nøje overvejet hvilket formål dialogen skulle have. Enten skulle fokus læ gges på at begrunde og forsvare de oprindelige planer, eller også skulle planen væ re at få de lokale til at væ re med til og udarbejde et nyt forslag, og derigennem se mulighederne for udvikling af Frederikssundsvej. Den første form blev fravalgt med begrundelsen, at der allerede var kendskab til den lokale holdning - de var imod de planer de havde set - og derfor blev indsatsen lagt i at kikke fremad mod at udarbejde en løsning. Borgere og øvrige interessenter blev derfor inviteret til at bidrage med lokal viden, ønsker og ideer til et nyt forslag, som i høj grad skulle forholde sig til det lokale. Hele forløbet og indholdet i dialogen blev planlagt sammen med NORD Arkitekter og blev i flere omgange diskuteret med den følgegruppe, som var blevet oprettet kort efter den nye politiske

bestilling. Følgegruppen blevsammensat fra lokalt hold med deltagelse af formæ ndene for de to lokaludvalg samt repræ sentanter fra handelsforeningen, grundejerforeningerne, æ ldreråd m.fl. Selve dialogprocessen blevindledt i september med en såkaldt buscafé som event. Formålet var at synliggøre projektets dialog og introducere projektnavnet Bedre bus bedre by i lokalområdet. Over 2 dage blevder fortalt om kommunens planer og der blevdelt invitationer ud til de efterfølgende workshops. Eventen blevfremhæ vet af TV2-Lorrysom et godt og synligt eksempel på borgerdialog i forbindelsen med kommunale planer. Sæ rligt den anden workshop var succesfuld og tiltrak over 60 deltagere, hvilket må tilskrives, at den blevafholdt lokalt i Husum, hvor modstanden mod projektet har væ ret mest markant. På workshoppen lykkedes det at få deltagerne til at konkretisere deres modstand, ønsker og ideer på luftfotos ved hjæ lp af stickers og Billede fra buscafé i lokalområdet med uddeling af invitationer til workshops kommentarkort. Kommentarer og ideer blevefterfølgende afrapporteret samlet og ukommenteret i en hvidbog. Nyt forslag og flere undersøgelser Isamarbejde med rådgiverne Tetraplan og Via Trafik udformes nu et nyt forslag til en løsning. M ålsæ tningerne her er stadig at sikre bedre busfremkommelighed og -regularitet, men der er også fokus på at effekterne fra dagens situation fastholdes, dvs. lavfart, få uheld, grønt miljø samt sikre og gode krydsningsmuligheder. Den grundlæ ggende idé bag det nye forslag er, at Frederikssundsvej har mange forskellige gaderum, og at der derfor skal ses på løsninger som har udgangspunkt i det lokale. Iudarbejdelsen indgår en højere grad af dosering af biltrafik ind på stræ kningen, for at sikre en jæ vn trafikafvikling, men der ses også på mulighederne ved at lave yderligere byrumsforbedringer, hvor disse ombygges af hensyn til bustrafikken. Tilbagemeldingerne fra dialogen er blevet gennemgået og kommenteret, og der er udpeget de emner, som kan kvalificere arbejdet med at prioritere og designe vejudformningen. Sideløbende med udarbejdelsen af et nyt forslag, gennemføres en ræ kke vurderinger af de to oprindelige forslag. De trafikale vurderinger baseres på modelberegninger med trafikmodellen OTM, og til vurderinger af trafikafviklingen på Frederikssundsvej er der opbygget en VISSIM -model. Forslagene sikkerheds- og tilgæ ngelighedsvurderes, der gennemføres undersøgelser som skal afdæ kke parkerings- og krydsningsbehov, ligesom der laves vurderinger omkring butikskundernes transportvalg, bl.a. i form af interviews. Når det nye forslag er udarbejdet, skal dette vurderes på linje med de tidligere løsninger, ligesom der laves overslag på anlæ gsomkostninger og tidsbesparelser for busdriften. Politisk valg af princip M ed baggrund i de tre udarbejdede løsningsforslag og de tilhørende trafikale og byrumsmæ ssige vurderinger, sender Københavns Kommune projektet i offentligt høring i bydelene via kommunens lokaludvalg. Sammen med høringssvarene skal løsningsforslagene behandles politisk inden sommeren 2011. Her er det forventningen, at et af løsningsforslagene kan udvæ lges som princip for den endelige udformning af projektet, og at der derefter kan påbegyndes et egentlig projektforslag for udformningen af Frederikssundsvej. Holdes den aktuelle plan er opbygningen gennemført i 2013.