Offentlighed i forvaltningen. aktindsigt og sagsindsigt. Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2 2620 Albertslund



Relaterede dokumenter
Spilleregler. For byrådskandidaters adgang til information, virksomhedsbesøg, aktindsigt m.v.

Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist

Ny offentlighedslov. 3. december 2013 Erfa-dag i Danske Havne Juridisk konsulent Annette Baun Knudsen

Statsforvaltningens brev til en journalist. Viborg Kommune afslag på aktindsigt i interne dokumenter, herunder talepapir

Den nye offentlighedslov og ændring af Forvaltningsloven

Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Statsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat:

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Oplæg om offentlighedslov m.v. april 2014

Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

Komparativ analyse af den nye offentlighedslov og den nuværende offentlighedslov

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende aktindsigt i en arkitektrapport

Afgørelse af til Radio24Syv vedr. anmodning om indsigt i korrespondance mellem Socialforvaltningen og udvalgsmedlem

Energi & Forsyning. Offentlighedsloven og offentligt ejede forsyningsselskaber

Vejledning om aktindsigt i miljøoplysninger efter ikrafttrædelsen af den nye offentlighedslov.

vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du?

Afgørelse af om henvendelse fra Radio24Syv om indsigt i redegørelse, indberetning mv. vedr. varetægtsfængslet medarbejder

GUIDE TIL ARBEJDET MED AKTINDSIGTSSAGER I GULDBORGSUND KOMMUNE

Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse

Besvarelse af anmodning om aktindsigt afgørelse om undtagelse af oplysninger

Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne.

Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering

Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt

Anordning om ikrafttræden af lov om offentlighed i forvaltningen for sager om færøske anliggender

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Ny offentlighedslov: Hvad er konsekvenserne? v/ videnpartner Lars Lindencrone Petersen Den offentlige uddannelsesdag 2014

Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt

Anordning om ikrafttræden af lov om offentlighed i forvaltningen for sager om færøske anliggender

Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011

Statsforvaltningen lægger til grund, at kommunens afgørelse er truffet i medfør af offentlighedslovens 23, stk. 1, nr. 1, om interne dokumenter.

Den nye offentlighedslov

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Morsø Kommune Aktindsigt i referat og bilag til lukket punkt på udvalgsmøde. Statsforvaltningens brev til en borger.

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

DepWeb.DK. Supplement til bisidder siden vedr. regler/love. Supplement til Bisiddere. Datasammenskrivning af forvaltningslov

Aktindsigt Relevante lovregler

Ret til aktindsigt i lægekonsulents navn, også mens sagen verserer

26 udvidelser ligner spin

Den kommende offentlighedslov

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

Lovtekst fremsendt til Folketingets retsudvalg den 16. august 2011 af journalisterne Jesper Tynell, Lars Rugaard og Erik Valeur. Forslag.

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Ballerup Kommunes afslag på aktindsigt

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune

Sagens omstændigheder:

Henvendelse vedrørende Hvidovre Kommunes afslag på aktindsigt

Egen drift-undersøgelse af behandlingen af aktindsigtssager i Formandens Departement

GUIDE TIL ARBEJDET MED AKTINDSIGTSSAGER I GULDBORGSUND KOMMUNE

Vejledning til behandling af sager om aktindsigt

Det er efter Statsforvaltningens opfattelse ikke ganske klart, om din aktindsigtsanmodning

Lov om offentlighed i forvaltningen

Da du efterfølgende har fået aktindsigt i opgørelsen finder Statsforvaltningen ikke anledning til at foretage yderligere i sagen.

Statsforvaltningens brev til en borger. Klage over afslag på aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en borger

Henvendelse vedrørende aktindsigt

Genvurdering af aktindsigtsanmodning om pressechefens korrespondance med personale og ledelse på tilbuddene Sundbygård og Lindegården

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven.

På den baggrund er det Statsforvaltningens opfattelse, at der i den konkrete sag er truffet en lovlig afgørelse om afslag på aktindsigt.

Bekendtgørelse for Færøerne af lov om offentlighed i forvaltningen 1)

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt

Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Lov om offentlighed i forvaltningen (Offentlighedsloven) (* 1)

Indstilling. Virkningerne af den nye offentlighedslov. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund

Fanø Kommune Aktindsigt i notat udarbejdet af ekstern konsulent. Statsforvaltningens brev til en borger.

Dr Nyheder Att.: Journalist Lars Munck Rasmussen Vedr.: Anmodning om aktindsigt fra journalist Lars Munck Rasmussen.

Offentlighedsloven. Med kommentarer af Mohammad Ahsan. Jurist- og Økonomforbundets Forlag

Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt. 9. oktober 2009

Vedr. din henvendelse om Odder Kommunes tilsyn og sagsbehandling i relation til olieforurening af et vandløb

Henvendelse om aktindsigt

Spørgeskema til samtlige departementer

Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt

Regler om betaling for aktindsigt. Statsforvaltningens svar på henvendelse fra borger: Henvendelse om betaling for aktindsigt

Udtalelse om afslag på aktindsigt i medfør af offentlighedslovens 9, stk. 2, nr. 1, om uforholdsmæssigt ressourceforbrug

Ringkøbing-Skjern Kommune Rådhuset Ved Fjorden Ringkøbing. Vedr. henvendelse om aktindsigt i modtaget af

RÅDGIVNING af børn og unge

Notat. Uddrag af serviceloven: Uddrag af vejledning nr. 2 til serviceloven:

Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller

Statsforvaltningens brev til en Journalist. Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt

I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn

De har ved af 11. oktober 2009 klaget til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 11. juni 2009 om aktindsigt.

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen])

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune

Odense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.

var knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der

Identifikationskravet i miljøoplysningsloven. 9. maj 2011

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens vurdering af sagen.

vering af oplysningerne vil medføre væsentlig økonomisk skade for myndigheden selv.

Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Tårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:

Henvendelser vedrørende Vejle Kommune

VEJLEDNING OM EN VISITATIONSPROCEDURE FOR HUSDYRSAGER

Statsforvaltningens brev til en advokat

Statsforvaltningens udtalelse i sagen: Henvendelse vedrørende Billund Kommune

NØGLE DEN GAMLE OG DEN NYE OFFENTLIGHEDSLOV

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Sms-korrespondance dokumentbegrebet

Vejledning om svarfrist og sms-service ved ansøgning om dagtilbud. 19. januar 2009

Transkript:

Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2 2620 Albertslund Offentlighed i forvaltningen www.albertslund.dk albertslund@albertslund.dk T 43 68 68 68 aktindsigt og sagsindsigt

Formål Albertslund Kommune oplever jævnligt, at borgere og Kommunalbestyrelsens medlemmer søger om indsigt i kommunens sager. Formålet med pjecen er at give et overblik over reglerne om aktindsigt og sagsindsigt for at sikre, at sager bliver behandlet rigtigt, ensartet og ikke mindst hurtigt. Pjecen er ikke en detaljeret gennemgang af reglerne. Den indeholder overordnet gennemgang af den nye offentlighedslov, som langt hen ad vejen er en fortsættelse af gældende ret. Der er dog enkelte nyskabelser, som du skal være opmærksom på. Nyskabelser er markeret med rødt i pjecen, hvorfor det anbefales at udskrive pjecen med farver. Med pjecen i hånden vil du være i stand til at behandle almindelige anmodninger om aktindsigt og sagsindsigt. Hvis behandlingen af en anmodning om aktindsigt/sagsindsigt er mere kompliceret, vil det altid være en god idé, at du vender sagen med en af kommunens interne jurister. Afgrænsning Borgere kan få aktindsigt efter offentlighedsloven (lov nr. 606 fra 2013). Medlemmer af Kommunalbestyrelsen kan få sagsindsigt efter kommunestyrelsesloven (lovbkg. 186 fra 2014), hvilket giver dem en videre adgang til at få indsigt i sagerne end efter offentlighedsloven. Dokumenter, som er fortrolige/tavshedsbelagte kan således udleveres til medlemmer af Kommunalbestyrelsen. Vær opmærksom på, at et medlem af Kommunalbestyrelsen også kan søge om aktindsigt efter offentlighedsloven! Sager, hvori der er parter og der skal træffes afgørelse, skal behandles efter forvaltningsloven Persondataloven giver en person indsigtsret i, hvilke oplysninger kommunen har registreret om vedkommende. Andre love giver personer ret til aktindsigt, f.eks. miljøoplysningsloven og sundhedsloven. Denne pjece handler alene om aktindsigt efter offentlighedsloven og sagsindsigt efter kommunestyrelsesloven. Først gennemgås reglerne aktindsigt (efter offentlighedsloven). Derefter gennemgås reglerne om sagsindsigt (efter kommunestyrelsesloven). Aktindsigt offentlighedsloven Hvordan spørges der? Anmodninger om aktindsigt kan være meget forskellige. Det er ikke sikkert, at ordet aktindsigt bliver brugt i henvendelse, som kan være skriftlig (i brev, e-mail, sms eller lign.) eller mundtlig (fremsat under møde eller i telefonen). Det afgørende er, om den, der henvender sig, beder om lov til at se en eller flere sager, dokumenter eller oplysninger. Udgangspunkt er kun indsigt i eksisterende materiale Retten til aktindsigt omfatter kun eksisterende materiale. Det betyder, at du ikke har pligt til at udarbejde nyt materiale, når der kommer en anmodning om aktindsigt. En nyskabelse er, at kommunen har pligt til på eget initiativ og samtidig med at sagens øvrige dokumenter sendes at give aktindsigt i aktlisten ( journalindførslen/oversigt over alle journaliserede dokumenter på sagen). Ansøger skal have aktlisten uanset, om du giver aktindsigt eller meddeler helt/delvist afslag på aktindsigt, og uanset om borgeren har/ikke har bedt om aktindsigt i aktlisten. Et afslag på aktindsigt i aktlisten kan kun gives, hvis den pågældende indførsel indeholder oplysninger, der i sig selv kan undtages efter loven. Endnu en nyskabelse er, at en borger kan bede om et dataudtræk, som er en sammenstilling af foreliggende oplysninger i myndighedens databaser. Det er en betingelse, at dataudtrækket skal kunne foregå ved få og enkle kommandoer. Anonymisering af oplysninger (f.eks. personfølsomme oplysninger og tavshedsbelagte oplysninger) skal også kunne ske ved få og enkle kommandoer. Hvem kan søge om aktindsigt Enhver kan søge om aktindsigt efter offentlighedsloven og vedkommende skal ikke komme med en begrundelse for ansøgningen. Hvad søges der om aktindsigt i? Den, som vil have aktindsigt, skal angive de oplysninger, som er nødvendige for, at kommunen kan identificere den relevante sag/dokumenter. Derudover skal anmodningen som minimum angive det tema, som sagen eller dokumentet angår. Der kan ikke stilles krav om, at ansøger skal angive et journalnummer for at få aktindsigt. Det skal blot være muligt at fremfinde de ønskede sager/dokumenter. Hvis temaet er uklart eller sagen vedrører et stort antal dokumenter, kan det være en god idé, at du kontakter den, som søger aktindsigt, og tager en 02

dialog om, hvad der præcist ønskes aktindsigt i. Hvis en sag indeholder 100 dokumenter og ansøger f.eks. kun har interesse i to dokumenter, kan en konstruktiv dialog med borgeren medføre, at du kan nøjes med at kopiere og fremsende disse to dokumenter. I øvrigt har du en vejledningspligt, som indebærer, at du skal hjælpe og vejlede en borger, der retter henvendelse. Alternativt kan du f.eks. skrive, at jeg har forstået din henvendelsen på den måde, at du ønsker aktindsigt kommunens budget for Herstedøster skole for 2012 og giver dig hermed aktindsigt heri. Hvis behandlingen af en anmodning om aktindsigt vil medføre et uforholdsmæssigt ressourceforbrug (min. 25 timer, svarende til 3 fulde arbejdsdage), kan der gives afslag på aktindsigt, medmindre den aktindsigtssøgende kan godtgøre en særlig interesse for sagen (journalister eller en forsker fra et anerkendt forskningsinstitut vil ikke kunne afvises). Den tid, der vil medgå, fordi du ikke har foretaget den pligtmæssige journalisering, må ikke indgå i beregningen af de 25 timer. Anmodning om aktindsigt kan også afvises, hvis anmodningen må formodes at tjene til et retsstridigt formål eller til brug for chikane af ansatte eller enkeltpersoner. Hvad kan der gives aktindsigt i? Formålet med den nye offentlighedslov er at udvide offentlighedens adgang til aktindsigt; offentligheden skal kunne danne sig et grundigt indblik i, hvad kommunen foretager sig. Offentlighedslovens udgangspunkt er derfor, at der så vidt muligt skal gives aktindsigt. Åbenhedsprincippet underbygges af, at der er indført en pligt til overveje meroffentlighed hver gang der modtages en anmodning om aktindsigt. Se mere herom neden for. De vigtigste undtagelser, der gælder fra pligten til at give aktindsigt findes i offentlighedslovens kapitel 4: Interne dokumenter Ethvert dokument, der udarbejdes af en myndighed, og ikke bliver afgivet til udenforstående, betegnes som et internt dokument. Alle dokumenter, der udveksles mellem enheder i kommunen (enhedsforvaltningen) er interne. Se om undtagelser i afsnit nedenfor, Aktindsigt selvom dokument er internt. adresser og e-mail adresser (vær dog opmærksom på ikke at udlevere hemmelige/beskyttede adresser). Hvis oplysningerne er fortrolige, kan der aldrig gives aktindsigt efter meroffentlighedsprincippet. Virksomheders forretningshemmeligheder Det er en betingelse, at udlevering af oplysninger vil indebære en konkret og nærliggende risiko for, at virksomheden vil lide væsentlig økonomisk skade af betydning, hvis oplysninger udleveres. Hvis du er i tvivl, om du kan udlevere oplysningerne, kan du bede virksomheden om en vurdering af, om der er oplysninger, som har karakter af forretningshemmeligheder. Du er ikke bundet af den vurdering, som virksomheden kommer med, idet du skal foretage en selvstændig og konkret vurdering af, om oplysningerne kan udleveres på baggrund af høringssvaret. Hvis du kontakter en virksomhed, er det vigtigt, at du sætter en kort høringsfrist, for at kunne færdigbehandle aktindsigtsansøgningen inden for rimelig tid, se neden for om frister. Hvis du har hørt en virksomhed over oplysningerne, skal du uanset om du giver aktindsigt eller ej orientere virksomheden om afgørelsen. Hvis oplysningerne er fortrolige, kan der aldrig gives meroffentlighed Kommunens økonomiske interesser Hvis det kan koste kommunen penge, at en oplysning kommer frem på et ugunstigt tidspunkt, fordi forhandling foregår (f.eks. ved salg af fast ejendom), kan der gives afslag på aktindsigt. Brevveksling med sagkyndige til brug i retssager eller ved overvejelse af, om en retssag bør føres (dokumenter mister ikke deres interne karakter). Afgivelse til forskningsmæssig brug (dokumenter mister ikke deres interne karakter). Andre undtagelser a) Personalesager Offentligheden har ikke ret til aktindsigt i sager om ansættelse og forfremmelse, men har dog krav på at få indsigt i oplysninger om den ansattes navn, stilling, uddannelse, arbejdsopgaver, lønmæssige forhold og tjenesterejser. Hvis du giver aktindsigt i disse oplysninger, skal du også give den ansatte besked herom. Oplysninger om enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold Eksempler på oplysninger, der er omfattet af reglen er: CPR-numre, oplysninger om sociale forhold og helbredsforhold. Eksempler på oplysninger, der ikke er omfattet af reglen er navn og b) Kalendersager: der er hverken aktindsigt i borgmesterens eller de ansattes kalendere. Der gælder også enkelte andre undtagelser. Blandt de vigtigste kan nævnes undtagelse af oplysninger, som tjener til beskyttelse af væsentlige hensyn til: 03

Forebyggelse, efterforskning og forfølgning af lovovertrædelser, Gennemførelse af offentlig kontrol, regulerings eller planlægningsvirksomhed, Det offentliges økonomiske interesser, herunder udførelsen af det offentliges forretningsvirksomhed. Er kun en del af et dokument omfattet af de ovennævnte undtagelser, har den, der har bedt om aktindsigt, ret til at se resten af dokumentet (ekstraheringspligt). Rent praktisk kan dette håndteres ved sortmarkering/overstregning af de dele, der ikke kan gives aktindsigt i (husk at sikre, at overstregningen dækker ordentligt, så modtageren ikke kan læse teksten du kan evt. tage en kopi af dokumenterne, som er overstreget, så vil det overstregede typisk ikke kunne læses). Den, hvis personlige forhold er omtalt i et dokument, kan som hovedregel forlange at blive bekendt med oplysningerne (egenacces), jf. 8. Aktindsigt selvom dokument er internt Selvom interne dokumenter som udgangspunkt ikke er undergivet aktindsigt, er visse dokumenter, som foreligger i endelig form alligevel undergivet aktindsigt. Det drejer sig om selvstændige dokumenter: som alene gengiver indholdet af den endelige beslutning vedrørende en sags afgørelse, som alene indeholder en gengivelse af oplysninger, som er omfattet af notatpligten (se mere om notatpligt nedenfor), som er selvstændige dokumenter, der er udarbejdet for at tilvejebringe bevismæssig eller anden tilsvarende klarhed mht. en sags faktiske omstændigheder, indeholder generelle retningslinjer for behandlingen af bestemte sags typer, eller indeholder en systematiseret gengivelse af praksis på bestemte sagsområder. Meroffentlighedsprincippet Hvis du giver afslag på aktindsigt af den ene eller den anden grund, er du forpligtet til at vurdere, om der dybest set er nogen grund til ikke at afgive oplysninger, selvom du formelt efter offentlighedsloven godt kan tilbageholde oplysningerne. Med andre ord kan du godt afvige fra offentlighedslovens adgang til at undtage sager/dokumenter/oplysninger. Allerede ved modtagelsen af ansøgningen om aktindsigt bør du således spørge dig selv, om der dybest set er nogen som helst grund til ikke at give oplysningerne. Du skal foretage en afvejning mellem de relevante modstående interesser. Du kan f.eks. skrive: Kommunen har overvejet om du kan få aktindsigt efter offentlighedslovens 14. Kommunen har dog ikke fundet grundlag herfor. Der er herved lagt vægt på hensynet bag undtagelsesbestemmelsen i offentlighedslovens [f. eks. 20]. Oplysninger, som er tavshedsbelagte eller ikke kan offentliggøres efter persondataloven (f. eks. CPR oplysninger, oplysninger om sygdom og forbrydelser), må aldrig ikke udleveres heller ikke efter meroffentlighedsprincippet. Formkrav Hvis den, som søger om aktindsigt, beder om at få aktindsigt i papirform, er du forpligtet til at give ansøgereen papirkopier, selvom borgeren måtte have en elektronisk postkasse. Men hvis du modtager en mail, hvori borgeren ikke specifikt har bedt om at få aktindsigt i papirform, må du gerne tilsende ham dokumenterne/sagen via mail, medmindre der foreligger fortrolige oplysninger. Hvis du anvender sikker e-mail, er det dog ok at sende fortrolige oplysninger. Du kan evt. sende ansøgeren en usb-nøgle med oplysningerne, hvis de er meget omfattende og afsendelsen/modtagelsen kan blive besværliggjort, fordi filerne er for store. Betaling? Der er mulighed for at opkræve betaling for udgifterne, der er forbundet med at give en borger aktindsigt. I Albertslund kommune opkræver vi som udgangspunkt ikke betaling, når vi besvarer anmodninger om aktindsigt. Der skal være saglige grunde til at opkræve betaling. Det kan f.eks. være, at kopiering af materiale i et bestemt format er sket hos en privat leverandør, hvorfor kommunen har afholdt en særlig udgift. Det er ikke en saglig grund at afkræve en borger betaling for aktindsigt, fordi borgeren er en kværulant. En anmodning om løbende aktindsigt kan som udgangspunkt ikke imødekommes. Acadre (enkeltsagsprincippet) og angivelse af hvilke dokumenter der er udleveret Ekspeditionen af en anmodning om aktindsigt er en selvstændig afgørelse. Derfor skal du oprette en særskilt sag i Acadre på aktindsigtssagen. Heraf skal det fremgå, hvilken sag der er givet aktindsigt i 04

(med krydshenvisning mellem de pågældende sager), ligesom det skal fremgå af aktindsigtsagen præcist, hvilke dokumenter der er udleveret (du kan med fordel indscanne samtlige dokumenter, som der gives aktindsigt i). Du kan f.eks. i brevet du sender til ansøger eller i notatark anføre, at jeg har 30. juni 2014 givet aktindsigt i dokumenter frem til denne dato. Så ved du eller din kollega, at en ny anmodning om aktindsigt fra samme person, kan besvares med at sende kopi af akter fra 1. juli 2014 og frem. Frister Afgørelse om aktindsigt skal behandles hurtigst muligt. Det er derfor vigtigt, at du prioriterer behandlingen af en anmodning om aktindsigt, fordi anmodningen skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen, se mere nedenfor. Når kommunen holder lukket mellem jul og nytår, vil dette kunne begrunde, at fristen på 7 arbejdsdage ikke overholdes. Lørdage, søndage og helligdage skal ikke medregnes ved beregningen af fristen. Hvis kommunen vælger at holde lukket en bestemt hverdag (f.eks. dagen efter Kristi himmelfartsdag), indgår den pågældende dag dog i fristberegningen. En anmodning om aktindsigt, som bliver modtaget pr. e-mail mandag kl. 23.59, anses for at være modtaget om mandagen, selvom rådhuset er lukket på modtagelsestidspunktet.. I helt simple sager uden mange dokumenter bør der meddeles aktindsigt med det samme (1-2 dage efter modtagelsen af anmodningen af aktindsigt). Herefter kan du vende tilbage med endnu en afgørelse vedrørende de øvrige dokumenter, som kræver en nærmere gennemgang. Dvs., at du evt. skal sende materiale til ansøgeren i to omgange. I sager med lidt flere dokumenter, der ikke kræver en nærmere gennemgang eller overvejelser, bør sagen færdigbehandles i løbet af 3 7 arbejdsdage. Hvis du ikke kan nå at behandle anmodningen om aktindsigt inden for 7 arbejdsdage, skal du underrette ansøgeren om den konkrete grund til fristoverskridelsen, og hvornår du præcist regner med at færdigbehandle ansøgningen. I de tilfælde, hvor der anmodes om aktindsigt i en sag med et stort antal dokumenter eller hvor anmodningen giver anledning til mere komplicerede juridiske overvejelser, bør anmodningen færdigbehandles inden for 14 arbejdsdage. I helt særlige tilfælde (meget stort antal dokumenter/særlig kompliceret juridisk vurdering) bør anmodning om aktindsigt være færdigbehandlet inden for 40 arbejdsdage. Afgørelse Husk, at det er en afgørelse, som du træffer, uanset om afgørelsen er om aktindsigt eller sagsindsigt. Dvs. at hvis du ikke imødekommer anmodningen om aktindsigt helt, skal du komme med en begrundelse. Hvis du således giver delvist afslag på anmodningen eller overstreger oplysninger (ekstraherer oplysninger), skal du begrunde, hvorfor du har gjort det. Du skal angive: hvilket resultat du er kommet frem til i afgørelse, herunder hvilke dokumenter/oplysninger du har undtaget og hvorfor hvilke lovregler du har brugt, anføre hvad du har lagt vægt på i afgørelsen (sammenhold faktiske omstændigheder med de regler, du har lagt vægt på) og give en klagevejledning. som noget nyt er du også forpligtet til at overveje, om der kan gives aktindsigt efter meroffentlighedsprincippet, se mere oven for. Vær opmærksom på, at kommunen på eget initiativ skal meddele aktindsigt i journalindførslen (aktlisten). Det skal ske samtidig med, at du giver aktindsigt i sagens øvrige dokumenter. Hvis der er anmodet om aktindsigt i en sag, skal du altså huske at udlevere aktlisten, selv om den pågældende ikke specifikt har anmodet herom, medmindre de ovennævnte undtagelser finder anvendelse. Det gælder, uanset om du har givet helt eller delvist afslag eller fuldt medhold. Klage Hvis du givet helt eller delvist afslag på anmodningen om aktindsigt, skal du give klagevejledning. Du skal vejlede om, at den, som har fået afslag på en anmodning om aktindsigt, skal indsende sin klage til kommunen. Kommunen skal, hvis vi vil fastholde afgørelsen, snarest og som udgangspunkt senest 7 arbejdsdage efter modtagelsen af klagen videresende sagen og dens dokumenter til klageinstansen. Klageinstansen i sager om aktindsigt er den øverste klageinstans i forhold til afgørelsen eller behandlingen i øvrigt af den sag, som anmodningen om aktindsigt vedrører. Hvis der ikke er nogen administrativ klageinstans, skal sagen og dens dokumenter sendes til Statsforvaltningen. Journaliseringspligt I den nye offentlighedslov fremgår det direkte, at kommunen har pligt til at foretage journalisering (i modsætning til den gamle lov, hvor det bare blev forudsat at man skulle journalisere). Du skal journalisere et dokument, hvis 05

1. dokumentet er modtaget eller afsendt som led i administrativ sagsbehandling i forbindelse med kommunens virksomhed og 2. dokumentet har betydning for en sag eller sagsbehandlingen i øvrigt Dokumenter såsom breve til og fra borgere, afgørelser, høringsbreve, rykkerbreve mv. skal hovedregel altid journaliseres. Hvis blot en del af et dokument har betydning for en sag, skal hele dokumentet journaliseres. Bøger, aviser, tidsskrifter, reklamer, tryksager, kort, brochurer, takkeskrivelser og diverse indbydelser mv. er ikke omfattet af journaliseringspligten. Hovedreglen er, at du skal journalisere sædvanlige papirbreve (til/fra en borger) 3 4 dage efter afsendelse/modtagelse. E-mails skal du journalisere senest 7 arbejdsdage efter modtagelsen/afsendelsen. Journaliseringsfristen kan udsættes, når du er fraværende pga. ferie, sygdom, kursusdeltagelse, tjenesterejse eller lignende. Et væsentligt formål ved journalisering er, at det skal være let for dig selv og dine kolleger (hvis du f. eks. er på ferie) at finde frem til sagen og de enkelte dokumenters indhold. Du kan f. eks. skrive Brev af 16. juni 2014 fra A. Andersen, Økonomi og Stabs afgørelse af 25. juni 2014 om afslag på aktindsigt. Husk på, at du også altid skal udlevere en aktliste, hvor borgeren skal kunne se, hvilke dokumenter der er på sagen. Derfor må du ikke bare skrive notat, brev, mail etc. Notatpligt i afgørelsessager Der gælder en notatpligt, når du mundtligt eller på anden vis bliver bekendt med oplysninger om en sags faktiske grundlag eller eksterne faglige vurderinger, der er af betydning for sagens afgørelse. Det kan f.eks. være, hvis en borger ringer og afgiver oplysninger eller hvis en rådgivende ingeniør på et møde kommer med en faglig vurdering af et byggeprojekt. Oplysningerne kan også komme fra en anden ansat i kommunen eller fra en sag, der verserer i en anden af kommunens afdelinger. Notatpligten gælder for den myndighed, som skal træffe afgørelse i en sag. Det er i den forbindelse ikke afgørende, om det rent faktisk ender med, at der bliver truffet afgørelse. Eksempelvis gælder notatpligten også, selv om en sag henlægges. Notatpligten gælder dog ikke, hvis oplysningerne eller vurderingerne i øvrigt fremgår af sagens dokumenter. Som noget nyt skal du nu også notere, når du foretager væsentlige ekspeditionsskridt i en sag (f.eks. hvis du meddeler en afgørelse mundtligt). Hvis du er i tvivl om, hvorvidt der er tale om et væsentligt sagsekspeditionsskridt, bør du som hovedregel notere det på sagen. Dette kan udelukke usikkerhed i det videre forløb. Hvem gør hvad internt i kommunen? Hvis ellers anmodningen om aktindsigt er havnet i den rette afdeling, er udgangspunktet er, at den, som modtager anmodningen, selv besvarer henvendelse. Hvis der er tale om en henvendelse fra en journalist, bør Økonomi og Stab altid orienteres om henvendelsen. Økonomi og Stab sørger om nødvendigt for at informere borgmesteren og/eller kommunaldirektøren. Du kan altid få hjælp til vurderingen af juridiske tvivlsspørgsmål af en af kommunens interne jurister. Hvis du spørger en jurist til råds i en konkret aktindsigtssag, er det vigtigt, at du først selv har gennemgået de dokumenter, som er relevante. Du skal printe og mærke de dokumenter, som du er i tvivl om. Forslag til arbejdsgang ved modtagelse af anmodning om aktindsigt: 1. Modtagelse af aktindsigtsanmodningen: Er anmodning havnet rette sted eller skal den over en anden afdeling/myndighed? Journalisering Skal sagen afgøres efter offentlighedsloven? 2. Den indledende sagsbehandling: Hvad søges der om aktindsigt i? Kan ansøgningen indsnævres (indled dialog med ansøger)? Skal der foretages høring? 3. Undtagelser fra aktindsigt: Er sagen undtaget fra aktindsigt? Er dokumenter undtaget fra aktindsigt? Udlevering af faktiske oplysninger? Udlevering af interne og eksterne faglige vurderinger? Er oplysninger undtaget fra aktindsigt? Kan der gives aktindsigt efter meroffentlighedsprincippet? Du skal snarest muligt skrive notatet for at sikre, at gengivelsen af oplysningerne bliver så nøjagtig som muligt. 06

4. Sagens afgørelse Husk de korte frister for behandling af sager om aktindsigt! Kan noget materiale sendes med det samme, hvorefter mere kompliceret/omfattende materiale eftersendes? Partshøring, begrundelse og klagevejledning. Husk at aktliste altid skal sendes med. NYE OPMÆRKSOMHEDSPUNKTER OFFENTLIGHEDSLOVEN: Aktliste Dataudtræk Meroffentlighedsprincippet skal vurderes ved afslag på aktindsigt Klage til øverste klageinstans Journaliseringspligt Notatpligt ved væsentlige ekspeditionsskridt Sagsindsigt kommunestyrelsesloven Hvis et kommunalbestyrelsesmedlem beder om sagsindsigt, skal dette formelt ske ved at rette henvendelse til borgmesteren. Det kan dog også ske, at henvendelse om sagsindsigt sker direkte fra et medlem af Kommunalbestyrelsen til en menig medarbejder. I så fald bør du informere din afdelingsleder eller direktør herom. Retten sagsindsigt omfatter kun eksisterende materiale (lige som efter offentlighedsloven). Du skal altså ikke udarbejde nyt materiale, når der kommer en anmodning om sagsindsigt.et medlem af Kommunalbestyrelsen har altså ikke krav på, at der tilvejebringes nyt materiale, når han søger om sagsindsigt. Men medlemmet kan stille forslag til Kommunalbestyrelsen om, at forvaltningen skal pålægges at udarbejde et notat, en redegørelse eller lignende. Hvis der opnås flertal for beslutningen, skal forvaltningen udarbejde det pågældende dokument. Et medlem af Kommunalbestyrelsen, som søger om sagsindsigt, kan kun søge om indsigt i sager, som vil kunne indbringes for Kommunalbestyrelsen som kompetent organ. Sager, som du ikke kan give sagsindsigt i, er f.eks. skolebestyrelsens sager eller sager om den enkelte elev, som skolelederen efter loven skal afgøre. Hvis materialet vedrører en sag, som ikke kan indbringes for Kommunalbestyrelsen, skal ansøgningen behandles efter offentlighedsloven. Et medlem af Kommunalbestyrelsen kan bede om sagsindsigt i et sagsområde eller en gruppe sager inden for et eller flere forvaltningsområder uden at angive den eller de enkelte sager, der er omfattet af begæringen. Anmodningen skal dog være så præcis, at det er muligt for forvaltningen at afgrænse det sagsområde eller den gruppe af sager, som ønskes aktindsigt i. Dialog kan med ansøger kan i lighed med sager hvor der søges om aktindsigt efter offentlighedsloven fremme en hurtigere identifikation af relevante sager/dokumenter. Adgangen for medlemmer af Kommunalbestyrelsen til at få sagsindsigt er ikke underlagt de samme begrænsninger, som gælder efter offentlighedsloven. Dette hænger sammen med, at medlemmerne af Kommunalbestyrelsen i sidste ende er ansvarlige for kommunens anliggender. Desuden er medlemmer af Kommunalbestyrelsen i lighed med kommunens ansatte underlagt reglerne om tavshedspligt. Retten til sagsindsigt omfatter således interne notater, fortrolige oplysninger mv. De kan dog i alle tilfælde kun få sagsindsigt i dokumenter, som foreligger i endelig form. Sagsindsigten kan begrænses, når det er nødvendigt af hensyn til sagernes ekspedition, eller når sagsindsigt i øvrigt vil være forbundet med uforholdsmæssigt store vanskeligheder. Vi kræver naturligvis ikke betaling, når kommunalbestyrelsesmedlemmer får sagsindsigt. I Albertslunds Kommune har vi en tradition for at give kopi af det materiale, som et enkelt medlem af Kommunalbestyrelsen beder om sagsindsigt i, til samtlige de øvrige medlemmer af Kommunalbestyrelsen. Et medlem af Kommunalbestyrelsen har ikke ret til løbende at modtage sagsindsigt i materiale, der fremtidigt tilgår en sag og således endnu ikke foreligger i endelig form. Sagsindsigt skal gives så hurtigt som muligt. Hvis et medlem af Kommunalbestyrelsen ønsker indsigt i en sag, kan det være for at påvirke den videre behandling af sagen, og medlemmet skal derfor ikke vente på, at sagen eventuelt er bliver behandlet i et udvalg. Har et medlem af Kommunalbestyrelsen fået afslag på sin anmodning om sagsindsigt eller vedkommende utilfreds med afgørelsen om sagsindsigt, kan medlemmet foreligge spørgsmålet for Kommunalbestyrelsen. Hvis Kommunalbestyrelsen fastholder afgørelsen om, at der ikke kan gives sagsindsigt, kan sagen indbringes for Statsforvaltningen. Medlemmerne har ret til at se alt eksisterende materiale, herunder også materiale, som befinder sig på kommunens institutioner. 07

08 Acadre nr. 14/5358