Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune. 25. juni 2014



Relaterede dokumenter
Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

Simon Hartwell Christensen og Eli Nørgaard. Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

I forbindelse med at modellen blev udarbejdet blev det aftalt, at modellen inden for en kortere årrække skulle revurderes.

Hvordan laver vi demografimodeller på ældreområdet?

Temadrøftelse om udgiftspres på ældre- og plejeområdet

Demografimodeller i Esbjerg Kommune

Demografimodel for ældreområdet i Skive Kommune

Forslag til demografireguleringsmodeller for dagtilbud og skoler i Viborg Kommune

Notat Dato: 24. august 2006

Velfærd og Sundhedsstaben Analyse og Udvikling P maj Udvikling af plejeboliger

DEMOGRAFIENS BETYDNING FOR BUDGETLÆGNING

Analyse af Norddjurs Kommunes demografimodel på ældreområdet

Demografisk udvikling i budgetperioden NOTAT. Center for Økonomi og Indkøb. 1. Hovedtræk i den demografiske udvikling

NOTAT Bornholms Regionskommune Økonomi og Personale Møllevænget Nexø CVR:

Det nære sundhedsvæsen. Temadrøftelse på Social- og Sundhedsudvalget den 14. maj 2018

Økonomi- og Planudvalget får forelagt en selvstændig sag om prognosen sammen med forudsætningerne i modellen.

Demografiregulering. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Disse 3 påvirker demografien. Stor generation af ældre. Københavnerne lever længere

AFRAPPORTERING AF PILOTFORLØB I KOMMUNERNE FINANSMINISTERIET SOCIAL- OG INDENRIGSMINISTERIET KL

Revision af demografimodellen ældreområdet

Tal og fakta på ældreområdet

NOTAT: Demografinotat budget 2018

DATA NAU. Dimensionering Senge Ambulatorier OP-stuer Billeddiagnostik. Udflytning til NAU Ibrugtagning: etape: 2026

NOTAT Bornholms Regionskommune Økonomi og Personale Møllevænget Nexø CVR:

Principper for tildeling af driftsmidler til ældreomra det ved etablering af nye plejecentre i Banebyen og Skals

Notat. Demografi- & Budgetmodellen (DBM) Struktur og Metode SOCIAL OG SUNDHED. Dato: 23. Februar 2015

Det specialiserede voksenområde

Bilag 3. Demografitilpasning ny befolkningsprognose, mindreforbrug vedr. køb af pladser og sund aldring

Den automatiserede budgetlægning

Debatmøde 2 Demografien på ældreområdet en potentiel udgiftsbombe

Orientering om 6-by Nøgletal 2007

Jeg er rigtig glad for her på samrådet at få mulighed for igen at tilkendegive min holdning til vakuumpakket mad til ældre.

Danmark i forandring. Det nære sundhedsvæsen. v/ Karen Marie Myrndorff, Chefkonsulent, KL

Kommentarer til Hillerød benchmarking-analysen April 2015

Besvarelse af spørgsmål fra Trine Schaltz (F) vedrørende udgifter på ældrepleje i 6-byerne.

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Budgetlægning på ældreområdet

NOTAT: Service og produktivitet på ældreområdet i Holbæk, Køge, Næstved og Slagelse Kommuner

Beskrivelse af opgaver

Præsentation af ældre- og socialområdet. Den 8. februar 2010

NOTAT. Demografiregulering med ny model

Effektiv anvendelse af hjemmepleje og plejecentre

KAPACITETSANALYSE Plejeboliger April 2016 Centerstaben

Befolkningsprognose Kerteminde kommune

Forslag til nye demografimodeller på dagtilbuds- og skoleområdet

Notat. Demografisk økonomi på ramme området for hjemme- og sygeplejen

Besparelser på ældreområdet Ofte stillede spørgsmål - og de svar, du kan give på dem

164. Demografimodel Budget 2012

Råderum Social- og Seniorudvalget Budgetdrøftelse juni 2013, Budget

5 Muligheden for byggeri af boliger for ældre, ældre sindslidende og ældre udviklingshæmmede borgere

Tabelrapport til sammenligningskommuner

Ressourcetildelingsmodel på plejeboligområdet 2014

DEMOGRAFIMODELLER FINANSMINISTERIET SOCIAL- OG INDENRIGSMINISTERIET KL

Nærværende notat beskriver de mulige potentialer på fagområdet Pleje og Træning, som svarer til en samlet årlig besparelse på 14,1 mio. kr.

PRÆSENTATION AF DEMOGRAFIMODEL PÅ ÆLDREOMRÅDET

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Budget Mængdereguleringer Samlet for alle udvalg

KL s model 2016 for fremskrivning af plejeboligbehov sammenholdt med Skanderborgs egne beregninger fra maj 2016.

Befolkningsprognose, budget

SÆH-udvalgets anbefalinger i forhold til benchmarkanalysen på ældreområdet

Redegørelse omkring artikel fra Ældre Sagen. 3. Januar 2017

P U L J E T I L L Ø F T A F Æ L D R E O M R Å D E T 2015

Generelle oplysninger

Den økonomiske regulering er inklusiv, hvad der er allerede er lagt i budgetrammerne fra tidligere års demografireguleringer.

Befolkningsprognose 2015

Sundhed og Ældre NØGLETALSKATALOG

Kontakter til speciallæger 1996

Tabel 1: Aldersfordeling hentet fra befolkningsprognosen i demografimodellen

Forbrug af kommunale og regionale sundheds- og omsorgstilbud, Frederiksberg Kommune

Konkurrenceudsættelse: Foranalyse på ældreområdet.

ØDC Økonomistyring

Befolkningsprognose 2014

P U L J E T I L L Ø F T A F Æ L D R E O M R Å D E T

Kapacitets- og behovsanalyse på ældre- og plejeboligområdet i Viborg Kommune

AKTIV HELE LIVET BUDGET 18 OG BENCHMARK AKTIV HELE LIVET

NOTAT BUDGETOPFØLGNING 2, 2018, DØGNPLEJEN

Høje-Taastrup Kommune

Politisk ledelsesinformation på udvalgte områder

Forslag til driftsudvidelser Budget

Status for tekniske korrektioner til budget 2015 og overslagsårene.

Målgruppen er alle borgere i Norddjurs Kommune, der:

uljen til løft af ældreområdet Udbygning af eksisterende indsats/ ny indsats

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune - November 2013

Serviceeftersyn af Skanderborg Kommunes demografimodeller

Kvalitetsstandarder 2007 vedrørende madservice tilpasses lovgivningen

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune medio 2014

Befolkningsprognose 2016

DANSKE ÆLDRE. Figur 1: Aldersgruppers andel af den samlede befolkning: Socialudvalget SOU Alm.del Bilag 333 Offentligt

Notat. Demografikorrektion til budget 2015 og overslagsårene. 29. april Bornholms Regionskommune Center for Økonomi og Personale

Nøgletal vedrørende den kommunale ældreomsorgs udvikling

Ledelsesinformation August 2015

NOTAT: K4-specifikke metodiske opmærksomhedspunkter i analysen af kommunernes serviceniveauer og produktivitet

ÆLDRESUNDHEDSPROFILEN 2015

Sundhed og Ældre NØGLETALSKATALOG

Aktivitetsbestemt medfinansiering i 2012

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune marts 2015

Prognosen er udarbejdet i februar 2017 og der anvendes Cowi Demografixs til modelleringen.

DANMARKS NATIONALBANK Offentlig økonomi, demografi og vandringer. Miniseminar Nuuk januar 2013; Søren Bjerregaard og Anders Møller Christensen

Total demografitrykprøvning

Budgetperiode: Samlet budget for alle indsatser. Kommunens CVR-nr.: Kommunens navn Adresse Postnr. By Telefonnr.

KVARTALSRAPPORT SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN 1. KVARTAL 2007

Transkript:

Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune 25. juni 2014

Disposition Hvad er en demografimodel? Viborg Kommunes nuværende model Principperne i en ny model Forudsætningerne i en ny model Sammenligning af modeller 2

Hvad er en demografimodel? 3

Hvad er en demografimodel? (1/3) Demografi Sektorbudget Demografimodel Tildelingmodel Institutionsbudgetter En demografimodel er en model, der i budgetprocessen beregner de økonomiske konsekvenser, der følger af demografiske ændringer for et sektorområdes budget efter fastlagte principper og under forudsætning af et uændret serviceniveau. På ældreområdet tager modellen højde for befolkningens ændrede sundhedstilstand (sund aldring). 4

Hvad er en demografimodel? (2/3) Fokus på demografiske ændringer. Andre faktorer, der påvirker sektorbudgettet på ældreområdet er fx: sygehusenes udskrivningspraksis udviklingen i konkrete diagnosegrupper fx demens opgaveflytning mellem kommuner og regioner nye velfærdsteknologier og hjælpemidler genoptræning og rehabilitering effektiviseringer politiske beslutninger lokalt og nationalt Indgår ikke i en demografimodel. 5

Hvad er en demografimodel? (3/3) Pris Mængde Økonomisk konsekvens Beløb pr. borger/ældre (enhedsbeløb) Antal nye borgere/ældre Økonomisk konsekvens for ældreområdet 6

Viborg Kommunes nuværende model 7

Viborg Kommunes nuværende model Kommunernes enhedsbeløb (Gennemsnit i kr. pr. gruppe) Laveste tredjedel Mellemste tredjedel Højeste tredjedel Samlet gennemsnit Viborg Kommune 70-årige 2.914 9.117 22.077 11.412 14.170 80-årige 14.282 34.318 64.148 37.643 60.840 90-årige 23.196 65.612 151.492 80.374 151.340 Viborg Kommunes nuværende enhedsbeløb er over gennemsnittet Enhedsbeløbet for de 80- og 90-årige er på niveau med gennemsnittet for den højeste tredjedel 8

Principperne i en ny model 9

Principperne i den nye model Beløb pr. borger/ældre (enhedsbeløb) Antal nye borgere/ældre Sund aldring Økonomisk konsekvens for ældreområdet Beregning af enhedsbeløb 1. afgrænsning af budgetområder/udgifter 2. tekniske regneprincipper Antal nye borgere/ældre > fra Viborg Kommunes befolkningsprognose Sund aldring 10

1. Afgrænsning af budgetområder og udgifter i demografimodellen Hvilke udgifter skal demografireguleres? Demografiafhængige Springvis faste Faste Centralt for enhedsbeløbenes størrelse 11

2. Teknisk regneprincipper - fordeling af udgifter på aldersgrupper (1/4) Beregning af fordelingsnøgler Stigende plejebehov med stigende alder Plejebehov Flere udgifter til pleje og omsorg blandt de ældste ældre Fordelingsnøgler for hvert budgetområde Alder 12

2. Tekniske regneprincipper - fordeling af udgifter på aldersgrupper (2/4) Fordelingsnøgler i demografimodellen 2013 (antal, pct.) Hjemmepleje (Timer/%) 0-64 år 51.589 (15 %)... 65-69 år 24.721 (7 %)... 70-74 år 33.391 (10 %)... 75-79 år 45.424 (14 %)... 80-84 år 60.757 (18 %)... 85-89 år 67.389 (20 %)... 90-94 år 37.192 (11 %)... 95+ år 13.940 (4 %)... I alt 334.401 (100 %)... 13

2. Tekniske regneprincipper - beregning af enhedsbeløb (3/4) Fra fordelingsnøgler til enhedsbeløb Timer/% Andel af udgifter (i 1.000 kr.) Indbyggertal Enhedsbeløb (i kr.) 65-69 årige 24.721 (7 %) 14.393 5.804 2.480 70-74 årige 33.391 (10 %) 19.441 4.125 4.713 14

2. Teknisk regneprincipper - beregning af enhedsbeløb (4/4) Enhedsbeløb fordelt på områder og aldersgrupper (i kroner) Hjemmepleje I alt 0-64 år 387.. 1.055 65-69 år 2.480.. 4.333 70-74 år 4.713.. 7.724 75-79 år 8.720.. 14.330 80-84 år 17.064.. 27.916 85-89 år 30.135.. 45.907 90-94 år 43.136.. 64.372 95+ år 61.484.. 87.058 15

3. Sund aldring Samme metode som i den nuværende demografimodel. Altså med udgangspunkt i udviklingen i borgernes restlevetid. Plejebehov A B Sund aldring Alder 16

Forudsætningerne i en ny model 17

Hvilke udgifter skal demografireguleres? Demografiafhængige Springvis faste Faste Fælles udgangspunkt Tre forskellige modeller (forudsætninger) med plejecentre (model 1) uden plejecentre (model 2) uden plejecentre med kompensation for ophobning i hjemmeplejen (model 3) 18

Tre forskellige modeller (forudsætninger) Model 1: Med plejecentre Hjemmepleje Private plejeboliger Ophobning af pleje* Plejecentre Sygepleje Madservice Aktiviteten Hjælpemidler Træning Total Udgifter i modellen 194.697 33.358 0 228.260 65.286 14.591 3.614 41.487 23.993 605.286 Ikke med i modellen 27.078 0 0 0 8.218 2.958 17.055 5.800 0 61.109 Budget i alt 221.774 33.358 0 228.260 73.504 17.549 20.669 47.287 23.993 666.393 Model 2: Uden plejecentre Hjemmepleje Private plejeboliger Ophobning af pleje* Plejecentre Sygepleje Madservice Aktiviteten Hjælpemidler Træning Total Udgifter i modellen 194.697 0 0 0 65.286 14.591 3.614 41.487 23.993 343.667 Ikke med i modellen 27.078 33.358 0 228.260 8.218 2.958 17.055 5.800 0 322.726 Budget i alt 221.774 33.358 0 228.260 73.504 17.549 20.669 47.287 23.993 666.393 Model 3: Uden plejecentre med kompensation for ophobning i hjemmeplejen Hjemmepleje Private plejeboliger Ophobning af pleje* Plejecentre Sygepleje Madservice Aktiviteten Hjælpemidler Træning Total Udgifter i modellen 194.697 0 2.782* 0 65.286 14.591 3.614 41.487 23.993 343.667 Ikke med i modellen 27.078 33.358 0 228.260 8.218 2.958 17.055 5.800 0 322.726 Budget i alt 221.774 33.358 2.782 228.260 73.504 17.549 20.669 47.287 23.993 666.393 * Ophobning er ikke med i totalen, da den ikke er i Budget 2014. 19

Sammenligning af modellerne 20

Enhedsbeløb Sammenligning af enhedsbeløb (kr.) KORA undersøgelse Viborg Kommune Samlet gennemsnit Nuværende model Model 1 Model 2 Model 3 70 årige 11.412 14.170 12.817 7.786 8.008 80 årige 37.643 60.840 56.272 27.977 29.108 90 årige 80.374 151.340 141.934 64.434 71.018 21

Økonomiske konsekvenser (1/2) Økonomiske konsekvenser 2015-2018 (i 1.000 kr.) 50.000 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 45.110 42.563 33.391 29.919 32.565 21.863 23.049 18.086 20.656 13.718 14.289 10.836 7.902 8.034 5.531 2.749 2015 2016 2017 2018 Nuværende model Model 1 Model 2 Model 3 22

Økonomiske konsekvenser (2/2) Økonomiske konsekvenser 2029 (i 1.000 kr.) 250.000 217.722 200.000 150.000 162.989 100.000 109.535 50.000 0 2029 Model 1 Model 2 Model 3 23

24