Udbudsstrategi. Brøndby Kommune 2010-13 BRØNDBY KOMMUNE

Relaterede dokumenter
[Skriv tekst] Konkurrenceudsættelsespolitik for Aabenraa Kommune

UDBUDSSTRATEGI

Udbudsstrategi for Glostrup Kommune

Fakta om konkurrenceudsættelse 2014 STATUS PÅ KOMMUNERNES KONKURRENCEUDSÆTTELSE

GULDBORGSUND KOMMUNES UDBUDS- OG INDKØBSPOLITIK

Syddjurs Kommunes politik for indkøb og udbud

STATUS PÅ KOMMUNERNES KONKURRENCEUDSÆTTELSE

Udbudsstrategi Økonomisk Forvaltning December 2010

UDBUDSPOLITIK HOLBÆK KOMMUNE

Udbudsstrategi Morsø Kommune

Konkurrenceudsættelse. Inspiration til udbudspolitikken. København, den 13. december 2007

Udbudsstrategien er gældende til valgperiodens udløb i 2013, men Regionsrådet kan til enhver tid vælge at revidere strategien

Notat. Middelfart Kommunes udbudsstrategi

Bilag 1. Retningslinier for udbud og udlicitering i Randers Kommune.

Udbudsstrategi Slagelse Kommune

Næstved Kommune. Udbudsstrategi

Revideret januar Udbuds- og Indkøbspolitik

Konkurrenceudsættelse og effektiviseringspotentiale

Udbud på levering af. frokostmåltider i daginstitutioner i Horsens Kommune BØRN OG UNGE

Fakta om konkurrenceudsættelse 2014 LYNGBY-TAARBÆK STATUS PÅ KOMMUNERNES KONKURRENCEUDSÆTTELSE

UDBUDSSTRATEGI. for udbud af. Kommunale Opgaver TÅRNBY KOMMUNE

164. Demografimodel Budget 2012

Strategi for konkurrenceudsættelse for Lyngby-Taarbæk Kommune

Informationsmøde om de nye regler for frit valg og udbud på ældreområdet. Oktober 2012

Indstilling: Social- og Sundhedsforvaltningen indstiller til Socialudvalget at anbefale overfor Økonomiudvalget og Kommunalbestyrelsen

Notat om udbud af håndværkerydelser i Næstved Kommune

UDBUDSSTRATEGI SVENDBORG KOMMUNE

Indkøbs- og udbudspolitik for Aabenraa Kommune

Acadre 07/ Svendborg Kommune Servicestrategi

VEDTÆGT FOR TRAFIKSELSKABET MOVIA gældende fra 1. januar 2016

Bilag 2.1. Skabelon til: Indkøbspolitik for UC. Gør tanke til handling VIA University College

FREDERIKSSUND KOMMUNE UDBUDSPOLITIK

SektorMED B&U ønsker en tydeligere systematisk inddragelse, kvalitetssikring og opfølgning på større udbudsopgaver.

Fakta om konkurrenceudsættelse 2014 STATUS PÅ KOMMUNERNES KONKURRENCEUDSÆTTELSE

Udbud og konkurrenceudsættelse. fagudvalg, Magistrat og kommunalbestyrelse

Udbudspolitik for Hillerød Kommune 2013 Indholdsfortegnelse

Beboernes betaling for ophold i botilbud efter servicelovens 107

DAGSORDEN. Direktionen. Møde nr. : 09/2010 Sted : Allingåbro Dato : 17. marts 2010 Start kl. : Slut kl. : 12.15

Referat Udvalget for Social, Sundhed & Ældre mandag den 1. november Kl. 19:00 i Mødelokale 1, Hvalsø

Svag udvikling i kommunernes brug af private leverandører understreger behov for måltal

Retningslinjer for udbud i Lyngby-Taarbæk Kommune

Budget 2014 BO 2015 BO 2016 BO Fritvalgspriser - udbud 0,900 0,900 0,900 0, Det nære sundhedsvæsen 0,750 0,750 0,750 0,750

Måltal sætter skub i offentlig-privat samarbejde

Bekendtgørelse om vedtægter for organisering af trafikselskaber (standardvedtægt)

Hillerød Kommune. Udbud.

Afklaringsnotat udbud af hjemmehjælpsydelser i Horsens Kommune

2012/1 LSF 5 (Gældende) Udskriftsdato: 24. december Forslag. til

Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget.

Revideret udbudsstrategi

Udkast til. INDKØBS- og UDBUDSPOLITIK FOR ROSKILDE KOMMUNE

UDBUDSBETINGELSER ODDER KOMMUNE

Resultatrapport 4/2012

Indkøb: skrive indkøbsseddel hjælp eller støtte til at ringe efter varer sætte varer på plads

Bekendtgørelse af lov om et videnskabsetisk komitésystem og behandling af biomedicinske forskningsprojekter. 8. januar 1999

13. Konkurrence, forbrugerforhold og regulering

Udbudsstrategi for kommunale driftsopgaver

Regulativ for Christianshavn Lokaludvalg

Indstilling. Hjemtagelse af lønopgaver fra KMD samt udbud af systemer. Til Magistraten Fra Borgmesterens Afdeling Dato 19.

FANØ. 2,7 MIO. KR. Så meget kan Fanø Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til: 29,3 PCT.

Fakta om konkurrenceudsættelse 2014 STATUS PÅ KOMMUNERNES KONKURRENCEUDSÆTTELSE

AARHUS. 235,0 MIO. KR. Så meget kan Aarhus Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

HØRSHOLM. 7,3 MIO. KR. Så meget kan Hørsholm Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

VEJLE. 75,6 MIO. KR. Så meget kan Vejle Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

Mål- og rammestyring 2000 erne. Rammestyring 1990 erne

KØBENHAVN 362,4 MIO. KR.

ROSKILDE. 68,2 MIO. KR. Så meget kan Roskilde Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

SILKEBORG. 52,8 MIO. KR. Så meget kan Silkeborg Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

NYBORG. 26,5 MIO. KR. Så meget kan Nyborg Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

Næstformand Henrik Hansen overtog mødeledelsen. Punkt 6 blev behandlet efter punkt Godkendelse af dagsorden...1

Bilag 1 Notat vedrørende grundlæggende udbudsretlige emner

Det fremgår af 62 i kommunestyrelsesloven og den tilhørende vejledning, at udbudsstrategien

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011

Erhvervs- og Beskæftigelsesudvalget

BORNHOLM 22,3 PCT. En nedsættelse af kommuneskatten med 0,8 procentpoint. Årlige lønomkostninger for 101 skolelærere

Bilag til åben tillægsdagsorden til mødet i Bestyrelsen for Midttrafik fredag 21. juni 2013 kl Søren Nymarks Vej 3, 8270 Højbjerg

HOLBÆK. 25,8 MIO. KR. Så meget kan Holbæk Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

ODENSE. 111,5 MIO. KR. Så meget kan Odense Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

Sagsnr NOTAT OM RANDERS KOMMUNES UDTRÆDEN AF I/S FÆLLES FORBRÆNDINGEN OG UDBUDSRETLIGE KONSEKVENSER HERAF

NÆSTVED. 64,5 MIO. KR. Så meget kan Næstved Kommune potentielt spare årligt ved at øge konkurrencen om kommunens opgaver. Potentialet svarer til:

Omkostningsægte pladspriser og servicepakker på kommunens plejehjem m.v

Anette Holm unge under 18 årige og Lene Hornstrup voksenområdet

Odense Kommune, Job- og bistandsafdelingen. Rummelige arbejdspladser i samspillet mellem private leverandører og Odense Kommune

Bekendtgørelse om offentligt udbud ved salg af kommunens henholdsvis regionens faste ejendomme

SE HVOR GOD DIN KOMMUNE ER TIL AT SÆTTE OPGAVER I KONKURRENCE

Notat. Status på befordringsområdet. Baggrund: Beslutning fra budgetforliget: Befordring:

Fakta om konkurrenceudsættelse 2014 STATUS PÅ KOMMUNERNES KONKURRENCEUDSÆTTELSE

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. april 2010

Generelle vilkår for tilbudsafgivelse

Kvalitetskontrakt Mariagerfjord Kommune

Tilbagemelding til kommuner og region på fællesmødet 12. juni 2014 om socialtilsyn

Udbud på Vask og Leje af arbejdsbeklædning til Roskilde Kommune.

Aftale om satspuljen på sundhedsområdet Sundhedsfremme og forebyggelse

Politikker Handlinger Forventede resultater

Beretning. udvalgets virksomhed

Udbudsbetingelser. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Udbud Udbud af rammeaftale om varetagelse af tolkebistand. Side1

POLITIK FOR INDKØB OG UDBUD

Udkast. Forslag til lov om ændring af lov om social service (værdighedspolitikker for ældreplejen)

Licitation. Afholdelse og godkendelse samt indgåelse af entreprisekontrakter

Resultatlønskontrakt for direktør Anne Lind Madsen for 2005

På den baggrund er det besluttet at nedsætte en arbejdsgruppe omkring hjemløshed.

Transkript:

Udbudsstrategi Brøndby Kommune 2010-13 BRØNDBY KOMMUNE

CENTRALFORVALTNINGEN PARK ALLÉ 160 2605 BRØNDBY TELEFON 43 28 28 28 MAIL CENTRAL@BRONDBY.DK WEB WWW.BRONDBY.DK REDAKTION ØKONOMIAFDELINGEN TRYK BRØNDBY KOMMUNES TRYKKERI 1

INDLEDNING OG BAGGRUND... 3 UDBUDSSTRATEGIENS LOVGRUNDLAG... 3 UDBUDSSTRATEGIENS UDFORMNING... 4 UDBUDSSTRATEGIENS FORHOLD TIL ØVRIG LOVGIVNING... 4 UDBUD I BRØNDBY KOMMUNE... 6 MÅLSÆTNING FOR UDBUD... 6 STATUS PÅ UDBUD... 6 PRINCIPPER FOR UDBUD... 7 SOCIALT ANSVAR OG UDBUD... 9 ORGANISERING AF UDBUD... 9 PLANLAGTE UDBUD... 10 UDBUDSSTRATEGIEN ER VEDLAGT BILAG 1: OVERSIGT OVER DRIFTSOMRÅDER SOM PÅTÆNKES UDBUDT I FUNKTIONSPERIODEN 2010-2013 2

Indledning og baggrund Der har i en årrække været politisk fokus på, hvordan og hvor meget kommunerne konkurrenceudsætter de kommunale driftsopgaver. I Økonomiaftalen for 2007 mellem Regeringen og KL blev det aftalt, at kommunerne skal konkurrenceudsætte flere opgaver. Til at måle og sammenligne kommunernes konkurrenceudsættelse har man udarbejdet værktøjet IKU, som står for indikator for konkurrenceudsættelse. Den nuværende målsætning for kommunerne under ét er et IKU-tal på 26,5 pct. i 2010. Udbudsstrategiens lovgrundlag For at fremme kommunernes arbejde med konkurrenceudsættelse, har Folketingets flertal ved en ændring i Styrelsesloven (Lov om kommunernes styrelse) pålagt kommunerne at udarbejde en udbudsstrategi 1. I Styrelseslovens 62 b er anført 2 : 62 b. Kommunalbestyrelsen skal inden udgangen af funktionsperiodens første år i en udbudsstrategi vurdere, på hvilke kommunale driftsområder kommunalbestyrelsen påtænker at anvende udbud, og hvordan anvendelsen af udbud kan øges. Udbudsstrategien skal offentliggøres. Stk. 2. Indenrigs- og Sundhedsministeren kan fastsætte nærmere regler om udbudsstrategiens indhold og udformning. 62 c. Kommunalbestyrelsen skal inden udgangen af 3. kvartal i det år, hvori valg til kommunalbestyrelser finder sted, redegøre for, hvordan kommunalbestyrelsen følger op på kommunens udbudsstrategi efter 62 b. Redegørelsen skal offentliggøres. Stk. 2. Redegørelsen efter stk. 1 skal indeholde oplysninger om udbud af opgaver, der er gennemført i den pågældende valgperiode, samt oplysninger om varetagelsen af de opgaver, som kommunen efter en udbudsforretning fortsat udfører for sig selv. Stk. 3. Indenrigs- og Sundhedsministeren kan fastsætte nærmere regler for redegørelsens indhold og udformning. 1 Udbudsstrategierne blev vedtaget med Lov om ændring af lov om kommunernes styrelse og lov om regioner og om nedlæggelse af amtskommunerne, Hovedstadens Udviklingsråd og Hovedstadens Sygehusfællesskab, Lov nr. 136 af 24/06/2009. 2 Nærmere bestemt er lovens forskrifter efterfølgende indarbejdet i Bekendtgørelse af lov om kommunernes styrelse, LBK nr. 581 af 24/06/2009 3

Med andre ord skal kommunen inden udgangen af Kommunalbestyrelsens første år dvs. inden udgangen af 2010 have vedtaget og offentliggjort en udbudsstrategi, og inden udgangen af 3. kvartal i 2013 skal kommunen udarbejde en opfølgningsredegørelse på den vedtagne udbudsstrategi, som ligeledes skal offentliggøres. Som det fremgår af loven, kan Indenrigs- og Sundhedsministeren fastsætte de nærmere regler om udbudsstrategien og opfølgningsredegørelsens udformning og indhold. Dette er gjort i Indenrigs- og Sundhedsministeriets Vejledning om kommunal og regional udbudsstrategi og opfølgningsredegørelse. Udbudsstrategiens udformning Udbudsstrategien har til formål at sætte fokus på, hvordan konkurrenceudsættelse kan øge kvaliteten og effektiviteten i den kommunale opgavevaretagelse. Udbudsstrategien skal ifølge Indenrigs- og Sundhedsministeriets vejledning indeholde følgende: - Konkrete mål for konkurrenceudsættelse, herunder særligt udbudsegnede opgaver - En angivelse af, på hvilke områder kommunen påtænker at udbyde driftsopgaver - Strategi for at nå kommunens mål for øget konkurrenceudsættelse Samlet set er det hensigten, at udbudsstrategien på en kortfattet, enkel og overskuelig måde beskriver Brøndby Kommunes arbejde med konkurrenceudsættelse. Det bør pointeres, at udtrykket driftsområder skal forstås i overensstemmelse med afgrænsningen af drifts- og anlægsudgifter i Budget- og Regnskabssystemet for kommuner. Udbudsstrategiens forhold til øvrig lovgivning Brøndby Kommune er i forvejen forpligtet til at sende indkøb af varer og tjenesteydelser i udbud i det omfang, som det er lovpligtigt, f.eks. ifølge den danske Tilbudslov eller EU s udbudsdirektiver. Hvis det ud fra en faglig og politisk vurdering skønnes, at der kan opnås en økonomisk og/eller kvalitetsmæssig fordel ved konkurrenceudsættelse, vil Brøndby Kommune sende indkøb af varer og tjenester i udbud, også selvom der ikke findes et lovkrav herom, jf. nedenstående. Kommunalbestyrelsen i Brøndby Kommune har på en lang række områder i den kommunale opgavevaretagelse altid muligheden for ud fra en konkret vurdering af fordele og ulemper at vælge, om kommunen selv vil ansætte personale til at udføre en given opgave, eller om opgaven skal udliciteres og 4

varetages af private leverandører, det vil sige købes på det private marked. Nedenfor uddybes en række grundlæggende overvejelser, som bør afklares og vurderes grundigt, før en opgave udbydes. Dette hænger blandt andet sammen med muligheden for at opnå en reel konkurrencesituation og de deraf afledte fordele for pris og kvalitet. Kommunalbestyrelsen har dog som udgangspunkt ikke mulighed for at udlicitere opgaver, hvor kommunen udøver en myndighedsfunktion, jo mindre dette er angivet med særlig hjemmel i loven. Udbudsstrategiens principper er gældende for al konkurrenceudsættelse i Brøndby Kommune inden for kommunens driftsområder, uanset om der er tale om udlicitering af et driftsområde, dele af et driftsområde eller indkøb af varer og tjenesteydelser. Udbudsstrategiens principper er dog ikke gældende for bygge- og anlægsopgaver. 5

Udbud i Brøndby Kommune Brøndby Kommune arbejder løbende med at sikre kvalitet og effektivitet i den kommunale service til borgerne. I dette arbejde indgår udbud som en vigtig del, i og med at udbud kan være med til at sikre en bedre kvalitet til samme pris eller en bedre pris for samme kvalitet. I mange tilfælde er det muligt at opnå et af disse to goder ved at gennemføre et udbud. Det gælder naturligvis særligt for varekøb og køb af tjenesteydelser på områder, hvor der findes et veletableret marked. Målsætning for udbud Netop fordi, at udbud i mange tilfælde vil bidrage til at give en bedre kvalitet til den samme pris eller en bedre pris for sammen kvalitet, er det Brøndby Kommunes målsætning: - at have et IKU-tal, der lever op til de aftaler, som bliver indgået mellem Regeringen og KL Status på udbud I nedenstående tabel 1 vises en oversigt over IKU-tallene for kommunerne på vestegnen. Tabellen viser, at Brøndby Kommune er placeret midt i feltet af vestegnskommuner. Det kan endvidere konstateres, at afstanden til toppen synes at være kortere end afstanden til bunden. Det bør nævnes, at IKUtallene for 2009 er behæftet med en vis usikkerhed, som en konsekvens af det databrud og efterfølgende kontroverser, som selskabsgørelsen på forsyningsområdet har medført. Tabel 1. IKU-tal for kommunerne på vestegnen Kommunenavn 2007 2008 2009 Albertslund Kommune 26,0 26,9 27,7 1 Ishøj Kommune 24,9 26,3 25,7 2 Brøndby Kommune* 29,7 25,7 25,4 1 Glostrup Kommune 22,0 24,5 22,6 1 Hvidovre Kommune 21,6 22,6 21,6 3 Rødovre Kommune 19,1 17,8 18,7 2 Kilde: De Kommunale Nøgletal, Indenrigs- og Sundhedsministeriet egne udtræk *Faldet mellem 2007 og 2008 findes primært på hovedkonto 5, og skal formentlig tilskrives store udgifter til vikarudgifter til private leverandører på ældreområdet (hjemmeplejen) i 2007. 1 Der korrigeres ikke, da der ikke er noget der tyder på, at der er selskabsgjort på forsyningsområdet, jf. KL s IKU-værktøj, 2009. 2 Korrigeres, da aktivitetsniveauet på forsyningsområdet tyder på delvis selskabsgørelse - se korrektionen i kommentaren, jf. KL s IKU-værktøj, 2009. 3 2008 tal anvendes for forsyningsområdet, da aktivitetsniveauet på dette område er faldet med mere end 60 % fra 2008, jf. KL s IKUværktøj, 2009. I tabel 2 nedenfor er oplistet IKU-tal for kommunerne i Region Hovedstaden (vægtet gennemsnit), hele landet (vægtet gennemsnit) og Brøndby Kommune. Tabellen viser, at Brøndby Kommune har et lavere IKU-tal end gennemsnittet for kommunerne i Region Hovedstaden, men et højere IKU-tal end gennemsnittet for hele landet. 6

Tabel 2. IKU-tal for Region Hovedstaden, Hele landet og Brøndby Kommune Kategori 2007 2008 2009 Kommuner i Region Hovedstaden 26,2 26,8 26,5 Brøndby Kommune* 29,7 25,7 25,4 Hele landet 23,7 24,8 25,5 Kilde: De Kommunale Nøgletal, Indenrigs- og Sundhedsministeriet egne udtræk *Faldet mellem 2007 og 2008 findes primært på hovedkonto 5, og skal formentlig tilskrives store udgifter til vikarudgifter til private leverandører på ældreområdet (hjemmeplejen) i 2007. Tabellerne giver et billede af, hvordan Brøndby Kommunes IKU-tal placerer sig i forhold til de målsætninger, som kommunen har sat sig. Tabellerne forholder sig dog kun til IKU-tallet for kommunerne som helhed. I nedenstående figur A findes et overblik over IKU-tal for vestegnskommunerne og hele landet på hovedkonto 0 til 6. I figuren gives et billede af, på hvilke områder Brøndby Kommune konkurrenceudsætter meget og mindre. Figur A. IKU-tal 2009 for udvalgte kommuner på hovedkonto 0-6 100 80 60 40 20 0 Hovedkonto 0 - Byudvikling, boligog Hovedkonto 1 - Forsyningsvirksom heder Hovedkonto 2 - Trafik og infrastruktur Hovedkonto 3 - Undervisning og kultur Hovedkonto 4 - Sunhedsområdet Hovedkonto 5 - Sundhedsvæsen Hovedkonto 6 - Fællesudgifter og administration Brøndby 36,5 65,3 47,1 12,5 10,5 26,3 15,9 Ishøj 26,2 32,7 42,9 19,2 18,2 26,5 24,3 Rødovre 11,5 39,1 19,9 6,8 6,9 19,6 21,1 Hvidovre 21,5 35,1 39,9 14,4 22,7 20,3 17,8 Albertslund 19,4 36,8 44,9 11,7 10,8 33,9 19,8 Glostrup 20,9 51,2 22,9 10,9 8,3 23,6 20,2 Hele landet 37,5 51,4 38,7 17,3 16,5 22,4 22,7 Kilde: IKU-værktøjet, KL egne udtræk Principper for udbud Brøndby Kommune vil anvende konkurrenceudsættelse til at få mest mulig og bedst mulig kvalitet for borgernes penge. Anvendelsen af konkurrenceudsættelse vil dog altid ske efter de to grundlæggende principper: 7

en bedre kvalitet for samme pris eller en bedre pris for samme kvalitet I forlængelse af de to grundlæggende principper for udbud og konkurrenceudsættelse ligger en række principielle overvejelser, som altid bør have politisk og administrativt fokus, når en opgave overvejes konkurrenceudsat. De principielle overvejelser er her formuleret som en række grundlæggende spørgsmål: Er det juridisk og praktisk muligt og hensigtsmæssigt at skille driftsopgaven fra myndighedsopgaven? Er det tilstrækkeligt mange velkvalificerede leverandører, der kan forventes at afgive tilbud, til at der vil opstå en reel konkurrencesituation? Er der et rimeligt forhold mellem den forventede besparelse (gevinst) ved konkurrenceudsættelsen og de omkostninger (tab), der er forbundet med at gennemføre udbudsforretningen? Er det muligt at beskrive opgaven så præcist, at der kan udarbejdes en operationel kravspecifikation? Kan der sikres en stabilitet i opgaveløsninger over tid og ved eventuelt skiftende leverandører, således at det ikke medfører gener for modtagerne af den kommunale service? Hvordan forventes den fremtidige konkurrencesituation at blive, og herunder om der er risiko for monopoldannelse på opgaveområdet? Er det muligt at sikre tilstrækkelig leveringssikkerhed? Er det muligt at sikre og kontrollere, at kvaliteten er tilstrækkelig? 8

Hvad er de personalemæssige og organisatoriske konsekvenser ved at udskille opgaven fra den almindelige drift? Mister kommunen så meget kompetence på området ved at udskille opgaven fra den almindelige drift, at hjemtagelsen af opgaven ikke længere er en mulighed? Socialt ansvar og udbud Kommunalbestyrelsen besluttede på sit møde den 11. november 2010 3, at Brøndby Kommune fremadrettet skal tage initiativ til at vurdere muligheden for sociale klausuler i forbindelse med udbud. Deciderede principper for anvendelsen af sociale klausuler i forbindelse med udbud vil blive indarbejdet via en revidering af Udbudsstrategien, når disse foreligger og er politisk behandlet. Organisering af udbud I Brøndby Kommune er overvejelser om udbud en del af det løbende arbejde med at sikre en effektiv service af en høj kvalitet til kommunens borgere. Politisk har det enkelte fagudvalg ansvaret for løbende at overveje og vurdere, om udbud af bestemte opgaver vil kunne øge kvaliteten eller effektiviteten i den kommunale service til borgerne. Administrativt har forvaltningsdirektørerne ansvaret for at yde det politiske niveau deres respektive faglige bistand ved løbende at vurdere, hvor udbud vil være fordelagtigt enten i forhold til kvalitet eller effektivitet. Det er ligeledes forvaltningsdirektørerne, der har ansvaret for at levere en korrekt vurdering af om en konkret opgave er omfattet af udbudspligt, jf. Udbudsstrategiens forhold til øvrig lovgivning. Såfremt en opgave ikke er omfattet af udbudspligt, er det fortsat den enkelte forvaltningsdirektørs ansvar løbende at vurdere, om opgaveløsningen foregår på den mest effektive og hensigtsmæssige måde, såvel på kort som på lang sigt, herunder også om effektivitet eller kvalitet vil kunne øges ved at konkurrenceudsætte opgaven eller dele af opgaven. Forvaltningsdirektøren kan løbende søge sparring samt faglig og juridisk bistand om udbudsforretninger og konkurrenceudsættelse hos Økonomiafdelingen (under Centralforvaltningen). 3 Kommunalbestyrelsens møde den 11. november 2010, pkt. 418 i dagsorden og beslutningsprotokol. 9

Planlagte udbud Oversigten i bilag 1 viser de tjeneste- og serviceydelser, som Brøndby Kommune påtænker at sende i udbud i perioden fra 2010 til 2013. Oversigten indeholder ikke udbud på de almindelige varekøb, som ikke er omfattet af IKU-definitionen. Der er i forbindelse med de politiske forhandlinger omkring budget 2011 blevet tilkendegivet interesse for at undersøge og eventuelt inddrage nye opgaveområder til oversigten over påtænkte udbud. Det drejer sig bl.a. om gadebelysning og Backoffice-delen på IT-området (særligt overvågningsdelen). Desuden vurderer Sundhedsforvaltningen i øjeblikket, hvorvidt hjælperordningen til voksne handicappede har et omfang, som nødvendiggør et udbud hvilket formentlig også prismæssigt vil være hensigtsmæssigt. 10

Bilag 1: Oversigt over driftsområder som påtænkes udbudt i funktionsperioden 2010-2013 Forvaltning Opgave 2010 2011 2012 2013 Bemærkninger Alle forvaltninger Forsikringer Kontraktophør Udbud iværksat Alle forvaltninger Lønsystem Kontraktophør Udbud iværksat Alle forvaltninger Andre former for kørsel Kontraktophør Sundhedsforvaltningen Sundhedsforvaltningen Vikarydelser i hjemmeplejen Kontraktophør Tolke Kontraktophør Alle forvaltninger Leje af måtter Kontraktophør Sundhedsforvaltningen Indkøb af dagligvarer til visiterede hjemmeboende borger Kontraktophør Option på forlængelse Option på forlængelse Option på forlængelse Option på forlængelse Option på forlængelse Option på forlængelse Alle forvaltninger Rengøring på Langbjerg Udbud iværksat Sundhedsforvaltningen Ejendomsadmini-stration Kontraktophør Teknisk Forvaltning Indsamling af affald Kontraktophør Option på forlængelse Teknisk Forvaltning Elevatorservice Kontraktophør Udbud iværksat CentralForvaltningen Revisionsydelser Kontraktophør Udbud iværksat Teknisk Forvaltning Sundhedsforvaltningen samt Centralforvaltningen Forpagtning af den nye idrætshal Transport af ældre og handicappede Kontraktophør Kontraktophør

Børneforvaltningen Alle forvaltninger Sundhedsforvaltningen Sundhedsforvaltningen Sundhedsforvaltningen Kørsel af børn og unge med særlige behov Vask og leje af arbejdsbeklædning og linned Kontraktophør Kontraktophør Madudbringning Kontraktophør Tøjvask for visiterede borgere Produktion og levering af mad til visiterede borgere Kontraktophør Kontraktophør

Brøndby Kommune Centralforvaltningen Park Allé 160 2605 Brøndby 4328 2828 central@brondby.dk