AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Notat vedr. anvendelse af nye arter som pligtige efterafgrødearter

Relaterede dokumenter
AARHUS UNIVERSITET. Til NaturErhvervstyrelsen.

Vedrørende bestillingen Billeder af efterafgrøder med procentvis dækningsgrad

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Supplerende spørgsmål til notat vedr. "Kontroltrappe" for efterafgrøder

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Notat vedr. "Kontroltrappe" for efterafgrøder

Supplerende spørgsmål til besvarelse vedr. Evaluering af nyt alternativ i gødskningsloven, tidlig såning

Plantedirektoratet INSTITUT FOR JORDBRUGSPRODUKTION OG MILJØ DET JORDBRUGSVIDENSKABELIGE FAKULTET AARHUS UNIVERSITET

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Yderligere opfølgning vedr. forhøjelse af efterafgrødekravet samt genberegning af efterafgrødegrundarealet

Bestilling vedrørende etablering af efterafgrøder

Vedlagte notat er udarbejdet af seniorforsker Ingrid K. Thomsen og seniorforsker Elly Møller Hansen, begge Institut for Agroøkologi.

Levering på bestillingen Overordnet vurdering af risiko for merudvaskning i pilotprojekt om biomasse

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Vedrørende Notat om resultater fra OptiPlant vedrørende udvaskning fra kvælstoffikserende afgrøder

B1: Fantastiske efterafgrøder og kåring af årets efterafgrødefrontløber

Besvarelse af supplerende spørgsmål til notat vedr. tilføjelse af brak og vedvarende græs som alternativ til efterafgrøder

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugs- og Fiskeristyrelsen

Notat vedr. udvikling af nyt alternativ i gødskningsloven tidlig såning

Efterfølgende har NAER i mail af 23. oktober bedt DCA svare på en række spørgsmål med frist 27. oktober kl. 15.

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Efterafgrøder (økologi)

Efterafgrøder. Hvilke skal jeg vælge?

Økologisk dyrkning af efterafgrøder og grøngødning Foulum, 1. juli 2014

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

dlg vækstforum 2013 Efterafgrøder Chikane eller muligheder Ole Grønbæk

Levering på bestillingen Markforsøg med efterafgrøder. Etableringstidspunktets betydning for dækningsgrad

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Vedrørende notat om anvendelse af kvælstoffikserende afgrøder som

Efterafgrøder Billedbog til brug ved kontrol af efterafgrøder 2017

Efterafgrøder i praksis

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Harmonisering af oppløjningsfristen for pligtige efterafgrøder og MFO-efterafgrøder i 2016

Opdatering af fagligt grundlag for udnyttelsesprocenter for husdyrgødning

Effekt og eftervirkning af efterafgrøder

Efterafgrøder Billedbog til brug ved kontrol af efterafgrøder 2015

A1: Driftmæssige reguleringer Foto: Elly Møller Hansen.

Efterafgrøder - virkning og anvendelse

AARHUS UNIVERSITET. Til NaturErhvervstyrelsen

Øget udnyttelse af kvælstof efter ompløjning af afgræsset kløvergræs

Forskellige typer af grøngødning og efterafgrøder. og optimering af eftervirkningen

Efterafgrøder - virkning og anvendelse

Notatet har været til kommentering hos DCE, der ikke har specifikke kommentarer til notatet.

Efterafgroeder.qxd 28/06/04 9:49 Side 1 EFTERAFGRØDER GRØNGØDNING

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen. Besvarelse af spørgsmål vedrørende havrerødsot

Efterafgrøder ven eller fjende? Martin Søndergaard Kudsk Planteavlskonsulent Agrovi

Efterafgrøder og grøngødning - Hvordan udnytter vibedst o m s æ tningen af det organiske kvælstof?


A1: Driftmæssige reguleringer

Kvælstofreducerende tiltags effekt på kvælstofprognosen

Vårbyg giver gode udbytter i økologiske forsøg

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugsstyrelsen

Forsøgsserie og Nyt efterafgrødekoncept. økonomisk gevinst

Efterafgrøder - praktiske erfaringer

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugsstyrelsen

Efterafgrøder og afgrøders rodvækst. Kristian Thorup-Kristensen Institut for Plante og Miljøvidenskab Københavns Universitet

AARHUS UNIVERSITET. Til NaturErhvervstyrelsen

Producentsammenslutningen Det Økologiske Akademi. Dyrkning af korn til foder og konsum og frøgræs

Udbytte af kvælstofforsøgene i VirkN-projektet

Grøn Viden. Etablering af efterafgrøder. Det Jordbrugs vid enskabelige Fakul t et. Elly Møller Hansen. DJ F m a r k b ru g n r.331 J a n ua r

Agrinord 17/ Darran Andrew Thomsen cand. agro Økologi i SEGES ØKO- EFTERAFGRØDER FORSØG OG PRAKTISK

Notat om vurdering af omregningsfaktor for tidlig såning af vinterhvede og andet vinterkorn som alternativ til efterafgrøder

Sædskiftets indre dynamik i økologisk planteavl

Danske forskere tester sædskifter

Aktivt brug af efterafgrøder i svinesædskiftet

Vurdering af datagrundlag for virkemidlet tidlig såning af vinterhvede som mulig alternativ til efterafgrøder

Fosforregulering. Kort nyt om MFO brak og efterafgrøder m.m.

Sådan styres kvælstofressourcen

Sædskiftets indre dynamik i økologiske planteavl

1. OLIERÆDDIKE. FOTO: GHITA C. NIELSEN


Finn P. Vinther, Seniorforsker, temakoordinator for Miljø og bioenergi

Aktuelt MarkNYT fra Hornsyld Købmandsgaard A/S 2016 uge 30

Muligheder og udfordringer i efter- og

Kan vi med hjälp av bättre rotutveckling, en varierad växtföljd och användning av fånggrödor bevara mullhalt och ekosystemtjänster i

Notat vedr. poppel-plantetal ved dyrkning til energiproduktion i Danmark

Efterafgrøder strategier

Forholdet mellem udvaskning fra efterafgrøde og tidligt sået vintersæd

Tabel 1. Udbytte og af afgrøderne i sædskiftet, og nitratindholdet i grønsagsprodukterne (gennemsnit for 1997 til 2000)

AARHUS UNIVERSITY 4 OCTOBER Dyrkningssystemernes effekt på produktion og miljø (CROPSYS) Professor Jørgen E. Olesen TATION

Beregning af kvælstofeffekt ved anvendelse af MFO-elementerne efterafgrøder, randzoner, brak og lavskov

C12 Klimavenlig planteproduktion

Koordinator for DJF s myndighedsrådgivning

Bælgsæds kvælstofeftervirkninger. Erik Steen Jensen Institut for Biosystemer og Teknik Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU), Alnarp

Ukrudtets udvikling i de økologiske sædskifteforsøg.

Aktuelt MarkNYT fra Hornsyld Købmandsgaard A/S 2016 uge 31

Beskrivelse af komponenter i efterafgrødeblandinger

Udvaskning af kvælstof: Betydning af jordbearbejdning, såtidspunkt og sortsvalg

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Vedr. bestillingen: Fagligt grundlag til fastsættelse af udnyttelsesprocenter for organiske handelsgødninger.

Afgrødernes næringsstofforsyning

Relevante afgrøder i økologisk produktion Økologikonsulent Lars Egelund Olsen

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen

Landbruget: Beliggende midt på Sjælland 250 hektar Jordtype JB 6

DET JORDBRUGSVIDENSKABELIGE FAKULTET AARHUS UNIVERSITET

Efterafgrøder. Effekt på nitratudvaskning og kvælstofforsyning. Forfattere:

Notat vedr. tilføjelse af brak og vedvarende græs som alternativ til efterafgrøder

Økologiske sædskifter til KORNPRODUKTION

BAGGRUNDSNOTAT: Beregning af effekter på nitratudvasking. Uffe Jørgensen. Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet

Kamme et alternativ til pløjning?

Notat vedr. tidlig såning af vintersæd i Landovervågningen

Strategi for efterafgrøder v/christian Hansen Sagro Plantedag Billund

Forenklet jordbearbejdning

Principper om nitratudvaskning. Hans Spelling Østergaard Landscentret, Planteproduktion

Afgrøders rodvækst og Conservation Agriculture

Transkript:

AARHUS UNIVERSITET DC A - NATIO NALT C ENTER FO R FØ DEVARER O G JO RDBRUG NaturErhvervstyrelsen Notat vedr. anvendelse af nye arter som pligtige efterafgrødearter NaturErhvervstyrelsen har den 4. juli 2014 fremsendt bestilling på et notat vedr. anvendelse af nye arter som pligtige efterafgrødearter til DCA Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, Aarhus Universitet. Vedlagte notat er udarbejdet af seniorforskere Elly Møller Hansen, Ingrid Kaag Thomsen, Peter Sørensen, Karen Søegaard og Lise Nistrup Jørgensen samt professor Per Kudsk, alle Institut for Agroøkologi. Besvarelsen er udarbejdet som led i Aftale mellem Aarhus Universitet og Fødevareministeriet om udførelse af forskningsbaseret myndighedsbetjening m.v. ved Aarhus Universitet, DCA Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, 2014-2017 (punkt BP-1 og FM-3 i aftalens Bilag 2). Med venlig hilsen DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug Rikke Flinterup Specialkonsulent Dato: 2. oktober 2014 Direkte tlf.: Mobiltlf.: 22 43 16 56 Fa x: 8715 6076 E-mail: rcf@dca.au.dk Sagsnummer: Afs. CVR-nr.: 31119103 Reference: rcf Sid e 1 / 1 Rikke Flinterup Specialkonsulent, Koordinator for myndighedsrådgivning. Kopi til: Center for Innovation DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug Aarhus Universite t Blichers Allé 20 8830 Tjele Tlf.: 8715 6000 Fax: 8715 6076 E-mail: dca@au.dk http:/ / dca.au.dk/

DCA Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug 2. oktober 2014 Notat vedr. anvendelse af nye arter som pligtige efterafgrødearter Elly Møller Hansen, Ingrid Kaag Thomsen, Peter Sørensen, Karen Søegaard, Per Kudsk og Lise Nistrup Jørgensen, Aarhus Universitet, Institut for Agroøkologi BAGGRUND Til brug for gødskningsbekendtgørelsen for planperioden 2015/2016 ønsker NaturErhvervstyrelsen (NAER) at undersøge om listen med arter, der kan anvendes som efterafgrøder efter de nationale regler, kan udvides. NAERs begrundelse herfor er, at kun de afgrøder, der kan anvendes som nationale efterafgrøder, kan indgå i MFO-efterafgrødeblandinger. NaturErhvervstyrelsen har på den baggrund den 4. juli 2014 fremsendt bestilling til DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug på et notat vedrørende anvendelse af nye arter som pligtige efterafgrøder. Af bestillingen fremgår følgende: DCA bedes redegøre for den kvælstofreducerende effekt af nedenstående afgrøder: jordskokke, kællingetand, lucerne, solsikke, honningurt, boghvede og farvevajd og evt. andre arter som DCA mener, egner sig som efterafgrøder. Endvidere kan der, fra NAERs side, blive tilføjet yderligere arter til denne bestilling, da der pt. er en afklaringsproces i gang. Det antages, at arterne anvendes som efterafgrøder efter de gældende regler i gødskningsbekendtgørelsen. Det vil sige at afgrøden skal sås senest 1. august, dog 20. august hvis der er tale om korsblomstrede afgrøder, og at de tidligst må nedmuldes den 20. oktober og skal efterfølges af en vårsæd. Hvis det af dyrkningsmæssige årsager eller i forhold til sikring af effekten er hensigtsmæssigt at sætte andre så datoer eller nedmuldningsdatoer, skal det angives. Hvis effekten er dokumenteret, men mindre end på de eksisterende efterafgrøde arter, skal effekten og et omregningsforhold fremgå. Eventuelle usikkerheder i dokumentationen skal fremgå. Hvis effekten af afgrøderne som efterafgrøder ikke er dokumenteret på nuværende tidspunkt, bedes DCA angive om de indgår i eksisterende markforsøg, og et bud på en tidshorisont for hvornår DCA kan tilvejebringe data så effekten af de resterende relevante afgrøder kan dokumenteres. DCA bedes tilvejebringe det nødvendige data på relevante afgrøder, herunder ved markforsøg. Igangsættes nye markforsøg skal DCA give et skøn på tidshorisonten for svar fra forsøgene. Der bedes redegøre for hvorvidt de nye arter vil påvirke forbruget af pesticider på efterafgrøder. 1

BESVARELSE Afgrænsning af besvarelsen til ikke-bælgplanter I nærværende besvarelse er udelukkende vurderet ikke-kvælstoffikserende efterafgrøder, dvs. arter af ikke-bælgplanter. Begrundelsen er, at anvendelsen af bælgplanter som efterafgrøde (i blandinger eller i renbestand) vil betyde, at risikoen for udvaskning efter dyrkning af efterafgrøderne, vil være større end ved anvendelse af ikke-bælgplanter (f.eks. Vinther et al., 2011). Dette illustreres f.eks. i Vinther et al. (2011), hvori beskrives et worst case scenarie med et kvælstofindhold i overjordisk plantemateriale på 134 kg N/ha i bælgplanten foder-vikke (Vicia sativa ) i november på lerjord (JB6-7) (Thorup-Kristensen, 2006). I april året efter var kvælstofindholdet i bælgplantens overjordiske dele faldet til 75 kg N/ha. Om der reelt er sket en udvaskning af kvælstof fra bælgplanten i vinterens løb afhænger bl.a. af temperatur- og nedbørsforhold, der har betydning af omsætning af dødt plantemateriale og nedadgående vandbevægelse. Jordtypen har desuden betydning for hvor meget nedbør, der skal til for at udvaske en given mængde kvælstof (Hansen og Thomsen, 20xx). I første år (2012) af GUDP-projektet OptiPlant blev der målt godt 90 kg N/ha i overjordisk plantemateriale af fodervikke i renbestand på lerjord i november (Østergaard et al., 2013). Indholdet af mineralsk N i jorden (N-min) var forholdsvist lavt og på niveau med forsøgsled uden efterafgrøde (ca. 30 kg N/ha i 0-100 cm dybde). Bælgplanteefterafgrøden syntes således ikke at have reduceret N-min i forhold til jord uden efterafgrøde men derimod produceret formentlig omkring 90 kg N/ha i overjordisk biomasse foruden et ukendt indhold af kvælstof i rødderne. Året efter (Billede 1) blev der i samme forsøg målt mere end 100 kg N/ha i overjordisk plantemasse af fodervikke (personlig meddelelse Ingrid Thomsen, Aarhus Universitet). Selvom et kvælstofindhold på 90-100 kg N/ha ikke overgår worst case -eksemplet ovenfor viser det, at der kan bindes store mængder kvælstof i bælgplante-efterafgrøder, der vokser på jord med et forholdsvist lavt indhold af mineralsk N, og at det måske er mere almindeligt end antaget i Vinther et al. (2011). 2

Billede 1. Fodervikke spredt 12. juli 2013 før høst af vinterhvede. Foto: Store Heddinge, efteråret 2013, Karin Dyrberg, Aarhus Universitet. Et kvælstofindhold på mere end 100 kg N/ha i overjordisk plantemateriale vil sjældent kunne opnås i en ikke-bælgplante efterafgrøde med mindre efterafgrøden dyrkes efter visse grøntsager, der efterlader meget kvælstof ved høst, eller hvis efterafgrøden direkte gødes efter høst. Sørensen (1992) tilførte således 150 kg N/ha før såning af ikke-bælgplanterne honningurt (Phacelia tanacetifolia), solsikke (Helianthus annuus) og italiensk rajgræs (Lolium multiflorum) midt i juli eller i begyndelsen af august for at simulere en grønsags-forfrugt. Derved blev der opnået et gennemsnitligt N-min indhold på 260 kg N/ha i 0-100 cm dybde ved såning af efterafgrøderne. Midt i november var der optaget ca. 140 kg N/ha i overjordisk plantemateriale af honningurt og rajgræs. Simmelsgaard (1991) opnåede op til 100 kg N/ha i overjordisk plantemateriale af alm. rajgræs (Lolium perenne) gødet med 100 kg N/ha i kartoffelfrugtsaft i september. Forsøgene viser, at hvis efterafgrøder gødes før eller efter såning, kan veletablerede efterafgrøder af ikke-bælgplanter optage store mængder kvælstof. Bælgplanter adskiller sig imidlertid fra ikke-bælgplanter ved at være i stand til at opnå et stort indhold af kvælstof også under forhold, hvor der er et lavt indhold af tilgængeligt kvælstof i jorden og dermed begrænset risiko for udvaskning. Det ekstra bundne kvælstof kan frigives i efterfølgende år og dermed øge risikoen for udvaskning. Ved dyrkning af udelukkende ugødede ikke-bælgplanter, vil udvaskningen derimod aldrig kunne blive større, end hvis der ikke var blevet dyrket en efterafgrøde. Blandinger af bælgplanter og ikke bælgplanter vil i efterafgrødens vækstperiode ofte kunne reducere jordens indhold af uorganisk kvælstof til omtrent samme niveau som ikke bælgplanter, mens bælgplanter i renbestand generelt er mindre effektive end ikke bælgplanter (referencer i Thomsen og Hansen, 2010). Ud fra et miljøhensyn vurderes det, at dyrkning af bælgplanter som efterafgrøde til en vis grad kan sidestilles med kvælstofgødskning af ikke-bælgplante efterafgrøder, idet begge øger risikoen for merudvaskning i forhold til dyrkning af ugødede ikke-bælgplanter. Gødskning af ikke-bælgplante efterafgrøder vil øge risikoen for udvaskning både det efterår de 3

gødes og efterfølgende år, mens blandinger af bælgplanter og ikke-bælgplanter vil øge risikoen for udvaskning efter evt. nedvisning af frost eller nedmuldning og især i de efterfølgende år. Hvis bælgplanter ønskes inkluderet blandt de efterafgrødearter, der kan anvendes efter de nationale regler, kan efterafgrøderne belægges med en eftervirkningsværdi, der fratrækkes gødningsnormen for den efterfølgende afgrøde. Dermed mindskes risiko for merudvaskning. Eftervirkningsværdien bør dog være større end den værdi, der fratrækkes ikke-bælgplante-efterafgrøder (17 og 25 kg N/ha, Anonym, 2014). Thomsen og Hansen (2010) vurderede eftervirkningen af bælgplante-efterafgrøder på baggrund af kerneudbytter i den efterfølgende afgrøde, men inkluderede ikke øget risiko for udvaskning ved dyrkning af bælgplante-efterafgrøder med stort indhold af kvælstof i plantematerialet. Dokumentation af effekt I det følgende gives en vurdering af de ikke-bælgplantearter, som er nævnt i bestillingen. Desuden er der søgt dokumentation for arter, som indgår i frøblandinger, der er tilgængelige på det danske marked. Vurdering af arterne bygger i de fleste tilfælde på forsøg med bestemmelser af arternes optagelse af kvælstof i overjordisk plantemateriale og reduktion af N-min i jorden. I enkelte tilfælde indgår desuden måling af artens udvaskningsreducerende effekt og visuel bedømmelse af væksten. Hvorvidt en given arts udvaskningsreducerende effekt menes at være veldokumenteret må bero på et skøn over, hvor repræsentative oplysningerne menes at være. Både temperatur- og nedbørsforhold varierer fra år til år, ligesom jordtype og lokalitet kan have stor betydning for etableringen af efterafgrøder. Dette skyldes, at efterafgrøder i de fleste tilfælde skal etableres inden for en snæver tidsperiode eller udstrøs i en voksende afgrøde, hvor etableringen er meget afhængig af årets vejrforhold. Nye foreslåede arter I bestillingen ønskes redegjort for en række specifikke arters udvaskningsreducerende effekt: jordskok (Helianthus tuberosus), kællingetand (Lotus corniculatus), lucerne (Medicago sativa L.), solsikke (Helianthus annuus), honningurt (Phacelia tanacetifolia, Billede 2), boghvede (Fagopyrum esculentum) og farvevajd (Isatis tinctoria, Billede 3). Af disse udelades de kvælstofbindende arter kællingetand og lucerne ud fra argumentationen i ovenstående afsnit. Jordskok Jordskok kan benyttes som en vildtafgrøde, der kan fungere som føde og skjul for dyrevildt (Anonym, a). Jordskok er ligeledes afprøvet som en afgrøde til biomasseproduktion (Larsen et al., 2009). Arten etableres i lighed med kartofler ved lægning af knolde i jorden om foråret. Knolde, der efterlades eller lægges i jorden om efteråret, vil sandsynligvis først danne overjordiske stængler og blade om foråret. Det vurderes derfor, at jordskok ikke er velegnet som efterafgrøde i traditionel forstand. 4

Solsikke Solsikke er af Sørensen (1992) anvendt som efterafgrøde i et sædskifte med simuleret grønsagsproduktion. Ved tidlig såning (midt juli eller i begyndelsen af august) optog afgrøden i gennemsnit af fire år 90-120 kg N/ha i overjordisk plantemasse. Dette var dog mindre end N- optagelsen i honningurt og italiensk rajgræs. Solsikke faldt desuden betydeligt mere i kvælstofoptagelse ved såning midt i august end honningurt og italiensk rajgræs, hvilket tyder på, at den er mere afhængig af tidlig såning end de to andre arter. Det vurderes, at der er for få resultater til, at solsikke kan anbefales som en efterafgrøde, der kan indgå i renbestand i de nationale regler. Honningurt Honningurt (Billede 2) som efterafgrøde er omtalt af Hansen et al. (2011), som foreslår, at honningurt kan anvendes som pligtig efterafgrøde ved såning efter høst, dog senest den 10. august. Efterfølgende er igangsat GUDP-projektet OptiPlant, hvor honningurt er spredt før høst på lerjord. I første forsøgsår (2012) blev der i løbet af efteråret optaget godt 25 kg N/ha i honningurts overjordiske plantemateriale (Østergaard et al., 2013). Billede 2. Honningurt. Frø spredt 12. juli før høst af vinterhvede. Foto: Store Heddinge, efteråret 2013, Karin Dyrberg, Aarhus Universitet. 5

Der indgik desuden honningurt som efterafgrøde sået efter høst i et enkelt år i et forsøg med tilførsler af forskellige mængder organisk stof (Hansen, 1994). I et forsøgsled med minimal tilførsel (handelsgødning til hovedafgrøden, fjernelse af halm og uden dyrkning af efterafgrøder) var udvaskningen 129 kg N/ha, mens udvaskningen var 60 kg N/ha, hvor der blev dyrket honningurt, gødet med gylle til hovedafgrøden og efterladt halm. Forsøget adskiller sig fra de fleste andre forsøg med efterafgrøder, da der ikke er en direkte sammenligning mellem behandlingerne med og uden efterafgrøde. Resultatet tyder dog på, at honningurt kan være en effektiv efterafgrøde. Det vurderes, at honningurt er lidt mere langsom i sin udvikling end olieræddike og gul sennep, men generelt afhænger arternes udvikling i efteråret af vejrforholdene, der kan variere meget fra år til år og fra lokalitet til lokalitet. Det vurderes, at honningurt kan indgå i de nationale regler ved såning før 10. august. Billede 3. Farvevajd til højre for midten og alm. rajgræs til venstre, begge sået som udlæg i vårbyg i foråret 2008. Yderst til venstre blomstrende olieræddike (frø spredt den 4. juli før høst af vinterbyg den 24. juli) og yderst til højre olieræddike (frø spredt i vårbyg den 6. august før høst den 29. august). Foto: Foulum den 23. september 2008, Elly M. Hansen. 6

Boghvede Boghvede (Billede 4) omtales af Hansen et al. (2011), som nævner, at der formentlig ikke findes danske målinger af boghvedes evne til at optage kvælstof om efteråret. Efterfølgende er boghvede afprøvet på lerjord i GUDP-projektet OptiPlant, hvor der ikke er blevet opnået veletablerede bestande af boghvede, der er spredt ud før høst. I 2012 blev der optaget 10 kg N/ha i overjordisk plantemasse i parceller med boghvede (Østergaard et al., 2013). På baggrund af en visuel bedømmelse af parcellerne vurderedes det, at plantematerialet formentlig hovedsagelig bestod af ukrudt og spildfrø. I 2013 og 2014 er det ligeledes kun lykkedes at opnå en tynd bestand af boghvede. Boghvede kan på den baggrund ikke anbefales som en efterafgrøde, der kan indgå i de nationale regler i renbestand. Billede 4. Blomstrende boghvede samt ukrudt. Foto: Alrø den 21. september 2012, Ingrid K. Thomsen. Farvevajd Da farvevajd er en korsblomst, er det allerede tilladt at benytte denne art som efterafgrøde under de nationale regler. I modsætning til en enårig korsblomstret art som gul sennep er farvevajd to- til flerårig (Suhr et al., 2005). Farvevajd er som efterafgrøde testet ved såning som udlæg i vårbyg (Munkholm og Hansen, 2012). Som gennemsnit af to år optog farvevajd 28 kg N/ha, hvilket var på niveau med alm. rajgræs. Så vidt vides foreligger der ikke resultater for udspredning af frø af 7

farvevajd før høst, men det vurderes, at arten vil være for længe om at vokse til i forhold til olieræddike og gul sennep og derfor uegnet til såning før eller efter høst af hovedafgrøde. Andre muligheder Rug Under de nuværende nationale regler er det tilladt at så eller udstrø rug før eller efter høst, dog senest 1. august. Formentlig sås korn som efterafgrøde først og fremmest efter høst (Knudsen, 2013) og derfor kun i begrænset omfang, da de færreste landbrugsafgrøder høstes før 1. august. Ved såning i september fandt Andersen et al. (1994), at vinterrug som hovedafgrøde var den mest effektive kvælstofopsamler om efteråret i sammenligning med vinterhvede og vinterbyg. Forfatterne undersøgte N-optagelsen i både vinterrug, -hvede og -byg i slutningen af november ved to såtidspunkter (10. september og 1. oktober) og efter forskellige forfrugter samt på både grovsand (JB1) og ler (JB7). Ved såning 10. september opsamlede rug i gennemsnit 35 kg N/ha på lerjord og 15 kg N/ha på sandjord ved måling sidst i november. Vintersædens vækst om efteråret viste en klar sammenhæng med mængden af N-min i jorden efter høst af den foregående afgrøde. Indholdet af N-min før såning af vintersæden varierede fra 28 til 43 kg N/ha på lerjord og fra 20 til 33 kg N/ha på sandjord i 0-50 cm dybde. Den største mængde N-min blev fundet efter vårraps og markært i sammenligning med vårbyg. Der blev ikke taget jordprøver senere på efteråret til vurdering af N- min. I Projektet HighCrop tyder foreløbige resultater på, at udsåning af vinterrug i blanding med vinterraps kan have stor kapacitet til at reducere udvaskningen ved såning 23. august. Effekten varierede dog betydeligt fra år til år med ringere effekt ved såning ca. 10. september. Plantebestanden af efterafgrøden bestod overvejende af vinterrug (personlig meddelelse, Peter Sørensen, Aarhus Universitet). Observationer i 2014 i RowCrop-projektet tyder på, at vinterrug bør ompløjes om vinteren for at undgå reduceret kvælstofforsyning til en følgende kornafgrøde, som følge af langsom kvælstoffrigivelse eller kvælstof immobilisering efter ompløjning af rugen (personlig meddelelse, Peter Sørensen, Aarhus Universitet). Stauderug (Secale cereale var. multicaule) er ligesom alm. vinterrug afprøvet i et etårigt demonstrationsforsøg ved Foulum. I 2013 blev vinterrug (Secale cereale) som efterafgrøde spredt den 1. august inden høst af vårbyg den 15. august (Billede 5). Som det fremgår af billedet, medførte det en meget ringe bestand, formentlig fordi det har været for tørt til at rugen kunne spire. I samme forsøg blev stauderug sået den 20. august efter høst af vårbyggen. I det lune efterår udviklede stauderugen sig fint (Billede 6) i sammenligning med alm. rajgræs sået som udlæg i vårbyggen om foråret (Billede 7). I demonstrationsforsøget var der ingen målinger af kvælstofoptagelsen, men det visuelle udtryk tyder på, at stauderug sået inden 20. august vil kunne være en effektiv efterafgrøde. Dette stemmer med, at Thorup-Kristensen (1993) omtaler stauderug som en vinterrug med kraftig vækst om efteråret, hvor stauderugen i et grønsagssædskifte optog omtrent samme mængde 8

kvælstof i overjordisk plantemateriale som honningurt og italiensk rajgræs sået samtidigt (1. august 1990) og reducerede N-min om efteråret med næsten 100 kg N/ha ved måling i november. I et andet forsøg optog alm. vinterrug sået i første uge af august i gennemsnit af to år 26 kg N/ha i overjordisk plantemasse og reducerede N-min i november til 16 kg N/ha, hvilket var en signifikant reduktion på 53 kg N/ha i forhold til parceller uden efterafgrøde (Thorup-Kristensen, 2006). Billede 5. Enkelte planter af alm. vinterrug. Frø spredt 1. august 2013 i vårbyg før høst. Foto: Foulum den 10. oktober 2013, Elly M. Hansen. Billede 6. Stauderug sået den 20. august 2013 efter høst af vårbyg. Foto: Foulum den 10. oktober 2013, Elly M. Hansen. 9

Billede 7. Alm. rajgræs sået som udlæg i vårbyg om foråret 2013. Foto: Foulum den 10. oktober 2013, Elly M. Hansen. På baggrund af ovenstående vurderes det, at stauderug og alm. vinterrug kan indgå blandt de nationale efterafgrøder ved såning før den 20. august. Andre arter Antallet af ikke-kvælstofbindende arter, som kunne tænkes at være egnede som efterafgrøder er lang. Suhr et al. (2005) omtaler således i alt 28 ikke-bælgplanter, der kan benyttes som efterafgrøde eller grøngødning. Deriblandt findes 7 græsser, 6 korsblomstrede arter og 4 kornarter. De resterende 11 arter er bibernelle, boghvede, cikorie, farvevajd, hør, honningurt, alm. katost, natlys, solsikke, spinat, fløjlsblomst og vinterportulak. Cikorie kan allerede benyttes som efterafgrøde, og boghvede, farvevajd, honningurt og solsikke er omtalt ovenfor. Thorup-Kristensen (2001) afprøvede i et enkelt år alm. katost (Malva sylvestris) og alm. klinte (Agrostemma githago), som optog henholdsvis 105 og 132 kg N/ha og reducerede N-min med mere end 100 kg N/ha ved måling i november. De øvrige arter er formentlig ikke afprøvet i danske forsøg. På det danske marked findes flere arter eller blandinger af arter beregnet til såning som frivillig efterafgrøde. Foruden boghvede, honningurt og oliehør angives disse at indeholde sandhavre, purhavre, sort havre (f.eks. Anonym, b), sæddodder og nigerfrø (Guizotia abyssinica, Anonym, c). Da der hersker en del uklarhed mht. danske og latinske navne, er det muligt, at samme art indgår i forskellige blandinger under forskellige betegnelser. Sæddodder, som også kaldes hundehør og tidligere har været ukrudt i hørmarker, hører til korsblomtfamilien (Rostrup og Jørgensen, 1961). Nigerfrø hører til kurvblomstfamilien og er hjemmehørende i Afrika, men findes forvildet i Danmark (Frejvald, 2006), formentlig fordi den indgår i fuglefrøsblandinger. 10

Ud over honningurt, alm. vinterrug og stauderug, er det ikke muligt at anbefale en række nye efterafgrøder til såning i renbestand under de nugældende regler, da effekten af de fleste arter ikke er tilstrækkeligt dokumenteret under landbrugsmæssige dyrkningsbetingelser. Blandinger generelt Såning af blandinger af arter eller sorter til forskellige formål er velkendt i alm. landbrugsproduktion. For eksempel blandes arter og sorter af græsmarksplanter for at sikre en mere stabil etablering og produktion af kløvergræsmarker under varierende vejr- og jordbundsforhold. Blandinger af arter til udsåning som efterafgrøde vurderes ligeledes at øge chancerne for en mere stabil etablering, især fordi etableringsforskellene ofte er vanskelige. Det gælder både såbedets kvalitet og vandforsyningen under fremspiring. Desuden vil blandinger af arter alt andet lige øge den biologiske mangfoldighed og dermed formentlig gavne biodiversiteten. Det foreslås derfor, at visse arter, som ikke menes at have en veldokumenteret udvaskningsreducerende effekt, kan iblandes eksisterende nationale efterafgrøder. For at sikre at der sås tilstrækkeligt af de arter, der har den bedst dokumenterede effekt på udvaskningen, kan det evt. være nødvendigt at angive et minimum for disses udsædsmængde. I de nationale efterafgrøderegler, findes der ikke angivelser af antal frø, der skal udsås af forskellige efterafgrøder i renbestand. Men hvis der tages udgangspunkt i bl.a. Knudsen (2013) og beregnes hvor mange frø, der anbefales udsået (Hansen et al., 2014, Tabel 1), viser det sig, at der anbefales sået ca. 150 frø/m 2 af korsblomstrede arter (gul sennep, olieræddike og vinterraps), og 200-300 frø/m 2 af cikorie, korn og græsser. Det foreslås derfor, at disse udsædsmængder af eksisterende nationale efterafgrøder kan udsås i blandinger med nye efterafgrøderarter, som er mangelfuldt dokumenteret mht. udvaskningsreducerende effekt, men som evt. har positiv betydning for biodiversiteten. Der bør ved blandinger af arter tages hensyn til, at arterne kan udsås som en ensartet blanding på hele arealet (nærmere beskrevet af Hansen et al., 2014). Forskellige arter kan desuden have forskellig fremspiring afhængigt af, hvilken dybde de sås i. For at få en god etablering af alle arter i blandingen bør der derfor tages hensyn til, at arterne kan spire tilfredsstillende fra samme sådybde. Nuværende og fremtidige forsøg I eksisterende markforsøg indgår følgende arter i GUDP-projektet OptiPlant (afsluttes i 2016) på lerjord: strandsvingel, olieræddike, gul sennep, fodervikke, alexandrinekløver, boghvede, honningurt og havre samt tre blandinger af efterafgrøder. På sandjord indgår strandsvingel, alm. rajgræs, hvidkløver, humlesneglebælg, rødkløver, olieræddike, vinterraps, vinterrug, vintervikke (Billede 8) samt tre blandinger (Østergaard et al., 2013). I RowCrop-projektet (afsluttes 2017) indgår vinterrug sået efter høst i blanding med enten vinterraps, olieræddike eller med olieræddike og vintervikke. 11

Billede 8. Vintervikke. Frø spredt 28 dage før høst. I forgrunden enkelte planter af gul sennep. Foto: Stouby den 25. september 2009, Elly M. Hansen. I bestillingen angives, at dokumentation for effekt af relevante arter skal tilvejebringes. Vi vurderer, at det vil være relevant at tilvejebringe yderligere dokumentation for honningurt, vinterrug og stauderug samt afprøve solsikke, alle sået på forskellige tidspunkter. Hvilke andre arter, såtidspunkter og metoder samt blandinger, som det vil være relevant at inddrage i et nyt forsøg, foreslår vi aftalt nærmere med NaturErhvervstyrelsen, Videncentret for Landbrug og evt. andre organisationer med viden om efterafgrøder. Tidshorisonten for et forsøg vil være tre-fire år, hvilket forhåbentlig vil muliggøre afprøvning af arterne under forskellige vejrforhold. En aftale omkring igangsætning af markforsøg til dokumentation af effekt af nye efterafgrødearter forventes at ske via de sædvanlige aftaleregler mellem NAER og DCA. Opsummering I ovenstående vurdering er udelukkende medtaget ikke-kvælstoffikserende efterafgrøder, dvs. arter af ikke-bælgplanter. Det vurderes at jordskok ikke er velegnet som efterafgrøde i traditionel forstand at solsikke pt. ikke kan anbefales som en efterafgrøde, der kan indgå i de nationale regler i renbestand pga. for ringe dokumentation at boghvede ikke kan anbefales som en efterafgrøde, der kan indgå i de nationale regler i renbestand- 12

at farvevajd, som hører til korsblomstfamilien og som allerede er tilladt at dyrke som efterafgrøde under de nationale regler, bør sås som udlæg om foråret at sådatoen for alm. vinterrug og stauderug som efterafgrøde kan ændres til såning efter høst, men før den 20. august at honningurt kan indgå som ny efterafgrøde i renbestand ved såning før den 10. august at det vil være relevant at tilvejebringe yderligere dokumentation for effekt af honningurt, vinterrug, stauderug og solsikke Det foreslås, at de efterafgrøderarter, som er mangelfuldt dokumenteret mht. udvaskningsreducerende effekt, men værdifulde af andre årsager først skal vurderes mht. til risiko for opformering af ukrudt og sygdomme dernæst kan indgå i blanding med efterafgrøder, der indgår i de nationale regler og i givet fald udsås tillige med mindst 150 frø/m 2 af en art i korsblomstfamilien eller mindst 200 frø/m 2 af cikorie, korn eller græs vil kræve 3-4 års forsøg for tilvejebringelse af dokumentation for, om de kan indgå i de nationale regler i renbestand Risiko for opformering af sygdomme og ukrudt Honningurt er ikke i familie med andre kulturplanter, og det forventes derfor ikke, at arten vil opformere sygdomme i afgrøder. Fungicidforbruget vil derfor ikke blive øget ved dyrkning af honningurt som efterafgrøde. Da honningurt normalt ikke overlever vinteren, forventes det ikke, at dyrkning af honningurt som efterafgrøde vil give anledning til ukrudtsproblemer. Rug (både vinterrug og stauderug) kan man allerede under de nuværende regler benytte som efterafgrøde, idet korn må sås før 1. august. Det forventes ikke at vinterrug sået som efterafgrøde før 20. august vil give anledning til øget pesticidforbrug. I pløjefri dyrkningssystemer vil det være nødvendigt at bortsprøjte rugen inden såning, men da det er almindelig praksis i pløjefri dyrkningssystemer, vil effekten på herbicidforbruget være marginal. Hvis de nationale regler for efterafgrøder ændres, så arter, der ikke har en veldokumenteret udvaskningsreducerende effekt, kan iblandes eksisterende nationale efterafgrøder, er der behov for en vurdering af de pågældende arter mht. risiko for opformering af sygdomme og ukrudt. 13

Referencer Andersen, A., Olsen, C.C., Djurhuus, J. 1994. Dyrkning af overvintrende kornarter efter forskellige forfrugter og med forskellig såtid. SP rapport nr. 22. Anonym a. Jordskokker til vildtager. Dyrkningsvejledning. DLF Trifolium. http://dlf.dk/upload/dyrkningsvejledning_jordskokker_til_vildtager.pdf Tilgængelig 12. september 2014. Anonym b. FRDK anbefaler disse blandinger. http://shopfrdk.dk/articles/topic-2/ Tilgængelig 12. september 2014. Anonym c. TerraLife - BioMax DT. http://www.dsv-froe.dk/markfroe/terralife-frivilligeefterafgroeder/terralife-biomax-dt.html.tilgængelig 12. september 2014. Anonym 2014. Vejledning om Gødsknings- og harmoniregler. Planperioden 1. august 2014 til 31. juli 2015. Revideret september 2014. Ministeriet for fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Naturerhvervstyrelsen. http://naturerhverv.dk/fileadmin/user_upload/naturerhverv/filer/landbrug/goedningsregnskab/vej ledning_om_goedsknings_og_harmoniregler_nyeste.pdf. Tilgængelig 12. september 2014. Frejvald, P. 2006. Nigerfrø, Guizotia abyssinica. http://undulatsiderne.dk/undulatselect.asp?id=151. Tilgængelig 12. september 2014. Hansen, E.M. 1994. Nitratudvaskning og N-optagelse i dyrkningssystemer med Grønne marker og tilførsel af gylle. SP rapport nr. 34. Aarhus Universitet. 31 sider. Hansen, E.M. & Thomsen, I.K. (20xx). Bilag 1. Efterafgrøder: Revurdering af udvaskningsreducerende effekt. I: Schelde, K. et al.: Virkemiddelkatalog. Under udarbejdelse. Hansen, E.M., Thomsen, I.K., Vinther, F.P. 2011. Vedrørende boghvede og honningurt som efterafgrøder. Svar til Plantedirektoratet 5. april 2011. http://pure.au.dk/portal/da/publications/vedroerende-borghvede-og-honningurt-somefterafgroeder(db897ce7-650f-4f3a-8b8d-41c38ffbd23b).html Hansen, E.M. Thomsen, I.K., Sørensen, P. 2014. Frøblandinger som efterafgrøder der kan anvendes som miljøfokusområder i forbindelse med den grønne støtte. Svar til NaturErhvervstyrelsen 14. marts 2014. (endnu ikke offentliggjort). Rostrup, E., Jørgensen, C.A. 1961. Den danske flora. Niende udgave. Gyldendal. 561 sider. 14

Knudsen. L. (redaktør) 2013. Efterafgrøder. Dyrkningsvejledning. Revideret 28. februar 2013. Dansk Landbrugsrådgivning. https://dyrkplant.dlbr.dk/web/(s(swf0jqiikmhbw1pecz4tcdae))/forms/main.aspx?page=vejledning&cropid=2 26. Tilgængelig den 26. september 2014. Kræver login. Larsen, S.U. et al. 2009. Alternative afgrøder. Oversigt over Landsforsøgene 2009, side 188-198. Videncentret for Landbrug, Skejby. Munkholm, L.J., Hansen, E.M. 2012. Catch crop biomass production, nitrogen uptake and root development under different tillage systems. Soil Use and Management 28, 517-529. Simmelsgaard, S.E. 1991. Slutrapport for projektet: Kvælstofudvaskning efter udbringning af kartoffelfrugtsaft. Aarhus Universitet. Intern rapport. 46 sider. Suhr, K., Thejsen, J., Thorup-Kristensen, K. 2005. Grøngødning, efterafgrøder og dækafgrøder. Red.: Holmegaard, J. og Jørgensen, O.T. Landbrugsforlaget. 264 sider. Sørensen, J.N. 1992. Effect of catch crops on the content of soil mineral nitrogen before and after winter leaching. Pflanzenernähr. Bodenk. 155, 61-66. Thomsen, I.K., Hansen, E.M. 2010. Vedrørende efterafgrøder hos økologer. Svar til Plantedirektoratet 12. november 2010. http://pure.au.dk/portal/files/43912722/749574.pdf Thorup-Kristensen, K., 1993. The effect of nitrogen catch crops on the nitrogen nutrition of a succeeding crop. I. Effects through mineralization and pre-emptive competition. Acta Agric. Scand. Sect. B. Soil and Plant 43, 74-81 Thorup-Kristensen, K. 2001. Are differences in root growth of nitrogen catch crops important for their ability to reduce soil nitrate-n content, and how can this be measured? Plant and Soil 230, 185-195. Thorup-Kristensen, K. 2006. Root growth and nitrogen uptake of carrot, early cabbage, onion and lettuce following a range of green manures. Soil Use and Management 22, 29-38. Vinther, F.P., Hansen, E.M., Thomsen, I.K., Søegaard, K. 2011. Vedrørende gødningsbekendtgørelsen 2011/12. Svar til Plantedirektoratet 4. marts 2011 http://pure.au.dk/portal/files/48083368/040311_djf_svar_ang_g_dskningsbekendtg_relse_2011_1 2.pdf Østergaard, H.S. et al. 2013. Efter- og Mellemafgrøder. Oversigt over Landsforsøgene 2013, side 195-213. Videncentret for Landbrug, Skejby. 15