Skolerettede indsatser for elever med svag socioøkonomisk baggrund. Kort & klart



Relaterede dokumenter
Skolerettede indsatser for elever med svag socioøkonomisk baggrund KORT & KLART

SKOLERETTEDE INDSATSER FOR ELEVER MED SVAG SOCIOØKONOMISK BAGGRUND FORSKNINGSLEDER METTE DEDING, SFI

HVORDAN HJÆLPER VI BEDST UDSATTE UNGE PÅ VEJ? METTE DEDING, FORSKNINGSCHEF SFI

HANDICAPPEDE BØRN OG UNGE - INDSATSER OG KOMMUNALE FOKUSPUNKTER METTE DEDING, FORSKNINGSCHEF

LÆR MED FAMILIEN EVALUERING AF ET PROJEKT OM FORÆLDREINVOLVERING I FOLKESKOLEN KORT & KLART

Hvad lærer dit barn? Evaluering, test og elevplaner i folkeskolen

Strategi for sprog og skriftsprog på 0-16 års området

Elev-til-elev læring med opgaveeksempler. uden hjælpemidler

folkeskolen.dk Tema: Læringsmål DECEMBER 2013 SKOLEBØRN

Forside. Nationale test. information til forældre. Januar Titel 1

HVORFOR SKAL VI INTERESSERE OS FOR UDSATTE BØRNS OG UNGES SKOLEGANG? METTE DEDING

Camilla Brørup Dyssegaard, Ren Viden og Rambøll Management Consulting

SKOLERETTEDE INDSATSER FOR ELEVER MED SVAG SOCIOØKONOMISK BAGGRUND

- en effektundersøgelse

Folkeskolereform. Et fagligt løft af folkeskolen

Velkommen til møde i Børne- og Socialministeriets ledernetværk. Den tværfaglige og helhedsorienterede indsats

- en effektundersøgelse

Børn i lavindkomstfamilier KORT & KLART

HVAD VIRKER I FORHOLD TIL UDSATTE BØRNS OG UNGES SKOLEGANG? METTE DEDING

Cooperative Learning og Læringsstile

Udarbejdet af: Joanna Duedahl Baltzersen Eva Melchior Bente Snog Tejs Lund Tafdrup Hans Thaysen

Folkeskolereform 2014 Fynslundskolen

Kvalitetsredegørelse Distriktsskole Ølstykke

Læringssamtale med X Skole

LEKTIEINKLUDERENDE UNDERVISNING

Egtved Skoles læringssyn - udpluk. Hvad ved vi fra forskningen. Eleven opnår størst læringsudbytte, når han/hun er bevidst om:

INVITATION TIL DELTAGELSE I FORSØG MED TURBOFORLØB FOR IKKE-UDDANNELSESPARATE ELEVER I 8. KLASSE

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Lind skole

Drøftelse af model for oprettelse af center for elever med massiv tal- og ordblindhed

Læring af test. Rapport for. Aarhus Analyse Skoleåret

Kvalitetsrapport 2016/17. marts 2018 stevns kommune 1

Resultatet af den kommunale test i matematik

Oplæg for deltagere på messen.

Kompetencestrategi for folkeskolen i Faaborg-Midtfyn Kommune

Lokale indsatsområder

Fanø Skole. Indledning. Katalog. Skolepolitiske målsætninger Læsevejledning

Ordblindhed & andre skriftsproglige vanskeligheder

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Kompetencemålstyring

Kvalitetsanalyse 2015

Et fagligt løft af folkeskolen

Hvordan mindsker vi betydningen af social baggrund? V/ Agi Csonka VIVE September 2017

Databaseret vejledning Rådmandsgades Skole

Procesredskab til planlægning af intensive læringsforløb

INVITATION TIL DELTAGELSE I FORSØG MED TURBOFORLØB FOR IKKE-UDDANNELSESPARATE ELEVER I 8. KLASSE

Folkeskolereformen - fokus på faglighed

KVALITETSRAPPORT

Udviklingsplan for Gullestrup Skole

Lektiepolitik på Dyssegårdsskolen

Ringe Kost- og Realskole har i mere end 60 år tilbudt skolegang og undervisning som står mål med hvad der normalt forventes i folkeskolen.

Selvevaluering på Helsinge Realskole: Kapitel 7 Specialundervisning

Velkommen til! Dagtilbud & Skole. Outro/Intro-møde Pædagogen i skolen d

RESULTATER FRA KL- UNDERSØGELSE AF STYRING PÅ FOLKESKOLEOMRÅDET, FORÅR 2017

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Timring skole

Statusanalysen. Syvstjerneskolen SKOLERAPPORT Sammenligning med kommunens skoler

Hovedresultater fra PISA Etnisk 2015

Kloden. Ringetider. -klar til folkeskolereformen

Tal- og ordblindecenter. Skoleudvalgsmøde 19. juni 2018

Ansøgningsskema til rammeforsøg om mere fleksible muligheder for at tilrettelægge skoledagen (der udfyldes et ansøgningsskema for hver skole)

Formål. Målgruppen er skoler, der ikke har valgt model, samt LP-skoler. Modellen kan også benyttes af PALS-skoler.

Skolernes mål og handleplaner

Beskrivelse af indsatsen Investering i børns fremtid

Sortedamskolens ressourcecenter

Mange veje. mod en stærk evalueringskultur i folkeskolen

Mellemtid for folkeskolen: Hvad gør en forskel i praksis?

INVITATION TIL DELTAGELSE I FORSØG MED TURBOFORLØB FOR IKKE-UDDANNELSESPARATE ELEVER I 8. KLASSE

Ansøgningsskema til rammeforsøg om mere fleksible muligheder for at tilrettelægge skoledagen (der udfyldes et ansøgningsskema for hver skole)

Case: Ledelsesmøde på. Kornager Skole

TILMELDING TIL FORSØG OM TURBOFORLØB

SKOLENS EVALUERING AF DEN SAMLEDE UNDERVISNING

Tilbud til elever i læsevanskeligheder

Analyse af læring og trivsel - Kvalitetsanalyse 2017 T R Ø R Ø D S K O L E N

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Aulum-Hodsager skole

Introduktion. Introduktion. Introduktion. Læs sammen med børn Dialogisk læsning skaber mere sproglig interaktion ved

EFFEKTER AF KLASSELEDELSE RESULTATER AF EN INTERNATIONAL FORSKNINGSOVERSIGT METTE DEDING, SFI CAMPBELL

Fælles rammebeskrivelse for faget Dansk

Oplæg til indsatser - dagtilbud og skoler Udvalget for Børn og Skole. 20. juni 2018

Notat vedr. operationalisering af kommunale mål for Folkeskolereformen

Skoleevaluering af 20 skoler

Kommissorium Helhedsorienteret indsats, der skal mindske betydningen af social baggrund

Skolepolitikken i Hillerød Kommune

INSPIRATIONSAFTEN: Med læring som fortegn Læringsledelse Pædagogisk udvikling på Søndersøskolen. Lisbet Nørgaard

Notat. Læring i folkeskolerne i Esbjerg Kommune

Skolepolitik Vedtaget af kommunalbestyrelsen den 15. december 2016

Tilsynserklæring for skoleåret 2018/2019 for Bredballe Privatskole: 1. Skolens navn og skolekode

Kvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gullestrup skole

Sådan lærer dit barn at læse på Ollerup Friskole

NOTAT. Folkeskolereformen i Køge Kommune - vi gør en god skole bedre. Kommunikation. Rammefortælling:

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Udviklingsprojektet Læseprofiler

Projektnavn Flere Lille og Store Nørder i Ishøj - en styrkelse af elevers matematiske og naturfaglige kompetencer.

HVORDAN MINDSKER VI LÆRINGSULIGHEDEN?

Universelle dagtilbud gavner børns fremtid men kvaliteten skal være høj

NOTAT Folkeskolereformen Arbejdsgruppe 2

Skoledagen styres af elevernes læring

Inspiration til arbejdet med udvikling af inkluderende læringsmiljøer og et differentieret forældresamarbejde

Kvalitetsanalyse 2015

Cooperative Learning

Erik Krogh Pedersen Lilli Hornum Inge Trinkjær

Transkript:

Skolerettede indsatser for elever med svag socioøkonomisk baggrund Kort & klart

Om dette hæfte Mange undersøgelser har vist, at børn og unges sociale og økonomiske baggrund har betydning for, hvordan de klarer sig i skolen. Deres forældres indkomst, uddannelse og Brug af hæftet Hæftet er tænkt som inspiration og som et supplement til skolens eksisterende strategi og arbejde. Det er rettet imod skoleledelser, 2 som kan bruge hæftet som inspiration erhverv samlet kaldet elevernes socioøkonomiske baggrund er en vigtig faktor, til nye tiltag, der kan være et supplement til 3 når det gælder elevernes faglige præstationer i skolen. de indsatser, som den enkelte skole allerede anvender for at styrke undervisningen overfor denne målgruppe. Inden nye indsatser Dette hæfte handler om, hvad skolen kan gøre for at forbedre resultaterne i dansk og igangsættes bør der indhentes mere konkret information. matematik for elever, der kommer fra en svag socioøkonomisk baggrund. I hæftet kan du læse om en række konkrete indsatser, der alle har vist sig at kunne hjælpe disse børn til at klare sig bedre i dansk eller matematik. Indsatser, som hæftet fortælle om, er ikke rettet mod specialundervisningen. Dele af indsatserne kræver dog at de organiseres på skoleniveau. Samtidigt kræver dele af indsatserne, særligt tutoring, at de organi-

seres på skoleniveau, hvor skolelederen kan tænke indsatserne ind i skolens strategi. Hæftets konklusioner bør også ses i sammenhæng med folkeskolereformens mål om en læringsmålstyret undervisning, datadrevet ledelse og en udvikling af en læringskultur, der bygger på viden. Bygger på forskningsoversigt oversigten, hvilke indsatser der bedst hjælper eleverne. Gennemgangen viser, at nogle indsatser er særligt effektive, når det gælder om at give eleverne et fagligt løft. Det gælder i særlig grad tutoring, cooperative learning samt monitorering af elevudbytte. Indsatserne beskrives på de følgende sider. Om forskningsoversigten Forskningsoversigten bygger på gennemgang af 179 videnskabelige undersøgelser af skolerettede indsatser. 166 af undersøgelserne handler om indsatser, der er gennemført i USA. De fleste indsatser har som mål at forbedre elevernes kunnen i læsning (78 pct. af studierne) eller matematik (42 pct. af studierne) eller begge dele. Alle indsatserne er gennemført i år 2000 eller senere. Langt de fleste undersøgelser måler effekten af indsatsen, ved at at lade børnene gennemføre standardiserede tests i faget henholdsvis før og efter indsatsen. 4 Hæftet bygger på SFI s forskningsoversigt Baggrund Skolerettede indsatser for elever med svag Forskningsoversigten er bestilt af Undervisningsministeriet. 5 socioøkonomisk baggrund en systematisk forskningskortlægning og syntese (SFIrapport 15:07). Forskningsoversigten er en gennemgang af tidligere undersøgelser af skoleindsatser. Forskerne bag oversigten analyserer 179 internationale, videnskabelige undersøgelser af indsatser, der alle har arbejdet med at styrke de faglige præstationer for skoleelever fra familier med svag socioøkonomisk baggrund. På den baggrund vurderes det i Formålet er at få mere vi- den om, hvilke indsatser der bedst hjælper børn fra en svag socioøkonomisk baggrund til gode skoleresultater. Oversigten skal give et opdateret overblik over forskning, der kan understøtte folkeskolereformens ambition om, at mindske den sociale baggrunds betydning for elevernes faglige resultater. Baggrund Forskningsoversigten er bestilt af Undervisningsministeriet. Formålet er at få mere viden om, hvilke indsatser, der bedst hjælper børn fra en svag socioøkonomisk baggrund til gode skoleresultater. Oversigten skal give et opdateret overblik over forskning, der kan understøtte folkeskolereformens ambition om, at mindske den sociale baggrunds betydning for elevernes faglige resultater.

Resultater Oversigten viser, at der generelt er mange indsatser, som kan forbedre de faglige resultater hos elever med svag socioøkonomisk baggrund. gode, at vi med meget stor sikkerhed kan sige, at de hjælper elever med svag socioøkonomisk baggrund. Derfor er fokus på disse tre typer indsatser på de følgende sider. 6 De 179 undersøgelser kan opdeles i 12 grupper, alt efter hvilket type indsats, de undersøger. For de fleste typer indsatser gælder det, at der er undersøgelser, der viser en god effekt af indsatsen mens andre viser, at den ikke har hjulpet eleverne. Dermed kan vi ikke være sikre på, at indsatserne altid vil være effektive. Strukturerede forløb De tre typer indsatser, der virker bedst, har alle en meget fast struktur. Der er ofte en manual for, hvordan indsatsen skal forløbe, og selve undervisningen består af faste elementer, der gentages fra gang til gang. Indsatserne kører typisk i en begrænset periode ofte et halvt til et helt år og foregår enten som del af den almindelige 7 Tre af indsatstyperne skiller sig dog positivt ud. Når der ses på undersøgelser af tutoring, monitorering af elevudbytte samt cooperative learning, så er resultaterne så undervisning eller udover denne. Nogle indsatser benytter udefrakommende undervisere, mens andre gennemføres af lærerstaben.

Resultaterne peger samlet set på, at indsatserne skal tilrettelægges og prioriteres som et struktureret forløb, hvis man skal opnå de faglige løft, som undersøgelserne viser. under et år, som er varigheden af de fleste indsatser, lukkes altså en tredjedel af gabet mellem de stærkeste og svageste elever (se figur). Forbedring i elevernes faglige niveau efter indsatserne (målt på standardafvigelser) 0,9 Oversigten viser også, at indsatser udført Mangler viden om omkostninger 0,8 i 0.-5. klasse hjalp eleverne bedre end Oversigten viser, at der mangler viden i 0,7 indsatser gennemført på senere klassetrin. undersøgelserne om omkostningerne ved 0,6 8 Forskellen var dog forholdsvis beskeden, hvilket tyder på, at indsatserne kan benyttes på alle klassetrin. indsatserne, samt om de langsigtede effekter af indsatserne. Kun ganske få undersøgelser følger eleverne mere end 3 måneder efter indsatsen er afsluttet. Det understre- 0,5 0,4 0,3 9 Kan flytte eleverne meget på kort tid ger vigtigheden af, at de skoler, der vælger 0,2 Gennemgangen viser, at de tre bedste indsatser kan forbedre elevernes faglige præstationer ganske betydeligt på ret kort tid. at arbejde med indsatserne, også prioriterer at dokumentere omkostninger og langsigtede effekter af indsatsen. 0,1 0 Årlig forbedring 1.-5. kl. (USA) Årlig forbedring 6.-9. kl. (USA) Forskel, stærk-svag socioøkonomisk baggrund (USA) Monitorering af elevudbytte Tutoring Cooperative learning Tager man udgangspunkt i den forskel i fagligt niveau mellem de bedst og dårligst stillede elever, som man fx kan måle i PISA-undersøgelserne, hjælper de mest effektive indsatser de svageste elever til at indhente en tredjedel af forskellen. På

Tutoring Begrebet tutoring dækker over indsatser, hvor i indsatserne typisk for at løfte eleven op eleverne i en periode får supplerende faglig på samme niveau som resten af klassen, støtte af frivillige tutorer eller professionelle hvorefter indsatsen stopper. undervisere. Der er ikke tale om specialun- 10 dervisning, men om en differentieret indsats for det enkelte barn. I de beskrevne indsatser bruges ofte en struktureret plan for det pædagogiske forløb, fx i 11 form af en manual, som underviseren følger. Rammer finder sted i de yngre klasser (0.-2.). Færre gang med at uddanne sig inden for området Tutoring bliver i indsatserne både givet Fagområde og klassetrin finder sted i 3.-6- klasse og kun to undersø- eller har undervisnings- eller tutorerfaring. sideløbende med eller i stedet for den Tutoring kan i princippet bruges inden for gelser ser på indsatser i udskolingen. Oversigten har ikke set på, om der er sam- undervisning, eleven i forvejen modtager i alle fagområder. Der er dog flere indsatser menhæng mellem tutorernes præcise bag- klasseværelset. Indsatsen foregår enten indenfor læsning end matematik i oversigten. Tutorernes baggrund grund og elevernes udbytte af indsatsen. en-til-en eller i grupper op til fem elever. Læseindsatser arbejder fx med at træne fær- Tutorernes baggrund er forskellig fra Kun ganske få af indsatserne arbejder med digheder inden for fonemisk bevidsthed, fone- undersøgelse til undersøgelse: Størstede- Tutorerne undervises næsten i alle tilfælde flere end fem elever pr. tutor. tik, talefærdigheder, ordforråd og forståelse. len benytter udefrakommende tutorer, fx i indsatsen, inden den går i gang, og mange Indsatser i matematik træner fx færdigheder universitetsstuderende, pensionerede læ- får også støtte, feedback og supplerende Indsatsen kan vare fra 2-3 måneder op til inden for brøker, problemløsningsstrategier, rere og frivillige, men opgaven løftes også i træning sideløbende med, at de underviser et år. De fleste af de undersøgte indsatser talfornemmelse og matematisk ordforråd. nogle tilfælde af fasteansatte lærere. eleverne. Undervisningen af tutorer varierer varer dog under et halvt år. Tutoring bruges De fleste indsatser, der her er undersøgt, De fleste tutorer er valgt, fordi de enten er i fra et par timer til mere end en uge.

Tutoring: Eksempel på indsats Indsatsen Undervisningen fulgte et program ( Fraction Challenge ) udviklet af en af En amerikansk undersøgelse fra 2013 ser på virkningen af en tutoring-indsats i 13 amerikanske skoler inden for matematik, særligt rettet mod at forbedre elevernes undersøgelsens forfattere. Programmet er organiseret i en manual med et klart program for hver lektion. forståelse af brøker. Lektionen indeholdt fire aktiviteter: 1) introduktion af koncepter, 2) gruppearbejde, Rammer 129 elever i 4. klasse modtog indsatsen. De var tilfældigt udvalgt blandt en gruppe af elever, som ikke havde egentlige indlæringsvanskeligheder, men som havde 3) speed game og 4) individuelt arbejde. Der var særligt fokus på fremstilling, sammenligning og placering af brøker på tallinjen, og undervisningen arbejdede også med elevernes arbejdshukommelse, regnehastighed og lytteevne. 12 præsteret i den laveste tredjedel på en test i regning. Mere end 80 pct. af eleverne i studiet havde en svag socioøkonomisk baggrund. Indsatsen fandt sted over 12 uger. I løbet af indsatsen modtog eleverne i alt 36 lektioner af 30 min. Lektionerne var organiseret i grupper af 3 elever til en tutor. Hver tutor tog sig af 2 til 4 grupper. 13 Tutorernes baggrund Tutorerne var fuldtids- eller deltidsansatte og havde mindst en bachelorgrad. Nogle få var læreruddannede. Tutorerne fik træning i en 2-dages workshop og havde efterfølgende møder hver anden uge med lederne af indsatsen. Her fik de løbende information om undervisningen og hjælp til at løse specifikke problemer med eleverne.

Cooperative learning Betegnelsen cooperative learning dækker for at motivere eleverne. Det kan fx være over forskellige indsatser i dansk og mate- læsning på tid, pointgivning og håndsop- matik, som har det til fælles, at eleverne sy- rækning ved endt arbejde. stematisk og struktureret arbejder i mindre 14 grupper eller par for at understøtte hinandens læring. Det kan fx være, at eleverne Fagområde og klassetrin Cooperative learning er ikke rettet mod et 15 fungerer som pædagogiske vejledere for specifikt fagområde eller et særligt klasse- hinanden, at de danner diskussionsgrupper trin. I undersøgelsen er der dog kun fundet Undervisernes baggrund PALS, Responsive Reading Instruction, Rea- eller sættes sammen i par med en faglig undersøgelser med læse- og sprogindsat- Alle indsatserne bliver udført af den lærer, ding Renaissance og Accelerated Reader. stærk og en fagligt svagere elev. ser. Indsatserne fordeler sig nogenlunde der i forvejen er tilknyttet eleverne. Læ- jævnt over klassetrinnene. rerne havde haft højest en uges oplæring. Du finder et eksempel på en indsats, der Alle de her beskrevne indsatser fokuserer Nogle indsatser bruger undervisningsmate- bruger cooperative learning, på side 18. på det faglige løft af eleverne, og i mindre Indsatsernes fokus varierer en del, bl.a. rialer, som forskerne bag en undersøgelse grad på de sociale aspekter af denne type fordi de er rettet mod forskellige klassetrin. har udarbejdet til netop denne indsats. De gruppearbejde. De fokuserer fx på at forbedre elevers fær- fleste bruger dog undervisningsmateriale digheder inden for sprogforståelse, læse- fra interventionspakker, der fx kan rekvi- Nogle af indsatserne indenfor cooperative færdigheder, skrivefærdigheder, højtlæsning reres fra internettet. Her kan blandt andet learning har små elementer af konkurrence og fonetik. nævnes: The Reading Edge, First Grade

Monitorering af elevudbytte Betegnelsen monitorering af elevudbytte I de undersøgte indsatser bruges monito- dækker over metoder, hvor elever og lærere rering af elevudbytte ofte i forbindelse med i løbet af indsatsen får tydelig opfølgning på cooperative learning, men det kan også bru- og indblik i elevernes faglige udvikling. For- ges i forbindelse med andre typer indsatser. 16 målet er at understøtte den enkelte elevs behov bedst muligt ved at give lærerne Mål og belønning 17 konkrete redskaber til løbende at evaluere I de fleste indsatser indenfor monitorering elevens udbytte og bruge denne viden til at af elevudbytte bliver eleverne anerkendt for tilrettelægge det videre forløb. at nå et mål. Det er således en vigtig del af indsatsen at sætte faglige målsætninger for den enkelte elev, som kan motivere eleven til at forbedre sit faglige niveau.

18 Cooperative learning, monitorering af elevudbytte: Eksempel på indsats Et amerikansk studie fra 2009 undersøger effekterne af en læseindsats, hvor både cooperative learning og monitorering af elevudbytte bliver brugt. Indsatsen havde været i gang et år på det tidspunkt hvor undersøgelsen fandt sted. Læsematerielet var særligt udvalgt af forskerne bag studiet så den passede til elevernes generelle læseniveau. Ramme Indsatsen foregik i forskellige 7 amerikanske skoler og rettede sig mod 50 elever i 2. klasse. Mere end 70 pct. af eleverne var fra familier med lav indkomst og 89 pct. af børnene var fra minoritetsgrupper. Når alle var færdige, læste eleverne igen afsnittet højt, men rollen som coach og læser blev byttet om. Derefter læste eleverne afsnittet højt for tredje gang, og coachen gav yderligere hjælp hvis der stadig var svære eller ukendte ord. Herefter fik eleverne feedback på deres læsefremskridt. I par af to monitorererede de sig selv ved hjælp af læsetests på tid. Hvis en elev nåede et på forhånd fastlagt mål (90 ord pr. minut), satte læreren en stjerne i elevens resultatbog. Resultaterne blev efterfølgende brugt af læreren til at tilpasse teksternes sværhedsgrad til den enkelte elev i næste lektion. 19 Indsatsen blev gennemført af fastansatte lærere, som brugte den følgende øvelse mindst tre gange om ugen. Øvelsen tog 10-12 minutter pr. gang, efter eleverne havde vænnet sig til den. Indsatsen I indsatsen arbejdede eleverne sammen i hold to-og-to, og skiftedes til at være læser og coach. Læreren begyndte med at vise hvert elevpar dagens læseafsnit, som tilpasset netop det elevpar. Hvert hold læste herefter deres læseafsnit, og når de var færdige, rakte de armen op.

Pjecen er forfattet af: Jens Dietrichson, forsker, SFI Martin Bøg, forsker, SFI Trine Jørgensen, kommunikationsmedarbejder, SFI Mere viden om emnet: Jens Dietrichson, Martin Bøg, Trine Filges, Anne-Marie Klint Jørgensen: Skolerettede indsatser for børn med svag socioøkonomisk baggrund. En systematisk forskningskortlægning og syntese. SFI-rapport 15:07, 2015 Udgiver: SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd, 2015 Foto: Colourbox Design: heddabank.dk Tryk: Rosendahls a/s