Vi har ingen bemærkning til lokalplan nr. 278 Erhvervsområde Hedegårdsvej.

Relaterede dokumenter
Som beboere på Heeringvej, tilkendegiver vi hermed vores fulde opbakning, angående høringen omkring lukning af Heeringvejen for gennemkørende trafik.

Hej Annemarie. Høringssvar fra Birgitta Madsen: Trafikmængden Bygaden:

En vedtaget lokalplan er desværre ikke det samme som at den overholdes.

Noget vil være en gentagelse af tidligere fremsendte høringssvar, noget vil være nyt.

Ad Forslag til lokalplan nr. 407: Ad foto på side 7:

Bilag til generalforsamling I Hornshøj Borgerforening 2018.

Tillæg nr. 22 til Herning Kommuneplan

INDSIGELSESDOKUMENT. Lokalplan nr. 91.E2.1 for erhvervsområde ved Harreskovvej i Kibæk Kommuneplantillæg nr. 38 til Herning Kommuneplan

BILAG 1 BYP 4. december Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 21.B1.1 for et boligområde ved Nørrevang i Sunds INDHOLD

Tillæg nr. 22 til Herning Kommuneplan

Kære Byråd. Hedehusene d. 28. marts Seniorboliger Vindinge Nord

Ophævelse af lokalplan. Ophævelse af del af lokalplan 104A for et erhvervsområde i Hvam FORSLAG

Indsigelse vedrørende forslag til Lokalplan Dollerup Sø nord - haveboligområde

København 26. september Teknik- og Miljøforvaltningen. Byens Udvikling. Postboks København V. Vedr. Lokalplan for Amagerbanen Syd.

Myndigheds projekt. Nybyggeri Stranden 34a Kolding Bygherre: Sine og Carsten

BILAG 1 BYP 11. august indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 61.B6.3 for boligområdet Vesterdamsvænget i Lind INDHOLD

Bemærkninger Oplever megen trafik på Liseborgvej til og fra Liseborg Høje og Liseborg Bakke.

Tillæg nr. 38 til Herning Kommuneplan

Forslag til ændrede rammebestemmelser for 13-B-04 i Planområde Gødvad, der udsendes i supplerende 8 ugers høring.

Rammeområde Nrl.B.2 Boligområde Nr. Lyndelse FORSLAG

Tillæg nr. 1 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 44 til Herning Kommuneplan

Viborg, den 14. marts Indsigelse til lokalplanforslag nr. 372, Institutionsområde ved Lupinmarken i Viborg.

Udvikling af boligområde i Stjær

Høringssvar 1a: Hanne Jørgensen, Nørregade 60

Indstilling. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Aarhus Kommune. Den 6. september 2012

Tillæg nr. 51 til Herning Kommuneplan

Tillæg 1 til lokalplan nr. 315

Forslag til lokalplan nr. 372 for et institutionsområde ved Lupinmarken i Viborg

Indstilling. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Den 22. april Aarhus Kommune

TM - Planafdelingen Postkasse Sendt dato: :50 Modtaget Dato:

Indsigelse vedr lokalplan 211..docx.docx; Underskrift indsamling Byggesag Buddingvej pdf; Indsigelse angående byggesag B

HVIDBOG FORUDGÅENDE HØRING TIETGENBYEN NORD

Kommuneplantillæg 20 til Kommuneplan

Pernille Østergaard Lund Emne: VS: Kvittering for indsigelse eller bemærkning til lokalplan Vedhæftede filer: lokalplan.

Notat. Indsigelser og tilkendegivelser vedr. eventuel nedlæggelse af den private fællesvej, Jedsted Møllevej. Teknik & Miljø Vej & Park

SLAGELSE KOMMUNE HAR MODTAGET BEMÆRKNINGER FRA FØLGENDE AFSENDERE:

Resumenotat. Holstebro Byråd

Hvidovre Komme Plan- og Miljøafdelingen Høvedstensvej Hvidovre (sendt til Mandag den 2. januar 2017

HVIDBOG FORSLAG TIL LOKALPLAN NR OG FORSLAG TIL TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN NR. 47 KOLLEGIEBOLIGER TOLDBODGADE

KOMMUNEPLANTILLÆG 64. Kommuneplan FORSLAG INDUSTRI NORD 3. Offentlig høring 13. september - 8. november Lilballe.

Bemærkninger i forbindelse med fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Alleé3

To: cc: S ubject: Lokalplan nr. 344

HVIDBOG FORSLAG TIL LOKALPLAN NR OG FORSLAG TIL TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN NR. 79 GARTNERBYEN ETAPE 2

til Kommuneplan , for et område til centerformål, Nygade, Skjern

HVIDBOG FORSLAG TIL LOKALPLAN NR OG FORSLAG TIL TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN NR. 75 FOR EN AKKUMULATORTANK I TIETGENBYEN

Endelig vedtagelse af lokalplan nr. 74 A for et Erhvervsområde ved Gl. Århusvej samt af kommuneplantillæg


BILAG A - INDSIGELSESDOKUMENT

Hvidbog - behandling af høringssvar

Forslag til Lokalplan nr. 385 for erhvervsområde ved Lerbakken, Følle og Forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 til Syddjurs Kommuneplan 2013

Forslag. Kommuneplantillæg 20 til Kommuneplan Endelig vedtagelse

ÅRHUS STIFT Telefon DALGAS AVENUE 46 Telefax ÅRHUS C

Bilag nr. 4: Notat med behandling af høringssvar Forslag til lokalplan nr. 435 for et boligområde ved Søndersøvej i Viborg

Dato Dok.nr Sagsnr. 18/107

NOTAT. Ændringsforslag til Lokalplan 141, hvidbog over partshøring i marts 2018

Hedensted Kommune. Byrådet. Referat. Mødetidspunkt: Kl. 18:30/ slut kl. ca. 20. Byrådssalen Juelsminde Rådhus

LOKALPLANOMRÅDETS BELIGGENHED

Oversigt over indkomne idéer og forslag vedr. forslag til lokalplan med tilhørende kommuneplantillæg 23

Fra PlansystemDK har EnergiMidt modtaget oplysning om ovenstående lokalplanforslag.

Oversigt over indsigere Offentlig høring LP 986

Resumenotat. Til: Sagsnr.: Vedr.: Holstebro Byråd P

Dato Dok.nr Sagsnr. 18/107 Ref. SLYN


Høringssvar til lokalplan Boligområde ved Skovrevlgyden, Nr. Lyndelse

VIBORG STIFTSØVRIGHED

Viborg kommune. Att.: Teknisk Udvalg. Direktør Kåre Jørgensen. Frederiks den 28.marts 2012

HVAD ER EN HVIDBOG PLANFORSLAGET

KOMMUNEPLANTILLÆG. Ændring af rammeområde E2-07. Tillæg til Kommuneplan Forslag i høring: xx.måned - xx.måned 20xx

TILLÆG 13. VEDTAGET Silkeborg Byråd 17. december 2012

Nr. Navn, Adresse Bemærkningens resumé Administrationens kommentarer Ændringsforslag 1 John Kristensen, Grundejerforeningen

Resumé. Behandling af høringssvar. NOTAT: Behandling af indsigelser og bemærkninger lp 570 for boliger i Vindinge Øst

KOMMUNEPLANTILLÆG 2013

Udvikling af Grundet Skovby og konsekvenser for Grundet området

Hillerød - Nordsjælland Attraktive erhvervsgrunde til salg. RØNNEVANG SYD Rønnekrogen

Mathias Thinggård Brovall

Bilag - Høringssvar Center for Miljø og Teknik - September 2017

Tillæg nr. 10 til Herning Kommuneplan

TILLÆG NR. 20 TIL MØN KOMMUNEPLAN Et erhvervsområde mellem Kobbelvej og Udby Skov

Oversigt over forslag og bemærkninger fra idefasen samt administrationens behandling heraf

Endelig vedtagelse af lokalplan nr. 74A for et erhvervsområde ved Gl. Århusvej samt kommuneplantillæg

Vedrørende forslag til lokalplan Blokland - høringssvar

INDSIGELSESDOKUMENT. Lokalplan nr. 11.C34.1 for Centerområde ved Møllegade, Danasvej og Møl- Kommuneplantillæg nr 55 til Herning Kommuneplan

Forslag til Tillæg nr. 1 til lokalplan 03.8 Oktober For beplantningsbælte mellem industri- og boligområderne. Natur og Udvikling

Til: Modtaget Dato: :42 Vedrørende: Vedr. forslag til lokalplan nr. 1130

Debatoplæg Glostrup Kommune Oktober 2016

Endelig vedtagelse af lokalplan nr og kommuneplantillæg nr. 11

Lokalplan 967, Boliger og butikker, Risskov - Endelig

Notatark Notat over bemærkninger lokalplan 1105 for Sneppevej byomdannelse af erhverv til bolig med tilhørende kommuneplantillæg

Notat - behandling af bemærkninger og indsigelser til Tillæg 3 og Lokalplan 398

Debatoplæg. Kornmarken. Campus i Billund. Indkaldelse af forslag og idéer

Referat borgermøde Vipperød Bakker

Supplerende høring vedr. Lokalplan Indsigelser/ bemærkninger Nr. Indsiger Kommentarer fra forvaltningen

Til Viborg, d. 7. maj, Indsigelse: Vedr. lokalforslag nr. 232 og forslag til tillæg nr. 14/2006.

Plangrund forud for lokalplansforslag

Lokalplan 989, Boligområde i Mårslet - Endelig

I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar.

Tillæg nr. 65 til Herning Kommuneplan

Tillæg 3 til kommuneplan - Erhvervsområde, DAKA ved Assentoft

Transkript:

Fra: Susanne Røndbjerg <srb@bll.dk> Sendt: 13. juli 2017 10:37 Til: Birgitte Tanderup Eybye Emne: Høring - lokalplan nr. 278 Hej Birgitte Vi har ingen bemærkning til lokalplan nr. 278 Erhvervsområde Hedegårdsvej. Jeg ved ikke, om det er dig der sidder med den og jeg ved heller ikke om I vil vide, når vi IKKE har bemærkninger eller om du gerne vil have det ind via kommunen@billund.dk eller?? Men det kan du lige melde tilbage om så gør jeg sådan som det er lettest for jer fremadrettet Med venlig hilsen Susanne Røndbjerg Miljø- og projektmedarbejder Billund Airport Direkte: +45 76505430 Mobil: +45 29695458 www.bll.dk

Kort og fotos vedhæftet indsigelse fra Maria Bjørndal og Per Runge Jakobsen

Hej Birgitte Vi skriver til dig angående lokalplansforslag 278 ved Hedegårdsvej i Billund. Vi er netop flyttet ind i vores nybyggede hus på Lillevang 133, med direkte kik over til Hedegårdsvej. Vi er derfor helt naturligt interesserede i at lokalplan 278 bliver formet så også vi kan se en god fremtid herude. Vi har siden købet af vores byggegrund i 2016 været bekendt med Lokalplan 72 fra 1994, og derfor også forventet at der en dag ville kunne komme erhvervsgrunde ud for vores hus. Nu har vi gennemlæst forslag 278 og har et par, for os meget vigtige kommentarer og ændringsforslag. 1) Vi er klar over at det er vigtigt for Billund kommune at være attraktiv i forhold til erhvervskunder og selvfølgelig kunne tilbyde byggegrunde til formålet. Vi er enige om at Hedegårdsvej er en god og naturlig placering, vi synes bare i presser udstykningen for tæt på vores boliger på Lillevang. Siden lokalplan 72 blev vedtaget for 24 år siden er der opført 12 erhvervsvirksomheder på Hedegårdsvej. Det er i snit 0,5 virksomheder om året. I forslag 278 er der planlagt 46 nye grunde, hvilket betyder at det med samme hastighed, vil tage ca. 90 år at udstykke Hedegårdsvej. Vi mener derfor ikke det vil være et problem at skubbe udstykningen bare 20-30 meter mod øst, hvor der desuden allerede er et meget mere naturligt skel mellem de dyrkede marker og det grønne område D mod Lillevang. 2) Terrænet mod Hedegårdsvej i den nordlige ende af Lillevang hvor vi bor er meget lavt og der er stort set frit udsyn mod erhvervsområdet. Særligt slemt er det for husene nr. 139 og 141. Til sammenligning er der i Lillevangs sydlige ende opført langt højere volde hvilket skærmer væsentligt mere mod erhvervsområdet. Desuden forekommer det i det eksisterende terræn meget mere naturligt at flytte erhvervsområdet et stykke længere mod øst. Vi vil desuden forslå at det i planlægningen af jordarbejdet, tilstræbes at hæve terrænet i den nordlige del af det grønne område D, således at det afskærmer bedre end i dag. Desuden vil mere beplantning også afhjælpe gener. 3) I forslaget fremgår det at man ønsker at muliggøre erhvervsbyggeri i form af service-, administrationsog håndværksvirksomheder. Dette stemmer overens med beskrivelsen for virksomhedsklasser 1-3. Specifikt for område C er det beskrevet at: 3.6 Delområde C må anvendes til håndværksvirksomheder og lignende erhverv. Alligevel er ønsket i forslaget at tilbyde mulighed for at opføre klasse 4 virksomheder i området. En klasse 4 virksomhed er i forslaget beskrevet som en virksomhed der er noget belastende for omgivelserne og skal placeres i industriområder 100 meter fra boliger. F.eks. Levnedsmiddelfabrikker og mindre, overfladebehandlende virksomheder. Vi synes der er et misforhold mellem denne beskrivelse og hvilke virksomheder i fra kommunen rent faktisk ønsker opført på Hedegårdsvej, og vi foreslår derfor at det ændres i forslaget således at det er klasse 1-3 virksomheder der må opføres. Klasse 4 og 5 virksomheder må så opføres ved udstykningen Sdr Elkjær, ved Montanavej, der som bekendt allerede er vedtaget til formålet. Dette var vores forslag til ændringer af lokalplanforslaget 278. Vi håber af hjertet det vil kunne lade sig gøre at finde en løsning der vil kunne fungere for både kommunen og os der bor i området. I er meget velkomne til at kontakte os eller komme forbi til en snak om vores forslag. Måske er det lettere at forstå hvad vi mener når vi går en tur i marken Mvh Lars Nørholm Jensen & Jeanette Nørholm Fischer, Lillevang 133.

Billund Kommune Teknik & Økonomi Planafdeling Jorden Rundt 1 7200 Grindsted Billund d. 16-8-2017 Indsigelse indsendt af Lillevang 140, 144 og 146 Ændringsforslag til lokalplan nr. 278 for erhvervsområde Hedegårdsvej i Billund. Med henvisning til lokalplan nr. 278 ønsker vi at gøre indsigelser imod den planlagte vejføring. På nedenfor viste billede vises den planlagte vejføring, hvor Hedegårdsvej er forbundet ud til Grenevej. Dette gør vi hermed indsigelser imod. Vi undrer os over, hvorfor Hedegårdsvej ikke forbindes direkte med Koldingvej via en rundkørsel i stedet for at slå et stort sving ind mod boligområdet. Den planlagte vejføring vil betyde, at al trafik ikke mindst lastbiler - vil komme ret tæt på boligområdet, samt al trafik vil køre på Grenevej. Dette vil medføre støjgener for boligerne tættest på området og Grenevej. Specielt fordi lastbilerne vil bremse ned i svinget ud til Grenevej for så efterfølgende at øge hastigheden igen ude på Grenevej. Forbindes Hedegårdsvej derimod direkte med Koldingvej via en rundkørsel vil al tung trafik være ledt længere væk fra boligområdet, og dermed reducere eventuelle støjgener. Desuden afvikler en rundkørsel rigtig fint trafikken dette sker jo dagligt i den anden ende af Hedegårdsvej, hvor der netop er etableret en rundkørsel. Hvorfor overhovedet muligheden for gennemkørsel på Hedegårdsvej? Dette er da meget atypisk for et erhvervsområde. Desuden er Hedegårdsvej da bred nok til at håndtere trafikken for hele udbygningen. Med venlig hilsen Heidi Kjærgaard & Casper Vinding Olesen Mette & Anders Winther Berit Ølgod & Tommy Jakobsen Lillevang 140, Billund Lillevang 144, Billund Lillevang 146, Billund