Metodebeskrivelse for vidensnotat om skole-hjem-samarbejde

Relaterede dokumenter
Metodebeskrivelse for vidensnotat om undervisningsdifferentiering i grundskolen

Metodebeskrivelse for vidensnotat om undervisningsdifferentiering i gymnasiet

Metodebeskrivelse for vidensnotat om overgange fra grundskole til ungdomsuddannelse

Metodebeskrivelse for vidensnotat om pædagogisk ledelse

BILAG 1: SØGEPROTOKOL

A. Kort om Dansk Clearinghouse for. Uddannelsesforskning. B. Hvad ved vi om effekten af erhvervsog. uddannelsesvejledning? C.

UNDERVISNINGS DIFFERENTIERING I ERHVERVSUDDANNELSERNE

Projektbeskrivelse. Organisering af udskolingen i linjer og hold

SKOLE-HJEM-SAMARBEJDE

Produktion og formidling af systematiske reviews på Dansk Clearinghouse for. Uddannelsesforskning

UNDERVISNINGS DIFFERENTIERING I GRUNDSKOLEN

OVERGANGE MELLEM GRUNDSKOLE OG UNGDOMSUDDANNELSE

Viden i spil. læringsmiljø og nye aktivitetsformer.

Undersøgelse af professionshøjskolernes tilgang til og arbejde med det strategiske kompetenceløft af erhvervsskolelærerne

NKR LITTERATURSØGNINGSPROCESSEN

UNDERVISNINGS DIFFERENTIERING I GYMNASIET

Inspiration til arbejdet med udvikling af inkluderende læringsmiljøer og et differentieret forældresamarbejde

UNDERVISNINGS - DIFFE RENTIERING I ERHVERVSUDDANNELSERNE

Projektbeskrivelse. Evaluering af det gode skole-hjem-samarbejde

OVERGANGE MELLEM GRUNDSKOLE OG UNGDOMSUDDANNELSE

forskning dagtilbud NCS NATIONALT CENTER FOR SKOLEFORSKNING CLEARINGHOUSE RESEARCH SERIES 2019 NUMBER 33

Det udvidede og differentierede forældresamarbejde

UNDERVISNINGS DIFFERENTIERING I GYMNASIET

Mod en evidensinformeret praksis

BILAG 3 DATABASER, SØGESTRENGE OG INKLUSIONS- OG EKSLKLUSIONSKRITERIER

UNDERVISNINGS DIFFERENTIERING I GRUNDSKOLEN

3 retningslinjer blev udvalgt og læst til inspiration men blev ikke brugt i besvarelsen af PICO erne

Fælles værdigrundlag. Inklusion viden til praksis

Bilag 1: Aftalebeskrivelse

PRÆKVALIFICERINGSFORLØB FOR LÆRINGSLØFT 2020 KONSORTIETS PH.D. ANSØGNINGER TIL RÅDET FOR UDDANNELSESFORSKNING

BILAG 3 DATABASER, SØGESTRENGE OG INKLUSIONS- OG EKS- KLUSIONSKRITERIER

Projektbeskrivelse. Undersøgelse af arbejdet med læring for 0-2 årige børn

Konference: Trivsel og kampen mod mobning et fælles ansvar

BILAG 1. Vi har brugt fem inklusionskriterier:

Vejledning om dataindsamlingsmetoder. praktikken. Læreruddannelsen

Dansk Clearinghouse for Uddannelsesforskning

EKSEMPEL PÅ UDFYLDT SØGEPROTOKOL (ikke nødvendigvis udtømmende)

Det ved vi om. Inklusion. Af Peder Haug. Serieredaktion: Ole Hansen og Thomas Nordahl Oversat af Kåre Dag Jensen

Årsmøde i skolesundhed.dk Workshop 4: Hvilke interventioner virker og hvorfor? Fra viden til praksis. Janni Niclasen, psykolog, Ph.d.

Universelle dagtilbud gavner børns fremtid men kvaliteten skal være høj

Forskning og evidens i dagtilbud En guide til at vurdere viden om dagtilbud

KONFLIKTER OM BØRNS SKOLELIV

Hvad er problemet? Tosprogede elevers sprog og læsetilegnelse. Karakterer i 9. klasse! Tosprogede klarer sig dårligt i skolen.

Projektbeskrivelse. Effekter af 10. klasse - Del 3 af evalueringen af 10. klasse

Inspiration til arbejdet med udvikling af inkluderende læringsmiljøer og et differentieret forældresamarbejde

It-understøttet inklusion METODEBESKRIVELSE FOR VIDENSNOTAT

PRÆKVALIFICERINGSFORLØB FOR LÆRINGSLØFT 2020 KONSORTIETS PH.D. ANSØGNINGER TIL RÅDET FOR UDDANNELSESFORSKNING

Ph.d. afhandlingens titel: Formativ feedback. Systemteoretisk genbeskrivelse og empirisk undersøgelse af formativ feedback i folkeskolens 7. klasser.

WORKSHOP. Daginstitution og sundhedspleje på 0-6 årsområdet samarbejde om inklusion på tværs af institutioner

1 Inklusionens pædagogik om at vide, hvad der ekskluderer, for at udvikle en pædagogik, der inkluderer 11 Af Bent Madsen

Overgreb mod børn og unge

Talentforløb inden for Forskning og Udvikling

Fokus på kompetencemål. Gode råd om grundforløbspakker og kompetencevurderinger

Revision af de aldersopdelte fokusområder i ICS: modsætningsfyldte vilkår

Vidensbaseret socialpolitik og -praksis

BILAG 3 DATABASER, SØGESTRENGE OG INKLUSIONS- OG EKS- KLUSIONSKRITERIER

UNGDOMSUDDANNELSER Bred indsats skal få unge på skolebænken Af Ivan Mynster Fredag den 10. februar 2017

Løbende evaluering i kommuner

KvaN-konference. undervisningsdifferentiering

BILAG 1 - LITTERATURSØGNING

PRÆKVALIFICERINGSFORLØB FOR LÆRINGSLØFT 2020 KONSORTIETS PH.D. ANSØGNINGER TIL RÅDET FOR UDDANNELSESFORSKNING

forskning dagtilbud NCS NATIONALT CENTER FOR SKOLEFORSKNING

Bilag 4: Professionsbachelorprojektet

Undervisning af tosprogede elever i folkeskolen. inspiration til skoleledelser og lærere

Uddannelses- og Forskningsudvalget UFU Alm.del Bilag 77 Offentligt

Et erhvervsrettet ungdomsuddannelsesmiljø Trin-for-trin-guide

forskning dagtilbud Forskningskortlægning og -vurdering af skandinavisk dagtilbudsforskning for 0-6-årige i året 2015

VIA Læreruddannelse Læreruddannelsen i Aarhus Studieordning

Fokus på læring. Gennem undervisningsdifferentiering og løbende evaluering

Clearinghouse forskningsserien

1 Hensynet til sikring af fagligt bæredygtige og kvalitativt forsvarlige uddannelsesmiljøer

Introduktion til søgeprotokol og litteratursøgning

Fanø Skole. Indledning. Katalog. Skolepolitiske målsætninger Læsevejledning

Hjerneskaderehabilitering en medicinsk teknologivurdering Rasmus Antoft

Camilla Brørup Dyssegaard, Ren Viden og Rambøll Management Consulting

SKOLEREFORMEN OG TRIVSEL

Hvad ved vi om daginstitutionens betydning for børn i udsatte positioner

Bedre liv for børn og unge i Danmark. Indsatser der fremmer mental sundhed hos børn og unge. Janni Niclasen, psykolog, Ph.d.

Projektbeskrivelse. Unges vej til ungdomsuddannelse

15:23 FORSKNINGSKORTLÆGNING, KVALITETSVURDERING OG ANALYSE AF UDVIKLINGEN I SKANDINAVISK DAGTILBUDSFORSKNING FOR 0-6-ÅRIGE I ÅRET 2013

Forsknings- og udviklingsprojektet Styrket fokus på børns læring. Informationsmateriale om projektet

Skoledagen styres af elevernes læring

Vælg det rigtige evalueringsredskab

Konferencen finder sted mandag den 16. september kl på Syddansk Universitet, Campusvej 55, Odense

Favrskov læring for alle

Når virksomheder bliver inddraget tidlig indsats og fastholdelse

Metodeappendiks. Elevernes oplevelse af skoledagen og undervisningen

Det erhvervsrelaterede projekt 7. semester. Projekt plan

Mange veje. mod en stærk evalueringskultur i folkeskolen

Det Faglige Råds årsrapport 2018

Fra Valg til Læring potentialer i at skifte perspektiv

Verktyg for utvärdering och forskningsinformerad praktik Förskolekonferens juni 2014

Inkluderende pædagogik og specialundervisning

Bente Jensen

Procedure for faglig bedømmelse af medarbejdere med forsknings- og specialistopgaver (ikke læger)

folkeskolen.dk Tema: Læringsmål DECEMBER 2013 SKOLEBØRN

Vejledning til kompetencemålsprøve. - For studerende

Artfulness i læring og undervisning: et forskningsprojekt om kreativitet og æstetiske læreprocesser

Læringsmå l i pråksis

BILAG 3 DATABASER, SØGESTRENGE OG INKLUSIONS- OG EKS- KLUSIONSKRITERIER

Transkript:

Metodebeskrivelse for vidensnotat om skole-hjem-samarbejde Vidensnotatet Skole-hjem-samarbejde er baseret på en vidensopsamling af international og skandinavisk litteratur om skole-hjem-samarbejde. Afgrænsning og undersøgelsesspørgsmål Den afgrænsning og det undersøgelsesspørgsmål, der ligger til grund for vidensnotatet om skole-hjem-samarbejde, er formuleret i samarbejde mellem Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) og STUK: Dato 24.10.2017 Ref. ml 1/6 Samarbejdet mellem skole og hjem har stor betydning for elevens læring og trivsel. De familieforhold og den familiekultur, barnet er del af, har betydning for elevens tilpasning, læring og trivsel i skolen. Det er derfor vigtigt at skabe et godt samarbejde og en god dialog mellem skolen og hjemmet. Der fokuseres i denne vidensopsamling på, hvordan samarbejdet mellem skole og hjem kan styrke elevernes læring og trivsel, og hvordan samarbejdet kan differentieres og tilpasses forældrenes forskellige behov og forudsætninger. Følgende undersøgelsesspørgsmål ligger til grund for vidensnotatet: Hvordan ser det gode skole-hjem-samarbejde ud, når det styrker elevernes læring og tager højde for forældrenes forskellige forudsætninger? Definitioner og begrebsmæssige afklaringer Der er en stærk tradition for samarbejde mellem skole og hjem i den danske folkeskole. Samarbejdet er kendetegnet ved en række forskellige aktiviteter og samarbejdsflader. Thomas Nordahl skelner mellem tre forskellige typer af skole-hjem-samarbejde: det repræsentative samarbejde, det direkte samarbejde og det kontaktløse samarbejde (2008). I denne afgrænsning har vi især haft fokus på det direkte samarbejde, hvor forældrene har direkte kontakt eller dialog med skolen, herunder forældremøder, skole-hjem-samtaler, fælles aktiviteter og den løbende dialog mellem skole og hjem. Vi har i mindre grad haft fokus på det kontaktløse samarbejde, som handler om det, der sker i hjemmet, og som mere indirekte har betydning for skolen, fx forældrenes stimulering og daglige støtte af barnet. Vores fokus på det kontaktløse samarbejde har primært handlet om, hvordan skolerne arbejder med deres tilgang til familiens forudsætninger og muligheder. Det repræsentative samarbejde mellem skole og hjem, som fx skolebestyrelsens rolle eller rollen som kontaktforældre, har vi ikke i sig selv haft fokus på. DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT Østbanegade 55, 3. 2100 København Ø T 3555 0101 E eva@eva.dk F 3555 1011 H www.eva.dk

Begrebet elevernes læring forstås som både proces og produkt. Læring handler således om de processer, som eleverne igennem undervisningen får mulighed for at deltage i og således erfare og opbygge viden igennem. Læring handler også om elevernes udbytte fagligt, socialt og metakognitivt (at lære at lære). Dermed dækker begrebet i denne sammenhæng både faglig læring og elevernes sociale udvikling og trivsel i skolen. Søgeprocessen Der er gennemført to separate søgeprocesser: én med det formål at identificere international viden og én med det formål at identificere skandinavisk viden. Igennem disse to processer blev der indsamlet både empirisk primærviden og såkaldt metaviden, dvs. udgivelser, der samler og syntetiserer en væsentlig mængde sekundær litteratur inden for et område. Her kan der fx være tale om systematiske reviews, systematiske forskningskortlægninger, systematiske litteraturreviews/systematisk deskresearch, metaanalyser e.l. De internationale søgninger har haft særligt fokus på at identificere metaviden. De skandinaviske søgninger har haft særligt fokus på at identificere praksisnær viden, der er mest muligt omsættelig i en dansk uddannelseskontekst. For vidensnotatet om skole-hjem-samarbejde gælder det, at enkeltstudier, der rummer kulturelt overførbare handleanvisninger og praksisnær viden, er inkluderet i både den internationale og den skandinaviske søgeproces. Søgning er foretaget på baggrund af søgetermer, der er identificeret og konstrueret ud fra de begrebsmæssige afklaringer og afgrænsninger, der er foretaget for vidensnotatet. Søgetermerne er blevet kvalificeret af den nedsatte ekspertgruppe (se afsnit om ekspertgruppens rolle på side 5). 2/6 Internationale udgivelser Søgninger Der er udelukkende søgt efter internationale udgivelser i den internationale database ERIC. Afgrænsninger: Der er udelukkende søgt efter udgivelser publiceret på dansk, engelsk, norsk og svensk. Der er udelukkende søgt efter udgivelser publiceret i perioden januar 2007 januar 2017. Der er søgt efter udgivelser, der omhandler sammenlignelige skolesystemer, dvs. skolesystemer i OECD- eller EU-lande. Der er udelukkende søgt efter studier, der omhandler grundskoleområdet. Skandinaviske udgivelser Databasesøgninger De skandinaviske databasesøgninger er udført i følgende databaser: Oria (NO) Norart (NO) SwePub (SE) DIVA (SE) Forskningsdatabasen (DK) Netpunkt (DK). 2

Der er så vidt muligt anvendt ens søgestrenge (med sproglige tilpasninger) i de forskellige databaser. Da skandinaviske databaser er langt mindre effektive at søge i og indekserer langt færre udgivelser end fx ERIC, har det været nødvendigt at foretage omfattende håndsøgninger. Håndsøgninger Skandinaviske håndsøgninger er blevet udført hos centrale vidensproducenter, herunder: Dansk Clearinghouse for Uddannelsesforskning SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) Det Nationale Institut for Kommuners og Regioners Analyse og Forskning (KORA) Kunnskapssenter for utdanning Utdanningsforskning.no Nordic Institute for Studies in Innovation, Research and Education (NIFU) Velferdsforskningsinstituttet NOVA Nasjonalt organ for kvalitet i utdanninga (NOKUT) NordForsk Skolforskningsinstitutet Skolverket Skolporten Ifous.se (innovation, forskning och utveckling i skola och förskola). 3/6 Afgrænsninger: Der er udelukkende søgt efter udgivelser publiceret på dansk, engelsk, norsk og svensk. Der er udelukkende søgt efter udgivelser publiceret i perioden efter 2007. Screening, herunder kriterier for inklusion og eksklusion Al litteratur er screenet på baggrund af de herunder anførte eksklusionskriterier. Litteratur identificeret i søgningerne Inklusion: Studiet undersøger, hvordan det gode skole-hjem-samarbejde ser ud, og/eller hvilken betydning skole-hjem-samarbejdet har for elevernes læring, og/eller hvordan der i skole-hjem-samarbejde tages højde for forældrenes forskellige forudsætninger. Eksklusion: Forkert dokumenttype: Studiet redegør ikke for empirisk forskning. Følgende betragtes ikke som empirisk forskning: editorials, kommentarer, anmeldelser, policydokumenter, lærebøger, biografier, rent teoretiske udgivelser og konferencepapirer. Specialer, masteropgaver mv. ekskluderes. Forkert type studie (gælder de internationale studier): Studierne er ikke metalitteratur, dvs. udgivelser, der samler og syntetiserer en væsentlig mængde sekundær litteratur inden for et 3

område, fx systematiske reviews, systematiske forskningskortlægninger, systematiske litteraturreviews/systematisk deskresearch, metaanalyser e.l. Obs.: Dette kriterium bortfalder i de tilfælde, hvor studiet indeholder handlingsanvisninger om, hvordan skole-hjem-samarbejde konkret udføres, og/eller om, hvordan der i skole-hjem-samarbejde tages højde for forældrenes forskellige forudsætninger, der vurderes specielt velegnede til at blive overført til det endelige vidensnotat. Forkert type studie (gælder de skandinaviske studier): Studiet er ikke et primærstudie eller metalitteratur. Forkert udgivelsestidspunkt: Studiet er ikke publiceret i perioden januar 2007 januar 2017. Dog med undtagelse af studier identificeret ved hjælp af referencer og eksperter. Forkert land: Studiet indeholder ikke data fra OECD- eller EU-lande. Dvs. at studiet ekskluderes, hvis empirien ikke er indsamlet i et sådant land. Forkert uddannelsesområde: Studiet undersøger ikke aktiviteter, der finder sted i relation til grundskoleområdet. Forkert sprog: Studiet er ikke publiceret på dansk, norsk, svensk eller engelsk. Forkert scope: Studiet har ikke fokus på, hvordan det gode skole-hjem-samarbejde ser ud, og/eller hvilken betydning skole-hjem-samarbejdet har for elevernes læring, og/eller hvordan der i skole-hjem-samarbejde tages højde for forældrenes forskellige forudsætninger. Screeningsproces Screeningen omfattede flere trin, og hvert trin tog udgangspunkt i ovennævnte kriterier for inklusion og eksklusion: 4/6 1) I søgningen blev der identificeret i alt 3.005 studier. Disse studier blev screenet på baggrund af titler og eventuelle abstracts, og antallet af studier blev bragt ned til 84. Listen med de 84 studier blev sendt til ekspertgruppen (se afsnit om ekspertgruppen på side 6), der tilføjede relevant kernelitteratur. Samtidig blev der tilføjet et mindre antal studier, der blev identificeret ved hjælp af referencer fra allerede identificerede studier. 2) Den samlede litteraturliste blev herefter screenet på såkaldt fulltext-niveau med fokus på hele studier frem for blot på titel- og abstractniveau. I denne fase blev referencerne igen screenet for relevans med henblik på at nedbringe mængden af studier til et antal, som kunne håndteres inden for projektets ressourcemæssige rammer. 3) Et større antal studier blev ekskluderet efter gennemlæsning, og den anvendte litteraturliste for vidensnotatet om undervisningsdifferentiering i erhvervsuddannelserne indeholder 39 studier. Videnskondensering De centrale resultater og konklusioner fra de inkluderede udgivelser er blevet systematisk registreret og kondenseret med henblik på at besvare følgende spørgsmål: Hvad kan man lære af den internationale forskning? Hvad ved man fra kontekstnær skandinavisk forskning og vidensproduktion? Hvordan kan denne viden bringes i anvendelse? Der blev konstrueret en analyseramme til videnskondensering af hvert inkluderet studie i vidensopsamlingen. Analyserammen udgøres af syv temaer inden for skole-hjem-samarbejde. Disse syv temaer er: 4

1. Skole-hjem-samarbejde vedrørende hele klassen 2. Skole-hjem-samarbejde vedrørende den enkelte elev 3. Samarbejde, der tager højde for elevers forskellige forudsætninger og potentialer 4. Samarbejde, der tager højde for forældrenes forskellige forudsætninger 5. Skole-hjem-samarbejde, der har dokumenteret betydning for elevernes læring og/eller trivsel 6. Skolens tilgang til forældre 7. Skolens arbejde med at sætte mål/en fælles retning for skole-hjem-samarbejde. Derefter er produktionen af det egentlige vidensgrundlag for videnspakken blevet gennemført, hvor fokus har været på formidling i en kort og anvendelsesorienteret form efter følgende principper: Fokus på målgruppen (læringskonsulenter og praktikere) og på lokal anvendelse af den indsamlede viden Fokus på en pointedrevet formidling, hvor de mest centrale og anvendelige pointer i vidensgrundlaget klart og konkret fremhæves Fokus på hele eller dele af omsættelige indsatser, der meningsfuldt kan bringes i spil og/eller afprøves i den lokale kontekst. Ekspertgruppe Der har til projektet været tilknyttet en ekspertgruppe bestående af: 5/6 Maria Ørskov Akselvoll, sociolog og ph.d., ekstern lektor, Institut for Mennesker og Teknologi (IMT), Roskilde Universitet Hanne Knudsen, lektor, ph.d., Danmarks institut for Pædagogik og Uddannelse (DPU), Aarhus Universitet Karen Ida Dannesboe, adjunkt, Danmarks institut for Pædagogik og Uddannelse (DPU), Aarhus Universitet. Gruppen har løst tre opgaver: 1) Kvalificeret søgetermer 2) Gennemlæst listen over de udgivelser, der blev identificeret i litteratursøgningen, og tilføjet relevant kernelitteratur, som ikke allerede var fundet i søgningen 3) Foretaget et fagligt review af vidensnotatet på baggrund af et fastlagt skema. Kommentering og justering af vidensnotatet 15. september sendte EVA et første udkast af vidensnotatet til kommentering i STUK. EVA har tilrettet vidensnotatet med afsæt i de modtagne kommentarer fra STUK (herunder kommentarer fra læringskonsulenter, der har indhentet kommentarer fra skoler). I arbejdet med at tilrette vidensnotatet har EVA haft særligt fokus på, hvordan vidensnotatet understøtter læringskonsulenternes arbejde og skolernes behov for viden. Projektgruppe og samarbejdspartnere Videnspakken er udviklet af en projektgruppe under projektledelse af chefkonsulent Mia Lange. 5

Designbureauet BGRAPHIC har udarbejdet den grafiske linje og stået for opsætning af vidensnotatet. Illustrationerne er udviklet af det infografiske bureau Ferdio. 6/6 6