Morten Rasmusen Overlæge Ph.-D Abdominalcenter K Bispebjerg Hospital Chef for tarmkræftscreening i Region Hovedstaden



Relaterede dokumenter
Screening for tarmkræft: FOBT og sigmoideoskopi

PSA & CRC screening Siffer og skjebne. Beslutninger under usikkerhet

Kreftscreening generelt

Hvor mange har egentlig kræft?

Et venligt skub? Det Etiske Råd 2016

af screening for tarmkræft Screening

BAGGRUNDSNOTAT OM DATA TIL PJECEN TILBUD OM SCREENING FOR TYK- OG ENDETARMSKRÆFT

Dansk tarmkræftscreeningsdatabase Årsrapport Første 10 måneder 1. nationale screeningsrunde

[ ] Debat. Screening for tarmkræft det lønner sig. Det fynske screeningsprojekt

Komorbiditet og operation for tarmkræft

Epidemiology of Headache

Optimeret diagnostik af kolorektalkræft - immunochemical faecal occult blood tests (ifobt) i almen praksis.

Screening for tarmkræft

Epidemiologiske studier af myasthenia gravis

Screening - speciallægeudd. i almen medicin

Mäns hälsa och sjukdomar Mænds sundhed og sygdomme

Brystkræftscreening og overdiagnostik hvordan forstår vi stigningen i incidens?

Screening for tarmkræft

Medicinske komplikationer efter hofte- og knæalloplastik (THA and KA) med fokus på trombosekomplikationer. Alma B. Pedersen

Komorbiditet og øvre GI-cancer. Mette Nørgaard, Klinisk Epidemiologisk Afdeling Aarhus Universitetshospital Danmark

Resultater og erfaringer fra DCCG Danish Colorectal Cancer Group

Screening - speciallægeudd. i almen medicin

8.2 Statistiske analyse af hver enkelt indikator

8.2 Statistiske analyse af hver enkelt indikator

ANBEFALINGER VEDRØRENDE SCREENING FOR TYK- & ENDETARMSKRÆFT

Long-term consequences of subtotal and total abdominal hysterectomy

applies equally to HRT and tibolone this should be made clear by replacing HRT with HRT or tibolone in the tibolone SmPC.

Definisjoner og dilemmaer

Screening i arbejdsmedicin Mulige gavnlige og skadelige virkninger. Karsten Juhl Jørgensen Det Nordiske Cochrane Center

13 års forskel i Ålborg

FORSLAG OM NYT NATIONALT SCREENINGSPROGRAM

Diabetic Nephropathy

Hvordan får vi bugt med det fedmefremmende samfund?

Skal kræftdiagnosen stilles hurtigt og tidligt? Og hvordan så?

Anbefalinger vedrørende screening for tyk- & endetarmskræft

CANULI En undersøgelse af social ulighed i incidens af og overlevelse efter kræft i Danmark

Tidlig specialiseret palliativ indsats - internationale anbefalinger og dansk virkelighed og hvor står DMCG-PAL?

Age Standardized Incidence Rate-ASR GLOBOCAN ASR ASR.

HIV and Drug Prevention in Estonian Prisons

Resultater. Formål. Results. Results. Må ikke indeholde. At fåf. kendskab til rapportering af resultater. beskrivelse

OBSERVERENDE UNDERSØGELSER. Kim Overvad Institut for Epidemiologi og Socialmedicin Aarhus Universitet Forår 2002

Baggrundsnotat - datagrundlag for tal anvendt i pjecen: Tilbud om screening for brystkræft

Udredning for kræft i almen praksis DEL 1

Tidlig palliativ indsats - overvejelser ift. klinik og forskning

Social position og kirurgi for tidlig-stadie ikke-småcellet lungekræft: en registerbaseret undersøgelse

Epidemiologiske associationsmål

Danske erfaringer med hjemme-niv

Hvorfor dør de mindst syge?

Kapitel 3. FØDSELSSTATISTIK

Kapitel 3. FØDSELSSTATISTIK

3 typer. Case-kohorte. Nested case-kontrol. Case-non case (klassisk case-kontrol us.)

Alfa-1-antitrysin mangel hos børn. Elisabeth Stenbøg, Afd.læge, PhD Børneafd. A, AUH

Reviews ;

Geriatrisk selskab Ældre med hypertension og diabetes. Kent Lodberg Christensen Hjertemedicinsk afdeling B Århus Univ Hosp, Aarhus Sgh THG

Traumatologisk forskning

Prædiabetes: findes det? hvor mange har det, hvor farligt er det og hvad kan gøres?

Identificering af kemiske biomarkører til detektering af kolorektal kræft ved hjælp af eksisterende data

Modification of Molecular Biology. for Colorectal Cancer Management

Præcision og effektivitet (efficiency)?

Ældre mænds sundhed eller mangel på samme

Fertilitetsrådgivning koncept og resultater efter de første 5 år

Vælg layout/design Nyt dias Fremhæv et eller flere ord i overskriften Bold Vis hjælpelinjer som hjælp ved placering af objekter

Kommentarer til spørgsmålene til artikel 1: Ethnic differences in mortality from sudden death syndrome in New Zealand, Mitchell et al., BMJ 1993.

Syddansk Universitet. Notat om Diabetes i Danmark Juel, Knud. Publication date: Document Version Også kaldet Forlagets PDF. Link to publication

Morten Frydenberg 25. april 2006

Søvnapnø, type II diabetes og tabt arbejdsmarkedsfortjeneste - et sundhedsøkonomisk perspektiv

SUNDHED OG VAND; FØR, NU OG FREMOVER. ATV Jord og Grundvand 06/03/2019

Et overblik med fokus på ulighed. CT screening for lungekræft

Målet om tidligere og bedre opsporing hvordan når vi det i 2025?

Region Hovedstaden. Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed. Salt og Sundhed. Ulla Toft Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed

Epidemiologiske mål Studiedesign

Landsdækkende database for kræft i tykog endetarm (DCCG) Addendum til National a rsrapport januar december 2012

KRÆFTPROFIL 9 TyKTaRmsKRÆFT

EPIDEMIOLOGI MODUL 7. April Søren Friis Institut for Epidemiologisk Kræftforskning Kræftens Bekæmpelse DAGENS PROGRAM

Kapitel 3. FØDSELSSTATISTIK

SUNDHEDSSTYRELSENS MONITORE- RINGSRAPPORT

Analyse af binære responsvariable

Hvordan går det danske patienter med testis cancer?

Effekt på overlevelsen efter implementering af et CT-baseret opfølgningsprogram for lungecancer. Niels-Chr. G. Hansen

Godkender modtagelse af donation. Kontoansvarlig hospitalsperson. Centerdirektør. Centerdirektør Johannes Jakobsen. Johannes Jakobsen.

Komorbiditet og kræftoverlevelse: En litteraturgennemgang

Resultater og erfaringer fra DGCG

Komorbiditet og hoved-hals cancer

Sport for the elderly

Hyppigheds- og associationsmål. Kim Overvad Afdeling for Epidemiologi Institut for Folkesundhed Aarhus Universitet Februar 2011

Elitecenter AgeCare og igangværende nationale initiativer indenfor Ældre og Kræft Henrik Ditzel. Forskningsleder, professor, overlæge, dr.med.

CT doser og risiko for kræft ved gentagende CT undersøgelser

Statistik for MPH: 7

Er hospitalernes indsats overfor patienter med alkoholproblemer tilstrækkelig?

Tidlig opsporing Hvor og hvornår er der evidens for tidlig opsporing?

Komorbiditet og kræftoverlevelse: En litteraturgennemgang

Databaserne, indikatorer og forskning

Benchmarking af mortalitet: Metodologiske udfordringer

Ulighed i sundhed - set i et livsforløb

3-partsgruppen for Kirurgi

Eksperimentelle undersøgelser. Svend Juul Forår 2003

Husstande og familier. Households and families

Husstande og familier

Kræftoverlevelse i Danmark

Udvidelse af behandlingsvinduet

Transkript:

Morten Rasmusen Overlæge Ph.-D Abdominalcenter K Bispebjerg Hospital Chef for tarmkræftscreening i Region Hovedstaden

Definition af screening Examinations of asymptomatic people in order to classify them as likely or unlikely to have the disease that is the object of screening. The goal of screening is to reduce morbidity or mortality from the disease among the people screened; this goal is attained by early treatment of the cases discovered Morrison 1 Important health problem 2 accepted treatment for recognized disease 3 facilities for diagnosis and treatment 4 suitable latent and symptomatic stage 5 suitable test or examination 6 test acceptable to population 7 natural history of condition understood 8 agreed on policy on whom to treat 9 Cost of finding economically balanced with overall health 10 case finding should be continuous process WHO

CRC incidence & mortality CRC screening Years of age Incidence male Incidence female mortality male mortality female

Aldersstandardiseret forekomst af nye tilfælde & dødsfald af CRC fra 1943-2006

CRC Incidence & Mortality Livstidsrisiko: 5 % Incidence Colon Rectum Total Female 1.329 489 1.818 Male 1.399 818 2.217 Total 2.728 1.307 4.035 DCCG 2013 Mortality Years 0-49 50-74 > 75 Total Female 29 387 592 1.008 Male 25 506 494 1.025 Total 54 893 1.086 2.033 Cancer registret 2008

Fecal occult blood test G-FOBT Hemoccult-II I-FOBT OC-Sensor

Instruktion

Cochrane Review Reduktion af CRC dødelighed Studie GFOBT Kontrol RR 95%CI Minnesota 1999 Nottingham 2002 269/31157 177/15394 0.75 0.62-0.91 593/76466 684/76384 0.87 0.78-0.91 Fyn 2004 362/30967 431/30966 0.84 0.71-0.99 Göteborg 2005 Total inviterede Total deltager 252/34144 300/34164 0.84 0.78-0.90 1476/172734 1507/156908 0.84 0.78-0.90 0.75 0.66-0.84 Hewitson et al. 2008

Mortalitets reduktion ved GFOBT RCT s Minnesota Nottingham Funen Inviterede Gennemførte (%) Positiv test (%) Nedsættelse af CRC mortalitet (%) Median follow-up tid (år) 15,587 76,466 30,967 78 60 67 9.8 1.5 1.5 21 15 15 18 8 13

Dødelighed følger stadie Hewitson et al. 2008

Overlevelse efter stadie Stadie Antal % 5-års overlevelse Dukes A 26.727 8.7 93.2 Dukes B 74.784 24.2 77.0 Dukes C 72.806 23.6 47.7 Dukes D 28.377 34.3 35.4 Ukendt 106.040 34.3 35.4 Total 308.734 100 50.7 England Diagnosetidspunkt1996-2006

Stadiefordeling i Danmark Stadie DK 2001-06 København Vejle Fyn Screening FOBT + + + Dukes A 10 29 47 40 Dukes B 36 26 29 36 Dukes C 29 34 18 16 Metastaser 18 11 5 7 Andet 7

Forekomst af nye CRC efter FOBT screening Mandel et al.2000 FOBT Hvert år Hvert andet år Kontrol CRC 417 435 507 Incidens ratio 0.80 (0.70-0.90) 0.83 (0.73-0.94) 1.0 P-værdi < 0.001 < 0.002

Gennemførlighedsundersøgelse Vejle og Københavns amt 2005-06 Inviterede (50-74 år) Deltagere (%) Positive test(%) 177.353 85.579 (48) 2085 (2.5) Overlevelse med CRC (Cox-Mantel hazard ratio) CRC fundet ved Ratio 95%CI P-værdi Screening/DCCG 0.44 0.36-0.55 < 0.01 Screening/nægtere 0.32 0.32-0.46 < 0.01 Negativ/DCCG 0.94 0.75-1.16 0.55 Lindebjerg Dan Med J 2014

Hemocullt-II i England Total (%) 60-69 år Mænd (%) Kvinder (%) Inviterede 2.074.107 1.029.311 1.044.796 Deltagere 1.079.293 (52) 510.864 (50) 568.429 (54) Positiv test 21.106 (2.0) 12.776 (2.5) 8.330 (1.5) Kræft 1.772 (10) 1.230 (12) 542 (7.8) Høj og mellem risiko adenomer 4.771 (27) 3.336 (31) 1.435 (21) Clean colon 5.198 (30) 2.576 (24) 2.622 (38) 83% af positive undersøgt 98% koloskopi Logan RFA et al. GUT 2012

Calvados study GFOBT versus IFOBT 20.322 persons Between 50 and 74 years Population screening IFOBT 2 Immudia/RPHA GFOBT Hemmocult-II 6 tests Positive test followed by colonoscopi No follow-up Guittet et al. GUT 2007 Guittet et al. Br. J.Cancer 2009

Relative sensitivity Rate G-POS I-POS G-POS I-NEG G-NEG I-POS RSN (95% CI) Cancer (43) 25 2 16 1.48 (1.16-1.89) Retum 11 0 12 2.09 (1.36-3.20) Distal colon 9 2 3 1.09 (0.74-1.60) Proximal colon 6 0 1 1.17 (0.86-1.58) Advance adenomas (283) 58 21 204 3.32 (2.70-4.07) Rectum 11 4 40 3.40 (2.12-5.44) Distal colon 44 11 22 3.02 (2.38-3.82) Proximal colon 3 6 42 5.00 (2.55-9.82) Non-advanced adenomas (251) 17 40 194 3.70 (2.82-4.87) Guittet et al. Br. J. Cancer 2009

RCT GFOBT versus IFOBT 2 population RCT 30.634 persons between 50-74 years of aged Randomized between GFOBT og IFOBT IFOBT OC-Sensor one fecal sampel GFOBT Hemoccult-II 6 fecal sampels Positive tests followed by colonoscopy Van Rossum et al. Gastroenterology 2008 Hol et al. Br. J. Cancer 2009

RCT GFOBT versus IFOBT Participation rate Rinjnmond Nijmegen GFOBT IFOBT GFOBT IFOBT Invited 5004 5007 10301 10322 Performed 2375 (50%) 2979 (62%) 4836 (47%) 6157 (60%) Positive test 65 (2.8%) 241 (8.1%) 117 (2.4%) 339 (5.5)

Diagnostic yield GFOBT versus IFOBT Rinjnmond Nijmegen GFOBT IFOBT GFOBT IFOBT CRC 11 24 Advanced 46 121 adenomas Advanced 28 95 57 145 neoplacia

Colonoscopy & OC-Sensor 9989 persons 50-74 years Colonoscopy IFOBT sensitivity 95 %CI CRC 65 48 73.8 61.5-84.0 Advance adenomas 757 180 23.8 20.8-27.0 Specificity 95%CI Clean colon 4457 162 96.4 95.8-96.9 CRC False-negative rate IFOBT 0.18 % NNS koloskopi 154 NNS IFOBT 208 (15 colonoscopies) Imperiale NEJM 2014

IFOBT versus colonoscopy Aged 50-69 years Colonoscopy OC-Sensor Randomized 26.703 26.599 Performed 4.953 (19%) 8.983 (34%) CRC 26 32 Advanced adenomas 482 220 Non-advanced adenomer 1.100 103 Quintero et al. NEJM 2012

Diagnostisk udbytte efter 4 runder med OC-Sensor Screningsrunder 1 2 3 4 Inviterede 2956 2556 2056 1862 Deltagelse (%) 1660 (56) 1600 (63) 1179 (57) 1165 (63) Positive test (%) 72 (4.3) 67 (4.2) 43 (3.6) 51 (4.4) Avanceret neoplasia (%) 25 (1.51) 21 (1.31) 15 (1.27) 15 (1.29) CRC 5 (0.30) 1 (0,06) 2 (0.17) 1 (0.09) Crotta et al. 2014

Complications Colonoscopy Per 1.000 koloskopier Bleeding 1.64 Perforation 0.85 Death 0.074 Rabeneck et al. 2008 Odds-ratio for complication according to annual colonoscopy volume of endoscopist

30 days complications Colonoscopy Complication per 1.000 (1997-2004) 2.315.126 Bleeding 1.35 Perforation 0.33 complications Total Bleeding Perforation Endoscopist volumen < 300/year 1.18 (1.07-1.30) 1.13 (1.02-1.25) 1.49 (1.23-1.80) Biopsi 1.21 (1.01-1.44) 1.84 (1.47-2.30) 0.66 (0.50-0.87) Polypectomy by hot biopsi 5.63 (4.97-6.39) 10.90 (9.33-12.74) 1.22 (0.97-1.55) Polypectomy by snare 7.75 (6.98-8.64) 15.13 (13.18-17.35) 1.56 (1.29-1.89) Chukmaitov et al. Endosc 2013

Invitations algoritme År Fødsels måned 2014 Juni april september 2015 November august januar 2016 Maj juli oktober 2017 Marts februar december Borgere der ikke er inviterede tidligere inviteres 1 mdr. før 75 år Borgere der bliver 50 år inviteres 1 mdr. Før deres fødselsdag

Den estimerede belastning 400.000 personer 60% deltagelse 8 års karantæne 240.000 Personer Positiv 5.4% Ingen koloskopi 1.500 Personer 11.000 personer Clean colon 2750 personer Lav risiko adenomer 2.500 Personer Høj/mellem risiko adenomer 4.750 Persons CRC 1.000 Personer

Behov for koloskopi incl follow-up Antal koloudredninger DK 2012 Hospital Speciallæge I alt 65.607 14.291 79.898 Antal koloskopier i Danmark 2014 2015 2016 2017 2018 2022 12.158 13.883 13.883 17.385 24.953 25.487

Deltagelse per uge 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% Region Nord Region Midt Region Syddanmark Region hovedstaden Region Sjælland 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46

Deltagelse 11 november 2014 Region Antal udsendt invitationer Uge 10-45 Svarprocent Uge 10-36 svarprocent Nord 39.227 54.4 64.0 Midt 70.092 57.8 63.9 Syddanmark 89.666 53.2 63.4 Hovedstaden 98.662 45.9 56.5 Sjælland 41.982 49.2 59.0 Hele landet 339.639 51.6 61.1

Deltagelse og alder Alder (år) Antal Inviterede Deltagelsesprocent 50-54 56.296 54.1 55-59 9.837 59.4 60-64 9.295 64.3 65-69 16.335 67.5 70-74 32.107 62.6 Total 123.870 60

Antal positive Region Modtaget Uegnet Positive svar Positiv % Nord 21.322 153 1.487 7.0 Midt 40.481 328 2.686 6.7 Syddanmark 47.686 296 2.995 6.3 Hovedstaden 45.254 229 3.082 6.8 Sjælland 20.676 71 1.534 7.4 Hele landet 175.423 1.077 11.784 6.8

Positive Alder N Antal Positive test % Mænd % Kvinder % 50-54 31.400 1.312 4.2 4.5 3.9 55-59 6.757 358 5.3 6.3 4.5 60-64 7.045 518 7.4 9.0 6.0 65-69 12.401 1.057 8.5 10 7.1 70-74 22.486 2.334 10.4 12.3 8.6 Total 80.089 5.579 7.0 8.2 5.9