Konvertering og tilslutning af boligområde

Transkript

1 Notat Projekt: Brædstrup Fjernvarme Konvertering og tilslutning af boligområde Dato: 25. august 217 Notat vedr.: Svar på høringssvar fra DGD til Projektforslag for udvidelse af forsyningsområde ved Brædstrup Fjernvarme A.m.b.a. - Boligområderne Davdingvej, Nørregade, Brokhøjvej, Galgehøj og Fredsbovej. PlanEnergi har, på baggrund af at have udarbejdet ovennævnte projektforslag efter Varmeforsyningsloven for Brædstrup Fjernvarme A.m.b.a. (Herefter Værket), d. 17. august 217 modtaget høringssvar fra Dansk Gasdistribution, DGD. DGD henviser i sit høringssvar til, at der er gjort forkerte forudsætninger i projektforslaget om varmebehov og priser på gasinstallationer, der har betydning for forbruger- og samfundsøkonomi. Desuden påpeges faktuelle fejl vedr. bl.a. antal bygninger jf. OIS. Nærværende notat forholder sig til disse kritikpunkter, samt præsenterer resultaterne af en opdateret grundberegning (Bilag 1). Effekten af ændringer af de, i høringssvaret bemærkede forudsætninger, er undersøgt i en supplerende følsomhedsberegning. Det skal understreges, at Brædstrup Fjernvarme A.m.b.a. og PlanEnergi står ved størstedelen af de i den oprindelige grundberegning anvendte forudsætninger, men at de supplerende følsomhedsberegninger er gennemført for at undersøge de fremsendte bemærkningers akkumulerede betydning for konklusionen om de samfundsøkonomiske fordele ved projektets gennemførelse. DGD s bemærkninger til projektforslaget er delt op på følgende fire hovedpunkter: 1. Projektforslagets afgrænsning 2. Varmebehov 3. Brugerøkonomi 4. Samfundsøkonomi I det følgende er PlanEnergis kommentarer givet til hvert punkt samt nødvendige supplerende beregninger. NORDJYLLAND Jyllandsgade 1 DK 952 Skørping Tel Fax MIDTJYLLAND Vestergade 48 H, 2. sal DK 8 Aarhus C Tel SJÆLLAND Postadresse: A.C. Meyers Vænge København SV Tel.: planenergi@planenergi.dk CVR. nr Side 1 af 13

2 Det bør bemærkes, at Energistyrelsen udsendte nye samfundsøkonomiske forudsætninger den 15. august 217. Disse forudsætninger er indregnet og har ikke nogen betydning for de samfundsøkonomiske konklusioner, ang. samfundsøkonomiske fordele ved projektets gennemførsel. Da de seneste samfundsøkonomiske forudsætninger fra 15. august 217 ikke ændrer på konklusionerne af fremsendte projektforslag pr. 29. juni, vurderes det ikke at være nødvendigt at revidere det indsendte projektforslag. Ændringerne er belyst i Bilag 2. Projektforslagets afgrænsning DGD påpeger: Bilag B: Følgende ejendomme er ikke på listen men inden for områdeafgrænsningen: matr. Nr. 1m (Nørregade 59, jf. OIS Varmepumpe) og matr. Nr. 1dn (Davdingvej 1, jf. OIS olie) Bilag B: Det nævnes, at 2 ejendomme er registeret som fjernvarme (er vist i selve PFét), men i OIS er nævnt 3 steder, 2 af disse ejendomme har naturgas og en ejendom er ubebygget. Ny samfundsøkonomisk beregning, hvor de nævnte ejendomme er taget med: - matr. Nr. 1m, Nørregade 59, jf. OIS Varmepumpe inkluderes ikke - matr. Nr. 1dn, Davdingvej 1, jf. OIS olie inkluderes - De to fjernvarme ejendomme inkluderes som naturgas I det fremsendte projektforslag er potentialet for konverteringer estimeret på baggrund af udtræk fra Varmeatlas med BBR data fra 216. Dette anses generelt som en accepteret metode dog kan der være manglende indberetninger i BBR data. Det er derfor valgt at rette konverteringspotentialet til efter oplysninger fra OIS. Konverteringspotentialet for projektområdet er således rettet til: Galgehøjen + boliger vest for Nettovarmebehov (MWh) Areal (m2) Antal Fjern-/blokvarme Naturgas Olie Biomasse Elvarme Varmepumpe Andet Ingen Dvs. konverteringspotentialet er rettet til følgende: Konverteringspotentiale 21 forbrugere Varmebehov 59 MWh/år Konverteringspotentiale* 488 MWh/år 83% Konverteringspotentiale, 1 % 488 MWh/år 83% Dette giver en ændring i det samfundsøkonomiske resultat. Den samlede udvidelse hos værket er estimeret til 982 MWh årligt, inkl. tab (modsat 945 MWh/år i den oprindelige grundberegning). Side 2 af 13

3 På baggrund af de samfundsøkonomiske konsekvensberegninger i det tidligere fremsendte projektforslag er der fundet et samfundsøkonomisk overskud ved projektet, der har en nutidsværdi på knap,8 mio. kr. over en betragtningsperiode på 2 år. Den samfundsøkonomiske fordel ved projektet stiger en smule ved ændringerne i konverteringer til ca.,9 mio. kr. over betragtningsperioden på 2 år. Beregningen fremgår i Bilag 1, hvor der ses en lille fortrængning af CO 2-ækvivalenter over betragtningsperioden. Varmebehov DGD nævner i høringssvaret, at projektforslaget baserer sig på et varmebehov, der ligger langt over energirammen. I den sammenhæng savner PlanEnergi dokumentation for påstanden om hvor vidt der findes krav om at de teoretiske forbrugstal fra energirammeberegningerne skal lægges til grund for varmebehovet. Der er forskellig praksis for estimat af fremtidigt varmebehov i nybygninger og den SBi-rapport, der refereres til, anvendes i praksis i mange sammenhænge og udgør den mest veldokumenterede undersøgelse på området. At ignorere den i denne og andre rapporter dokumenterede overskridelse af bygningers varmeforbrug i henhold til beregnet energiramme, tegner et på ingen måde retvisende billede af den forventede situation. Hertil skal det desuden bemærkes, at det er en skønssag, hvorvidt overskridelsen af energirammen skal være 1 % af den af SBi dokumenterede eller 5 % (som anvendt i fremsendte projektforslag). PlanEnergi fastholder den anvendte overskridelse på 5 % ud fra et forsigtighedsprincip. DGD nævner, at kommunen skal sikre, at samfundsøkonomien i projektforslaget regnes igennem med et energiforbrug i overensstemmelse med bygningsreglementet. Denne påstand savnes der ligeledes dokumentation for. Effekten for det samfundsøkonomiske resultat ved at overtage energirammen som varmegrundlag i nybyggeri er foretaget i en følsomhedsanalyse i projektforslaget. For denne følsomhed er der for projektet fundet et samfundsøkonomisk overskud til fordel på projektet på,7 mio. kr. over betragtningsperioden på 2 år. DGD bemærker derudover at naturgasnettet har samme dimensioner uanset hvor stort villakundernes behov er. Hertil kan nævnes at fjernvarme lægges ud efter hydrauliske beregninger for forskellige lastsituationer. Varmebehovet dækkes ved styring af flow-, tryk- og temperatur forhold. Svingende varmebehov er derfor normalt ikke et problem i fjernvarmenet. DGD henviser til varmetabet som belastning for fjernvarmen. Hertil kan nævnes at varmetabet er estimeret konservativt og medtaget i de samfundsøkonomiske beregninger der på trods af varmetabet, viser en samfundsøkonomisk fordel for projektet. Fjernvarmerør lægges i dag ned som serie 2 eller serie 3 rør, hvor der er meget lavt varmetab. Erfaring viser, at i mange nye områder med fjernvarme, er varmetabet under de 15 % som er konservativt estimeret i projektforslaget. I sammenhæng med varmegrundlaget kan det nævnes, at baseret på Varmeatlas udtræk (Bilag B i PF) er der for de eksisterende naturgasforsynede familieboliger i projektområdet fundet et varmebehov på 82,8 kwh pr. m 2, hvilket for et hus på 15 m 2 svarer til 12,4 MWh årligt. Side 3 af 13

4 Brugerøkonomi DGD er ikke enig i de benyttede forudsætninger for priser på gasinstallationer, der er benyttet i projektforslaget og henviser derudover igen til brugen af bygningsreglementet som grundlag for beregningerne. I projektforslaget er der foretaget forbrugerøkonomiske betragtninger for følgende energibehov og opvarmet boligareal: - 9,9 MWh årligt, 15 m 2-6,9 MWh årligt, 15 m 2-18,1 MWh årligt, 13 m 2 (standardhus) DGD har linket til udskiftning af et gasfyr på Sjælland med priser fra 29. kr. Priserne for gaskunder i Jylland på den pågældende webside er dog meget lignende. Det fremgår også at denne pris er for en standardinstallation, hvor der på samme VVS side som angiver pris, fremgår følgende for standardinstallation: Vores priser på udskiftning af gaskedler er altid på baggrund af en standardinstallation, da de mange kedelinstallationer er forskellige. Derfor er det ikke muligt at give vores kunder en individuel pris på udskiftningen, før vi har et nærmere kendskab til de faktiske forhold 1. Derudover er det svært at gennemskue om energitilskuddet er trukket fra i den præsenterede pris. I tilbuddet fremgår en pris på ca. 21. kr., hvor energitilskud og fradragsberettiget løn er fratrukket. Lægges dette oveni den pris og trækker moms fra fås en pris for en standard gasinstallation på omkring 3. kr. Dette er i overensstemmelse med den pris HMN angiver i Teknologikataloget side I projektforslaget er der benyttet en gaspris på 8,3 kr./nm 3 samt priser baseret på Teknologikataloget, da dette generelt må betragtes som gennemsnitlige priser. Det bør bemærkes, at der på linket fra DGD fremgår et datablad for den pågældende naturgaskedel her fremgår en årsnyttevirkningsgrad på 92 %. Projektforslaget har konservativt regnet med 98 % til referencens fordel. DGD henviser desuden til en aftale om service hos DONG og mener der gennemsnitligt bør regnes med D&V på 1. kr./år. DGD har i deres fremstilling af forbrugerøkonomien regnet med en årlig ydelse på et lån til 3 % over 2 år. Der henvises til, at der ikke fremgår, hvordan forbrugerøkonomien er belyst i projektforslaget dette fremgår dog meget tydeligt af projektforslaget side 23: For de forbrugerøkonomiske beregninger er der benyttet den gennemsnitlige ydelse inklusiv bidragssatser for lån optaget ved en nominel rente på 2 % p.a., kurs 96,91 og en løbetid på 3 år. Det forudsættes således, at varmeinstallationen finansieres over realkreditten. Det anses at være mere retvisende at bruge den gennemsnitlige ydelse over løbetiden fremfor førstegangsydelsen af hovedstolen. Et eksempel er vedlagt den opdaterede forbrugerøkonomi i Bilag HMN standardinstallation, 3, dkr. excl. VAT, ergy_transport_aug216.pdf Side 4 af 13

5 Generelt bør det også bemærkes, at forbrugerøkonomien, der belyses i et projektforslag er baseret på et estimeret årligt varmebehov. Det reelle varmebehov i hver bygning vil afhænge af bygningens areal, udformning, installationer, forbrugeradfærd og komfortniveau samt vejrmæssige forhold. Forbrugerøkonomien er vist efter følgende forudsætninger fra DGD: - Investering på 3. kr. ekskl. moms - Ingen investering i målerskab, kun stikledning på 12. kr. ekskl. moms - Drift og vedligehold på 1. kr./år i gennemsnit over perioden - 92 % i årsnyttevirkningsgrad på naturgaskedler Derudover er forbrugerøkonomien for fjernvarme rettet til, så denne indeholder byggemodning og kompensation til DGD. Samlet investering for fjernvarme inkl. moms er således 74.3 kr. Forbrugerøkonomien er belyst i de følgende eksempler med den gennemsnitlige ydelse for investeringerne, finansieret på vilkårene som for realkreditten, som i de oprindelige beregninger. Se eksempel på beregning i Bilag 3. Årlige varmeudgifter v. 9,9 MWh årligt, 15 m2 inkl. kapitalomkostninger og moms Naturgas 11.3 kr./år Jordvarmeanlæg 14.2 kr./år Oliefyr 18.9 kr./år Fjernvarme 7.8 kr./år Årlige varmeudgifter v. 5,5 MWh årligt, 15 m2 inkl. kapitalomkostninger og moms Naturgas 7.7 kr./år Jordvarmeanlæg 11.4 kr./år Oliefyr 13.6 kr./år Fjernvarme (6,9 MWh årligt) 7.3 kr./år Årlige varmeudgifter v. 18,1 MWh årligt, 13 m2 inkl. kapitalomkostninger og moms Naturgas 18. kr./år Jordvarmeanlæg 19.5 kr./år Oliefyr 28.7 kr./år Fjernvarme 1.6 kr./år Det fremgår, at fjernvarme fortsat er en attraktiv økonomisk løsning. Fjernvarme har yderligere fordele ved lave omkostninger til drift og vedligehold, høj driftssikkerhed og minimal risiko for pludselige udgifter til reparation, samt minimal pladsanvendelse i bygningerne. Tillæg i prisen til gasinstallation for pladsanvendelse er vanskelig at redegøre for, men som eksempel kan nævnes 1. kr. pr. m 2. Det kan dertil nævnes at gasfyr og oliefyr har et lille el-forbrug, der dog ikke er regnet ind. Desuden kan nævnes støj fra sådanne installationer, eks. fra det før nævnte datablad, hvor der fremgår et lydeffektniveau på 42 db. I DGD s beregning for forbrugerøkonomien ser det ud til at DGD sammenligner et nyt hus med gaskedel, med et hus eksisterende hus for fjernvarme. Der regnet med 22.5 kr. inkl. moms for investeringsbidrag, der for BR15 huse er på kr. inkl. moms. Derudover er det fulde arealbidraget regnet ind, men for nye BBR15 boliger er arealbidraget halveret, jf. værkets pri- Side 5 af 13

6 ser, der kan findes på pdf Samfundsøkonomi Der er foretaget en følsomhedsberegning for samfundsøkonomien med de forudsætninger, der er angivet af DGD i høringssvaret. Det skal hertil endnu engang bemærkes, at PlanEnergi og værket står ved grundberegningerne, med undtagelse af de indledningsvist nævnte forhold. For opdateringen med det nye varmegrundlag samt revidering af investering og D&V for gasinstallationer er der med ovenstående forudsætninger fundet en positiv værdi for projektet på godt,2 mio. kr. over betragtningsperioden på 2 år. Den tilsvarende interne rente er med dette resultat på 4,88 %, dvs. stadig over det af Energistyrelsen og Finansministeriet meddelte minimumskrav på 4, % p.a. Se beregning i Bilag 1. Beregning med reduceret diskonteringsrente I Finansministeriets faktaark om ny og lavere samfundsøkonomisk diskonteringsrente af 31. maj fremgår, at Den nye diskonteringsrente følger i al væsentlighed anbefalingerne fra et norsk ekspertudvalg, der i oktober 212 udgav rapporten Samfundsøkonomiske analyser ( Det betyder, at diskonteringsrenten fastsættes med udgangspunkt i den risikofrie markedsrente, men således at der inkluderes et risikotillæg, som afspejler systematiske risici, og diskonteringsrenten aftrappes over tid. Den risikofrie markedsrente er defineret som følger på Skat.dk s hjemmeside: Den risikofrie rente fastsættes som afkastet på en risikofri investering. FSR værdiansættelsesnotat anbefaler, at der anvendes den effektive rente på et risikofrit papir med lang varighed. I praksis anvendes ofte den effektive rente på en 1-årig statsobligation. SKAT kan tilslutte sig denne anbefaling og den praksis, der er på området. 4 Der er fundet følgende statistik for denne rente 5 : Her fremgår renter på under 3 %. Nedsættes kalkulationsrenten til 3 % fås et samfundsøkonomisk overskud til fordel til projektet med de DGD forudsætninger på,5 mio. kr. over betragtningsperioden på 2 år. Det er derfor PlanEnergis overbevisning, at konklusionen om samfundsøkonomiske fordele ved projektets gennemførelse er korrekt og robust og står således ved indstillingen til Horsens Kommune, om at godkende projektforslaget i henhold til Varmeforsyningsloven. 3 ngsrente.pdf Side 6 af 13

7 Bilag 1 Opdaterede samfundsøkonomiske beregninger Forudsætninger for beregning af samfundsøkonomi Skabelon udarbejdet af PlanEnergi, den 13. maj 217 / Niels From Projekt udarbejdet af PlanEnergi, juni 217 / LLJ Grundlag Samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger for energipriser og emissioner, maj 217 Energistyrelsen, 5. maj 217, samt tillægsblade, juni 213 Værk Projekt Brædstrup Fjernvarme Udvidelse af forsyningsområde - opdateret varmegrundlag Prisniveau 217-kr. Kalkulationsrente 4,% Nettoafgiftsfaktor 1,17 Afgiftsforvridningsfaktor 2% Samfundsøkonomisk overskud kr. Intern rente 7,82% p.a. Energiomsætning Reference Projekt Brændselstype Varme ab værk MWh/år Brændsel 1 MWh/år Naturgas, Motor Brændsel 2 MWh/år Naturgas, Kedel Brændsel 3 MWh/år 797 Naturgas, Brændsel 4 MWh/år 69 Gasolie, Brændsel 5 MWh/år Naturgas, Brændsel 6 MWh/år Træpiller (konsum), Brændsel 7 MWh/år Naturgas, Off-shore gasturbine Brændsel 8 MWh/år Naturgas, Raffinaderier El-produktion (sum af 1-4) MWh/år El-forbrug (sum af 1-4) MWh/år 15 Korrektionsfaktorer for variable el-priser El-produktion (vægtet gennemsnit af 1-4) 15% 15% El-forbrug (vægtet gennemsnit af 1-4) 1% 1% Økonomi Reference Projekt Drift og vedligehold 217-kr./år Fiskale afgifter 217-kr./år Driftstilskud 217-kr./år Reference Projekt Investering Investering Gennemførelsesgrad År 217-kr. 217-kr % % % % 221 1% 222 1% 223 1% % 225 1% % 227 1% % % % 231 1% 232 1% % 234 1% 235 1% 236 1% % 238 % 239 % 24 % Antal driftsår 19,3 Side 7 af 13

8 Projektfordel (nutidsværdi i 217-kr.) Nutidsværdier / [217-kr.] Akkumulerede nutidsværdier / [217-kr.] 2.. Samfundsøkonomiske meromkostninger 2.. Samfundsøkonomiske omkostninger og projektfordel Projekt minus reference Reference Projekt Projektfordel kr Følsomhedsberegninger % 85% 9% 95% 1% 15% 11% 115% 12% Prisfaktor (grundberegning = 1%) Følsomhed på investeringer Følsomhed på drift og vedligehold Samlet følsomhed på brændselspriser Følsomhed på spot-pris, produktion Følsomhed på spot-pris, forbrug Følsomhed på samlet el-pris, produktion Følsomhed på samlet el-pris, forbrug Følsomhed på fiskale afgifter Følsomhed på driftstilskud Samlet følsomhed på CO2-priser Samlet følsomhed øvrige emissioner Samfundsøkonomisk balance Grundberegning = 1% Grundberegning = kr. Side 8 af 13

9 Forudsætninger for beregning af samfundsøkonomi Skabelon udarbejdet af PlanEnergi, den 13. maj 217 / Niels From Projekt udarbejdet af PlanEnergi, august 217 / LLJ Grundlag Samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger for energipriser og emissioner, maj 217 Energistyrelsen, 5. maj 217, samt tillægsblade, juni 213 Værk Projekt Brædstrup Fjernvarme Udvidelse af forsyningsområde - opdateret varmegrundlag + forudsætninger for gasinstallatione Prisniveau 217-kr. Kalkulationsrente 4,% Nettoafgiftsfaktor 1,17 Afgiftsforvridningsfaktor 2% Samfundsøkonomisk overskud kr. Intern rente 4,88% p.a. Energiomsætning Reference Projekt Brændselstype Varme ab værk MWh/år Brændsel 1 MWh/år Naturgas, Motor Brændsel 2 MWh/år Naturgas, Kedel Brændsel 3 MWh/år 833 Naturgas, Brændsel 4 MWh/år 69 Gasolie, Brændsel 5 MWh/år Naturgas, Brændsel 6 MWh/år Træpiller (konsum), Brændsel 7 MWh/år Naturgas, Off-shore gasturbine Brændsel 8 MWh/år Naturgas, Raffinaderier El-produktion (sum af 1-4) MWh/år El-forbrug (sum af 1-4) MWh/år 15 Korrektionsfaktorer for variable el-priser El-produktion (vægtet gennemsnit af 1-4) 15% 15% El-forbrug (vægtet gennemsnit af 1-4) 1% 1% Økonomi Reference Projekt Drift og vedligehold 217-kr./år Fiskale afgifter 217-kr./år Driftstilskud 217-kr./år Reference Projekt Investering Investering Gennemførelsesgrad År 217-kr. 217-kr % % % % 221 1% 222 1% 223 1% % 225 1% % 227 1% % % % 231 1% 232 1% % 234 1% 235 1% 236 1% % 238 % 239 % 24 % Antal driftsår 19,3 Side 9 af 13

10 Projektfordel (nutidsværdi i 217-kr.) Nutidsværdier / [217-kr.] Akkumulerede nutidsværdier / [217-kr.] 2.. Samfundsøkonomiske meromkostninger 2.. Samfundsøkonomiske omkostninger og projektfordel Projekt minus reference Reference Projekt Projektfordel kr. 7. Følsomhedsberegninger % 85% 9% 95% 1% 15% 11% 115% 12% Prisfaktor (grundberegning = 1%) Følsomhed på investeringer Følsomhed på drift og vedligehold Samlet følsomhed på brændselspriser Følsomhed på spot-pris, produktion Følsomhed på spot-pris, forbrug Følsomhed på samlet el-pris, produktion Følsomhed på samlet el-pris, forbrug Følsomhed på fiskale afgifter Følsomhed på driftstilskud Samlet følsomhed på CO2-priser Samlet følsomhed øvrige emissioner Samfundsøkonomisk balance Grundberegning = 1% Grundberegning = kr. Side 1 af 13

11 Bilag 2 Samfundsøkonomiske forudsætninger pr. 15. august 217 Notat vedr.: Opdatering af samfundsøkonomisk beregning. Energistyrelsen har pr. 15. august udsendt version 2 af de samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger for 217. De nye beregningsforudsætninger er offentliggjort på Energistyrelsens hjemmeside: Brædstrup Fjernvarme har pr. 2. juni 217 fremsendt projektforslag til Horsens Kommune vedrørende konvertering og tilslutningspligt af boligområderne Davdingvej, Nørregade, Brokhøjvej, Galgehøj og Fredsbovej i den nordlige del af Brædstrup. På baggrund af de gældende samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger (af 5. maj 217) ved projektforslagenes fremsendelse er der påvist et samfundsøkonomisk overskud på kr. over en 2 årig betragtningsperiode, svarende til en intern rente på 7,41 %. I de opdaterede beregningsforudsætninger er der bl.a. kommet en lille ændring i brændselspriserne for gasolie an forbruger. Denne ændring medfører en ganske lille fordel til projektet for konvertering, således at det samfundsøkonomiske overskud er på kr. over en 2 årig betragtningsperiode, svarende til eb intern rente 7,42 %. Ændringer i gasolie brændselsprisen er illustreret på følgende graf: 18 kr./gj maj Gasolie 15. august Gasolie Figur 1: Gasolie brændselspriser baseret på Energistyrelsens samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger pr. 5. maj 217 og opdateret 15. august 217. Ændringen har således ikke indflydelse på konklusionen af de samfundsøkonomiske analyser i forbindelse med projektet. Øvrige ændringer i de samfundsøkonomiske forudsætninger pr. 15. august 217 har ikke indflydelse på projektet. I følge Projektbekendtgørelsen skal samfundsøkonomien for projekter vurderes i forhold til de seneste opdaterede forudsætninger, 2, pkt. 9: Samfundsøkonomiske analyser: Beregninger foretaget på grundlag af Energistyrelsens vejledning i samfundsøkonomiske analyser på energiområdet med de dertil hørende senest opdaterede forudsætninger for samfundsøkonomiske analyser på energiområdet. Side 11 af 13

12 Da de seneste samfundsøkonomiske forudsætninger fra 15. august 217 ikke ændrer på konklusionerne af fremsendte projektforslag pr. 29. juni og den opdaterede beregning er belyst i nærværende notat, vurderes det ikke at være nødvendigt at revidere det indsendte projektforslag, med undtagelse af de i nærværende notat belyste rettelser. Side 12 af 13

13 Bilag 3 Eksempel på amortisationsplan for finansiering til brugerøkonomi Amortisationsplan - Realkreditlån: Forbrugerinstallation, stikledning mm. BBR15 Bolig Kurs 96,91 Hovedstol kr. Antal terminer 4 pr. år Renter i alt ,26 kr. Nominel rente 2,% p.a. Løbetid 3, år Afdrag i alt ,25 kr. Første afdrag per Kurtage 111,5 kr. Bidragssats,74% p.a. Bidrag i alt 9.,1 kr. Kurtage,15% p.a. Udgifter i alt inkl. Bidrag ,11 kr. Ydelse 825 pr. termin Ydelse 3.31 pr. år Gennemsnitlig ydelse inkl. Bidrag kr. År Termin Afvikling pr. Afdrag Rente Ydelse Restgæld Bidrag Ydelse inkl. bidrag (217-kr.) , ,57 371,66 825, ,68 136,67 961, ,84 369,39 825, ,84 135,83 961, ,12 367,11 825, ,72 134,98 96, ,41 364,82 825, ,31 134,13 959, ,71 362,52 825, ,59 133,28 939, ,3 36,2 825, ,57 132,41 938, ,35 357,88 825, ,21 131,55 938, ,69 355,54 825, ,53 13,68 937, ,4 353,19 825, ,49 129,81 916, ,4 35,83 825, ,9 128,93 916, ,77 348,46 825, ,32 128,5 915, ,15 346,8 825, ,17 127,16 914, ,55 343,68 825, ,62 126,27 893, ,96 341,27 825, ,67 125,38 892, ,38 338,85 825, ,29 124,48 891, ,81 336,42 825, ,48 123,57 89, ,25 333,98 825, ,23 122,66 872, ,71 331,52 825, ,52 121,75 871, ,18 329,5 825, ,35 12,83 87, ,66 326,57 825, ,69 119,91 869, ,15 324,8 825, ,54 118,98 852, ,66 321,57 825, ,88 118,5 851, ,17 319,5 825, ,71 117,11 85, ,71 316,52 825, , 116,17 85, ,25 313,98 825, ,75 115,23 832, ,81 311,42 825, ,95 114,28 831, ,37 38,85 825, ,57 113,32 83, ,96 36,27 825, ,62 112,36 83, ,55 33,68 825, ,6 111,4 812, ,16 31,7 825, ,91 11,43 811, ,78 298,45 825, ,13 19,45 81, ,41 295,82 825, ,71 18,47 81, ,6 293,17 825, ,65 17,49 791, ,72 29,51 825, ,93 16,5 791, ,39 287,83 825, ,54 15,5 79, ,8 285,15 825, ,45 14,51 789, ,78 282,45 825, ,67 13,5 773, ,5 279,73 825, ,18 12,49 772, ,22 277,1 825, ,95 11,48 771, ,96 274,26 825, ,99 1,46 77, ,72 271,51 825, ,27 99,43 754, ,49 268,74 825, ,78 98,4 753, ,27 265,96 825, ,51 97,37 752, ,7 263,16 825, ,44 96,33 752, ,88 26,35 825, ,57 95,29 736, ,7 257,53 825, ,87 94,24 735, ,54 254,69 825, ,33 93,18 734, ,39 251,84 825, ,93 92,12 734, ,26 248,97 825, ,67 91,5 719, ,14 246,9 825, ,53 89,98 718, ,4 243,19 825, ,5 88,9 717, ,95 24,28 825, ,55 87,82 716, ,87 237,36 825, ,68 86,73 72, ,81 234,42 825, ,87 85,64 71, ,76 231,46 825, ,1 84,54 7, ,73 228,5 825, ,37 83,44 699, ,72 225,51 825, ,65 82,33 685, ,72 222,51 825, ,93 81,21 684, ,73 219,5 825, ,2 8,9 683, ,76 216,47 825, ,45 78,97 682, ,8 213,43 825, ,64 77,84 668, ,86 21,37 825, ,78 76,7 667, ,94 27,29 825, ,85 75,56 666, ,3 24,2 825, ,82 74,41 666, ,13 21,1 825, ,69 73,25 652, ,25 197,98 825, ,44 72,9 651, ,39 194,84 825, ,6 7,93 65,65 Side 13 af 13