TM - Planafdelingen Postkasse Udskrevet den

Transkript

1 Fra: 1 - Bemærkninger Anders fra [anders.arvidsson@live.dk] Søgårdvej 26 Hører til journalnummer: P Til: TM - Planafdelingen Postkasse [TM-Planafdelingen-Postkasse@holstebro.dk] Sendt dato: :21 Modtaget Dato: :21 Vedrørende: Indsigelse mod udvidelse af slagteriet i Sevel. Jeg har dags dato modtaget debatoplæg vedrørende udbygning af slagterivirksomhed i kommunen (Naur og Sevel). Jeg har som nærmeste nabo nogen indsigelser mod udvidelse: 1. Der er konstant er meget kraftig stank meget ildelugtende stank fra virksomheden, kunne aldrig drømme om at spise deres produkter, da det lugter kød i forrådnelse og sursødeligt stank. Jeg mener derfor at virksomheden høre til i et industrikvarter samme med at ildelugtende virksomheder og absolut IKKE i beboelseskvarter. 2. De var sidste en kraftig flueplage fra virksomheden, mit gulv var helt sort af flue i juni /juli måned pga. den forbandet virksomhed. Se tit ræve komme derover fra om natten eller tidlig morgen. 3. Stor støjplage fra de mange lastbiler der kommer til virksomheden og de køre som en sindssyg, kommer ned af bakken med omkring km/t og hamre bremsen i udenfor mit hus, hvilket medføre kraftig støj. Mange køre groft uansvarligt og da søgårdvej er en lille vej, så bør lastbil + landbrugsmaskin forbydes på vejen, da vi andre bilister konstant blive presset af vejen af 5 rangs chauffør der køre alt for stærkt og det er kun et spørgsmål om tid inde igen en inkompent og udelig chauffør igen slå uskyldige mennesker ihjel. Så skal jeg acceptere en udvidelse skal følgende opfyldes : 1. alt lugt fra virksomheden + flue fjernes.der må intet være overhovedet. lugten kan nu sammenlignes med stanken fra en gylletank(mink eller svin), derfor kalde jeg også slagteriet for gylletanken. 2. at der laves vejbump fra købmanden og ned til slagteriet med 20 meters mellemrum og de høje bump, så chauffør ryge op i loftet ved lidt for meget fart. 3. lukket hegn rundt om virksomheden der er støjdæmpende og forhindre ræv og mink i at komme ind. 4. kraftig støjværn opføres hele vejen fra svinget og ned til slagertiet, på slagteriets regning. 5. slagteriet få separet kloakledning, så jeg undgå stanken pga. deres udledning af spildevand. Det vil være en utrolig god ide, at flytte sådan en forurene virksomhed til industriområde, f.eks. Nupark og i nærheden af motorvej /større veje der lettere kan klare presset fra lastbiler. Jeg ved godt at I aldrig nogensinde tage hensyn til hvad borgerne mener i disse sager og I kun tage hensyn til virksomheden og absolut IKKE til naboer, men nu har jeg skrevet hvad jeg mener og håber på at der bliver taget hensyn til det og virksomheden blive lukket eller flytte. Borgerne betyder kun noget i en kommune når der er valg, resten af tiden er vi bare en udgift og besværlig. Håber på at få den glædelig meddelse at slagteriet lukke/flytte til et industriområde, men der er vist større chance for at vinde en stor gevinst i lotto? desværre. Med venlig hilsen Anders Arvidsson Søgårdvej 26, Sevel 7830 Vinderup. Skrevet d

2 2 - Bemærkninger fra Stubbergårdvej 1 til udvidelsespl Hører til journalnummer: P Kommentarer vedrørende debatoplæg Sevel Slagteri Kommentarer indsendt af Karen Margrethe og Viggo Nielsen Stubbergårdvej 1, Sevel 7830 Vinderup Tlf.: Sevel Slagteri ønsker at udvide, hvilket giver anledning til følgende kommentarer: Vi (indsenderne) ejer matrikel 35a Stubbergård, beliggende Stubbergårdvej 1, Sevel. På matriklen ligger også familiens beboelse, som vi har ejet siden Vi har således været naboer til Sevel Slagteri, lige siden slagteriet startede som en mindre, familieejet virksomhed med et begrænset antal slagtninger. Kommentar om slagterivirksomheden Historisk set har ingen kunnet forudse, at slagteriet ville opnå en størrelse, som i dag. Havde det været tilfældet, ville der sandsynligvis have været indgået lokale protester over, at en sådan virksomhed blev placeret så tæt på beboelsesområder og med følsomme naturarealer og fredede områder i umiddelbar nærhed. Vi tillader os tillige at tro, at politikerne i så fald også ville have henstillet til den daværende ejer, at virksomheden blev etableret i erhvervsområde beregnet til virksomheder af den pågældende type. Kommentarer til problemstillingen Efter vores mening er grænsen for længst overskredet for flere udvidelser. Vi tillader os tillige at spørge, i hvilken retning, Sevel Slagteri vil udvide? Af lokale fredningskort fremgår, at fredningsgrænsen starter umiddelbart nord for slagteriets nuværende grund som vel i øvrigt nu snart må været bebygget i tilladte grad. Og yderligere byggeri kan vel knappest etableres, så der er den af Miljøministeriet anbefalede afstand af 300 meter til nabobeboelse! Der ER periodiske lugtgener fra slagteriet. Det nævnes, at en 20 meter høj skorsten vil kunne afbøde lugtgener i nabolaget. Under henvisning til tidligere nævnte fredningslinje og tilstødende Natura 2000 område, mener vi, at den synsmæssige oplevelse af en sådan skorsten vil virke som et endog meget dominerende element i landskabet og derfor vil være svær at etablere på lovlig vis. Der ER allerede etableret jordvolde omkring slagteriets grund, og vores erfaring er, at volde ikke fjerner hverken gener fra lugt, lyde fra lastbiler og grise eller lys (døgnet rundt). 2

3 Hører til journalnummer: P Slagteriet ligger i landområde tæt på et lille landsbysamfund. Det har påvirket området i positiv retning. Blandt andet i kraft af lokale arbejdspladser. På den negative side tæller udover ovenover nævnte eksempler - at vejene lider under den tunge trafik til virksomheden. De mange lastbiler udgør en stor risiko for den øvrige trafik på specielt Søgårdvej, der er smal og med dårligt udsyn mod nord, når bilerne kører til og fra slagteriet. Den smalle vej giver ikke plads til, at lastbilerne kan dreje til og fra slagteriet uden at køre uden for asfaltvejen. Resultatet er, at der jævnligt opstår et stort og dybt hul i vejkanten. Et hul, som adskillige førere af personbiler har oplevet at brage ned i, hvis de skal trække ud i siden på grund af modkørende biler. En anden placering? Ud fra ovennævnte betragtninger - ja også for virksomhedens skyld. Med hensyn til placering af Sevel Slagteri kan man kun beklage, at der fra politisk hold gennem årene er givet tilladelse til utallige udvidelser. Politikerne burde for længst have taget ansvar og henvist til anden placering INDEN udbygningen kom så vidt. Ressourcerne kunne have været brugt langt bedre i et industrikvarter beregnet til formålet, og ejer af slagteriet ville have været sikret mulighed og ret til udvidelse, efter behov. Sevel, den Karen Margrethe og Viggo Nielsen 3

4 Fra: Karen Margrethe Nielsen Hører til journalnummer: P Til: TM - Planafdelingen Postkasse [TM-Planafdelingen-Postkasse@holstebro.dk] Sendt dato: :39 Modtaget Dato: :39 Vedrørende: Udvidelsesplaner - Sevel Slagteri Vedhæftninger: Kommentarer vedrørende debatoplæg Sevel Slagteri-1.odt Venlig hilsen Karen Margrethe og Viggo Nielsen Stubbergårdvej 1, Sevel 7830 Vinderup Tlf.:

5 Fra: 3 - Bemærkninger Søren fra Lindenchrone Stubbergårdvej Hansen 3 til - debatoplæg SGS-Doors A/S S [slh@sgs-doors.dk] Hører til journalnummer: P Til: TM - Planafdelingen Postkasse [TM-Planafdelingen-Postkasse@holstebro.dk] Sendt dato: :05 Modtaget Dato: :05 Vedrørende: VS: Debatoplæg Sevel Slagteri. Hej Holstebro Kommune/teknisk forvaltning. Tak for Jeres fremsendte debatoplæg angående udbygning af Sevel Slagteri. Vi (Boruphus, Stubbergårdvej 3, 7830 Vinderup) er en af de nære naboer, og i den direkte lige linje for vindretning vest. Historisk set købte vi vort dejlige hus i 1989, og har nyt stedet, naturen og udsigten til Helle sø. Det samme gælder naboer og dengang ejer af Sevel Slagteri, Kurt Andersen, som drev det dengang lille hjemmeslagteri. Derfor har vi også fulgt den ene udvidelse efter den anden og til en vis grad også glæden ved, at der var gang i forretningen. Det skal hermed siges, at de sidste to udvidelser har været med et lille forbehold. Hermed ikke sagt, at vi på noget tidspunkt har klaget til kommunen, men ind imellem været i kontakt med slagteriet på grund af meget dårlig lugt. Det samme har været gældenden omkring støj, som på ingen måde er blevet mindre, efterhånden som produktionen er udvidet. Derfor er det med nogen beklagelse, at vi må sige tommelfinger nedad for yderligere godkendelse af udvidelse af produktionen. Vi kan og vil ikke give godkendelse til yderligere udvidelse med deraf følgende mere støj og lugtgener. Det er med vor fulde overbevisning også kommunens politik, at loven skal følges og vi vil derfor sætte spørgsmålstegn til, at nuværende produktion ville kunne godkendes på en lignende ejendom. Produktionens størrelse til nuværende er sket, fordi der igennem tiden er givet tilladelse til mindre udvidelse og så nu pludselig skal vi give grønt lys for en Danish Crown slagteri i baghaven. Derfor er vort forslag, at kommunen tilbyder det givne slagteri en yderst favorabel tilbud på ny fabrik i et industrikvarter, som opfylder de for sådanne fabrikker miljømæssige krav og det vil løse øvrige problemer som: -Tung trafik til og fra slagteriet igennem lille landsby som Sevel, hvor der er smalle veje, skole, alderdomshjem etc. -Støj fra trafik af store lastbiler, af og pålæsning af grise, ventilatorer som kører døgnet rundt, grisehyl fra de åbne stalde. -Lugtegener fra den daglige produktion og ikke mindst ved tømning af slagteriaffald. -Grunden ligger tæt op af fredningslinjen som gælder for Stubbergårdfredningen. -Jeres forslag omkring skorsten, som skal være 40 til 60 meter høj, vil skæmme landskabet ved Helle sø, og specielt udsigten fra østsiden over mod Sevel. Plus vi kan sætte spørgsmålstegn ved om det 100% løser lugtgener. -Grunden er lille og derfor har vi svært ved at se yderligere udvidelsesmuligheder på nuværende grund. Er dette den sidste udvidelse?. Alle er jo enige om, at fabrikken aldrig skulle have været godkendt, hvor den i dag ligger. Den overskrider alle de krav der er for sådan en virksomhed. Vi håber på Jeres forståelse for ovennævnte og vi ser frem til og høre jeres beslutning. Hvis det imod forventning skulle vise sig, at I vælger at godkende en yderligere udvidelse af produktionen, må vi desværre meddele, at den fra vor side vil blive fulgt op med erstatningskrav for værdiforringelse af vor ejendom. Hvis I ønsker videre uddybelse af vore synspunkter, kommer vi gerne til møde eller I er meget velkommen til og kontakte os. Vi beder Jer ligeledes bekræfte modtagelse af denne mail. Med venlig hilsen Bente Duehom Hans Lindenchrone Dueholm Søren Lindenchrone Hansen slh@sgs-doors.dk Stubbergårdvej Vinderup 5

6 4 - Bemærkninger fra Stubbergårdvej 7 til udbygning Se Hører til journalnummer: P Holstebro Kommune Teknik og Miljø, Planafdelingen Rådhuset, Kirkestræde Holstebro Malene & Klaus Brask-Nielsen Stubbergård Stubbergårdvej 7, Sevel 7830 Vinderup Stubbergård, den 18. maj 2015 Vedr.: Udbygning af slagterivirksomhed i Sevel (Sevel Slagteri). Indkaldelse af idéer og forslag. Sevel Slagteri har en uhensigtsmæssig placering. Etableret på en tidligere landbrugsejendom afgrænset mod nordvest af Søgårdvej og mod sydøst af fredningsgrænsen for fredningen Stubbergård Sø med omliggende arealer. Vi er bosiddende på adressen, Stubbergårdvej 7, med en luftlinje til Sevel Slagteri på ca. 350 meter. I en årrække har vi været generet af en meget ubehagelig stank af rådden slagteaffald. Søgårdvej er hårdt belastet af tung trafik i form af dyretransporter og kølevogne, som henholdsvis fragter grise til og fra Sevel Slagteri. Om natten bliver vi jævnligt holdt vågen af skrigende grise, som bliver indleveret til slagteriet. Vi har derfor meget svært ved at se, hvordan det skal kunne lade sig gøre at udvide Sevel Slagteri i sin nuværende placering. Det er nok dyrt, at flytte Sevel Slagteri til en ny placering, men det er nu det skal gøres! Vores idé og forslag til udvidelsen af Sevel Slagteri er, at slagteriet flyttes til det nu lukkede svineslagteri i Struer. Vi er vel vidende om at Dansk And har planer om at etablere et andeslagteri i ca. 1/3 af det kvm. store slagteri kompleks, men at investorerne bag dette initiativ, ønsker at udleje resten af slagteribygningerne. Ifølge vores oplysninger, står Sevel Slagteri, til at skulle stå for størstedelen af Danish Crowns soslagtninger i Danmark. Det er et enormt løft til Sevel Slagteri, og slagteriet har selvfølgelig brug for større fysiske rammer. 6

7 Hører til journalnummer: P Holstebro Kommune, Teknik og Miljø, som har godkendt alle indtil nu udvidelser på Sevel Slagteri, bør hjælpe slagteriet økonomisk og teknisk i forbindelse med en flytning til Struer. Slagterikomplekset i Struer, står p.t. fuldt funktionsklar, med en velfungerende slagtegang til so-slagtninger. Den nye motorvej kommer til at ligge 25 km fra slagteriet i Struer og arbejdspladserne bevares i nærområdet, ovenikøbet med udsigt til at der kan skabes yderligere arbejdspladser, efterhånden som Sevel Slagteri vokser. Forstå vores idé en udvidelse af Sevel Slagteri i dens nuværende placering vil skabe splid langt ud I fremtiden. Med venlig hilsen Malene & Klaus Brask-Nielsen 7

8 Fra: Stubbergaard Hører til journalnummer: P Til: TM - Planafdelingen Postkasse [TM-Planafdelingen-Postkasse@holstebro.dk] Sendt dato: :31 Modtaget Dato: :31 Vedrørende: Idéer og forslag: Udbygning Sevel Slagteri Vedhæftninger: Idéerogforslag Sevel Slagteri.docx Til Holstebro Kommune, Teknik og Miljø, Planafdelingen Rådhuset, Kirkestræde Holstebro Til rette vedkommende, Modtag venligst vores forslag ifbm. en eventuel udvidelse af Sevel Slagteri. Venligst send svar, som bekræftelse på modtagelse vores skrivelse. Med venlig hilsen Malene & Klaus Brask-Nielsen Stubbergårdvej 7, Sevel 7830 Vinderup Mobil: /

9 ^/V 3 JO/s 1// _ } /n C' t-' 1 ' >» c w-^if' ( jf 6^ 5 - Bemærkninger fra 18 husstande i Naur til udvidelse HOLSTEBRO KOMMUNE Teknik og Miljø v/planafdelingen Byplanarkitekt Henrik Ross-Petersen Rådhuset Kirkestræde Holstebro Hører til journalnummer: P MA) 2015 oagsn Naur, 19. Maj 2015 Ansøgning om møde vedr. Sagsnr P Og fremsendte Debatoplæg til udbygning af slagterivirksomhed(er) i kommunen (Naur og Sevel) Behandlet på ØK møde jf. side 14 i referat om Udbygning med slagterivirksomhed i Holstebro Kommune (Sevel og Naur) Tak for tilsendte Debatoplæg, som vi netop har modtaget. Brev af Modtaget og registret hos os og besvaret så hurtig vi borgere kunne samles og drøfte jeres henvendelse. På vegne af 18 husstande og dens beboere i Naur by vil vi forsøge at besvare henvendelse så godt som muligt. Vi er blevet orienteret vedrørende udbygning af slagterivirksomhed i kommunen ved at I efterspørger idéer og forslag fra os. Der står intet om, hvad der er af konkrete planer. Hvad skal der bygges? Og hvor meget? Heldigvis åbner I mulighed for dialog i jeres Debatoplæg. Det ønsker vi naturligvis at tage imod. Men forud - og forinden - vil vi gerne have tilsendt yderligere information om det forestående projekt. Borgerne i Naur by er generelt og dagligt generet af omtalte slagteri. Vi har direkte forsøgt en dialog adskillige gange med virksomheden for at mindske de gener, som vi oplever. Det er ikke lykkedes i den grad, som vi helst så det. Borgerne i Naur by har indgivet adskillige klager til Holstebro Kommune over en 9

10 Hører til journalnummer: P længere periode, fordi der arbejdes også lørdage og søndage. Virksomheden ligger ikke de 300 m fra by og bolig område, som Miljøministeriet foreskriver. Vi står som borgere og meget tætte naboer til virksomheden uden kendskab til, hvad vi skal tage stilling til - og hvad I ønsker vore idéer og forslag til. Det vil vi gerne have vide om - og have svar på. Hvis I vil fremsende konkrete oplysninger til os, vil vi seriøst behandle disse og derefter afvikle møde som foreslået i jeres Debatoplæg af Maj Vi har som naboer i boligområdet Naur søgt dialogens vej med virksomheden for at mindske generne for os som borgere. Men det er ikke lykkedes os endnu at komme i en positiv dialog. Måske kan det nu ske i samarbejde med kommunen. Vi vi gerne have tilsendt nyttig konkret info om den nuværende mængde af forarbejdning I tons, som finder sted på virksomheden? Vi er bekendt med, at der arbejdes mindst 6 dage om ugen. Men hvilken mængde forarbejdes der i tons? Vi søger aktindsigt, således vi kan danne os et billede af, hvad vi skal tage stilling til med en eventuel udvidelse af slagteriet. Vi vil gerne have svar på de støjmålinger, som er blevet foretaget i efteråret Vi har viden om, at Naurs borgere individuelt over en længere periode har klager over støj- og luftgener fra virksomheden Moesgaard Meat. Men vi kender ikke målingerne. Men vi ved, at de er foretaget. Vil I sende disse resultater til os forud for eventuel møde? Er I som administration - og er politikerne i Holstebro Byråd - som skal tage stilling og afgørelse i sagen opmærksomme på, at virksomheden arbejder også om lørdagen plus begynder aktiviterne søndag eftermiddag/aften til de kommende seks dages uge? Hvis ikke vil vi gerne have at denne nyttige information indgår i sagsbehandlingen. Vil det blive respekteret og vil informationen blive viderebragt? Må vi få klarhed over, hvad I har registret af borger henvendelser med støj- og lugtgener fra virksomheden gennem årene? Vi er bekendt med, at borgerne har 10

11 Hører til journalnummer: P indtelefoneret gener - lugt og støj - men ikke indgivet dem skriftligt, hvorfor vi gerne vil have klarhed over, hvad I har som vurderingsgrundlag til sagen mange aspekter. Vi vil gerne vide, hvorvidt I er opmærksomme på, at punkt 3 i problemstillinger i planarbejdet med Miljøministeriets anbefaling på ingen måde kan overholdes eller respekteres, når boliger i Naur by har direkte naboskel med slagteriet? Og generelt er 300 meter fra slagteri til boligområde langt fra overholdt. Vil Holstebro Kommune søge dispensation i dette tilfælde? Vi er opmærksomme på, at der er sket forbedringer på virksomheden for at mindske lugtgenerne - efter indsigelse af samarbejdspartner, der ikke ville køre for virksomheden, hvis der ikke skete flere regelmæssige tømninger af spildevandstanke. Men det har ikke løst problemerne med lugtgener. F.eks. generes vi som borgere og naboer til virksomheden fortsat med kølebiler og trækker, der larmer 24 timer i døgnet, fordi de anvender diesel motorer til nedkøling og ikke el. Det ville helt naturligt være en forbedring, hvis denne ændring blev foretaget. Det er et af vore umiddelbare konkrete forslag i første henvendelse. Vi ser frem til en positiv dialog, skriftlig svar på vore spørgsmål - og venter udspil til møde. Med venlig hilsen 18 husstandes borgere i Naur by v/ koordinator Maibritt Mai Hestbæk Naurvej 15 A 7500 Holstebro Bilag vedlagt med alle vore underskrifter 11

12 Hører til journalnummer: P Hans Sørensen - Naurvej 15 Holger Nielsen - Naurvej 13 ådk) yt- ' ''OP/Gj 7^(15pcf^h /uy^ Sonja & Leif Kaspersen - NaurvéfH #* Lise-Lotte Baarup & Kim Pedersen /Naurvej 19 imicnl 3^/s e/ f -femfnew?. Kristoffer Laursen - Naurvej 10 (irsten Clemmesen - Naurvej 7 Pia Larsert& Kim Nyman - Naurvej 12 <ofh MM4 (føjk Niels Brogård - Naurvej 5 Marius Blæsbjerg- Naurvej 9 r/?? <i ct,j Susanne & Sten Lykke^- Naurvej 14 12

13 Hører til journalnummer: P CX'or-j n g/(<; Mona & George Flæng - Naurvej 25 /frp. Pi- Tommy Sørensen & Frank Madum - Naurvej 8 Q*vvJut/x ^-UAAclr«oua-rå ^Wliaiu -a>w Ivan & Lillian Jacobsen - Naurvej 29 Anita Nielsen & Kai Krohn - Naurvej 31 Villy Nielsen - Naurvej 27 i Diana Bak & Casper Laustsen - Naurvej 23 CfcA ea. Birgitte og Peter Mogensen - Naurvej 3 13

14 \ c V-A. CérCV 1^ V-C_ o 6 - Bemærkninger fra 18 husstande i Naur HOLSTEBRO KOMMUNE Teknik og Miljø Udvalgsformand Gubber Kristensen Rådhuset Kirkestræde Holstebro ho l s»tohsz? 0 5 %< **«^jm b USet Kirk^e 7600 HokS**" or 0 7~eki nik- SS'ÆSta, ( clen : Hører til journalnummer: P M^j 2015 J OU, ' rr >a/ Ir.- Naur, 19. Maj 2015 Ansøgning om møde vedr. Sagsnr P Og fremsendte Debatoplæg til udbygning af slagterivirksomhed i kommunen (Naur og Sevel) Behandlet på ØK møde jf. side 14 i referat om Udbygning med slagterivirksomhed i Holstebro Kommune (Sevel og Naur) På vegne af 18 husstande og dens beboere i Naur by søger vi om et møde med dig som udvalgsformand i sagen, således vi bedre kan forstå tilsendte Debatoplæg, som vi netop har modtaget. Brev af Modtaget og registret hos os og besvaret så hurtigt, som vi kunne samles og drøfte jeres henvendelse. Vi er blevet orienteret vedrørende eventuel udbygning af slagterivirksomhed i kommunen. Og nu søger I vore idéer og forslag til dette. Men der står intet om, hvad der er af konkrete planer. Hvad skal der bygges? Men derimod åbner I mulighed for dialog i jeres Debatoplæg. Det tilbud vil vi meget gerne at tage imod. Derfor vil vi invitere dig og dit udvalg til møde, når det vil være jer muligt. Vi vil gerne høre om de konkrete planer, fordi det ikke fremgik af tilsendte udover I gerne vil have vore idéer og forslag - men til hvad? Borgerne i Naur by har været generet af omtalte slagteri igennem længere tid - og der 14

15 Hører til journalnummer: P er indgivet adskillige klager fra borgerne, fordi der arbejdes også lørdage og søndage. Virksomheden ligger ikke de 300 m fra by og boligområde, som Miljøministeriet foreskriver. Naur by og privatbolig ligger direkte med skel til slagteriet. Vi står som borgere og meget tætte naboer til virksomheden uden kendskab til, hvad skal tage stilling til - og hvad I ønsker vore idéer og forslag til. Vi ser frem til en positiv dialog og venter dit udspil til møde. Med venlig hilsen 18 husstandes borgere i Naur by v/ koordinator Maibritt Mai Hestbæk Naurvej 15 A 7500 Holstebro Bilag vedlagt med vore underskrifter 15

16 Hører til journalnummer: P Hans Sørensen - Naurvej 15 Holger Nielsen - Naurvej 13 /dcfcirch V. m/a*/y> Sonja & Leif Kaspersen - Naurvej 11 WinJ, 1/7 Lise-Lotte l^arup & Kim Pedersen Naurvej 19 'm/ro.(3a/sff/ Gfe/ emmens n Kristoffer Laursen - Naurvej 10 irsten Clemmesen - Naurvej 7 iå Pia Larsen & Wien Nyman - Naurvej 12 Niels Brogård - Naurvej 5 Marius Blæsbjerg- Naurvej 9 ux /J/^4 at* Susanne & Sten Lykke - Naurvej 14 16

17 Hører til journalnummer: P %y~i Mona & George Flæng - Naurvej 25 Tommy Sørensen & Frank Madum - Naurvej 8 Ivan & Lillian Jacobsen - Naurvej 29 $U<P(a^ fa-f"- QvuAq. ^vxamjicjosxjfå y t-g-f,s-g.w Anita Nielsen & Kai Krohn - Naurvej 31 Villy Nielsen - Naurvej TI C$ LwtcC-- Diana Bak & Casper Laustsen - Naurvej 23 1? cm- ^ ^QyyS..?->v. Birgitte og Peter Mogensen - Naurvej 3 17

18 Fra: 7 - Bemærkninger Krohn fra Høgh Naurvej Sørensen 31 vedr. [krohnhs@gmail.com] Moesgård Meat Hører til journalnummer: P Til: TM - Planafdelingen Postkasse [TM-Planafdelingen-Postkasse@holstebro.dk] Sendt dato: :55 Modtaget Dato: :55 Vedrørende: Vedr. Moesgård Meat Til Planafdelingen Holstebro Kommune Vedr. Moesgård Meat Hermed en indsigelse mod udvidelse af slagtninger der udgør mere end 50 tons slagtekroppe pr. døgn Naurvej er en smal skolevej med mange sving og ingen cykelsti. Der er meget tung trafik på vejen nu, ved en evt. udvidelse af Moesgård Meat vil trafikken i væsentlig grad forøges. Der er tillige et farligt vejkryds Naurvej Vembvej. Når de store grisetransportere og kølevogne kommer spærrer de totalt for alt ind- og udkørsel. Vi er døgnet rundt generet af støj fra kølervogne, hylen og skrigen fra grise samt støj fra kompressorer ved sammenbygget frysehus. Støjen fra kølevogne er lavfrekvent lyd og ligger fra % over grænseværdien. Støjmålingen er taget 225m øst for slagteriet. Der har været mange klager til kommunen over lugt-og støjgener, da mange love og regler ikke er overholdt. Der er på det seneste bygget et frysehus uden tilladelse. Der er fra os og Holstebro Kommune indgivet politianmeldelse mod Moesgård Meat. For at undgå en overskridelse for grænseværdien af støj, vil det ikke være nok med jordvolde omkring slagteriet, da støjudgangen på kølevogne er i ca. 4 meters højde. Ved udspuling fra grisetransportere sker der samtidig en spredning af fæces til kornmarker lige ved siden af og spredning af MRSA. Når vinden er i vest er der endvidere voldsomme lugtgener fra slagteriaffald og opsamlingstank. Da der er så mange love og regler Moesgård Meat ikke har overholdt, skal de derfor henvises til klasse 6 område ved Nupark, tæt på motorvej, spildevandsledning og naturgas. Med venlig hilsen Anita Lundgaard Nielsen og Krohn Høgh Sørensen Naurvej 31, Naur 7500 Holstebro 18