REBUS - Fælles uddannelse for folke- og skolebibliotekarer i Fredericia



Relaterede dokumenter
PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Den studerendes afsluttende evaluering af praktikken Praktikperiode: 1/ / Generelt:

Evaluering af klinikophold med fokus på diabetes for MedIS og medicinstuderende på 2. semester til

Evaluering af virtuel undervisning den 30. januar 2008

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Hvad synes du om indholdet af kurset?

Patienttilfredshedsundersøgelse Jørgen S. Petersen fra perioden

Evaluering, Offentlig styring, F15

Evaluering, Strategisk ledelse, F15

Stofskiftets afhængighed af temperatur og aktivitet hos ektoterme dyr.

M a s t e r o f P u b l i c G o v e r n a n c e ( M P G ) L F G, h o l d 1, E 0 9

Evaluering af introduktion af medicinstuderende og medicinstuderende med industriel specialisering afviklet den 13. og den 14. november 2012.

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Inspiration - I hvilken grad er du blevet inspireret af kurset på Videns- og Innovationselevatoren?

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Evaluering af klinikophold med fokus på respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester til

Evaluering, Markedsgørelse af den offentlige sektor, F15

Den studerendes afsluttende evaluering af praktikken. Praktikperiode: 2. praktik.

Rollespil Projektsamarbejde Instruktioner til mødeleder

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Æresrelaterede konflikter D. 8 november 2013 evaluering. Hvordan har informationen om arrangementet været?

Det er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase.

PiO Evaluering Foredrag Photoshop d. 4/ PiO Evaluering Foredrag Photoshop d. 4/2 2016

Evaluering af børnesamtalen

Bilag 4: Elevinterview 3

Elevvurdering af undervisningsmiljøet på Gøglerproduktionsskolen efterår 2008

Censortilbagemeldinger for prøver ved medicin - SDU

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Total ,00% Gennemsnit 1,44. Total ,00% Gennemsnit 1,67

Evaluering af klinikophold med fokus på infektioner for medicinstuderende og MedIS på 5. semester til

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013


PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

86 responses. Oversigt. 1 af :56

Bilag 2 Resultater af borgerundersøgelse

Introduktion til mundtlig eksamen: projekt med mundtlig fremlæggelse

Tilfredshedsundersøgelse 2010

Tormod Trampeskjælver den danske viking i Afghanistan

Evaluering af klinikophold med fokus på mødet med pædiatripatienten for medicinstuderende på 4. semester

Plejeboligundersøgelse i Aarhus kommune -2015

D. 07/ Rasmus Schjermer. Nørholm kollegiet Afd. A1. 2. lønnede praktik Ikast Seminariet. Praktikvejleder Nørholm kollegiet: Richard Clark

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Trivselsundersøgelse 2010

I øvrigt mener jeg... Hvilket år læser du på?

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

REGIONAL RAPPORT LANDSDÆKKENDE PATIENTUNDERSØGELSER Kommentarsamling for ambulante patienter på

Modulet Evaluering, E13

2. Spm1. Er det en fordel med et preformuleret(?) specialeprojekt? Og i givet fald hvorfor? Eller er det bedst selv at være med?

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn

Bilag: Efterskolerejser i et dannelsesperspektiv. Spørgeskemaundersøgelse blandt alle elever på Ranum Efterskole

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Kære kompagnon. Tænk det allerede er 10 år siden!

Gør jeg det godt nok?

Nyhedsbrev. Velkommen. De gode historier MG- U D V I K L I N G

GODE RÅD TIL MØDELEDER

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

EVALUERING FRA BESØGENDE ANTAL BESØGENDE ANTAL BESVARELSER 3.523

Evaluering af klinikophold i Psykiatri for MedIS og medicinstuderende på 3. semester,

Censortilbagemeldinger for prøver ved medicin - SDU

Evaluering af klinikophold med fokus på diabetes for MedIS og medicinstuderende på 2. semester

Evaluering af klinikophold med fokus på hjertelidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester til

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den

Transskribering af interview med tidligere fængselsindsat

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Evaluering af klinikophold med fokus på gastroenterologi for MedIS og medicinstuderende på 2. semester

Evaluering af undervisningsmiljøet, uge 36, 2005

Hensigten har været at træne de studerende i at dele dokumenter hvor der er mulighed for inkorporering af alle former for multimodale tekster.

Evaluering, Organisation og innovation, F15

Farmakonomskolen har valgt at udarbejde undervisningsmiljøvurdering hvert år.

Patienttilfredshedsundersøgelse august Patient Pårørende Begge i fællesskab

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

hjælpepakke til mentorer

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Analyseresultater Graviditetsbesøg

Spørgetime. Først gennemgår jeg slagets gang, derefter tjekker vi tidsplanen, og så må I spørge om elektronik mm..

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

BRUGERUNDERSØGELSE BORGERENS MØDE MED REHABILITERINGSTEAMET LEJRE KOMMUNE 2014

REBUS - Fælles uddannelse for folke- og skolebibliotekarer i Fredericia

Prædiken til 11. s. e. trin. 31. august 2014 kl

PAU-elev Afsluttende evaluering af praktikken

Børnehave i Changzhou, Kina

Har du købt nok eller hvad? Det ved jeg ikke rigtig. Hvad synes du? Skal jeg købe mere? Er der nogen på øen, du ikke har købt noget til?

Brugertilfredshed. Patienter i behandling på tandreguleringsklinikken

Uddannelsesmiljø. Antal timer du i alt om ugen 1. - på din uddannelse? 2. - på erhvervsarbejde? 3. - på motion eller sport?

PRIORITERINGS SPILLET

Lindvig Osmundsen Side Prædiken til 15.s.e.trinitatis 2015.docx. Prædiken til 15. søndag efter trinitatis Tekst. Matt. 6,34-44.

Demenssygeplejerske, Tinna Klingberg.

3. søndag efter trin. Luk 15,1-10. Der mangler en

PRIORITERINGS SPILLET

Indeklima og medbestemmelse

Evaluering brobygning

1. Hvor mange timer pr. uge bruger du typisk på følgende gøremål?

BILAGSRAPPORT. Vester Mariendal Skole og Undervisningscenter Aalborg Kommune. Termometeret

Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål?

Kiropraktorer - Rapport over indkommende evalueringer fra 2018 og frem

Trivselsundersøgelse 2014 for 0.klasse: 6 elever

Evaluering af Styr Livet Kursus

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Transkript:

Intern evalueringsopsamling Opsamling - EKSAMEN X = hold 1, hold 2, hold. Alle hold samlet 1. Formen: I hvilken har du oplevet, at eksamensformen har svaret til undervisningen på studieforløbet? I høj I nogen Lidt Slet ikke Tja en afslappet form, men eksamen. 8 10 Det optimale, når man har arbejdet så tæt sammen, ville være at kunne gå op til gruppeeksamen. Nu var det bare os der holdt forelæsning Jeg synes at det var en behagelig eksamen men om det svare til. Her fik jeg rig lejlighed til at inddrage praksis, så jeg lærte også noget ved eksamen Gruppeeksamen ville have været mere rigtigt, hvis det var muligt. Det ville have været dejligt, hvis vi kunne have gået til eksamen som gruppe. Og det ved jeg godt, ikke kunne lade sig gøre, men

2. Samarbejdet i studiegruppen: I hvilken har du oplevet, at arbejdet i din egen gruppe har understøttet jeres fælles læringsproces? I høj I nogen Lidt Slet ikke 15 1 I høj, selvom vi ikke kendte hinanden på forhånd, var vi åbne og lyttende til hinanden Det har været utrolig inspirerende og spændende at arbejde på tværs af faggrupper. Vi har haft nogle gode diskussioner og har svinget godt sammen i gruppen. Det har været et super samarbejde vi har haft. Spændende at lære hinandens proffesioner at kende. Jeg glæder mig til at skulle realisere vores projekt. Det har beriget læringsprocessen, vi har alle kommet med input, som vi aldrig var kommet frem til, hvis det havde været en individuel opgave. Vi har haft det godt i vores gruppe, vi har ikke egentlig været uenige, men det har ikke betydet, at vi ikke har fået vendt nogle ting. Sidegevinsten er en god indsigt i skolebibliotekarernes verden. Vi var et supergodt team! Vi sørgede for, at alle tre forstod, det vi læste. Vi havde nogle gode diskussioner undervejs. Supplerede hinanden rigtig godt. Det har været en stor fornøjelse, at samarbejde. Så ingen tvivl om, at arbejdet i vores gruppe understøttede vores fælles læringsproces.

. Optakten til eksamen: I hvilket har du oplevet, at vejledningen var med til at forberede og kvalificere dig til eksamen? I høj I nogen Lidt Slet ikke 9 (Slet ikke) Hænger også sammen med, at vi ikke søgte vejledning i forbindelse med optakt til eksamen, men sprang ud på det dybe vand. Jeg har slet ingen kontakt haft med min vejleder i forbindelse med eksamen. Set i bakspejlet kunne det måske have været meget godt på forhånd at have snakket lidt mere med den konkrete vejleder om den mundtlige eksamen. Herdis har givet nogle gode retningslinier før eksamen, og har hele tiden forstået at holde det på et plan, så man ikke skulle blive alt for nervøs og stresset. Selv om Herdis blev ved med at sige, at vi var meget bedre, end vi troede, havde jeg det svært med overhovedet ikke at ane noget om niveauet. Men ok, sådan er det vel første gang, så jeg ved heller ikke, hvad jeg skal foreslå af forbedringer. Vi fik vejledning på de rigtige tidspunkter. Festligt at der blev serveret kl. 16 kaffe og frugt da klokken var 16.45 og alle var på vej ud, men altså jo lokalet er jo fint og. Vi har fået virkelig kompetent vejledning omkring den skriftlige opgave, og det blev under denne også lidt klarere hvad den mundtlige eksamen kunne indeholde. Jeg var dog meget i tvivl om de emner, som jeg havde valgt at tage op til eksamen også var det, der forventedes. Var der for meget praksis eller for lidt teori? Var usikker under forløbet på fordelingen af teori og praksis i opgaven og kunne måske godt have brugt lidt mere konkret vejledning omkring hvad der vægtes. Men da det hele på en måde jo er en personlig proces så tror jeg faktisk ikke vejledingen kunne være foregået på andre måder. Kunne godt have tænkt mig, at vi kunne have fået vejledning lidt tidligere det var meget at skulle vente 1 uge, når forløbet var så intensivt, som det var. Antallet af vejledere blev i vores forløb skåret ned fra til 2 og den ene af de to var på kursus i hele den første uge af vores projektarbejde ikke optimalt i den fase hvor vi skal finde vores retning.

4 Det fysiske eksamensmiljø: I hvilken oplever du, at de fysiske rammer været en medspiller i forhold til selve eksamenssituationen? I høj I nogen Lidt Slet ikke 4 6 4 Lidt svært at svare på, rammerne vel fine nok. Jeg har ikke tænkt så meget over det. I selve situationen er du alligevel så koncentreret at det nærmest ligegyldigt. Det var ok, at eksamen foregik i det klasseværelse, som vi kender fra forelæsningerne. På den måde blev hele situationen lidt mere tryg. Rammerne har ingen betydning. Bare der er bord og stol Jeg synes ikke de fysiske rammer betyder noget for eksamenssituationen Rart at eksamen foregik i vores undervisningslokale. Rart de andre sad udenfor og ventede Rolig og afslappet atmosfære Dejligt, det skulle foregå i kendte omgivelser det kendte klasselokale - det gav større tryghed. Fint, at kunne sidde sammen ude foran lokalet før og efter eksamen. Og så var der oven i købet mad og drikke. Rigtig fint og dejligt.

5. Hvad er din vurdering af de informationer, du har modtaget om eksamen forud for og under selve uddannelsesforløbet?

Kommentarer: Der har været lagt meget op til at eksamen ville være meget afslappet og foregå som en dialog og ikke en overhøring i teorier. Dette holdt heldigvis også stik. Vel ok De har været blandede og bar præg af, at det endnu ikke var færdigt-besluttet hvordan eksamen skulle forløbe. Der kom mere ro på, da eksamens-formen var endelig besluttet. Jeg synes, der manglede informationer om eksamen fra starten af, selvom det ikke var det, man var mest optaget af på det tidspunkt. De har været ok, om end jeg stadig ikke mener, at det er nødvendig med tal-karakter. Bestået eller ikke bestået havde været rigelig. Under selve eksamenen var det godt at Helle sad ude sammen med os studerende hele dagen. Det største overraskelsesmoment var at opgaven intet talte, men det tror jeg ikke vejlederne er enige om. Det var ikke tydeligt hvor meget den mundtlige del vægtede i forhold til den skriftlige. Jeg synes de har været svarende til det jeg oplevede. Gode Jeg blev forskrækket, da vi fik oplyst, at rapporten ikke i sig selv betød noget, men sådan var det heldigvis ikke, for har brugt rigtig mange timer på den. Vejledningen om eksamen har været ok, blot blev det den sidste gang ikke fortalt tydeligt nok, at den skriftlige opgave også talte ved eksamenen. Tilstrækkelige Relevante Forud Ok under ikke optimalt vi skulle hente meget fra de andre grupper ( der var ikke fokus på meddelelser til hold ), forvirring om hvor vi kunne finde oplæggene m.m. Til sidst kunne vi ikke logge på sdu. Eksamenstider sendt ud af Lis J., da vi ikke kunne se tiderne, det er ikke godt nok. Egentlig i orden. Den svære part var at holde styr på egne tanker, forventninger og forestilling om hvordan det skulle foregår. De har været ok. Tilpas. Jeg savnede at kunne få adgang til Black Board, at kunne læse informationerne. Havde ikke specielt brug for informationer forud. Vedr. under udd. forløbet - se besvarelse - for få informationer i forhold til at strukturere sin egen eksamenssituation.

6. Hvad har du især sat pris på? Det var faktisk meget behageligt og meget stille og roligt at gå til eksamen. Censor og vejleder var rigtig godt inde i vores opgave. Det fungerede godt, at man fik lov til at holde sit lille mundtlige oplæg, som var forberedt hjemmefra. Den gode stemning både i eksamenslokalet og udenfor. Muligheden for at afslutte med en fælles evaluering og Herdis s gule-sedler-orgie dagen efter. At tidsplanen blev overholdt. Censor var meget aktiv og indlevende i vores projekt. Ved hel uddannelsen har jeg især sat pris på at møde og arbejde sammen med en gruppe spændende mennesker og så Gleerup ;) Det gode samarbejde i gruppen Jeg synes eksaminator og censor var eminente, de var skarpe og gode til at spørge ind. Der var en god stemning både i eksamenslokalet og udenfor, så eksamen blev en god oplevelse. Eksaminator og censor var interesserede, engagerede og lyttende. De gav plads til man kunne snakke løs om ens eget interessefelt. At der udenfor eksamenslokalet var nogen at snakke med. Gode foredragsholdere det at kunne fordybe sig det at være sammen med andre der har biblioteket som arbejdsområde. God stemning på hold. Herdis Tofts realisme og forklaringer, gode drøftelser i min gruppe, samværet med hele holdet, og så vores prøve eksamen dagen før selve eksamen. Jeg savnede at kunne få adgang til Black Board, at kunne læse informationerne. Det sociale fællesskab. Absolut tryg atmosfære, retfærdig vurdering, kommenteret eksamensresultat

7. Har du evt. forslag til forbedringer? At afskaffe eksamen kommer jeg jo nok ikke af sted med! Procesforløbet og den personlige udvikling er den vigtigste også i fremtiden. Man skal nøje vurdere, hvordan de meget højtravende tekster og det var ikke alle kan transformeres ned til et niveau, der er medgørligt, men over de seks uger har man jo vænnet sig til et højt abstraktionsniveau, så nu, da vi er færdige, var man lige ved at få rigtig godt fat om det. Ingen forslag til forbedringer m.h.t. eksamen. Men stor ros til dem, som har tilrettelagt dette forløb, det har været meget berigende. For første gang i mit meget lange arbejdsliv har jeg fået efteruddannelse, hvor jeg virkelig har fået lov til at fordybe mig i noget i en længere periode, det har virkelig givet mig et løft. Jeg har allerede været ved at læse i pjecen om uddannelsen, jeg kunne godt få lyst til at tage de øvrige semestre. Så meget gerne mere. Alle foredrag skal være færdige inden opgaveskrivning så kan man vælge til og fra til opgaven. At man starter om morgenen. Bedre tid til at vælge emner. Nej, det er OK som det er Tidligt i forløbet skal det nævnes at man er eneansvarlig for dele af projektopgaven. Det kan være svært at dele ansvarsområderne lige. Elise Venndt / april 2009