Voksne børn til modtagere af hjemmehjælp 2015



Relaterede dokumenter
Voksne børn til modtagere af hjemmehjælp Juni 2015

Undersøgelse blandt ægtefæller/samlevere til hjemmehjælpsmodtagere

Omnibusundersøgelse om pårørende

Undersøgelse om pårørende. Juli 2017

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Jeg håber en dag at flytte tilbage til det land, jeg oprindeligt kommer fra.

Brugerundersøgelse om hjemmehjælp til beboere i eget hjem og i plejebolig/plejehjem

Tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet

Ensomhed blandt ældre

Bilag 2. Supplerende figurer og tabeller

[Introduktion] Goddag/aften mit navn er [navn]. Jeg ringer fra analyseinstituttet Epinion på vegne af Socialministeriet.

Management Summary Arbejdsmarkedsundersøgelse 2010

Landdistriktskommuner

RAPPORT. Frederikssund Kommunes hjemmepleje. Brugertilfredshedsundersøgelse 2015

1. Frekvenstabeller. Tabel 1: Ville du være modstander af, at din datter giftede sig med en dansker?

Stor afstand mellem vælgernes forventninger til ældreplejen og virkeligheden.

UNDERSØGELSE AF TILFREDSHED MED HJEMMEHJÆLPEN

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i 2018 Marts 2018

Om undersøgelsen...1. Hovedresultater...2. Jobtilfredshed...3. Stress...3. Psykisk arbejdsmiljø...6. Motivation og fleksibilitet...

Tabelrapport for Samarbejde mellem forældre og daginstitutioner

Brugerundersøgelse om hjemmehjælp i eget hjem og i plejebolig/plejehjem

Elevundersøgelse

Velfærdsministeriet og Kommunernes Landsforening. Brugerundersøgelse om hjemmehjælp til beboere i eget hjem og i plejebolig / plejehjem

Adfærd og holdninger hos pårørende til svækkede ældre

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN OG PÅ PLEJECENTRE

Elevundersøgelse

Indvandrere og efterkommere i foreninger er frivillige i samme grad som danskere

Hovedresultater: Mobning

Føler du overordnet set, at det danske samfund har taget godt eller dårligt imod dig?

Surveyundersøgelse af danske kiropraktorpatienter

6 Sociale relationer

BESKÆFTIGELSE OG INTE GRATION 26. APRIL 2011 EFTERLØN OG NEDSLIDNING. Jan Høgelund og Lars Brink Thomsen

Brugertilfredshedsundersøgelse 2018

Brugerundersøgelse om hjemmehjælp. til beboere i eget hjem og i plejebolig / plejehjem. US-nr 7119

Profil af den økologiske forbruger

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

Kvinder trækker læsset i hjemmet mænd prioriterer jobbet

Appendiks A. Entreprenørskabsundervisning i befolkningen, specielt blandt unge

Undersøgelse af brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i Egedal Kommune. Spørgeskema til modtagere af hjemmepleje

Fri og uafhængig Selvstændiges motivation

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

Undersøgelse blandt hjemmehjælpsmodtagere og plejehjemsbeboere

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje

Lyngallup om unge og uddannelse. Dato: 5. januar 2011

[tekst9_afslut v ingen hjælp] [4=2] [Alder]

Den danske befolknings deltagelse i medicinske forsøg og lægevidenskabelig forskning

Analyse af dagpengesystemet

Spørgeskema til beboere i plejebolig - Udkast

Hver 4. kvinde udsat for chikane på jobbet

Brugertilfredshedsundersøgelse af ældreplejen

TILFREDSHEDS- UNDERSØGELSE SUNDHED OG OMSORG

Det siger FOAs medlemmer om efterlønnen

Børn med diabetes. og deres trivsel i skolen

Tilfredshed blandt beboere i plejebolig

Omnibusundersøgelse om værdig ældrepleje. Gennemført af CEM Institute Voxmeter for

Den kommunale hjemmepleje 2012

Om undersøgelsen Analysevirksomheden Capacent har gennemført en befolkningsundersøgelse for HORESTA af danskernes forhold til i sunde måltider.

KL Kompas 2008 Brugertilfredshedsundersøgelse blandt brugere af hjemmepleje, madservice og ældrebolig i Gladsaxe Kommune

Samarbejde mellem pårørende og medarbejdere MARIE LILJA JENSEN, SENIORKONSULENT I ÆLDRE SAGEN

F. Socialistisk Folkeparti. B. Radikale Venstre

Ensomhed Folkebevægelsen mod Ensomhed og Mary Fonden Marts 2017

Stress. Grundet afrunding af decimaler kan der være tilfælde hvor tabellerne ikke summer til 100.

Økonomisk analyse. Pris betyder mindre for danskernes fødevarevalg. 2. februar 2016

Økonomisk analyse. Mere end en tredjedel af danskerne køber fødevarer på internettet

Undersøgelse af brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje SPØRGESKEMA TIL MODTAGERE AF HJEMMEPLEJE I FAXE KOMMUNE

Solidaritet, risikovillighed og partnerskønhed

Seks ud af ti i stabil beskæftigelse

Penge- og Pensionspanelet

Hvem flytter, når lokale arbejdssteder lukker, og mennesker mister deres arbejde? Juni 2017

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE Beboere på plejecentre og omsorgsboliger i Næstved Kommune December 2015

Singler i København KØBENHAVNS KOMMUNE

Undersøgelse af brugertilfredshed på ældreområdet 2013

Børnefamilier: Aftensmaden er noget, vi samles om

SST - monitorering af danskernes rygevaner - december 2009

Seksuel chikane. 10. marts 2016

Penge- og Pensionspanelet

Medlemmernes vurdering af arbejdsforholdene på skolerne

ANALYSENOTAT Streaming boomer frem

Resultater af succes-undersøgelsen via Internettet

Undersøgelsen definerer dårlig mental sundhed, som de 10 % af befolkningen som scorer lavest på den mentale helbredskomponent.

BALANCE OG LIGESTILLING. RAPPORT Februar 2019

Markedsanalyse. Danskerne er stadig storforbrugere af naturen. 15. juni 2016

Danskernes e-julehandel i 2013 Gang i e-julegavehandlen

Skolevægring. Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt skoleledere på danske folkeskoler og specialskoler

Sådan skaber vi et bedre og længere seniorarbejdsliv

Akademikeres psykiske arbejdsmiljø

Turistmæssigt grundlag for færgeforbindelse mellem Mols og Århus

Faktaark om jobtilfredshed, stress og psykisk arbejdsmiljø 2016

BOLIGØKONOMISK VIDENCENTER

Anvendelse af akut beroligende medicin med tvang

E-HANDEL 2013 INTERNETUNDERSØGELSE FORETAGET AF MEGAFON JULI post på din måde

Elevundersøgelse

Undersøgelse af danske skolebørns viden om menneskerettigheder og børnekonventionen

Kørelister og visitationer i hjemmeplejen

Gallup om forældres syn på opdragelse. Camilla Kann Fjeldsøe Dato 31. januar 2018 Projekt: 63595

Arbejdsmiljø blandt FOAs privatansatte medlemmer

BRUGERUNDERSØGELSE PLEJEBOLIG. KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen

Tilbagetrækning Undersøgelse om lederes tilbagetrækningsplaner

Ældreundersøgelse i Greve Kommune 2012 Pårørende til beboere på plejecenter

I Danmark er der fattige børn under 5 år

Mobning på arbejdspladsen. En undersøgelse af oplevelser med mobning blandt STEM-ansatte

Transkript:

Voksne børn til modtagere af hjemmehjælp 2015 1

Voksne børn til modtagere af hjemmehjælp Bo Bilde 2015 Danmarks Statistik DST Survey Telefon 3917 3255 / 3917 3271 Mail: bbi@dst.dk Danmark Statistik Sejrøgade 11 2100 København Ø. 2

Indholdsfortegnelse Indledning og sammenfatning... 4 Målgruppe... 4 Sammenfatning... 5 Metode... 8 Registervariable anvendt i kryds og grafik... 8 I hvilket omfang hjælper voksne børn?... 9 Hvad hjælper voksne børn med?... 13 Hvordan påvirkes voksne børn af, at de hjælper?... 17 Påvirkes voksne børns arbejdsliv af, at de hjælper?... 20 Muligheder på arbejde for de voksne børn... 24 Populationsbeskrivelse... 26 Appendiks 2 Tabeller Screening... 28 3

Indledning og sammenfatning Målgruppe Denne undersøgelse omhandler voksne børn til hjemmehjælpsmodtagere. Der er taget udgangspunkt i hjemmehjælpsregister, der er et register over visiteret hjemmehjælp med type og omfang. For hver enkelt hjemmehjælpsmodtager af praktisk hjælp og/eller personlig pleje har vi via CPR-registeret koblet oplysninger om voksne børn i Danmark. Vi har derfor udvalgt hjemmehjælpsmodtagere over 64 år, der ifølge registre har børn i alderen 18-64 år. Blandt hjemmehjælpsmodtagere med flere voksne børn er det geografisk nærmeste voksne barn udvalgt. Vi har således taget udgangspunkt i en population af voksne børn i alderen 18-64 år, der ifølge registeret havde en forældre, der modtog hjemmehjælp i efteråret 2014. Se nærmere beskrivelse med tabeller i metodeafsnit Appendiks 1 om stikprøve og gennemførsel. Denne rapport baseres på data fra en spørgeskemaundersøgelse, gennemført af Danmarks Statistik Interviewerservices på vegne af Ældre Sagen i januar-februar 2015. 1369 personer har deltaget i undersøgelsen, enten ved at besvare et WEBskema eller deltaget i telefoninterview. Formål med undersøgelsen Formålet med denne undersøgelse er at belyse, hvor meget voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere hjælper, hvad de hjælper med, og hvordan det påvirker dem, at de hjælper. 1) I hvilket omfang hjælper voksne børn? 2) Hvad hjælper voksne børn med? 3) Hvordan påvirker det voksne børn, at de hjælper? 4) Hvordan påvirkes deres beskæftigelsesmæssige situation af, at de hjælper? 4

Sammenfatning I hvilket omfang hjælper voksne børn? Voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere hjælper deres forældre. 83 % blandt de respondenter, der bekræfter at have et familiemedlem, som modtager hjemmehjælp, hjælper. Dette gælder generelt for såvel respondenter bosiddende i land og by, mænd og kvinder, respondenter med højere indkomster og lavere indkomster. Flere respondenter med disponibel familieindkomst under 300 tusind kr. hjælper i forhold til respondenter med familieindkomst over 500 tusind kr. Flere respondenter over 50 år hjælper i forhold til de under 50 år. Samtidig er det især voksne børn af de svageste ældre, der hjælper, dvs. ældre, som modtager mest hjemmehjælp i omfang og hyppighed. Se Appendiks 1 under Populationsbeskrivelse. Størstedelen af respondenterne hjælper hver uge. 23 % hjælper dagligt eller næsten dagligt. 45 % hjælper 1-2 gange om ugen, mens 32 % ikke hjælper ugentligt. Kvinder hjælper hyppigere end mænd. 49 % af kvinderne hjælper 1-2 gange ugentligt, mens det blandt mændene er 42 %. Signifikant flere mænd hjælper ikke ugentligt (36 %) i forhold til kvinder (28 %). 35 % hjælper 1-2 timer om ugen, 16 % hjælper 3-4 gange om ugen og 17 % hjælper mere end 4 timer om ugen. Kvinder hjælper i signifikant flere timer end mændene. Således er der 37 % af kvinderne, der hjælper mindst 3 timer om ugen, mens det blandt mænd er 29 %. De respondenter, der hjælper hyppigere og flere timer, hjælper i højere grad med flere opgaver i forhold til transport, huslige gøremål, bisidde ved lægesamtaler, kontakt til kommune og myndigheder, sociale arrangementer, personlig pleje, påklædning, hjælp til måltider og at holde øje med personen med mere. Hvad hjælper voksne børn med? De voksne børn hjælper med mange forskellige opgaver. Dette gælder såvel praktiske ting og støtte/motivation. 80 % hjælper ved at støtte og motivere. Herefter følger transport (78 %), huslige gøremål, så som indkøb, rengøring, tøjvask (73 %), 70 % fungerer som bisidder ved lægesamtaler, kontakt til kommune, myndigheder eller lign. og 66 % står for sociale arrangementer (f.eks. jul, fødselsdage og andre mærkedage). 11 % hjælper med medicin og 9 % med personlig pleje. Voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere, der er visiteret til praktisk hjælp og personlig pleje over 2,5 timer per uge, hjælper mere og med flere forskellige opgaver. 78 % af disse angiver at bisidde ved lægesamtaler, kontakt til kommune og myndigheder, hvor det er 67 % blandt børn af hjemmehjælpsmodtagere, der udelukkende er visiteret til praktisk hjælp. De hjælper også i højere grad med at støtte og motivere, at hjælpe til ved måltider, holde øje med personen, give personlig pleje og at give medicin. Mænd og kvinder hjælper generelt med de samme ting såsom støtte/motivation og transport, men der er også forskelle på typen af hjælpen, der ydes. Kvinder hjælper i højere grad med huslige gøremål, personlig pleje og sociale aktiviteter. Mænd hjælper i højere grad med reparationer og havearbejde. 13 % af kvinderne hjælper med personlig pleje, mens det er 5 % af mændene. 72 % af kvinderne hjælper med 5

at arrangere sociale arrangementer, hvor det er 60 % af mændene. 71 % af mændene hjælper med reparationer og havearbejde, mens det er 54 % af kvinderne. De voksne børn hjælper uanset deres disponible familieindkomst. Respondenter med lavere disponibel familieindkomst (op til 299.000 kr.) hjælper i højere grad med huslige gøremål (84 %) end blandt voksne med høj disponibel indkomst (500.000 kr. eller derover) (67 %). Omvendt hjælper respondenter med høj disponibel familieindkomst i højere grad med sociale arrangementer (71 %), mens det er 59 % blandt respondenter med lav disponibel familieindkomst. De voksne børns beskæftigelse har betydning for, hvad der hjælpes med. Fuldtidsbeskæftigede hjælper i mindre grad med husligt arbejde (71 %) i forhold til deltidsbeskægtigede (83 %). Dette gælder især for fuldtidsbeskæftigede mænd (64 %), hvorimod fuldtidsbeskæftigede kvinder fortsat i høj grad hjælper med huslige gøremål (79 %). Kvinder hjælper således generelt med flere aktiviteter i forhold til mændene uanset, om de er i beskæftigelse eller ej. Hvordan påvirker det voksne børn, at de hjælper? Bekymring 87 % af alle, der hjælper, har indenfor de seneste 6 måneder oplevet, at hjemmehjælpsmodtageren har givet anledning til bekymring i mere eller mindre grad. Det er især kvinder, der i høj grad eller meget høj grad har oplevet dette. 44 % af kvinderne angiver, at hjemmehjælpsmodtageren i høj grad eller i meget høj grad har givet anledning til bekymring, hvor det blandt mænd er 27 %. For 13 % af respondenterne har hjemmehjælpsmodtageren slet ikke givet anledning til bekymring. Blandt de respondenter, der hjælper mindst 3 gange om ugen, er der flere, hvor hjemmehjælpsmodtageren i høj grad/meget høj grad har givet anledning til bekymring (45 %) i forhold til respondenter, der ikke hjælper ugentligt (28 %). 46 % af de respondenter, der hjælper flest timer ugentligt, har i høj grad eller meget høj grad haft anledning til bekymring, hvor det er 28 % blandt respondenter, der ikke hjælper ugentligt, og 35 % blandt dem, der hjælper 1-2 timer ugentligt. Presset hverdag 59 % af respondenterne oplever, at hverdagen bliver mere presset på grund af, at de hjælper. 43 % oplever, at det psykiske helbred påvirkes, og 40 % oplever, at det i en eller anden grad er sværere at få tid til fritidsinteresser. 35 % oplever, at det er sværere at få tid til venner/anden familie. 23 % oplever en påvirkning af deres fysiske helbred i en eller anden grad. Især kvinder oplever, at deres omsorgsindsats påvirker dem. 31 % af kvinderne oplever, at deres fysiske helbred påvirkes mod 14 % af mændene. 41 % af kvinderne oplever, at det er svært at få tid til venner mod 29 % af mændene. 46 % af kvinderne oplever at have sværere ved at få tid til fritidsinteresser mod 34 % af mændene. 54 % af kvinderne oplever, at deres psykiske helbred påvirkes mod 31 % af mændene. Voksne børn til hjemmehjælpsmodtagere er således påvirkede af, at de hjælper både i forhold til det psykiske og det fysiske helbred, og har svært ved at få tid til venner, anden familie og fritidsinteresser. Jo mere de voksne børn hjælper og jo hyppigere, de hjælper, jo større er påvirkningen på alle parametre. 6

Hvordan påvirkes voksne børns beskæftigelsesmæssige situation af, at de hjælper? Blandt respondenterne har mænd og kvinder lidt forskelligt beskæftigelsesmæssigt udgangspunkt. Kvinderne adskiller sig fra mændene ved at have 18 % deltidsbeskæftigede, hvor andelen blandt mænd er 3 %. Andelen af fuldtidsbeskæftigede mænd er tilsvarende større, mens gruppen udenfor arbejdsmarkedet er ens. Samlet set oplever 36 % i en eller anden grad, at det påvirker deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper. 52 % af gruppen, der hjælper mere end 4 timer, oplever, at deres beskæftigelsesmæssige situation bliver påvirket. 76 % af voksne børn, der hjælper sjældnere end ugentligt, oplever slet ikke, at deres beskæftigelsesmæssige situation bliver påvirket. 43 % af kvinderne har i en eller anden grad oplevet, at deres beskæftigelsesmæssige situation er blevet påvirket af, at de hjælper, mens det blandt mænd er 29 %. Der er således en sammenhæng mellem omfanget og hyppigheden af hjælpen og den beskæftigelsesmæssige påvirkning generelt, hvilket især gælder for kvinder. Blandt de der har oplevet, at deres beskæftigelsesmæssige situation er blevet påvirket, har 45 % oplevet koncentrationsbesvær på arbejdet, 29 % har sagt nej til karrierremuligheder, 21 % har mistet indtægter, 15 % har meldt sig syge og 9 % har valgt at gå ned i tid på grund af omsorgsopgaverne. Blandt de over 54 årige har 5 % valgt at gå på efterløn, pension eller at forlade arbejdsmarkedet tidligere. 50 % af kvinderne har haft koncentrationsbesvær på arbejdet, hvor det blandt mænd er 37 %. Kvinder har i højere grad, 19 %, meldt sig syg fra arbejde som følge af, at de hjælper, hvor tallet blandt mænd er 9 %. De voksne børns beskæftigelsessituation påvirkes således af den hjælp, de giver. Dette gælder især kvinderne. Hvilke muligheder findes der på arbejdet? Blandt de der er i beskæftigelse, har 93 % mindst én eller flere muligheder på deres arbejde, i forhold til den person, de hjælper. 83 % har mulighed for at rige/maile i arbejdstiden, 71 % har mulighed for fri uden løn for at følge personen, de hjælper, til undersøgelser eller lignende og 32 % har mulighed for at få orlov eller at gå på deltid i en periode. 22 % har mulighed for fri med løn for at følge personen, de hjælper til undersøgelse eller lignende. Mænd tilkendegiver generelt at have lidt flere muligheder på arbejdet i forhold til kvinder. Det er udelukkende i forhold til at få orlov eller at gå på deltid i en periode, hvor kvinderne tilkendegiver at have muligheden i højere grad end mændene. Blandt de mandlige voksne børn, der hjælper, er der 87 %, der angiver at kunne maile/ringe på vegne af hjemmehjælpsmodtageren mod 80 % blandt kvinderne. Mændene har ligeledes i højere grad mulighed for fri med løn (26 % blandt mænd mod 19 % blandt kvinder). Blandt de voksne børn i beskæftigelse med en eller flere af disse muligheder, har 47 % benyttet sig af dem. 7

Metode Målgruppen for denne undersøgelse er børn i den erhvervsaktive alder (18-64 år) til hjemmehjælpsmodtagere over 64 år, der i efteråret 2014 modtog hjemmehjælp. Data er indsamlet af DST Survey i Danmarks Statistik. Indsamlingen er foregået fra 29/1 til 1/3 2015. 2004 personer blev udtrukket tilfældigt blandt den dannede population på 76.000 formodede voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere. Heraf fik 1996 tilsendt et brev med invitation til deltagelse via web. Efterfølgende er alle, der ikke har svaret på Web indenfor 1 uge, forsøgt kontaktet per telefon med henblik på telefoninterview. 68,2 % af de, der blev kontaktet, har svaret. Kvalificerede svar, det vil sige, antal gennemførte interview blandt voksne børn der hjælper, er 45,8 %. Stikprøven blev udtrukket tilfældigt inden for 16 strata. Dette skete for at sikre, at de forskellige typer hjemmehjælpsmodtagere var repræsenteret i stikprøven. Populationen blev stratificeret på: Enlig hjemmehjælpsmodtager/ikke enlig hjemmehjælpsmodtager Modtagere af praktisk hjælp Modtagere af personlig pleje Modtagere af praktisk hjælp og personlig pleje mindre end 2,5 timer ugentligt Modtagere af praktisk hjælp og personlig pleje over 2,5 timer ugentligt. Se nærmere beskrivelse med tabeller i metodeafsnit Appendiks 1 om stikprøve og gennemførsel. I Appendiks 1 er også en populationsbeskrivelse, dvs. en beskrivelse af, hvordan den udvalgte målgruppe i denne undersøgelse ser ud, når den sammenlignes med den tilsvarende målgruppe i den danske befolkning som helhed. Registervariable anvendt i kryds og grafik I tabeller og grafikker er anvendt registervariable: Disponibel familieindkomst: Dette er familiens disponible indkomst efter skat i 2014 (se evt. nærmere definitioner på www.dst.dk) Kommunetype: landkommune, yderkommune, mellemkommune og bykommune. Denne inddeling er anvendt ved forskning i landdistrikter og urbanisering samt ministerier med flere. Inddelingen er beskrevet og dokumenteret i: Landdistriktskommuner indikatorer for landdistrikt af Inge Toft Kristensen, Chris Kjeldsen, Tommy Dalgaard under Danmarks Jordbrugsforskning, Afdeling for Jordbrugsproduktion og Miljø, GEO-data, Regionale Analyser. Se Appendiks 3. Familietype: enlig, par Hjemmeboende børn: Følger DSTs definitioner, hvor hjemmeboende under 24 år, der ikke har stiftet familie, medregnes. Signifikans I denne rapport har vi lagt en 95 % signifikansniveau til grund for beskrivelse af forskelle mellem forskellige grupper af respondenter, såsom mænd og kvinder. Signifikansniveau (α) er inden for statistik et udtryk for, hvor sikkert resultatet er, dvs. hvor stor er sandsynligheden for, at en konstateret forskel faktisk bunder i en faktisk forskel eller alternativt kan være fremkommet ved tilfældighed. I denne rapport beskriver vi forskelle, der er signifikante, hvilket vil sige, at sandsynligheden for, at der faktisk er forskel, er mindst 95 % (α 0,05). Der vil i teksten specifikt være angivet, hvis de beskrevne forskelle ikke er signifikante på 95 %-niveau. Hvis en forskel er beskrevet som tendens, er forskellen ikke statistisk signifikant på 95 % niveau. 8

I hvilket omfang hjælper voksne børn? Figur 1 Hjælper du et familiemedlem, der modtager hjemmehjælp? (Kryds Køn Aldersgruppe) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Ja 17 18 16 83 82 84 I alt Mænd Kvinder -50 år 51+ år Basis 1105, alle i populationen, der bekræfter at have familiemedlem, der modtager hjemmehjælp. Nej 23 77 14 86 83 % hjælper. Dette gælder generelt for land og by, mænd og kvinder, voksne børn med højere indkomster og lavere indkomster. Det er især voksne børn over 50 år, der hjælper. Der ses samtidig en tendens til, at især de svageste ældre, der er visiteret til såvel personlig pleje og praktisk hjælp, får mere hjælp fra de voksne børn. I det følgende fokuserer vi på de 83 %, der hjælper. Basis for figurer med mere er således de 920, som bekræfter at hjælpe blandt de 1105, der bekræfter at have familiemedlem, der modtager hjemmehjælp. Hvor ofte hjælper du almindeligvis? Figur 2 60 40 20 23 45 32 0 Hver dag/3-4 g om ugen Cirka 1-2 gange om ugen Ikke hver uge Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 7) 23 % af de voksne børn hjælper dagligt eller næsten dagligt. 45 % hjælper ca. 1-2 gange om ugen, mens 32 % ikke hjælper ugentligt. Kvinder hjælper hyppigere end mænd. 49 % af kvinderne hjælper 1-2 gange ugentligt, mens det blandt mændene er 42 %. Der er således signifikant flere kvinder, der hjælper 1-2 gange ugentligt, mens gruppen, der hjælper dagligt/næsten dagligt, er på samme niveau: 23 % blandt kvinder og 22 % blandt mænd. Signifikant flere mænd hjælper ikke ugentligt (36 %) mod kvinder (28 %). Der er ligeledes en sammenhæng mellem disponibel familieindkomst og hvor hyppigt, det voksne barn hjælper. 16 % af respondenter med disponibel familieindkomst over 500 tusind kr. hjælper dagligt eller næsten dagligt, hvor det er 35 % blandt respondenter med under 300 tusind kr. i disponibel familieindkomst. 9

Figur 3 Hvor ofte hjælper du almindeligvis? (Kryds Køn) 100% Ikke hver uge Cirka 1-2 gange om ugen Hver dag/3-4 g om ugen 80% 22 23 60% 40% 42 49 20% 36 0% Mænd Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 8) 28 Kvinder Figur 4 Hvor ofte hjælper du almindeligvis? (Kryds Disponibel familieindkomst) Ikke hver uge Cirka 1-2 gange om ugen Hver dag/3-4 g om ugen 100 23 22 16 80 35 60 40 45 41 47 47 20 32 24 31 37 0 i alt <300 tu. 300-499 tu. 500 tu.< Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 9) Figur 5 Hvor ofte hjælper du almindeligvis? (Kryds Kommunetype) Ikke hver uge Cirka 1-2 gange om ugen Hver dag/3-4 g om ugen 100% 26 26 20 21 80% 60% 40% 50 42 45 47 20% 24 31 35 33 0% Yderkommune Landkommune Mellemkommune Bykommune Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 9) I yderkommunerne og landkommuner hjælpes der generelt lidt hyppigere end i mellem- og bykommuner. 26 % hjælper hver dag eller næsten dagligt, mens dette er tilfældet for 20-21 % i mellem- og bykommuner. Forskellene er ikke signifikante. 10

Figur 6 Samlet set, hvor mange timer hjælper du cirka om ugen? 40 30 32 35 20 16 17 10 0 Hjælper ikke ugentligt 1-2 timer om ugen 3-4 timer om ugen Mere end 4 timer om ugen Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 7) 33 % hjælper 3 4 timer om ugen eller mere, og 35 % hjælper 1-2 timer om ugen. Kvinder hjælper i signifikant flere timer end mændene. Således er der 37 % af kvinderne, der hjælper mindst 3 timer om ugen, mens det blandt mænd er 29 %. Kvinder hjælper flere timer end mændene. Figur 7 Samlet set, hvor mange timer hjælper du cirka om ugen? (Kryds Køn) 100% 80% 60% 40% Hjælper ikke ugentligt 1-2 timer om ugen 3-4 timer om ugen Mere end 4 timer om ugen 15 19 14 18 35 35 20% 36 0% Mænd Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 8) 28 Kvinder 11

Figur 8 Hvor mange år har du indtil nu hjulpet? 60 50 51 40 30 20 10 15 13 13 8 0 5+ år 3-4 år 2-3 år 1-2 år Mindre end 1 år Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 7) 51 % har hjulpet 5 år eller mere, mens det er 8 %, der har hjulpet mindre end 1 år. Den overvejende del af de voksne børn har således gjort det gennem en årrække. 12

Hvad hjælper voksne børn med? Figur 9 Hvilke opgaver hjælper du med? Støtte og motivere ved besøg eller telefonsamtale 80 Transport 78 Huslige gøremål eks. indkøb, rengøring, tøjvask Bisidde ved lægesamtaler, kontakt til kommune, myndigheder eller lign. 70 73 Står for hjemmehjælpsmodtagerens sociale arrangementer 66 Havearbejde, reparationer o.lign. 62 Betale regninger og holde styr på økonomien 57 Holde øje med personen og/eller finde ting, der er blevet væk 45 Andre opgaver */ 41 Hjælp til måltider 22 Give medicin, eks. piller eller salve 11 Personlig pleje, eks. påklædning, bad eller toiletbesøg 9 Udføre sårpleje, udskifte kateter, give sprøjter eller anden behandling 2-5 5 15 25 35 45 55 65 75 85 Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 1) Andre opgaver* er det voksne barns egen beskrivelse af anden hjælp og er i vid udstrækning en uddybning eller specifikation af de samme områder, som der i øvrigt er spurgt til: motivation, økonomi, sociale arrangementer og lignende. 80 % hjælper ved at støtte og motivere, mens en stor del også hjælper med transport (78 %), og praktiske ting såsom huslige gøremål, f.eks. indkøb, rengøring og tøjvask (73 %). 70 % hjælper med hjemmehjælpsmodtagerens kontakt til andre ved f.eks. at bisidde ved kontakten til læge eller offentlige myndigheder, 66 % arrangerer sociale begivenheder i forbindelse med mærkedage, 62 % udfører havearbejde og reparationer, mens 57 % betaler regninger og holder styr på økonomien. 11 % hjælper med medicin og 9 % med anden personlig pleje, f.eks. påklædning, bad eller toiletbesøg. 13

Voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere, der er visiteret til praktisk hjælp og personlig pleje over 2,5 timer per uge, hjælper mere i forhold til voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere, der udelukkende modtager praktisk hjælp. De hjælper bl.a. mere i forhold til at bisidde ved kontakt til læge og offentlige myndigheder (78 %), at støtte og motivere (84 %) og at holde øje personen, finde ting, der er blevet væk (56 %). En større del af børn til hjemmehjælpsmodtagere, der modtager praktisk og personlig pleje fra hjemmeplejen over 2,5 timer om ugen hjælper i højere grad også med måltider (29 %) og personlig pleje (14 %). (Se tabel 1). Mænd og kvinder hjælper generelt med de samme ting såsom støtte/motivation og transport, men der er også forskelle på typen af hjælp, der ydes. Kvinder hjælper i højere grad med huslige gøremål, personlig pleje og sociale aktiviteter. Mænd hjælper i højere grad med reparationer og havearbejde. 13 % af kvinderne hjælper med personlig pleje, mens det er 5 % af mændene. 72 % af kvinderne hjælper med at arrangere sociale arrangementer, hvor det er 60 % af mændene. 71 % af mændene hjælper med reparationer og havearbejde, mens det er 54 % af kvinderne. De voksne børn hjælper uanset deres disponible familieindkomst. 84 % af respondenter med lavere disponibel familieindkomst hjælper i højere grad med huslige gøremål mod 67 % blandt voksne med høj disponibel indkomst. Omvendt hjælper 71 % af de respondenter med høj disponibel familieindkomst med sociale arrangementer, mens det er 59 % blandt familier med lav disponibel familieindkomst. (Se tabel 3). 71 % af de fuldtidsbeskæftigede hjælper med huslige gøremål, hvor det er 83 % blandt de deltidsbeskæftigede. Dette gælder fortrinvis blandt fuldtidsbeskæftigede mænd (64 %), hvorimod fuldtidsbeskæftigede kvinder fortsat i høj grad hjælper med huslige gøremål (79 %). (Se tabel 4). 14

Figur 10 Hvilke opgaver hjælper du med? (Kryds Køn) Kvinder Støtte og motivere ved besøg eller telefonsamtale Transport Huslige gøremål eks. indkøb, rengøring, tøjvask Bisidde ved lægesamtaler, kontakt til kommune, myndigheder eller lign. Står for hjemmehjælpsmodtagerens sociale arrangementer (eks. jul, fødselsdage og andre mærkedage) Havearbejde, reparationer o.lign. Betale regninger og holde styr på økonomien Holde øje med personen og/eller finde ting, der er blevet væk Andre opgaver */ Hjælp til måltider Give medicin, eks. piller eller salve Personlig pleje, eks. påklædning, bad eller toiletbesøg Udføre sårpleje, udskifte kateter, give sprøjter eller anden behandling 2 1 5 9 13 13 22 22 Mænd 47 43 45 37 82 79 77 80 80 67 78 63 72 60 54 71 57 56 Basis 920, Alle der hjælper (Køn), (Se tabel 2) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 15

Figur 11 Hvilke opgaver hjælper du med? (Kryds Antal timer hjælp ugentligt) Mere end 4 timer 3-4 timer ugentligt 1-2 timer ugenligt Hjælper ikke ugentligt Støtte og motivere Transport Huslige gøremål Bisidde, kontakt myndigheder m.m. Arrangerer Sociale arrangementer m.m. Havearbejde, reparationer o.lign. Betale regninger, økonomi m.m. Holde øje med, finde ting et Andre opgaver */ Hjælp til måltider Give medicin, eks. piller/salve Personlig pleje, påklædning m.m. Sårpleje, skifte kateter, injektion 4 6 4 2 0 9 6 Basis 920, Alle der hjælper (Hyppighed), (Se tabel 6) 10 12 14 17 20 22 25 30 35 37 35 Voksne børn, der hjælper mere end 4 timer ugentligt, involverer sig i højere grad i flere opgaver end voksne børn, der hjælper i færre timer om ugen. Det gælder med hensyn til transport (89 %), huslige gøremål (91 %), bisidde ved lægesamtaler, kontakt til kommune, myndigheder eller lign. (85 %), sociale arrangementer (84 %). at holde øje med personen (73 %), hjælp til måltider (48 %) og personlig pleje (22 %). 44 53 53 54 52 50 48 56 55 62 65 66 68 67 69 64 73 72 70 73 73 77 84 83 82 79 78 85 84 90 92 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 89 91 16

Hvordan påvirkes voksne børn af, at de hjælper? Denne del af undersøgelsen fokuserer på, hvordan det påvirker voksne børn, at de hjælper en eller flere af deres forældre, som er hjemmehjælpsmodtagere. Figur 12 Du bedes tænke tilbage på det seneste halve år. I hvilken grad har den, du hjælper, givet dig anledning til bekymring? 60 50 40 30 51 36 20 10 0 13 Slet ikke I mindre grad/nogen grad I høj grad/meget høj grad Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 13) 87 % af alle, der hjælper, har indenfor de seneste 6 måneder oplevet, at hjemmehjælpsmodtageren har givet anledning til bekymring i en eller anden grad. For 13 % af de voksne børn har hjemmehjælpsmodtageren slet ikke givet anledning til bekymring. Det er især kvinder, der i høj grad eller meget høj grad har oplevet dette. 44 % af kvinderne angiver, at hjemmehjælpsmodtageren i høj grad eller i meget høj grad har givet anledning til bekymring, hvor det blandt mænd er 27 %. Blandt de respondenter, der hjælper mindst 3 gange om ugen, er der signifikant flere, hvor hjemmehjælpsmodtageren i høj grad/meget høj grad har givet dem anledning til bekymring (45 %) i forhold til respondenter, der ikke hjælper ugentligt (28 %). De respondenter, der hjælper flest timer ugentligt, har i højere grad haft anledning til bekymring (46 %), hvilket er en signifikant forskel i forhold til de respondenter, der hjælper færre timer om ugen. Så jo mere børnene hjælper i omfang og hyppighed, i jo højere grad har de haft anledning til bekymring. 17

Figur 13 Figur 14a Du bedes tænke tilbage på det seneste halve år. I hvilken grad har den, du hjælper, givet dig anledning til bekymring? (Kryds Køn) 100% 80% 60% 40% 20% 0% 56 27 Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 14) I hvilken grad har den, du hjælper, givet dig anledning til bekymring? (Kryds Hvor ofte hjælpes) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% I høj grad/meget høj grad I mindre grad/nogen grad Slet ikke 17 55 28 Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 17) 17 9 Mænd 53 36 47 44 Kvinder I høj grad/meget høj grad I mindre grad/nogen grad Slet ikke 11 13 Ikke hver uge Cirka 1-2 gange ugentligt Hver dag/3-4 g Ugentligt 42 45 Figur 14b I hvilken grad har den, du hjælper, givet dig anledning til bekymring? (Kryds Timer hjælp) 100% 80% 60% 40% 20% 0% I høj grad/meget høj grad I mindre grad/nogen grad Slet ikke 17 12 9 13 55 53 28 35 41 Hjælper ikke ugentligt 1-2 timer ugentligt Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 17) 50 3-4 timer om ugentligt 41 46 Mere end 4 timer om ugen 18

De voksne børn, der hjælper, er blevet spurgt, om og i hvilken grad de inden for det seneste halve år har oplevet at: Deres hverdag er blevet mere presset Deres psykiske helbred er blevet dårligere Det er svært at få tid til fritidsinteresser Det er svært at få tid til at se venner og andre i familien Deres fysiske helbred er blevet dårligere. Figur 15 høj grad/meget høj grad I mindre grad/nogen grad Slet ikke Hverdagen mere presset pga. hjælpen 13 46 41 Psykisk helbred dårligere pga. hjælpen 7 36 57 Svært at få tid til fritidsint. pga. hjælpen 8 32 60 Svært at få tid til venner/anden familie pga. hjælpen 6 29 65 Fysisk helbred dårligere pga. hjælpen 3 20 77 Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 13) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 59 % af de voksne børn oplever, at hverdagen bliver mere presset på grund af, at de hjælper. 43 % oplever at det psykiske helbred påvirkes, og 40 % oplever, at det i en eller anden grad er sværere at få tid til fritidsinteresser. 35 % oplever, at det er sværere at få tid til venner/anden familie. 23 % oplever en påvirkning af deres fysiske helbred i en eller anden grad. Jo flere timer man hjælper, jo højere grad opleves ens hverdag at blive presset. Signifikant flere voksne børn, der hjælper mere end 4 timer ugentligt (32 %), oplever i høj grad eller meget høj grad en presset hverdag på grund af, at de hjælper i forhold til voksne børn, der hjælper 1-2 timer ugentligt (8 %) eller ikke hjælper ugentligt (5 %). 19

Påvirkes voksne børns arbejdsliv af, at de hjælper? Figur 16 Hvad er din beskæftigelse? Fuldtid beskæftiget Deltid beskæftiget Ikke i beskæftigelse Pensioneret I alt 68 11 10 11 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 48) Blandt de interviewede er der ca. lige mange mænd og kvinder uden for arbejdsmarkedet. Kvinderne adskiller sig fra mændene ved at have 18 % deltidsbeskæftigede, hvor andelen blandt mænd er 3 %. Andelen af fuldtidsbeskæftigede mænd er tilsvarende større. Ikke i beskæftigelse inkluderer ledig, hjemmegående og studerende og andet. Pensioneret dækker over folkepensionist, førtidspensionist og efterlønsmodtager. Figur 17 Hvad er din beskæftigelse? Fuldtid beskæftiget Deltid beskæftiget Ikke i beskæftigelse Pensioneret Kvinder 60 18 11 11 Mænd 76 3 10 11 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 49) I denne undersøgelse er alle uanset beskæftigelsesmæssige status blevet spurgt til, om det har påvirket deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper. Alle adspurgte er under 65 år og potentielt på arbejdsmarkedet. Samtidig kan respondenternes aktuelle beskæftigelsesmæssige status være påvirket af den hjælp, de har givet tidligere og/eller som de giver nu. 20

Figur 18 I hvilken grad har det påvirket din beskæftigelsesmæssige situation, at du hjælper? I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke I alt 1 3 12 20 64 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 48) 36 % har i en eller anden grad oplevet, at det har påvirket deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper. 43 % af kvinderne oplever, at det har påvirket deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper, mens det blandt mænd er 29 %. 52 % af gruppen, der hjælper mere end 4 timer, oplever at det har påvirket deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper. 76 % af voksne børn, der hjælper sjældnere end ugentligt, oplever slet ikke beskæftigelsesmæssig påvirkning. Figur 19 I hvilken grad har det påvirket din beskæftigelsesmæssige situation, at du hjælper? (Kryds Køn) I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Ved ikke Kvinder 1 5 15 22 57 Mænd 2 9 18 71 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 49) 21

Figur 20 I hvilken grad har det påvirket din beskæftigelsesmæssige situation, at du hjælper? (Kryds Hjælpe timer ugentligt) I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Ved ikke Mere end 4 timer 2 9 21 20 47 1 3-4 timer ugentligt 1 4 14 23 59 1-2 timer ugentligt 10 24 64 Ikke hver uge 9 14 76 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 52) Figur 21 I hvilken grad har det påvirket din beskæftigelsesmæssige situation, at du hjælper? (Kryds Graden af presset hverdag) I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Ved ikke I høj grad/meget høj grad 3 15 33 21 28 I mindre grad/nogen grad 12 15 31 52 1 Slet ikke 2 8 89 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basis 920, Alle der hjælper, (Se tabel 53) Figur 22 Har du på grund af omsorgsopgaverne.? Haft koncentrationsbevær på arbejde 45 Sagt nej til karrieremulighed eller 29 Mistet indtægter pga. omsorgsopgaver 21 Meldt dig syg pga. omsorgsopgaver 15 Valgt at gå ned i tid pga. omsorgsopgaver 9 0 10 20 30 40 50 Basis 355, Alle, der har oplevet, at det påvirker deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper (se tabel 54) Blandt de beskæftigelsesmæssigt påvirkede, har 45 % oplevet koncentrationsbesvær, og 29 % har sagt nej til arbejdsopgaver eller karrierremuligheder, mens 21 % har mistet indtægt, 15 % har meldt sig syge og 9 % har valgt at gå ned i tid på grund af omsorgsopgaverne. 50 % af kvinderne, der nævner beskæftigelsesmæssig påvirkning af, at de hjælper, har haft koncentrationsbesvær, hvor det blandt mænd er 37 %. Kvinder har i højere grad (19 %) meldt sig syge fra arbejde som følge af, at de hjælper, hvor det blandt 22

mænd er 9 %. Mænd, der nævner beskæftigelsesmæssig påvirkning af, at de hjælper, har i højere grad (25 %) end kvinder (18 %) oplevet, at de har mistet indtægt. 72 % af voksne børn, der oplever presset hverdag, oplever også beskæftigelsesmæssig påvirkning mod 10 % blandt voksne børn, der slet ikke oplever en presset hverdag. Den pressede hverdag påvirker således beskæftigelsessituationen. Figur 23 Har du på grund af omsorgsopgaverne oplevet, at du har? (Kryds Køn) Kvinder Mænd Haft koncentrationsbevær på arbejde pga. omsorgsopgaver Sagt nej til karrieremulighed eller arbejde pga. omsorgsopgaver 24 Mistet indtægter pga. omsorgsopgaver Meldt dig syg pga. omsorgsopgaver Valgt at gå ned i tid pga. omsorgsopgaver 9 10 7 18 19 25 33 37 50 0 10 20 30 40 50 60 Basis 355, (138 mænd 217 Kvinder, der har oplevet, at det påvirker deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper (se tabel 55) Figur 24 Har du på grund af omsorgsopgaverne valgt tidligere tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet? Kvinder 6 Mænd 3 I alt 5 0 10 20 30 40 50 60 Basis 148, (62 mænd 86 Kvinder over 54 år, der har oplevet, at det påvirker deres beskæftigelsesmæssige situation, at de hjælper (se tabel 59b) 23

Figur 25 Muligheder på arbejde for de voksne børn Har du nogle af følgende muligheder på dit arbejde i forhold til den, du hjælper? Ringe /maile i arbejdstiden på vegne af hjm.hj.mdt. 83 Mulighed for fri uden løn 71 Mulighed for orlov/deltid i periode 32 Mulighed for fri med løn 22 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Basis 729, Alle, der hjælper og er i beskæftigelse, (Se tabel 66) Blandt de, der er i beskæftigelse har samlet 93 % adgang til mindst én af de nævnte muligheder på arbejdet i forhold til den person, de hjælper. 83 % har mulighed for at ringe/maile i arbejdstiden. 71 % har mulighed for fri uden løn for at følge personen, de hjælper til undersøgelser eller lignende og 32 % har mulighed for at få orlov eller at gå på deltid i en periode. Har du nogle af følgende muligheder på dit arbejde i forhold til den, du hjælper? Figur 26 Ringe /maile i arbejdstiden på vegne af hjm.hj.mdt. Kvinder Mænd 80 87 Mulighed for fri uden løn 69 72 Mulighed for orlov/deltid i periode 25 38 Mulighed for fri med løn 19 26 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Basis 729, Alle der hjælper og er i beskæftigelse, (Se tabel 67) Mænd tilkendegiver generelt at have lidt flere muligheder end kvinder på arbejdet i forhold til den person, de hjælper. Det er udelukkende nedsat tid/mulighed for deltid, hvor kvinderne tilkendegiver at have muligheden i højere grad end mændene. Blandt de mandlige voksne børn, der hjælper, er der 87 %, der angiver at kunne maile/ringe på vegne af hjemmehjælpsmodtageren mod 80 % blandt kvinderne. Mændene har ligeledes i højere grad mulighed for fri med løn (26 % blandt mænd mod 19 % blandt kvinder). 24

Figur 27 Har du benyttet dig af mulighederne, eller har du ønske om at gøre det i fremtiden? 60 50 47 49 40 30 20 10 0 Ja Nej Ved ikke/ubesvaret 4 Basis: 672 i beskæftigelse med én eller flere muligheder (Se tabel 72) Blandt de, der er i beskæftigelse og som har adgang til mindst én af mulighederne på deres arbejde (ringe/maile i arbejdstiden, fri uden løn, orlov, deltid i en periode eller fri med løn) har knap halvdelen (47 %) benyttet sig af dem, mens den anden halvdel (49 %) ikke har benyttet sig af én eller flere af mulighederne. Figur 28 Ville du benytte dig af mulighederne, du ikke har på dit arbejde i dag, hvis de var der? 60 56 50 40 44 30 20 10 0 Ja Nej Basis 285: I beskæftigelse, har ikke muligheder i dag eller har ikke benyttet eksisterende mulighed(er) (Se tabel 78) Blandt de beskæftigede, som ikke har nogle muligheder på arbejdet i forhold til den person, de hjælper, eller som ikke har benyttet sig af eksisterende muligheder, tilkendegiver 56 %, at de ikke ville benytte sig af dem, mens 44 % gerne ville. 25

Populationsbeskrivelse Befolkningsgruppen, vi har undersøgt, er voksne børn af hjemmehjælpsmodtagere over 64 år. Børnene er alle i alderen 18-64 år, hvor hovedparten er 50-59 år. For hjemmehjælpsmodtagere med flere voksne børn har vi udvalgt det voksne barn, der bor i korteste geografiske afstand til hjemmehjælpsmodtageren. Det voksne barn, der bor i korteste geografiske afstand, er valgt for at mindske betydningen af geografisk afstand til hjemmehjælpsmodtageren. Undersøgelsen har med de valgte kriterier således fokus på nærmeste voksne børn til modtagere af hjemmehjælp. Den samlede population af voksne børn, udvalgt efter ovenstående kriterier, er 76.104. For nærmere beskrivelse se tabel 94 i appendiks 1. Med udgangspunkt i ovenstående har vi været i positiv kontakt med 1369 i alderen 18-64 år. Vores formodning var før kontakten, at de havde en forælder visiteret til hjemmepleje. 1105 af de 1369 bekræftede at have et familiemedlem, der modtager hjemmehjælp. Nedenstående tabeller beskriver profilen på den udvalgte population, sammenholdt med profilen på de respondenter, der bekræfter at have familiemedlem, der modtager hjemmehjælp og hjælper. De 920 er således den gennemgående basis for undersøgelsen og svarer til 83 % af alle, der angav at have hjemmehjælpsmodtager i familien. De 185 (17 %) er blevet spurgt om, hvorvidt de tidligere har hjulpet, hvilket 30 % bekræfter. Hjælper er således de gennemførte 920 interviews med nærmeste voksne barn, der angiver at hjælpe. Figur 1 Hjælper Population 51 49 48 52 0 20 40 60 80 100 2. Kvinder 1. Mænd Basis 920/76104 I populationen er andelen af mænd og kvinder meget lige fordelt, hvilket også gør sig gældende for den endelige gruppe af voksne børn, som indgår i de følgende grafikker og tabeller. Figur 2 Profil Population (Alder) 60-64 år 55-59 år 50-54 år 45-49 år -44 år 10 11 27 31 27 31 16 19 13 16 0 5 10 15 20 25 30 35 Hjælper Population Basis 920/76104 Det er især aldersgruppe 50 59 år, der angiver at hjælpe forældre, der modtager hjemmehjælp. Denne gruppe udgør 54 % af den udvalgte population, men udgør 62 % blandt de respondenter, der hjælper. Figur 3 26

Profil Population (Kryds Region) 85 Sjælland 84 Hovedstaden 83 Syddanmark 82 Midtjylland 81 Nordjylland Basis 920/76104 16 17 27 29 22 26 17 19 13 13 0 5 10 15 20 25 30 35 Hjælper Population 27

Appendiks 2 Tabeller Screening Tabel 95 A3 Har du et familiemedlem, der modtager hjemmehjælp? I alt Familiemedlem modtager hjemmehjælp Ja Nej a.kun praktisk Hjemmehjælp type/omfang b.kun Pers. pleje c.praktisk d.praktisk og pers. og pers. pleje pleje <2,5t >2,5t Hjemmehjælpsmodtager Enlig/Par Enlig hjemme- Ikke enlig hjælps- modtager hjemmehjælpsmt. I alt 1.369 1.105 264 487 261 293 328 866 503 Familiemedlem modtager hjemmehjælp Ja 81 100. 78 72 87 86 82 76 Nej 19. 100 22 28 13 14 18 24 Hjemmehjælp type/omfang a.kun praktisk 49 47 55 100... 52 37 b.kun Pers. pleje 13 11 18. 100.. 5 39 c.praktisk og pers. pleje <2,5t 16 17 11.. 100. 18 9 d.praktisk og pers. pleje >2,5t 23 24 16... 100 25 15 Hjemmehjælpsmodtager Enlig/Par Enlig hjemmehjælpsmodtager 79 80 74 84 34 89 86 100. Ikke enlig Hjemmehjælpsmt. 21 20 26 16 66 11 14. 100 Tabel 96 Hvem hjælper A3 Har du et familiemedlem, der modtager hjemmehjælp? Hvem hjælper I alt Køn Aldersgruppe Familiens sammensætning Ej hjemmeb. børn Enlig/Par Hjemmeboende børn Enlig Par 2. 1. Mænd Kvinder -50 år 51+ år I alt 1.369 705 664 529 840 783 586 362 1.007 Familiemedlem modtager hjemmehjælp Ja 81 78 84 75 84 84 77 79 81 Nej 19 22 16 25 16 16 23 21 19 28

Tabel 97 Hvem hjælper Har du et familiemedlem, der modtager hjemmehjælp? Hvem hjælper I alt Disponibel indkomst (familie) 1. 0-299 tu. 2. 300-499 tu. 3. 500+ tu. 1. Yderkommune Kommune 2. Landkommune 3. Mellemkommune 4. Bykommune I alt 1.369 377 419 573 115 416 227 611 Familiemedlem modtager hjemmehjælp Ja 81 78 80 83 80 81 78 82 Nej 19 22 20 17 20 19 22 18 Tabel 98 Hvem hjælper I alt Hjælper familiemedlem, der modtager Hjemmehjælp type/omfang hjemmehjælp Hjemmehjælpsmodtager Enlig/Par Enlig a.kun b.kun pers. c.praktisk hjemme- d.praktisk hjælpsmod- Ikke enlig hjemme- Ja Nej praktisk pleje og pers. og pers. tager hjælpsmt. pleje <2,5t pleje >2,5t I alt 1.105 920 185 377 191 254 283 709 396 Hjælper familiemedlem, der modtager hjemmehjælp Ja 83 100. 81 81 87 86 84 80 Nej 17. 100 19 19 13 14 16 20 Hjemmehjælp type/omfang a.kun praktisk 47 46 54 100... 50 35 b.kun pers. pleje 11 11 13. 100.. 5 38 c.praktisk og pers. pleje <2,5t 17 18 13.. 100. 19 10 d.praktisk og pers. pleje >2,5t 24 25 20... 100 26 17 Hjemmehjælpsmodtager Enlig/Par Enlig hjemmehjælpsmodtager 80 81 76 85 33 89 86 100. Ikke enlig hjemmehjælpsmt. 20 19 24 15 67 11 14. 100 Tabel 99 Hvem hjælper I alt Køn Aldersgruppe Familiens sammensætning Enlig/Par Ej hjemmeb. børn Hjemmeboende børn Enlig Par 1. Mænd 2. Kvinder -50 år 51+ år I alt 1.105 547 558 402 703 649 456 283 822 Hjælper familiemedlem, der modtager hjemmehjælp Ja 83 82 84 77 86 86 79 82 84 Nej 17 18 16 23 14 14 21 18 16 Tabel 100 Hvem hjælper I alt Disponibel indkomst (familie) Kommune 1. 0-299 2. 300-499 1. Yderkommunkommunkommunkommune 2. Land- 3. Mellem- 4. By- tu. tu. 3. 500+ tu. I alt 1.105 291 336 478 93 336 178 498 Hjælper familiemedlem, der modtager hjemmehjælp Ja 83 82 81 86 86 87 83 81 Nej 17 18 19 14 14 13 17 19 29