På baggrund af undersøgelserne gives en vurdering af de forventede påvirkninger af trafikken som følge af ensretning af Selmervej.

Relaterede dokumenter
Formålet med trafiksaneringen var, at nedsætte biltrafikkens hastighed og øge trygheden for de bløde trafikanter.

NOTAT - UDKAST TRAFIKAFVIKLING I KRYD- SET USSERØD KONGE- VEJ/BREELTEVEJ

NOTAT EVALUERING AF TRAFIKPROJEKTER I OMRÅDE A

I foråret 2014 bad Hørsholm Kommune Rambøll om at evaluere trafikløsningen for Ørbæksvej, efter at kommunen har indført dobbeltrettet

Hørsholm Kommune ønsker at gennemføre trafiksanering af Område A i den vestlige del af kommunen. Området er vist på figur 1.

UDFORMNING AF ØRBÆKSVEJ

Halsnæs Kommune. 1 Indledning. 2 Fremgangsmåde. Nummerskrivningsanalyse Notat. NOTAT REV. NR juli 2008 IF/psa

NOTAT. Dato Rambøll. Olof Palmes Allé 22 DK-8200 Aarhus N. T F

Figur 1: Oversigtskort over området ved Slotshaven.

Trafikplan Ringsted Syd -Trafiktællinger - dokumentation Ringsted Syd Ringsted Kommune

Lars Testmann, Rambøll, fortalte kort om de seneste ændringer i krydset Alsvej/Ørbæksvej og indkørsel forbudt i den nordlige ende af Selmersvej.

NOTAT. 1. Trafikale forudsætninger

UDKAST. Dragør Kommune. Besøgsgård på Ndr. Dragørvej Trafikale konsekvenser NOTAT 22. september 2016 SB/AHA

Københavns Kommune. 1 Resume. Kvarteret omkring Randbølvej Gennemkørende trafik. Notat 3. marts 2017 adn/psa/mm

MODULVOGNTOGSKØR- SEL PÅ ISTERØDVEJEN

Egedal Kommune. Ganløse Skole Vurdering af skoleveje NOTAT 8. september 2017 IH/PH/TVO

I tillæg er der i basismodellen foruden de signalregulerede kryds på Roskildevej inkluderet signalgruppeplaner i krydsene:

BUTIK PÅ MALMBERGSVEJ RUDERSDAL - TRAFIKBETJENING INDHOLD. 1 Baggrund. 2 Eksisterende forhold. 1 Baggrund 1. 2 Eksisterende forhold 1

NOTAT. 1. Indledning. Projekt Evaluering af lukning af Sandmosevej Kunde Aarhus Kommune Notat nr. 2. Dato

UDKAST. Ejerforeningen Terrassehaven. Indholdsfortegnelse. 1 Baggrund. Vejadgang til institutioner via Risterivej Trafikal vurdering

TRAFIKAL ANALYSE - UDSTYKNING VED TOFTEGÅRDSVEJ

NOTAT. Projekt Detailhandel Rønne Kunde Lidl Danmark Notat nr. 2. Dato Jette Nielsen og Kristian Pedersen Christina Mose.

TRAFIKANALYSE FOR ÅDALSVEJ 50

UDKAST. Vordingborg Kommune. Busomlægning Chr. Richardtsvej Notat. NOTAT 22. september 2013 TFK/TVO

Hørsholm Kommune. Nye boliger på Louis Petersens Vej Overordnet trafikal vurdering. Notat Udgave 1 (udkast)

VEJDIREKTORATET TRAFIKANALYSE I KARUP

Den trafikale vurdering omfatter:

NOTAT. Søren Lynggaard Andersen Kommende skolebestyrelse. Marie Kjellerup Thesbjerg Rambøll. Dato Rambøll

Til. Rikke Krogsgaard Jacobsen. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj, 2016 HØRSHOLM KOMMUNE HOSPITALSGRUNDEN - TRAFIKFORHOLD

Estimat over fremtidig trafik til IKEA

Dansk Projekt Invest Dagligvarebutik på Kongevejen i Blovstrød Supplerende trafikanalyse

På ingen af disse veje er der cykelsti eller -bane.

Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Strækning (Reventlowsgade) Motorkøretøjer Cykeltrafik Cykeltrafik tilladt i begge retninger Cykeltrafik afvikles på dobbeltrettet

Jellebakkeskolen, revision 2013:

UDKAST. Ballerup Kommune. 1 Indledning. Trafikanalyse for Sønderskovvej Teknisk notat. 1.1 Baggrund. Notat 7. april 2017 MM/mz

Forsøget Information om trafikforsøg i Guldbergsgade/ Møllegade

Vurdering af vej- og trafikforhold i forbindelse med ny lokalplan for omdannelse af Varbergparken i Haderslev

TRAFIKVURDERING AF NYT BOLIGOMRÅDE I ALKEN INDHOLD. 1 Baggrund 2. 2 Beskrivelse Eksisterende forhold Fremtidige forhold 3

Københavns Kommune. 1 Indledning. S-N-LGS-6001 TSR 1 TSA Strandvænget - lokalgade. 1.1 Revisionsprocessen. 17. februar 2014 SB/UVH

Allerød Kommune Blovstrød Skole Skolevejsanalyse 2015

TRAFIKUNDERSØGELSE AF UDBYHØJVEJSRUNDKØRSLEN INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning Konklusioner 2

VESTERGADE ETABLERING AF PARKE- RING

Notatet indeholder en afrapportering af trafiksimuleringen og DanKap beregningerne, herunder de anvendte forudsætninger, samt resultater.

Tiltagene fokuserer især på at skabe sikre og trygge forhold for de mange lette trafikanter til skolerne i området.

Nummerskrivningsanalyse Gennemkørende trafik på Moltkesvej og Tesdorpfsvej

Indholdsfortegnelse. 1. Skolevejsundersøgelse for Hareskov Skole Skolevejsundersøgelse for Haresk

UDKAST. Københavns Kommune. 1 Indledning. S-N-LGS-6004B TSR 1 Strandvænget - lokalgade. 1.1 Revisionsprocessen. 6. maj 2014 SB/UVH

Faxe Kommune. Byudvikling i Dalby. Trafikforhold. Oktober Rådgivning for By-, trafik- og landskabsudvikling

Projektområde vest for Kolding Storcenter By- og Udviklingsforvaltningen

JULI 2018 HOLBÆK KOMMUNE SKOLEANKOMSTANALYSE TØLLØSE

Skautrupvej. Trafiktal fra VVM-analysen for Holstebro i Sorte tal viser trafikken uden motorvejen, og de røde med motorvejen.

Cykelsti langs Stumpedyssevej

Trafikal vurdering Trafikplan for Indre Nørrebro" fordeling af fremtidig trafik herunder Wesselsgade

UDKAST. EUC Sjælland. Indhold. 1 Indledning. Skolegade, Haslev Trafikanalyse. 1.1 Baggrund. NOTAT rev december 2017 adp/uvh

TRAFIKNOTAT. 1. Baggrund

UDKAST. Rudersdal Kommune

Trafiknotat for Lokalplanen 161

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA ULBA RLHA

Ombygning af signalreguleret kryds på Kettegård Allé

Københavns Kommune. Skolevejundersøgelse for Vigerslev Allés Skole

TRAFIKVURDERING AF NY DAGLIGVAREBUTIK PÅ HOLBÆKVEJ I RINGSTED INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1. 2 Sammenfatning 2. 3 Ny dagligvarebutik mv.

Dragør Kommune. 1 Indledning. Skolen ved Engvej Skolevejsvurdering. NOTAT 19. februar 2008 CAM/sb/psa

Etablering af Jem & Fix på Rugmarken 11-13, Farum. Trafikal analyse af indkørsel fra Paltholmvej

Kirkevej 137, Dragør Trafikanalyse ved etablering af Lidl-butik

Rundkørsel i Bredsten

Der er tidligere foretaget en tilsvarende undersøgelse med signalanlæg, og efterfølgende er minirundkørslen undersøgt.

BANEVEJEN TRAFIK- OG PARKERINGS- FORHOLD VED REGIONS- HOSPITAL VIBORG

UDKAST. Gladsaxe Kommune. Indledning. Mørkhøj Parkallé Signalregulering ved Enghavegård Skole og Blaagaard Seminarium. NOTAT 22.

Brøndby Kommune. Skolevejsanalyse 2011 Brøndby Strand Skole. Brøndby Kommune

Trafikafvikling M60 frakørsel 55, Horsens Nord

Dragør Kommune. 1 Indledning. Ombygning af krydset Bachersmindevej/Krudttårnsvej/Møllevej. NOTAT 24. maj 2017 SB

Fuldskalaforsøg og borgerinddragelse om trafiksikker skolevej i Humlebæk

Trafikale konsekvenser ved nyt boligområde

TRAFIKANALYSE FOR SYDLEJREN, FLYVESTATION VÆRLØSE

POSTHUSGRUNDEN TRAFIKAL VURDERING

Farligt krydsningspunkt på Skolevej imellem Tryllefløjten og skolen. Det er placeret uhensigtsmæssigt og fremgår ikke særlig tydelig.

I dette notat belyses forskellige tilslutningsmuligheder til Toftegårdsvej. Mulighederne kan overordnet opdeles i:

VEJVISNING OG PARKERING I SØNDERVIG INDHOLD. 1 Indledning, baggrund. 1 Indledning, baggrund 1. 2 Eksisterende forhold og problemstillinger 2

Til. Rødovre Kommune. Dokumenttype. Rapport. Dato. Februar Foreløbig udgave RØDOVRE KOMMUNE SKOLEVEJSANALYSER

UDKAST. Gladsaxe Kommune. Bagsværd Fælled Trafikanalyse NOTAT 24. april 2013 RAR/tvo

Indholdsfortegnelse. Vejbetjening af erhvervscenter i Vemmelev - østvendte ramper ved Bildsøvej m.m. Slagelse Kommune. Trafiktekniske vurderinger

Der overvejes derfor disse løsninger:

Ny institution i Hareskovby

HELSINGØR KOMMUNE SKOLEVEJSANALYSE 2010

Interface mellem trafikmodellen VISUM og simuleringsmodellen VISSIM

Omlægning af rute 112 vurdering efter høring

Hvad er Movias forsinkelser? Hvad er forsinkelserne på Brohusgade?

Vejtrængsel hvor, hvornår, hvor meget? Otto Anker Nielsen, Professor

TRAFIKVURDERING BLINDGADE 2 I SKANDERBORG INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1. 2 Forudsætninger 2. 3 Analyse 5. 4 Vurdering 9

UDKAST. Køge Kommune. Trafik- og miljøplan Skolevejsundersøgelse. NOTAT 22. februar 2013 IF/sts

Notat. Indledning. Forvaltningen har undersøgt følgende alternativer:

Indholdsfortegnelse. Udviklingsplan for Hørsholm Idrætspark, Kokkedal Vest og Kokkedal Nordvest. Hørsholm Kommune. Trafikanalyse.

TRAFIKANALYSE FOR ROSEN BUTIKSCENTER, ETAPE 2, MED LUKNING AF SMEDELUNDSGADE INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning. 1 Baggrund og sammenfatning 1

UDKAST. Gladsaxe Kommune

Bornholms Regionskommune Campus Bornholm & Åvangsskolen Trafikal vurdering sammendrag og anbefaling

Administrationens vurdering af ønske om overkørsel på Lærkevej 1

Konsekvensanalyse af trafikale påvirkninger på vejnettet omkring Kornmarksvej 25

Trafikmodelberegninger for havneområdet i Svendborg

RINGSTED BANEGÅRDSPLADS

Transkript:

NOTAT Projekt Hørsholm Skole trafikforhold Kunde Hørsholm Kommune Dato 2017-09-29 Til Johanne Leth Nielsen Fra Lars Testmann Kopi til Charlotte Skov 1. Ensretning af Selmersvej Hørsholm Kommune ønsker at forbedre de trafikale forhold ved Hørsholm Skole. De mange biler, der ankommer til skolen i forbindelse med aflevering af børn om morgenen, medfører ofte kaotiske og utrygge forhold på Selmersvej foran skolen. Som en mulig løsning ønsker Hørsholm Kommune at undersøge muligheden for at ensrette Selmersvej fra Rungstedvej mod Ørbæksvej om morgenen, så al biltrafik skal køre ind fra Rungstedvej og ud via Ørbæksvej. Dato 2017-09-29 Rambøll Hannemanns Allé 53 DK-2300 København S T +45 5161 1000 F +45 5161 1001 www.ramboll.dk For at vurdere den trafikale påvirkning heraf har Rambøll gennemført krydstællinger i begge ender af Selmersvej samt en nummerskrivningsanalyse. Undersøgelserne beskriver hvor mange biler, der ankommer til skolen og i hvilken retning de kører til og fra skolen. På baggrund af undersøgelserne gives en vurdering af de forventede påvirkninger af trafikken som følge af ensretning af Selmervej. Selmersvej Hørsholm Skole Rambøll Danmark A/S CVR NR. 35128417 1/7 Medlem af FRI

2. De trafikale undersøgelser Tællinger og nummerskrivningsanalysen blev gennemført tirsdag den 19. september 2017 i tidsrummet 7.30-8.15. Det valgte tidsrum blev fastlagt ud fra en forventning om, at de fleste biler ankommer i en periode på 15-20 min frem mod kl. 8.00. Dette viste sig at være korrekt og den største trafikbelastning var i perioden 7.40-7.55. 2.1 Trafiktællinger Tællingerne viste, at 200 biler kørte ind på Selmersvej og 192 kørte ud igen i de 45 min tællingen foregik. Forskellen i antal biler skyldes, at nogle af bilerne kan være lærere, der parkerer ved skolen og beboere o.l., ligesom der er en lille usikkerhed i tællingerne. Den ind- og udkørende trafik var fordelt som vist i følgende tabel: Ind Rungstedvej 91 133 Ørbæksvej 109 59 Den procentvise fordeling bliver: Ind Rungstedvej 23 % 34 % Ørbæksvej 28 % 15 % Tællingen viser, at der er en lille overvægt i andelen af biler, der kører ind fra nord via Ørbæksvej og stor overvægt af biler, der kører ud mod syd til Rungstedvej. Således kører ca. 69 % af den udkørende trafik ud til Rungstedvej og 31 % kører ud til Ørbæksvej. Dette billede er ikke overraskende, idet mange vurderes at skulle videre ad Rungstedvej på vej til arbejde mv. Trafikkens fordeling ind og ud af Selmersvej kan vises grafisk sådan her:: 109 biler 28 % 59 biler 15 % 91 biler 23 % 133 biler 34 % 2/7

2.2 Nummerskrivningsanalyse Trafiktællingen viser summen af biler, der kører ind og ud af Selmersvej og nummerskrivningsanalysen viser i hvor høj grad trafikken er gennemkørende, eller kører ud samme sted, som den kører ind. I nummerskrivningsanalysen er der registreret 197 biler, hvilket stemmer godt overens med de hhv. 192 og 200 biler, der blev registeret i tællingerne. Bilerne kørte ind og ud som vist i følgende tabel: Rungstedvej Ørbæksvej Rungstedvej Ind 55 39 Ørbæksvej Ind 69 34 Den procentvise fordeling bliver: Rungstedvej Ørbæksvej Rungstedvej Ind 28 % 20 % Ørbæksvej Ind 35 % 17 % Således kører 63 % ud til Rungstedvej og 37 % ud til Ørbæksvej. Nummerskrivningen viser også, at lidt flere kører ind fra Ørbæksvej end fra Rungstedvej, og flest kører ud til Rungstedvej. Dette stemmer godt overens med resultaterne fra trafiktællingen. 55 % af trafikken er gennemkørende mens 45 % kører ind og ud samme sted. Der er således ikke en klar overvægt af den ene eller anden type trafik. Hvordan trafikken kører ind og ud af Selmersvej kan vises grafisk sådan her: 34 biler 17 % 39 biler 20 % 69 biler 35 % 55 biler 28 % 3/7

3. Konsekvenser ved ensretning af Selmersvej Den samlede trafik ind og ud af Selmersvej i tælleperioden varierede lidt i den enkelte undersøgelser og lå mellem 192 og 200 biler. For at vurdere konsekvenserne af ensretning af Selmersvej antages det, at trafikken udgør 200 biler og dermed 400 ture. fra denne antagelse viser trafiktællingerne, at de 400 ture i dag fordeles med 229 ture på Rungstedvej og 171 ture på Ørbæksvej. Tilsvarende viser nummerskrivningsanalysen, at der er 221 ture på Rungstedvej og 179 ture på Ørbæksvej. Det giver et gennemsnit på 225 ture på Rungstedvej og 175 ture på Ørbæksvej. En ensretning af Selmersvej vil give en ligelig fordeling af trafikken med 200 ture på Rungstedvej og 200 ture på Ørbæksvej. Indførelse af ensretning på Selmersvej om morgenen vil dermed teoretisk flytte 25 ture fra Rungstedvej til Ørbæksvej. Trafikken på Selmersvej vil få det samme antal ture som i dag, men lokalt hhv. syd og nord for skolen vil der være forskelle, der modsvarer forskellene på Rungstedvej og Ørbæksvej. De 25 ture skal ses i sammenhæng med den samlede trafik på Ørbæksvej. Tællingen viser, at der i perioden 7.30-8.45 i alt kørte 257 biler igennem krydset ved Selmersvej. Trafikstigningen vil dermed være på lidt mindre end 10 % i det givne tidsrum. I forhold til den samlede daglige trafik på Ørbæksvej vurderes ændringen at være mindre en 1 %. De ekstra ture har derfor ikke i sig selv betydning for trafikafviklingen eller oplevelsen af trafikken på Ørbæksvej. Den ændrede turfordeling vil i højere grad være synlig. I dag er trafikken fordelt med ind- og udkørende trafik på både Rungstedvej og Ørbæksvej, men i forbindelse med ensretning af Selmersvej vil trafikken kun køre i én retning ind ved Rungstedvej og ud ved Ørbæksvej. Det giver større enkeltrettede trafikstrømme, der måske vil kunne opfattes som voldsomme og vil kunne skabe køproblemer. Bilister der kører mod øst vil udmærket kunne komme ud på Rungstedvej i signalanlægget her. Bilister der kører mod vest fx i retning mod motorvejen skal ud på Usserød Kongevej i et vigepligtsreguleret kryds. Det være svært i morgenmyldretiden og medføre kø på Ørbæksvej. Den enkeltrettede trafikstrøm kan også blive et problem ved Rungstedvej. I dag kører 48 % af bilerne ind fra Rungstedvej. Det betyder, at den indkørende trafik vil blive mere end fordoblet. Da skolens parkeringsplads samtidig kun ligger ca. 50 m fra Rungstedvej, vil der på de travleste tidspunkter kunne opstå kø, der stuver tilbage til Rungstedvej. Da Rungstedvej er en trafikeret gennemfartsvej vil det kunne skabe problemer for trafiksikkerheden og fremkommeligheden her. 4/7

4. Afledte trafikale effekter På baggrund af de gennemførte undersøgelser forventes der kun en mindre ændring i trafikken, men i praksis kan ændringerne være større. Overflytning af de 25 ture i forbindelse med trafikken til Hørsholm Skole er baseret på en forventning om, at alle forældre fortsat vil køre forbi skolen på Selmersvej for at sætte deres børn af. Dette vil næppe ske i virkeligheden og dagens trafik er baseret på, at der er fri fremkommelighed på Selmersvej og kørslen kan indpasses i den daglige pendlerrute på passende vis. Ved ensretning af Selmersvej må det forventes, at nye adfærdsmønstre opstår, og turen forbi skolen ikke længere er attraktiv for alle. Det kan føre til at flere elever cykler eller går i skole, men også at de, der bliver kørt, sættes af andre og mere uhensigtsmæssige steder. Det er meget vanskeligt at forudse dette mønster, men der kan opstilles nogle teser for hver af de fire muligheder, der i dag anvendes til kørsel til og fra skolen. Ses der på rutevalget i dag vil de 200 biler være fordelt således: Rungstedvej Ørbæksvej Rungstedvej Ind 56 40 Ørbæksvej Ind 70 34 4.1 Ind og ud ved Rungstedvej De 56 biler kører ind og ud ved Rungstedvej fordi de kommer fra den sydlige del af skoledistriktet og måske endda kører på Rungstedvej som en del af den daglige pendlertur fx til motorvejen. Ved indkørsel til skolen er trafikken nogenlunde ligeligt fordelt fra øst og vest, mens næsten tre fjerdedele af trafikken fra skolen svinger til højre i retning mod motorvejen. Som pendler vil en omvej via Ørbæksvej ikke være attraktiv, men nogle vil alligevel acceptere den. Andre vil i stedet vælge at foretage afsætning andre steder fx på Rungstedvej, der ikke er indrettet til dette. Det vurderes, at halvdelen af trafikanterne vil tage en omvej via Ørbæksvej og den anden halvdel vil finde andre løsninger. 4.2 Ind ved Rungstedvej og ud ved Ørbæksvej Ensretningen foreslås i denne retning og de 40 biler, der i dag følger denne kørselsretning vil fortsat kunne gøre det. 4.3 Ind ved Ørbæksvej og ud ved Rungstedvej Der kører i dag 70 biler ind ved Ørbæksvej og ud ved Rungstedvej. De vil skulle finde en anden rute hvis Selmersvej ensrettes i den modsatte retning. Disse bilister vil forventeligt ikke køre ind fra Rungstedvej i stedet, da det vil være en meget lang omvej. Der er formentlig tale om bilister, der kommer fra nord og skal videre ad Rungstedvej fx mod motorvejen. To tredjedele af trafikken kommer fra øst fx fra Alsvej, mens den sidste tredjedel kommer fra vest. 5/7

Det vurderes, at alle trafikanter fra nord vil vælge at foretage afsætning andre steder end på Selmersvej fx på Ørbæksvej ved Alsvej, Ørbæksvej ved Selmersvej eller på Rungstedvej. 4.4 Ind og ud ved Ørbæksvej Der er her typisk tale om trafikanter, der i dag kommer fra nord og skal tilbage i den retning. Da de vurderes at skulle fortsætte mod nord vil nogle af de i dag 34 bilister med dette kørselsmønster måske køre via Rungstedvej frem til skolen. Det vurderes dog at være en begrænset del. Det vurderes, at størstedelen af trafikanterne vil foretage afsætning på Ørbæksvej ved Alsvej eller ved Selmersvej. 4.5 Opsamling på teser Ovenstående løse antagelser viser et billede, hvor kun mellem en tredjedel og halvdelen af den nuværende trafik vil fortsætte med at køre via Selmersvej, hvis vejen ensrettes fra Rungsted mod Ørbæksvej. Nogle ture vil forsvinde til fordel for gang- og cykelture, men mange vil i stedet vælge at foretage afsætning mere uhensigtsmæssige steder fx på Ørbæksvej og Rungstedvej. Hvordan trafikmønsteret i praksis vil blive er vanskeligt at forudse, men man skal være opmærksom på, at en fredeliggørelse af Selmersvej ikke nødvendigvis løser problemer, men i stedet flytter dem. Dette vil kunne afklares gennem et trafikforsøg, hvor ensretningen afprøves og trafikken i området observeres. Forsøget vil skulle gennemføres over en periode på 2-3 måneder, hvor nye faste transportvaner har indfundet sig. 6/7

5. Samlet konklusion De trafikale undersøgelser viser, at der er en overvægt at biler, der kører ind på Selmersvej fra nord via Ørbæksvej og en overvægt af biler, der kører ud i syd til Rungstedvej. 45 % af trafikken kører ind og ud samme sted og 55 % er gennemkørende. Størstedelen af den gennemkørende trafik kører er gennemkørende fra nord til syd. Det er 35 % af den samlede trafik, der gør dette. Hørsholm Kommune ønsker at etablere ensretning på Selmersvej i den modsatte retning. Dette skyldes formentligt, at man derved undgår problemer med udkørsel til den trafikerede Rungstedvej. Kun 20 % af trafikken har dog i dag dette kørselsmønster, og hele 63 % kører ud på Rungstedvej. Den foreslåede ensretning vil således kun tilgodese en mindre del af trafikanterne og vil formentlig ikke blive modtaget positivt. Langt de fleste bilister, der afleverer deres børn i skole, vurderes at skulle videre på arbejde uden for Hørsholm. Derfor søger størstedelen mod motorvejen eller Strandvejen via Rungstedvej. kørsel til Rungstedvej har derfor stor betydning for bilisternes rutevalg og deres samlede oplevede rejsetid. kørsel til Ørbæksvej vil formentlig ikke medføre mere end 3-5 minutters forsinkelse, men oplevelsen af at køre en omvej kan være svær at acceptere om morgenen, hvor tiden er knap. Derfor vil en ensretning kunne medføre, at bilisterne vælger helt andre ruter og andre lokaliteter til afsætning. Det vil potentielt kunne medføre større udfordringer i forhold til trafiksikkerheden og fremkommeligheden disse steder end der opleves på Selmersvej i dag. Særligt vil afsætning på Rungstedvej være problematisk pga. den tætte trafik her. Hvis der ønskes etableret den foreslåede ensretning af Selmersvej bør det derfor ske som et forsøg, hvor den trafikale udvikling følges tæt både i starten og på lidt længere sigt, når nye faste kørselsmønstre har indfundet sig blandt trafikanterne. Andre løsninger bør dog også overvejes. Ensretning i den modsatte retning vil tilgodese flere trafikanter, men kan medføre problemer i forbindelse med udkørsel til Rungstedvej. Generelt bør man være forsigtige med at anvende ensretninger. Reguleringsformen indeholder nogle fordele, mens også en række ulemper. Således vil ensretninger typisk medføre uhensigtsmæssige ruter, øget omvejskørsel, større pres på enkelte knudepunkter og højere hastigheder for biltrafikken. Samtidig reducerer ensretninger fleksibiliteten og vejnettets mulighed for at håndtere spidsbelastninger. Det bør derfor overvejes om ensretning af Selmersvej er den rette løsning ved Hørsholm Skole, eller om andre løsninger vil kunne løse problemerne ligeså godt eller bedre. 7/7