7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011

Relaterede dokumenter
7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

4. semester - F11 Sociologi

5. semester Evaluering: Del 1 E11 Sociologi

Er der evt. nogle af teoriforelæsningerne, som krævede særlig megen eller særlig lidt forberedelse?

Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte teori forelæsninger?

5. semester, Efterår 2011 Del 2

Fagevaluering 2013) Ansvarlig for evaluering: Inger Just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

Sundhedsfremmende sygepleje, teori og metode

Hoved-neuro. 4. semester, KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 21/199= 11%.

Kvalitative forskningsmetoder i idræt. 5. semester, BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Idræt. Svarprocent: 16/22 = 72 %.

5. semester, Modul 1 Kommunikation og Digitale Medier, CPH Udsendt til: 40 Besvaret af: 18 Svarprocent: 45 %

Patologisk optik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab. Svarprocent: 8/15 = svarprocent 53 %.

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? 2. Hvor meget af det udleverede pensum har du læst?

Epidemiologi og Biostatistik. 5. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Optometri og biostatistik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Modulevaluering 2 Hold B12. Ansvarlig for evaluering: Inger just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Kursus- og projektevaluering Efteråret 2013 Oecon. 3. semester

Abdomen. 2. semester KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 40/191 = svarprocent 20 %.

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2013

Respondenter Procent 4. semester ,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester 0 0,0% I alt ,0%

Respondenter Procent 4. semester 0 0,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester ,0% I alt ,0%

Metoder til undersøgelse og dokumentation af klinisk sygeplejepraksis. 2. modul - Forår Studienævnets evalueringsskema - Master i sygepleje

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 5. semester, efterår 2016

Quality of Life semester - Forår Studienævnets evalueringsskema - Den Sundhedsfaglige kandidatuddannelse

Kursus- og projektevaluering Efteråret 2014 Oecon. 5. semester

Epidemiologi og biostatistik. 1. semester - Efterår 2015

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14

Evaluering, Ledelse af professionelle vidensorganisationer E14

Medicinsk mikrobiologi og immunologi. 5. semester BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 63/206 = svarprocent 30 %.

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2018

Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne?

Evaluation Report Blackboard Learn. E16 - Hjerte - Lunge - Kar [321112U008] Kandidatuddannelsen i medicin

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Evaluering af 1. Studieår. 2 semester bachelor, It og Sundhed. Foråret 2015

Evaluering af semestret generelt:

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af modul 1: Videregående makroøkonomisk teori og økonomisk politik Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 4. semester, forår 2017

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Medicinsk mikrobiologi og immunologi. 5. semester BA - Forår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 95/207 = svarprocent 46 %.

Evaluering af 2. semester cand.it. i it-ledelse - fora r 2014

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Semesterevaluering for Politik & Administration og Samfundsfag 4. semester, fora ret 2014

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Abdomen. 2. semester, KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 11/232= 5 %.

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Kursus- og projektevaluering Foråret 2013 Oecon. 4., 6. og 8. semester

Evaluering af Master i Vejledning

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Semesterevaluering MVSA modul 4 foråret 2016

Fagevaluering: Modul 10 Farmakologi hold SOA10 (juni 2012)

Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Evaluering af suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Evaluering modulet Personligt Udviklingsforløb (PUF)

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Kommunikation og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 30 respondenter : Rykkermail sendt til 24 respondenter

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MPL 1. semester efteråret 2017

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Organisationspsykologi, F14. Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Evaluering, Offentlig styring, F15

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

(Eventuelle kommentarer til højre) - Givet målbeskrivelsen ovenfor, hvordan vurderer du så pensum?

Evaluering, 1. Sem. E14 Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Evaluering af 6. semester politik & administration, fora ret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Økonomi. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 2. semester efteråret 2017

Navn: DM534, F13, introduktion til datalogi Dato: :11:25

Abdomen. 2. semester, KA- Forår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent:70/145 = svarprocent 48 %.

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Evaluering, Personligt Udviklingsforløb (PUF) E14

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Transkript:

7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011 Udsendt til 16 respondenter Svar: 9 respondenter (8 fuldført + 1 Nogen svar ) Koordinatorer: Trine Lund Thomsen Har du afleveret eksamensopgave? Ja 9 100,0% Nej 0 0,0% Hvor mange af modulets forelæsninger har du deltaget i? Stort set ingen 0 0,0% Under halvdelen 0 0,0% Omkring halvdelen 0 0,0% Over halvdelen 0 0,0% Alle eller næsten alle 9 100,0% Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte forelæsninger? Jeg har stort set ikke forberedt mig 0 0,0% Jeg har som regel læst under halvdelen af kursuslitteraturen inden Jeg har som regel læst omtrent halvdelen af kursuslitteraturen inden Jeg har som regl læst over halvdelen af kursuslitteraturen inden Jeg har altid eller næsten altid læst det hele inden 2 22,2% 3 33,3% 1 11,1% 3 33,3% Har antallet af forelæsninger været passende? For få 1 11,1% Tilpas mange 7 77,8% For mange 1 11,1%

Har du igennem kurset fået mere viden om sociologiske metoder? Lidt 2 22,2% Noget 5 55,6% Meget 2 22,2% Hvordan vurderer du det faglige udbytte af? Mindre tilfredsstillende 3 33,3% Ret tilfredsstillende 5 55,6% Meget tilfredsstillende 0 0,0% Er modulet relevant for din uddannelse som sociolog? Ikke relevant 0 0,0% Punktvis relevant 3 33,3% Relevant 4 44,4% Meget relevant 2 22,2% Hvordan vurderer du forelæsernes pædagogiske form? Ikke god 1 11,1% Mindre god 4 44,4% God 2 22,2% Meget god 2 22,2% Hvor mange øvelser deltog du i? Ingen 0 0,0% 1-2 1 11,1% 3-4 8 88,9% Hvordan vurderer du det faglige udbytte af øvelserne? Mindre tilfredsstillende 5 55,6% Tilfredsstillende 3 33,3% Meget tilfredsstillende 0 0,0%

Hvordan vurderer du relevansen af kursuslitteraturen? Ikke relevant 0 0,0% Mindre relevant 1 11,1% Relevant 6 66,7% Meget relevant 2 22,2% Hvordan vurderer du sværhedsgraden af kursuslitteraturen til modulet? For svær 1 11,1% Tilpas 8 88,9% For nem 0 0,0% Har mængden af kursuslitteratur været passende? For lidt 0 0,0% Tilpas 7 77,8% For meget 2 22,2% Har der været sammenhæng og en rød tråd i hele modulet? Nej, for lidt 1 11,1% Ja, stort set 8 88,9% Ja, i høj grad 0 0,0% Hvordan vurderer du eksamensformen? Mindre tilfredsstillende 2 22,2% Tilfredsstillende 4 44,4% Meget tilfredsstillende 2 22,2% Hvordan vurderer du sværhedsgraden af eksamensopgaven? For nem 0 0,0% Tilpas 6 75,0% For svær 2 25,0%

Har koordineringen af modulet været tilfredsstillende? I mindre grad 1 12,5% I nogen grad 6 75,0% I høj grad 1 12,5% Har du i modulet kunne trække på undervisningen fra tidligere semestre? I mindre grad 0 0,0% I nogen grad 4 50,0% I høj grad 4 50,0% I hvilket omfang har du på baggrund af den foreståede undervisning på kurset indfriet læringsmålene for modulet? (Se appendiks/studieordningen). I mindre grad 0 0,0% I nogen grad 6 85,7% I høj grad 1 14,3% I alt 7 100,0% Hvordan vurderer du dit eget engagement og deltagelse i modulet generelt? Ikke god 0 0,0% Mindre god 1 12,5% God 6 75,0% Meget god 1 12,5% Hvordan vurderer du din medstuderendes engagement og deltagelse i modulet generelt? Ikke god 0 0,0% Mindre god 0 0,0% God 6 75,0% Meget god 2 25,0%

Samlet status Ny 0 0,0% Distribueret 0 0,0% Nogen svar 1 11,1% Gennemført 8 88,9% Frafaldet 0 0,0%