Busprioritering i Aalborg Kommune



Relaterede dokumenter
Intelligent signalprioritering for busser og udrykningskøretøjer i Vejle

Trafikledelse, hvad er muligt. - og fornuftigt i det næste årti

Midlertidige fremkommelighedstiltag for busser på letbanestrækningen

Busprioritering med GPS-detektering

JUPITERPROJEKTET OG DETS EVALUERINGSMETODER. Stabsleder Grethe Helledi AALBORG KOMMUNE

Notatet sammenfatter planen. Høringsudgaven kan ses på - Om Sydtrafik.

RETTELSESBLAD NR november 2011 KORREKTION AF OPGJORT TRAFIKARBEJDE, REJSETIDER OG EMISSIONER I VVM-UNDERSØGELSEN FOR EN 3. LIMFJORDSFORBINDELSE

FREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ

udbredelse af NT Live i Region Nordjylland

Fremkommelighedspuljen 7. runde

Prio- og SkyBus, evaluering

GRØNNE BUSSER I DEN KOLLEKTIVE TRAFIK

Projekt PrioBus. Afd.ing. Peter Rasmussen Københavns kommune, Stadsingeniørens Direktorat

Ansøger Projekttitel Tilskud kr. Budget kr.

AALBORG KOMMUNE Magistratens 5. Afdeling Teknisk Sekretariat

+WAY OPGRADERING PÅ LINJE 101A OG NY BUSVEJ TIL KØGE NORD STATION

ARCHIMEDES projektet

Projektbeskrivelse, Fremkommelighedspuljen

JUPITERPROJEKTET - PARKERINGSINFORMATIONSSYSTEM Asger Hansen Aalborg kommune

Sager til beslutning. Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,

15.1 Fremtidens buskoncepter

Der findes en række muligheder for at opnå de ønskede forbedringer, herunder:

Indholdsfortegnelse. Trafikale konsekvenser ved udbygning af Aalborg Sygehus Syd. Region Nordjylland. Teknisk notat

Indholdsfortegnelse. Kombinerede taxi- og busbaner. Københavns Kommune. Notat

Tema Point, cyklister Point, bilister Uheld Utryghed Stikrydsninger Fremkommelighed 9 17 Hastighedsreduktion 19 17

Intelligent signalprioritering for busser og udrykningskøretøjer i Vejle

BILAG 1 - PROJEKTBESKRIVELSE. Trafikstyrelsen Gammel Mønt København K. Mrk. Fremkommelighedspuljen. Natur, Miljø og Trafik Trafik og Anlæg

Kvalitets- og Designmanual. Trafiksikkerhedsmæssige foranstaltninger i Nordfyns Kommune Del 3

Letbane i Aalborg. en vision for udvikling af den kollektive trafik

Indstilling. Til Århus Byråd Via Magistraten. Teknik og Miljø. Trafik og Veje. Den 9. august 2010

Det overordnede mål er at fredeliggøre

Udtalelse. Taxiers anvendelse af busbaner. Til: Århus Byråd via Magistraten. Trafik og Veje. Den 11. juni 2008

Fredeliggørelse af Østerbrogade. 1. Indledning. 2. Nuværende forhold

Opdateret Projektbeskrivelse

Hovedsygehus. Analyse af tilgængelighed

ITS til prioritering af cyklister

Trafikskabt miljøbelastning i danske byer

Sagsnr Dokumentnr

Realisering af NT s stoppestedskoncept på rute 970X

Forbedrede forhold for bybuspassagererne

Samspillet DK PTV UGM 2015 mellem vejtrafik og letbane på Ring 3

Notat vedr.: Foretræde for Teknisk Udvalg angående: Permanent ombygning af Oddervej

Proces. Trafik og Veje Teknik og Miljø Aarhus Kommune

Mødesagsfremstilling

Allerødruten, Cykelsupersti Allerød Kommunes anlægsdel

VEJVISNING OG PARKERING I SØNDERVIG INDHOLD. 1 Indledning, baggrund. 1 Indledning, baggrund 1. 2 Eksisterende forhold og problemstillinger 2

Evaluering af Københavns Amts adaptive styresystem MOTION i Lyngby

2 Status 2 / 8. Fremkommelighed på vejnettet - aktivitet ATI 7

Maj Danske personbilers energiforbrug

Operatørrollen hvor langt er vi i dag?

PRESSSEMEDDELELSE MARSELISTUNNELEN FREMTIDSSIKRER AARHUS-TRAFIKKEN

Trafiksikkerhed for metro, letbane og busløsninger. Sagsnr

Vi baner vejen for bedre trafikforbindelser

Forsøg med dynamisk LED-vejafmærkning for at undgå ulykker med cyklister og højresvingende biler og lastbiler

Evalueringer af tryghed, adfærd og registrerede konflikter i cykelprojekter i København

Indspil til de strategiske analyser og trafikforhandlinger 2013

Projektansøgning til fremkommelighedspuljen - Universitetskorridorens etape Projekttitel Etablering af Universitetskorridorens etape 1

NY VEJREGELHÅNDBOG OM KOLLEKTIV TRAFIK PÅ VEJE VEJFORUM 2011

Hastighed og uheldsrisiko i kryds

Fremtiden er kollektiv. Mogens Møller,

Effekt af blinkende grønne fodgængersignaler

DATAOPSAMLING OG GPS-STRYING

Adaptiv Signalstyring i Aalborg Effekt på trafikafviklingen

Ikrafttrædelse for de forskellige Euro-normer samt planlagte revisioner fremgår af nedenstående tabel.

Vejle Amts Trafikselskab (VAT) har udarbejdet servicemål for betjening af bysamfundene.

Sammenfatning. Status på servicemålene ITS handleplan 2016 og Investeringsbehov for ITS

Den landsdækkende rejsevaneundersøgelse (TU)

Indholdsfortegnelse. Trafikanalyse af Lågegyde. Hørsholm Kommune. 1 Indledning. 2 Forudsætninger

RUF på Ring 3. Februar 2004

wlsn* 2-vejs trådløst netværk Den hurtige vej til mere pålidelig sikkerhed * wireless Local SecurityNetwork (trådløst lokalt sikkerhedsnetværk)

Notat Forslag til justeringer, ruter og køreplaner Kollektiv trafik i Svendborg Kommune

Regelmæssig og direkte

Vi repræsenterer Tarup skole og Tarup skoles forældregruppe. Samt beboerne i hele det område, der udgør Tarup Skoles distrikt.

Resultater fra QUO VADIS projektet i Aalborg. 1. Indledning. 2. Baggrund. Vejdirektoratet Trafikinformatikafdelingen

Letbaner i Århus. Hvad er en letbane? Udfordringen. Letbaneprojektes etape 1.

Miljøvurdering af ForskEL og ForskVE-programmerne 2014

Fremtidens bilteknologier

Vi skal frem i bussen Jonas Permin Kommerciel Chef Arriva

Busprioritering med GPSdetektering

Trafikplan. Trafikplan For kollektiv trafik i Sydtrafiks område Et resumé

VISNING AF RESTTID FOR CYKLISTER I SIGNALANLÆG

Forslag til Kommuneplan Redegørelse

Simulering af trafikafvikling ved Bybusterminalen i Aalborg

Budgetnotat CO2-neutral kollektiv bustrafik

Bredt politisk ønske om udvikling af den kollektive trafik

Indholdsfortegnelse. Tilpasning af busdriften ved etablering af letbanens anden etape. Midttrafik. Teknisk notat. 1 Indledning

Hvor meget kan den daglige transport mellem bolig og arbejde påvirkes?

CykelBus'ter projektet fra Århus - effektundersøgelser

En mobilitetsplan efter hollandsk forbillede bør indeholde følgende, som infrastrukturkommissionen ikke har gjort ret meget ud af:

Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0001 Bilag 1 Offentligt

Åben tillægsdagsorden. til mødet i Bestyrelsen for Midttrafik 22. juni 2012 kl Søren Nymarks Vej 3, 8270 Højbjerg

Passagerpuljen, 5. ansøgningsrunde Projektbeskrivelse

Puljen til busfremkommelighed. Samlet ansøgningsmateriale

UDVIKLING I ANTALLET AF CYKELTURE

Trafikkaos eller topkarakter ved sports- og kulturarrangementer

Arkitektur, Byplan og Trafikudvalget. Evaluering af Udviklingsmål 2018

Siden sidst. Økonomi. - Samlet styr på udgifterne og Trafikselskabet. - Taksterne forhøjes med 3 % i gennemsnit

Nygade. I alt er det skønnet, at passagerer i myldretiden hver dag vil få fordel af bedre busfremkommelighed i krydset.

SPORVOGNE I ÅRHUS? ÅRHUS KOMMUNE, MAGISTRATENS 5. AFDELING AUGUST 2000

Transkript:

Busprioritering i Aalborg Kommune Niels Ulrich Clausen Aalborg kommune 1. Indledning Der gøres i disse år mange forsøg på at begrænse de trafikskabte miljøproblemer i byerne, der især skyldes presset fra den private biltrafik. Et af midlerne er forskellige former for forbedring af den kollektive trafik for herved at forbedre konkurrencen i forhold til privatbilismen og dermed spare energi og nedsætte forureningen i byerne. En af de muligheder, der kan anvendes, er at forbedre bybussernes fremkommelighed ved at nedsætte deres passagetid i signalregulerede kryds ved brug af busprioriteringssystemer. Aalborg Kommune har således taget et system til prioritering af bybusser i signalregulerede kryds i brug i januar 1996 på en buslinie omfattende 7 busser, Citybuslinien, gennem det centrale byområde. Systemet er leveret af Siemens A/S I løbet af dette efterår tages et nyt system i brug på en anden af kommunens bybuslinier, linie 10/11 med 15 busser. Dette system skal fungere parallelt med det første men adskiller sig teknisk fra dette, selv om hovedfunktionen principielt er den samme. Systemet leveres af INFOCOM Systems. De 2 systemer og forskellene mellem dem beskrives i dette paper. Evalueringsresultater fra det første system foreligger og præsenteres, mens evaluering af det andet system gennemføres umiddelbart efter ibrugtagningen og derfor ikke foreligger endnu. En egentlig sammenligning på grundlag af driftserfaringer må naturligvis afvente en passende driftsperiode for begge systemer. Begge projekter har fået økonomisk tilskud til gennemførelsen. Projektet på Citybuslinien er gennemført som en del af et større EU-støttet projekt, JUPITER, som har til formål at begrænse energiforbruget til transport i byer. Udover EU-støtten er systemet gennemført med støtte fra Miljøministeriet via Trafik- og miljøpuljen. Det andet projekt har alene fået støtte fra Trafik- og miljøpuljen i 1996. 2. Baggrund Det formelle grundlag for etablering af busprioriteringssystemer i Aalborg er kommunens trafik- og miljøhandlingsplan fra 1994. Den overordnede målsætning heri er en begrænsning af trafikkens miljøgener. Gennemførelse af forbedringer for den kollektive trafik er et af de højt prioriterede midler til at leve op til målsætningen. Busprioriteringssystemerne er en del af en række trafikledelsessystemer, der er etableret i Aalborg-området, og som hver især løser en række afgrænsede trafikale opgaver. Det er målsætningen at anvende disse værktøjer, hvor det er hensigtsmæssigt for bl.a. at opnå

en mere effektiv og sikker trafikafvikling og hvor de kan give en bedre udnyttelse af vejnettet med færrest mulige gener for trafikanter og bymiljø. Formål Bussernes gennemsnitlige ventetid ved signalanlæggene vil typisk være omkring 25-30% af signalets omløbstid. Formålet med begge systemer er at begrænse bussernes forsinkelse i signalanlæg ved anvendelse af aktiv busprioritering, hvor kun busser, der er forsinkede i forhold til køreplanen, vil få prioritet i krydsene. Derved undgår systemet at påføre den tværgående trafik unødige forsinkelser. Ved anvendelse af busprioritering vil busserne opnå en mere glidende kørsel og større mulighed for at overholde køreplanen. Den kollektive trafik vil herved øge sin tiltrækningskraft. Busprioriteringssystemerne består grundlæggende af udstyr, der via radiosignaler til de lyskryds, bussen skal passere, kan forlænge eller forskyde grøntiden i krydsene, så bussens ventetid begrænses. 3. Busprioritering på Citybuslinien JUPITER projektet Sammen med 5 andre europæiske byer - Liverpool, Gent, Bilbao, Firenze og Patra - fik Aalborg Kommune i 1993 bevilget støtte til et målprojekt, JUPITER (Joint Urban Projekt In Transport Energi Reduction), fra EU s Thermie-program. JUPITER projektet har som overordnet mål, at reducere ernergiforbruget til transport. Aalborgs del af projektet er bygget op omkring Citybuslinien, der betjener Aalborg midtby, de store boligområder i Vestbyen, Øgadekvarteret og Universitetet. Projektet, der blev afsluttet i 1996, bestod af: test og indkøb af energi- og miljøvenlige bustyper forbedre omstigningsforholdene på Banegårdspladsen etablere busprioritering i signalregulerede kryds på Citybuslinien handicapvenlige busstoppesteder på dele af ruten reducere trafikarbejdet i cityområdet ved etablering af et P-infosystem Citybuslinien Linien betjenes af 6 busser i fast rute med kvartersdrift. Prioriteringsudstyret er installeret i disse 6 busser plus en reservebus. De 5 af busserne er hybridbusser anskaffet som en del af JUPITER projektet. På ruten skal busserne i tætbyområdet køre igennem 20 signalregulerede kryds, hvoraf der i 15 kryds er etableret aktiv busprioritering. De 15 kryds har meget variererende belastnings og kapacitesforhold, men væsentlige kapacitetsproblemer er der kun tale om for et par af krydsene, hvor der er store trafikmængder på tværs af ruten, som det har været nødvendig at tage hensyn til ved fastlæggelsen af rammerne for busprioriteringen.

Ruteforløb for Citybuslinien (øst-vest) og Linie 10/11 (nord-syd) Signalanlæg omfattet af busprioriteringen er vist

Systembeskrivelse Systemet på Citybuslinien er er i princippet delt op i en række delsystemer som varetager følgende forskellige funktioner: System der muliggør fastlæggelse af bussernes placering. System, der muliggør, at bussen udsender et detekteringssignal til en modtagerenhed i styreapparatet. System, der modtager detekteringssignalet. Styreapparat, hvor signalstyringen gennemfører opprioriteringen af bussen og lagrer data vedr. alle aktiviter. Disse funktioner varetages af følgende hovedkomponenter: - Infrarød sender (vejfyr) - Infrarød modtager - Buscomputer, IBIS (Integrated Board Information system) med chaufførdisplay - Radio sender - Radio modtager - Styreapparat for signalanlæg. Herunder er systemet principielt angivet: Fastlæggelse af bussens placering Systemet er baseret på, at bussens position løbende registreres i buscomputeren. Computeren vil under kørslen kommunikere med vejfyr, der er placeret langs ruten. Når bussen passerer et vejfyr modtages via det infrarøde sender/modtagerudstyr et telegram med oplysninger om afstand til næste kryds og anmelde- og afmeldepunkter.

Samtidig med modtagelse af telegrammet nulstilles bussens odometer, der herefter starter en opmåling af den kørte strækning. Computeren opsamler løbende information fra odometeret til brug for beregning af tidspunktet for afsendelse af det næste telegram til styreapparatet. Detektering og prioritering Bussen modtager de udsendte telegrammer fra vejfyrene med de anførte oplysninger, der lagres i buscomputeren. Computeren indeholder tillige den gældende køreplan med identifikation af hver enkelt vognløb. Bussen udsender via radioen et detekteringssignal til styreapparatet i de fastlagte meldepunkter. Signalet indeholder et telegram med relevante oplysninger for prioriteringen. Signalet modtages af en radiomodtagerenhed, der er monteret i styreapparatet. Enheden bearbejder signalet og sammenholder det med en række lagrede grundoplysninger. Det afgøres her, om den pågældende bus er forsinket. I så fald indkobler styreapparatets processor en busprioriteringssekvens, der fastholdes indtil bussen passerer stoplinien eller indtil udløbet af en fastsat maxtid, hvorved der sker en tvangsafmelding. Prioriteringssekvens Busprioriteringen vil ikke omfatte et programskift, men vil indenfor visse rammer give mulighed for i det aktuelle program at gøre anvendelse af nogle trafikstyringsmuligheder. Disse muligheder omfatter: Eftergrønt - Forlængelse af grønt for bussens kørselsretning, hvis der er grønt på anmeldelsestidspunktet. Førgrønt - afkortelse af grønt for tværretningen, hvis denne har grønt på anmeldelsestidspunktet Når et styreapparat modtager en anmeldelse undersøges status og placering i signalomløbet (er der rødt eller grønt). Når dette er konstateret vælges den aktuelle prioriteringsform ( eftergrønt eller førgrønt ), og skift i forhold til den pågældende signalgruppeplan påbegyndes med det samme. Herved spares tid for bussen, samtidig med at samordningen opretholdes, dog som variant i forhold til den eksisterende samordning. Omfanget af nødvendige grøntidsforlængelser og afkortninger er fastsat for hver enkelt kryds og afpasset til de trafikale forhold i forbindelse med udarbejdelsen af det trafiktekniske projekt. Muligheden for at opnå en tilfredsstillende opprioritering af busserne afhænger meget af mulighederne for at placere anmeldepunkterne i tilstrækkelig stor afstand fra krydset, så signanlægget kan nå at tilpasse sig ønsket om grønt for bussen, når denne ankommer til krydset. Afstanden mellem krydsene og stoppestedernes placering begrænser i nogle tilfælde muligheden. Hvis afstanden mellem stoppested og kryds er mindre end ca 50 m. anvendes også en dørkontakt i bussen som anmeldelse. Lagring af data og statistik De anvendte styreapparater (Siemens M-apparater) på Citybuslinien indeholder er dataopsamlingsenhed, der giver mulighed for at foretage en detaljeret datagegistrering. Data

kan herfra hjemtages via styreapparaternes centrale overvågningsenhed, X-kontrol, til videre kontrol af busprioriteringens funktion eller til behandling i statistikprogrammet PUBLIC, som giver mulighed for at vise: Grøntiden ved enkelt busgennemkørsel fordelt på kryds Fordelingen af den registrerede køretid gennem krydset Tidspunkt i omløb, hvor såvel anmeldelse som afmeldelse forekommer Den samlede køretid for ruterne Bussernes afvigelse fra køreplanen På basis af registreringerne kan der udskrives tidsforsinkelser for busserne i de enkelte kryds og rejsetider kan beregnes. Endvidere kan tidsforsinkelsen for trafikken i tværretningen beregnes på grundlag af de registrerede ændringer af signaltider. Evaluering af systemet Evalueringen af busprioriteringssystemet er gennemført på grundlag af et omfattende evalueringsprogram for det samlede JUPITER projekt. Her er der givet et resume af resultaterne af evalueringen af busprioriteringssystemet med udgangspunkt i følgende emner: Operationalitet Driftspålidelighed Adfærd Holdninger/accept Effektivitet Ændringer i rejsetid Miljø Ændringer i emissioner fra busser Energi Ændringer i energiforbruget Systemets operationalitet er belyst på grundlag af behandling i programmet PUBLIC af de indhendtede data fra styreapparaterne. Resultaterne er baseret på data indsamlet i marts 1996. For at sammenligne en situation med og uden busprioritering, blev der gennemført to evalueringsperioder á 14 dage, hvor busprioriteringen kun var i funktion i den ene periode. De øvrige emner er søgt belyst ved gennemførelse af interviews. Det er gennemført 406 interviews med Citybuspassagerer før etableringen af systemet og 277 efter. Derudover er der gennemført interviews ved indsendelse af spørgeskemaer med 7 Citybuschauffører. Operationalitet I de prioriterede kryds har Citybusserne med systemet fået forbedret deres fremkommelighed: 63,4 % af Citybussernes anmeldelser til de prioriterede kryds fik i perioden med systemet i drift indflydelse på grøntiden. Passagetiden -tidsintervallet mellem Citybussernes ankomst og passage af kryds - er gennemsnitligt reduceret med 5,8 sek.

Antallet af signalomløb i de prioriterede kryds, hvor en Citybus har skullet vente til et senere omløb for at passere krydset, end det er ankommet i, er reduceret med 71%. Antal signalomløb med ventende bus 35 30 25 20 15 10 5 0 Mod vest Mod øst Uden busprioritering Med busprioritering I et af de mest belastede kryds, Vestebro/Borgergade, er antallet af signalomløb med en ventende bus (antal omløb, hvor busprioriteringen har været aktiv, og der ikke er sket afmeldelse) reduceret fra 32 i perioden uden systemet i drift til 7 i perioden med, for busser mod vest og fra 15 til 4 for busser mod øst. Adfærd Der er en positiv indstilling hos passagererne til Citybusserne og deres regularitet. På den anden side er det tydeligt, at passagererne ikke har bemærket nogen væsentlig forskel i bussernes præcision efter installationen af systemet. 83 % af de adspurgte har således ikke bemærket nogen forskel. Personer, der nu benytter Citybussen, fordi busdriften er blevet bedre, udgør 1% af det samlede antal interviewede. Chaufførinterviewene viser en meget positiv holdning til busprioriteringssystemet. Næsten alle de adspurgte chauffører svarer, at de nu oplever en mere jævn kørsel med færre kraftige accelerationer og lavere topfart. Flertallet af chaufførerne på Citybuslinien oplever desuden, at kørslen er blevet mere afslappet. Effektivitet Der er generelt sket en reduktion af rejsetiden på Citybuslinien efter etableringen af systemet med op til 10% på delstrækninger. Rejsehastigheden er blev forøget fra 20 km/t til 22 km/t. På grundlag af en gennemsnitlig tidsbesparelse på 5,8 sek pr kryds, vil der teoretisk være en samlet rejsetidsbesparelse på 128 min pr. hverdag. Energi og miljø Undersøgelsen af Citybussernes brændstofforbrug viser en mindre forbedring, idet der er tale om en forbedring i tibagelagt afstand pr. liter diesen på 3,5 %. Dette svarer til omkring 5000 liter diesel sparet pr. år. Brændstofbesparelsen svarer til en reduceret udledning af CO2 på 2,3 tons pr. år.

De sparede emissioner af de sundhedsskadelig stoffer er beregnet til: NOx CO HC Partikler 118,6 kg pr år 27,7 kg pr. år 6 kg pr. år 5 kg pr. år Busprioriteringssystemet udgør et delprojet, hvorfor evalueringsresultaterne bør bedømmes i sammenhæng med resultaterne af det samlede projekt. Alligevel viser cost-benefit beregninger, at det vil kunne betale sig at udbygge busprioriteringssystemet til de øvrige bybuslinier i kommunen. Værdien af rejsetidsbesparelsen er opgjort til 160.000 kr. pr. pr. år for busselskabet og 772.000 kr. for passagererne. 4. Busprioritering på linie 10/11 I Juni 1996 udbød Aalborg kommune et system for busprioritering på bybuslinie 10/11 i indbudt licitation til 7 firmaer, hvoraf 4 (med et 5. som underleverandør) afgav tilbud. COWI har været konsulent for kommunen gennem hele forløbet med etabbleringen af busprioriteringssystemerne på både Citybuslinien og linie 10/11. Det nye system skulle omfatte 15 busser og 27 signalanlæg, hvoraf 4 signalanlæg var sammenfaldende med Citybuslinien. Linien omfatter bl.a. byens mest belastede indfaldsveje, Hobrovej og Vesterbro. Sidstnævnte er omprofileret i 1995 med etablering af cykelstier, der har medført en mindre begrænsning af kapaciteten. Til forskel fra systemet på Citybuslinien blev der stillet krav om etablering af tovejs radiobaseret kommunikation mellem busser og styreapparater. Herved kan kvittering for prioritering lagres i bussens computer. Optionelt skulle der tilbydes automatisk overførsel af data, f.eks. køreplaner, til og fra buscomputeren. Der blev endvidere lagt vægt på udbygningsmuligheder og fremtidssikring. Systemet skulle, som det allerede etablerede system, kunne håndtere systemer for realtidsinformation på displays i busser og ved stoppesteder samt central overvågning af busdriften. Buscomputerner skulle naturligvis også indeholde muligheden for en række andre funktioner som f.eks passagertællesystem, driftstilstand, brændstofforbrug og alternative positioneringsteknologier. Der er blev valgt et tilbud med en optionel løsning fra firmaet Infocom A/S med Peek Trafik A/S som underleverandør. Denne løsning bygger på positionering af busserne ved hjælp af det satellitbasserede GPS-system (Global Positioning System), hvorfor der ikke kræves opsætning af vejfyr på ruterne. Endvidere er løsningen baseret på etablering af et radiodatanetværk til brug for al kommunikation mellem systemets enheder. Busprioriteringssystemet er under installation og bliver sat i drift i oktober 1997. En evaluering af systemet vil umiddelbart herefter blive gennemført.

Systembeskrivelse Hovedfunktionerne i busprioriteringssystemet på linie 10/11 er grundlæggende de samme som på Citybuslinien. Det totale system på linie 10/11 kan logisk deles op i følgende delsystemer og komponenter: Bussystemet Buscomputer - Bus Unibox indeholdende dataradio og GPS-modtager Chauffør display, Odometer. Lyskrydssystem CPU kort, dataradio. Radionetværk Basisstation, Radio Netværk Controller med differentialstation. Centralenhed Fastopkoblet PC (Windows 95). Herunder er systemet principielt angivet Buscomputeren vil på baggrund af positionsinformationer være i stand til at sende en anmeldelse til lyskrydsenes styreapparater på det rigtige tidspunkt, når en gyldig køreplan er indlæst. Når en bus skærer en anmeldelinie sendes en prioriteringsanmeldelse til styreapparatet for det pågældende kryds. Dette sker ved, at bussen først sender anmeldelsen til basisstationen og radionetværkskontrolleren. Denne sender herefter anmeldelsen videre til det pågældende styreapparat. For at få så nøjagtig en positionering som mulig, bygger systemet på differentiel GPS (DGPS), som sikrer en positioneringsnøjagtighed på nogle få meter. Herudover kan odo-

meterpositionering træde i funktion til garderig for, hvis GPS modtagelsen mod forventning skulle være dårlig på enkelte steder på ruten. Den centrale PC placeres hos busselskabet, Aalborg Omnibus Selskab, hvor også Radio Netværk Kontrolleren er placetet. Fra PC en distribueres en ny køreplan, der ved køreplanskift automatisk erstatter den gamle, til de enkelte busser. Det er herudover muligt at trække tidsstemplede data vedrørende anmeldelser og afmeldelser samt lyssignalets status (grønt eller rødt) ved prioritetsanmeldelser. Disse data kan bruges til statistik og analyseformål. 5. Vurdering af busprioriteringssystemerne En sammenlignende vurdering af de to busprioriteringssystemer vil naturligvis først være mulig, når der foreligger driftserfaringer for begge systemer. Det er dog muligt med det nuværende erfaringsgrundlag, og på grundlag af de kriterier Aalborg Kommune har stillet op i forbindelse udbudene, at anføre nogle fordele og ulemper. Systemet på Citybuslinien Fordele: Kendt og afprøvet teknologi - herunder vejfyr. Systemet findes i flere udenlandske byer. Positive driftserfaringer - det virker. Busselskabet anser systemet som et stort kvalitetsløft og chaufførerne kan ved hjælp af informationer på displayet og prioriteringen lettere holde køreplanen med mindre stress til følge. Dataopsamling. Detaljerede driftsdata opsamles løbende og kan nemt hjemhentes via overvågnings-pc en (X-kontrol) til analysering og evaluering. Ulemper: Leverandørafhængighed. På grund af lukkede protokoller i systemets software er kunden begrænset i valg af andre leverandører ved senere udbygninger og at udføre tilpasninger til en anden overordnet struktur end den, leverandøren forestiller sig. Tovejskommunikation ikke mulig. Prioriteringsdata er kun mulige at opsamle i Siemens-styreapparater, i stedet for i bussen som foretrukket. Kvitteringsmeddelelse for prioritet er ikke mulig på chaufførdisplayet. Automatisk dataoverførsel fra central PC kan etableres men er meget dyr. Rutebundet. Begrænset flexibilitet ved ruteændringer på grund af vejfyrenes montering på ruten. Systemet på linie 10/11 Fordele: Flexibilitet. Standard protokoller og modulært opbyggede enheder (Unibox) sikrer udbygningsmuligheder med andre funktioner.

Ruteflexibilitet. Ændring af ruten kan let udføres ved enkle kodeændringer uden fysiske indgreb. Radionetværket giver mulighed for hurtig og billig dataudveksling. Ulemper: Usikkerhed. Den satellitbaserede GPS-positionering er ikke gennemprøvet under byforhold. Driftserfaringer mangler for det samlede system. 6. Udviklingsmuligheder Med etableringen af to aktive busprioriteringssystemer i signalregulerede kryds i Aalborg er der taget et forholdsvis nyt redskab i brug ved anvendelse af moderne informationsteknologi. Systemerne er en del af grundlaget for en videreudbygning og kan bane vej for indførelse af dynamisk passagerinformation og for en central overvågning af busdriften. Etablering af buscomputer i samtlige bybusser i Aalbog vil give mulighed for yderligere serviceforbedringer, f. eks automatisk billetteringsudstyr, annoncering af næste stoppested, styring af destinationsskilte og passagertælling. Det kommende radiodatanetværk kan vise sig at give mange fordele og forskellige anvendelsesmuligheder. Eksempelvis kan netværket tænkes anvendt til fjernovervågning og styring af signalanlæg som alternativ til kabler og telefonnet. I forbindelse med etablering af et fremtidigt mere åbent trafiksignalsystem, evt. baseret på nye styringsstrategier, skal det undersøges, om nettet kan anvendes til kommunikation mellem den centrale signalovervågnings- og styringsenhed og styreapparaterne. Systemerne og en videreudbygning heraf vil kunne indpasses i en planlagt etablering af Strategisk Trafikledelse, hvorved forstås styring af trafikken ved anvendelse af alle tilgængelige oplysninger fra en række trafikinformatiksystemer, der vil være integreret til en helhed. Vejmyndigheder og politiet har udarbejdet en langtidsplan herfor, der vil kunne gennemføres etapevis over en årrække under forudsætning af opnåelse af nødvendige bevillinger og evt. projektstøtte.