Forskelle mellem Hovedfag



Relaterede dokumenter
Forskerundersøgelsen. Resultater for Sektorforskere ved universitetet Spor 2

Forskerundersøgelsen. Resultater for universitetslærere Spor 1

Forskerundersøgelsen. Resultater for sektorforskere Spor 3

Forskerundersøgelsen

Resultater Spor 1: Arbejdsvilkår

Resultater Spor 2: Arbejdsvilkår

Nej Ja, leder af ledere Ja, leder af ledere og medarbejdere Ja, leder af medarbejdere

Om undersøgelsen...1. Hovedresultater...2. Jobtilfredshed...3. Stress...3. Psykisk arbejdsmiljø...6. Motivation og fleksibilitet...

Ph.d.-undersøgelse. Sammenfatningsrapport

Arbejdsvilkå r ved de tidligere og nuværende sektorforsknings-institutioner. Tabelsamling. Dansk Center for Forskningsanalyse,

Udvalgte dele af resultaterne af undersøgelsen fremlægges her generelt i form af ukommenterede tabeller.

Transparens og ledelse en introduktion til udfordringer og dilemmaer i ligestillingen

phdundersøgelse3 Sammenfatningsrapport 1. Er du Svarprocent: 100% (N=331)

Arbejdsvilkå r ved de tidligere og nuværende sektorforskningsinstitutioner. Spørgeskema

KØBENHAVNS UNIVERSITET

KØBENHAVNS UNIVERSITET TRIVSEL PÅ ARBEJDSPLADSEN

Psykisk Arbejdsplads Vurdering for Ph.d.-studerende på Aarhus Universitet

Analyse. Forskerrekruttering på universiteterne

Trivselsundersøgelse 2015

Tilbagevenden fra barsel. Sammenfatningsrapport

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Social Medicin Understedsrapport. Antal besvarelser: 45.

Trivselsundersøgelse 2012

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Sundhedstjenesteforskning Understedsrapport. Antal besvarelser: 35.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Biostatistisk afdeling Understedsrapport. Antal besvarelser: 27. Svarprocent: 77%

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Center for Epidemiologi og Screening Understedsrapport. Antal besvarelser: 12.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Almen Medicin Understedsrapport. Antal besvarelser: 12.

Semesterstartsundersøgelse. Sammenfatningsrapport

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Medicinsk Museion Understedsrapport. Antal besvarelser: 18. Svarprocent: 51%

Relevant studiejob og et godt fagligt netværk er de studerendes bud på, hvad der gør dem attraktive på arbejdsmarkedet

Tilfredshed Sygehusapoteket. Region Nordjylland. Svarprocent: 97% (147/152)

Count and Percent Rådgiver/sælger

Antal besvarelser: Københavns Universitet Svarprocent: 25% Universitetsrapport - version 3 TRIVSEL OG TILFREDSHED STUDERENDE 2014

Resultatet af undervisningsevalueringer på økonomiuddannelsen på Det samfundsvidenskabelige Fakultet, universitetsåret

Aftale om løn efter principperne om "ny løn" til videnskabelige medarbejdere på Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet, AAU

Oversigt over reglerne for ansættelse og aflønning af videnskabeligt personale ved universiteter pr

Præsentation af Budget 2008

Undersøgelse om studiekultur. Sammenfatningsrapport

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Sekretariatet Understedsrapport. Antal besvarelser: 6. Svarprocent: 100%

Undersøgelse om studiejob. Sammenfatningsrapport

Aktiv i IDA. En undersøgelse om de aktive medlemmer i IDA

TRIVSEL Københavns Universitet HUM Fakultetsrapport. Antal besvarelser: 855. Svarprocent: 67%

Status for APV for trivslen/det psykiske arbejdsmiljø på fire fakulteter

Roskilde Kommune Trivselsundersøgelse 2011/12

Trivselsundersøgelse. Generelle oplysninger. Fru Flora:2,11,028, 46,48,810;;Fæll es Fodslag:73,82, 201,100,55;;Ind. 1.1 Er du a. Mand b.

MTU og Psykisk APV 2012

Job- og personprofil for Institutleder ved Institut for Matematiske Fag

Undersøgelse af professionshøjskoleansattes arbejdsmiljø. Sammenfatningsrapport

Arbejdets organisering Først kommer der en række spørgsmål om kravene til dit arbejde, samt arbejdets organisering og indhold

Køn Krydset med: Hvad er dit hovedansættelsesområde? Erhvervsskole (EUD, AMU, TAMU mv.) Kvinde 29,2% (257) Mand 70,8% (623) I alt 100 % (880)

på en stærkere karrierestruktur BUD på universiteterne

Rapportering (undersøgelsens resultater)

Koncept for medarbejderudviklingssamtaler ved Klinisk Institut OSK, marts 2019

Medarbejdertilfredshedsundersøgelse 2015 Skolerapport 100 besvarelser ud af 125 = 80%

Brøndby Kommune. Medarbejdertrivselsundersøgelse 2008

1. PROFESSORATSPOLITIK... 2

TENURE TRACK SCIENCE & TECHNOLOGY

International Education Sammenfatningsrapport

Spørgeskema til evaluering af hverdagsrehabilitering i hjemmeplejen i Lejre Kommune.

Trivselsundersøgelse på Institut for Farmakologi og Farmakoterapi Besvarelser fordelt på TAP / VIP / Ph.d.

Spørgeskema til leder-apv

Arbejdets organisering Først kommer der en række spørgsmål om kravene til dit arbejde, samt arbejdets organisering og indhold

Har du tid nok til dine arbejdsområder? Altid Ofte Sommetider Sjældent Aldrig/næsten aldrig

Spørgeskema. Medarbejdere. Baggrundsoplysninger. 1. Dit arbejdssted (institution/afdeling/distrikt) er :

Sådan skaber vi et bedre og længere seniorarbejdsliv

Forskning, monitorering og incitamenter

Dette spørgeskema handler om den interne kommunikation i både den samlede kommune og den afdeling/institution, som du arbejder i.

GOD INSTITUT- LEDELSE PÅ AALBORG UNIVERSITET

Samtaleramme for medarbejderudviklingssamtaler

Høringssvar vedr. Normer for ansættelse af videnskabeligt personale

Trivselsundersøgelse i ABB Fredericia April 2010

Undersøgelse af arbejdstid 2015

Sundhedsforsikringer ANALYSE-BUREAU I ANALYSE DANMARK PUBLICERET I UGEBREVET A4 I NR.: 10/2008, 11/2008, 12/2008

MU Assens Kommune. Antal besvarelser: Svarprocent: 85,8% Assens Kommune. Totalrapport

Politik for frikøb til forskning

Studiestartsundersøgelse 1. semester 2014

Evaluering af censorordningen. Tabelrapport

NR. 24, JULI 2006 SAMARBEJDSEVNER OG SPÆNDENDE OPGAVER JA TAK

Rammer og vilkår for de universitetsansatte

Iværksætterundersøgelse, studerende, Sammenfatningsrapport

Navn: DM505, databasedesign- og programmering, F12

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

Krise og arbejdsmiljø. Ledernes syn på finanskrisen og dens betydning for det psykiske arbejdsmiljø

Opslags-, bedømmelses- og ansættelsespolitik ifm. videnskabelige stillinger på Arts

Generel lønaftale for videnskabeligt personale (VIP) ved Det naturvidenskabelige Fakultet ved Københavns Universitet

VEJLEDNING TIL BEDØMMELSESUDVALG OM ANSÆTTELSE AF VIDENSKABELIGT PERSONALE

MTU og Psykisk APV 2012

Løn på det private område

DEN FAGLIGE UDVIKLINGSPROCES AARHUS UNIVERSITET

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

Q&A rektors delegationsinstruks:

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 125 Svarprocent: 79% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

Trivselsundersøgelse 2012

Tabelsamling. Forskning og udviklingsarbejde i den offentlige sektor - Forskningsstatistik 2006

Roskilde Kommune. Trivselsundersøgelse 2013/2014. Roskilde Musiske skole. Resultat for: Antal udsendte: Antal gennemførte: Svarprocent: %

Dimittendundersøgelse Sammenfatningsrapport

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Hovedresultater: Delrapport om selvstændige

Transkript:

Forskelle mellem Hovedfag Der er blevet benyttet forkortelser for Hovedfag for at give plads til tabellerne. Forkortelserne ser således ud: Hum= humaniora Nat = naturvidenskab Samf = samfundsvidenskab Tek = teknisk videnskab Øvr = øvrige Hovedfag (Sundhedsvidenskab, veterinærvidenskab, jordbrugsvidenskab, andre) Det skal bemærkes, at ift. øvrige tabeller i spor 1, så er der alle hovedbeskæftigelser repræsenteret i tabellerne. Derfor er antallet lidt højere. Med hensyn til timeangivelserne, så er de dannet således, at de ligner de øvrige tabeller. Derfor er urealistiske timeangivelser fjernet. Hovedfag Gennemsnit Andel af forskning, som sammenhængende Andel af løn, som skal indtjenes via ekt.midler/rekvirerede opg. mv. Alder År ansat i universitetssystemet År i nuværende stilling År på nuværende arbejdsplads forskningstid? Hum Gennemsnit 49 16 8 13 49% 12% N 415 416 416 416 88 416 Std. Deviation 11 11 8 10 34 18 Nat Gennemsnit 45 15 8 13 73% 34% N 442 442 442 442 119 442 Std. Deviation 12 12 9 11 36 25 Samf Gennemsnit 46 14 6 11 60% 20% N 222 222 222 222 51 222 Std. Deviation 12 10 7 10 33 24 Tek Gennemsnit 46 15 8 14 49% 33% N 193 193 193 193 55 193 Std. Deviation 11 11 8 10 37 25 Øvr. Gennemsnit 45 13 6 11 69% 35% N 219 219 219 219 88 219 Std. Deviation 11 11 8 10 36 21 Total Gennemsnit 46 15 7 13 62% 26% N 1491 1492 1492 1492 401 1492 Std. Deviation 12 11 8 10 37 25 1

Hovedfag Hum Nat Samf Tek Øvr. Total Gennemsnit Timer på Timer på Timer på Timer på Timer på Timer på Total, forskning undervisning formidling administration ansøgning andet tid Gennemsnit 17 14 1 8 2 3 44 N 371 371 371 371 371 371 371 Std. Deviation 10 9 3 7 2 4 9 Gennemsnit 21 10 1 6 3 3 45 N 380 380 380 380 380 380 380 Std. Deviation 11 8 2 6 4 5 9 Gennemsnit 17 13 2 7 2 3 43 N 191 191 191 191 191 191 191 Std. Deviation 10 8 3 6 2 5 8 Gennemsnit 15 13 2 8 3 3 45 N 159 159 159 159 159 159 159 Std. Deviation 9 8 3 8 4 6 9 Gennemsnit 21 8 1 5 4 3 43 N 192 192 192 192 192 192 192 Std. Deviation 10 7 3 6 5 6 9 Gennemsnit 19 12 1 7 3 3 44 N 1293 1293 1293 1293 1293 1293 1293 Std. Deviation 10 8 3 7 3 5 9 Hovedfag * Køn Krydstabel Køn Mand Kvinde Total Hovedfag Hum Antal 223 193 416 % 54% 46% 100% Nat Antal 309 133 442 % 70% 30% 100% Samf Antal 129 93 222 % 58% 42% 100% Tek Antal 165 28 193 % 85% 15% 100% Øvr. Antal 114 105 219 % 52% 48% 100% Total Antal 940 552 1492 % 63% 37% 100% 2

Hovedfag * Fagforening Krydstabel Fagforening DM DJØF IDA JA Total Hovedfag Hum Antal 410 2 3 1 416 % 99% 0% 1% 0% 100% Nat Antal 322 0 102 18 442 % 73% 0% 23% 4% 100% Samf Antal 101 103 12 6 222 % 45% 46% 5% 3% 100% Tek Antal 29 1 162 1 193 % 15% 1% 84% 1% 100% Øvr. Antal 134 8 32 45 219 % 61% 4% 15% 21% 100% Total Antal 996 114 311 71 1492 % 67% 8% 21% 5% 100% Hovedfag * Hvad er din nuværende stillingsbetegnelse? Vi tænker her på din hovedbeskæftigelse. Krydstabel sp.1. Hvad er din nuværende stillingsbetegnelse? Vi tænker her på din hovedbeskæftigelse. Studieadjunkt Professor Professor mso. Lektor Adjunkt Videnskabelig ass. Post.doc. Ph.d.- stipendiat el. studielektor Andet Total Hovedfag Hum Antal 39 20 201 45 10 23 54 8 12 412 % 9% 5% 49% 11% 2% 6% 13% 2% 3% 100% Nat Antal 49 14 177 15 9 61 73 5 31 434 % 11% 3% 41% 3% 2% 14% 17% 1% 7% 100% Samf Antal 22 14 101 18 14 3 40 1 6 219 % 10% 6% 46% 8% 6% 1% 18% 0% 3% 100% Tek Antal 29 11 95 16 1 10 21 1 7 191 % 15% 6% 50% 8% 1% 5% 11% 1% 4% 100% Øvr. Antal 16 12 86 9 8 31 35 2 15 214 % 7% 6% 40% 4% 4% 14% 16% 1% 7% 100% Total Antal 155 71 660 103 42 128 223 17 71 1470 % 11% 5% 45% 7% 3% 9% 15% 1% 5% 100% 3

Hovedfag * Stilles der krav om, at du skal indtjene din løn via eksterne midler/rekvirerede opgaver mm.? Krydstabel Stilles der krav om, at du skal indtjene din løn via eksterne midler/rekvirerede opgaver mm.? Ja Nej Total Hovedfag Hum Antal 88 328 416 % 21% 79% 100,0% Nat Antal 118 324 442 % 27% 73% 100,0% Samf Antal 51 171 222 % 23% 77% 100,0% Tek Antal 55 138 193 % 29% 72% 100,0% Øvr. Antal 88 131 219 % 40% 60% 100,0% Total Antal 400 1092 1492 % 27% 73% 100,0% Hovedfag * Oplever du, at det er positivt eller negativt, at der i stigende grad er krav om, at forskningen skal finansieres af eksterne midler? Krydstabel Oplever du, at det er positivt eller negativt, at der i stigende grad er krav om, at forskningen skal finansieres af eksterne midler? positivt Positivt eller Negativt negativt Total Hovedfag Hum Antal 5 17 77 201 116 416 % 1% 4% 19% 48% 28% 100% Nat Antal 2 32 84 212 112 442 % 0% 7% 19% 48% 25% 100% Samf Antal 2 18 44 106 52 222 % 1% 8% 20% 48% 23% 100% Tek Antal 2 24 60 79 28 193 % 1% 12% 31% 41% 15% 100% Øvr. Antal 0 18 54 92 55 219 % 0% 8% 25% 42% 25% 100% Total Antal 11 109 319 690 363 1492 % 1% 7% 21% 46% 24% 100% 4

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg oplever, at min ugentlige arbejdstid er acceptabel Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg oplever, at min ugentlige arbejdstid er acceptabel Hovedfag Hum Antal 39 125 70 148 34 416 % 9% 30% 17% 36% 8% 100% Nat Antal 26 100 96 180 40 442 % 6% 23% 22% 41% 9% 100% Samf Antal 21 60 38 81 22 222 % 9% 27% 17% 36% 10% 100% Tek Antal 15 54 33 72 19 193 % 8% 28% 17% 37% 10% 100% Øvr. Antal 14 43 45 103 14 219 % 6% 20% 21% 47% 6% 100% Total Antal 115 382 282 584 129 1492 % 8% 26% 19% 39% 9% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er tilfreds med min nærmeste leder Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er tilfreds med min nærmeste leder Hovedfag Hum Antal 47 64 89 143 73 416 % 11% 15% 21% 34% 18% 100% Nat Antal 24 48 82 193 95 442 % 5% 11% 19% 44% 21% 100% Samf Antal 31 29 45 79 38 222 % 14% 13% 20% 36% 17% 100% Tek Antal 8 22 36 85 42 193 % 4% 11% 19% 44% 22% 100% Øvr. Antal 15 32 42 80 50 219 % 7% 15% 19% 37% 23% 100% Total Antal 125 195 294 580 298 1492 % 8% 13% 20% 39% 20% 100% 5

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg føler for meget kontrol af mit arbejde fra institutlederen/dekanens side Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg føler for meget kontrol af mit arbejde fra institutlederen/dekanens side Hovedfag Hum Antal 87 143 109 52 25 416 % 21% 34% 26% 13% 6% 100% Nat Antal 98 184 93 46 21 442 % 22% 42% 21% 10% 5% 100% Samf Antal 54 78 54 18 18 222 % 24% 35% 24% 8% 8% 100% Tek Antal 43 84 33 25 8 193 % 22% 44% 17% 13% 4% 100% Øvr. Antal 46 103 28 29 13 219 % 21% 47% 13% 13% 6% 100% Total Antal 328 592 317 170 85 1492 % 22% 40% 21% 11% 6% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg føler en øget konkurrence om forskningsmidler på mit fagområde Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg føler en øget konkurrence om forskningsmidler på mit fagområde Hovedfag Hum Antal 3 23 84 163 143 416 % 1% 6% 20% 39% 34% 100% Nat Antal 8 18 78 145 193 442 % 2% 4% 18% 33% 44% 100% Samf Antal 1 14 57 78 72 222 % 0% 6% 26% 35% 32% 100% Tek Antal 4 7 50 75 57 193 % 2% 4% 26% 39% 30% 100% Øvr. Antal 4 6 32 73 104 219 % 2% 3% 15% 33% 47% 100% Total Antal 20 68 301 534 569 1492 % 1% 5% 20% 36% 38% 100% 6

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg bruger for meget af min tid på administration Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg bruger for meget af min tid på administration Hovedfag Hum Antal 7 59 108 144 98 416 % 2% 14% 26% 35% 24% 100% Nat Antal 20 84 123 116 99 442 % 5% 19% 28% 26% 22% 100% Samf Antal 10 36 58 60 58 222 % 5% 16% 26% 27% 26% 100% Tek Antal 3 17 40 79 54 193 % 2% 9% 21% 41% 28% 100% Øvr. Antal 13 28 67 68 43 219 % 6% 13% 31% 31% 20% 100% Total Antal 53 224 396 467 352 1492 % 4% 15% 27% 31% 24% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg bruger for meget tid på at søge eksterne midler Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg bruger for meget tid på at søge eksterne midler Hovedfag Hum Antal 29 81 147 110 49 416 % 7% 19% 35% 26% 12% 100% Nat Antal 34 72 145 117 74 442 % 8% 16% 33% 26% 17% 100% Samf Antal 21 34 80 64 23 222 % 9% 15% 36% 29% 10% 100% Tek Antal 10 18 74 65 26 193 % 5% 9% 38% 34% 13% 100% Øvr. Antal 16 20 70 66 47 219 % 7% 9% 32% 30% 21% 100% Total Antal 110 225 516 422 219 1492 % 7% 15% 35% 28% 15% 100% 7

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg føler mig mere styret i min forskning indenfor de sidste to år Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg føler mig mere styret i min forskning indenfor de sidste to år Hovedfag Hum Antal 50 118 151 66 31 416 % 12% 28% 36% 16% 7% 100% Nat Antal 47 117 151 89 38 442 % 11% 26% 34% 20% 9% 100% Samf Antal 27 58 88 27 22 222 % 12% 26% 40% 12% 10% 100% Tek Antal 20 39 75 46 13 193 % 10% 20% 39% 24% 7% 100% Øvr. Antal 19 55 76 41 28 219 % 9% 25% 35% 19% 13% 100% Total Antal 163 387 541 269 132 1492 % 11% 26% 36% 18% 9% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg holder mus-samtale med min institutleder Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg holder mus-samtale med min institutleder Hovedfag Hum Antal 77 59 55 136 85 412 % 19% 14% 13% 33% 21% 100% Nat Antal 128 75 37 122 74 436 % 29% 17% 8% 28% 17% 100% Samf Antal 49 21 31 78 40 219 % 22% 10% 14% 36% 18% 100% Tek Antal 42 26 19 65 41 193 % 22% 13% 10% 34% 21% 100% Øvr. Antal 74 36 28 43 28 214 % 37% 17% 13% 20% 13% 100% Total Antal 375 217 170 444 268 1474 % 25% 15% 12% 30% 18% 100% 8

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Institutlederen giver mig indflydelse på vægtningen af mine opgaver Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Institutlederen giver mig indflydelse på vægtningen af mine opgaver Hovedfag Hum Antal 22 37 116 166 71 412 % 5% 9% 28% 40% 17% 100% Nat Antal 38 39 123 157 78 435 % 9% 9% 28% 36% 18% 100% Samf Antal 19 23 53 85 39 219 % 9% 11% 24% 39% 18% 100% Tek Antal 8 13 49 71 52 193 % 4% 7% 25% 37% 27% 100% Øvr. Antal 25 19 58 80 32 214 % 12% 9% 27% 37% 15% 100% Total Antal 112 131 399 559 272 1473 % 8% 9% 27% 38% 18% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Institutlederen er med til at sikre, at mine opgaver kan opfyldes indenfor acceptabel arbejdstid Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Institutlederen er med til at sikre, at mine opgaver kan opfyldes indenfor acceptabel arbejdstid Hovedfag Hum Antal 81 98 146 75 12 412 % 20% 24% 35% 18% 3% 100% Nat Antal 93 124 164 39 15 435 % 21% 29% 38% 9% 3% 100% Samf Antal 47 59 79 27 7 219 % 21% 27% 36% 12% 3% 100% Tek Antal 34 56 71 27 3 191 % 18% 29% 37% 14% 2% 100% Øvr. Antal 50 49 77 31 7 214 % 23% 23% 36% 14% 3% 100% Total Antal 305 386 537 199 44 1471 % 21% 26% 37% 14% 3% 100% 9

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Institutlederen/studielederen er god til at anerkende, når man yder en undervisningsindsats Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Institutlederen/studielederen er god til at anerkende, når man yder en undervisningsindsats Hovedfag Hum Antal 77 76 142 91 26 412 % 19% 18% 34% 22% 6% 100% Nat Antal 80 81 169 85 20 435 % 18% 19% 39% 20% 5% 100% Samf Antal 42 43 77 50 7 219 % 19% 20% 35% 23% 3% 100% Tek Antal 29 35 60 56 10 190 % 15% 18% 32% 29% 5% 100% Øvr. Antal 39 44 78 45 8 214 % 18% 21% 36% 21% 4% 100% Total Antal 267 279 526 327 71 1470 % 18% 19% 36% 22% 5% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er bekymret for fremtidsmulighederne inden for min forskningsgren Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er bekymret for fremtidsmulighederne inden for min forskningsgren Hovedfag Hum Antal 26 78 82 125 101 412 % 6% 19% 20% 30% 25% 100% Nat Antal 29 92 74 134 106 435 % 7% 21% 17% 31% 24% 100% Samf Antal 18 54 44 66 37 219 % 8% 25% 20% 30% 17% 100% Tek Antal 34 53 42 54 7 190 % 18% 28% 22% 28% 4% 100% Øvr. Antal 10 42 45 66 51 214 % 5% 20% 21% 31% 24% 100% Total Antal 117 319 287 445 302 1470 % 8% 22% 20% 30% 21% 100% 10

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er så stresset, at det går ud over min arbejdsevne Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er så stresset, at det går ud over min arbejdsevne Hovedfag Hum Antal 37 115 122 109 29 412 % 9% 28% 30% 26% 7% 100% Nat Antal 50 131 134 96 24 435 % 11% 30% 31% 22% 6% 100% Samf Antal 25 59 71 52 12 219 % 11% 27% 32% 24% 5% 100% Tek Antal 19 57 66 39 9 190 % 10% 30% 35% 21% 5% 100% Øvr. Antal 23 72 66 43 10 214 % 11% 34% 31% 20% 5% 100% Total Antal 154 434 459 339 84 1470 % 10% 30% 31% 23% 6% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er tilfreds med min arbejdssituation Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg er tilfreds med min arbejdssituation Hovedfag Hum Antal 48 115 101 120 28 412 % 12% 28% 25% 29% 7% 100% Nat Antal 32 113 111 143 36 435 % 7% 26% 26% 33% 8% 100% Samf Antal 21 67 48 64 19 219 % 10% 31% 22% 29% 9% 100% Tek Antal 14 46 40 79 11 190 % 7% 24% 21% 42% 6% 100% Øvr. Antal 12 58 53 78 13 214 % 6% 27% 25% 36% 6% 100% Total Antal 127 399 353 484 107 1470 % 9% 27% 24% 33% 7% 100% 11

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Min undervisningsbelastning går ud over opfyldelsen af mine øvrige arbejdsforpligtelser Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Min undervisningsbelastning går ud over opfyldelsen af mine øvrige arbejdsforpligtelser Hovedfag Hum Antal 37 115 115 92 53 412 % 9% 28% 28% 22% 13% 100% Nat Antal 52 163 118 71 31 435 % 12% 37% 27% 16% 7% 100% Samf Antal 20 56 63 50 30 219 % 9% 26% 29% 23% 14% 100% Tek Antal 22 52 48 46 22 190 % 12% 27% 25% 24% 12% 100% Øvr. Antal 31 69 73 34 7 214 % 14% 32% 34% 16% 3% 100% Total Antal 162 455 417 293 143 1470 % 11% 31% 28% 20% 10% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg oplever, at det er nødvendigt at agere mere taktisk i forhold til min arbejdssituation i dag end for to år siden Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg oplever, at det er nødvendigt at agere mere taktisk i forhold til min arbejdssituation i dag end for to år siden Hovedfag Hum Antal 12 30 102 149 119 412 % 3% 7% 25% 36% 29% 100% Nat Antal 16 28 121 162 108 435 % 4% 6% 28% 37% 25% 100% Samf Antal 6 16 61 68 68 219 % 3% 7% 28% 31% 31% 100% Tek Antal 8 18 51 78 35 190 % 4% 9% 27% 41% 18% 100% Øvr. Antal 8 20 71 65 50 214 % 4% 9% 33% 30% 23% 100% Total Antal 50 112 406 522 380 1470 % 3% 8% 28% 36% 26% 100% 12

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg har en fast aftale omkring overarbejde/afspadsering/overarbejdsbetaling Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg har en fast aftale omkring overarbejde/afspadsering/overarbejdsbetaling Hovedfag Hum Antal 225 85 50 37 14 411 % 55% 21% 12% 9% 3% 100% Nat Antal 272 94 44 17 7 434 % 63% 22% 10% 4% 2% 100% Samf Antal 122 55 23 13 3 216 % 56% 25% 11% 6% 1% 100% Tek Antal 115 37 19 12 5 188 % 61% 20% 10% 6% 3% 100% Øvr. Antal 121 44 22 19 7 213 % 57% 21% 10% 9% 3% 100% Total Antal 855 315 158 98 36 1462 % 58% 22% 11% 7% 2% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? På min arbejdsplads har vi tidsregistrering Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? På min arbejdsplads har vi tidsregistrering Hovedfag Hum Antal 132 81 54 104 40 411 % 32% 20% 13% 25% 10% 100% Nat Antal 286 78 26 22 22 434 % 66% 18% 6% 5% 5% 100% Samf Antal 98 34 26 37 21 216 % 45% 16% 12% 17% 10% 100% Tek Antal 84 37 25 27 15 188 % 45% 20% 13% 14% 8% 100% Øvr. Antal 120 37 13 14 29 213 % 56% 17% 6% 7% 14% 100% Total Antal 720 267 144 204 127 1462 % 49% 18% 10% 14% 9% 100% 13

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Mit lønniveau svarer til mine kompetencer og arbejdsopgaver Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Mit lønniveau svarer til mine kompetencer og arbejdsopgaver Hovedfag Hum Antal 60 135 98 109 9 411 % 15% 33% 24% 27% 2% 100% Nat Antal 68 129 112 112 13 434 % 16% 30% 26% 26% 3% 100% Samf Antal 46 65 55 46 4 216 % 21% 30% 25% 21% 2% 100% Tek Antal 30 62 50 45 1 188 % 16% 33% 27% 24% 1% 100% Øvr. Antal 34 59 59 54 7 213 % 16% 28% 28% 25% 3% 100% Total Antal 238 450 374 366 34 1462 % 16% 31% 26% 25% 2% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Lønpolitikken på arbejdspladsen er udformet efter objektive kriterier Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Lønpolitikken på arbejdspladsen er udformet efter objektive kriterier Hovedfag Hum Antal 50 95 194 63 9 411 % 12% 23% 47% 15% 2% 100% Nat Antal 55 104 196 68 11 434 % 13% 24% 45% 16% 3% 100% Samf Antal 43 54 76 38 5 216 % 20% 25% 35% 18% 2% 100% Tek Antal 25 45 75 40 3 188 % 13% 24% 40% 21% 2% 100% Øvr. Antal 33 55 91 29 5 213 % 15% 26% 43% 14% 2% 100% Total Antal 206 353 632 238 33 1462 % 14% 24% 43% 16% 2% 100% 14

Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg har indsigt i mine kollegers løn, herunder tillæg Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg har indsigt i mine kollegers løn, herunder tillæg Hovedfag Hum Antal 141 146 67 45 12 411 % 34% 36% 16% 11% 3% 100% Nat Antal 130 141 82 65 16 434 % 30% 32% 19% 15% 4% 100% Samf Antal 76 63 38 31 8 216 % 35% 29% 18% 14% 4% 100% Tek Antal 63 62 35 20 8 188 % 34% 33% 19% 11% 4% 100% Øvr. Antal 73 65 39 28 8 213 % 34% 31% 18% 13% 4% 100% Total Antal 483 477 261 189 52 1462 % 33% 33% 18% 13% 4% 100% Hovedfag * Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg har svært ved at nå mine arbejdsopgaver Krydstabel Hvor uenig er du i nedenstående udsagn? Jeg har svært ved at nå mine arbejdsopgaver Hovedfag Hum Antal 14 53 98 158 88 411 % 3% 13% 24% 38% 21% 100% Nat Antal 14 68 103 187 62 434 % 3% 16% 24% 43% 14% 100% Samf Antal 9 32 54 75 46 216 % 4% 15% 25% 35% 21% 100% Tek Antal 3 24 41 79 41 188 % 2% 13% 22% 42% 22% 100% Øvr. Antal 6 33 54 88 32 213 % 3% 15% 25% 41% 15% 100% Total Antal 46 210 350 587 269 1462 % 3% 14% 24% 40% 18% 100% 15

Hovedfag * Har du indenfor de sidste to år modtaget pålæg om udførelse af konkrete opgaver fra din institutleder? Krydstabel Har du indenfor de sidste to år modtaget pålæg om udførelse af konkrete opgaver fra din institutleder? Ja, en Ja, flere gange enkelt gang Nej Ved ikke Total Hovedfag Hum Antal 61 62 260 28 411 % 15% 15% 63% 7% 100% Nat Antal 70 55 277 32 434 % 16% 13% 64% 7% 100% Samf Antal 39 30 140 7 216 % 18% 14% 65% 3% 100% Tek Antal 35 25 119 9 188 % 19% 13% 63% 5% 100% Øvr. Antal 40 25 134 14 213 % 19% 12% 63% 7% 100% Total Antal 245 197 930 90 1462 % 17% 13% 64% 6% 100% Hovedfag * Har pålægget handlet om? Undervisning Krydstabel Har pålægget handlet om? Undervisning Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 64 59 123 % 52% 48% 100% Nat Antal 63 61 124 % 51% 49% 100% Samf Antal 31 36 67 % 46% 54% 100% Tek Antal 34 25 59 % 58% 42% 100% Øvr. Antal 31 33 64 % 48% 52% 100% Total Antal 223 214 437 % 51% 49% 100% 16

Hovedfag * Har pålægget handlet om? Forskning på et bestemt felt Krydstabel Har pålægget handlet om? Forskning på et bestemt felt Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 109 14 123 % 89% 11% 100% Nat Antal 112 12 124 % 90% 10% 100% Samf Antal 52 15 67 % 78% 22% 100% Tek Antal 55 4 59 % 93% 7% 100% Øvr. Antal 57 7 64 % 89% 11% 100% Total Antal 385 52 437 % 88% 12% 100% Hovedfag * Har pålægget handlet om? At skulle arbejde indenfor en snævrere strategisk felt (arbejdsstedets nye strategi) Krydstabel Har pålægget handlet om? At skulle arbejde indenfor en snævrere strategisk felt (arbejdsstedets nye strategi) Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 108 15 123 % 88% 12% 100% Nat Antal 117 7 124 % 94% 6% 100% Samf Antal 55 12 67 % 82% 18% 100% Tek Antal 48 11 59 % 81% 19% 100% Øvr. Antal 59 5 64 % 92% 8% 100% Total Antal 387 50 437 % 89% 11% 100% 17

Hovedfag * Har pålægget handlet om? Udførelse af myndighedsopgaver/-betjening Krydstabel Har pålægget handlet om? Udførelse af myndighedsopgaver/- betjening Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 95 28 123 % 77% 23% 100% Nat Antal 111 13 124 % 90% 10% 100% Samf Antal 59 8 67 % 88% 12% 100% Tek Antal 49 10 59 % 83% 17% 100% Øvr. Antal 55 9 64 % 86% 14% 100% Total Antal 369 68 437 % 84% 16% 100% Hovedfag * Har pålægget handlet om? Ansøge eksterne midler Krydstabel Har pålægget handlet om? Ansøge eksterne midler Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 96 27 123 % 78% 22% 100% Nat Antal 85 39 124 % 69% 31% 100% Samf Antal 50 17 67 % 75% 25% 100% Tek Antal 42 17 59 % 71% 29% 100% Øvr. Antal 43 21 64 % 67% 33% 100% Total Antal 316 121 437 % 72% 28% 100% 18

Hovedfag * Har pålægget handlet om? At samarbejde med andre forskere internt eller eksternt Krydstabel Har pålægget handlet om? At samarbejde med andre forskere internt eller eksternt Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 96 27 123 % 78% 22% 100% Nat Antal 107 17 124 % 86% 14% 100% Samf Antal 55 12 67 % 82% 18% 100% Tek Antal 49 10 59 % 83% 17% 100% Øvr. Antal 53 11 64 % 83% 17% 100% Total Antal 360 77 437 % 82% 18% 100% Hovedfag * Har pålægget handlet om? Forskningsstyring, idet lederen har nægtet at underskrive forskningsansøgning el.lign. Krydstabel Har pålægget handlet om? Forskningsstyring, idet lederen har nægtet at underskrive forskningsansøgning el.lign. Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 118 5 123 % 96% 4% 100% Nat Antal 121 3 124 % 98% 2% 100% Samf Antal 66 1 67 % 99% 1% 100% Tek Antal 58 1 59 % 98% 2% 100% Øvr. Antal 61 3 64 % 95% 5% 100% Total Antal 424 13 437 % 97% 3% 100% 19

Hovedfag * Har pålægget handlet om? andet Krydstabel Har pålægget handlet om? andet Nej Ja Total Hovedfag Hum Antal 98 25 123 % 80% 20% 100% Nat Antal 89 35 124 % 72% 28% 100% Samf Antal 57 10 67 % 85% 15% 100% Tek Antal 43 16 59 % 73% 27% 100% Øvr. Antal 49 15 64 % 77% 23% 100% Total Antal 336 101 437 % 77% 23% 100% Hovedfag * Har pålægget begrænset dig i at forske i det, som du selv fandt fagligt mest relevant eller påtrængende? Krydstabel Har pålægget begrænset dig i at forske i det, som du selv fandt fagligt mest relevant eller påtrængende? Ja, i Nej nogen grad Ja, i høj grad Ved ikke Total Hovedfag Hum Antal 66 41 10 7 124 % 53% 33% 8% 6% 100% Nat Antal 74 40 7 5 126 % 59% 32% 6% 4% 100% Samf Antal 30 28 8 2 68 % 44% 41% 12% 3% 100% Tek Antal 29 20 3 8 60 % 48% 33% 5% 13% 100% Øvr. Antal 36 15 8 6 65 % 55% 23% 12% 9% 100% Total Antal 235 144 36 28 443 % 53% 33% 8% 6% 100% 20

Hovedfag * Oplever du generelt, at din forskningsfrihed er blevet større eller mindre de sidste to år? Krydstabel Oplever du generelt, at din forskningsfrihed er blevet større eller mindre de sidste to år? Min forskningsfrihed Min Min er blevet forskningsfrihed forskningsfrihed mindre er uændret er blevet større Total Hovedfag Hum Antal 116 285 10 411 % 28% 69% 2% 100% Nat Antal 116 304 12 432 % 27% 70% 3% 100% Samf Antal 56 153 6 215 % 26% 71% 3% 100% Tek Antal 46 137 4 187 % 25% 73% 2% 100% Øvr. Antal 59 146 8 213 % 28% 69% 4% 100% Total Antal 393 1025 40 1458 % 27% 70% 3% 100% Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? -Institutleders styring Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? - Institutleders styring Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 47 28 35 110 % 43% 25% 32% 100% Nat Antal 31 23 58 112 % 28% 21% 52% 100% Samf Antal 20 9 24 53 % 38% 17% 45% 100% Tek Antal 19 8 18 45 % 42% 18% 40% 100% Øvr. Antal 15 15 29 59 % 25% 25% 49% 100% Total Antal 132 83 164 379 % 35% 22% 43% 100% 21

Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? -Dekanens styring Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihede er blevet mindre? - Dekanens styring Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 47 23 34 104 % 45% 22% 33% 100% Nat Antal 30 31 50 111 % 27% 28% 45% 100% Samf Antal 20 11 20 51 % 39% 22% 39% 100% Tek Antal 14 10 21 45 % 31% 22% 47% 100% Øvr. Antal 10 25 24 59 % 17% 42% 41% 100% Total Antal 121 100 149 370 % 33% 27% 40% 100% Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihede er blevet mindre? -Rektors styring Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihede er blevet mindre? - Rektors styring Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 49 27 30 106 % 46% 25% 28% 100% Nat Antal 36 29 46 111 % 32% 26% 41% 100% Samf Antal 27 9 17 53 % 51% 17% 32% 100% Tek Antal 12 10 23 45 % 27% 22% 51% 100% Øvr. Antal 14 22 22 58 % 24% 38% 38% 100% Total Antal 138 97 138 373 % 37% 26% 37% 100% 22

Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihede er blevet mindre? -Uni's strategi Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihede er blevet mindre? - Uni's strategi Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 83 17 12 112 % 74% 15% 11% 100% Nat Antal 58 32 22 112 % 52% 29% 20% 100% Samf Antal 32 11 11 54 % 59% 20% 20% 100% Tek Antal 22 10 14 46 % 48% 22% 30% 100% Øvr. Antal 31 14 14 59 % 53% 24% 24% 100% Total Antal 226 84 73 383 % 59% 22% 19% 100% Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? -Mangel, bevillinger Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? - Mangel, bevillinger Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 70 18 20 108 % 65% 17% 19% 100% Nat Antal 92 10 12 114 % 81% 9% 11% 100% Samf Antal 33 11 7 51 % 65% 22% 14% 100% Tek Antal 32 5 6 43 % 74% 12% 14% 100% Øvr. Antal 45 7 6 58 % 78% 12% 10% 100% Total Antal 272 51 51 374 % 73% 14% 14% 100% 23

Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? -Mangel, forskningstid Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? - Mangel, forskningstid Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 81 13 15 109 % 74% 12% 14% 100% Nat Antal 84 17 12 113 % 74% 15% 11% 100% Samf Antal 42 7 3 52 % 81% 13% 6% 100% Tek Antal 33 6 5 44 % 75% 14% 11% 100% Øvr. Antal 36 12 10 58 % 62% 21% 17% 100% Total Antal 276 55 45 376 % 73% 15% 12% 100% Hovedfag * Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? -Større konkurrence Krydstabel Hvad oplever du som årsagen til, at din forskningsfrihed er blevet mindre? - Større konkurrence Ja Ved ikke Nej Total Hovedfag Hum Antal 74 25 10 109 % 68% 23% 9% 100% Nat Antal 97 12 6 115 % 84% 10% 5% 100% Samf Antal 37 10 6 53 % 70% 19% 11% 100% Tek Antal 32 8 4 44 % 73% 18% 9% 100% Øvr. Antal 49 8 3 60 % 82% 13% 5% 100% Total Antal 289 63 29 381 % 76% 17% 8% 100% 24

Hovedfag * Har de nye ansatte ledere i perioden 2007-2012 samlet set været en forbedring af arbejdspladsen? Krydstabel Har de nye ansatte ledere i perioden 2007-2012 samlet set været en forbedring af arbejdspladsen? Jeg var ikke ansat inden Ja Nej Ved ikke 2007 Total Hovedfag Hum Antal 43 223 77 67 410 % 10% 54% 19% 16% 100% Nat Antal 51 203 78 98 430 % 12% 47% 18% 23% 100% Samf Antal 17 101 45 50 213 % 8% 47% 21% 23% 100% Tek Antal 33 73 46 35 187 % 18% 39% 25% 19% 100% Øvr. Antal 24 85 53 50 212 % 11% 40% 25% 24% 100% Total Antal 168 685 299 300 1452 % 12% 47% 21% 21% 100% Hovedfag * De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har overtaget noget af det administrative arbejde Krydstabel De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har overtaget noget af det administrative arbejde Hovedfag Hum Antal 4 13 8 14 4 43 % 9% 30% 19% 33% 9% 100% Nat Antal 5 16 20 9 1 51 % 10% 31% 39% 18% 2% 100% Samf Antal 0 7 7 2 1 17 % 0% 41% 41% 12% 6% 100% Tek Antal 1 8 13 8 2 32 % 3% 25% 41% 25% 6% 100% Øvr. Antal 3 10 9 2 0 24 % 13% 42% 38% 8% 0% 100% Total Antal 13 54 57 35 8 167 % 8% 32% 34% 21% 5% 100% 25

Hovedfag * De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? Der bruges ikke så meget tid på møder Krydstabel De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? Der bruges ikke så meget tid på møder Hovedfag Hum Antal 3 12 14 9 5 43 % 7% 28% 33% 21% 12% 100% Nat Antal 3 17 25 6 0 51 % 6% 33% 49% 12% 0% 100% Samf Antal 0 5 9 3 0 17 % 0% 29% 53% 18% 0% 100% Tek Antal 2 14 7 8 1 32 % 6% 44% 22% 25% 3% 100% Øvr. Antal 1 11 9 3 0 24 % 4% 46% 38% 13% 0% 100% Total Antal 9 59 64 29 6 167 % 5% 35% 38% 17% 4% 100% Hovedfag * De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har frigjort mere tid til forskning Krydstabel De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har frigjort mere tid til forskning Hovedfag Hum Antal 5 13 19 5 1 43 % 12% 30% 44% 12% 2% 100% Nat Antal 2 15 27 6 1 51 % 4% 29% 53% 12% 2% 100% Samf Antal 0 5 10 2 0 17 % 0% 29% 59% 12% 0% 100% Tek Antal 2 9 11 9 1 32 % 6% 28% 34% 28% 3% 100% Øvr. Antal 4 8 12 0 0 24 % 17% 33% 50% 0% 0% 100% Total Antal 13 50 79 22 3 167 % 8% 30% 47% 13% 2% 100% 26

Hovedfag * De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har sørget for en bedre koordination Krydstabel De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har sørget for en bedre koordination Hovedfag Hum Antal 2 4 6 23 8 43 % 5% 9% 14% 53% 19% 100% Nat Antal 0 3 11 34 3 51 % 0% 6% 22% 67% 6% 100% Samf Antal 0 2 5 8 2 17 % 0% 12% 29% 47% 12% 100% Tek Antal 2 3 2 22 3 32 % 6% 9% 6% 69% 9% 100% Øvr. Antal 1 4 7 12 0 24 % 4% 17% 29% 50% 0% 100% Total Antal 5 16 31 99 16 167 % 3% 10% 19% 59% 10% 100% Hovedfag * De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har kunnet skære igennem på en hensigtsmæssig måde Krydstabel De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De har kunnet skære igennem på en hensigtsmæssig måde Hovedfag Hum Antal 1 1 8 27 6 43 % 2% 2% 19% 63% 14% 100% Nat Antal 0 2 8 38 3 51 % 0% 4% 16% 75% 6% 100% Samf Antal 0 1 5 10 1 17 % 0% 6% 29% 59% 6% 100% Tek Antal 1 3 8 18 2 32 % 3% 9% 25% 56% 6% 100% Øvr. Antal 0 2 9 9 4 24 % 0% 8% 38% 38% 17% 100% Total Antal 2 9 38 102 16 167 % 1% 5% 23% 61% 10% 100% 27

Hovedfag * De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De er bedre til at sikre mine interesser i forhold til systemet ovenfor Krydstabel De ansatte ledere har været en forbedring for min arbejdssituation, fordi? De er bedre til at sikre mine interesser i forhold til systemet ovenfor Hovedfag Hum Antal 2 3 9 24 5 43 % 5% 7% 21% 56% 12% 100% Nat Antal 2 2 18 24 5 51 % 4% 4% 35% 47% 10% 100% Samf Antal 0 3 3 9 2 17 % 0% 18% 18% 53% 12% 100% Tek Antal 1 2 14 13 2 32 % 3% 6% 44% 41% 6% 100% Øvr. Antal 3 2 7 10 2 24 % 13% 8% 29% 42% 8% 100% Total Antal 8 12 51 80 16 167 % 5% 7% 31% 48% 10% 100% Hovedfag * De ansatte ledere har ikke været en forbedring af min arbejdssituation, fordi? Lederne har ikke skaffet mere tid til primærarbejdet: Forskning Krydstabel De ansatte ledere har ikke været en forbedring af min arbejdssituation, fordi? Lederne har ikke skaffet mere tid til primærarbejdet: Forskning Hovedfag Hum Antal 0 5 35 92 89 221 % 0% 2% 16% 42% 40% 100% Nat Antal 2 8 27 86 79 202 % 1% 4% 13% 43% 39% 100% Samf Antal 1 1 13 40 45 100 % 1% 1% 13% 40% 45% 100% Tek Antal 0 3 12 35 23 73 % 0% 4% 16% 48% 32% 100% Øvr. Antal 1 0 18 38 27 84 % 1% 0% 21% 45% 32% 100% Total Antal 4 17 105 291 263 680 % 1% 3% 15% 43% 39% 100% 28