Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /9166 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Relaterede dokumenter
Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /4140 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Overordnet nøgletalsanalyse baseret på ECO-nøgletal fra VIVE.

Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /8263 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Befolkning

Folkeskolen, kr. pr årig

Befolkning pr Svendborg Kommune

NOTAT: Benchmarking: Roskilde Kommunes serviceudgifter i regnskab 2012

ECO Nøgletal. Budget Skive Det er RENT LIV

Udvalgte ECO-nøgletal

Udvalgte ECO-nøgletal

Budget 2017 og budgetoverslagsår Borgermøde i Rønde Idrætscenter d. 14. september 2016 kl. 19

NOTAT Ø UDDRAG Nøgletalsanalyse 2017

Nøgletalsscreening af Egedal Kommunes økonomiske balance og udgiftspolitik. Præsentation for kommunalbestyrelsen 29/3 2017

Budget/regnskab: Budget 2006 Opgjort som: Blandet tabel antal elever, pr. lære, pr. skole, pr. lære og procent

NOTAT: Bilag: Valg af sammenligningskommuner til benchmark

Stor variation i kommuners udgifter og udgiftsbehov

NOTAT. GLADSAXE KOMMUNE Center for Økonomi Budget- og Analyseafdelingen. Økonomiudvalget Punkt nr. 175, bilag 1. Nøgletalsrapporten 2010

Udvalgte ECO Nøgletal 2015

Allerød Kommune NOTAT. Benchmarking på det sociale område

Nøgletalsanalyse til budget 2015.

Alder i % 2013 Norddjurs Hele landet. 0-6 årige 6,4 7, årige 11,3 11, årige 60,6 62,1 Over 65 år 21,6 18,2 Kilde: AKF

Sammenligning af ECO nøgletal for Ringsted Kommune

Nøgletalsscreening af Tønder Kommunes økonomiske balance og udgiftspolitik

Roskilde Benchmarkgruppe Region Sjælland

Nøgletal for Lejre Kommune Opdateret med nyeste tilgængelige tal D. 10/

Benchmark: Roskilde Kommunes serviceudgifter regnskab 2015

Fritid, biblioteksvæsen, kultur m.v.

Benchmark: Roskilde Kommunes serviceudgifter regnskab 2017

Kurt Houlberg, Bo Panduro og Mikkel Munk Quist Andersen. Nøgletalsscreening af Egedal Kommunes økonomiske balance og udgiftspolitik

Kurt Houlberg, Bo Panduro og Mikkel Munk Quist Andersen. Nøgletalsscreening af Egedal Kommunes økonomiske. udgiftspolitik

I det følgende analyseres en række væsentlige nøgletal, dels overordnede nøgletal og dels nøgletal for kommunens enkelte sektorer.

NOTAT: Forberedelse af Forberedelse af mulige budgetforbedringer på Beskæftigelsesog Socialudvalgets område

Det specialiserede anbringelsesområde. Udgiftsudvikling for Rebild Kommune

Nøgletal for Lejre Kommune Opdateret med nyeste tilgængelige tal D. 25/

Budgetopfølgning 2 pr. 31. marts 2019

Nøgletal for Lejre Kommune

Kapitel 3: Analysens resultater.

Kvartalsvis budgetopfølgning: 3. kvartal Drift.

Nøgletal. Holstebro Kommune og Struer Kommune

Redegørelse omkring artikel fra Ældre Sagen. 3. Januar 2017

ANSØGNING OM TILSKUD SOM SÆRLIGT VANSKELIGT STILLET KOMMUNE EFTER 16 I LOV OM KOMMUNAL UDLIGNING OG GENERELLE TILSKUD TIL KOMMUNER

Holbæk Kommune Økonomi

Folkeskolens økonomi i Dragør Kommune 2019

NØGLETAL ET OVERBLIK K4 KOMMUNERNE. 5. juli 2016 [1]

Ledelsesinformation til Beskæftigelsesudvalget. Beskæftigelsesforvaltningen

Dette notat omfatter en kort opsummering af resultaterne vedr. Allerød Kommune. For en nærmere gennemgang af den nye metode henvises til rapporten.

Folkeskolens økonomi i Dragør Kommune

Benchmark: Roskilde Kommunes serviceudgifter regnskab 2018

Budgetkontrol pr. 1. juli 2017 Bemærkninger til arbejdsmarkedsområdet

NØGLETAL ET OVERBLIK K4 KOMMUNERNE. Holbæk. Køge. Slagelse. Næstved

NØGLETAL ET OVERBLIK K4 KOMMUNERNE. 3. juli 2017 [1]

Analyse af udgifter til børn i særlige dagtilbud

Budgetnotat Det specialiserede socialområde ØK den 3. september 2012

Kommunal udligning og rammevilkår

NØGLETAL ET OVERBLIK K4 KOMMUNERNE. 4. juli 2014 [1]

NØGLETAL ET OVERBLIK K4 KOMMUNERNE. 29. juli 2015 [1]

NØGLETAL ET OVERBLIK K4 KOMMUNERNE. 30. juli 2013 [1]

De kommunale budgetter 2014 Forbedret driftsresultat, men stadig samlet underskud

Kurt Houlberg, Bo Panduro og Mikkel Munk Quist Andersen. Nøgletalsscreening af Nordfyns Kommunes økonomiske balance og udgiftspolitik

Budgetproces 2007 og overslagsår Overordnede ECO-nøgletal. Et bæredygtigt Stevns

Forklæde Key performance indicators.

Notat. Ændringer fra B til B og de økonomiske konsekvenser af struktur- og udligningsreformerne BILAG 1. Den 3.

Børn og unge med særlige behov

Folkeskolens økonomi i Dragør Kommune

Budgetopfølgning 3 pr. 30. september 2017 viser det

Nærværende notat beskriver de mulige potentialer under området overførselsindkomster.

Økonomiske nøgletal

Nøgletalsanalyse til budget Syddjurs Kommune 5. juni 2014

Status for tekniske korrektioner til budget 2015 og overslagsårene.

Budgetkontrol pr. 1. okt Bemærkninger til arbejdsmarkedsområdet

Alle borgere med sociale problemer bør tælle med i udligningen i hele landet

Budget 2015 Udarbejdelse af råderumskatalog Udvalget for Arbejdsmarked og Integration januar 2015

NØGLETAL TOTALRAPPORT K4 KOMMUNERNE. Holbæk. Køge. Slagelse. Næstved

Bilag 4 - Analyse af sociale udgiftsbehov og demografimodeller

Budgetopfølgning 2 pr. 31. maj 2018

Nøgletalsrapport April 2016

Mindreforbruget er sammensat af forskellige mer- og mindreforbrug samt omplaceringer.

Nøgletalsoversigt 2015

Økonomiudvalget. Forventet Regnskab Forbrug pr. 31. marts i mio. kr. Udvalget i alt 1.075, , ,976-0,331 2,680

Budgetkontrol pr. 1. maj 2019 Bemærkninger til arbejdsmarkedsområdet

Økonomiudvalget. Forventet afvigelse ift. korrigeret budget (+)=merforbrug (-)=min.forbrug. Forventet Regnskab i mio. kr.

Budgetnotat 4: Nøgletalsnotat Budget Maj 2019

Kilde: Norddjurs Kommunes befolkningsprognose og faktisk befolkningstal 1. jan. 2015

Notat: De kommunale regnskaber Store driftsoverskud og høje anlægsudgifter

Budgetopfølgning 3 pr. 30. september 2018

Budgetrevision Samlet vurdering. Budgetrevision 3. Forventning til regnskab 2018

Notat om de aktuelle tildelingsmodeller

Søren H. Rasmussen Økonomi- og Analysekonsulent

Bedre Balance. - de centrale pointer - 62 ud af 64 borgmestre udenfor hovedstadsområdet bakker op om Bedre Balance

Et kvalificeret bud Vi mangler 38 millioner i Worst case Vi mangler 70 millioner i Millioner kr

Notat om økonomisk status for Skoleområdet pr. ultimo marts 2019

NOTAT Ø Nøgletalsanalyse 2018

Budgetopfølgning pr. 31. august 2014 Arbejdsmarkedsudvalget

Notat. Dato: 2. november 2010 Sagsnr.: Benchmarkanalyse voksenhandicap

Budgetopfølgning 1 pr. 28. februar 2018

Budgetrevision Samlet vurdering. Budgetrevision 2. Forventning til regnskab 2019

Analyse af førtidspension i Syddjurs kommune. Juni

Indledning. Regnskab 2018 i hovedtal. Driftsudgifter og udvalgsrammer. Driftsrammer pr. udvalg Driftsudgifter på udgiftsrammer BSU SVBU TEPMU KIU ØU

NOTAT: Konjunkturvurdering

NOTAT. Udgiftsstigning på det specialiserede socialområde - yderligere udredning

Transkript:

Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: 28-06-2016 16/9166 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat Notat Overordnet nøgletalsanalyse baseret på ECO-nøgletal fra KORA. Der er udarbejdet en overordnet nøgletalsanalyse på baggrund af regnskabstallene for 2015 og budgettallene for 2016. Analysen er lavet ud fra samme koncept som tilsvarende analyser udarbejdet til budget 2013, budget 2014, budget 2015 og budget 2016. Ved brug af nøgletal skal man være opmærksom på de konteringsmæssige forskelle, der kan være mellem kommunerne, og de forskelle der kan være i regnskaberne i forhold til de oprindelige budgetter. På den baggrund kan det ikke anbefales kun at bruge nøgletalssammenligninger ud fra budgettal. I regnskabstallene ser man det, der rent faktisk endte med at blive afholdt på de forskellige konti. Dem der har bogført har konkret taget stilling til konteringen ud fra konteringsreglerne, og ikke udmøntede puljer og overførsler mellem årene er enten udkonterede eller overførte, således at kun det faktiske forbrug står tilbage. I analysen er der på baggrund heraf medtaget tal for regnskab 2015, der er de senest tilgængelige regnskabstal. Man skal i analysen være opmærksom på, at der over årene kan være en udskiftning af de kommuner der sammenlignes med, hvilket kan give forskelle i resultaterne over tid. ECO-nøgletal forsøger at tage hensyn til kommunernes vilkår. Det sker ved, at man sammenligner kommunens data med en gruppe af kommuner som vurderes at være sammenlignelige. Sammenligningsgrupperne opdeles i forhold til 3 niveauer af udgiftsbehov og 3 niveauer af ressourcepres, således at der i alt er 9 kommunegrupper. For ressourcepresset sammenholder KORA kommunens samlede udgiftsbehov i udligningssystemet, med kommunens indtægtsmuligheder fra udskrivningsgrundlag, grundværdier, tilskud og selskabsskatter m.v. Ved indplaceringen i de tre grupper efter ressourcepres er anvendt følgende grænser (indekstal hvor hele landet = 100): 33 kommuner har lavt ressourcepres: Under indeks 97 37 kommuner har moderat ressourcepres: Indeks 97 indeks 103 28 kommuner har højt ressourcepres: Over indeks 103 Ud fra analysen er ressourcepresset i Syddjurs Kommune højt. Budget Lundbergsvej 2 8400 Ebeltoft Tlf.: 87 53 50 00 syddjurs@syddjurs.dk www.syddjurs.dk Postadresse Lundbergsvej 2 8400 Ebeltoft

For udgiftspresset analyseres udgiften fra område til område i forhold til en række faktorer for at finde frem til, hvilke der har betydning for kommunernes udgifter. Alt efter behovet på området placeres kommunen i den relevante gruppe af sammenlignelige kommuner. Overordnet beregning Det er i Tabel 1 beregnet, hvor meget der er at spare (plusbeløb), såfremt udgifterne for Syddjurs Kommune svarede til gennemsnittet i de sammenlignelige kommuner. Beregningen er lavet ud fra den senest kendte befolkningsudvikling, hvilket giver en mindre justering af resultatet for budget 2016, end i den analyse der blev lavet i foråret. Såfremt man i Syddjurs Kommune bruger mindre fremkommer et minusbeløb, som i princippet er det man sparer i Syddjurs Kommune i forhold til, hvis man brugte det samme som i sammenligningskommunerne. Beregningen viser, at Syddjurs Kommunes drift ud fra den brugte beregningsmetode skulle have været 18,2 mio. kr. lavere i regnskab 2015, hvis den skulle have været den samme som i sammenlignelige kommuner. Det beløb er steget til 29,8 mio. kr. i budget 2016. Sammenfaldende for regnskab 2015 og budget 2016 er, at merudgiften opstår på områder, hvor det traditionelt har været vanskeligt at styre udviklingen, fordi udgifterne er lovbundne overførselsudgifter. Her bruges der i Syddjurs Kommune cirka 81,8 mio. kr. mere i budget 2016 end gennemsnittet i sammenlignelige kommuner. På de udgifter der bedre kan styres ligger Syddjurs Kommune egentlig under niveauet i andre kommuner. I regnskab 2015 drejer det sig om 49,8 mio. kr. Under forudsætning af budgetoverholdelse både i Syddjurs Kommune og i sammenligningskommunerne vil udgiften i 2016 på disse områder være 52,0 mio. kr. mindre i Syddjurs Kommune end gennemsnittet i sammenlignelige kommuner. Som det fremgår af tabellen så er det især ældreområdet der er markant billigere i Syddjurs Kommune. Også de budgetterede udgifter til børnepasning er markant lave. Derudover bidrager det tekniske område og tjenestemandspensioner til lavere udgifter, mens skoler bidrager til højere udgifter. En markant udvikling er, at udgifter til børn og unge med særlige behov i regnskab 2015 ikke længere bidrager væsentligt til en højere udgift. Der kan være konteringsmæssige forklaringer på nogle af forskellene, f.eks. mellem tilbud til ældre og genoptræningsområdet og mellem skoler, skolefritidsordninger og ungdomsskolen. Kontering mellem drift og anlæg kan også betyde noget. For alle analyser bør der tages forbehold, der gør, at man skal være varsom med at lave alt for skarpe konklusioner. Side 2 af 8

Tabel 1. Forskelle mellem Syddjurs Kommune og sammenlignelige kommuner. Område, hele kr. Forskel kr. pr. indbygger Regnskab 2015 Forskel kr. pr. indbyg- Budget 2016 2015 ger 2016 Administration -7-291.564 31 1.285.573 Tjenestemandspension -229-9.521.647-235 -9.843.915 Fritid, biblioteksvæsen, kultur m.v. -113-4.687.296-136 -5.709.047 Natur- og miljøbeskyttelse 49 2.047.434 67 2.823.718 Vejvæsen -22-916.344-121 -5.069.973 Skoler ekskl. skolefritidsordninger 5.048 28.949.913 5.013 28.493.892 Skolefritidsordninger -4.963-12.224.263-3.722-9.208.228 Ungdomsskolen 2.389 6.879.214 2.448 6.935.184 Sundhedspleje og tandpleje 172 1.496.916-87 -751.506 Børnepasning -5.140-12.253.760-4.788-11.223.408 Børn og unge med særlige behov 89 965.472-47 -506.783 Sundhed, genoptr. og forebyggelse 350 14.578.200 207 8.664.657 Tilbud til ældre -6.177-58.774.155-4.517-44.131.118 Tilbud til voksne med behov -185-6.095.565-414 -13.770.275 Service i alt -49.847.445-52.011.229 Førtidspensioner 1.133 27.212.394 1.215 29.274.009 Kontanthjælp og arbejdsm.foranst. 345 8.286.210 137 3.294.898 Revalidering og løntilskud 935 22.456.830 1.513 36.455.550 Sygedagpenge, 17-64 år 420 10.087.560 529 12.741.471 Overførselsudgifter i alt 0 68.042.994 0 81.765.927 Samlet service og overførsler 18.195.549 29.754.699 Efter tabel 1 vises grafer over udviklingen på forskellige fagområder. Side 3 af 8

Side 4 af 8

Side 5 af 8

Side 6 af 8

Side 7 af 8

Side 8 af 8

Nøgletalsanalyse Baseret på ECO-nøgletal fra KORA

Tabel: Forskelle mellem Syddjurs Kommune og sammenlignelige kommuner Område, hele kr. Forskel kr. pr. relevant befolkningsgruppe 2015 Regnskab 2015 Forskel kr. pr. relevant befolkningsgruppe 2016 Budget 2016 Administration -7-291.564 31 1.285.573 Tjenestemandspension -229-9.521.647-235 -9.843.915 Fritid, biblioteksvæsen, kultur m.v. -113-4.687.296-136 -5.709.047 Natur- og miljøbeskyttelse 49 2.047.434 67 2.823.718 Vejvæsen -22-916.344-121 -5.069.973 Skoler ekskl. skolefritidsordninger 5.048 28.949.913 5.013 28.493.892 Skolefritidsordninger -4.963-12.224.263-3.722-9.208.228 Ungdomsskolen 2.389 6.879.214 2.448 6.935.184 Sundhedspleje og tandpleje 172 1.496.916-87 -751.506 Børnepasning -5.140-12.253.760-4.788-11.223.408 Børn og unge med særlige behov 89 965.472-47 -506.783 Sundhed, genoptr. og forebyggelse 350 14.578.200 207 8.664.657 Tilbud til ældre -6.177-58.774.155-4.517-44.131.118 Tilbud til voksne med behov -185-6.095.565-414 -13.770.275 Service i alt -49.847.445-52.011.229 Førtidspensioner 1.133 27.212.394 1.215 29.274.009 Kontanthjælp og arbejdsm.foranst. 345 8.286.210 137 3.294.898 Revalidering og løntilskud 935 22.456.830 1.513 36.455.550 Sygedagpenge, 17-64 år 420 10.087.560 529 12.741.471 Overførselsudgifter i alt 0 68.042.994 0 81.765.927 Samlet service og overførsler 18.195.549 29.754.699 BEM.: Beregningen er lavet ud fra senest kendte befolkningsudvikling

Hvad viser analysen? Mer/mindreudgifter (+/-) i Syddjurs Kommune i forhold til hvis kommunens driftsudgifter er lig med gennemsnittet i sammenlignelige kommuner Minus (-) viser at Syddjurs Kommune er billigere end sammenligningskommunerne Overordnet viser analysen: At der er 18 mio. kr. mere i forbrug i 2015 og 30 mio. kr. mere i budget i 2016 end hvis driftsudgifterne var lig med gennemsnittet i sammenligningskommunerne Særligt er der højere overførselsudgifter (pga. permanente forsørgelse) Serviceudgifter er samlet set lavere. 50 mio. kr. mindre i forbrug i 2015 og 52 mio. kr. mindre i budget 2016, hvis der kun ses på serviceudgifter.

Forbehold Nøgletal kan ikke stå alene: bl.a. konteringsmæssige forskelle mellem kommuner Særlig forsigtighed med budgettal (regnskabstal afspejler faktisk forbrug inkl. puljer og overførsler på de konkrete konti) ECO-nøgletal: hensyn til kommunernes vilkår og grupperinger ud fra sammenlignelighed på udgiftsbehov og ressourcepres (3 niveauer for hver, dvs. i alt 9 kommunegrupper) Udskiftning af sammenligningskommuner over årene kan give forskelle i resultater over tid

Kr. pr. indbygger 6500 Udgifter til administration pr. indbygger i faste priser 6000 5500 5000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 0-22 årig 14000 13000 12000 11000 10000 9000 8000 Udgifter til børn og unge med særlige behov pr. 0-22 årig i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 6-16 årig 78000 76000 74000 72000 70000 68000 66000 Udgifter på skoleområdet pr. 6-16 årig i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 0-5 årig 80000 75000 70000 65000 60000 55000 50000 Udgifter til børnepasning pr. 0-5 årig i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. indbygger Udgifter til sundhed og forebyggelse pr. indbygger i faste priser 4900 4700 4500 4300 4100 3900 3700 3500 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 65+ årig 60000 55000 50000 45000 40000 35000 30000 25000 Udgifter på ældreområdet pr. 65+ årig i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 18+ årig 7000 6500 6000 5500 5000 4500 4000 Udgifter til voksne med særlige behov pr. 18+ årig i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. indbygger 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 Udgifter til vejvæsen pr. indbygger i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 17-64 årig 12000 Udgifter til førtidspension og sygedagpenge pr. 17-64 årig i faste priser 11000 10000 9000 8000 7000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend

Kr. pr. 17-64 årig 11000 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 Udgifter på arbejdsmarkedsområdet inkl. revalidering pr. 17-64 årig i faste priser 2010 2011 2012 2013 2014 2015 B2016 (2017-) Syddjurs Kommune Smln.gruppen Hele landet Forventet trend