Fodereffektivitet - en del af den optimale foderforsyning

Relaterede dokumenter
Optimalt foderniveau til højtydende malkekøer Landskonsulent Ole Aaes, Landscentret, Dansk Kvæg

Producer mælk til under 1 kr. kiloet

Beregning af foderbehov til kvæg Troels Kristensen

Sådan styrer du fodereffektiviteten i praksis

Principper for beregning af normen for tørstofprocent og gødningsmængde

Tæt opfølgning skaber økonomisk fremgang

Kvægproduktion 1950 til 2010 og frem mod 2040 Produktivitet og afledte miljø effekter. Troels Kristensen & Martin Riis Weisbjerg. Historisk udvikling

Græs i sædskiftet - effekt af afstande og belægning.

Mælkeydelsesniveau. Findes det optimale niveau? Dorte Brask-Pedersen, Agri Nord Kvæg

Kødproduktion på bedrifter med slagtekalve/ungtyre og ammekvæg

Den bedste kombination af kløvergræsog majsensilage

Effekt af grovfoderets fordøjelighed på ydelse og økonomi

Kvægbedriftens klimaregnskab

MULIGHEDER OG UDFORDRINGER VED FORLÆNGET LAKTATION

7 Bedriftens økonomi, produktivitet og ressourceforbrug ved forskellige strategier for selvforsyning med foder

PRODUKTIONSRESPONS OG ØKONOMI I FODRING MED FEDT

Kl.græsensilage. majsensilage FE pr ha

Betydning af grovfoderets fordøjelighed til mælkeproduktion. Vibeke Duchwaider, kvægrådgiver

Få prisen ned og kvaliteten op på dit grovfoder.

Mælkeydelsesniveau. Findes det optimale niveau? Dorte Brask-Pedersen, Agri Nord Kvæg

FASEFODRING MED PROTEIN

Fodernormer til malkekøer, kvier, tyre, stude og ammekøer

DJF rapport. Malkekøernes foderudnyttelse. Danmarks JordbrugsForskning. Analyser af besætningsdata fra Studielandbrug

Økonomi kvæg. Jørgen Aagreen Betina Katholm

Troels Kristensen. Klimabelastningen fra kvægbrug fodring og produk%onsstrategier i stalden. Frem%dige udfordringer i malkekvægholdet:

KVÆGNØGLE RESULTATER 2013

Optimalt valg af kløvergræsblanding

Øvelser vedrørende nøgletal

RESULTATER KVÆG 2014 PROGNOSE 2015

Hvad kendetegner økologiske mælkeproduktion med høj jordrente?

Få bedre styr på foderomkostningerne på dækningsbidragsniveau Sådan gør vi på Fyn

Nyt om staldfodring med frisk græs og afgræsning. Grovfoderseminar februar 2019 Martin Øvli Kristensen Seges Økologi Innovation

Kvægkongres 2015 Niels Bastian Kristensen Kvæg OVERVÅG DIT INDKØBTE FODER

Bilag 5: Husdyrgødning, korrektion af kvælstof- og fosforindhold

Høj mælkeydelse med optimal fodring af opdrættet. Alex Bach

De vigtigste produktionsfaktorer ved ammekoproduktion. Landskonsulent Arne Munk

Overblik over ensileringsmidler anvendt i Danmark og forventninger til fremtidig anvendelse

Gode muligheder for mere kornstivelse til malkekøer

FOSFOR I GOLDPERIODEN OG TIDLIG LAKTATION

Mineraler og deres betydning. Årsmøde 2015

2.2. Beregning af Optimeringspris Grovfoder... 4

Fremtidens Mælkeproduktion. Gitte Grønbæk Direktør Landbrug & Fødevarer, Kvæg

Fokus på vigtige aspekter vedrørende fodring, ernæring og management

Hvordan øger man tørstofindholdet i kvæggylle?

Vejledning til LaktationsAnalyse i DMS Dyreregistrering

Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret Dansk Kvæg. Behov og normer

Forlænget laktation: En mulighed for dansk mælkeproduktion? Jesper Overgård Lehmann PhD-studerende Institut for Agroøkologi

Forlænget laktation? Case example: Simulation of dairy herds. Disposition. Økonomisk tab - kr pr. tomdag

Det nedenstående materiale er del af projekt Bæredygtig ressourceeffektiv kvægproduktion - demo., som er finansieret af:

Foderoptagelse og fyldeværdi. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret Dansk Kvæg

Proteinniveau til unge kvier Martin Tang Sørensen og Mogens Vestergaard, Aarhus Universitet, Foulum

Få bedre styr på opbevaringskapaciteten

Resultaterne er helt eventyrlig læsning. Den rekordhøje mælkepris i starten af 2014, slår kraftigt igennem på resultaterne.

Optimer din goldkofodring. Morten Maigaard Sørensen Niels Bastian Kristensen

Tag højde for usikkerhed ved vurdering af økonomien i ensileringsmidler

Fra Landbrugselev til økologisk fødevareproducent

Kom godt i gang med DLBR NorFor Foderplan - Malkekøer

Muligheder i fodring med koncentrerede majsensilageprodukter

SÅDAN SÆNKER DU PRODUKTIONSPRISEN MED 30 ØRE PER LITER MÆLK

Fysiologisk tilpasning til høj ydelse - tryk eller træk

1. hovedforløb Kvier

Stivelsesfordøjelighed i rationer baseret på majsensilage

Fodringsteknologier og ny DE-

Carsten Lindberg, Videbæk. KvægKongres Herning 27/2-2017

GRÆSBLANDINGER SOM FODER - RESULTATER AF FODRINGSFORSØG PÅ DKC

Perspektiver ved anvendelse af drøvtygningsmålinger

AMS og fodring Dorte Bossen, Team Foderkæden, Videncentret for Landbrug, Kvæg

STATUS PÅ FODRINGSFORSØG MED RAJSVINGEL, STRANDSVINGEL, RAJGRÆS, RØD- OG HVIDKLØVER

FRISTELSER VED AFGRÆSNING

Forsøg med tildeling af BeneoCarb S i malkerobotter

Foderplaner, stor race. Dagligt foder i gennemsnit pr. årsko

Transkript:

Fodereffektivitet - en del af den optimale foderforsyning Troels Kristensen & Anna-Sofie Hansen Danmarks JordbrugsForskning, Foulum Planlægning Foderemner Kontrol Foderration Besætning Foderforsyning Fodereffektivitet Produktion

Hvad er fodereffektivitet? Fodereffektivitet, % = Livsytringer i FE Foderforbrug i FE 100 Fodereffektiviteten er den procentdel af optagne FE, der kommer til udtryk i livsytringer; FE-mælk (EKM*0,4) FE-vedligehold (Vægt/200 + 1,5) FE-tilvækst (Kg tilvækst*4) FE-foster (130 FE pr. drægtighed)

Fordelingen af den optagne energi (FE) på livsytringer og uudnyttet foder 3% 15% tilvækst 29% 2% 51% mælkeydelse foster vedligehold uudnyttet

Fodereffektivitet i Studielandbrug - data fra 99 vinterhalvår Fodereffektivitet og ydelse Fodereffektivitet i % 100 95 90 85 80 75 Gennemsnit 86 pct 70 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 Kg EKM

Fodereffektivitet i Studielandbrug - data fra 99 vinterhalvår Fodereffektivitet og foderniveau Fodereffektivitet i % Fodereffektivet i % 100 95 95 Foderration 90 90 Besætning Driftsledelse 85 85 80 80 75 75 70 foderniveau 70 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 Kg FE pr ko pr år

Værdien af 1 FE aftager med stigende foderniveau FE i livsytringer 24 23 Livsytring = Optaget 22 21 20 19 18 Opnåelig livsytring 17 16 15 14 13 12 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Foderenheder optaget pr. dag

Foderniveau fodereffektivitet og marginal effektivitet % 100 80 effektivitet 60 40 20 marginal effektivitet Vedligehold 15 18 21 skala er besætningsspecifik Foderniveau, FE

Foderniveau Årsager til variation Ko vægt Tilvækst Fodermiddel Foderration Fodringsprincip Næringsstofindhold Ydelsesniveau Fodereffektivitet Avlsværdi Laktationskurve Variation i ydelse mellem køer Sundhedsniveau Management Staldtype

Fodereffektivitet i Studielandbrug - kan årsdata forklare forskelle? Effektivitetsgruppe Lav Høj Fodereffektivitet, % 80 92 *** EKM pr. FE 1,20 1,38 **** Foderoptagelse, FE 6467 5639 *** Ydelse, kg EKM 7752 7782

Fodereffektivitet i Studielandbrug - kan årsdata forklare forskelle? Effektivitetsgruppe Lav Høj Produktion - 1-24 uger efter kælvning, kg EKM 28,6 27,2 * - spredning mellem køer, kg EKM 3,8 3,3 * - sygdomsfrekvens, antal beh. pr årsko 0,79 0,72 Foderration - fordøjelighed, kg tørstof / FE 1,11 1,13 * - andel grovfoder, % af tørstof 62 67 Fodringsintensitet - FE i forhold til ydelseskapacitet, % 112 100 ***

Fodereffektivitet i Studielandbrug Konklusion Gennemsnitlig effektivitet på 86 pct. Store forskelle mellem bedrifter Begrænset del af variation kan forklares ud fra årsdata Ingen sammenhæng mellem ydelsesniveau og effektivitet Klar sammenhæng mellem foderniveau og effektivitet Restvariationen skyldes a) usikkerhed på registreringen b) fejl i estimering af foderværdi / foderbehov c) daglig driftsledelse

Vurdering af sikkerhed på fodereffektivitet Fodereffektivitet enheder På norm fastsættelse -tilvækst (2-8 FE/kg tilvækst) 3 -værdi af grovfoder (10%) 5 På registreringen -foderforbrug (5 % af FE) 5 -vedligehold (50 kg) 2 -mælkeproduktion (2 %) 1 Fodereffektivitet, erkendt variation 25

Vurdering af effektivitet - skal alle bedrifter have samme effektivitet? Bedrift A B C D E F ens effektivitet ens ydelse ens foderoptagelse Effektivitet 83 83 80 90 81 86 FE 6005 6743 6506 5558 6484 6524 Ydelse 7321 8876 7790 7787 8024 8853 Effektivitet i forhold til standard 95 100 92 105 95 103 EKM pr. FE 1,21 1,32 1,20 1,40 1,24 1,37 Løsninger: -5% OK -8% +8% -5% +4% foder foder foder foder foder

Forhold, der generelt vil påvirke den optimale fodereffektivitet og besætningens foderniveau Fri kvote Høj kvalitet af grovfoder Dyrt grovfoder i forhold til koncentreret foder Høj mælkepris i forhold til marginal foderpris Høj andel grovfoder i rationen Højt pasningsniveau Fodereffektivitet Foderniveau

Afslutning Fodereffektivitet et af flere gode effektivitetsmål Foderforsyning skal baseres på bedriftsspecifikke forhold og som resultatmål indeholde forventet effektivitet Foderkontrollen skal sammenlignes med den planlagte effektivitet Foderforsyning Fodereffektivitet Foderration Besætning