AARHUS UNIVERSITET MAJ 2010 SANDBJERGSEMINAR DEN FAGLIGE UDVIKLINGSPROCES. Rektoratets oplæg - udkast til drøftelse

Relaterede dokumenter
DEN FAGLIGE UDVIKLINGSPROCES AARHUS UNIVERSITET

DEN FAGLIGE UDVIKLINGSPROCES

REKTORS SOMMERTALE Aulaen 17. juni 2010

Aktuelle universitetstemaer

AARHUS UNIVERSITET 27. MAJ 2010 AARHUS UNIVERSITET

Informationsmøde 3. November. - Set fra en institutleders perspektiv

ARBEJDSUDVALGET VEDR. KOMMUNIKATION

Administration på AU og Arts

Projektinitieringsdokument Organisering af HR på Aarhus Universitet

US AARH FORSLAG TIL AKADEMISKE RÅD PÅ AARHUS UNIVERSITET

REFERAT. Møde den: 4. marts Dekanmøde med studerende. Til stede: Mette Thunø, Jan Ifversen, 10 studenterrepræsentanter, Aske Dahl Sløk (ref.

FORSLAG TIL BESLUTNINGER SOM OPFØLGNING PÅ PROBLEMANALYSEN

FREMTIDENS UNIVERSITET

Den faglige udviklingsproces Beslutningsgrundlag til bestyrelsens møde den 17. juni 2010

Administration på AU og Arts

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

Proces for de interdisciplinære centre. Processen for oprettelse af et interdisciplinært center:

PROCEDURE FOR OPRETTELSE AF NYE UDDANNELSER PÅ SCIENCE 9. JULI 2015 REV. 1. OKTOBER 2017

Strategiarbejde på KU fra 2017 og frem REKTORSEKRETARIATET

HØRINGSUDKAST. Indstilling til universitetsledelsen Studienævnsstrukturen i den kommende organisation

FREMTIDENS AARHUS UNIVERSITET

GOD INSTITUT- LEDELSE PÅ AALBORG UNIVERSITET

AARHUS UNIVERSITET 17. JUNI 2010 AARHUS UNIVERSITET MEDARBEJDERMØDE. Aulaen, 9. november 2010

Tal og tabeller Facts and Figures

Konklusion vedrørende fakultetets organisering, faglig identitet og sammenhæng på institutter

Implementering af strategi

Tal og tabeller Facts and Figures. University of Southern Denmark

Aarhus universitet. Viden som forudsætning for innovation, vækst og velfærd. Ole Olsen Vicedirektør Aarhus Universitet AARHUS UNIVERSITET

BESLUTNINGER OG PROCES SOM OPFØLGNING PÅ PROBLEMANALYSEN

Proces Processen fra bestyrelsens beslutning d. 15. september frem til en endelig forelæggelse for bestyrelsen er inddelt i faser.

BESLUTNINGER SOM OPFØLGNING PÅ PROBLEMANALYSEN

NYE FUNKTIONSMAILADRESSER

En dynamisk lokal struktur for AU

Tal og tabeller Facts and Figures UNIVERSITY OF SOUTHERN DENMARK

BESLUTNINGER SOM OPFØLGNING PÅ PROBLEMANALYSEN - ADMINISTRATIVT MØDE

Arbejdsark: Organisation - Sæt navn på aktørerne

Afrapportering fra arbejdsudvalget vedr. myndighedsbetjening

3: Medlemmer af og suppleanter til HSU udpeges for 2 år ad gangen.

REKTORS JULETALE Søauditorierne 18. december 2009

BSS høringssvar vedr. universitetsledelsens beslutningsforslag

Punkt 2: Til orientering og godkendelse: Formandens orientering om akademisk råds arbejde og godkendelse af mødeplan for 2018

Notat vedrørende organisering og integration af forskningsbaseret myndighedsbetjening og vidensdeling ved Aarhus Universitet

AARHUS UNIVERSITET NOTAT. Modtager: Rektoratet

PROBLEMANALYSEN OPFØLGNING PÅ ST

Aarhus Universitet 2007

DEN FAGLIGE UDVIKLINGSPROCES AARHUS UNIVERSITET ØVRIGE BILAG

Koncern-IT. KU Digital. Københavns Universitets digitaliseringsstrategi. Westergaard IT-strategi Dias 1

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

PROJEKTINITIERINGSDOKUMENT. Organisering af bygningsdrift på Aarhus Universitet

Proces for udpegning af to nye eksterne medlemmer af KU s bestyrelse med indtræden pr. 16. september 2017 Sagsbehandler Rektorsekretariatet

Akademisk Råd på Det Naturvidenskabelige Fakultet FAKULTETSSEKRETARIATET

Uddannelsesrådet for odontologi og tandpleje

Tal og tabeller Facts and Figures. University of Southern Denmark

MEDARBEJDERMØDE R E K T O R P E R M I C H A E L J O H A N S E N O G P R O R E K T O R I N G E R A S K E H AV E

Kommentarer til Organisering af administrationen på Aarhus Universitet. Peder Andersen Fødevareøkonomisk Institut Københavns Universitet


Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

BM Bilag 5.A.1.

ARTS INTERNE ORGANISERING PBA. PROBLEMANALYSEN

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Udvikling af organisationsstruktur for IOOS

LEDERSKAB MEDEJERSKAB - MEDARBEJDERSKAB

PROJEKTINITIERINGSDOKUMENT. Aarhus Universitet

Information Meeting, Department of Management. Last meeting 27 May 2011

REKTORSEKRETARIATET. Stillings- og profilbeskrivelse HR-chef Syddansk Universitet

Samarbejdsaftalens parter er Syddjurs Kommune og Aarhus Universitet.

FSU-MØDE - STRATEGI OG STRATEGIOPFØLGNING PÅ HEALTH

Fremtidig organisering af HR

Strategi for Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Statut for Center for Militære Studier

Historiske benzin- og dieselpriser 2011

Projektinitieringsdokument. Organisering af tværgående funktioner for forskning, talentudvikling, videnudveksling og uddannelse. Aarhus Universitet

UDVIKLING AF UDDANNELSER GENNEM DIALOG MED AFTAGERNE

Aftagerpaneler Arts. Notat AARHUS UNIVERSITET

HØRINGSUDKAST LEDELSESMÆSSIG OG FAGLIG ORGANISERING AF AARHUS FACULTY OF HEALTH SCIENCES SUNDHEDSVIDENSKAB HØRINGSUDKAST NOVEMBER 2010

Noter fra 2. faglige strategimøde om samfundsvidenskab, 18. marts Mødeleder professor Peter Munk Christiansen

AARHUS UNIVERSITET. Aftalegrundlaget er dynamisk og et udtryk for det aktuelle samarbejde og skal som sådan løbende ajourføres.

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Møde onsdag den 25. februar 2015, kl i Aarhus Universitets bestyrelse (BM )

I Udviklingsstrategien i Rammeaftale 2016 har KKR Hovedstaden og Region Hovedstaden udvalgt følgende særlige tema, som skal behandles i 2016:

Notat vedrørende opfølgning på kammeradvokatens redegørelse marts 2011.

Akademisk Råd. Akademisk Råd. Forum. Mødedato Mandag den 31. oktober 2016 kl B Sted

KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE 28. AUGUST 2014

Ansvarsområder for skole og studienævn på TEKNAT, Aalborg Universitet

OS2 årshjul Forretningsledelsen

Med henvisning til brev af 16. august 2014 fremsendes hermed høringssvar fra Institut for Agroøkologi til problemanalysen.

Politisk beslutning. Styring og dialog. Reformgrupper. HR støtte i forandringsprocesser. Temagrupper

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Møde onsdag den 29. april 2015, kl i Aarhus Universitets bestyrelse (BM )

F O R R E T N I N G S O R D E N. for. Akademisk Råd, School of Business and Social Sciences (Aarhus BSS)

UCL på engelsk, opdateret 3. feb. 2017

Vedtægt. KØBENHAVNS UNIVERSITET Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi

PID PROJEKTINITIERINGSDOKUMENT vers Den faglige Udviklingsproces: Arbejdsudvalg vedr. kommunikation. Aarhus Universitet

Fastsat af dekanen den 30. januar 2013 efter høring i Samarbejdsudvalget den 30. januar 2013 og Akademisk Råd den 25. januar 2013

RAM PROG SANDBJERG SEMINARET DEN 25. OG 26. MAJ Den faglige udviklingsproces Bilag 1, Program AARHUS UNIVERSITET

TENURE TRACK SCIENCE & TECHNOLOGY

SCIENCE - Det Naturog Biovidenskabelige Fakultet. Københavns Universitet

CAMPUS HERNING FORUM AARHUS UNIVERSITET AU HERNING JACOB KJÆR ESKILDSEN

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

Sammenhæng? Sammenlignelig Brugerinformation. Kommunalbestyrelsens. mål og resultatkrav. Faglige kvalitetsindikatorer

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Transkript:

25.-26. MAJ 2010 SANDBJERGSEMINAR DEN FAGLIGE UDVIKLINGSPROCES Rektoratets oplæg - udkast til drøftelse

Formålet med AU s faglige udviklingsproces Udvikle universitetets stærke forsknings- og uddannelsesmiljøer Understrege universitetets rolle som leverandør af den fremmeste forskningsbaserede viden til brug for nationale og internationale myndigheder og virksomheder Tiltrække de bedste forskere og undervisere, de dygtigste studerende og en voksende andel af de konkurrenceudsatte midler såvel nationalt som internationalt Understrege den stærke Aarhus campus omkring Universitetsparken som et af Europas bedste universitetscampusmiljøer

Forudsætninger for et stærkt AU Et internationalt og moderne universitet, hvor alt er forskningsbaseret Universitetets kultur er åben og generøs overfor studerende, medarbejdere og eksterne partnere Et godt samspil mellem grund-, strategisk- og anvendt forskning Stor indre sammenhængskraft, hvor interne barrierer nedbrydes Universitetet arbejder på tværs på basis af dyb kernefaglighed AU modsvarer samfundets behov for skabelse af viden, uddannelser af højeste kvalitet og vidensudveksling

Den faglige udviklingsproces skal medføre at AU bedre kan udnytte kræfterne på tværs af interne grænser De mange eksisterende interne barrierer og skotter mellem afdelinger, institutter og hovedområder reduceres AU bedre kan støtte fremvæksten af nye forskningsområder Studenter- og medarbejderinvolvering i udviklingen af AU styrkes og at der udvikles nye samarbejdsformer, der sikrer reel indflydelse for både forskere, øvrige medarbejdere og studerende Universitetets ressourcer anvendes effektivt og at flest mulige ressourcer går til de faglige formål Der er bedre muligheder for strategisk og overordnet ledelse

Processen indtil den 17. juni Bestyrelsesmøde 1. marts 2010 Ledelsesseminar 3.-4. marts og orientering om processen 8. marts Åbne medarbejdermøde i aula, Foulum, Risø og Emdrup Faglige diskussioner, herunder møder blandt institut- og centerledere Drøftelser i Hovedsamarbejdsudvalget Møder med Studenterrådet og åbent studentermøde den 6. april Rapport fra to internationale konsulenter 9 arbejdsgrupper, egne møder, fælles mødedag og notater Fællesseminar for administrative ledere Orienterende diskussioner på alle hovedområder Sandbjerg-seminar 25-26. maj Møderække med de enkelte hovedområder og akademiske råd Høring af aftagerråd (DPU og ASB) Bestyrelsesmøder 7. og 17 juni 2010

Program for seminaret i hovedtræk Præsentation af arbejdet i de tværgående arbejdsgrupper Præsentation af rektoratets tanker om indstillingen til bestyrelsen og den efterfølgende proces Diskussioner i to gruppearbejdsforløb om oplægget Diskussioner i et gruppearbejde om fremadrettede processer

25.-26. MAJ 2010

PRINCIPPER FOR FAGLIG UDVIKLINGSPROCES REKTORATETS UDMELDING AF 8. MARTS 2010 Grundlaget for det videre arbejde er at: AU søger imod en struktur med så få organisatoriske enheder som muligt Forskningen koncentreres i stærke miljøer med stor kritisk masse og intern. synlighed Styrke samarbejde på tværs af faglige grænser med fokus på bredde og fleksibilitet Styrke de adm. funktioner - vægt på servicefunktioner og samlede fælles driftsfunktioner Hovedcampus i Århus, campus i Emdrup og Herning, forskningscentre i Foulum, Flakkebjerg samt en række forsøgsfaciliteter og feltstationer mv. Også ønske om at: Udvikle og styrke uddannelsesudbuddet og sammensætte nye uddannelser på tværs Styrke den faglige rådgivning og inddragelse af AU s fremmeste forskere heri Udnytte de muligheder, der ligger i tværdisciplinært forskningssamarbejde Udnytte synergi mellem grundforskning, strategisk forskning og anvendt forskning Have et forsat fokus på talentudvikling og skabelse af forskningsgennembrud Udvikle en ny økonomimodel, der understøtter universitets stærkeste miljøer, nye lovende fagområder og det indre marked for forskningssamarbejde og uddannelse

OPLÆG TIL BESTYRELSESBESLUTNING Baggrunden for den faglige udviklingsproces Den hidtidige proces Det strategiske udgangspunkt Forskning, talentudvikling, uddannelse, myndighedsbetjening og vidensamarbejde Ledelsesstruktur og den administrative struktur Indsatsområder: Krav til nye organisering og ledelsesmæssigt og administrativt fokus Forslag til beslutning om universitetets fremtidige struktur mv. Indstilling 1: Principper for den faglige organisering Indstilling 2: Principper for reorganisering af den fælles og decentrale administration Indstilling 3: Proces- og tidsplan, inkl. analyser vedr. institut- og administrativ struktur Indstilling 4: Visionsplan 2028 for universitetets fysiske udbygning

PRINCIPPER FOR DEN FAGLIGE ORGANISERING AU s øverste ledelse samles for: At styrke og professionalisere den strategiske ledelse og samarbejdet på tværs, herunder fri udveksling indenfor og mellem hovedområder, at arbejde for AU sammenhængskraft, og forenkling og effektivitet i de nye strukturer AU s organisation består af: 4 hovedområder, der hver består af få (4-9) relativt store institutter og skoler 6 tværgående aktiviteter (matrixorganisering) Tværgående interdisciplinære forskningscentre Stærke og synlige navngivne faglige enheder Effektiv, serviceorienteret og relevant administration AU s 4 hovedområder ledes af: Fagligt respekteret dekan og 3 prodekaner, universitetsskole-, institut- og centerledere Dekanen har ansvar for den overordnede akademiske ledelse af hovedområdet Styring beror på delegering, incitamenter og en effektiv organisation/administration Et passende antal (formentlig færre) studienævn med tilhørende (flere) fagudvalg AU s institutter og skoler ledes af: Fagligt respekterede institutledere/direktører med ansvar for den faglige udvikling i forskning, uddannelser og myndighedsbetjening, forskningsledelse mv. Et akademiske råd med valgt formand, der rådgiver institutleder / direktør i akademiske spørgsmål

Senior Management Team Rector, Pro-Rector, University Director 4 Deans with respectively a background in Humanities, Social Science, Health Science and Natural Science Crosscutting Activity Chair Forum Education, Humanities and Theology Business and Social Sciences Health Sciences Sciences and Technology Interdisciplinary Research 4 Vice-Deans Dean Forum For Top Talent Development 4 Heads of Graduate Schools Director, Aarhus Center for Advanced Studies Researchers Internal Market for Education 4 Vice-Deans Dean Forum for External Market for Education 4 Coordinators Dean AU Studies Research-Based Policy Advice 4 Vice-Deans Director Forum for Knowledge Vocational Knowledge Exchange 4 Coordinators Director Exchange Dean Aarhus University Hospital

Senior Management Team Rector, Pro-Rector, University Director 4 Deans with respectively a background in Humanities, Social Science, Health Science and Natural Science Crosscutting Activity Chair Forum Education, Humanities and Theology Business and Social Sciences Health Sciences Sciences and Technology Interdisciplinary Research 4 Vice-Deans Dean Forum For Top Talent Development 4 Heads of Graduate Schools Director, Aarhus Center for Advanced Studies Researchers Internal Market for Education 4 Vice-Deans Dean Forum for External Market for Education 4 Coordinators Dean AU Studies Research-Based Policy Advice 4 Vice-Deans Director Forum for Knowledge Vocational Knowledge Exchange 4 Coordinators Director Exchange 5-10 Larger Interdisciplinary (across Faculty) Research Centers Dean Aarhus University Hospital

Senior Management Team Rector, Pro-Rector, University Director and 4 Deans Crosscutting Activity Chair Adm. support Education, Humanities and Theology Business and Social Sciences DEAN 3 Vice-Deans Health Sciences Interdisciplinary Research 4 Vice-Deans Talent Development 4 Heads of Graduate Schools Sciences and Technology Dean Director, Aarhus Center for Advanced Studies International Center Ph.d. Schools Internal Market for Education 4 Vice-Deans Dean 4 Vice- Deans Study Adm. External Market for Education 4 Coordinators Dean EVU Secretariat Research-Based Policy Advice 4 Vice-Deans Director RBPA Secretariat Vocational Knowledge Exchange 4 Coordinators Director TTE Boards LEDELSESMODELLEN

PRINCIPPER FOR DEN ADMINISTRATIVE STRUKTUR Tilstrækkelig og relevant administrativ støtte på hovedområdet Til institutter og deres brugere (forskere, undervisere m.fl.) Til hovedområderne til faglige, strategiske og ledelsesmæssige udvikling Tilstrækkelig og relevant administrativ støtte i fællesadministrationen Til den øverste ledelse til udviklingen og kvalitetssikringen, herunder til understøttelse af dekanernes funktioner som ledere af tværgående funktioner Den adm. indsats tilrettelægges med fokus på effektivitet og sikker drift Administrative opgaver, der kan vinde i kvalitet og effektivitet, samles De adm. opgave skal løses via standardisering og digitalisering i videst muligt omfang Professionaliseringen af administrationen skal sikres ved hensyntagen til kritisk masse dog med skyldig hensyn til geografiske forhold Der skal sikres administrativ sammenhæng i prioritering og ressourceindsats mellem administrationen, der knytter sig til de tværgående aktiviteter og hovedområderne

TIDSPLAN KORT SIGT 10. og 12. maj Møde i universitetsledelsen om den faglige udviklingsproces 25. og 26. maj Sandbjergseminar om den faglige udviklingsproces 27. og 28. maj Kommunikation om resultater fra Sandbjerg og den videre proces 31. maj og 1. juni Møder med hovedområder og akademiske råd 07. juni Ekstraordinært bestyrelsesmøde om den faglige udviklingsproces 10. juni Møde i HSU og frist for skriftlig høring af aftagerråd 17. juni Ordinært bestyrelsesmøde og rektors sommertale 18. juni Kommunikation om beslutningen og den videre proces

TIDSPLAN OVERSIGT Ny ledelse Juni sep. 2010 Kommunikation om beslutningen og business as usual Juni dec. 2010 Dekaner (med frist den 31. september 2010) Nov. april 2011 Prodekaner og administrative ledere (med frist den 1. februar 2011) Feb. juni 2011 Institutledere Ny institutstruktur, styrkede karriereveje, øget medarbejder- og studenterindflydelse Aug. feb. 2011 Analyser, proces og beslutning vedr. ny faglig struktur mv. Ny administrative struktur Sep. feb. 2011 Analyse, proces og beslutning vedr. ny administrativ struktur Mar. dec. 2011 Forberedelse af implementering af ny administrative struktur Ikrafttræden 1. januar 2012 Ny faglig og administrative struktur træder i kraft

TIDSPLAN INSTITUTTER Ny institutstruktur Medio juni 2010 Fastlæggelse af kommissorium for analysearbejdet Medio aug. 2010 Nedsættelse af 4 analysegrupper Primo dec. 2010 Ultimo jan. 2011 Første rapportudkast til høring på universitetet Endelig rapport fra analysegrupperne Ultimo feb. 2011 Ny institutstruktur besluttes Institutledelse April sep. 2011 Sep. 2011 Proces vedr. institutledelse Nye institutledere på plads

TIDSPLAN ADMINISTRATION Ny administrativ struktur Aug. sep. 2010 Fastlæggelse af kommissorium for analysearbejdet Sep. 2010 Nedsættelse af analysegruppe Medio dec. 2010 Ultimo jan. 2011 Første rapportudkast til høring på universitetet Endelig rapport fra analysegruppen Ultimo feb. 2011 Ny administrativ struktur besluttes

TIDSPLAN KARRIEREVEJE OG INDFLYDELSE Styrkede karriereveje og øget medarbejder- og studenterindflydelse 10. juni 2010 Orientering om rektoratets indstilling i HSU Aug. okt. 2010 Personalepolitik arbejdsgruppe og drøftelser i HSU Aug. dec. 2010 Analyse: Behov/muligheder for styrkede og tydelige karriereveje (VIP) Analyse: Organisering af studienævnsstruktur, fagudvalg mv. Analyse: Organisering af akademiske råd og institutråd mv. Januar 2011 Indstilling vedr. styrkede og tydelige karriereveje (VIP) Indstilling vedr. studienævnsstruktur og fagudvalg på lokalt niveau Indstilling vedr. akademiske råd og institutråd mv.

TIDSPLAN NY ORGANISATION Etablering af ny organisation 1. nov. 2010 Overgangsplan for nye hovedområder fastlægges 1. feb. 2011 Nye hovedområder etableres 1. maj 2011 Overgangsplan for nye institutter fastlægges 1. juni 2011 Overgangsplan for administrative forhold fastlægges Aug. 10 dec. 2011 Forberedelse og implementering af den nye organisation med hensyn til evt. personaleflytninger, fysiske rokader, budget-, regnskabs- og systemmæssige ændringer mv. 1. jan. 2012 Organisatorisk gennemførelse af faglig og administrativ struktur

TIDSPLAN JUNI 2010-JANUAR 2012 2010 2011 2012 Ny Ledelse Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Jan Dekaner Prodekaner Administrationschefer Institutledere Nye Institutter Fastlæggelse af kommissorium Nedsættelse af 3-5 arbejdsgrupper Først rapport fra arbejdsgrupper Endelig rapport fra arbejdsgrupper Ny institutstruktur besluttes Ny administrativ struktur Fastlæggelse af kommissorium Nedsættelse af analysegruppe Første rapportudkast til høring Endelige rapport fra analysegruppe Ny administrativ struktur besluttes Styrkede karriereveje og øget indflydelse HSU - om rektorats indstilling Fastlæggelse af personalepolitik Analyse / rapport vedr. karriereveje Analyse / rapport vedr. akademiske råd mv. Analyse / rapport vedr. studienævnsstruktur Ny organisation Kommunikation om proces og resultater Overgangsplan for nye fakulteter fastlægges Nye hovedområder etableres Overgangsplan for nye institutter fastlægges Overgangsplan for adm. struktur fastlægges Forberedelse og implementering Organisatorisk gennemførelse

FØRSTE GRUPPEARBEJDE Kommissoriet og principper for den faglige organisering I forventning om at AU fremover består af 4 hovedområder med i alt 25-30 institutter, skoler mv., skal analysegruppen vurdere: - Hvilken organisationsstruktur skønnes at kunne fastholde de allerede eksisterende kvaliteter samt bidrage til faglig synergi, nye forskningsområder, nye uddannelsestiltag og styrkelse af myndighedsbetjening og forskningsbaseret professionsudvikling? - Hvilke fagområder inden for og uden for familien kunne det være interessant at medtænke i den fremtidige faglige organisering? Principper for den administrative struktur Jf. tidligere skitse for den administrative struktur