Aftagerpanelundersøgelser på. Læreruddannelsen UCC BAGGRUNDSNOTAT

Relaterede dokumenter
Koncept for Metropols aftagerundersøgelse

Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed Februar Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert Olsen

Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for sundhedsuddannelser Januar 2018 UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT

Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed September Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert

Procedurebeskrivelse. Inddragelse af dimittender. Ergoterapeutuddannelsen i Aarhus. VIA University College. Dato: Den 26.

RAPPORT. Dimittendundersøgelse. Pædagogisk Assistentuddannelse UCC

Kvalitet 8. december Kvalitetssystem gældende for UCC's uddannelser

Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Dokument dato: Senest revideret d.: Dokumentansvarlig: lel Dokumentnummer:

Helhedsvurdering. Vejledning til helhedsvurdering af den uddannelsesfaglige. kvalitet i Den sundhedsfaglige diplomuddannelse

Procedurebeskrivelse. Analyse af frafald. Ergoterapeutuddannelsen i Aarhus. VIA University College. Dato: Den 26. august 2014

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Evaluering af Software Engineering & Global Business Engineering

Kvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC

Procedurebeskrivelse. Evaluering af undervisning. VIA Ergoterapeutuddannelsen, Aarhus. VIA University College. Seneste opdatering:

Retningslinje for fælles evaluering

IF/MI HANDLINGSPLAN FOR LOKALE UDDANNELSESUDVALG. Mere samarbejde

Selvevaluering 2016: Den pædagogiske strategi

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Kommissorium Analyse af institutionernes kilder til viden om fremtidens kompetencebehov

Evaluering af komprimeret enkeltfag under Åben Uddannelse for FS2017

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Skriftlig evalueringspraksis

Notat. Revideret notat om vurdering af institutionernes kvalitetssikringssystemer

SIDST RETTET 18. SEPTEMBER Retningslinje for evaluering af teoretiske studieaktiviteter

Inspiration til arbejdet med børnefaglige undersøgelser og handleplaner INSPIRATIONSKATALOG

Kommissorium for. Uddannelsesudvalg for grunduddannelser og tilknyttede efter- og videreuddannelser i Københavns Professionshøjskole

Undersøgelse af professionshøjskolernes tilgang til og arbejde med det strategiske kompetenceløft af erhvervsskolelærerne

Procesvejledning. - til arbejdet med den styrkede pædagogiske læreplan

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

NOTAT. Notat. Kvalitetsrapportering i VIA

Rapport aftagerundersøgelse 2013, Læreruddannelsen på Fyn

Fælles dimittendundersøgelse

Pædagoguddannelsen i Jellings relevans

Selvevaluering 2018 VID Gymnasier

Vejledning til at lave en afdækning af jeres sociale stofmisbrugsbehandling. Oktober Viden til gavn

Helhedsvurdering. Retningslinje for opfølgning på evaluering af hele uddannelser. i grund- og videreuddannelser

Rammer for lokal evalueringspraksis:

Koncept for aftagerundersøgelse på UCSJ s grunduddannelser

Koncept for fælles aftagerundersøgelse

Lær jeres kunder - bedre - at kende

Undervisnings på forskellige niveauer i grundfag efter reformen

Spørgeskema om kvalitetsarbejdet på erhvervsskoler

Uddannelse i praksis

RAPPORT. Dimittendundersøgelse Pædagogisk Assistentuddannelse UCC [UDGAVE NOVEMBER 2015]

Brug af data på erhvervsuddannelserne. Ved Sara Hach, Danmarks Evalueringsinstitut, temadag 9. april 2019

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Fra data til vidensbaserede drøftelser af pædagogik. V. Kristian Quistgaard Steensen og Sara Hach, Danmarks Evalueringsinstitut

EVALUERING AF BOLIGSOCIALE AKTIVITETER

Rapport aftagerundersøgelse, Læreruddannelsen på Fyn, 2014 Vedrørende dimittender fra juni 2013 (årgang 2009) og fra juni 2014 (årgang 2010)

Udarbejdelse af skolebestyrelsens principper 1

Kvalitetssikringssystem. Kvalitetssikringssystem. Sønderborg Statsskole. Aug. 2013

Opfølgning på evaluering det samlede notat

PLAN FOR EVALUERING AF UNDERVISNING, SEMESTRE OG UDDANNELSER UNDER STUDIENÆVNET FOR KOMMUNIKATION OG DIGITALE MEDIER CAT SKOLEN

Dette er en introduktion til dimittendundersøgelser i UCC samt en analyse af dimittendundersøgelsen på Tegnsprogstolkeuddannelsen.

Læreruddannelsen på Fyns relevans

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

TG S KVALITETSSYSTEM

Selvevaluering I år har vi valgt at fokusere på følgende metoder:

LTU MODELLEN. Læring, trivsel og udvikling. Skole Version 5.0. August Forberedelse. Fase 1 Hvilken observeret adfærd er vi bekymrede for?

Trivselsundersøgelse

Elevernes/kursisternes personlige dannelsesproces Elevernes/kursisternes udvikling fra elever til studerende Elevernes/kursisternes faglige niveau

Undervisningsplan klinisk undervisning modul 12 Innovativ og iværksættende professionsudøvelse

GODKENDT AF VICEDIREKTØR. Helhedsvurdering. Professionsuddannelse i offentlig administration

Uddannelsesberetning Diplomuddannelse i Uddannelses-, Erhvervs- og Karrierevejledning

Forsknings- og udviklingsprojektet Styrket fokus på børns læring. Informationsmateriale om projektet

Pædagoguddannelsen i Odense og i Svendborgs relevans

Evaluering. Hvordan vurderer du det sociale studiemiljø på holdet? Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Hvorfor gør man det man gør?

Dimittendundersøgelse på Pædagogisk Assistentuddannelsen Sydhavn UCC 2013

Rapport aftagerundersøgelse, Læreruddannelsen på Fyn Vedrørende dimittender fra juni 2012

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

DEN PÆDAGOGISKE VISION, MÅL OG STRATEGIER

Du skal i besvarelsen tage udgangspunkt i de mål og kompetencer, der er beskrevet i uddannelsesprogrammet for det pågældende uddannelseselement.

b. indsamles og sendes til de kliniske undervisere fra de enkelte kliniske uddannelsessteder

Fysioterapeutuddannelsens relevans

Endeligt notat J.nr. 4071

Fælles dimittendundersøgelse

Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel]

Procedure for dimittendundersøgelser

Almen studieforberedelse og studieområdet. Erfaringer fra grundforløbet i de gymnasiale uddannelser

Absalons koncept for uddannelsesaudits

Procedure for fælles evaluering af teoretiske undervisningsforløb

Manual til koncept for kvalitetsovervågning på trin 3 samt for kvalitetsforbedring på trin 4 for de organisatoriske

BibDok. Guide til BibDok. En metode til at dokumentere effekt af bibliotekets indsatser

DEN GODE PRAKTIKUDDANNELSE. Anbefalinger til de involverede aktører. Social- og sundhedsuddannelsen Den pædagogiske assistentuddannelse

Vejledning til opfølgning

Uddannelsesberetning Undervisningsfag

Aftagerundersøgelse Læreruddannelsen

Spørgeskema til studerende Evaluering af klinisk undervisning

Fysioterapeutuddannelsens Evalueringspraksis

Hvad er projektets baggrund og idé? Indførelse af Åben dialog i socialpsykiatrien Ikast-brande Kommune.

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Aftagerundersøgelse, UC Diakonissestiftelsen, Sygeplejerskeuddannelsen 2014

Artikel (skole): Hvad skal vi samarbejde om - og hvordan?

Evalueringspraksis for klinisk undervisning i sygeplejerskeuddannelsen. Nordfyns Kommune

Kl. 13: Fælles uddannelsesudvalgsmøde. Kl. 14: Uddannelsesspecifikt uddannelsesudvalgsmøde. Slagelsevej 70-74, 4180 Sorø

Kvalitetskriterium 3.1 Trivsel. Forklaring af kvalitetskriterium

Transkript:

BAGGRUNDSNOTAT Aftagerpanelundersøgelser på Læreruddannelsen UCC AFTAGERPANELUNDERSØGELSERNES FORMÅL Aftagerpanelundersøgelserne giver på systematisk vis uddannelserne viden om aftageres vurderinger af uddannelsernes relevans, herunder dimittendernes kompetencer og fremtidige kompetencebehov inden for professionsområderne. Læreruddannelsen UCC 13. januar 2017. Ref: ELSI med LUspecifik tekst indsat i Kvalitetsenhedens skabelon. Se evt. tekstmarkering med grønt. Uddannelserne bruger viden fra aftagere (og anden viden fra professionsområderne) til at foretage justeringer af uddannelsens indhold, niveau eller tilrettelæggelse og sikrer derved at uddannelserne afspejler samfundets behov og løbende tilpasses samfundsmæssige udviklinger. Viden fra aftagerpanelundersøgelser indgår som en integreret del af det samlede vurderingsgrundlag i uddannelsernes systematiske kvalitetsarbejde, som det er defineret i UCC s Kvalitetssystem. PROCESBESKRIVELSE FOR ANVENDELSE AF AFTAGERPANELUNDERSØGELSENS RESULTATER Aktivitet Uddannelsen udarbejder udkast til et dokument med fremstilling og analyse af undersøgelsens resultater. Kvalitetsenheden fungerer som sparringspartner. Uddannelsen sørger for at viden fra aftagerpanelet bliver videreformidlet til relevante medarbejdere og / eller relevante fora, herunder Uddannelsesudvalget, hvor viden og input fra undersøgelsen behandles. Uddannelsen kvitterer for og formidler til aftagerpanelet, hvordan deres feedback har fået indflydelse på det fortsatte arbejde med de undersøgte forhold. Uddannelsens vurdering af viden fra aftagerpanelundersøgelser dokumenteres i uddannelsens kvalitetsnotat. Ansvar Uddannelsen og Kvalitetsenheden Uddannelsesledelsen Uddannelsesledelsen Uddannelsesledelsen

Uddannelsesledelsens prioriteringer på baggrund af aftagerpanelundersøgelser dokumenteres i uddannelsens handleplan. UNDERSØGELSESDESIGN Undersøgelserne gennemføres på Læreruddannelsen UCC med brug af telefoninterviews, hvor spørgeguiden fra gang til gang udvikles af den enkelte uddannelse med sparring fra Kvalitetsenheden. Spørgsmålene lægger op til kvalitative svar. Kvalitetsenheden har ansvaret for løbende at kvalitetssikre og udvikle undersøgelsesdesignet sammen med uddannelsesledelserne. Der lægges vægt på kontinuerligt at sikre, at undersøgelserne giver relevant viden til uddannelserne. Kadence: Det er op til den enkelte uddannelse at beslutte, hvor ofte der gennemføres aftagerpanelundersøgelser. Uddannelserne skal dog minimum én gang årligt indsamle aftagernes vurderinger af dimittendernes kompetencer og fremtidigt kompetencebehov (jf. retningslinjer for aftagerkontakt). Respondenter: Panelet består som udgangspunkt af 15-20 personer fra aftager/professionsfelterne evt. lidt færre på små uddannelser. Uddannelserne skal i etablering af aftagerpanelet tage højde for at uddannelsens aftagere er bredt repræsenteret, at panelet dækker uddannelsens primære professionsområder og at medlemmerne er kvalificeret til at udtale sig om de temaer, som optræder i den konkrete panelundersøgelsen. Der kan arbejdes med flere og målrettede paneler, alt efter hvilke forhold uddannelsen ønsker at opnå viden om. Spørgsmålene: Da panelerne består af udvalgte aftagere, og ikke et statistisk repræsentativt udsnit, vægtes det kvalitative indhold af undersøgelserne. Derfor stilles åbne spørgsmål, hvor det er deltagernes uddybende vurdering af et område, men deres begrundelser og udsagn, som vægtes. Formålet med undersøgelsen er at opnå substantiel, kvalitativ viden om aftagernes vurdering af uddannelsens relevans og bud på løsninger af problematikker eller udfordringer, og ideer til uddannelsernes fortsatte udvikling og relevans i professionsfelterne. Som det står beskrevet i Retningslinjer for aftagerinddragelse skal uddannelserne minimum 1 gang årligt spørge til aftagernes vurderinger af dimittendernes kompetencer og fremtidigt kompetencebehov inden for professionsområderne. Uddannelserne kan desuden stille andre relevante og aktuelle spørgsmål om fx nye faglige profiler, praksistilknytning mm. Side 2 af 6

ANSVARSFORDELING VED GENNEMFØRELSE Undersøgelserne gennemføres i samarbejde mellem uddannelsen og Kvalitetsenheden. Uddannelsesledelsen sender en forespørgsel til en række relevante aftagere om at deltage i uddannelsens aftagerpanel. På baggrund af tilbagemeldingerne nedsætter uddannelsen aftagerpanelet. Uddannelsen udarbejder med sparring fra Kvalitetsenheden en række aktuelle og relevante spørgsmål, hvorefter panelet ringes op og opfordres til at svare på disse. Interviewer tager noter undervejs i samtalen. Herefter udarbejder uddannelsen med hjælp fra Kvalitetsenheden en opsummering af paneldeltagernes svar. Kvalitetsenheden tilrettelægger den konkrete gennemførelse (workflow) i samarbejde med uddannelsen med udgangspunkt i Proces- og tidsplan for gennemførelse af aftagerpanelundersøgelse. Proces- og tidsplan for gennemførelse af aftagerpanelundersøgelse Aktivitet 1. Uddannelsesledelsen udpeger ét eller to fokusområder, som aftagerpanelet via et spørgeskema med åbne spørgsmål skal bidrage til kvalificering af. Dette kan evt. være i samarbejde med Uddannelsesudvalget. Uddannelsen 2. Uddannelsesledelsen udpeger 15-20 deltagere til aftagerpanelet. 3. Uddannelsen udarbejder første udkast til åbne spørgsmål i interviewguide. 4. Såfremt uddannelsesudvalget ikke har været inddraget i processen orienterer uddannelsesledelsen udvalget. 5. Uddannelsesledelsen inddrager Kvalitetsenheden i en metodisk kvalificering af de spørgsmål, aftagerpanelet modtager og beskriver kort proces for opfølgning, herunder hvem der indgår i drøftelser af resultatet. 6. Uddannelsen udarbejder udkast til et dokument med fremstilling og analyse af undersøgelsens resultater. Kvalitetsenheden fungerer som Side 3 af 6

sparringspartner. 7. Uddannelsesledelsen har ansvar for at viden fra aftagerpanelet bliver videreformidlet til relevante medarbejdere og / eller relevante fora, herunder Uddannelsesudvalget, hvor viden og input fra spørgeskemaundersøgelsen behandles. 8. Uddannelsesledelsen har ansvar for at kvittere for og formidle til aftagerpanelet, hvordan deres feedback har fået indflydelse på det fortsatte arbejde med de undersøgte forhold. Udfyldt skabelon vedr. første runde sommer 15 Uddannelse: Læreruddannelsen Dato: Sommer 2015 Uddannelsesansvarlig leder: Lis Madsen 1. Hvordan vurderer uddannelsen resultaterne af aftagerpanelundersøgelsen, herunder: Hvor peger undersøgelsen på udfordringer? Hvor peger undersøgelsen på positiv udvikling? Undersøgelsen tog fat på hvad den kompetente og professionelle nyuddannede dimittend fra læreruddannelsen UCC burde have lært, når en skoleleder skal ansætte vedkommende efter fire års ansættelse. Sammenfatning Hvor peger undersøgelsen på udfordringer: At kunne nå det hele. At vide, hvornår de studerende lærer hvad. Hvor peger undersøgelsen på positiv udvikling: Vi har en praksisnær læreruddannelse, som i høj grad opfylder nedenstående behov. Uddybning Pointer fra undersøgelsen Skoleledere ønsker sig følgende af dimittenderne: En uddannelsesmæssig ballast. En stærk faglig profil i forhold til læringsmålshierarkiet. De skal kunne perspektivere deres teoretisk viden til konkrete mål for eleverne, som en synlige og realiserbare både overordnet og konkrete - fra forløb til forløb. De skal have evnerne til at indbygge evalueringen af en aktivitet på en synlig måde - også for eleverne. Evalueringskompetencer fordrer samtidig forståelsen af forskellen på reelle kompetenceløft og ikke alene vidensoptag hos den enkelte elev. At have kompetencer til at planlægge og gennemføre læringsforløb er vigtigere end faglig viden, som de må forventes at indhente løbende gennem deres arbejdsliv. Større neuropædagogisk viden - en grundlæggende viden om hjernen, så de kan afkode og tilpasse deres praksis til den enkelte elev. Side 4 af 6

Hvordan man forholder sig til elever, hvor der på denne ene eller anden måde er udfordringer i forhold til læringen. Evaluering af egen praksis. Forståelse af opretholdende faktorer og andet fra LP-modellen eller medieret læring, hvor forståelsen af forskellen på adfærd, selvbillede, kultur og organisation En styrket kompetence i forhold til det reelt tværfaglige arbejde frem for mere parallelfagligt arbejde. At kunne inkorporere mulighederne i det omgivende samfund i forhold til den læringsmålstyrede undervisning. Give eleverne forståelse af sammenhænge og evne til at kunne perspektivere omsætningen af viden til reale kompetencer. At give eleverne en forståelse af, at de får brugbare kompetencer af at gå i skole, og oplevelse af, at de har behov for viden. 2. Har undersøgelsen vist resultater, som uddannelsen har brug for at få uddybet eller suppleret med anden viden? Undersøgelsen har kvalificeret vores profilpapir, som er en del af vores strategiske arbejde med UCC s formulering af 2013-læreruddannelsen. 3. Hvem er særligt blevet involveret - eller skal fremover i særlig grad involveres - i opfølgningen på undersøgelsens resultat? (fx undervisere, studerende, uddannelsesudvalg el. andre) Aftagerpanelet blev som undervisere, studerende og uddannelsesudvalget spurgt om input, for at få det bedste produkt som muligt (profilpapiret). Det synes vi i høj grad er lykkedes. 4. Hvilke tiltag har resultatet af aftagerpanelundersøgelsen særligt givet anledning til at iværksætte? (fx justeringer af uddannelsen/undervisningen, formidlingstiltag til kommende studerende mm) Profilpapiret og dermed en tydeligere retning på Læreruddannelsen UCC. Udfyldt skabelon vedr. anden runde 2016 Uddannelse: Læreruddannelsen Dato: Endelig afrundet december 2016 Uddannelsesansvarlig leder: Lis Madsen 1. Hvordan vurderer uddannelsen resultaterne af aftagerpanelundersøgelsen, herunder: Hvor peger undersøgelsen på udfordringer? Hvor peger undersøgelsen på positiv udvikling? Undersøgelsen tog fat på om nyuddannede lærere burde have stærkere specialpædagogiske kompetencer. Sammenfatning Side 5 af 6

Skolelederne mener, at der er behov for, at nyuddannede lærere får styrket deres specialpædagogiske kompetencer. Undersøgelsen peger på følgende udfordringer og positive udviklinger: Skolelederne mener, at der er behov for, at nyuddannede lærere får styrket deres specialpædagogiske kompetencer. Nogle mener, at behovet er så stort, at det derfor giver mening, at en delmængde af de studerende giver afkald på deres tredje undervisningsfag, og erstatter det med en specialpædagogisk fordybning. Andre aftagere mener, at Læreruddannelsen UCC skal holde fast i, at alle studerende får tre undervisningsfag, således at det er vanskeligt at udbyde mere specialpædagogik andet end som specialiseringsmoduler. Uddybning Se særskilt notat. 2. Har undersøgelsen vist resultater, som uddannelsen har brug for at få uddybet eller suppleret med anden viden? Vi har løbende en opmærksomhed rettet mod dimittendernes specialpædagogiske kompetencer. Undersøgelsen blev iværksat med tanke på, om vi bør udbyde en specialpædagogisk toning af læreruddannelsen. Dette tiltag er stadig i vores overvejelser. 3. Hvem er særligt blevet involveret - eller skal fremover i særlig grad involveres - i opfølgningen på undersøgelsens resultat? (fx undervisere, studerende, uddannelsesudvalg el. andre) I processen har vi også involveret uddannelsesudvalget. Desuden har bestyrelsen for UCC - i forbindelse med fokus på et øget optag på læreruddannelsen mundtligt blevet informeret om undersøgelsen og vores overvejelser. 4. Hvilke tiltag har resultatet af aftagerpanelundersøgelsen særligt givet anledning til at iværksætte? (fx justeringer af uddannelsen/undervisningen, formidlingstiltag til kommende studerende mm) Fortsat i proces. Side 6 af 6