Udvikling af den danske HSMR model. DSKS årsmøde den 15. januar 2010 Malene Cramer Engebjerg

Relaterede dokumenter
Hospitals Standardiserede Mortalitets Ratioer (HSMR) Baggrund

Når patienten fejler andet end kræft hvad betyder det for prognosen?

Komorbiditet og operation for tarmkræft

Komorbiditet og øvre GI-cancer. Mette Nørgaard, Klinisk Epidemiologisk Afdeling Aarhus Universitetshospital Danmark

Kort- og langtidsoverlevelse efter indlæggelse for udvalgte kræftsygdomme i Region Midtjylland og Region Nordjylland

Af Malene Cramer Engebjerg, biostatistiker og Mette Nørgaard, overlæge, PhD, Klinisk Epidemiologisk Afdeling, Aarhus Universitetshospital

Komorbiditet og kræftoverlevelse: En litteraturgennemgang

Evaluering af tilbud i Sundhedscenter for Kræftramte Resultater: Karakteristik af brugere i perioden januar december 2008, p. 1

Service og kvalitet Sygehus Himmerland

Dødelighed i ét tal giver det mening?

Kort- og langtidsoverlevelse efter hospitalsbehandlet kræft i Region Midtjylland og Region Nordjylland

Service og kvalitet Aalborg Universitetshospital

Kontakter til almen praksis og sygehuset for borger med KOL

Andre sygdommes betydning for overlevelse efter indlæggelse for seks kræftsygdomme i Nordjyllands, Viborg, Ringkjøbing og Århus amter

Hastegradsvurdering i Danmark Dansk Indeks for Akuthjælp, anvendelse og forskning

Hospitalsstandardiseret Mortalitetsratio (HSMR) Mortalitets audit 50 seneste dødsfald

Service og kvalitet Sygehus Thy-Mors

Dermed er HSMR antallet af observerede dødsfald på et sygehus som procent af det forventede antal dødsfald beregnet ud fra landsgennemsnittet:

Kort- og langtidsoverlevelse efter hospitalsbehandlet kræft i Region Midtjylland og Region Nordjylland

Komorbiditet og kræftoverlevelse: En litteraturgennemgang

Service og kvalitet Sygehus Vendsyssel

Eksamen i Statistik Efterår semester, FSV

Afdeling for Sundhedsanalyser 26. oktober Sammenhæng mellem komorbiditet og behandling inden for standardforløbstiderne i pakkeforløb

Sygelighed og kontakt til sundhedsvæsenet

POTPOURRI AF SUNDHEDSANALYSER FRA KL

Bilag 7. SFA-modellen

Forskelle og ulighed et spørgsmål om ligeværd

NOTAT. Regionale nøgletal. Introduktion I dette notat præsenteres sammenligninger af nøgletal indenfor økonomi og kvalitet på regionalt niveau.

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

3.1 Region Hovedstaden

GAPS. ABT Projekt: Genanvendelse af administrative patientdata til måling af den sundhedsfaglige kvalitet. E-sundhedsobservatoriets årsmøde 2010

Benchmarking af psykiatrien

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Overlevelse og komorbiditet - en undersøgelse fra Dansk Lunge Cancer Register

Dokumentation af data for belægning

Statistik II Lektion 3. Logistisk Regression Kategoriske og Kontinuerte Forklarende Variable

Henvisning til rehabiliteringsophold for myelomatosepatienter på REHPA Videncenter for Rehabilitering og Palliation

Forebyggelsesindsatsen i almen praksis med fokus på akutte genindlæggelser og forebyggelige indlæggelser blandt ældre

Hvem ligger i sengene, bruger ambulatorier og akutmodtagelser hvordan ser»en typisk patient ud i 2018«hvem bruger egentlig sygehusvæsenet?

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med apopleksi

Statistik II 4. Lektion. Logistisk regression

Analyse af stigning i Rebild Kommunes udgifter til kommunal medfinansiering af sundhedsvæsenet

Overvejelser vedr. outcomes i (farmako)epidemiologiske studier Kursus i basal farmakoepidemiologi 2018 Maja Hellfritzsch Poulsen

Workshop 6 Sundhedsprofilen metode og muligheder. Anne Helms Andreasen, Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed

Borgere i plejeboliger. Aarhus Kommune

Dataanalyse. Af Joanna Phermchai-Nielsen. Workshop d. 18. marts 2013

Udvalget vedr. kvalitet, prioritering og sundhedsplan 28. maj 2013

Social position og kirurgi for tidlig-stadie ikke-småcellet lungekræft: en registerbaseret undersøgelse

Dansk register for Kronisk Obstruktiv Lungesygdom. DrKOL. Datadefinitioner

OMKOSTNINGER FORBUNDET MED

En teoretisk årsagsmodel: Operationalisering: Vurdering af epidemiologiske undersøgelser. 1. Informationsproblemer Darts et eksempel på målefejl

Der er endnu ikke udviklet risikogrænser for ældre i Europa.

Landsdækkende database for kræft i tykog endetarm (DCCG) Addendum til National a rsrapport januar december 2012

Statikstik II 2. Lektion. Lidt sandsynlighedsregning Lidt mere om signifikanstest Logistisk regression

3.5 Planlægningsområde Byen

WEEKEND EFFEKT I AKUTAFDELINGEN EKSISTERER DEN OG HVAD KAN ÅRSAGEN VÆRE?

3.6 Planlægningsområde Syd

Dokumentation af data for sengepladser og

Program: 1. Repetition: p-værdi 2. Simpel lineær regression. 1/19

Evaluering af tilbud i Sundhedscenter for Kræftramte Resultater: Karakteristik af brugere i perioden august - december 2009, p. 1

Dag 6: Interaktion. Overlevelsesanalyse

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med KOL

Hypotesetests, fejltyper og p-værdier

Overbliksskabende analyse af. det medicinske område

Møde den i det tværsektorielle forum for KOL: Resumé af NIP-KOL audit i Region Nordjylland den

FINANSIEL FORSTÅELSE OG REGNEFÆRDIGHED

Resultatindikatorer for kommunal medfinansiering Kommunerne i Region Sjælland 4. kvartal kvartal 2011

Bilag 3: Metode. Oktober 2018

Bidrag til businesscase for telemedicinsk sårvurdering

Sagsbeh: SMSH Dato: 13. september Ventetid i psykiatrien på tværs af regioner, 2015

Nyt Landspatientregister introduktion til LPR3. Karen Marie Lyng, Afdelingschef, Sundhedsdatastyrelsen

Status for genoptræning, 2007 og 1. kvartal 2008

Statistik ved Bachelor-uddannelsen i folkesundhedsvidenskab. Mantel-Haenszel analyser

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med mavesår

Resultatindikatorer for kommunal medfinansiering Kommunerne i Region Sjælland 2. halvår halvår 2011

Kommentarer til spørgsmålene til artikel 1: Ethnic differences in mortality from sudden death syndrome in New Zealand, Mitchell et al., BMJ 1993.

DaTeCadata. (Dansk Testis Cancer database) Datadefinitioner

Borgere i plejeboliger. Aarhus Kommune

Bilag til. Forløbsprogram for rehabilitering af børn og unge med erhvervet hjerneskade

HSMR: Anvendelse og analyse. Dødsfald og sepsis

Afdækning af almen praktiserende lægers patientkontakter i forskellige aldersgrupper

Vejledning til datasættet Kend din kommune 2016 Dansk Sygeplejeråd Kreds Midtjylland

Forebyggelige indlæggelser blandt dem med størst behandlingsbehov

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med apopleksi

En analyse af sygehusforbrug med særligt fokus på forskelle på kommunalt niveau

Aktiv Patientstøtte. DRG-konference Projektleder, Annette Lunde Stougaard,

3.4 Planlægningsområde Midt

Anbefalinger til superviseret fysisk træning af mennesker med type 2-diabetes, KOL og hjerte-kar-sygdom

Bilag til analysen: Sammenhæng mellem udvalgte sundhedsydelser og arbejdsmarkedstilknytning. KL Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse

Øvelse 7: Aktuar-tabeller, Kaplan-Meier kurver og log-rank test

UNDERVISNINGSEFFEKT-MODELLEN 2006 METODE OG RESULTATER

BEDRE RESULTATER FOR PATIENTEN. En ny dagsorden for udvikling og kvalitet i sundhedsvæsenet

Borgere med KOL kontaktforbrug i sundhedsvæsenet og medicinforbrug

MORTALITETSANALYSE VED PRIMÆR LUNGECANCER: Fokus på behandlingsindsats

Børns diagnoser og skoletyper

Sygdomsudviklingen i Danmark fremskrevet til 2020

Kommunal medfinansiering af sundhedsvæsenet. - en faktarapport om forebyggelige indlæggelser

Variabel oversigt i AnalysePortalen for DPD 2013

Nøgletalsrapport Forebyggende hjemmebesøg 2012 Faxe Kommune

Transkript:

Udvikling af den danske HSMR model DSKS årsmøde den 5. januar Malene Cramer Engebjerg

Program Konstruktion af datasæt Prediktionsmodellen Validering af prediktionsmodel Udregning af HSMR med prediktionsmodel Præsentation af HSMR tal

Konstruktion af datasæt Fra LPR data udvælges alle indlagte patienter i en given periode. På hinanden følgende indlæggelser kobles sammen til én lang indlæggelse (vi tillader et hul på dag).

Konstruktion af datasæt Vi har defineret følgende: Indlæggelsesmåde og aktionsdiagnose hentes fra første indlæggelse i forløbet. En overflytning inden for de første 3 dage betragtes som en høj risiko overflytning, hvis den foregår mellem to regioner. Den sammenkoblede indlæggelse tilskrives det sygehus, som patienten sidst var indlagt på inden for de første 3 dage.

Konstruktion af datasæt Faldgrubber: LPR afspejler ikke forløbsdata og derfor kan administrative fejl betyde, at en eller flere indlæggelser kan være indeholdt i en anden indlæggelse mm. Hvilke skskoder fra LPR skal med? SSTs sygehusafdelingsklassifikation kobling mellem offentlige sygehuse og hospice/privat hospitaler. sksklassifikationen ændrer sig over tid.

Charlsons komorbiditets index Sygdoms kategorier Akut myocardie infarkt Hjerteinsufficiens Karsygdomme Cerebrovaskulære sygdomme Demens Kronisk lungesygdom Bindevævssygdomme Ulcussygdomme Milde leversygdomme Diabetes (type og ), uden komplikationer Hemiplegi Moderate til svære nyresygdomme Diabetes (type og ), med komplikationer Solide eller hæmatologiske cancere Score Moderate til svære leversygdomme 3 Metastaserende cancer AIDS 6 Århus 9

Konstruktion af datasæt Komorbiditet: Charlson komorbiditetsindeks baseret på alle indlæggelser siden 977. Hvis aktionsdiagnosen svarer til én af Charlson diagnoserne tælles ikke med. Civilstandsoplysninger (gift, ugift, fraskilt, enke, ukendt) på indlæggelsestidspunktet er koblet på.

Prediktionsmodellen For at beregne en HSMR skal det forventede antal dødsfald udregnes. Idéen er at bruge dødelighedsraterne fra 8 som basis for denne udregning. Tidligere stratificerede vi på kvartal, diagnosegruppe, køn, aldersgruppe () og indlæggelsesmåde Overfitting/data massage (dvs. vi modellerer støj i stedet for reelle sammenhænge). Potentielt ingen information i sjældne strata.

Prediktionsmodellen Hvad gør man så? Logistisk regression: Modellere enhver patients sandsynlighed for at død inden for 3 dage efter indlæggelse, hvor der er taget højde for: aktionsdiagnose, alder, køn, indlæggelsesmåde, komorbiditetsindeks, overflytningsstatus, civilstand og indlæggelseskvartal.

Prediktionsmodellen Det betyder, at dødssandsynlighed = funktion af aktionsdiagnose, alder,... Vi har fittet en logistisk regressionsmodel til 8data, og så kan man i princippet:. Tage værdierne for en patient indlagt i 9.. Proppe dem ind i ovenstående formel. 3. Finde denne nye patients predikterede sandsynlighed for at dø inden for 3 dage.

Validering af prediktionsmodellen Vi validerede 3 forskellige prediktionsmodeller. En model:. Indeholdende kvartal, diagnosegruppe (8 stk.), alder ( grupper), køn, indlæggelsesmåde, komorbiditetsindeks (// 3+), overflytningsstatus (ja/nej) og civilstand.. Hvor der var justeret for komorbiditet ved at lade de 9 Charlson sygdomme indgå som dikotome variable. 3. Hvor alder blev inkluderet som en spline med 7 knudepunkter. 4. Uden kvartal. 5. Uden diagnosegruppe. 6. Uden køn. 7. Uden alder.

Validering af prediktionsmodellen 8. Uden indlæggelsesmåde. 9. Uden komorbiditet.. Uden overflytningsstatus.. Uden civilstandsoplysninger.. Med en interaktion mellem alder og komorbiditet. 3. Hvor alder blev inkluderet som en spline med 3 knudepunkter.

Validering af prediktionsmodellen

Validering af prediktionsmodellen Andre mål:. Afstanden fra hvert punkt på forrige figur til (,) svarende til perfekt kalibrering og refinement.. Brier score: gennemsnit af (y i p i ). 3. Arealet under ROC kurven (cindex):. Siger alene noget om diskrimination og ikke noget om kalibrering. Hosmer og Lemeshow: ROC=.5 Ingen diskrimination (svarer til at slå plat og krone)..7 ROC<.8 Acceptabel diskrimination..8 ROC<.9 Excellent diskrimination. ROC.9 Outstanding diskrimination.

Validering af prediktionsmodellen Sorted by area Area under the Curve Sorted by Brier Brier Sorted by distance Distance to (,) Model.844 Model.49 Model 7.6 Model.84 Model.49 Model 5.4 Model 3.84 Model 3.49 Model.5 Model 3.84 Model 3.49 Model 9.6 Model.84 Model.5 Model 6.7 Model.84 Model 4.5 Model.7 Model 4.84 Model.5 Model.8 Model 6.84 Model 6.5 Model.8 Model.84 Model.5 Model 4.8 Model 9.835 Model 9.5 Model 8.9 Model 8.8 Model 8.5 Model.3 Model 7.8 Model 7.5 Model 3.34 Model 5.769 Model 5.54 Model 3.36

Validering af prediktionsmodellen

Validering af prediktionsmodel Konklusion der ser ikke ud til at være de store forskelle mellem modellerne. Derfor vælger vi model (tager højde for mange klinisk relevante variable)!

Udregning af HSMR med prediktionsmodel Betragt et sygehus:. Tæl det observerede antal dødsfald inden for 3 dage efter indlæggelse det giver det observerede antal døde O.. Brug prediktionsmodellen til at prediktere hver patients sandsynlighed for at dø inden for 3 dage. Disse sandsynligheder summeres det giver det forventede antal døde E. 3. Da er HSMR = O/E.

Præsentation af HSMR tal Man skal af flere grunde være varsomme med at sammenligne HSMR tal på tværs af hospitaler: HSMR for små hospitaler varierer forventeligt mere end HSMR for store hospitaler

Præsentation af HSMR tal Derfor har vi valgt at offentliggøre empirisk Bayes justerede HSMR tal: Variationen på det enkelte HSMR tal sammenholdes med variationen på alle HSMR tal. Hvis der er forholdsvis stor usikkerhed på det enkelte HSMR tal, trækkes det empirisk Bayes justerede HSMR tal tættere på gennemsnittet.

Præsentation af HSMR tal Vi er ofte blevet spurgt: Hvor stor skal HSMRværdien være, før vi bør gå nærmere ind i eventuelle årsager? Det er et rigtigt godt spørgsmål.

Præsentation af HSMR tal Én løsning er at lave et kontrolkort: En eller anden størrelse, som siger noget om kvaliteten, plottes mod tiden. På plottet indtegnes en kontrolgrænse hvis denne krydses indikerer det, at processen er ud af kontrol. Det er vigtigt at tage højde for, at vi ønsker at lave en løbende analyse af det samme hospital og ikke bare et snapshot.

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ).

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

CUSUM kort Cumulative Sum chart (CUSUM kort) er velegnede til dette formål. Idéen er til tid t at plotte X t = max(, X t + W t ). Dag (t) Obs. (O) Forv. (E) W t = OE X t + W t X t 8 3 9 4 9.5.5.5.5 5.5.5

Præsentation af HSMR tal Det viser sig, at OE ikke er de optimale vægte, men derimod en vægtet difference mellem O og E. Men i princippet samme fortolkning som OE vægtene.

Præsentation af HSMR tal Et CUSUM kort er karakteriseret ved to ting:. Incontrol average run length: Det gennemsnitlige antal år der går, før kortet signalerer en falsk alarm. Ønskes stor. Analogt til type I fejl.. Outofcontrol average run length: Det gennemsnitlige antal år der går, fra der er sket et kvalitetsskred til kortet signalerer (sand alarm). Ønskes lille. Analogt til styrken/type II fejl. Det er ikketrivielt at fastsætte kontrolgrænserne

Præsentation af HSMR tal Eksempel på CUSUM kort: