Spørgsmål nr. Modtaget Henvisning Spørgsmål Svar Besvaret/offentliggjort

Transkript

1 Bilag A2 I case-beskrivelsen henvises til en figur, som ikke umiddelbart er at finde i materialet. ( Rammeaftale 5 næstsidste side.) Kan Aalborg Energi være behjælpelig med at henvise til det sted hvor figuren findes? Figuren er indsat i det opdaterede materiale med ændringsmarkering Rammeaftale A & B Projektorganisation og bemanding: Kan Ordregiver bekræfte, at den organisation der ønskes beskrevet, er den organisation og de medarbejdere, der i fremtiden skal udføre opgaver for Aalborg Energi? Rammeaftale A & B Det fremgår ikke af udbudsmaterialet hvorvidt der stilles krav til, hvor mange CV er der ønskes fremlagt til hver rammeaftale og medarbejderkategori. Kan Aalborg Energi Holding oplyse, hvor mange CV er der ønskes indenfor hver rammeaftale og medarbejderkategori? Ja, som det fremgår af henholdsvis Bilag 2A, pkt og pkt , samt Bilag B2, pkt og pkt skal Leverandøren lave en redegørelse for den tilbudte projektorganisation og vedlægge CV'er for de nøglemedarbejdere, der tilbydes fast at blive allokeret til rådgivningsopgaver under Rammeaftalen. I henhold til Rammeaftale A pkt. 12 og Rammeaftale B pkt. 13 skal Leverandøren af hensyn til kontinuiteten i arbejdet i videst muligt omfang undgå udskiftning af medarbejdere på en opgave, hvortil Kunden forbeholder sig ret til at godkende eller afvise en ny medarbejder. Ordregiver ønsker ikke at fastsætte et krav til antal CV'er, da dette er et moment, som indgår i vurderingen af projektorganisationen, hvor Ordregiver blandt andet lægger vægt på, at Tilbudsgiver har allokeret tilstrækkelige medarbejderresourcer inden for hver af de relevate medarbejderkategorier til at levere en tilfredsstillende leverance. Ydermere lægger Ordregiver vægt på i forbindelse med evalueringen af kompetencematrixen, at Tilbudsgiveren tilbyder ekspertise inden for så mange af de angivne fagområder og opgavetyper, og at der inden for fagområderne pg opgaverne tilbydes flest mulige af de anførte medarbejderkategorier Databehandler skabelon - rammeaftale A & B Af "Databehandler skabelon" pkt og 10.4 fremgår det, at "leverandøren skal ". Vil Aalborg Energi Holding overveje at ændre formuleringen til "Aalborg Energi Holding kan rekvirere ", således at "skal" bliver til "kan". Ordrergiver ønsker ikke at ændre det fra "skal" til "kan". Det er således et krav fra ordregiver, at tilbudsgiver uden vederlag selv sørger for at tilvejebringe de nødvendige erklæringer for, at persondatabehandlingen er i overensstemmelse med kravene i den til enhver tid gældende persondatalovgivning. Det betyder, at betingelserne i pkt fortsat gælder uden ændret formulering. Det kan hertil oplyses, at de tidligere pkt og 10.5 er blevet slettet fra databehandleraftalen, således det nu kun er pkt. 10.3, som står tilbage. Ændringsmarkeringer fremgår i det opdaterede materiale. edoc nr Side 1 af 9

2 Bilag A2 afsnit 6, Der henvises til "Det forurenede område er skitseret Figuren er indsat i det opdaterede materiale med rammeaftale 5 beskrivelse af herunder på figuren". Figuren mangler i Bilag A2. ændringsmarkering. case: Vil Aalborg Energi Holding tilrette Bilag A2 så figuren inkluderes, eller alternativt udelade det punkt? Bilag A2 afsnit 3.1. Underkriteriet "Pris": Rammeaftale A, Pkt , 4. afs. og Rammeaftale B, Pkt , 4. afs.: Rammeaftale A, Pkt. 17, 2. 18, 2. afs.: For Rammeaftale 9 er summen af delvægtningerne for pris for Rammeaftale 9 105%. Aalborg Energi Holding anmodes om at rette fejlen. Det fremgår af bestemmelsen, at for aftaler der honoreres efter tid, kan der kun anvendes timer ud over det estimerede efter nærmere skriftlig aftale. Dette svarer til budget med "budgetloft". Vil Aalborg Energi Holding acceptere, at det kun er i de tilfælde hvor Leverandøren har afgivet bindende estimat, at bestemmelsen skal komme til anvendelse. Det fremgår af bestemmelsen, at Leverandøren skal have en samlet dækningssum på " minimum ". Da Leverandører der afgiver tilbud på Rammeaftalen ikke nødvendigvis har samme forsikringer, og dermed forsikringsdækning, vil Leverandørerne opleve at kravene til forsikringsdækning er forskellige fra Leverandør til Leverandør. Vil Aalborg Energi Holding være indstillet på at slette " minimum " i bestemmelsen, således at de forsikringer der skal stilles opfylder de specifikke krav til dækningssum og dermed sidestiller Leverandørerne. Fejlen er blevet rettet i det opdaterede materiale med ændringsmarkering, hvori medarbejderkategori B er nedjusteret fra 10% til 5%. Nej, Ordregiver ønsker ikke, at Leverandøren skal anvende timer ud over det estimerede i Rådgiveraftalen uden aftale. Når Leverandøren estimerer opgaven vil dette blive forpligtende for opgavens gennemførsel, hvorefter Leverandøren skal aftale med Kunden, såfremt dette estimat ikke kan holdes. Som spørgsmålet læses, anmoder spørger om, at minimumsbestemmelsen til størrelsen af forsikringssummer fjernes, hvilket savner mening, da alle Tilbudsgivere har dokumenteret opfyldelse heraf for at blive prækvalificeret. Ordregiver stiller krav om opretholdelse af sædvanlig rådgiveransvarsforsikring, dog bestemmer Ordregiver ikke, at Leverandørerne skal have samme forsikring Rammeaftale A, Pkt. 18, 8. 19, 8. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at dagbod ikke kan overstige Spørgers holdning er noteret, men fører ikke umiddelbart til 25% af Rådgiveraftalens samlede honorar. Dagbod kan ikke en ændring af materialet. Der henvises til muligheden for at forsikringsafdækkes, og 25% er usædvanlig højt, hvad der anføre forholdet med yderligere motivation i bilag X i også er bemærket af andre tilbudsgivere. Vil Aalborg Energi forbindelse med afgivelsen af det indledende tilbud, hvor Holding være indstillet på at reducere dagboden til f.eks. 10% Ordregiver gerne ønsker oplyst, hvordan Tilbudsgiver vil af det aftalte honorar. Den foreslåede dagbod på DKK prissætte denne dagbodsbestemmelse. vil i mange tilfælde være velbegrundet, men for de helt små Rådgivningsaftale vil beløbet være u-proportionelt. Vil Aalborg Energi Holding overveje at ændre dagboden, således at den modsvarer størrelsen på opgaven. edoc nr Side 2 af 9

3 Rammeaftale A, Pkt. 19, 1. afs. og Pkt. 23 samt Rammeaftale B, Pkt. 20, 1. afs. og Pkt. 24: Det fremgår af bestemmelserne, at Leverandøren garanterer, " at ydelserne vil være af professionel kvalitet, og at ydelserne vil leve op til alle krav i Rammeaftalen og Rådgiveraftalen " (Rammeaftale A, pkt. 23, og Rammeaftale B, pkt. 24), og at der foreligger en mangel ved ydelserne, såfremt " disse ikke opfylder kravene eller de afgivne garantier ". Der er ikke praksis for at stille garantikrav til sådanne ydelser, som udbydes under Rammeaftalen. Skal anvendelsen af ordet "garanti" i Rammeaftalen forstås således, at Leverandørens ansvar er skærpet i forhold til dansk rets almindelige erstatningsregler (culpanorm) med den konsekvens at Leverandøren ikke kan forsikringsafdække sit ansvar, da forsikringen er en "rådgiveransvarsforsikring" der dækker professionelt ansvar, men ikke garantibrud. Fastholdes "garanti"-kravet, vil konsekvensen være, at der ikke vil være forsikringsdækning, hvad der kun dårligt kan være hensigten. Vil Aalborg Energi Holding være indstillet på at ændre "garanti" til "forpligtelse" eller "ansvar" både i pkt. 23 og 24 (Rammeaftale A hhv. Rammeaftale B) men også andre steder i Rammeaftalen (herunder pkt. 19 og pkt. 20 i Rammeaftale A hhv. Rammeaftale B). Ordregiver har forståelse for, at Leverandøren ikke kan opnå forsikringsdækning for sit ansvar, hvorfor bestemmelserne i henholdsvis Rammeaftale A og B er præciseret således, at "garanti" er ændret til Leverandørens "forpligtigelse og ansvar", herunder at Leverandøren skal "sikre" de enkelte forhold i stedet for at "garantere" Rammeaftale A, Pkt. 19, 4. 20, 4. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at Leverandøren i visse tilfælde vil være forpligtet til at foretage vederlagsfri omprojektering. Om-projekteringsklausulen er absolut og uden tærskelværdier. Vil Aalborg Energi Holding acceptere en præcisering af om-projekteringsklausulen, evt. med følgende indhold: "Såfremt budgettet efter gennemførelse af licitation/udbud overstiger udførelsesbudgettet med mere end 15%, og derfor ikke kan godkendes, skal Rådgiveren vederlagsfrit tilpasse projektet, således at udførelsesbudgettet overholdes" eller en anden gensidig acceptabel tærskelværdi, således at rådgiver ikke bærer risikoen for forhold som Rådgiver ikke har indflydelse på? Som det fremgår af bestemmelsen, er dette ikke en absolut projekteringsklausul, da omprojekteringen skal være forårsaget af Leverandørens projekteringsfejl og/eller mangler, eller ydelserne ikke bliver opfyldt på behørig vis. Spørger bedes præcisere sit spørgsmål. edoc nr Side 3 af 9

4 Rammeaftale A, Pkt. 19, 3. og 7. afs. og Rammeaftale B, Pkt. 20, 3. og 7. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at "afhjælpning, efterlevering eller om-projektering" er side ordnede, hvad der i praksis ikke behøver at være tilfældet (ofte vil afhjælpning være den primære misligholdelsesbeføjelse). Vil Aalborg Energi Holding acceptere en præcisering, gående på at "afhjælpning, efterlevering eller om-projektering" er angivet i prioriteret rækkefølge. Spørgers holdning er noteret, men fører ikke umiddelbart til en ændring af materialet, da dette vil afhænge af en konkret vurdering i forhold til den konkrete mangel, hvorfor Ordregiver ikke ønsker at acceptere dette som en prioriteret rækkefølge. Der henvises til muligheden for at anføre forholdet med yderligere motivation i bilag X i forbindelse med afgivelsen af det indledende tilbud Rammeaftale A, Pkt. 22, 1. 23, 1. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at en part kan hæve Ordregiver er ikke indstillet på en ændring heraf, da det Rammeaftalen og eventuelle tilhørende Rådgiveraftale, gode samarbejde er afgørende i Rammeaftalernes løbetid. såfremt den anden part misligholder sine forpligtelser. Dette Ordregiver ønsker konkret adgang til at vurdere, hvorvidt må forstås som en cross-default, dvs. misligholdelse på årsagen til ophævelse af én Rammeaftale eller enten Rammeaftale eller individuelle Rådgivningsaftaler, Rådgiveraftale er af en sådan natur, at samarbejdet ikke ses bringer alle aftaler til ophør. Dette virker ikke at fortsætte med den pågældende virksomhed. hensigtsmæssigt, navnlig ikke hvis det er en enkelt Spørgers holdning er noteret, men fører derfor ikke Rådgiveraftale der er i mislighold. Vil Aalborg Energi Holding umiddelbart til en ændring af materialet. Der henvises til acceptere en præcisering, gående på at misligholdelse af en muligheden for at anføre forholdet med yderligere "Rådgiveraftale", ikke bringer andre Rådgiveraftaler til motivation i bilag X i forbindelse med afgivelsen af det ophør, jf. herved 5. afsnit i Pkt. 22 Rammeaftale A og pkt. 23 i indledende tilbud, hvor Ordregiver gerne ønsker oplyst, Rammeaftale B, hvoraf fremgår at "Kunden kan beslutte, at hvordan Tilbudsgiver vil prissætte denne Kundens ophævelse af nærværende Rammeaftale ikke får ophævelsesadgang. betydning for allerede indgåede Rådgiveraftaler ". Hvis formuleringen "Kunden kan beslutte" fjernes, vil resultatet være, at det kun er de misligholdte Rådgiveraftaler som bringes til ophør. Samme forhold gør sig gældende for sidste afsnit i Pkt. 22 Rammeaftale A og pkt. 23 i Rammeaftale B, hvorefter Kunden er berettiget til at hæve andre Rammeaftaler indgået med den pågældende Leverandør, hvis Leverandøren er i misligholdelse på én Rammeaftale. Vil Aalborg Energi Holding acceptere en præcisering, gående på at misligholdelse af en "Rammeaftale", ikke bringer andre Rammeaftaler til ophør? edoc nr Side 4 af 9

5 Rammeaftale A, Pkt. 26, 3. og 4. afs. og Rammeaftale B, Pkt. 27, 3. og 4. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at Leverandørens ansvar (under en Rådgiveraftale) " som udgangspunkt..." er begrænset til 10 gange honoraret for opgaven. Dette betyder, at Rådgiveraftaler også kan have et principielt ubegrænset ansvar, hvilket er højst usædvanligt. Et ubegrænset ansvar kan ikke forsikringsafdækkes, og spørgsmålet om en generel ansvarsbegrænsning, uanset antallet af skader, ses derfor også rejst af en anden tilbudsgiver. Vil Aalborg Energi Holding acceptere en generel ansvarsbegrænsning, uanset antallet af skader, for hver enkelt Rådgiveraftale? Og vil Aalborg Energi Holding acceptere en generel ansvarsbegrænsning på honoraret for den individuelle Rådgiveraftale, på. f.eks. 3-5 gange honoraret, men ikke 10 gange som foreslået, hvilket er usædvanligt for denne type af opgaver. Ordregiver har forståelse for, at Leverandøren ikke kan opnå forsikringsdækning for et ubegrænset ansvar, hvorfor "som udgangspunkt" er fjernet. Ordregiver er dog ikke indstillet på at nedskrive ansvaret, da der kan forekomme opgaver forbundet med en betydelig risiko. Dette medfører således, at for Rammeaftale A vil ansvaret blive fastlagt på 10 gange honoraret, da Kunden ikke længere foretager en vurdering ud fra den tekniske og økonomiske risiko, som Kunden faktisk løber. For Rammeaftale B vil Kunden kunne tilpasse Leverandørens ansvar i forhold til det konkrete miniudbud i nedadgående retning, dog vil ansvaret være fast for opgaver med direkte tildeling Rammeaftale A, Pkt. 27, 1. 28, 1. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at " Leverandøren indestår overfor Kunden " at ydelserne ikke krænker tredjemands rettigheder. En "indeståelse" efter dansk ret, er det samme som en garanti, og er derfor ikke forsikringsdækket. Vil Aalborg Energi Holding acceptere, at ændre ordet "indeståelse" til "forpligtelse" eller "ansvar" i overensstemmelse med almindelig praksis. Ordregiver er indstillet på en ændring heraf, så "Leverandøren er ansvarlig over for Kunden for,..". Bestemmelserne er præciseret i det opdaterede materiale med ændringsmarkering Rammeaftale A, Pkt. 28. og Rammeaftale B, Pkt. 29: Det fremgår af bestemmelsen, at alle rettigheder, " herunder men ikke begrænset til rettigheder i medfør af markedsføringsloven, ophavsretsloven, varemærkeloven, designloven og patentloven " skal overdrages til Kunden, uden geografisk, tidsmæssige begrænsninger. Dette er modsat gængs praksis, jf. også ABR89, pkt. 4.1, hvorefter Klienten er berettiget til at anvende det materiale, som er udarbejdet for opgavens løsning. Vil Aalborg Energi Holding acceptere en regulering af rettigheder svarende til ABR89, og ikke som beskrevet i Rammeaftalen. Nej, Ordregiver er ikke indstillet på en ændring af bestemmelserne. Spørgers holdning er noteret, men fører ikke umiddelbart til en ændring af materialet. Der henvises til muligheden for at anføre forholdet med yderligere motivation i bilag X i forbindelse med afgivelsen af det indledende tilbud Rammeaftale A, Pkt. 29, 4. afs. og Rammeaftale B, Pkt.30, 4. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at tavshedspligten er gældende efter Rammeaftalens/Rådgiveraftalernes ophør, uden tidsmæssig begrænsning. Vil Aalborg Energi Holding acceptere en tidsmæssig begrænsning af tavshedspligten, f.eks. 3 år, regnet fra Rammeaftalens/Rådgiveraftalernes ophør. Nej, Ordregiver er ikke indstillet på at fastsætte en tidsbegrænsning på Leverandørens tavshedspligt. edoc nr Side 5 af 9

6 Rammeaftale A, Pkt. 31, 3. 32, 4. afs.: Det fremgår af bestemmelsen, at den part, der ikke er ramt af Force Majeure " er berettiget til at annullere Rammeaftalen og/eller de tilhørende Rådgiveraftaler ". Det forhold at en Rådgiveraftale rammes af Force Majeure, bør ikke have konsekvenser for andet end den pågældende opgave, og en bestemmelse der rammer andre Rådgiveraftaler og/eller selve Rammeaftalen fremstår usædvanlig. Vil Aalborg Energi Holding acceptere at bestemmelsen omskrives, således at det kun er de(n) berørte Rådgivningsaftaler der berøres at Force Majeure. Ordregiver er enig for så vidt det dokumenteres, at der er tale om et helt isoleret force majeure tilfælde, og den force majeure-ramte part godtgør, at der er tale om en helt isoleret situation. Se det opdaterede materiale med ændringsmarkering Rammeaftale A, Pkt. 36 og Rammeaftale B, Pkt. 37: Det fremgår af bestemmelsen, at Leverandøren skal sikre løn- og ansættelsesvilkår, der ikke er mindre gunstige end hvad der er sædvanligt for den egn, det fag eller den industri i hvilken Leverandøren har sin virksomhed. Kontrol af bestemmelsens vilkår kan ske ved 3. mand, der er underlagt tavshedspligt. Bestemmelsen er for så vidt acceptabel, men da den omtalte kontrol kan medføre videregivelse af person data, iht. persondataloven, og fra maj 2018 persondataforordningen, bedes Aalborg Energi Holding bekræfte, at forpligtelsen til at dokumentere overholdelse af bestemmelsen i Rammeaftalens pkt. 36 skal ske i lyset af den til enhver tid gældende persondata lovgivning? Ja, det bekræftes Bilag A2 & B Bilag A2 & B2 - Skal alle CV'er fyldes ind i kompetencematrixen? Er der minimumskrav til antal CV'er? Ja, som angivet i tilbudsskabelonens punkt skal samtlige tilbudte nøglemedarbejdere fremgå af kompetencematrixen. Nej, hverken min eller max. Se spørgsmål 3. Dertil skal Ordregiver henvise til, at Tilbudsgiver bliver forpligtet af de CV'er på nøglemedarbejdere, som indgår i det afleverede tilbud, og Ordregiver har i den forbindelse ret til at afvise og godkende nye medarbejdere, såfremt Leverandøren har behov for at udskifte. edoc nr Side 6 af 9

7 Bilag A2 & B2 - Kompetencematrix - fordelingen af cv'er inden for hver medarbejderkategori. Ordregiver efterspørger en bred fordeling, hvor Ordregiver i forbindelse med evalueringen af kompetencematrixen lægger vægt på, at Tilbudsgiveren tilbyder ekspertise inden for så mange af de angivne fagområder og opgavetyper, samt herefter at der inden for fagområderne og opgaverne tilbydes flest mulige af de anførte medarbejderkategorier. Når en opgave tildeles, vurderer Ordregiver konkret hvilken medarbejderkategori, der er relevant for opgaven, således at dette er afstemt med opgavens indhold og kompleksitet i henhold til afsnit 8.3 Rammeaftalen A og punkt 9.3 i Rammeaftale B Skal der laves et tilbudsbrev til alle tilbud? Ordregiver kan godt acceptere, at der afleveres ét tilbudbrev ved afgivelse af tilbud på flere rammeaftale. Det skal dog tydeligt fremgå hvilke rammeaftaler, tilbudsbrevet vedrører. Hvis kontaktoplysninger ikke er de samme for alle afgivne tilbud, skal der udbarejdes et separat tilbudsbrev pr. rammeaftale Bilag A2 & B2 - Hvordan er sammenhængen mellem placering i kompetencematrix og honorering? De tilbudte medarbejdere skal angives i kompetencematrixen i overensstemmelse med deres ancinitet på det pågældende område eller opgavetype, hvilket de honoreres efter i forbindelse med den faktiske opgave/mearbejdekategori, som den enkelte har i forbindelse med en konkret opgaveløsning. Eksempel: En senior ingeniør kan godt honoreres som en junior ingeniør, hvis han inden for det pågældende fagområde eller med en opgavetype har en kortere ancinitet. Svaret givet på orienteringsmødet præciseres således, at rent evalueringsteknisk er det ikke udelukkende den højeste medarbejderkategori, der kan angives i cv'et, men der kan godt angives flere medarbejderkategorier for én medarbejder, som således indgår i vurderingen af projektorganisationen, herunder om der er allokeret tilstrækkelige medarbejderressoucer inden for de forskellige medarbejderkategorier. edoc nr Side 7 af 9

8 Bilag A2 & B2 - Kan samme medarbejder godt have flere medarbejderkategorier? Ja, i kompetencematrixen skal angives den enkelte medarbejders erfaring med det pågældende fagområde eller opgavetype. Der kan derfor godt kan være forskel på antal års erfaring inden for de forskellige områder, det vil dog naturligt kun være inden for medarbejderkategorierne A-D, som er ancinitetsbaseret, at dette gælder. Hvis en medarbejderbåde eksempelvis har projektledererfaring og erfaring som projektingeniør med 5-10 års erfaring, må begge kategorier gerne angives Bilag A2 - Rammeaftale A, Bilag A2 - : Vejledning til udarbejdelse af cases for rammeaftale 4 og 7 Skal der udarbejdes tegninger, eller alene prosabeskrivelse? Der skal alene udarbejdes prosabeskrivelse Rammeaftale 4 - bilag A1.2 - El og SRO - Ydelsesbeskrivelse/ opgavetype Udbudsforberedelse og udbud - skal rådgiver alene stå for dette, og hvor skal det køres? Det forventes at være et samarbejde med Ordregiver, og udbuddet annonceres via Ordregivers elektroniske platform. 28 Udbudsbetingelserne Kan Aalborg Energi bekræfte, at det udelukkende er i den Ordregiver henviser til Udbudsbetingelsernes pkt. 7.5 og 8.2, elektroniske kopi, at det fulde og komplette tilbudsmateriale hvoraf fremgår at det kun er den elektroniske version der skal inkluderes, mens det kræves, at den fysiske og printede skal indeholde det komplette udbudsmateriale, samt at den version af Tilbudsgivers tilbud, udelukkende kun indeholder fysiske version skal indeholde tilbudsbrev og udfylde bilag dvs. Tilbudsbrev og tilbudsskabelon. tilbudsskabelon inkl. bilag Ydelsesbeskrivelserne I ydelsesbeskrivelserne har ordregiver udarbejdet en liste med eksempler på opgaver og fagområder som kan anvendes i kompetancematrix. Er det denne liste der skal anvendes i kompetancematrix en (det er anført at der er tale om eksempler) eller er det frit for tilbudsgiver at lave listen med kompetancer? Bilag A2.2, punkt 5 Kompetencematrix Kan Aalborg Energi bekræfte, at der sendes en kompetancematrix ud gældende per Rammeaftale, som indikeret på Informationsmødet? Ordregiver har tilrettet Bilag A2 og B2 - så disse nu indeholder udfyldte kompetencematrixer for hver relevant Rammeaftale til brug for tilbudsgiver ved afgivelse af indledende tilbud. De tilrettede bilag offenliggøres d.d. på udbudssiden. Ordregiver har tilrettet Bilag A2 og B2 - så disse nu indeholder udfyldte kompetencematrixer for hver relevant Rammeaftale til brug for tilbudsgiver ved afgivelse af indledende tilbud. De tilrettede bilag offenliggøres d.d. på udbudssiden Udbudsdokumenter/ skabeloner Må man ved tilbudsafgivelse anvende egne brevskabeloner med Aalborg Energi Holdings tekst ført over i? Nej, Ordregiver henstiller til, at Tilbudsgiver anvender den præcise skabelon udformet af Ordregiver. edoc nr Side 8 af 9

9 Bilag A2 og B2 - Kompetencematrix Der anmodes om, at Aalborg Energi selv udfylder opgavetyper og fagområder i kompetencematricen for hver rammeaftale, da det dermed sikres, at alle tilbudsgivere udfylder matricerne ens for hvad angår opgavetyper og fagområder. Ordregiver har tilrettet Bilag A2 og B2 - så disse nu indeholder udfyldte kompetencematrixer for hver relevant Rammeaftale til brug for tilbudsgiver ved afgivelse af indledende tilbud. De tilrettede bilag offenliggøres d.d. på udbudssiden Bilag A2 og B2 - Kompetencematrix Hvis Aalborg Energi ikke ønsker selv at udfylde opgavetyper og fagområder i kompetencematricen, kan det da bekræftes, at opgavetyper og fagområder i kompetencematricen skal være ordret lig de nævnte opgavetyper og fagområder i ydelsesbeskrivelsen, at der ikke må tilføjes andre opgavetyper og fagområder, og at underpunkter i opgavetyperne i ydelsesbeskrivelsen ikke skal medtages (for eksempel underpunkter til gennemførelse af anlægsprojekt i ydelsesbeskrivelse for rammeaftale 2)? Ordregiver har tilrettet Bilag A2 og B2 - så disse nu indeholder udfyldte kompetencematrixer for hver relevant Rammeaftale til brug for tilbudsgiver ved afgivelse af indledende tilbud. De tilrettede bilag offenliggøres d.d. på udbudssiden. edoc nr Side 9 af 9