KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 596 Klager: Sunstation Danmark ApS Herlev Hovedgade Herlev Indklagede: Søren Mortensen Randager Albertslund Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet sunstation.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 16. juli 2004 med 2 bilag (1 og 2), svarskrift af henholdsvis 6. august og 9. august 2004, replik af 29. august 2004 og duplik af 30. august Registreringsdato: Indklagede har registreret domænenavnet sunstation.dk den 23. maj Sagsfremstilling: Klageren er stiftet den 11. august 1999 med det formål at opbygge solcentre med navnekonceptet Sunstation. Klageren er således en kæde af solcentre, der alle bærer navnet Sunstation. Klageren driver virksomhed med solarier, butiksindretninger mv. og er beliggende i København, Frederiksberg, Hvidovre, Herlev, Skovlunde, Brøndbyøster, Brøndby Strand, Rødovre, Lyngby samt Ballerup. Klageren har som bilag 2 vedlagt en kopi af klagerens logo, der har følgende tekst: Sun Station Solcenter Indklagede er medejer af et lille firma ved navn Idezign, som primært beskæftiger sig med webdesign og ideudvikling, og som har hjemsted på indklagedes adresse.

2 Da klageren ønskede at gøre brug af domænenavnet sunstation.dk, erfarede klageren, at indklagede allerede havde registreret domænenavnet. Indklagede har oplyst følgende: Vi bruger en del af vores tid på at få gode ideer og handler når vi får disse. Som med så meget her i livet er der noget der bliver til noget og noget løber ud i sandet. Sunstation.dk var et af disse. Ideen med at købe domænet var en hjemmeside med hyperlinks til alverdens vejrudsigter sådan at man kunne rejse derhen hvor solen skinnede eller kunne undersøge om solen skinnede, der hvor man skulle rejse hen. Hvis det blev en succes håbede vi på at kunne finansiere denne side ved salg af bannerannoncer/reklamer på siden. Vi blev dog i midlertidigt lidt i tvivl om man måtte dette, da vi skulle til at designe siden og planerne blev midlertidigt skrinlagt. Dog valgte vi at beholde navnet da det klingede flot. Vi er altså ikke at betragte som en konkurrent men bare et firma der fik en god ide og forfulgte denne. Indklaget har ikke været bekendt med klagers firma og har ikke kontaktet denne for at kunne presse en høj pris ud af et domæne eller presse en aftale om hjemmesidedesign igennem. Klageren har oplyst, at man den 16. maj 2003, den 20. november 2003 og senest den 27. maj 2004 har forsøgt at kontakte indklagede via og post, men uden resultat. Indklagede har bestridt disse oplysninger og påpeget, at klageren ikke har fremlagt dokumentation herfor. Indklagede har om betegnelsen sunstation anført følgende: Hvis man søger på nettet er det heller ikke kun solarier der dukker frem. Der er fx en restaurant (sunstation.org) og et solobservatorium (sunstation.ese.int) samtidigt giver navnet en stor del referencer til solstudier. Sekretariatet har ved opslag på domænenavnet sunstation.dk henholdsvis den 27. juli 2004 og den 29. november 2004 kunnet konstatere, at domænenavnet ikke anvendes aktivt. Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede står som registrant af følgende domænenavne: sitebysite.dk, personalepleje.dk, solaroid.dk, sunstation.dk, netsikon.dk, abo.dk, asite4u.dk, komedievognen.dk og basicon.dk. DK Hostmaster har på sekretariatets forespørgsel oplyst, at der på indklagedes adresse yderligere er registreret en række domænenavne, hvor sitebysite.dk og Idezign.dk er anført som registranter. De registrerede domænenavne er følgende: buy4me.dk babylex.dk nynz.dk web2gether.dk asbs.dk aze.dk flashy.dk idezign.dk moneymaster.dk morsomt.dk the-beach.dk 12know.dk starweb.dk test-selv.dk tupperwaresalg.dk showhow.dk attenzione.dk flowbreaker.dk

3 tupperwaredemo.dk kasmerok.dk soerenm.dk tand-feen.dk (Domænenavnene tupperwaredemo.dk og tupperwaresalg.dk viderestiller begge til hjemmesiden under dht.dk, hvor der blandt andet sælges domænenavne TUPPERWARE er registreret som ordmærke og figurmærke) Sekretariatet har ved opslag den 29. november 2004 på domænenavnet idezign.dk taget følgende kopier:

4 Sekretariatet har ved søgning i Webarchive under fundet følgende kopi af 11. oktober 2001 af hjemmesiden under domænenavnet idezign.dk :

5 Ud fra oplysningerne i Webarchive ses der ikke at have været sket ændringer på siden i perioden mellem 11. oktober 2001 og 29. november Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren har rettighederne til virksomhedsnavnet Sunstation i Danmark, at klagerens forretningskendetegn er kendt, at det er påfaldende, at indklagede pludselig registrerede et domænenavn, som var sammenfaldende med navnet på en forretningskæde, der var opstartet og registreret i Erhvervsog Selskabsstyrelsen cirka et halvt år forinden, at indklagedes registrering af domænenavnet sunstation.dk er sket i strid med markedsføringslovens 1 og 5, at domænenavnet sunstation.dk aldrig har været i brug, hvilket bestyrker formodningen om, at domænenavnet sunstation.dk er registreret med det formål at spærre domænenavnet, eller senere sælge dette til overpris. Indklagede har gjort gældende, at domænenavnet sunstation.dk er registreret med det formål at lave en hjemmeside med links til alverdens vejrudsigter, men at dette projekt er blevet skrinlagt,

6 at indklagede ikke var bekendt med klageren ved registreringen af domænenavnet sunstation.dk, og at domænet hverken er købt med videresalg for øje eller med henblik på at spærre det, at sunstation ikke er et varemærke, som beskriver en kæde af solarier, mere end det er en hjemmeside, der beskriver solfyldte rejsemål. Nævnets bemærkninger: Klageren har den 11. august 1999 fået selskabsnavnet Sunstation Danmark ApS registreret i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Klageren er derfor beskyttet imod, at andre erhvervsdrivende gør brug af navnet Sunstation Danmark eller lignende betegnelser på en måde, som er egnet til at skabe forveksling med klagerens selskabsnavn, jf. herved markedsføringslovens 5, som er sålydende: 5. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Indklagede har oplyst, at domænenavnet sunstation.dk er registreret med det formål at lave en hjemmeside med links til alverdens vejrudsigter, at dette projekt er blevet skrinlagt, og at man har valgt at beholde domænenavnet, da det klingede flot. Indklagedes oplysninger synes imidlertid ikke at harmonere med sagens øvrige oplysninger, herunder at indklagede via virksomheden Idezign blandt andet driver erhverv med registrering og salg af domænenavne, og at domænenavnet sunstation.dk sammen med en række andre domænenavne gennem mere end 3 år har været udbudt til salg på hjemmesiden under domænenavnet "idezign.dk. Indklagedes oplysninger fremstår således som ufuldstændige. Efter 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden kan nævnet ved bevisbedømmelsen tillægge dette virkning til fordel for modparten. Nævnet har fundet anledning til at bringe denne bestemmelse i anvendelse i den foreliggende sag, også under hensyn til det påfaldende i, indklagede netop har valgt at registrere domænenavnet sunstation.dk, der er identisk med det dominerende element i såvel klagerens forretningskendetegn som klagerens logo, henholdsvis Sunstation og Sun Station, og at indklagede endnu ikke efter mere end 4½ år har anvendt domænenavnet aktivt. Nævnet lægger herefter bevismæssigt til grund, at indklagede ikke har haft en loyal begrundelse for at registrere "sunstation.dk" som domænenavn eller for at opretholde den foretagne registrering, som samtidig forhindrer klageren i at registrere og anvende sit forretningskendetegn som domænenavn inden for toplevel domænet.dk. Nævnet finder på denne baggrund, at indklagedes registrering af domænenavnet sunstation.dk udgør en illoyal markedsadfærd, som strider mod 1 i markedsføringsloven, der er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik.

7 Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Søren Mortensen, skal anerkende, at den foreliggende registrering og brug af domænenavnet sunstation.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Sunstation Danmark ApS. Domænenavnet overføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 31. januar 2005 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo