Er der evt. nogle af teoriforelæsningerne, som krævede særlig megen eller særlig lidt forberedelse?

Relaterede dokumenter
5. semester Evaluering: Del 1 E11 Sociologi

Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte teori forelæsninger?

4. semester - F11 Sociologi

7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Evaluering MPA12, 3. sem., F13, Strategi og ledelse Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til de opstillede formål?

1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? 2. Hvor meget af det udleverede pensum har du læst?

Evaluering, 1. Sem. E14 Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 21. marts 2012

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 9. april 2014

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

MPA, 1. sem. E15/Økonomi : Distributionsmail sendt til 10 respondenter : Rykkermail sendt til 7 respondenter

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2013

Semesterevaluering for Politik & Administration og Samfundsfag 4. semester, fora ret 2014

Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

Evaluering 5. semester efteråret 2012

Evaluering MPA09, 1. Sem. F09, Organisation & ledelse

Referat af studienævnsmøde, Sociologi den 9. marts 2016

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 23. september 2015

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Økonomi. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Evaluering 7. semester efteråret 2012

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2015

Modulet Evaluering, E13

Evaluering modulet Personligt Udviklingsforløb (PUF)

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Kommunikation og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 30 respondenter : Rykkermail sendt til 24 respondenter

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 4. semester, forår 2017

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Referat fra semestergruppemøde nr. 1 Sundhedsteknologi 2. semester

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 11. december 2013

Uddannelsesevaluering, 6. semester, Politik & Administration, fora r 2016

Evaluering, 1. Sem. E14 Økonomi

Evaluering, Personligt Udviklingsforløb (PUF) E14

Evaluering modulet Magt og Etik, E12

Respondenter Procent 4. semester ,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester 0 0,0% I alt ,0%

Evaluering af 2. semester cand.it. i it-ledelse - fora r 2014

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2016

5. semester, Efterår 2011 Del 2

2. semester, kandidatuddannelsen i Samfundsfag som sidefag ved Aalborg Universitet

Semesterevaluering MVSA modul 4 foråret 2016

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering 3. semester efteråret 2012

Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

I hvilken grad har undervisningen givet dig større interesse for kursets fagområde?

Organisationspsykologi, E : Distributionsmail sendt til 13 respondenter : Rykkermail sendt til 11 respondenter

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af modul 1: Videregående makroøkonomisk teori og økonomisk politik Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Personligt Udviklingsforløb (PUF), E : Distributionsmail sendt til 41 respondenter : Rykkermail sendt til 35 respondenter

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 5. semester, efterår 2016

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 20. marts 2013

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Semesterevaluering Foråret 2016

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema PUF, Hold 1, MPG-uddannelsen, E11

Cand.it. i it-ledelse, Semester- og undervisningsevaluering, 2. semester, fora r 2015

Slutrapport. Evaluering af 2. semester

Evaluering af BA Politik og Administration Forår 2013

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

Organisationspsykologi, F14. Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Evaluering 8. semester foråret 2011

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2014

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Software Engineering 11 28,9% Matematik-Økonomi 9 23,7% Datalogi 14 36,8% Fysik 2 5,3% Andet (angiv herunder) 2 5,3% I alt ,0%

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema PUF, Hold 2, MPG-uddannelsen, E11

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

1.3 Hvordan er fagets koordinering med årsprøvernes andre fag / beslægtede fag?

MPA, 1. sem. E15/Organisation og ledelse : Distributionsmail sendt til 12 respondenter : Rykkermail sendt til 9 respondenter

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Evaluering, Design og Metode, F : Distributionsmail sendt til 7 respondenter : Rykkermail sendt til 3 respondenter

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Generelt om faget: (Eventuelle kommentarer til højre) - Givet målbeskrivelsen ovenfor, hvordan vurderer du så pensum?

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til de opstillede formål?

Transkript:

4. Semester del 1 F2016 Koordinatorer: Anja Jørgensen, Annette Q. Romani & Claus D. Hansen Samlet status Hvor mange af teorikursets forelæsninger har du deltaget i? Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte teoriforelæsninger? Er der evt. nogle af teoriforelæsningerne, som krævede særlig megen eller særlig lidt forberedelse?

Har antallet af teoriforelæsninger været passende? Har du igennem kurset fået mere viden om sociologiske teorier? Er der evt. nogle af teoriforelæsningerne du syntes var særlig relevante og interessante? Er der evt. nogle du syntes kunne undværes? (Har der fx. været unødvendige gentagelser?) Har der været sammenhæng og linje i teorikurset? Hvordan vurderer du relevansen af kursuslitteraturen?

Hvordan vurderer du sværhedsgraden af kursuslitteraturen i teori? Har mængden af kursuslitteraturen på teori været passende? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af teori-forelæsningerne? Hvordan vurderer du teori lærernes pædagogiske form? Har du forslag til forbedringer af teorikurset i "Nyere Sociologiske Teorier" - er der evt. noget, du savner i kursusforløbet? Kommentarer til teori-eksamen - Andet/evt. kommentarer: Jeg har ikke været oppe i teori-eksamen endnu. Den har vi ikke haft på nuværende tidspunkt. Endnu ikke været oppe.

I burde overveje at reducere antal af forelæsninger og derimod fokusere mere på enkelte. Fx 3-5 om en "stor" teoretiker. Stor forskel i sværhedsniveauet på de to eksamensopgaver! Den skal vi først have i morgen ;-) Vi har endnu ikke været oppe til teorieksamen. Vi har ikke haft den endnu Hvor mange af metodekursets forelæsninger har du deltaget i? Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte metode forelæsninger? Er der evt. nogle af forelæsningerne, som krævede særlig megen eller særlig lidt forberedelse? Har antallet af metodeforelæsninger været passende? Har du igennem kurset fået mere viden om sociologiske metoder?

Er der evt. nogle af metodeforelæsningerne, du syntes var særligt relevante og interessante? Hvor mange af øvelsesgangene har du deltaget i? Har der været sammenhæng og linje i metodekurset? Hvordan vurderer du relevansen af kursuslitteraturen på metodekurset? Hvordan vurderer du kursuslitteraturens sværhedsgrad i metodekurset? Hvordan vurderer du kursuslitteraturens sværhedsgrad i forhold til metodekursets statistiske del?

Har mængden af kursuslitteratur på metode været passende? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af metodeforelæsningerne? Hvordan vurderer du metode lærernes pædagogiske form? Hvordan syntes du øvelserne har fungeret? Hvordan syntes du hjælpelærerne i metode har fungeret?

Har du haft tilstrækkelige matematikkundskaber i forhold til metodekurset? Har du haft matematik på højt niveau fra adgangsgivende eksamen eller på anden vis? Har koordineringen af kursusforløbet været tilfredsstillende? Har du i semesteret fagligt og metodisk kunnet trække på undervisningen fra tidligere semestre? Hvordan vurderer du dit eget engagement og deltagelse i kurserne generelt?

Hvordan vurderer du dine medstuderendes engagement og deltagelse i kurserne generelt?