Bilag 8 Vignetundersøgelsens resultater Hvilken kommune er du ansat i? *anonymiseret Hvad er din uddannelsesbaggrund? Hvad er din uddannelsesbaggrund? - Andet - Hvilken? HK HK/kontorass. Kommunom salgsassistent. coach Erhvervssproglig korr. pædagog socialpædagog og erhvervsvejleder cand.mag Diplom beskæftigelse Kommunom + kommunalt uddannet kontor Butiks uddannet socialpædagog Bachelor i udd. og erhv. vejledning, bachelor i projektledelse 1
Hvilken målgruppe arbejder du primært med i projektet? Vignet 1 om Tanja Det er svært at svare ja/nej, for selvom jeg støtte Tanja, er der også nogle faktorer i sagen, som gør, at i sagsarbejdet er afhængig af andre. Jeg ville tage udgangspunkt i borgers umiddelbare ønsker, for herigennem skabe en gensidig forståelse for, at vi er i et samarbejde. Denne oplevelse for borgeren skal på sigt gøre borger tryg nok til, at kunne åbne sig over nogle mere beskæftigelsesrettet tilbud - som tilmed kan være indrestyret, som slutteligt skal fordre en positiv vej mod en tilknytning til arbejdsmarkedet. Jeg kunne godt have ønsket mig nogle flere rubrikker med svar-muligheder eller mulighed for at tilføje kommentarer. Ja og nej-svar gør det meget sort og hvidt, sådan er arbejdet ikke, og slet ikke i en sag som Tanjas. Udelukkende ja og nej svar matcher for mig ikke helt empowerment-tilgangen i min optik. Jeg mener at det er af afgørende betydning, at man møder borger på en måde, så det bliver centralt at få talt om og fundet ud af, hvad der for borger er de helt centrale ting i hndes tilværelse - hvad har værdi og hvordan?. Herudfra kan man så i fællesskab på startet et arbejde med at skabe forandring til det bedre. Lovgivningen sætter bare de ydre rammer, men vi er nødt til at få skabt en relation til borger, så det er borger der tager stilling til og ejerskab for at arbejde på at skabe forandring. Vi kan jo ville nok så meget, men deter først, når borger selv tager ejerskab for forløbet - kan se RF som en mulighed for at komme et andet og bedre sted hen i livet, at det vil ske. Måderne hertil kan være mange og meget forskellige. Jeg mener, at man godt kan tale med Tanja om flere indsatser, men det er vigtigt, at det bliver et samarbejde, hvor der tales om, hvilke indsatser, der kan støtte op om hinanden. Fx kan et psykologforløb parallelt med samarbejdet Børn & Familieafdelingen være hensigtsmæssigt. Ligesom det kan være en god idé at afholde en rundbordssamtale med egen lægen. På den måde udelukker den ene indsats ikke den anden, så længe Tanja selv er med til at planlægge rækkefølgen og har en forståelse for formålet.
Jeg var i tvivl om jeg skulle besvare dine spørgsmål, da jeg ikke er myndigheds person, men derinod ansat son coach i ressourceforløb som coach vi jeg altid tage udgangspunkt i det emne som borgeren er mest optaget af Det er vigtigt at tage udgangspunkt i det,hun selv betragter som problematisk lige nu. Men derfor kan man godt prikke lidt til andre områder også, f.eks. alkoholbehandling Der vil højest sandsynligt ikke komme noget godt ud af at sætte hende i nyt aktiveringsforsøg. Tanjas motivation for både sin søn og psykolog bør følges, da motivationen for evt. alkoholbehandling kan findes heri. I forbindelse med tværfagligt samarbejde vedr. søn, skal Tanja motiveres til misbrugsbehandling sideløbende. Endvidere skal der ikke gå for lang til før Tanja igen skal i virksomhedspraktikker idet det derigennem vil give hende struktur og indhold, samt at det er i praktikken hun kan få styrket hendes selvværd og tillid til at kunne. Der skal arbejdes på hendes tidligere revalidering samt gennemførelse af denne. Jeg synes det er vigtigt at se Borgers største problematik og hjælpe hender derfra med et møde i familieafdelingen. Men der skal ligeledes iværksættes andre indsatser samtidig, såsom psykolog og kort efter kan der iværksættes en "blød" praktik med få timer, så hun bevarer tilknytningen til arbejdsmarkedet. Hun har så mange problemer og vil være en dårlig rollemodel for sin søn. Desuden har hun ikke fået mere overskud siden hun overlod ham til andre. Vignet 2 om Pia Jeg mener at sagsbehandler skal tage udgangspunkt i borgers egen vurdering af prioblemerne, Få dusse problemstillinger/barrierer "barberet væk" - for at afdække om det i virkeligheden er bolig og psykolog der er problemet! Tænker dog stadig at arbejdsmarke d og misbrug skal der snakkes om selv om det ikke effektueres som det første! Jeg mener, man skal høre på borgerens udsagn og respektere borgers ønske om en aktivitet af gangen, men derfor mener jeg ikke, at man skal holde op med at snakke om alle muligheder, så borger har kendskab til mulighederne. Jeg kunne ønske der var mulighed for at begrunde svarene, idet jeg ikke vurderer det kan stilles op så sort hvid som det er gjort her. tænker at det skal være overskueligt for den enkelte. og ikke for mange tiltage på engang,. 3
Vignet 3 om Ditte Jeg vil tale med hende om, at det er nødvendigt at kigge på mere end blot boligproblematikken, da dette ikke løser sig hurtigt og jeg heller ikke tror, at alle problemer løses med bolig.vi skal tale om hvilken uddannelse hun ønsker at arbejde hen imod og så skal der trænes mødestabilitet. Jeg ville desuden pege på behandling af angsten, da hun under alle omstændigheder vil have godt af nogle værktøjer til at afhjælpe angsten til fremtidige krisesituationer. Vignet 4 om Eva (udtaget) -
Hvis jeg må kontakte dig vedrørende et uddybende gruppeinterview sammen med nogle af dine kollegaer, bedes du skrive dine kontaktoplysninger her: *anonymiseret Hvis du har generelle kommentarer til undersøgelsen, kan du skrive dem her Se tidligere skrevet. jeg er meget interesseret i hvad det er du undersøger, og vil gerne være behjælpelig ved spørgsmål Det ville være godt med en uddybende og dialog vedr. besvarelserne. Held og lykke med projektet. Samlet status 5