FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

Relaterede dokumenter
FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

Opsummering af indsatser Uddannelse

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

INTERNATIONALISERING

VIDENSAMARBEJDE TIDLIG IGANGSÆTTELSE AF SCIENCE AND INNOVATION HUB, OG PROOF OF CONCEPT PROGRAM

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

Opsummering af indsatser PBL

Opsummering af indsatser PBL

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Opfølgning på identificerede problemer i studiemiljøet på ENG og TECH

Uddannelsesevaluering på Arts

Notat om SDU s uddannelsesberetning

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Model for uddannelsesevaluering på Arts

I Udviklingsstrategien i Rammeaftale 2016 har KKR Hovedstaden og Region Hovedstaden udvalgt følgende særlige tema, som skal behandles i 2016:

GOD INSTITUT- LEDELSE PÅ AALBORG UNIVERSITET

Procesplan for udarbejdelse af cykelstrategi

VEJLEDNING TIL OPFØLGNING, EVALUERING OG AFRAPPORTERING PÅ MÅLAFTALE - CENTER

AARHUS Gældende fra 2016 UNIVERSITET Godkendt af fakultetsledelsen 26. januar 2016

Proces mod ny Vision 2025 for velfærd og vækst

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Organisationsdiagram. Kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet, ST

Projektplan Syddjurs Smart Community

STRATEGIPROCES PÅ EN NY MÅDE HVORDAN GRIBER VI DET AN?

Principper for talentudvikling af studerende

Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health

Bæredygtighedsudvalgets kommissorium

Uddannelsesberetning

Helhedsorienteret, koordineret og

Beredskabspolitik for Dahmlos Security [OFF] Gyldig fra d INDLEDNING TILTAG FOR AT OPFYLDE POLITIKKENS FORMÅL...

Opdateres forud for bestyrelsesmødet og Generalforsamling den 18. maj med konkrete mål for klynger mm. samt årsplan/oversigt.

Studenterrådet ved KU s høringssvar til Forslag til Lov om ændring af universitetsloven

Delpolitik for: Før uddannelsen

Uddannelsesberetning

HOLBÆK KOMMUNES STRATEGI FOR VELFÆRDSTEKNOLOGI. Version 1 (2013)

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Kvalitetssikring på DJM version 2019

Procedure for akkreditering af eksisterende uddannelser

Forslag til procesplan Udbuds- og Indkøbspolitikken 2019

Opstart

NOTAT. Kommissorium for udvikling af en faglig og økonomisk bæredygtig plan for familieområdet

PLAN FOR EVALUERING AF UNDERVISNING, SEMESTRE OG UDDANNELSER UNDER STUDIENÆVNET FOR KOMMUNIKATION OG DIGITALE MEDIER CAT SKOLEN

Projektbeskrivelse Projektgruppen(ISP)

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

Et fælles kvalitetssystem er under implementering i VIA - VIAs kvalitetsmodel. Formålet med den fælles kvalitetsmodel er:

Formål Situation Politik Planer. Procesgrundlag. Syddjurs Kommune. Udvikling af Erhvervs- og Beskæftigelsespolitik

Procedure for Uddannelsesevalueringer

Pædagogisk udviklingsarbejde - Fælles Skoleudvikling og DUS-puljen.

Døgninstitutionen Kronborg Projektbeskrivelse efteråret 2018

Styrket samspil på det samlede børneområde

Campus Service. Institutleder, studienævnsformand. Institutleder

Partnerskab om gode læringsmiljøer for børn og unge

Fælles retning og styring i én Helsingør Kommune. Helsingør Kommunes styringsmodel

Vejledning til ansøgning i Videncenter for. Velfærdsledelse. 1. Titel. 2. Ansøgt beløb. 3. Hovedansøger 17/03/11. Videncenter for.

Guide til en god trivselsundersøgelse

Overblik over aftale for Ældre og Handicap

Procedure for revision af kursusbeskrivelser mindre ændringer (lille årshjul)

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Guide til en god trivselsundersøgelse

Endelig skal der skabes større samarbejde mellem og videndeling på tværs af Fælles Service-enheder og institutter.

Kommissorium. Bæredygtighedsstrategi

Forslag til model for implementering og opfølgning på Strategi Bestyrelsesmøde nr. 91, d. 24. okt Pkt. 4. Bilag 1

ARTS INTERNE ORGANISERING PBA. PROBLEMANALYSEN

Fælles afsæt fælles udvikling

Arbejdspladsvurdering (APV) 2012 Nedsættelse af APV-koordinationsudvalg Sagsbehandler: Karen Boesen og Ingrid Skovsmose

Målbillede for kontraktstyring. Juni 2018

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

Lejre Kommune Side 1. Økonomiudvalget

Kommissorium for implementeringsgruppernes opgavevaretagelse i forbindelse med implementering af serviceassistentkonceptet i Region Sjælland

Procesbeskrivelse for opfølgning på identificerede udfordringer i studiemiljøet

FAKULTETERNES HANDLEPLANER

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter

Kommissorium. Sammenhængende borgerforløb i BUF. Ungeforvaltningen

G FOR EVENTS I SØNDERBORG FORRETNINGSGRUNDLA

Procedure for dimittendundersøgelser

Evaluering af undervisning på FARMA

Procedure for Uddannelsesevalueringer

Om projekt Faglige Kvalitetsoplysninger på dagtilbudsområdet 9. november 2009

Procedure for revision af studieordninger og kursusbeskrivelser større ændringer (stort årshjul) Procedureansvarlig sektion

Ansvarsområder for skole og studienævn på TEKNAT, Aalborg Universitet

Organisering. Syddjurs Kommune 1. december 2016

Principper for dimittenddialog og -monitorering

UDKAST. Udkast til partnerskabsaftale mellem Frederiksberg Kommune og Region Hovedstadens Psykiatri. Indgået dato

Forsknings- og udviklingsprojektet Styrket fokus på børns læring. Informationsmateriale om projektet

Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion

Kommissorium for Turismestrategisk Samarbejdsgruppe anno

KOMMISSORIUM. Evaluering af den politiske organisering. Starttidspunkt 3. marts Sluttidspunkt 7. november Sidst opdateret 23.

Procedure for dimittendundersøgelser

Politisk styringsmodel - Broer til fremtiden

Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser

Transkript:

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER S I K R E R O B U S T E U D D A N N E L S E R 6. 2 P å b a g g r u n d a f r o b u s t h e d s p r i n c i p p e r n e s æ t t e s e t a r b e j d e i g a n g m e d d e t f o r m å l a t k o r t l æ g g e f r e m t i d e n s u d d a n n e l s e r.

. Formålet med indsatsen Hvordan vil vi se fremdrift og effekt? AAU s sportefølje skal til enhver tid være fremtidsorienteret og relevant, så den både dækker samfundets behov og kommer disse i forkøbet. Det overordnede sigte med denne indsats er at give såvel anledning til som basis for løbende, kvalificeret og systematisk drøftelse af den fremadrettede sportefølje. Dette gælder såvel i forhold til oprettelse af nye som i forhold til revision af den eksisterende portefølje. På baggrund af de etablerede robusthedsprincipper sættes et arbejde i gang med det formål at kortlægge fremtidens. Dette gælder konkret i forhold til AAU s eksisterende sportefølje. Sideløbende skal der på et mere udforskende plan arbejdes med, hvordan AAU udvikler både de eksisterende og den fremtidige sportefølje. Bæredygtighed, IKT og entreprenørskab skal specifikt indtænkes i den fremtidige sportefølje. Den overordnede effekt af denne indsats er at give såvel anledning som basis for løbende, kvalificeret og systematisk drøftelse af den fremadrettede sportefølje. Dette gælder såvel i forhold til oprettelse af nye, som revision af den eksisterende portefølje. Konkret vil dette udmøntes ved at: Vurderingsgrundlaget i form af robusthedsprincipper og indikatorer er taget i anvendelse i evalueringer af sporteføljen i lokale og centrale fora F.eks. er vurderingsgrundlaget taget i anvendelse i relevante lederforas drøftelser om s fremtid, herunder mulighed for lukning, adgangsbegrænsning, sammenlægning eller indsatser og nye tiltag, der skal fremme bæredygtighed og robusthed. Input fra interessenter, institutter og skoler er behandlet i ledelsessystemet. Bidrag fra fakulteternes ledelsessystem er løftet videre til direktionsniveau og behandlet med fokus på tværgående initiativer. Erfaringer fra andre universiteter er inddraget. Der er udarbejdet en plan for eventuel omlægning af sporteføljen. 2

. Organisering af indsatsen Interessenter og kommunikationsovervejelser Overordnet ansvar: Inger Askehave Beslutningskompetence: Direktionen Udførende ansvar: Fakultetsledelsen og Uddannelsesrådet Fagligt bidrag: Studielederne Øvrig involvering: Aftagerrepræsentanter + evt. Inddragelse af eksterne eksperter Implementeringsansvar: Fakultetsledelsen samt Opfølgningsansvar: Alle studienævn Institutter Skoler Kommunikations- og involveringsovervejelser? Der ligger en forpligtelse til at formidle input og drøfte visioner i relevante fora. 3

Hovedaktiviteter og delopgaver (evt faseopdeling af indsats) Involveret i at udføre delopgaven 6.2 På baggrund af robusthedsprincipperne sættes et arbejde i gang med det formål at kortlægge fremtidens. Milepæle Tid 6.2.a. Når robusthedsprincipper for AAU s foreligger, evaluerer fakulteterne deres sporteføljer på baggrund af principper og indikatorer. Fakulteterne udarbejder på baggrund af evalueringerne et samlet forslag til de enkelte fakulteters bidrag til sammensætning af AAU s sportefølje. Uddannelsesråd er tovholder. Fakulteterne står for den interne evaluering. Studieledere, institutledere og studienævnsformænd inddrages. Fakulteterne har lavet egne evalueringer som præsenteres for srådet. Hver skole præsenterer via fakulteterne og for srådet en strategi for fremtidens sportefølje. August 2016 December 2016. 6.2.a. Uddannelsesrådet udarbejder samlet forslag til sammensætning af AAU s sportefølje som behandles i direktionen. Uddannelsesråd, på baggrund af input fra fakulteter. En indstilling til direktionen foreligger. Indstillingen er behandlet i direktionen. Januar 2017- Marts 2017. 6.2.a. På baggrund af en direktionsbeslutning udarbejdes en procesplan for sammensætning af sporteføljen, herunder indstilling fra srådet vedr. koordinering af fakultetsvise indsatser. Procesplanen godkendes i direktionen. Uddannelsesråd, med inddragelse af relevante aktører. Fakulteterne laver ud fra bl.a. Procedure for sammenlægning af egen procesplan. Samlet procesplan godkendes i direktionen. Marts 2017 - Juni 2017. 6.2.b. Der indhentes inspiration og udarbejdes visionære forslag til sammensætningen af den fremtidige sportefølje. Uddannelsesråd. Fortløbende. 4

. Uddybende beskrivelse af indsatsen Indsatsen indeholder to del-indsatser, hhv. 6.2.a: Revision af eksisterende portefølje og 6.2.b.: Visionære forslag til udvikling af porteføljen. Indsats 6.2.a. er forankret fakultetsvis. Fakulteterne vil have forskellige tidsplaner og hensyn at tage med i betragtning. Uddannelsesrådets rolle er at koordinere på tværs af fakulteterne samt mellem fakulteterne og den samlede direktion og desuden skal Uddannelsesrådet opsamle et tværgående overblik til direktionen. Uddannelsesrådet skal desuden opstille en overordnet procesplan og facilitere fremdriften. Indsats 6.2.b. er forankret i Uddannelsesrådet. 5