Titel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato. Gældende



Relaterede dokumenter
Titel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato. Gældende

ANALYSERAPPORT FOR 2014 KVALITETSSTYRINGSSYSTEM FOR NATUR- OG MILJØADMINISTRATIONEN

Analyserapport for Kvalitetsstyringssystem for Natur- og Miljøadministrationen

Titel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato

Titel Nr. Udgave dato Svendborg Kommunes overordnede kvalitetspolitik og mål for natur- og miljøområdet.

Redegørelse vedrørende kvalitetssikringssystem for natur- og miljøadministrationen, februar 2010

Titel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato

Udarbejdet den: 06. august 2012 Version: 4 Revideret den: Dokumentejer: Ole Steensberg Øgelund Side 1 af 8

Færre fejl, hændelser og mangler Større interessenttilfredshed. Bedre image Større indtjening Forbedret dokumentation. Lektion 1 2

Audit rapport HJØRRING KOMMUNE MILJØ- & NATURKONTORET INI Afdelingsadresser. Andre dokumenter. Auditorer.

Analyserapport. Kvalitetsledelse i Teknik og Miljø December 2013

Godkendt Auditbilag for intern audit Bilag

Screening af systemdokumentationen. 11/ Skanderborg Kommune

ISO Styr på Arbejdsmiljøet på din virksomhed

Auditrapport. Auditrapport. Auditdato: DS/EN ISO 9001:2008. Holbæk Kommune. Holbæk Kommune. Virksomhedsnavn: Projektnr.

At sikre, at alle er bekendt med kvalitetssystemet og de hovedansvarsområder den enkelte medarbejder har i forhold til kvalitetsstyringssystemet.

Referat Der henvises til analyserapporten,dateret den 6. september 2007, som er udgangspunkt for ledelsesevalueringsmødet.

Odder Kommunes kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøadministration

Ledelsens evaluering 2009 Ledelsens evaluering nr. 2 Kvalitetsstyringssystemet for Natur- og miljøadministrationen

Opfølgningsaudits, miljø og arbejdsmiljø oktober Teknik og Miljø, Aarhus Kommune Århus Brandvæsen

SKANDERBORG KOMMUNES KVALITETSSTYRINGSSYSTEM INTERN AUDIT 2013

Til ledelsen af kvalitetstyringssystemet for natur og miljøområdet. 2. maj Analyserapport for kvalitetsstyringssystemet på natur og miljøområdet

Indsats og resultater som følge af Lejre Kommunes kvalitetsstyringssystem indenfor sagsbehandling på natur- og miljøområdet

Egedal Kommune. Re-certificeringsaudit. Ledelsessystemcertificering ISO 9001: apr-28 til 2015-apr-29. Certificeringens dækningsområde

Analyserapport 2012 De systemansvarliges årsrapport over kvalitetsstyring på natur- og miljøområdet Frederikssund Kommune

Analyserapport - kvalitetsstyringssystem for sagsbehandlingen på natur- og miljøområdet

Ledelsesevaluering af kvalitetssikringssystem for natur- og miljøadministrationen, Februar 2011

Recertificering Kvalitetsstyringsloven. Odsherred Kommune

Jammerbugt Kommune. Periodisk audit, P2. Ledelsessystemcertificering. Kvalitetsstyring - iht. Lov 506 af og Bek af

Audit beskrivelser for PL

Ledelsens Evaluering 2009

Overordnet beskrivelse af kvalitetsstyringssystemet samt kvalitetspolitik og mål Redaktør: Dokumentansvarlig: Dokumentnummer: Ref. Version: 3.

Kvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet

Maj 2014 Udarbejdet af Liselotte Mammen Kruse Kvalitetssikret af Helle Dueholm

Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet for 2011

Dronningensgade 25, 1. sal 5000 Odense C

Arbejdsmiljøcertificering Selvevaluering i forhold til DS/OHSAS og bek. 87

Rapport Ledelsesevaluering 2009 af Plan, Byg og Miljøs kvalitetsstyringssystem

Hos Lasse Ahm Consult vurderer vi at følgende krav i de enkelte kravelementer er væsentlige at bemærke:

Systemets baggrund og indhold

Redegørelse vedr. Norddjurs Kommunes kvalitetsstyringssystem for natur- og miljøområdet

Kvalitetsledelsessystem for

IADK - SJ1 6. december Velkommen. Gruppe SJ1 21: præsentation af hver enkelt deltager ved dagens møde

Procedure for styring af ansvar og kompetencer i Natur og Miljø

Procedure for intern audit

Intern auditrapport for DI-Teknik A/S

Frederiksberg Kommune har vedtaget følgende generelle kvalitetsmål for sagsbehandlingen på natur- og miljøområdet:

Ledelsens evaluering 2010

Titel Nr. Udgave dato. Udarb. af Godkendt af Gyldighed Erstatter nr. Udgave dato

Ledelseshåndbog November 2013

Ledelsens evaluering af kvalitetsledelsessystemet på Natur- og Miljøområdet 2011

ÅRSBERETNING. Program for intern overvågning Naturgas Fyn Distribution A/S.

Information om auditering. Tidsfastsættelse Udpegning af ledende auditor Godkendelse

Forslag til procedurer/forretningsgange ISO 9001: Procedure ISO 9001:2008, pkt. 4.1 Outsourcede processer

Netplan A/S. Periodisk audit, P1. Ledelsessystemcertificering ISO 9001: aug-30 til 2013-aug-30. Certificeringens dækningsområde

Certificering ISO 14001:2015

Analyserapport, kvalitetsstyringssystemet 2009

- Associeret partner Erik Mørup. - Koncept til CE-mærkning af stål- og aluminiumkomponenter iht. DS/EN Svejsekonference 20.

Generel bestemmelse om akkreditering af virksomheder Nr. : AB 1 Dato : xx UDKAST af 3/ Side : 1/6

Infoblad. ISO/TS Automotive

Status på kvalitetsstyring på Natur- og Miljøområdet.

KVALITETSSTYRING AF RÅDGIVNING

VEJLEDNING. om kvalitetsstyringssystemer ved virksomhedsgodkendelse til indførsel og/eller fremstilling af

Hos Lasse Ahm Consult vurderer vi at følgende krav i de enkelte kravelementer er væsentlige at bemærke:

Kvalitetsstyringssystemet tur- og miljøområdet

Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og miljøadministrationen i 2009

Kvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøområdet

Afvigelsesbehandling. Akkrediteringsdage juni 2019 Thure Vigga Nygaard Ulrich - Ledende assessor

Stilling+Brixen. Kvalitetsledelse. Implementering af ledelsessystemer på vej mod certificering ISO 1090 ISO 3834 ISO 9001 ISO ISO/OHSAS 18001

Generelle bestemmelser for certificering af ledelsessystemer Dato Side 1 af 5 Sign: Udg. 3

Screening af systemdokumentationen. 23. juni Thisted Kommune

VIBORG KOMMUNE Miljøforvaltningen

Ledelsens evaluering 2010

Analyserapport. inden sommerferien

Vesthimmerlands Kommune

Af TDU Udarbejdet den Side 1 af 1

Dansk Energi Center A/S Karisevej Haslev

Figur 1: Miljøledelsescirklen

Triolab lægger vægt på et tæt samarbejde med kunden, sådan at de tilbudte løsninger fungerer optimalt og tilpasses kundens behov.

Analyserapport for kvalitetsstyringssystemet Frederikshavn Kommunes natur- og miljøadministration

Combipack Danmark A/S

Informationssikkerhedspolitik for Horsens Kommune

V e j l e d n i n g. Egenkontrol for kølerum med eget isværk Branchekoden

Styregruppen har ved et møde den 22. januar 2013 drøftet den systemansvarliges rapportudkast. Der var følgende kommentarer:

Afvigelse HJØRRING KOMMUNE MILJØ- & NATURKONTORET MAIN HJØRRING KOMMUNE MILJØ- & NATURKONTORET

Stilling+Brixen. Kvalitetsledelse. Opbygning og implementering af ledelsessystemer på vej mod certificering

Hvorvidt ansvarsfordelingen for systemet er entydig. Fokus på hvor kvalitetsstyringssystemet opleves som godt eller besværligt.

Auditrapport Kvalitetsstyringsloven

Kvalitetsstyringssystemet for natur og miljøområdet Ledelsesevaluering 2009 Analyserapport.

Center for Teknik & Miljø

Ledelsens evaluering af kvalitetsstyringssystemet i natur- og miljøadministrationen

BEK nr 545 af 30/05/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 30. december 2016

Kvalitet, sikkerhed og miljø i DONG

Virksomheden bør udvikle, implementere og konstant forbedre de rammer, der sikrer integration af processen til at håndtere risici i virksomhedens:

Særlige bestemmelser for DS-certificering af tæthedsmåling gennemført DS/SBC efter DS/EN

Tolkningsnotat om kvalitetscertificering af miljø- og natursagsbehandling:

Design af organisationer

Generel bestemmelse om akkreditering af virksomheder Nr. : AB 1 Dato : Side : 1/6

Velkommen Gruppe SJ-1

Ledelses evaluering 2010 Ledelsesevaluering nr. 3

Transkript:

Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Formål Formålet med proceduren er At konstaterede afvigelser, fejl og uklarheder i procedurerne bliver rettet ved at der iværksættes afhjælpende eller korrigerende handlinger at afvigelser, fejl og uklarheder og de afhjælpende/korrigerende handlinger samt alle forbedringsforslag bliver registreret Overordnet at indføre en systematisk forbedringskultur Afgrænsning Proceduren omfatter hele KSsystemet og al sagsbehandling, som er underlagt kommunens natur og miljøadministration, herunder de opgaver, som Svendborg kommune løser for Ærø og Langeland kommuner ifølge aftale om forpligtende samarbejde, henvisning aftale. Proceduren omfatter alle afvigelser, som konstateres i den daglige sagsbehandling samt alle løbende forslag til forbedringer af systemet. Afvigelser, som konstateres ved intern audit er beskrevet særskilt i T5 vedr. intern audit Lovgrundlag Lov nr. 506 af 07.06.2006 om kvalitetsstyringssystem for den kommunale sagsbehandling på natur og miljøområdet. Bek.nr. 661 af 14.06.2006 om krav til kvalitetsstyringssystem for den kommunale sagsbehandling på natur og miljøområdet. Side 1 af 6

Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Beskrivelse HVAD: 1. Afvigelser 2. Afhjælpende handlinger 3. Korrigerende handlinger 4. Forebyggende handlinger 5. Opfølgning HVORNÅR: Løbende. HVEM: Alle medarbejdere under KSsystemet har ret og pligt til at påpege afvigelser og medvirke til at udvikle KSsystemet, bla. gennem forslag til forbedringer (). Alle medarbejdere under KSsystemet har ansvar for, at der ved afvigelser af procedurer udarbejdes en afvigelses/forbedringsrapport. De systemansvarlige har ansvar for, at der iværksættes afhjælpende eller korrigerende handlinger. Ledelsen/Teknisk Direktør har ansvar for ekstraordinært at godkende evt. fravigelse fra denne procedure. HVORDAN: Se nedenstående skema. Side 2 af 6

Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Opgave Ansvar Instruktion Alle medarbejdere under KSsystemet Systemansvarlige Teknisk Direktør 1. Afvigelser Med AFVIGELSER forstås: IKKEOPFYLDELSE AF KRAV, SOM ER NEDFÆLDET I KSSYSTEMETS PROCEDURER. Det sikres, at KSsystemets procedurer til hver tid er i overensstemmelse med lovgivningen og andre eksterne myndighedskrav gennem T1 vedr. dokumentstyring og T10 vedr. styring af eksterne dokumenter. Alle medarbejdere, der konstaterer en afvigelse har ret og pligt til at registrere denne, så der kan gennemføres afhjælpende eller korrigerende handlinger. Alle medarbejdere, der kan forudse en afvigelse har ret og pligt til at registrere denne, så der kan gennemføres. Registreringen foretages i en afvigelses /forbedringsrapport, som er en integreret del af Geoenviron, se T11 vedr. brug af Geoenviron. Afvigelses/forbedringsrapport kan også udfyldes som selvstændigt skema (uden for GeoEnviron), se Skabelon afvigelsesrapport 2. Afhjælpende handlinger Med AFHJÆLPENDE HANDLINGER forstås: HANDLINGER, DER FJERNER VIRKNINGEN AF EN PÅVIST AFVIGELSE. Hvis der er konstateret afvigelser i en konkret sag, skal der gennemføres afhjælpende handlinger. Side 3 af 6

Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Opgave Ansvar Instruktion Alle medarbejdere under KSsystemet Systemansvarlige Teknisk Direktør Afhjælpende handlinger kan have karakter af udbedring af fejl eller mangler (det vil konkret sige, at fejl rettes og/eller det manglende tilvejebringes). De systemansvarlige har ansvar for, at der iværksættes afhjælpende handlinger, og at der bliver fulgt op på dem. Teknisk Direktør har ansvar for at godkende evt. ekstraordinær fravigelse fra nærværende procedure for afhjælpende handlinger 3. Korrigerende handling Med KORRIGERENDE HANDLINGER forstås: HANDLINGER, DER FJERNER ELLER HINDRER FEJLEN I AT GENTAGE SIG. Korrigerende handlinger kan have karakter af nyformulering af politik, mål, procedurer mv. eller ændringer i leverandørkontrakter, paradigmer mv. De systemansvarlige har ansvar for, at der i samråd med det sagsansvarlige team træffes beslutning om at iværksætte korrigerende handlinger. Det sagsansvarlige team udarbejder forslag til evt. korrigerende handlinger, som godkendes af de systemansvarlige. De systemansvarlige kan ved behov for et større antal korrigerende handlinger udarbejde en handlingsplan, der skal omfatte: Angivelse af omfang af nødvendige korrigerende handlinger Angivelse af hvem, der er ansvarlig og Side 4 af 6

Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Opgave Ansvar Instruktion Alle medarbejdere under KSsystemet Systemansvarlige Teknisk Direktør 4. Forebyggende handling tidsfrister for hver af de korrigerende handlinger Angive initiativer eller overvejelser mht. evt. behov for vejledning, uddannelse, træning eller geninstruktion af medarbejdere eller leverandører Angive hvordan det skal verificeres, at de gennemførte korrigerende handlinger fremstår som tilstarækkeligt effektive til sikring af, at afvigelserne ikke gentager sig Med FOREBYGGENDE HANDLINGER forstås: HANDLINGER, DER FJERNER ELLER HINDRER EN POTENTIEL AFVIGELSE I AT OPSTÅ. Forebyggende handling gennemføres for at forebygge afvigelser. Der gennemføres de samme foranstaltninger, som under Punkt 3. korrigerende handling 5. Opfølgning De systemansvarlige har ansvar for, at verificere, at afhjælpende handlinger og evt. korrigerende og bliver gennemført og er tilstrækkelige. Dette kan evt. ske ved gennemførelse af ekstraordinær audit. Hvis de gennemførte handlinger ikke er tilstrækkelige, skal de systemansvarlige i samråd med ansvarligt team og ansvarlig leder træffe beslutning om hvorvidt, der skal gøres et nyt forsøg med evt. ændrede handlinger/handlingsplan. Side 5 af 6

Afvigelser, Afhjælpende, korrigerende og T6 03.09.07 Kvalitet Værdigrundlaget Hvad kendetegner især god kvalitet ved løsning af denne opgave At ledelsen, de systemansvarlige og medarbejdere alle har fokus på at KSsystemet grundlæggende har til formål at etablere en forbedringskultur At der etableres en smidig arbejdsgang i forbindelse med medarbejderes afvigelses/forbedringsrapportering Hvordan tilgodeser proceduren kommunens 4 værdier? Især ved at fokusere på helheden i opgaveløsningen Læring og udvikling er en integreret del af denne procedure Referencer og vejledninger Obs. hav tålmodighed ved eksterne links, som kan tage et stykke tid. DS/EN ISO 9000 Kvalitetsstyringssystemer Grundprincipper og ordliste Lov nr. 506 af 07.06.2006 om kvalitetsstyringssystem for den kommunale sagsbehandling på natur og miljøområdet. Bek.nr. 661 af 14.06.2006 om krav til kvalitetsstyringssystem for den kommunale sagsbehandling på natur og miljøområdet. Side 6 af 6