KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0170 Klager: Mads Neve Halsvej 149 9310 Vodskov Indklagede: Minol A/S Rådhus Allé 23 3650 Ølstykke Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet neve.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 19. september 2013 med tre bilag (bilag 1-3), svarskrift af 10. oktober 2013 med to bilag (bilag A-B), replik af 15. oktober 2013 med to bilag (bilag 4-5) samt duplik af 30. oktober 2013 med ét bilag (bilag C). Registreringsdato: Domænenavnet neve.dk er registreret den 19. januar 1998. Sagsfremstilling: Klageren bærer efternavnet Neve, jf. bilag 1, og klageren er indehaver af en enkeltmandsvirksomhed, der hos SKAT er registreret med navnet Neve IT, jf. bilag 2. I klageskriftet er bl.a. anført følgende om baggrunden for klagen: Domænet skal bruges til hjemmeside og mail for vores familie, og eventuelle subdomæner til blogs mv. I nærliggende fremtid også som hjemmeside for mit firma Neve IT. Jeg har den 25/5-11 spurgt om Minol frivilligt ville overdrage domænet, da de har skiftet firmanavn og adressen ikke bliver brugt, med negativt resultat. 1
Domænet har siden den 20/12-05 blot videresendt besøgende til minol.dk, hvorfor domænet i sig selv ikke er aktivt, og har absolut ingen trafik. En søgning på google på neve viser overhovedet ikke neve.dk, hvorfor man må formode at domænets eneste formål er som en gateway til minol.dk. En søgning på Neve Varmekontrol på Google, som Minol hed før, viser ikke neve.dk som resultat, men minol.dk. Klageren her desuden bl.a. henvist til, at Neve er et beskyttet efternavn. Bilag 3 indeholder en udskrift af en e-mailkorrespondance mellem klageren og indklagedes direktør. Det fremgår bl.a. heraf, at klageren i en e-mail af 25. maj 2011 spurgte, om indklagede var interesseret i at afgive/sælge domænenavnet neve.dk til klageren, og at indklagedes direktør besvarede denne e-mail den 27. maj 2011, hvori han bl.a. anført følgende: Vi kan desværre ikke afgive domænet neve.dk beklager meget. Indklagede er et aktieselskab med selskabsnavnet MINOL A/S. Som bilag A er fremlagt et Sammenskrevet resume vedrørende indklagede, hvoraf det bl.a.. fremgår, at indklagede er stiftet den 3. januar 1991 af en personkreds på fire personer, hvoraf to bærer efternavnet Neve. I indklagedes svarskrift er bl.a. anført følgende: I henhold til Sammenskrevet resumé (Bilag A) blev firmaet NEVE Varmekontrol A/S funderet i januar 1991. To af firmaets stiftere bærer familienavnet Neve deraf firmanavnet. Siden 1996 har firmaet været et 100 % ejet datterselskab af den tyske koncern Minol Messtechnik G.m.b.H. I december 2005 ændrede firmaet navn fra NEVE Varmekontrol A/S til Minol A/S for at følge moderselskabets navn. Dengang og i dag sælger vi udstyr til registrering og måling af varme samt udarbejdelse af varmeog brugsvandsregnskaber. Vi arbejder i og har kunder fordelt over hele landet. Vi har stadig produkter i drift, der er mærket med det gamle firmanavn NEVE Varmekontrol A/S. Det er alene af forretningsmæssige grunde, at vi opretholder domænet neve.dk. Vi har, for ikke at miste en given kundekontakt, peget domænet neve.dk på minol.dk. Jeg har den 4. oktober 2013 fremsendt en mail med et forslag til overdragelse af domænet neve.dk til klager Mads Neve (Bilag B). Det omtalte bilag B indeholder en udskrift af en e-mail af 4. oktober 2013 fra indklagedes direktør til klageren, hvoraf bl.a. fremgår følgende: Hej Mads, Jeg har modtaget din klage over vores domæne NEVE.DK fra Klagenævnet for Domænenavne. Indledningsvis vil jeg påpege, at du måske skulle have kontaktet mig først inden du satte den store proces i gang via klagenævnet. jeg erkender at du kontaktede mig i maj måned 2011, men tingene kan jo ændre sig i løbet af et par år. 2
Vores firma hed før Neve Varmekontrol A/S, hvor stifteren havde/har familienavnet Neve. Efter skiftet til vores nuværende koncernnavn Minol har vi bibeholdt domænet neve.dk til at pege på minol.dk. Én af de overvejende grunde hertil er, at vi har mange produkter/datablade spredt hos kunder, hvor neve.dk er påtrykt. Tro mig der er stadig kunder der af gammel vane bruger det gamle navn, e-mail og sågar vores gamle telefonnummer. For at gøre en lang historie kor, og for at spare både din, min og nævnets tid, vil jeg hermed tilbyde dig at overtage domænet neve.dk for kr. 5.000,00. Beløbet kan dække vores omkostninger til ommærkning af de produkter vi møder i marken. Giv mig venligst besked inden min svarfrist til nævnet udløbet, som er 10. oktober 2013. I svarskriftet er desuden oplyst følgende: Jeg har indtil dags dato ikke fået nogen form for reaktion fra klager angående mit tilbud. Dette må jeg tolke som manglende interesse for domænet eller sagen som helhed. Der havde beklageligvis indsneget sig et par slåfejl i min mail til klager, men jeg mener, at budskabet var lysendt klart (Bilag B). På baggrund af den manglende interesse fra klagers side har jeg nu besluttet at trække mit tilbud tilbage. Jeg er af den opfattelse, at Minol i fremtiden vil have mere glæde af domænet som kontaktflade end min tilbudte overdragelsessum på kr. 5.000,00. I replikken har klageren bl.a. anført følgende: Som svar på Benny Gamby s sagsfremstilling og anbringender, kan jeg tilføje at jeg i den grad er interesseret i at overtage domænet neve.dk, blot ikke i Hr. Gamby s tilbud. Det er 8 år siden at NEVE Varmekontrol skiftede navn, og samtidig fik nyt domæne. I den tid har neve.dk ligget ubrugt hen, og med Hr. Gamby s kontante tilbud, må man gå ud fra at det er med henblik på senere at tjene penge på domænet (skjult af et ommærkningsgebyr ), hvilket er ulovligt, når det er inaktivt i henhold til Lov om internetdomæner - 12, stk. 2. [...] Selv om domænet oprindeligt ikke er registreret med det formål at videresælge det, er det stadigvæk ikke lovligt at opretholde domænet efter en virksomheds ophør i henhold til stk. 2 i ovenstående paragraf, og en søgning på NEVE Varmekontrol på www.virk.dk returnerer heller ikke med nogen resultater. Firmaet NEVE & CO. A/S figurerer på søgeresultatet med samme adresse som de oprindelige stiftere af NEVE Varmekontrol, men firmaet gik konkurs i 1997. Selv om de oprindelige stiftere af NEVE Varmekontrol hedder Neve til efternavn, er domænet i dag registreret til Minol og Hr. Gamby, og Neve er et beskyttet efternavn, hvorfor hverken Minol eller Hr. Gamby har ret til at anvende domænet, hvilket de i realiteten heller ikke gør, men blot sender forespørgslerne videre til minol.dk. Derudover må man antage at vigtigheden af neve.dk for Minol må være minimalt da absolut ingen søgninger på nettet, enten på NEVE Varmekontrol eller Minol resulterer i domænet neve.dk, men alle peger på minol.dk. Ej heller en søgning på @neve.dk giver resultater, da man så må formode at der heller ikke er nogle e-mailadresser oprettet med det pågældende domæne. 3
Som bilag 4 og 5 er fremlagt udskrifter fra Virk.dk, der viser to opslag i Det Centrale Virksomhedsregister. Det første opslag angår virksomheden NEVE & CO. A/S under konkurs (opløst), der er registreret som ophørt i 1997, mens det andet opslag viser, at en søgning efter juridiske enheder med navnet Neve varmekontrol ikke gav nogen søgeresultater. I indklagedes duplik er bl.a. anført følgende: Indledningsvis må jeg på det kraftigste afvise klagers påstand om, at opretholdelse af domænet neve.dk er med henblik på videresalg og økonomisk gevinst. Jeg ved ikke, hvad grundlaget for klagers påstand er, men jeg tror næppe, at et domæne med navnet neve kan indbringe alverden, hvis det var med salg for øje. Påstanden om, at Neve er et beskyttet navn, kan ikke være korrekt. En simpel søgning på www.krak.dk viser 217 personer/familier med familienavnet Neve samt 29 firmaer, der alle med rette også kunne gøre krav på domænet neve.dk, hvis det var deres intention. Der har været en klar strategi med anvendelse af firmanavnet Neve startende i året 1984 med Neve & Madsen A/S, efterfulgt af Neve & Co A/S. Det er korrekt, at Neve & CO. A/S gik konkurs ikke i 1997, men i 1991. Neve Varmekontrol A/S blev efter en rekonstruktion stiftet i 1991 og domænet neve.dk først registreret i januar 1998 (Bilag C). Firmaet skiftede navn til Minol A/S under samme CVR-nr. i oktober 2005. Registreringen af domænet neve.dk blev samtidig overført til Minol A/S. Navnet Neve har været et brand for os, og produkter, der er mærket med firmanavnet NEVE..., er stadig i drift over hele landet. Den reelle grund til, at vi opretholder domænet neve.dk, er for ikke at miste eventuelle ordrer. Som bilag C er fremlagt en udskrift fra DK Hostmaster Whois-database vedrørende domænenavnet neve.dk. Det fremgår af udskriften, der er dateret den 8. juni 2005, at registranten af domænenavnet neve.dk på daværende tidspunkt var Neve Varmekontrol A/S. Sekretariatet har konstateret, at der ifølge Danmarks Statistik (www.dst.dk) pr. 1. januar 2013 var 211 personer med efternavnet Neve i den danske befolkning. Sekretariatets opslag på domænenavnet neve.dk den 24. september 2013 blev viderestillet til hjemmesiden www.minol.dk, hvoraf sekretariatet har taget følgende kopi: 4
Sekretariatet har konstateret, at indklagede er registrant af domænenavnet minol.dk, som er registreret den 30. maj 2005. Sekretariatet har endvidere konstateret, at der i Internet Archive Wayback Machine (www.archive.org) er arkiveret en række hjemmesider fra adressen www.neve.dk fra perioden 12. december 1998 til 1. februar 2008. Ved opslag på den hjemmeside, der er arkiveret den 12. december 1998, har sekretariatet taget følgende kopi: 5
Ved opslag på den hjemmeside, der er arkiveret den 1. februar 2008, har sekretariatet taget følgende kopi: Sekretariatet har indhentet en Fuldstændig rapport for MINOL A/S fra Erhvervsstyrelsen, hvoraf det bl.a. fremgår, at indklagede blev stiftet den 3. januar 1991 under selskabsnavnet NEVE VARMEKONTROL A/S, og at indklagedes selskabsnavn blev ændret til MINOL A/S ved en vedtægtsændring den 12. september 2005. Ved en søgning i Google den 4. januar 2014 på neve blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 145.000, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. De første 50 søgeresultater vedrørte især omtale af personer med navnet Neve, og ingen af disse søgeresultater fremstod med relation til sagens parter. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren bærer efternavnet Neve, at Neve er et beskyttet efternavn, at klageren ønsker at kunne anvende domænenavnet neve.dk til privat brug, herunder til hjemmeside og e-mail, samt på sigt også til erhvervsmæssig brug i klagerens virksomhed Neve IT, at indklagede for 8 år siden har ændret virksomhedsnavn til Minol A/S, 6
at indklagede anvender domænenavnet neve.dk til at viderestille opslag herpå til indklagedes nye domænenavn minol.dk, at indklagede ikke herudover gør brug af domænenavnet neve.dk, herunder ikke til selvstændigt indhold eller til e-mail, at indklagede har tilbudt at afstå domænenavnet neve.dk for 5.000 kr., at det derfor må antages, at indklagede reelt opretholder registreringen af domænenavnet neve.dk for at tjene penge på det, at indklagede herved overtræder domænelovens 12, stk. 2, og at domænenavnet neve.dk derfor også af denne grund bør overdrages til klageren. Indklagede har gjort gældende, at den af indklagede drevne virksomhed er grundlagt i 1984, at to af denne virksomheds grundlæggere bærer efternavnet Neve, at navnet Neve derfor har indgået i indklagedes virksomhedsnavn i en lang årrække, at en rekonstruktion af virksomheden førte til stiftelse af indklagede i 1991 under navnet NEVE Varmekontrol A/S, at indklagede registrerede domænenavnet neve.dk i 1998, som siden har været anvendt til at markedsføre indklagedes virksomhed, at indklagede i december 2005 ændrede sit navn til Minol A/S, som svarer til navnet på den tyske koncern, der overtog indklagede i 1996, at indklagede i denne forbindelse registrerede domænenavnet minol.dk, at indklagede imidlertid har en væsentlig interesse i, at indklagedes kunder fortsat også kan finde indklagede ved opslag på domænenavnet neve.dk og ved brug af de hidtidige e- mailadresser, som er tilknyttet dette domænenavn, at dette bl.a. skyldes, at der på mange produkter/datablade hos kunder fortsat henvises hertil, at indklagede har tilbudt klageren at afstå domænenavnet neve.dk mod betaling af 5.000 kr. til dækning af omkostningerne til ommærkning af disse produkter/datablade, at klageren ikke har ønsket at tage imod indklagedes tilbud herom, at indklagedes tilbud ikke længere står ved magt, da indklagedes interesse i domænenavnet overstiger den tilbudte overdragelsessum på 5.000 kr., at indklagede er berettiget til at opretholde registreringen af neve.dk så længe, som det er relevant for indklagede, og at indklagede derfor bør frifindes. Nævnets bemærkninger: Da klageren har oplyst, at hans interesse i anvendelsen af domænenavnet neve.dk hovedsagelig er af ikke-erhvervsmæssig karakter, er nævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. 13, stk. 4, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Klageren er bærer af slægtsnavnet Neve, der efter det oplyste kun bæres af et begrænset antal personer, og klageren har bl.a. gjort gældende, at indklagedes anvendelse af domænenavnet neve.dk indebærer en overtrædelse af klagerens rettigheder til dette efternavn. Efter navnelovens 3, stk. 1, er efternavne, der her i landet bæres af 2.000 personer eller færre, beskyttede og kan ikke tages af andre. Klagen giver derfor nævnet anledning til at overveje, om 7
indklagedes anvendelse af domænenavnet neve.dk indebærer en overtrædelse af navnelovens 27, der er affattet således: 27. Den, der kan godtgøre, at en anden uberettiget benytter vedkommendes navn eller et navn, der har en sådan lighed hermed, at forveksling let kan ske, kan ved dom få den anden tilpligtet at ophøre med brugen af navnet. Navnelovens 27 skal bl.a. værne bærere af slægtsnavne imod, at uvedkommende gør brug af slægtsnavnet på en sådan måde, at andre vil sætte det brugte navn i forbindelse med slægtsnavnet og bærernes slægt. Bestemmelsen forudsætter, at der foreligger en uhjemlet eller uberettiget brug af slægtsnavnet, som er egnet til at skabe forveksling. Det følger af 2, stk. 2, i selskabsloven, at et selskab ikke uden samtykke må gøre brug af et slægtsnavn som selskabsnavn, ligesom det følger af varemærkelovens 3, stk. 2, jf. 14, nr. 4, at der ikke kan stiftes varemærkeret til betegnelser, der uhjemlet består af eller indeholder en bestanddel, der kan opfattes som et beskyttet personnavn. Da betegnelsen Neve er identisk med klagerens slægtsnavn, vil indklagede derfor ikke kunne gøre brug af Neve i isoleret form som forretningskendetegn uden særlig hjemmel, f.eks. i form af samtykke eller dokumenteret indarbejdelse. Indklagede er stiftet i 1991 under selskabsnavnet Neve Varmekontrol A/S af en personkreds på fire personer, hvoraf to bar slægtsnavnet Neve. Indklagede har oplyst, at indklagede siden 1996 har været et 100 % ejet datterselskab af en tysk koncern. Ud fra det oplyste må det lægges til grund, at indklagedes ejer har overtaget den indklagede virksomhed med det til virksomheden hørende virksomhedsnavn Neve Varmekontrol A/S, jf. princippet i varemærkelovens 38, stk. 2. Det er imidlertid ikke godtgjort, at indklagede ved overdragelsen også erhvervede ret til at gøre brug af det beskyttede navn Neve i isoleret form. Det er endvidere ikke godtgjort, at betegnelsen Neve er indarbejdet som betegnelse for indklagede i en sådan grad, at betegnelsen i almindelighed vil blive opfattet som en reference til indklagedes virksomhed og produkter. Det forhold, at Neve indgår som en karakteristisk del af indklagedes tidligere virksomhedsnavn, indebærer under de anførte omstændigheder ikke, at indklagede har en særlig ret til at gøre brug af det beskyttede navn Neve som kendetegn. Klageren og andre personer af Neve slægten kan derfor modsætte sig indklagedes brug af navnet som kendetegn, herunder som domænenavn, da dette kan skabe forvekslingsmulighed og risiko for, at andre vil sætte brugen i forbindelse med slægtsnavnet og bærernes slægt. Nævnet finder på baggrund af det anførte, at klageren ved dom kan få indklagede tilpligtet at ophøre med brugen af domænenavnet neve.dk, jf. navnelovens 27. Da indklagedes interesse i at fastholde registreringen af domænenavnet neve.dk af hensyn til visse kunder under de foreliggende omstændigheder ikke selvstændigt kan begrunde en nægtelse af at overføre domænenavnet til klageren, træffer nævnet i medfør af domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, følgende 8
A F G Ø R E L S E Indklagede, Minol A/S, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet neve.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Mads Neve. Overførslen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 14. februar 2014 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Mette M. Andersen Jens Schovsbo Jeppe Juul 9