J.nr.: 329 Klager: Hasse Jeppesen Østergården 37 H 2635 Ishøj Indklagede: Pilemølle Produktionsskole Pilemøllevej 90 2635 Ishøj v/jens Barfred Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet pilem.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 13. januar 2003 med 7 bilag (1-7), svarskrift af 22. april 2003 med 1 bilag (A), replik af 9. maj 2003 og duplik af 26. maj 2003. DK Hostmaster har ved skrivelse af 13. februar 2003 fremsendt en redegørelse for sagen. Registreringsdato: Domænenavnet er registreret den 23. august 1996. Sagsfremstilling: Klageren fik ved overdragelseserklæring af 25. februar 2003 overdraget domænenavnet pilem.dk fra Chris Østergård, der på daværende tidspunkt stod som registrant af domænenavnet. Klageren modtog efterfølgende et certifikat på registreringen fra DK Hostmaster, jf. bilag 2. Den 29. maj 2002 meddelte DK Hostmaster klageren, at Chris Østergård ved en fejl havde været anført som registrant af domænenavnet og ikke som kontaktperson, og at domænenavnet rettelig tilhørte indklagede. DK Hostmaster tilbageførte på denne baggrund domænenavnet pilem.dk til indklagede, jf. bilag 4. Klager anmodede herefter DK Hostmaster om at se den oprindelige registrering, hvilken DK Hostmaster fremsendte via e-mail til klager. Klager meddelte i den anledning DK Hostmaster, at han undrede sig over indholdet af den tilsendte registrering, herunder at Chris Østergård kun var nævnt med
fornavn og efternavn. Klager har endvidere påpeget, at der i registreringen står anført et telefonnummer, som ikke fandtes i 1996. Klager anfægtede DK Hostmaster dispositioner og modtog som afslutning på dialogen et brev fra DK Hostmasters administrerende direktør, der afviste kritikken og anbefalede, at klager kørte en retssag mod ham, såfremt klager ønskede at fortsætte sagen. Klager har oplyst, at indklagede aldrig har betalt årsgebyr for registreringen af domænenavnet pilem.dk til DK Hostmaster. Indklagede er ifølge det oplyste en selvejende institution. Indklagede har oplyst, at domænenavnet pilem.dk er registreret til brug for hjemmeside og e-mails for indklagede, og at domænenavnet har været anvendt hertil siden registreringen i 1996. Hjemmesiden under pilem.dk udgør en væsentlig del af indklagedes profilering og annoncering. Det er således et lovkrav, at indklagede har en hjemmeside, der viser indklagedes formål og uddannelser. Domænenavnet er i den forbindelse, ifølge indklagede, stærkt indarbejdet gennem flere år og indgår i mange registre over hjemmesider, eksempelvis Undervisningsministeriets. Indklagede har som bilag A vedlagt kopi af annoncer indsat i avisen Vestegnen i 2002. I disse annoncer fremgår domænenavnet pilem.dk samt e-mail-adressen jhl@pilem.dk. Indklagede valgte domænenavnet pilem.dk, fordi det var en nem, forkortet udgave af indklagedes navn Pile Mølle. Indklagede påtænker ikke at sælge eller afgive domænenavnet. Indklagede har registreret en række domænenavne, herunder ishojnettet.dk, ishojstrand.dk og freakvenz.dk. Indklagede har oplyst, at Chris Østergård var i stand til at overdrage domænenavnet pilem.dk til klager på grund af en fejl begået af DK Hostmaster. Indklagede har videre oplyst, at såvel klager som Chris Østergård tidligere har været ansat hos indklagede med ansvar for IT. Chris Østergaard stoppede på skolen i januar 1998, mens klager blev bortvist fra skolen den 15. januar 2002. Indklagede har bekræftet, at der ikke af indklagede er blevet betalt årsgebyr til DK Hostmaster, men at dette skyldes, at girokortet fra DK Hostmaster ikke er kommet frem til skolens adresse. Klager har gjort gældende, at domænenavnet pilem.dk har været udlånt til indklagede, og at lovkravet om, at produktionsskoler skal have en hjemmeside, først blev indført i 2002. Klager har bestridt indklagedes oplysninger om, at hjemmesiden under domænenavnet pilem.dk udgør en væsentlig del af skolens profilering, idet der ifølge klager kun er foretaget få opdateringer af hjemmesiden siden oprettelsen i 1996. Klager har fremhævet, at annoncerne, der er fremlagt i bilag A, først har været i avisen efter indklagedes overtagelse af domænenavnet i maj 2002. Klager har bekræftet indklagedes oplysninger om, at Chris Østergård og han selv har været ansat hos indklagede. Klager har dog oplyst, at Chris Østergård blev bortvist i sommeren 1997. Klager har videre oplyst, at han har været ansat hos indklagede med ansvar for IT. Klager fik i denne forbindelse en arbejdsopgave i november/december 2000, som bestod i at oprette et webhotel og flytte skolens 4-5 domænenavne ned på webhotellet. Det kunne dog ikke lade sig gøre at flytte domænenavnet pilem.dk. Klager erfarede her for første gang, at domænenavnet pilem.dk stod i Chris Østergårds navn. Klager printede en redelegering ud, udfyldte redelegeringen og afleverede den til hans foresatte med en forespørgsel, om ikke skolen skulle få ændret ejerskabet til domænenavnet. Klager fik i denne forbindelse at vide, at han bare skulle lade som ingenting, da Chris Østergård bare ville kræve en masse penge for sit domænenavn.
Klager har oplyst, at Chris Østergård startede en virksomhed i 1995 med ret til at registrere og eje domænenavne, og at Chris Østergård registrerede domænenavnet pilem.dk, hvilket var grunden til, at Chris Østergård stod med navn, adresse, telefon og postnummer på domænenavnet. Klager har oplyst, at Chris Østergård flere gange har kontaktet indklagede med henblik på salg af domænenavnet, men at indklagede ikke var interesseret, da indklagede fandt prisen for dyr. Klager har bemærket, at baggrunden for, at indklagede ikke har modtaget en opkrævning for årsgebyr fra DK Hostmaster, var, at Chris Østergård og hans firma har betalt årsgebyrerne til DK Hostmaster. Klager har oplyst, at Jens Barfred, der er afdelingsleder hos indklagede, i maj 2002 anmeldte klager til politiet, fordi klager havde overtaget domænenavnet pilem.dk. I såvel politianmeldelsen som under politiafhøringen oplyste Jens Barfred ifølge klager, at han havde bedt Chris Østergård om at oprette domænenavnet pilem.dk i 1997. Indklagede har oplyst, at Jens Barfred ikke har bedt Chris Østergård om at registrere domænenavnet pilem.dk, og at domænenavnet var registreret, da Jens Barfred blev ansat hos indklagede. Indklagede har oplyst, at man aldrig er blevet kontaktet af Chris Østergård angående overdragelse af domænenavnet pilem.dk, og at indklagede på intet tidspunkt har henvendt sig til Chris Østergård med henblik på overdragelse. Sekretariatet har ved opslag den 24. juni 2003 på domænenavnet pilem.dk taget følgende kopi:
Det fremgår af DK Hostmasters redegørelse af 13. februar 2003, at domænenavnet pilem.dk blev oprettet til indklagede med Chris Østergård som kontaktperson. Chris Østergård blev efterfølgende indsat som registrant på grund af en fejl fra DK Hostmaster. DK Hostmaster har tilkendegivet, at der efter DK Hostmasters opfattelse ikke er tvivl om, at indklagede har adkomst til domænenavnet. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at Chris Østergård oprindeligt registrerede domænenavnet pilem.dk, at indklagede alene har haft domænenavnet pilem.dk til låns, at indklagede aldrig har betalt årsgebyrer for domænenavnsregistreringen, at indklagede således ikke har rettighederne til domænenavnet pilem.dk, at de oplysninger, som er registreret hos DK Hostmaster, fremstår som uforståelige, at klager har købt domænenavnet pilem.dk af Chris Østergård, og at pilem.dk dermed tilhører klager. Indklagede har gjort gældende, at domænenavnet pilem.dk har tilhørt indklagede siden registreringen i 1996,
at Chris Østergård har stået som registrant af pilem.dk på grund af en fejl af DK Hostmaster, at såvel Chris Østergaard som klager har været ansat hos indklagede med ansvar for IT, og at deres roller har været at være kontaktpersoner, og at begge er fuldt vidende om, at domænenavnet pilem.dk tilhører indklagede, at Chris Østergård burde kunne dokumentere, at indklagede havde lånt domænenavnet pilem.dk, såfremt dette var tilfældet, at klager forsøger at skade indklagede, dels ved at forstyrre den interne elektroniske post, dels ved at skaffe sig adgang til den information, der måtte være i den elektroniske post, og at dette faktisk er lykkedes, idet 104 e-mails er tilgået klager i den periode, hvor domænenavnet var overført til klager, og at der aldrig har været tvivl om ejerforholdet, hvilket er bekræftet af DK Hostmaster flere gange. Nævnets bemærkninger: Det kan efter det oplyste ikke udelukkes, at en erhvervelse af domænenavnet pilem.dk er uden erhvervsmæssig betydning for klager. Klagenævnet er derfor tiltrådt af to medlemmer, der repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelserne om behandling af sager, som involverer forbrugerkrav, i 1, stk. 1, in fine, og stk. 2, i nævnets forretningsorden. Klager har påstået domænenavnet pilem.dk overført til sig med henvisning til, at han har erhvervet domænenavnet af Chris Østergård, der på tidspunktet for klagers erhvervelse stod anført som registrant af domænenavnet. Indklagede har oplyst, at Chris Østergård har fungeret som IT-medarbejder hos indklagede, at Chris Østergård alene har fungeret som kontaktperson for indklagede, og at Chris Østergård på grund af en fejl begået af DK Hostmaster i en periode har været registreret som registrant af domænenavnet pilem.dk. Indklagedes oplysninger er bekræftet af DK Hostmaster. Nævnet finder ikke anledning til at betvivle det af indklagede og DK Hostmaster oplyste og lægger på denne baggrund til grund, at den oprindelige registrering af domænenavnet pilem.dk er sket på indklagedes vegne, ligesom det lægges til grund, at Chris Østergård alene har stået som registrant af domænenavnet på grund af en fejl begået af DK Hostmaster. Da indklagede herefter må anses som den retmæssige indehaver af domænenavnet pilem.dk, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E: Der kan ikke gives klageren, Hasse Jeppesen, medhold i, at indklagede, Pilemølle Produktionsskole, skal overdrage domænenavnet pilem.dk til klageren. Dato: 26. august 2003
Dorte Olesen Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo Jeppe Juul Tom Togsverd