Overordent rapport i forbindelse med Ledelsesevalueringen for Eksempel



Relaterede dokumenter
Hjælp til fortolkning af din rapport fra ledelsesevalueringen

Vis udskrift: "Leder-APV til etaperne 2,3,4"

Roller og ansvar Grundlaget for god ledelse i Ringsted Kommune (juni 2016)

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2017

Hedensted Kommune Totalrapport

3-I-1 MÅLING Nordfyns Kommune total Nordfyns Kommune Trivsel. Antal besvarelser: Svarprocent: 92%

3-I-1 MÅLING Nordfyns Kommune total Nordfyns Kommune Trivsel. Antal besvarelser: Svarprocent: 86%

Kodeks for god ledelse i kommuner og regioner

Min ledelsesevaluering

Ledelsesevaluering i Høje-Taastrup Kommune. Vejledning til selvevaluering

Skolelederforeningens undersøgelse om kvalitet i ledelsesvilkår 2017

Børn & Unges leadership pipeline. Direktør

Læring og trivsel. Arbejdsplads- og trivselsmåling oktober 2018, Resultater - svarfordelinger Udvalget for Børn og Skole den 31.

Middelfart Kommune Medarbejder- og ledelsesgrundlag

Roller og ansvar Grundlaget for ledelse i en ny organisationsstruktur

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Sekretariatet Understedsrapport. Antal besvarelser: 6. Svarprocent: 100%

Trivselsundersøgelse 2015

Trivselsundersøgelse 2014

LEDELSESGRUNDLAG UDVALGTE ROLLER, OPGAVER OG ANSVAR PÅ 4 LEDELSESNIVEAUER OG 6 TEMAER - DEL 2

LEDELSESGRUNDLAG DEL 2 UDVALGTE ROLLER, OPGAVER OG ANSVAR DECEMBER 2016

norddjurs kommunes ledelsesgrundlag

LEDERPROFIL. God personaleleder. Fagligt kompetent. Resultater. Helheds- og fremtidsorienteret

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 125 Svarprocent: 79% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

DIAmanten. God ledelse i Solrød Kommune

Perspektiver på ledelse

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Almen Medicin Understedsrapport. Antal besvarelser: 12.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Biostatistisk afdeling Understedsrapport. Antal besvarelser: 27. Svarprocent: 77%

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Center for Epidemiologi og Screening Understedsrapport. Antal besvarelser: 12.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Sundhedstjenesteforskning Understedsrapport. Antal besvarelser: 35.

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Medicinsk Museion Understedsrapport. Antal besvarelser: 18. Svarprocent: 51%

APV Institut for Folkesundhedsvidenskab Afdeling for Social Medicin Understedsrapport. Antal besvarelser: 45.

Kodeks for god ledelse

Faxe Kommune - dit liv, din fremtid, dit job. Kurs Koordinering Engagement. Ledelsesgrundlag Sammen producerer vi god ledelse

Trivselsundersøgelse 2012

Fører kommunal ledelse til velfærd?

Præstationsvurdering værktøj

Leder af leder. sammenhængskraft. Serviceorienteret ledelse

Fører din ledelse til velfærd? Kvalitet, effektivitet og trivsel i kommunal ledelse. KL- ledertræf Den 23. september 2015 Anne Jøker

Forslag til uddybende spørgsmål i dialogen om det psykiske arbejdsmiljø

Intro til funktionsbeskrivelser for medarbejdere og ledere i Hørsholm kommune

SPØRGERAMME FOR LEDELSESEVALUERING

MTU og Psykisk APV 2012

Ledelses politik. Omsætning af Aalborg Kommunes Fælles Ledelsesgrundlag i Familie- og Beskæftigesesforvaltningen

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen Gennemførte 3962 Inviterede 4376 Svarprocent 91%

Aalborg Kommune. Klimamåling. Rapportspecifikationer. Jan Arnbjørn Gennemførte 46 Inviterede 48 Svarprocent 96%

Spørgeskema. Medarbejdere. Baggrundsoplysninger. 1. Dit arbejdssted (institution/afdeling/distrikt) er :

Indhold: Politisk Vision. Virksomhedens Mission. Virksomhedens Vision. Virksomhedens Værdier. Brand & Rednings Mission. Brand & Rednings Vision

Ledelsesgrundlag Skive - det er RENT LIV

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

Rolle og ansvarsbeskrivelse i Ældre og Handicapforvaltningen Juni Ledelse af rehabilitering. Ledelse af relationer

Vis udskrift: "360 graders ledervurdering_pilot"

LEDELSESGRUNDLAG. Ledelse i Greve Kommune at skabe effekt gennem andre.

Rundt om kerneopgaven - set fra et borgerperspektiv. Herning Kommune MED-konference 11. maj 2017

Veje og vildveje i Ledelsesevaluering. Annekirstine Farver d. 28. april 2010

Spørgeskema til leder-apv

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2016

Formulerer sammen med ledere af medarbejdere delmål for afdelingens arbejde

LEDELSESGRUNDLAG JUNI UDKAST - DEL 1

Ledelsesroller i Byens TMF

De syv ledelseskompetencer. Medarbejdernes rolle i god ledelse

Trivselsmåling. Nordfyns kommune. Totalrapport. Antal besvarelser: 1304

Trivselsundersøgelse 2016

Trivselsundersøgelse 2017

Trivselsundersøgelse 2018

Skolelederforeningens undersøgelse om kvalitet i ledelsesvilkår 2017 UDGAVE: O51217 JAMO/NV

Børn og Unges Leadership Pipeline de 5 ledelsesniveauer

BALLERUP KOMMUNE SOCIAL Måling af Social Kapital 2015

Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016

UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Stresspolitik

Trivselsundersøgelse 2015

UCN UNIVERSITY COLLEGE NORDJYLLAND. Ledelsesgrundlag 1.0

Tilfredshed Personalekantiner. Oktober Region Nordjylland. Svarprocent: 82% (18/22)

Medarbejdertrivselsundersøgelse Roskilde Tekniske Skole. Skolerapport. Svarprocent: 88% (371/422)

53. KULTUR- OG Måling af Social Kapital 2015 FRITIDSINSTITUTIONER. Ballerup Kommune Antal besvarelser: 96

SAMARBEJDE SKABER RESULTATER

KURS KOORDINERING ENGAGEMENT

U- koncept: Udvikling, planlægning, samarbejde og kompetence. U- konceptet erstatter MUS og GRUS. U- konceptet CSB

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 156. Svarprocent: 91% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

Job- og personprofil for leder af Forsikrede ledige

Ledelsesevaluering i Høje-Taastrup Kommune. Information til leder

SYDDJURS KOMMUNE LEDELSESEVALUERING OG TRIVSELSUNDERSØGELSE 2017 KOMMENTERET HOVEDRAPPORT

Tilfredshed 2010/11. Sygehusapoteket. Januar Fortroligt. Region Nordjylland. Gitte Søndergaard Nielsen Svarprocent: 94% (129/137)

- - Instituttet har valgt at have et overordnet tema for alle årene (2017, 2018 og 2019), hvor resultaterne fra 2016 psykiske APV bearbejdes.

LEDELSE PÅ JAMMERBUGTSK. Kommunalbestyrelsens vision Direktionens strategiplan Kulturnøglerne Ledelsesgrundlagets seks temaer

Medarbejder og leder i nærværs organisationen

Målet er, at virkeliggøre vores vision Lev livet aktivt i samarbejde med og om borgeren

MU Assens Kommune. Antal besvarelser: Svarprocent: 85,8% Assens Kommune. Totalrapport

Effekt for hvem? Årsmøde Liv og ledelse i myndigheden Fredericia, den 2. juni 2015

God ledelse i Solrød Kommune

Aalborg Kommunes Fælles Ledelsesgrundlag Januar 2009

Antal besvarelser: Svarprocent: 74 Haderslev Kommune Medarbejder. Colourbox.com

Funktions- og stillingsbeskrivelse af skolelederstillingen på Ørebroskolen

Ledelsesgrundlag SAMSKABELSE

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Retfærdighed Tillid. Samarbejde

Faktaark om social kapital 2014

Ledelses- og medarbejdergrundlag

God ledelse i Psykiatrien Region H

Region Hovedstadens ledelsespolitik

Transkript:

Overordent rapport i forbindelse med Ledelsesevalueringen for Eksempel Økonomi og styringsmæssige kompetencer 6,0 Områdenære 5,0 4,0 Strategiske kompetencer 3,0 Faglige og innovative kompetencer 2,0 1,0 0,0 Personaleledelse og personaleudviklingskompet encer Egen vurdering Mellemleder Personlige kompetencer Tværfaglig samarbejde Administrative/politiske kompetencer Kommunikative kompetencer

Egen vurdering e e e Udvidet rapport Økonomi og styringsmæssige kompetencer Lederen opsætter mål for opgaveløsningen i institutionen/afdelingen Lederen følger op på institutionens/afdelingens mål Lederen forvalter de tildelte ressourcer hensigtsmæssigt i forhold til rammen Lederen sikrer en hensigtsmæssig fordeling mellem overholdelse af økonomi, Strategiske kompetencer Lederen har kendskab til Varde Kommunes mål, indsatsområder og strategi Lederen arbejder aktivt for den fastlagte strategi i egen insitution/afdeling Lederen sparrer med mellemlederne så de kan udføre deres opgaver bedst muligt Lederen er tydelig omkring serviceniveauet for institutions/afdelings hovedopgaver 4,00 4,00 6,00 1,00 3,67 1,00 0,00 4,00 3,00 4,33 6,00 1,00 4,00 6,00 1,00 0,00 3,00 3,00 4,33 6,00 3,00 3,67 6,00 1,00 0,00 3,00 3,67 6,00 1,00 0,00 4,00 4,50 6,00 3,50 2,00 0,00 4,00 5,33 6,00 4,00 6,00 2,00 0,00 6,00 4,00 3,67 2,00 4,00 6,00 1,00 0,00 4,00 5,33 6,00 3,67 6,00 1,00 0,00

Egen vurdering e e e Personaleledelse og personaleudviklingskompetencer Lederen tager det overordnede ansvar for en løbende dialog om at borgeren/kunderne skal være i centrum Lederen bidrager til hele organisationen ved at sparre med næste ledelsesniveau Lederen sikrer involvering og medejerskab til trufne beslutninger Lederen sikrer, at de relevante kompetencer er tilstede i insitutionen/afdelingen Lederen bruger MED organisationen aktivt Tværfagligt samarbejde Lederen bidrager til sammenhæng og koordinering mellem forskellige institutioner/afdelinger Lederen samarbejder på tværs af organisationen Varde Kommune Lederen ser på det store billede og arbejder for at udfordringer ikke flyttes til andre steder i organisationen 6,00 4,00 4,33 6,00 3,00 0,00 3,67 4,00 3,00 3,00 6,00 2,00 0,00 4,00 4,00 3,67 1,00 4,33 6,00 2,00 0,00 4,00 2,00 4,33 6,00 2,00 0,00 4,00 4,00 3,00 3,50 4,00 3,00 0,00 4,00 3,00 4,00 3,00 4,67 6,00 3,00 0,00 3,00 4,50 4,00 4,00 3,00 0,00 4,00 4,50 6,00 3,00 4,00 3,00 0,00

Egen vurdering e e højeste score e laveste score Kommunikative kompetencer Lederen kan formidle afdelingens/insitutionens værdier strategier og mål på let forståelig vis Lederen arbejder for at profilere egen institution/afdeling i omverdenen Lederen arbejder for at profilere hele organisationen Varde Kommune i omverdenen Lederen er forståelig, klar og tydelig i skrift Lederen er forståelig, klar og tydelig i tale 4,00 6,00 3,00 4,00 6,00 2,00 0,00 3,00 3,50 2,00 4,33 6,00 3,00 0,00 3,00 4,33 6,00 2,00 5,50 6,00 0,00 6,00 5,33 6,00 4,00 3,67 6,00 2,00 0,00 6,00 6,00 6,00 6,00 3,67 6,00 2,00 0,00 Administrative/politiske kompetencer Lederen forstår det politiske system, som han/hun er en del af Lederen servicerer politikere og udvalg, så de får et brugbart beslutningsgrundlag Lederen tager det overordnede ansvar for at medarbejderne er serviceorienterede overfor borgeren/kunden Lederen omsætter politiske beslutninger til relevante mål i instutionen/afdelingen 4,00 4,00 6,00 6,00 6,00 4,00 3,00 0,00 4,00 4,00 6,00 6,00 6,00 0,00 4,00 6,00 4,00 4,67 6,00 3,00 0,00 4,00 4,00 6,00 4,00 5,50 6,00 0,00

Egen vurdering e e højeste score e laveste score Personlige kompetencer Lederen agerer hensigtsmæssigt i krydsfeltet mellem borgere, politikere, ledelse og medarbejdere Lederen er lyttende i forhold til forskellige perspektiver i en given sag Lederen handler, når det er påkrævet Lederen er aktiv i forhold til at få løst eventuelle konflikter 4,00 4,00 4,00 6,00 3,00 4,33 6,00 2,00 0,00 4,00 3,00 3,33 4,00 3,00 3,67 6,00 1,00 0,00 6,00 4,00 4,67 6,00 2,00 0,00 3,00 5,33 6,00 4,00 4,67 6,00 2,00 0,00 Faglige og innovative kompetencer Lederen holder sig ajour i forhold til områdets udvikling Lederen holder sig ajour i forhold til lovgivning Lederen sikrer, at kerneopgaven leveres i en høj faglig kvalitet Lederen tilskynder til innovation 4,00 4,00 4,00 5,50 6,00 0,00 4,00 3,00 3,00 3,00 4,50 6,00 3,00 0,00 4,33 3,00 4,67 6,00 3,00 0,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,33 6,00 3,00 0,00

Egen vurdering e e e Bestyrelsesfor mand Områdenære spørgsmål Lederen servicerer politikerne, så de får et reelt beslutningsgrundlag indenfor lovgivningens rammer Lederen balancer hensigtsmæssigt mellem den strategiske lederrolle og en fagfaglig tilgang til opgaverne. Lederen har fokus på det gode samarbejde med erhvervslivet. 4,00 6,00 6,00 6,00 0,00 3,00 4,00 3,50 2,00 4,00 6,00 2,00 0,00 4,00 3,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,00 0,00 Svarmuligheder: 6: I meget høj grad; der er ingen grund til ændringer/udvikling 5: I større grad; der er stadigvæk mulighed for udvikling 4: I stor grad; der er et udviklingspotentiale som Lederen med fordel kan arbejde med 3: I nogen grad; der er et større udviklingspotentiale 2: I mindre grad; med en indsats vil der kunne ske en udvikling 1: I sjælden grad: med en ekstraordinær indsats vi der kunne ske en udvikling

De sideordnede kolleger Nævn to styrker som du ser hos din leder kollega God til at håndterer medarbejderne God situationsfornemmelse Handlekraftig god teoretisk viden og god til at byde ind i ledelsesteamet 0 0 Hvilket område inden for ledelse kunne din lederkollega med fordel arbejde med at udvikle set fra dit perspektiv? Et bredere samarbejde om udnyttelse af medarbejderstaben på tværs af organisationen. Højere grad udnyttelse af erfaringer der allerede eksisterer. praktisk erfaring med arbejdsopgaverne 0 0

Din APV Den dialogbaserede aftalestyring - skala 1-6 (6 er bedst) Har du kendskab til målene for din institution/afdeling? Oplever du, der er mulighed for at påvirke fagudvalgets fastlæggelse af mål for institutionen/afdelingen? 3,00 Oplever du der er overensstemmelse mellem fagudvalgets mål og de resourcer din institution/afdeling har til rådighed? 4,00 Din nærmeste leder - skala 1-4 (4 er bedst) Hvor tilfreds er du med den støtte du får i forhold til: Strategiske opgaver 4,00 Administrative opgaver 3,00 Faglige opgaver 3,00 Personaleledelseopgaver 3,00 Skala 1-6 (6 er bedst) Er der klarhed om opgave- og ansvarsfordelingen mellem dig og din nærmeste leder? Er du tilfreds med det råderum, din nærmeste leder giver dig? Sideordnede lederkolleger - skala 1-6 (6 er bedst) Udveksler du erfaringer med dine lederkolleger 4,00 Modtager du faglig sparring fra dine lederkolleger 4,00 Bidrager samarbejdet med dine lederkolleger til løsningen af dine opgaver 4,00

Egen lederrolle Angiv den tidsmæssige (pct. )fordelling mellem dine opgaver: Personaleledelse % 20,00 Faglig ledelse % 1 Administrativ ledelse % 3 Strategisk ledelse % 1 Opgaver der ikke er ledelse % 1 Angiv den ønskede tidsmæssige (pct.) fordeling mellem dine opgaver Personaleledelse % 10,00 Faglig ledelse % 40,00 Administrativ ledelse % 2 Strategisk ledelse % 20,00 Opgaver der ikke er ledelse % Skala 1-6 (6 er bedst) Føler du dig i stand til at varetage dine opgaver indenfor: Personaleledelse Faglig ledelse Administrativ ledelse Stragetisk ledelse Skala 1-6 (6 er bedst) Relationer til medarbejderne Oplever du, at der er en positiv og konstruktiv dialog på jeres arbejdsplads Føler du dig godt tilpas i forhold til dine medarbejdere Skala 1-6 (6 er bedst) Dit forhold til brugerne Oplever du, at du kan leve op til de forventninger brugerne har Oplever du, at dialogen og samarbejdet med brugerne fungerer