Kampagneevaluering Ungekampagne 2011 Ringsted, Sorø, Faxe. Den samlede kampagneevaluering vil være en rapport på ca. 5 sider.

Transkript

1 Kampagneevaluering Ungekampagne 2011 Ringsted, Sorø, Faxe Den samlede kampagneevaluering vil være en rapport på ca. 5 sider. Alle informationer vedrørende navngivne konsulenter vil ikke være med i rapporten, men sendes opsummeret direkte til den enkelte leder. De konkrete resultater fra det enkelte møde mellem jobcenter-konsulenterne og virksomhederne skal W&M have via dataskemaet Evaluering af virksomhedsbesøg Der skal laves 20 telefoninterview med virksomheder, der har haft virksomhedsbesøg. Udvælgelse af virksomheder Der skal udvælges 20 virksomheder, som har afholdt møde med et jobcenter. Vi foreslår, at de fordeles ligeligt blandt jobcentrene. W&M vælger virksomhederne helt tilfældigt, dog således at der som minimum er 2 store, 2 mellemstore og 2 små virksomheder præsenteret. Ligeledes forudsættes at alle konsulenter er repræsenteret, svarende til minimum et virksomhedsbesøg pr. konsulent. Den telefoniske evaluering skal vare ca. (max) 5 minutter. Spørgeskemaet holdes så vidt muligt kvantitativt, det giver et mere præcist og bedre sammenlignelig resultat og letter desuden databehandlingen. Spørgeguide til virksomheder Å: åbent spørgsmål, svar noteres kvalitativt ellers noteres svaret på en skala fra 1-6 Holdning til modtaget materiale rating på 1 (meget)-6 (slet ikke) + ved ikke Borgmesterbrev: Hvad synes du om borgmesterbrevet?

2 Folder: Folderens tekster var interessante for mig Folder: Udseende: Folderen var flot og tidssvarende Værdi: Vi har gemt materialet Ja/Nej Å: har du gode råd eller kommentarer til en lignende kampagne om materialerne? Medierne Har du lagt mærke til, om de lokale medier har skrevet om eller på anden vis omtalt ungekampagnen? Ja/nej Å: Hvor har du set det henne? Uhjulpet (virksomhed nævner selv medier), derefter hjulpet (medierne nævnes) Notatfelt, hvis der er kommentarer om mediedækningen Oplevelse af telefonopkaldet, hvor der blev aftalt møde rating på 1 (meget)-6 (slet ikke) + ved ikke I hvor høj grad synes du, at opkaldet var professionelt og gav korrekt information ift. det senere møde? Mødet med jobcenterkonsulenten rating på 1 (meget)- 6 (slet ikke) + ved ikke I hvor høj grad synes du, at mødets indhold passede til dine forventninger Konsulenten var forberedt Vi fik nye informationer Vi har højere kendskab til elevordningen, praktikordning, mv. end før Mødet betyder, at vi vil være mere tilbøjelige til at tage elev end ellers Mødet betyder, at vi vil være mere tilbøjelige til at ansætte unge i praktik, EGU eller andre forløb end før Mødet betyder, at vi vil bruge Jobcentret og dets services mere end ellers

3 Generelt rating på 1 (meget) - 6 (slet ikke) + ved ikke I hvor høj grad synes du, at det var relevant for jeres virksomhed at have mødet? Å: Hvad har I konkret fået ud af mødet? Å: Hvad kunne være anderledes?

4 FOKUSGRUPPE med deltagelse af arbejdsgruppen. Praktisk: Holdes hos Ringsted, som også sørger for det praktiske (kaffe, te mv.) Varighed: ca. 1,5 2 timer Spørgeramme: Proces og arbejdsflow internt arbejdsgruppens proces. Herunder dagsordener - tidsfrister osv. Materialerne Jeres opfattelse af Borgmesterbrev Ungefolder Virksomhedsfolder Evt. bannere kvalitet (sprogligt, fagligt) herunder hvad hører I fra de unge og fra virksomhederne? relevans distribution timing Virksomhedsmøder ne og bookingproces Booking Information om booking & manual Selve bookingen, supporten Informationerne fra telefonlisten (hvis allerede sammenfattet/udleveret; ellers indledes dette punkt med en kort gennemgang af punktnedslag på ringelisten, hvor der er mange forskellige kommentarer fra virksomhederne også ift. jobcenter/ tidligere kontakt med jobcenter) Mødernes relevans: var forventningsafstemningen med virksomheden tilfredsstillende Havde virksomhederne andre dagsordener end de aftalte (relevant især for vurdering af

5 screeningsprocessens kvalitet) Udbytte af møderne Konkret det I har registreret undervejs; de umiddelbare resultater Hvilke resultater forventer I på sigt (fx i 2011; første kvartal 2012; derefter) Andet: hvilke andre udbytter giver det jer at have kontakten med virksomhederne? Er der andre materialer, I kunne have haft glæde af? Skulle kampagnen være grebet anderledes an? (Hvad kunne være bedre?) Dem & os Hvad er virksomhedernes oplevelse vs. hvad er konsulenternes Pressedækning Materialerne Faktisk medieomtale Konsulenternes erfaringer og holdninger fra denne fokusgruppe sammenlignes med virksomhedernes opfattelse fra den telefoniske evaluering af virksomhederne. Materialerne (så vidt som i har set det) Kvalitet, indhold, Omfang af medieomtale hvad har I selv set/ hørt i medier og fra andre? Andet