8 | Alle kommentarerne om kollektiv trafik i Vejle Kommune | Sydtrafik | 2010~2019

Transkript

1 Bilag 1 Indkomne bemærkninger med Forvaltningens bemærkninger Nr. Bemærkning/Ønske Forvaltningens kommentarer 1. Afgang kl fra Kolding. Kan afgangen flyttes, så den kører forbi Egtved skole ca. kl Afgang kl fra Kolding, kan den betjene skolen, gerne omkring kl Afgang kl fra Kolding medfører ventetid for de ældste elever på ca. 30 min. 4. Afgangen kl fra Billund ønskes forbi Egtved skole ca Afgangen kl fra Billund ønskes at betjene skolen. 6. Afgangen kl fra Billund afgang kl fra Egtved giver eleverne ventetid på 1 time og 20 min. hvilket ikke er tilfredsstillende I dag er der ifølge passagertælling 2012, 1 elev der benytter den afgang, som ankommer til skolen kl. Rute 166 er især rettet mod ungdomsuddannelserne i Kolding, og ved at tidligere lægge denne afgang, er der ingen sammenhæng til skolerne i Kolding. Afgangen kan evt. senere lægges lidt, således den vil passe til Egtved skoles ringetid til kl Det betyder, at de mindste elever vil få et ophold på ca. 45 min. på skolen. Forvaltningen vurderer, at dette er acceptabelt i forhold til de ældre elever. Alternativt vil løsningen skitseret under punkt 2 fjerne denne ventetid. Der har ikke tidligere været forbindelse fra Billund til Egtved skole. Omfang af behovet kendes ikke. Kørte tidligere fra Egtved kl (nu kl ) og var suppleret med en afgang kl Ifølge passagertællingen fra 2012, var der max 2 passager med fra skolen kl og 2 fra Aftensang kl Kørte tidligere kl fra Aftensang. Max antal påstigere 4. Vides ikke om det var skoleelever. Generelt kan det oplyses, at passagertællingerne viser, at der er meget få elever 0-4, der benytter rute 166. Dette kan skyldes, at eksisterende afgange passer dårligt til skolens ringetider, og forældre og elever derfor finder alternative løsninger. Forvaltningen har bedt skolen undersøge, hvor mange elever, der reelt har brug for rute 166. Umiddelbart ser det ud til at dreje sig om i alt 16 elever, hvor af det vurderes, at de fleste kan benytte rute 333 eller 334. Ifølge skolen dækker rute 333 og rute 334 ikke den trafikfarlige Koldingvej godt nok. Forvaltningen har sendt skolens bemærkninger videre til Sydtrafik med henblik på en vurdering af, om det er muligt at efterkomme nogle af ønskerne.

2 Bilag 1.1 Bemærkninger fra Egtved Skole

3

4

5

6