Videnskabsteori og Etik
|
|
- Sofia Holm
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Eksamensnoter. Videnskabsteori og Etik 19. januar 2012 Dennis Hansen
2 1 1 1: En redegørelse Humes eller Kants erkendelsesteori med udgangspunkt i primærteksterne. 2: Vis hvordan Humes eller Kants erkendelsesteori kan siges at have haft indydelse på den moderne videnskabsteori-diskussion. 1. Humes erkendelsesteori (a) I hvilken kontekst skal Hume forstås i. Hume var empirist. Han forsøgte at underbygge at erfaringen er kilden til erkendelse ii. Hume skelner mellem Forhold mellem begreber (matematisk-logisk viden) og Viden om kendsgerninger (erfaring) iii. Erkendelsesteoretisk skepticisme (intet sikkert kan siges) og ontologisk skepticisme (vi kan ikke sige noget om hvorvidt noget i omverdenen eksisterer) (b) Humes hovedkonklusioner i. Årsagsrelationen og Induktionsprincippet kan ikke underbygges ii. Erkendelsesmæssig og ontologisk skepticisme (c) Hovedargumenter i. Kritik af årsagsrelationen: Årsag og virkning kan ikke forbindes a priorisk, ej heller ikke emperisk A. Billiardeksemplet viser at det vi ikke får logisk modstid ved at tænke os at billiardkugle 2 vil ryge i en tilfældig anden retning, og kan derfor ikke begrundes rationelt. ii. Induktionsproblemet: A. Fænomener kan da kun erkendes fra erfaringen B. Har vi to fænomener med de samme observerbare egenskaber, kan vi da ikke tillade os at lave en induktion og slutte at 1 og 2 er det samme. C. Hvad er grundlaget for alle slutninger fra erfaringen?. Svaret er at der er en antagelse om at fortiden ligner fremtiden 21, 1 22, 2 D. Ikke underbygges rationelt 23, 3 E. Ikke underbygges empirisk. 2. Perspektivering til Kant 2 af 23
3 1 (a) Berører slet ikke menneskets rolle i erkendelsesprocessen. (b) Kant nder sådan set en løsning på Humes skepticisme: Vi kan opnå sikker viden om verden ved syntetisk a priori domme. (c) Ding an sich: Det er metafysik at spørge hvordan Verden rigtig ser ud, når vi kun kan observere det vi nu engang observerer. 3. Perspektivering til moderne videnskab (a) Hume nder således ikke et svar på hvorfor at videnskab virker så godt som den gør, selvom det tydeligt er det han kunne observere den gør (og som var det oprindelige idé at undersøge). (b) Popper nder en løsning på dette ved falsikationskriteriet 41, 4 3 af 23
4 2 2 1: En redegørelse for den logiske positivisme som den kommer til udtryk i Neurathteksten 2: En sammenligning med et andet videnskabsteoretisk syn på naturvidenskab 1. Redegørelse (a) I hvilken kontekst skal den logiske positivisme forstås i. Wienerkredsen: Formålet var at sætte fornuft over irrationalitet, mystik, romantik og tågesnak. Finde en sikker og klar og metode til at bedrive videnskab på. (b) Hovedkonklusion i. Klart kriterium for meningsfuldhed, verikationskriteriet A. En sætning er kun meningsfuld, hvis dens indhold principelt kan vericeres. ii. Afviser alt som ikke kan reduceres til simple logiske sætninger, der kan testes eksperimentielt. (c) Hovedargumenter i. Der er to slags ikke-metafysiske domme, Analytiske og syntetiske, og vi kan yderligere inddele efter a priori og a posteriori. ii. Erkendelsesteoretisk mener de at alt vi kan vide om denne verden ultimativt må komme fra sansedata 29, 1,2 A. Afviser ontologi som metafysik. B. Ligesom ved Kant mener de at vi kun kan udtale os om ding für uns og ikke ding an sich. C. Argumentet er at sindet har snydt os mange gange, fx når man tror man har set et spøgelse iii. Videnskabeligt fremskridt, strukturdannelse iv. Deraf følger verikationskriteriet v. Enhedsvidenskab 30, 3 2. Sammenligning med Popper (a) Kritik i. Induktiv logik fejler; Induktionsproblemet er stadig ikke løst 4 af 23
5 2 ii. Mange eksperimentielle observationer bygger implicit på en bagvedliggende teori; Ting vi ser er teoriladet iii. Afviser syntetisk a priori domme som meningsløs (b) Popper tog udgangspunkt i problemerne for den logiske positivisme 37, 1 i. At arbejde ud fra den hyptetisk-deduktive metode løser induktionsproblemet. A. Verden skal modbevise vores påstande, og vi skal teste den. En teori er aldrig sand, men kun befæstet. ii. Modsat de logiske positivister afviser Popper dog ikke ontologien. A. Han mener at vi muligvis kan nde en teori som er den helt rigtige, men det er ikke til at vide på forhånd. Vi bliver nød til at holde fast i en teori indtil den holder op med at skinne. iii. Verikationskriteriet er meningsløst. 5 af 23
6 3 3 1: En redegørelse for Poppers videnskabsteori med udgangspunkt i primærteksten 2: En sammenligning med en anden videnskabsteoretiker syn på naturvidenskab 1. Popper (a) I hvilken kontekst skal Popper forstås i. Løse den logiske positivismes problemer. ii. Skelne videnskab fra pseudovidenskab. Popper studerede en række forskellige teorier fra 20/30'erne og prøvede at se om han kunne nde en måde at skelne dårlige videnskaber fra gode videnskaber som han så det. (b) Hovedkonklusion: Klart demarkationskriterium i. En teori skal være falsicerbar, verikation betyder ikke så meget. (c) Hovedargumenter i. Egenskaberne ved dårlige teorier, egenskaber ved gode teorier A. Verikation kan ikke bruges til noget B. Gode toerier er vovet. Dårlige teorier prøver at bortforklare med ad hoc hypoteser. 38, 2 ii. Demarkationskriterium: Falsicerbarhed 31, 4 iii. Løsning af induktionsproblemet: Deduktiv logik i stedet for induktiv logik A. Bevisbyrden vendes på hovedet. iv. Ontologisk mener han at vi stræber efter at nde den sande teori, men vi kan ikke vide på forhånd om vi har fundet den. A. Teoriladethed 2. Sammenligning med Kuhn (a) Kritik i. Popper tager ikke højde for at det ikke er sådan videnskaben helt fungerer mht. falsikationen. Videnskabsmænd holder fast i deres teorier et godt stykke tid, selv efter at der har været forsøg der har afvist teorierne. Skulle Poppers krav tages alvorligt, skulle mange af vores bedste teorier forkastes (fx når en gymnasieelev undersøger en teori og laver målefejl). ii. Der mangler altså en form for buer. 6 af 23
7 3 iii. Man kan også kritisere ham for at underkende betydningen af verikation (b) Perspektivering til Kuhn i. Kuhn tager netop højde for de sociale sammenhænge, og det man kan kritiserer Popper for, og denne kommer til at virke som den buer der er brug for. ii. Falsikationen er en beslutning som forskerne tager. Dermed bliver demarkationskriteriet også noget relativt fra paradigme til paradigme, historisk bestemt. iii. Falsikation er ikke demarkerende i praksis, der er altid masser af udbredte teorier der i princippet er falsicerede (anomalier). Men Popper forsøger ikke være deskriptiv, snarere normativ. 7 af 23
8 4 4 1: En redegørelse for Thomas Kuhns videnskabsteori med udgangspunkt i en primærtekst. 2: En sammenligning med et andet videnskabteoretisk syn på naturvidenskab 1. Kuhn (a) I hvilken kontekst skal Kuhn forstås i. Var utilfreds med de problemer som Poppers falsikationskriterium medførte. Var videnskabssociolog, og angreb det fra den vinkel. (b) Hovedkonklusion: Kuhns paradigmer og videnskabelige revoulutioner i. Kuhns bedrift bestod i at han konstruerede et program der indfangede mange aspekter af den videnskabelige proces. (c) Hovedargumenter: i. Videnskabelige faser: Analog til politiske revolutioner: Før-paradigmatisk fase, Normalvidenskabelig fase, Kritisk fase, Revolutionær fase ii. Fænomener A. der forklares godt af eksisterende paradigmer B. der kan forstås ved videre udarbejdelse af paradigmet C. der er anomalier 64, 3 iii. Paradigmer er inkommensurable i den normalvidenskabelige fase A. Vi får ikke ny viden på tværs af paradigmer, og derfor kan der ikke være et ikke-paradigmatisk kriterium for sandhed. B. Kummulativ videnskabeligt fremskridt iv. Teoriafhængighed og gestalt-skifte ved paradigmeskift 66, 4 A. Erkendelsteoretisk konstruktivisme Ontologisk konstruktivisme 76, 5 B. Fremskridt ved paradigmeskift: Vi bliver instrumentielle, ikke mod et-ellerandet mål v. Demarkationskriterium: Når paradigmet er enige om hvad god videnskab er 2. Sammenligning med Lakatos (a) Kritik af Kuhn i. Kuhns relativisme og realisme mht. teoretiske entiteter. 8 af 23
9 4 A. Kuhn kan læses på en måde så han virker skør. I den mest ekstreme form, bliver det at når paradigmerne ændrer sig, ændres Verden med sig. ii. Er paradigmer virkelig også inkommensurable? A. Vi har da at videnskaben forløber relativt kommulativt, videnskabmænd har en fornemmelse af at vi opnår fremskridt. iii. For blødt demarkationskriterium iv. Kuhns påstand om at alle paradigmer vil støde ind i anomalier A. Hvorfor skulle de gøre det? (b) Sammenligning med Lakatos i. Løser Kuhns problem med at vi faktisk har ere paradigmer igang ad gangen, der er mere eller mindre progressive. ii. Research programmes: Hard core, and protective belts. iii. Har et bedre demarkationskriterium: What really counts are dramatic unexpected stunning predictions, men der er ikke noget skarpt kriterium for hvornår et research program skal opgives. Progressive research programmes opfattes som videnskabelige, mens degenererede opfattes som pseudovidenskabelige. iv. Løser også problemet med at vi har [en opfattelse af] videnskabelige fremskridt. 9 af 23
10 5 5 1: En redegørelse for Ian Hackings videnskabelige realisme med udgangspunkt i en primær-tekst. 2: En sammenligning med et andet videnskabteoretisk syn på naturvidenskab 1. Hacking (a) I hvilken kontekst skal Hacking forstås? i. Inspireret/provokeret af Kuhn. Artiklen prøver at lave en opsamling på en masse diskussioner der har været over mange år omkring realisme og antirealisme. (b) Hovedkonklusion: Videnskabelig realisme siger at entiteter (af korrekte teorier) eksisterer og at gode videnskabelige teorier er sande eller tæt på at være sande. 82, 1 (c) Hovedargumenter i. To former for realisme: Realisme mht. entiteter og realisme mht. teorier A. Entiteter eksisterer for det meste; specielt dem fra gode teorier. B. Teorier er enten rigtige eller falske, uanset hvad vi ved. En teori er i det mindste et forsøg på at beskrive hvordan den rigtige Verden er. C. Man kan godt være antirealist mht. en eller begge af disse, så der er i alt 4 kombinationer. ii. De tre ingredienser i videnskabelig realisme A. Ontologisk ingrediens: Teorier er enten sande eller falske B. Kausal ingediens: Hvis teorien er sand, resulterer teorien i teoretiske entiteter, der resulterer i observerede fænomener. C. Erkendelsesteoretisk ingrediens: Vi kan have en tro på rigtigheden af teorier og/eller dets entiteter. iii. If you can spray them, then they are real: Elektronens udvikling fra hypotetisk teoretisk entitet til eksperimentiel, reel, entitet: 88, 3 A. Thomson og Millikan: Tvivl om dens eksistens, men indledende teori mv. dannes, forsøg med ladning, masse, men der er stadig masser af andre forklaringer. B. Kvarkforsøg: Bruger nu elektronen som et værktøj, dens grundlæggende egenskaber er forstået, og vi kan manipulere med den. Elektronen er på en måde uafhængig af teorien bagved, og vi må da opfatte den som værende eksisterende. 10 af 23
11 5 iv. Processen for at gå fra tvivl til realisme omkring entiteter 89, 4 A. Danner hypoteser omkring entiteterne, evt. bruger dem som betegnelse for komplekse sammenhænge vi ikke helt forstår, og undersøge disse entiteter. B. Herefter udvikles teorien, eller teorierne. C. Vi er helt sikre på eksistensen af en entitet når vi kan bygge maskiner mv., der bruger denne entitets egenskaber (s. 89) 2. Sammenligning med Kuhns paradigmer (a) Kritik i. Jf. Popper kan man kritisere om man virkelig vil kalde en teori sand. Den er enten befæstet eller falsiceret. Videnskabelig realisme er nærmere en normativ beskrivelse end en deskriptiv. ii. Opdelingen mellem teori og entitet ville ikke falde i god jord ved Kuhn eller Lakatos, da en teori og dens entiteter er en del af vores syn på Verden. (b) Sammenligning med Kuhn i. Kuhns model er relativistisk, og svinger mellem erkendelsesteoretisk og ontologisk konstruktivistisk ii. Entiteter kan skifte karakter alt efter hvilket paradigme der lægges ned over den. iii. (Ihvertfald gamle) paradigmer karakter af at være antirealistiske 66, 4 11 af 23
12 6 6 1: En redegørelse et social-konstruktivistisk syn på videnskabsteori med udgangspunkt i kompendiums-teksten 2: En sammenligning med et andet videnskabsteoretisk syn på naturvidenskab 1. Redegørelse (a) I hvilken kontekst skal socialkonstruktivismen forstås? i. Tager udgangspunkt i Kants loso, og udvikler sig derfra - og opnår mange modstider med Kants loso. (b) Hovedkonklusion i. Verden og teorier om den er en konstruktion, dvs. konstrueret gennem menneskelig tænkning, sprog, kultur. (c) Hovedargumenter i. Verden/vores viden om verden er en konstruktion, der må skelnes mellem naturvidenskab og samfundsvidenskab, der er en konstruktør. ii. Udvikling fra Kant iii. Konstruktivisme medfører relativisme, kort om Kuhns paradigmer, der også er en konstruktion. iv. Erkendelsesteoretisk konstruktivisme (om den fysiske virkelighed)gens, 99, 1 101, 2 A. Den erkendelsesteoretiske konstruktivisme mener at vores viden om virkeligheden er en konstruktion, dvs. den hæver at vores virkelighedsbillede altid vil være udtrykt i begreber og kategorier, der er bestemt af andre faktorer end fænomerne selv. B. Instrumentalisme - Videnskabelige teorier er ikke afbildninger af virkeligheden, men modeller. - Dvs. teorier bliver mere ligesom teknologier, eksempel; Gradsystemet. 105, 3 - Dog kan man indvende, for at konstruktivisme ikke bliver skør: Der må være visse ting der er objektivt afgørbare, såsom specielt observationsmæssige kendsgerninger. Hvis disse var sociale konstruktioner, bryder videnskaben sammen. 107, 4 v. Ontologisk konstruktivisme (om den fysiske virkelighed) A. Mener at selve den fysiske Verden (an sich) er en konstruktion. 12 af 23
13 6 B. Modsætningen af materialisme, vender hierakiet mht. den reduktionistiske tankegang på hovedet og starter fra de sociale strukturer. C. Instrumentalistisk fortolkning: Entiteter som indgår i teorierne eksisterer kun indenfor rammen af en bestemt menneskelig praksis, ikke i virkeligheden selv. 2. Sammenligning med realisme (a) Kritik i. Hvordan kan videnskab være så international som den er, det må jo kræve at forskellige kulturer er kommensurable? ii. Instrumentalismen: Valget af modeller er ikke nødvendigvis dikteret af sociale forhold, da de este fysikere ville foretrække en simpel teori, men naturen dikterer af teorierne bliver mere og mere avancerede. iii. Konstruktivisme er ikke en videnskabelig teori: Modsiger man den, kan dette bortforklares som værende en konstruktion. (b) Sammenligning med videnskabelig realisme i. De er hinandens modsætninger. ii. Mange af konstruktivismens idéer virker absurde, hvis man tager dem til grænsen, specielt den ontologiske konstruktivisme. iii. Instrumentalismen; lærer vi virkelig ikke noget om verdenen ved at udvikle teorier? Det kan ikke anfægtes at vores teorier bestemt er instrumentalistiske, men de må samtidigt sige noget om den samme verden. 13 af 23
14 7 7 1: En redegørelse for forholdet mellem naturvidenskab og humaniora med udgangspunkt i David Chalmers- og Thomas Nagel-teksten 2: En diskussion af muligheden for at reducere humaniora til naturvidenskab 1. Redegørelse af forholdet mellem humaniora og naturvidenskab (a) Humaniora adskiller sig fundamentalt fra naturvidenskab i metode i. Det subjektive, fortolkende er i centrum (b) Mind-Body problemet: Er mentale fænomener resultatet af den fysiske verden, eller er der noget ud over dette? i. Et ontologisk spørgsmål om hvorvidt bevidstheden kan reduceres til den underliggende fysik. ii. Materialisme/fysikalisme: Der er kun det fysiske (Chalmers argumenterer imod denne), det mentale følger fra det iii. Idealisme: Der er kun det mentale, det fysiske følger fra det iv. Dualisme: Der er begge dele v. Aspektdualisme: Begge dele, men hver af dem fremkommer i forskellige situationer (kvantemekanik) 120, 1 (c) Nagels denition af bevidsthed: What it is like to be something 128, 2 i. Reektion over ens egen eksistens 2. Diskussion af muligheden for at reducere humaniora til naturvidenskab (a) Hovedkonklusion: Humaniora kan ikke reduceres til naturvidenskab, idag ihvertfald 133, 3 (b) Nagels krav til reduktion: Alle egenskaber skal forklares. 128, 4 (c) Chalmers zombieargument i. Han vil argumentere for at det mentale supervenerer ikke det fysiske ii. Strategi: 1.According to physicalism all that exists in our world (including 125, 5 consciousness) is physical. 2.Thus, if physicalism is true, a logically-possible world in which all physical facts are the same as those of the actual world must contain everything that exists in our actual world. In particular conscious experience must exist in such a possible world. 3.In fact we can conceive of a world physically indistinguishable from our world but in which there is no 14 af 23
15 7 consciousness (a zombie world) and we can not see why it is not logically possible. 4.Therefore, physicalism is false. (The conclusion follows from 2. and 3. by modus tollens.) iii. Logisk gyldig slutning, men præmisserne kan være forkerte og derfor kan konklusionen være forkert. (d) Nagels argument for at det subjektive går tabt når man reducerer i. Videnskab vil være objektiv, strider mod det subjektive 15 af 23
16 8 8 1: En diskussion af forholdet mellem videnskab og matematik med udgangspunkt i Willum Johansen artiklen. 2: En diskussion af forholdet mellem videnskab og teknologi med udgangspunkt i Kragh og Petersen-teksten. 1. Forholdet mellem videnskab og matematik (a) Matematik er en rationel videnskab, ikke empirisk (b) Matematikkens metode: Aksiomatisk-deduktiv metode (c) Aksiomer er ikke selvindlysende sande 158, 4 (d) Rationalister: Integlligibilitetstesen, Klart, verden ER matematisk. (e) Matematik som en empirisk videnskab: John Stuart Mills mener at matematiske objekter er idealiseringer af oplevede objekter. (f) Matematik som et system af metaforer (Lako og Núñez): Forbinder konkrete oplevelser/analogier med et stykke matematik. i. Fysik og matematik i følge Lako og Núñez: Forholdet til andre videnskaber følger klart, da vi har dannet metaforer fra andre videnskaber. Man kan dog ikke tale om at verden er matematisk. 165, 3 2. Forholdet mellem videnskab og teknologi (a) Galbraiths denition af teknologi 137, 1 (b) Hændelser kan deles op i nomologisk-deduktivt skema som Hempels: Hvis c i og L i, så X i i. Teknologiens og videnskabens interessesfære i denne opstilling ii. Hvad er en god teknologi? Hvordan spørgsmål i stedet for Hvorfor spørgsmål 138, 2 (c) Teknologi og videnskab i. Teknologi er ikke afhængigt af videnskab: Ingen simpel kausal forbindelse mellem de to ii. Videnskabelige apparater, Teknologiens problemer. Vekselvirkning iii. Price's lignelse mellem teknologi og videnskab som en dans 146, 3 16 af 23
17 9 9 1: En redegørelse for københavner-fortolkningen af kvantelosoen med udgangspunkt i lmen Københavner-fortolkningen. 2: Vurdér og diskutér hvorvidt forskellige kvantelososke fortolkninger er udtryk for videnskabelig realisme eller videnskabelig anti-realisme 1. Redegørelse (a) I hvilken kontekst skal Københavnerfortolkningen forstås (b) Komplementaritet: i. Både bølge- og partikel egenskaber for alt; måleopstillingen fremprovokerer systemets opførsel ii. Bølgefunktionen Ψ er en instrumentiel repræsentation af vores viden omkring systemet, siger intet om Verden. (c) Målingen af en dynamisk variabel får bølgefunktionen til at kollapse og resulterer i et måleresultat i. Superposition ii. Sandsynlighedsfordelinger for målinger, og man kan ikke vide alt på én gang (usikkerhedsrelationen) iii. Einstein og andre fysikere af den gamle skole synes at dette var meget utilfredsstillende. 11, 7 (d) Bohr anlægger et kantiansk synspunkt på kvantemekanikken: Vores forståelsesapparat er begrænset, og vi kan kun forstå tingene i klassiske termer såsom impuls, position. (e) Kritik i. Steven Weinberg og den tilsyneladende dualisme mellem kvante- og klassiskmekanik: Men korrespondanceprincippet virker. 2. Diskussion af kvantelososke fortolkninger (a) Københavner-fortolkningen: Antirealisme i. Vi kan ikke vide alt om et system (ontologisk antirealisme) ii. Antirealisme: Superposition, Bølgefunktionskollaps 5, 4 17 af 23
18 9 iii. Ikke-lokal teori: Forsøg med entanglement i EPR-paradokset viser at når man har målt på den enes tilstand, kender man med det samme også den andens, selvom at de er langt fra hinanden (indydelse på afstand). (b) Bohms kvantepotentiale fortolkning: Realisme 11, 5 i. Godt: Fjerner antirealismen ved at indføre kvantepotentialet, som forklarer in- ydelsen på afstand. ii. Skidt: Ikke-lokal fortolkning. En ad-hoc bortforklaring for at redde den klassiske kausalitet af kvantemekanikken iii. Ockhams ragekniv: Københavnerfortolkningen er den simpleste og de giver alle de samme resultater, og den er falsicerbar. (c) Mange-verdens fortolkning: Realisme 14, 6 i. Godt: Bringer realismen ind i kvantemekanikken igen og gør den lokal ii. Skidt: Forklarer ikke mekanismen som gør at vi ender i den og den tilstand, og eksistensen af de andre universer kan ikke påvises. iii. Ockhams ragekniv: Københavnerfortolkningen er den simpleste og de giver alle de samme resultater, og den er falsicerbar. (d) Generelle kommentarer: Accepter naturen som den ser ud til at opføre sig. 18 af 23
19 : En redegørelse for Kants etik med udgangspunkt i teksten. 2: En sammenligning af Kants etik med et andet etisk system. 1. Redegørelse for Kants etik (a) Deontologi (=pligtetik): Der er nogle ting man bare skal gøre, eller ikke gøre. (b) Argument for pligtetikken: i. Ting har en betinget eller en ubetinget værdi, og ved at bruge fornuften (det at vi føler at noget er rigtigt at gøre), kan vi reducere syntetisk a priori etikken til en række maksimer (c) Den gode vilje: Resultatet er underordnet, det er viljen bag der betyder noget. 209, 1 (d) Pligt: Pligtmæssig handlinger (overenstemmelse), Handling af pligt, Pligtstridig handling. Man ved først det er rigtig moralskt når man gør det af pligt og hader det. i. Maksimer (handlingsaksiomer) 210, 2 (e) Moralloven: Hvordan vi nder maksimerne syntetisk a priori 211, 3 (f) Det kategoriske imperativ: Kant resonerer at mennesket har ubetinget værdi i sig 212, 4 selv, da alt andet har værdi for mennesket. (g) Kritik: i. Svær at anvende i praksis ii. Må man virkelig aldrig bryde disse, selvom det kan resultere i endnu værre ting? iii. Dyreetik er svær at forsvare. Kant mener at etikken kun gælder for fornuftsvæsner. Hvor går denne grænse? (h) Perspektivering: Den juridiske lov er baseret på Kants etik. 2. Sammenligning med utilitarisme (a) Selve det at man har pligt til noget, strider mod utilitarisme og ihvertfald egoisme: Du har pligt til at gøre noget, uanset hvor surt det er. (b) Chop-up-Chuck: Kant's etiske system giver en god forklaring på vores intuitive følelse af at det er forkert at slå Chuck ihjel (c) Ikke-naturalistisk: Kan ikke måles på. (d) Absolut og ikke-relativ som utilitarismen 19 af 23
20 : En redegørelse for egoisme-teorien i etik og utilitarismen i etik 2: En diskussion af videnskabsmænds ansvar i forhold til det omgivende samfund 1. Redegørelse for egoisme- og utilitarisme (a) Utilitarisme 191, 1 i. Hvornår er handling rigtig? Hvis og kun hvis den øger den totale velfærd. Utilitarisme er en konsekvensetik ii. Hvad forstås der med velfærd; tre underdicipliner A. Hedonsk utilitarisme: Maksimere den totale lykkefølelse B. Preferentialistisk utilitarisme: Der er nogle lykkefølelser der er bedre end andre, dem vi begærer, som kan variere fra person til person. C. Perfektionistisk utilitarisme: Der er en objektiv liste over hvad der udgør det gode liv. Fordele over lykke-maskinen. iii. Kritik af utilitarismen: A. Hvordan skal denne måling af velfærden foregå, og den etiske beregning? Antallet af mulige handlingsforløb er fraktalt og oftest uoverskueligt. 200, 3 B. Utilitarisme er meget krævende C. Chop-up-Chuck: Utilitarismen (b) Egoisme 203, 1 i. Maksimering af egen velfærd ii. Tre typer egoisme: Hedonsk (tag stoer), preferentiel (nd ud af hvad du vil med dit liv, og gør det), perfektionistisk (objektiv liste) iii. Er vi altid egoistiske? Mennesket gør da umiddelbart mange uselviske ting iv. Prisoners dilemma og kontrakt-egoisme (c) Fælles: Naturalistiske etikker, umiddelbart intuitive. Gør etik empirisk. 2. Diskussion af videnskabsmænds ansvar (a) Rotblat i. Videnskabsmænd skal stå til ansvar for deres handlinger A. Skabelse medfører ansvar, viden og indsigt medfører ansvar ii. Lægeløfte for videnskabsmænd 252, 1 20 af 23
21 11 iii. Normativ holdning til videnskab, som stemmer godt overens med Kants pligtetik (b) Heisenberg i. Videnskabelig praksis er en del af menneskeheden, og derfor kan det at deltage i den videnskabelige udvikling ikke betegnes som skyld 241, 1 ii. Historisk argument for at videnskabelige opdagelser nok ville være sket alligevel iii. Der er forskel på opdageren og opnderen (Rotblat skelner ikke?) iv. En form for Laissez-faire Utilitarisme, gerne have regel-utilitarisme 244, 2 21 af 23
22 : En diskussion af etiske grundpositioner 2: En diskussion af begrebet videnskabelig redelighed. Inddrag bl.a. Rendtor og Waller-teksten 1. Diskussion af etiske grundpositioner (a) Utilitarisme 191, 1 i. Hvornår er handling rigtig? Hvis og kun hvis den øger den totale velfærd. Utilitarisme er en konsekvensetik ii. Hvad forstås der med velfærd; tre underdicipliner iii. Kritik af utilitarismen: (b) Egoisme 203, 1 i. Maksimering af egen velfærd ii. Er vi altid egoistiske? Mennesket gør da umiddelbart mange uselviske ting iii. Prisoners dilemma og kontrakt-egoisme (c) Kants pligtetik i. Deontologi (=pligtetik): Der er nogle ting man bare skal gøre, eller ikke gøre. ii. Argument for pligtetikken: A. Ting har en betinget eller en ubetinget værdi, og ved at bruge fornuften (det at vi føler at noget er rigtigt at gøre), kan vi reducere syntetisk a priori etikken til en række maksimer iii. Den gode vilje: Resultatet er underordnet, det er viljen bag der betyder noget. iv. Det kategoriske imperativ: Hvordan vi nder maksimerne syntetisk a priori A. Formulering 2Kant resonerer at mennesket har ubetinget værdi i sig selv, da 212, 3 alt andet har værdi for mennesket. (d) Kritik: i. Egoisme og Utilitarisme er naturalistiske, pligtetikken er ikke ii. Chop-up-Chuck: Egoisme og pligtetikken god overenstemmelse med vores intuition iii. Uselviske handlinger: Utilitarisme og pligtetikken forklarer det godt. 2. Diskussion af videnskabelig redelighed 22 af 23
23 12 (a) Et aspekt af videnskabens interne etik; videnskabelig uredelighed har mange facetter. Deontologisk perspektiv. 228, 1 i. Bevidste handlinger af den slags kaldes videnskabelig uredelighed (b) Millikan-sagen i. De kasserede data. Forklaringer, det ene kasserede resultat 7/3/ , 2 ii. Ehrenhafts kritik 236, 1 iii. Den bedste videnskabsmand? iv. Retfærdiggørelser for kassering, teoriladethed, stædighed (c) Schön-sagen i. Medforfattere ii. Modstrid med kendt fysik 23 af 23
Videnskabsteori og Etik
er. Videnskabsteori og Etik 19. januar 2012 Dennis Hansen 1 1 1: En redegørelse Humes eller Kants erkendelsesteori med udgangspunkt i primærteksterne. 2: Vis hvordan Humes eller Kants erkendelsesteori
Læs mereAlmen studieforberedelse. 3.g
Almen studieforberedelse 3.g. - 2012 Videnskabsteori De tre forskellige fakulteter Humaniora Samfundsfag Naturvidenskabelige fag Fysik Kemi Naturgeografi Biologi Naturvidenskabsmetoden Definer spørgsmålet
Læs mereSygdomsbegreb og videnskabelig tænkning Nødvendig afhængighed Tilstrækkelig betingelse Både nødvendig og tilstrækkelig
Videnskabelighed og videnskabelig begrundelse Kausalitetsproblemet Klinisk Kontrollerede undersøgelser? Kausale slutninger Kausale tolkninger Evidens hvad er det for noget? Er evidens det samme som sandhed?
Læs mereJesper Jungløw Nielsen Cand.mag.fil
Det kantianske autonomibegreb I værkert Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785) bearbejder den tyske filosof Immanuel Kant fundamentet for pligtetikken, hvis fordring bygges på indre pligter. De etiske
Læs mereAT og elementær videnskabsteori
AT og elementær videnskabsteori Hvilke metoder og teorier bruger du, når du søger ny viden? 7 begrebspar til at karakterisere viden og måden, du søger viden på! Indholdsoversigt s. 1: Faglige mål for AT
Læs mere1. Disposition: Formalia. Hvad er filosofi? Filosofiens discipliner. Filosofiens metoder. Erkendelsesteori
1. Disposition: Formalia Hvad er filosofi? Filosofiens discipliner Filosofiens metoder Erkendelsesteori 2. Hvad er filosofi? Ostensiv definition: det filosoffer gør En radikal spørgen og en systematisk
Læs mereDen sproglige vending i filosofien
ge til forståelsen af de begreber, med hvilke man udtrykte og talte om denne viden. Det blev kimen til en afgørende ændring af forståelsen af forholdet mellem empirisk videnskab og filosofisk refleksion,
Læs mereReplique, 5. årgang 2015. Redaktion: Rasmus Pedersen (ansvh.), Anders Orris, Christian E. Skov, Mikael Brorson.
Replique, 5. årgang 2015 Redaktion: Rasmus Pedersen (ansvh.), Anders Orris, Christian E. Skov, Mikael Brorson. Tidsskriftet Replique udkommer hver måned med undtagelse af januar og august. Skriftet er
Læs mereFalsifikation og paradigmer
Her ses det indre af en partikelaccelerator fra Lawrence Radiation Laboratory i 1957. dende med en grundlæggende forandring af videnskaben: fra et være et sæt af individuelle erkendelsesprojekter blev
Læs mereHjerner i et kar - Hilary Putnam. noter af Mogens Lilleør, 1996
Hjerner i et kar - Hilary Putnam noter af Mogens Lilleør, 1996 Historien om 'hjerner i et kar' tjener til: 1) at rejse det klassiske, skepticistiske problem om den ydre verden og 2) at diskutere forholdet
Læs merePeter Nedergaard: Holdundervisning den 1. september 2014 i Videnskabsteori og metodologi
Peter Nedergaard: Holdundervisning den 1. september 2014 i Videnskabsteori og metodologi Disposition: 1. Introduktion til faget 2. Videnskabsteori og metodologi som fag på statskundskab 3. Introduktion
Læs mereAppendiks 6: Universet som en matematisk struktur
Appendiks 6: Universet som en matematisk struktur En matematisk struktur er et meget abstrakt dyr, der kan defineres på følgende måde: En mængde, S, af elementer {s 1, s 2,,s n }, mellem hvilke der findes
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Maj-juni 2016 Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold VUC Lyngby HF Filosofi C Mathias Reichert
Læs mere- erkendelsens begrænsning og en forenet kvanteteori for erkendelsen
Erkendelsesteori - erkendelsens begrænsning og en forenet kvanteteori for erkendelsen Carsten Ploug Olsen Indledning Gennem tiden har forskellige tænkere formuleret teorier om erkendelsen; Hvad er dens
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold August 2015 Juli 2016 Favrskov Gymnasium stx Filosofi C
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Efterår 2009-forår 2010 Institution Grenaa tekniske skoler Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold HTX Filosofi
Læs mereHvad er socialkonstruktivisme?
Hvad er socialkonstruktivisme? Af: Niels Ebdrup, Journalist 26. oktober 2011 kl. 15:42 Det multikulturelle samfund, køn og naturvidenskaben. Konstruktivisme er en videnskabsteori, som har enorm indflydelse
Læs mere1 Fremlæg og diskuter forskellige teorier for videnskabens udvikling.
1 Fremlæg og diskuter forskellige teorier for videnskabens udvikling. 1. Overordnet problemstilling: Positivismen. Objektiv iagttagelse, fordomsfri analyse til gavn for en objektiv videnskab. Induktiv
Læs mereMetode- og videnskabsteori. Akademiet for Talentfulde Unge 13. November 2014
Metode- og videnskabsteori Akademiet for Talentfulde Unge 13. November 2014 1 Hvem er Erik? Erik Staunstrup 2 Program 16.15 (18.30) Erkendelsesteori 16.45 (19.00) Komplementaritet 17.00 (19.15) Videnskabsteori
Læs mereIntroduktion til klinisk forskning
UCSF Forskerkursus Modul 1 Tirsdag den 25. Oktober 2011 Introduktion til klinisk forskning Julie Midtgaard Seniorforsker, Cand.Psych., PhD UCSF, Rigshospitalet DISPOSITION Hvad er videnskab? Hvad er forskning?
Læs mereIntroduktion. PerfectLiving? er en samtale om to grundlæggende spørgsmål... Hvilket liv vil jeg gerne leve...?
Introduktion PerfectLiving? er en samtale om to grundlæggende spørgsmål... Hvilket liv vil jeg gerne leve...? Hvilken person vil jeg gerne blive til...? tema E2008 viden tro udvikling Hvor meget benytter
Læs mereMetoder og struktur ved skriftligt arbejde i idræt.
Metoder og struktur ved skriftligt arbejde i idræt. Kort gennemgang omkring opgaver: Som udgangspunkt skal du når du skriver opgaver i idræt bygge den op med udgangspunkt i de taksonomiske niveauer. Dvs.
Læs mereHvad vil videnskabsteori sige?
20 Ubehjælpelig og uvederhæftig åndsidealisme Hvad vil videnskabsteori sige? Et uundværligt svar til de i ånden endnu fattige Frederik Möllerström Lauridsen Men - hvem, der ved et filosofisk spørgsmål
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Maj-juni 2017 Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold VUC Lyngby HF Filosofi C Mathias Reichert
Læs mereHvad er formel logik?
Kapitel 1 Hvad er formel logik? Hvad er logik? I daglig tale betyder logisk tænkning den rationelt overbevisende tænkning. Og logik kan tilsvarende defineres som den rationelle tænknings videnskab. Betragt
Læs mereKolb s Læringsstil. Jeg kan lide at iagttage og lytte mine fornemmelser 2. Jeg lytter og iagttager omhyggeligt
Kolb s Læringsstil Denne selvtest kan bruges til at belyse, hvordan du lærer bedst. Nedenfor finder du 12 rækker med 4 forskellige udsagn i hver række. Du skal rangordne udsagnene i hver række, sådan som
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold August 2014 Juli 2015 Favrskov Gymnasium stx Filosofi C
Læs mereSAMFUNDSVIDENSKABELIG METODE
SAMFUNDSVIDENSKABELIG METODE Kristina Bakkær Simonsen INSTITUT FOR STATSKUNDSKAB Hvem er jeg? Kristina Bakkær Simonsen Ph.D.-studerende på Institut for Statskundskab, afdeling for politisk sociologi Interesseret
Læs mereVidenskabsteori. Hvad er Naturvidenskab (Science)? - Fire synspunkter. To synspunkter på verdens mangfoldighed: Darwinisme Kreationisme
Videnskabsteori Hvad er Naturvidenskab (Science)? - Fire synspunkter To synspunkter på verdens mangfoldighed: Darwinisme Kreationisme Hvorfor videnskabsteori? Bedre forståelse af egen praksis (aktivitet)
Læs mereAT-1. Oktober 09 + December 10 + November 11. CL+JW. Stenhus. side 1/5
AT-1. Oktober 09 + December 10 + November 11. CL+JW. Stenhus. side 1/5 1. 2. 3. 4. AT-1. Metodemæssig baggrund. Oktober 09. (NB: Til inspiration da disse papirer har været anvendt i gamle AT-forløb med
Læs mereAT 2016 M E T O D E R I B I O L O G I
AT 2016 M E T O D E R I B I O L O G I BEGRUNDE DIT VALG AF FAG, METODE OG MATERIALE Fagene skal være relevante i forhold til emnet Hvorfor vælge de to fag? Begrunde dit valg af metode Hvorfor de to metoder
Læs mereNaturvidenskab. En fællesbetegnelse for videnskaberne om naturen, dvs. astronomi, fysik, kemi, biologi, naturgeografi, biofysik, meteorologi, osv
Naturvidenskab En fællesbetegnelse for videnskaberne om naturen, dvs. astronomi, fysik, kemi, biologi, naturgeografi, biofysik, meteorologi, osv Naturvidenskab defineres som menneskelige aktiviteter, hvor
Læs mereBilag 1: Observation ved SRP vejledning med Sofie
BILAG TIL PROJEKTRAPPORT: Videnskabelighed og udvikling i humaniora - En projektrapport baseret på gymnasielærerpraktik (Af Mathilde Sofie Madsen, 45393) Bilag 1: Observation ved SRP vejledning med Sofie
Læs mereAlfabetisk ordnet begrebsliste til Ingeniørfagets Videnskabsteori, forår 2014, DTU
Alfabetisk ordnet begrebsliste til Ingeniørfagets Videnskabsteori, forår 2014, DTU Artefakt I videnskabelige sammenhænge beskæftiger man sig med genstande. Idet noget gøres til genstand for videnskabelig
Læs mereEksaminationsgrundlag for selvstuderende
Eksaminationsgrundlag for selvstuderende Skolens eksaminationsgrundlag: Jeg ønsker at gå til eksamen i nedennævnte eksaminationsgrundlag (pensum), som skolen har lavet. Du skal ikke foretage dig yderligere
Læs mereIndivider er ikke selv ansvarlige for deres livsstilssygdomme
Individer er ikke selv ansvarlige for deres livsstilssygdomme Baggrunden Både i akademisk litteratur og i offentligheden bliver spørgsmål om eget ansvar for sundhed stadig mere diskuteret. I takt med,
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin December 2016 Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold VUC Lyngby HF Filosofi C Jens Bernhart 16filc1
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold August 2013 Juli 2014 Favrskov Gymnasium stx Filosofi C
Læs mereIndhold DEL I FILOSOFI & SYGEPLEJE EN INTRODUKTION 11. 1 Hvad er filosofi? 13 Teoretisk filosofi 14 Praktisk filosofi 15 Filosofisk metode 18
Forord Denne bog er skrevet på baggrund af et dybfølt engagement i sygeplejens filosofi. Hovedmotivet er således at gøre filosofien mere synlig i sygeplejen. Mit daglige arbejde på Ribe Amts Sygeplejeskole
Læs mereNaturvidenskabelig metode
Naturvidenskabelig metode Introduktion til naturvidenskab Naturvidenskab er en betegnelse for de videnskaber der studerer naturen gennem observationer. Blandt sådanne videnskaber kan nævnes astronomi,
Læs mereEn iagttagelse er ikke genstand for sig selv 3. Når den viser sig som genstand for iagttagelse, så sker det som genstand for en anden iagt-
Distancen og refleksionen, iagttagelsen af 2. orden som alternativet til det ideologiske og om det, at det i den grad lader sig gøre at tale om sandheden i det, at sandheden er ilde hørt! Alle sociale
Læs mereTil stor glæde for historiefaget i stx kom denne meddelelse fra fagkonsulenterne i AT:
Oktoberklummen 2010 AT og eksamen for en elev/selvstuderende Til stor glæde for historiefaget i stx kom denne meddelelse fra fagkonsulenterne i AT: Information om prøven i almen studieforberedelse, stx
Læs mereIndhold. Jan Jessen: Jans filosofiske leksikon Siden februar 2014
Indhold A... 2 B... 2 D... 2 E... 3 F... 4 I... 4 K... 5 L... 5 M... 6 N... 6 P... 6 S... 7 V... 8 A Agrippinsk skepticisme og her især Agrippinas fem modi beskriver dialektisk ageren i Sextus skole. Agrippa
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Vinter 2015-2016 Institution Vestegnen HF & VUC, Gymnasievej 10, 2620, Albertslund Uddannelse Fag og niveau
Læs mereBevidsthedsproblemet. eller. Lennart Nørreklit 2008
Bevidsthedsproblemet eller forholdet mellem sjæl og legeme Lennart Nørreklit 2008 1 Hvad er bevidsthed? Vi har bevidsthed Tanker, følelser, drømme, erindringer, håb, oplevelser, observationer etc. er alle
Læs mereViden og videnskab - hvor står vi dag?
Viden og videnskab - hvor står vi dag? Oplæg ved konferencen: Videnskab og vidensformer bidrag til studieområdet ved HTX Ulrik Jørgensen, docent Innovation og Bæredygtighed DTU Management Lidt historie
Læs mereINTRODUKTION TIL SAMFUNDSVIDENSKABEN MATHILDE CECCHINI PH.D.-STUDERENDE 30. MARTS 2017
INTRODUKTION TIL SAMFUNDSVIDENSKABEN DAGENS PROGRAM Velkomst og introduktion Introduktion til samfundsvidenskabelig metode Introduktion til tre samfundsvidenskabelige forskningsprojekter Aftensmad Workshops
Læs mereKapitel 2: Erkendelse og perspektiver
Reservatet ledelse og erkendelse Kapitel 2: Erkendelse og perspektiver Erik Staunstrup Christian Klinge Budgetforhandlingerne Du er på vej til din afdeling for at orientere om resultatet. Du gennemgår
Læs mereNarrativ terapi. Geir Lundby (2005) NARRATIV TERAPI. den kl. 9:21 Søren Moldrup side 1 af 5 sider
Geir Lundby (2005) NARRATIV TERAPI den 15-07-2017 kl. 9:21 Søren Moldrup side 1 af 5 sider 1. Det narrative perspektiv Begrebet narrativ implicerer en relation. Der er en, som fortæller en historie til
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Sommer 19 Institution Vestegnen HF & VUC, Gymnasievej 10, 2620, Albertslund Uddannelse Fag og niveau Lærer(e)
Læs mereEksempel på den aksiomatisk deduktive metode
Eksempel på den aksiomatisk deduktive metode Et rigtig godt eksempel på et aksiomatisk deduktivt system er Euklids Elementer. Euklid var græker og skrev Elemeterne omkring 300 f.kr. Værket består af 13
Læs mereLektion 4: Indføring i etik. Diplom i Ledelse modul 7. Center for Diakoni og Ledelse. Tommy Kjær Lassen Tirsdag d.20.
Lektion 4: Indføring i etik Diplom i Ledelse modul 7. Center for Diakoni og Ledelse Tommy Kjær Lassen Tirsdag d.20.august 10:00-12:30 Litteratur og tematikker Emne: Indføring i etik Litteratur Husted,
Læs mereGrækerne f.eks. Euklid, skolastikerne; logisk slutning; syllogismer; videnskabsideal: matematik René Descartes ( ); metodisk tvivl;
Logisk videnskab: Rationalisme: Empirisme: Hermeneutik: Semiotik: Strukturalisme: Positivisme: Fænomenalisme: Kritisk rationalisme: Paradigmeteori: Videnskabsanarkisme: Grækerne f.eks. Euklid, skolastikerne;
Læs mereVidenskabsteoretiske dimensioner
Et begrebsapparat som en hjælp til at forstå fagenes egenart og metode nummereringen er alene en organiseringen og angiver hverken progression eller taksonomi alle 8 kategorier er ikke nødvendigvis relevante
Læs mereHvad er et tal? Dan Saattrup Nielsen
12 Det filosofiske hjørne Hvad er et tal? Dan Saattrup Nielsen Det virker måske som et spøjst spørgsmål, men ved nærmere eftertanke virker det som om, at alle vores definitioner af tal refererer til andre
Læs mere2 Okasha, kapitel 2. 2.1 Popper
1 Okasha, kapitel 1 Okasha spørger først, hvad videnskab egentlig er. Det kan ikke udelukkende være noget, der prøver at forklare og forstå verden omkring os, idet fx religion prøver det samme. Han foreslår,
Læs mereCATE BANG FLØE ANNIE FEDDERSEN EMIL MØLLER PEDERSEN
CATE BANG FLØE ANNIE FEDDERSEN EMIL MØLLER PEDERSEN HVAD: What we talk about when we talk about context HVEM: Paul Dourish, Antropolog og professor i Informatik og Computer Science HVOR: Pers Ubiquit
Læs mereGeo-Nyt 82. september Geografilærerforeningen for gymnasiet og HF
Geo-Nyt 82 september 2014 Geografilærerforeningen for gymnasiet og HF Af Ole Bay, Aalborg Katedralskole Om metode i naturgeografi Jeg har selv oplevet fremgangsmåden i min undervisning geografi som at
Læs mereInspirationsmateriale fra anden type af organisation/hospital. Metodekatalog til vidensproduktion
Inspirationsmateriale fra anden type af organisation/hospital Metodekatalog til vidensproduktion Vidensproduktion introduktion til metodekatalog Viden og erfaring anvendes og udvikles i team. Der opstår
Læs merePrøve i BK7 Videnskabsteori
Prøve i BK7 Videnskabsteori December 18 2014 Husnummer P.10 Vejleder: Anders Peter Hansen 55817 Bjarke Midtiby Jensen 55810 Benjamin Bruus Olsen 55784 Phillip Daugaard 55794 Mathias Holmstrup 55886 Jacob
Læs mereBevidsthed, reduktion og (kunstig) intelligens.
Bevidsthed, reduktion og (kunstig) intelligens. Forbemærkning om den aktuelle situation Min baggrund: Forfatterskaberne: Marx Leontjev Kierkegaard Rorty Cassirer Searle Empirisk baggrund: Kul & Koks: Modellering
Læs mereFagmodul i Filosofi og Videnskabsteori
ROSKILDE UNIVERSITET Studienævnet for Filosofi og Videnskabsteori Fagmodul i Filosofi og Videnskabsteori DATO/REFERENCE JOURNALNUMMER 1. september 2013 2012-906 Bestemmelserne i denne fagmodulbeskrivelse
Læs mereSG 2015 Læsevejledning 1. mødegang side 1 Tema: Universitet, humaniora og videnskab Emne: Universitetet, viden og videnskab
SG 2015 Læsevejledning 1. mødegang side 1 Læsevejledning til læsevejledningerne Du kan ikke være sikker på at få læsevejledninger som denne til alle kurser, og det er ikke noget, du har krav på. Nogle
Læs mereKort gennemgang af Samfundsfaglig-, Naturvidenskabeligog
Kort gennemgang af Samfundsfaglig-, Naturvidenskabeligog Humanistisk metode Vejledning på Kalundborg Gymnasium & HF Samfundsfaglig metode Indenfor det samfundsvidenskabelige område arbejdes der med mange
Læs mereForskningsmetodik og principper for økologisk jordbrug
Forskningsmetodik og principper for økologisk jordbrug Hugo F. Alrøe Forskningscenter for Økologisk Jordbrug www.foejo.dk Email: hugo.alroe{a}agrsci.dk www.alroe.dk/hugo Oversigt Er forskning i økologisk
Læs mereRettelsesblad til studieordning 2009 Filosofi Bacheloruddannelsen
Rettelsesblad til studieordning 2009 Filosofi Bacheloruddannelsen Ændringer i 13, 24 e) og g), 2 e) og g), 26 f), 33 e) og g), 34 c). 1. Bacheloruddannelsen: Ændring: 13 Førsteårsprøven Ved udgangen af
Læs mereVildledning er mere end bare er løgn
Vildledning er mere end bare er løgn Fake News, alternative fakta, det postfaktuelle samfund. Vildledning, snyd og bedrag fylder mere og mere i nyhedsbilledet. Både i form af decideret falske nyhedshistorier
Læs mereKvantemekanikken i filosofisk belysning
Kvantemekanikken i filosofisk belysning Af Jan Faye, Institut for Medier, Erkendelse og Formidling, Københavns Universitet Denne artikel fortæller om, hvordan Bohrs fortolkning af kvantemekanikken bygger
Læs mereIndhold. Forord Indledning... 17
Indhold Forord... 14 Indledning... 17 I. Forståelsen af sandhed (virkelighed og erkendelse) i den postmoderne kultur... 28 1. De store fortællingers fallit... 29 2. Afvisning af den rationelle sandhedsforståelse...
Læs mereTeknologifilosofi og -etik. Efterår 2009 Anders Albrechtslund
Teknologifilosofi og -etik Efterår 2009 Anders Albrechtslund 1 Overblik Hvad er etik? To teorier: Konsekvensetik og sindelagsetik Teknologifilosofi 2 Hvad er etik? 3 Moral Etik Værdier Studiet af moral
Læs mereFormål & Mål. Ingeniør- og naturvidenskabelig. Metodelære. Kursusgang 1 Målsætning. Kursusindhold. Introduktion til Metodelære. Indhold Kursusgang 1
Ingeniør- og naturvidenskabelig metodelære Dette kursusmateriale er udviklet af: Jesper H. Larsen Institut for Produktion Aalborg Universitet Kursusholder: Lars Peter Jensen Formål & Mål Formål: At støtte
Læs mereRendtorff, J. D. (2006). Gaston Bachelard & naturvidenskabens poesi. Gjallerhorn: Tidsskrift for professionsuddannelser, 4, pp. 26-32.
Rendtorff, J. D. (2006). Gaston Bachelard & naturvidenskabens poesi. Gjallerhorn: Tidsskrift for professionsuddannelser, 4, pp. 26-32. Denne publikation stammer fra www.livsverden.dk - hjemstedet for:
Læs mereEksempel 2: Forløb med inddragelse af argumentation
Eksempel 2: Forløb med inddragelse af Læringsmål i forhold til Analyse af (dansk, engelsk, kult) 1. Hvad er (evt. udgangspunkt i model) 2. Argumenter kommer i bølger 3. Evt. argumenttyper 4. God Kobling:
Læs mereMetoder og erkendelsesteori
Metoder og erkendelsesteori Af Ole Bjerg Inden for folkesundhedsvidenskabelig forskning finder vi to forskellige metodiske tilgange: det kvantitative og det kvalitative. Ser vi på disse, kan vi konstatere
Læs mereRisikostyring i Asset Allocation. 25. september 2014 Jan Bo Jakobsen
Risikostyring i Asset Allocation 25. september 2014 Jan Bo Jakobsen Agenda Faglig profil: Jan Bo Jakobsen Introduktion Paradigmer Asset Allocation & Risikostyring Afslutning 2 Jan Bo Jakobsen, cand.oecon.,
Læs mereEnhedsvidenskab Videnskaben skal funderes på et samlet grundlag med en metode (Efter Jacob Birkler: Videnskabsteori. 2005)
Logisk positivisme Videnskabens ideal Videnskabens sprog Intersubjektivitet Verifikation Værdifrihed Forholde sig til det positive, det der kan observeres Logik og matematik Vi skal være i stand til at
Læs mereWorkshop: Talepædagogisk rapportskrivning
Workshop: Talepædagogisk rapportskrivning FTHF s efteruddannelseskursus 17.9.2015 1 Oplæg og dialog om centrale fokuspunkter og dilemmaer i rapportskrivning. Hvordan kan tale-hørelæreren forme sin rapport,
Læs mereJan Holm Ingemann VIDENSKABSTEORI FOR ØKONOMI, POLITIK OG FORVALTNING
Jan Holm Ingemann VIDENSKABSTEORI FOR ØKONOMI, POLITIK OG FORVALTNING Jan Holm Ingemann Videnskabsteori for økonomi, politik og forvaltning Jan Holm Ingemann Videnskabsteori for økonomi, politik og forvaltning
Læs mere1. Angiv et Gettier-eksempel, altså et eksempel på en sand begrundet overbevisning, der ikke udgør viden!
1. Angiv et Gettier-eksempel, altså et eksempel på en sand begrundet overbevisning, der ikke udgør viden! Parterapeuten konsulterer Bjarne og Minna der har problemer i forholdet med hensyn til utroskab.
Læs mereHelhedsorienteret forskning i økologi
Artikel til Global Økologi 15.aug.2001 Helhedsorienteret forskning i økologi Af Hugo Fjelsted Alrøe Der stilles i disse år stadig større krav til forskningen om at den skal være helhedsorienteret og proaktiv,
Læs mereVirkeligheden tabt på gulvet? Kritisk kommentar til en monumental afhandling 1
Virkeligheden tabt på gulvet? Kritisk kommentar til en monumental afhandling 1 Af Erich Klawonn Syddansk Universitet Sådan som jeg forstår det, er det det såkaldte omverdensproblem, der er hovedemnet eller
Læs mere1. Indledning 1948. 1 I resten af opgaven bruges betegnelsen MR for FN s Verdenserklæring om menneskerettighederne fra
1. Indledning Etik og moralfilosofi er grene inden for den filosofiske disciplin, som søger at finde svar på moralske spørgsmål, om hvorledes mennesket bør handle. I moralske bud ligger den implicitte
Læs mereTro, Viden & Vished. Erik Ansvang.
1 Tro, Viden & Vished Erik Ansvang www.visdomsnettet.dk 2 Tro, Viden & Vished Af Erik Ansvang Ethvert menneske, der ønsker at finde sin egen livskilde sin indre sol må søge lyset i sit indre. Åndeligt
Læs mereBanalitetens paradoks
MG- U D V I K L I N G - C e n t e r f o r s a m t a l e r, d e r v i r k e r E - m a i l : v r. m g u @ v i r k e r. d k w w w. v i r k e r. d k D e c e m b e r 2 0 1 2 Banalitetens paradoks Af Jonas Grønbæk
Læs mereHelhedssyn og forklaring
Helhedssyn og forklaring This page intentionally left blank Helhedssyn og forklaring i sociologi, socialt, sundhedsfagligt og pædagogisk arbejde Morten Ejrnæs og Jens Guldager Helhedssyn og forklaring
Læs mereHvad er matematik? C, i-bog ISBN 978 87 7066 499 8. 2011 L&R Uddannelse A/S Vognmagergade 11 DK-1148 København K Tlf: 43503030 Email: info@lru.
1.1 Introduktion: Euklids algoritme er berømt af mange årsager: Det er en af de første effektive algoritmer man kender i matematikhistorien og den er uløseligt forbundet med problemerne omkring de inkommensurable
Læs mereJuly 23, 2012. FysikA Kvantefysik.notebook
Klassisk fysik I slutningen af 1800 tallet blev den klassiske fysik (mekanik og elektromagnetisme) betragtet som en model til udtømmende beskrivelse af den fysiske verden. Den klassiske fysik siges at
Læs mereNyt perspektiv på videnskabsteori
Forsiden Nyt perspektiv på videnskabsteori Akademiet for Talentfulde Unge Seminar B 31. Januar 2015 Erik Staunstrup Hvem er Erik? Erik Staunstrup Videnskabsteori Videnskabsteori er en filosofisk disciplin,
Læs mereIndledning. Sikkerhed I: At undgå det forkerte. Notat om oplæg til sikkerhedsforskning. Erik Hollnagel
Notat om oplæg til sikkerhedsforskning Erik Hollnagel Indledning En konkretisering af forskning omkring patientsikkerhed må begynde med at skabe klarhed over, hvad der menes med patientsikkerhed. Dette
Læs mereDen sene Wittgenstein
Artikel Jimmy Zander Hagen: Den sene Wittgenstein Wittgensteins filosofiske vending Den østrigske filosof Ludwig Wittgensteins (1889-1951) filosofi falder i to dele. Den tidlige Wittgenstein skrev Tractatus
Læs mereBoganmeldelser. Einsteins univers
Boganmeldelser Einsteins univers Einsteins univers - en fysikers tanker om natur og erkendelse Helge Kragh 154 sider Aarhus Universitetsforlag, 2008 198 kr Som fysiker skilte Albert Einstein (1879-1955)
Læs mereErkendelsesteoretisk skema
Reservatet ledelse og erkendelse Ledelseserne og erkendelsesteori Erik Staunstrup Christian Klinge Erkendelsesteoretisk skema Erkendelse er en tilegnelse af noget ved noget andet. Dette er så at sige erkendelsesteoriens
Læs mereStart med at læse vedhæftede fil (Om lytteniveauerne) og vend så tilbage til processen.
At lytte aktivt Tid: 1½ time Deltagere: 4-24 personer Forudsætninger: Overblik over processen, mødeledelsesfærdigheder Praktisk: telefon med stopur, plakat med lytteniveauer, kopi af skema Denne øvelse
Læs mereVi vil præsentere teori der er relevant i forhold til vores BA-rapportskrivning omkring etik.
ETIK Plan for i dag Intention Hvad er hensigten med det, vi skal igennem? Vi vil præsentere teori der er relevant i forhold til vores BArapportskrivning omkring etik. Det kan være nyttigt at kende sin
Læs mereMarie Louise Odgaard Møller
Introduktion: Løgstrup og Kant Forlaget Klim påbegyndte for et par år siden det vigtige arbejde at nyudgive størstedelen af K.E. Løgstrups værker inden for den næste årrække i en serie med titlen Løgstrup
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Januar-juni 2018 Institution Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold Skive-Viborg HF&VUC Hf Filosofi C Julie
Læs mereINDHOLDSFORTEGNELSE A1. BELYSNING AF SPLITTELSEN I PSYKOLOGIEN...1
INDHOLDSFORTEGNELSE A1. BELYSNING AF SPLITTELSEN I PSYKOLOGIEN...1 A. UD FRA POPPERS VIDENSKABSTEORI...1 B. UD FRA KUHNS VIDENSKABSTEORI...1 C. UD FRA SOCIALKONSTRUKTIVISMEN...2 A2. BESKRIVELSE AF HVORDAN
Læs mereIndhold. Del 1 Kulturteorier. Indledning... 11
Indhold Indledning... 11 Del 1 Kulturteorier 1. Kulturbegreber... 21 Ordet kultur har mange betydninger. Det kan både være en sektion i avisen og en beskrivelse af menneskers måder at leve. Hvordan kultur
Læs mereUndervisningsbeskrivelse
Undervisningsbeskrivelse Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser Termin Juni 2015/2016 Institution VID Gymnasier Uddannelse Fag og niveau Lærer(e) Hold Htx Filosofi C Frederik Bo
Læs mere