REFERAT Dato: 10. maj BU Byggeudvalgsmøde nr.: 29

Transkript

1 REFERAT Dato: 10. maj 2017 BU Byggeudvalgsmøde nr.: 29 Mødedato 25. april 2017 Sted Det store mødelokale i skurbyen Sag 1018 Hjortegården fremtidssikring Emne Byggeudvalgsmøde nr. 29 Tilstede Iris Gausbo IG Hjortegården, Bestyrelsesformand Søren Christoffersen SC Hjortegården, Bestyrelsen Susanne Andersen SA Hjortegården, Bestyrelsen Charlie Ljungstrøm CL Hjortegården, Bestyrelsen Birgit Alting BA Hjortegården, Bestyrelsen Jacob Lysemose JL Hjortegården, Byggeudvalget Jonny Nielsen JN Hjortegården, Byggeudvalget Jytte Landsbo JYL Hjortegården, Bestyrelsen Daniel Majgren DM Hjortegården, Bestyrelsen Vivian Johman VJ Wissenberg A/S (delvis) Ekrem Nielsen EKN Wissenberg A/S Hildur Hansen HH Vandkunsten A/S Liv Ridder Storgaard LRS Vandkunsten A/S Poul Erik Ottosen POOT 3B, driftschef, vikar for SH Lone Jensen LOJE 3B, beboerkoordinator, vikar Ref. Trine Baadsgaard Qvesel TBQV 3B, projektleder Afbud Helle Dalsgaard HD 3B, Boligsocial medarbejder Thomas Nybo Rasmussen TNR Vandkunsten A/S Carsten Werner-Madsen CWM Hjortegården, Bestyrelsen Marie Krøgh Westh MKW 3B, Boligsocial medarbejder Martin E. Andersen MEA Vandkunsten A/S Sven Herrmann SH 3B, driftschef Dagsorden 1.0 Velkommen / Nyheder 2.0 Godkendelse af forrige referat 3.0 Byggesagen Status fra Driften, Boligsociale, Beboerkoordinator mm. 4.0 Økonomi 5.0 Tidsplan 6.0 Kommende aktiviteter 7.0 Eventuelt

2 Ad Velkommen / Nyheder Ansættelse af to sociale beboerkoordinatorer pr. 1.maj Lone deltog som suppleant for MKW som var på ferie og præsenterede sig selv kort. Næste gang deltager både Lone og Britta og de præsenterer sig nærmere. Ad Godkendelse af forrige referat Der er ikke indkommet kommentarer til referat fra BUM 28, og det betragtes derfor som godkendt jf. aftale på sidste møde. Ad Byggesagen Status fra Driften, Boligsociale, Beboerkoordinator mm. 3.0 Drøftelse vedr. ønske om skærende fuger og orientering vedr. status på kvalitet på flise/fugearbejde i forlængelse af orientering på sidste møde. Skærende fuger (fuger i gulve flugter med fuger på vægge) HH og LRS gennemgik koncept for fuger og placering af anden indretning i badeværelser, som BU har spurgt ind til, herunder flugt mellem gulv- og vægfuger mv. I de godkendte prøveblokke, som danner grundlag for projektet, passer gulv- og vægfuger ikke sammen, hvilket ikke har været hensigten. Der er små cm.-afvigelser mellem badeværelser indenfor den enkelte type, og man udfører ikke individuelle løsninger. I givet fald ville priserne på badeværelser ikke kunne holdes på det aftalte niveau. Ligeledes er der mange flisekombinationer i tilvalgskataloget. Nogle BU-medlemmer havde på fornemmelsen at mangel på skærende fuger er gået igennem, fordi det bare er alment byggeri. Dette kunne rådgiverne og TBQV afkræfte. Det er ofte normen, at man forsøger at få pæn centrering omkring vask, spejl, WC, og forsøger at undgå uhensigtsmæssig skæring i fliser i brusenichen. Det koncept der er valgt i projektet tager netop afsæt i disse to emner, ligesom fliser/klinker som udgangspunkt ikke må skæres ned til mindre end 5 cm. TBQV spurgte til processen vedr. godkendelse af badeværelser i prøveblokke, hvor der ikke er skærende fuger. Flere BU-medlemmer mente ikke de var blevet guidet godt nok tili, hvad der skulle kigges på ifm. hhv. gennemgang af tegninger og senere evaluering af prøveblokkene, og derfor opstår drøftelsen først nu. Et par medlemmer af BU påpegede at skærende fuger er et kvalitetstegn for dem, og at de havde svært ved at forstå, hvorfor det ikke kan gå op med skærende fuger i hvert fald dér, hvor der er valgt samme størrelse gulvklinke og vægflise. Konklusionen blev, at TBQV drøfter mulighederne med rådgiverne og fremlægger senest på næste møde. Om muligt fremsendes indstilling med dagsordenen til næste møde. Drøftelserne ledte også til en længere generel drøftelse af tillidsforholdet mellem BU og rådgiverne. BU føler ikke at rådgiverne taler deres sag, og rådgiverne sad med en opfattelse af at have arbejdet meget intensivt med bl.a. badeværelsesløsninger uden at få kredit for dette. Man har bl.a. manglet en mellemmand til at formidle/forventningsafstemme mellem rådgiver og BU. BU kvitterede for at TBQV nu håndterer dette. 2

3 Problemer med dårlig kvalitet af murer, flise og fugearbejde primært i rækkehuse. BU spurgte til kontrollen undervejs, da det er håbløst, at fejlene først opdages så sent i forløbet. Rådgiverne fører stikprøvekontrol undervejs i udførelsen. EKN gennemgik desuden de krav vedr. kontrol af underentreprenører, som E&P skal leve op til. Kontrollen betaler vi for via det dækningsbidrag der tillægges alle arbejder. Dels er der krav om løbende tilsyn og kvalitetssikring, dels egenkontrol inden der færdigmeldes pr. badeværelse. Efter færdigmeldingen kommer rådgiverne på såkaldt 100 % gennemgang og påtaler fejl/mangler. Herefter har E&P 5 dage til mangeludbedring. Ret beset bør der kun være minimale mangler, når E&P melder færdig, da de har haft en periode med mangelgennemgang for deres underentreprenører, men man har i visse tilfælde stolet på de meldinger der er kommet fra underentreprenører, uden at kontrollere på stedet. Vigtigt, at vi fokuserer på E&P de er hovedentreprenører og kan ikke undskylde sig med at det er underentreprenørerne der har sjusket/fejlet. Når mangler efter 100% gennemgang er udbedret, kommer rådgiverne på kontrolbesøg stikprøver. EKN arbejder på at få overblik over kasserede arbejder, så der kan lægges en plan for udbedring. Det kan i visse tilfælde vare flere dage at få udbedret eks. gulv nogle gange er det faldet, der ikke er rigtigt, og så skal man have klinker op arbejde med underlaget, før der kan lægges klinker igen. Nogle gange er det kun kvaliteten af fugearbejdet (eks. uensartede fuger). Efterskrift: Status pr Der blev igen kasseret badeværelser samme dag som der blev afholdt BU-møde. Status vedr. generel mangeludbedring er, at man varsler i uge 19 og udbedrer i uge 20 og 21. Men overblikket vedr. kasserede badeværelser mangler og her skal man ind og aftale særskilt med den enkelte beboer vedr. tidsplan. EKN/TBQV fremlægger samlet opsamling på næste møde. TBQV/EKN forklarer også rådgivertilsynet undervejs i processen. Hvad tolereres og hvad gør ikke mht. fuger/fliser. Et par BU medlemmer havde set/hørt om, at der nogle steder er monteret vægfliser med forskellig farve (pga. brændningen). Dette følger EKN op på. BU spurgte til muligheden for på en eller anden måde at kompensere de hårdest ramte beboere, som skal have håndværkere i flere dage. En sådan mekanisme er ikke indarbejdet i kontrakten, men TBQV vil når det samlede omfang forligger bringe emnet op overfor E&P. BU spurgte til, om den dårlige kvalitet hænger sammen med den aflønning E&P giver murerne, men dette kan man ikke konkludere, da det er samme firma der varetager flisearbejdet i etageblokkene, hvor kvaliteten er væsentlig bedre. Der blev også spurgt til, hvad der sker, hvis underentreprenøren, som har lavet så mange fejl går konkurs pga. alt det arbejde han skal gøre om. Er det beboerne der kommer til at betale? Kontrakten er med E&P, og ikke med de enkelte underentreprenører. Så 3B forholder sig kun til kontakten med E&P. De er ansvarlige for alt det arbejde der udføres på SE1 og SE2. 3

4 Flg. emner blev i øvrigt gennemgået, da BU-medlemmer har spurgt ind til dem siden sidste møde: 1. Hvorfor ledning fra loftlampe i badeværelser er det den rigtige løsning/lovlighed? Der er ikke noget ulovligt i løsningen med den løse ledning lampen er godkendt til brug i badeværelser og er tæt. Rådgiver har dog ikke været tilfreds med løsningen, som er en anden end i prøveblokkene, da man har ændret armaturtype. Det blev aftalt, at ledning føres i smalt metalrør der fastgøres til loft med beslag, da man ikke har kunnet finde en smal kabelkanal uden skadelige stoffer (afgasning). Efterskrift. Efter mødet er det alligevel lykkedes rådgiver at finde en hvid kabelkanal, der ikke fylder for meget, og som er uden skadelige stoffer. Denne har TBQV godkendt, da denne løsning vil være at foretrække. Metalrører er en grov og lidt industriel løsning (metaloverflade, ikke hvid), og beslag er meget synlige. Der er ikke synlige beslag på plastkanalen. 2. El-udtag sidder langt fra håndvask hvorfor? Af hensyn til afstandskrav til vand. Sidder så tæt på vask som muligt og tæt på hylden, hvor man kan have el-udstyr liggende. 3. Placering af vægskab - hvorfor ikke centreret over toilet? Rådgiver har tidligere svaret, at skabene ikke kan centreres, da det er rørføringen bag der definere placeringen, men årsagen til, at man ikke har kunnet få indført centreringen (som ville være flot, da knap til toiletskyl også er centreret ifht. toilettet) er faktisk i væsentligste grad, at porebeton-vægstykket mellem spejl og skab ikke må blive for smalt aht. det konstruktive. Imidlertid har det vist sig visse steder at være uproblematisk, så anvisningen er, at skabet skal centreres, hvor det er overhovedet er muligt fremadrettet. 4. Badeværelsestype 06 div spørgsmål fra CWM TBQV tager disse punkter op med CWM, da han ikke deltog i mødet. Det er punkter som tidligere er drøftet/afklaret 5. Placering af unidrain ifht. bruserarmatur i visse badeværelsestyper (6, 14 og 14s og 11/11s) LRS gennemgik problematikken der førte til ændringen. Unidrain kunne ikke placeres ordentligt tolerancen var for lille. Ved at fjerne porebetonvæg som nogen kalder hyldevæggen og flytte bruserarmaturet til den anden væg, var problemet løst. Samtidig øger dette brusenichens størrelse flere cm. Dette er særlig relevant i de mindste badeværelser, hvor BU har spurgt til størrelsen på nichen. Konklusionen er, at man ikke kan flytte unidrainet med over under bruserarmaturet, da konstruktionen i rækkehusenes etagedæk ikke tillader dette. Derfor er unidrainet ikke på samme side som armaturet, og dette har ingen betydning for vandafledningen i bruseren, da faldet på gulvet i brusenichen etableres efter forskrifterne. Dette blev taget til efterretning af BU. 6. Håndværksmæssig kvalitet, meldehuller og hvorfor ikke elektronisk melding, eller rør ført helt til kælder? Det er et krav at meldehullet eller detekteringen af læk fra rør i installationsvæggen sker i den enkelte bolig, så beboeren kan reagere. Uhensigtsmæssigt med elektronik, som skal serviceres og får man vedligeholdt? Der prioriteres en lavpraktisk løsning. POOT kunne stå inde for dette. Mht. kvaliteten af udførelsen, er den meget svingende (skæring af flise/fugearbejde), hvilket påtales ifm. gennemgange. Der sættes ekstra fokus på dette. Der monteres ikke rist i meldehullet, hvilket beboerne nogle gange tror mangler. Flere beboere har været bekymret for om der kan komme rotter op i væggen og ud af hullet (fra kælderen), men der er svaret at der er lukket mellem de enkelte etager, så dette ikke er muligt. 7. Ingen indblæsning i stuen i 5-værelses rækkehusboliger? Dette er tidligere besluttet i BU, da denne indblæsning ville medføre en meget uhensigtsmæssig rørkasse i stuen. Stuen har generelt en god luftcirkulation modsat mindre lukkede rum. 8. HFI-relæer (ekstraarbejde) Der spørges til om dette kan være rigtigt pba. orientering på sidste møde. Der sidder gamle HFI relæer flere steder, både i rækkehuse og etagehuse. Vi kender ikke antallet, men udskifter i takt med badeværelsesrenoveringen, og afregner pr. blok. 4

5 Der skiftes til ny gruppetavle i rækkehuse, men ikke i hybler. I hyblerne skifter man kun ulovligt HFI-relæ. Man skifter ikke tavler i etageboliger, men skifter kun ulovlig HFI relæ. Man kan ikke tage et HPFI relæ fra et rækkehus og indbygge denne i en anden bolig. For det første vil entreprenøren ikke tage ansvaret for et gammelt relæ og dette vil også blive dyrere i sidste ende.(totaløkonomi) 9. Opstart af arbejder i distrikt 4. Man er allerede ved at tage hul på forberedelser inden tagarbejder (landskab). Der henvises til EKN s status under pkt Toiletters øverste kapacitet i forhold til vand og udskyl. Kan man justere fra seks liter til otte liter ved storskyl? Flere beboere er nødt til at skylle ad flere omgange kan det ende med vandspild. 12 liter er jo mere end 8 liter. Dette kan gøres ved at justere flyder i cisternen, men gøres ikke under byggesagen, hvis man har særligt behov, kan man kontakte driften, så vandspild undgås. Dette blev godkendt. 11. I visse rækkehustyper, er det muligt at opdele værelse på 1. sal. Man har nu denne situation i et rækkehus. Der etableres indblæsning i dette rum, hvis det er muligt (ekstraarbejde). BU spurgte til, om man burde forberede for, at beboerne fremover kan etablere et sådan værelse (eller nogle gange blot gennemgangsrum). Fordel er, at det så er håndteret, men man skal leve med ekstra rørkasse som man måske aldrig får behov for. POOT forslog, at man kunne stille krav ekstra indblæsning til beboere, som ønsker at opstille ekstra væg, ligesom man stiller krav om håndtering af belysning mv. (råderet) TBQV får via LRS overblik over omfang og forventet udgift og indstiller løsning til beslutning på næste møde. Det kan blive en stor ekstrapost, som der ikke umiddelbart er midler til på sagen. VJ gennemgik ventilationskonceptet i rækkehusene, da det var ønsket at få uddybning af emner, som blev drøftet på forrige møde. Herunder muligheden for mindre omfang af rørkasser i boliger, overholdelse af energikrav, bekymring for tryktab. Omfanget af rørkasser og deres størrelse kan ikke være mindre der er ikke plads i tagrummet. Man har gjort, hvad der er muligt for at lægge så meget som muligt i tagrummet. Dette blev taget til efterretning. Det blev aftalt, at JL og JN kommer med på en besigtigelse på et passende tidspunkt. EKN finder sted/dato. VJ orienterede om den beregning der er modtaget vedr. energiforbrug. Energiforbruget på de decentrale anlæg i rækkehuse ligger under det tilladelige for BR10. Men det er en teoretisk beregning, som man kan eftervise ved at lave målinger. VJ fremsender oplæg til TBQV til forelæggelse på BU. Eks. 4 boliger med bimåler i et halvt år. Der kan være vidt forskellig brugeradfærd i en bolig, og dette spiller ind på forbruget. Det er desuden aftalt at BU får indblik i indreguleringsrapporterne. Beboervejledning: Status. Kun en bemærkning fra BU-medlem, men en del justeringer på baggrund af rådgiverinput. Forventes at kunne færdiggøre snarest. Efterskift: Der blev opdaget et par emner, som bør beskrives- hhv. vedligehold af skinne til glasfoldevæg på altan og vinduespudsning af de nye sidevinduer (alm. og hovedrengøring ) derfor er vejledningen endnu ikke udsendt. Der skal tages fotos for at forklare disse emner forventes at ske inden for en uges tid fra d.d. Herefter trykning of omdeling. Afleveringsproces, ibrugtagning af badeværelser, beboerlister: Mindre justering i proces på baggrund af erfaring fra de første lister. Det er uhensigtsmæssigt at beboerens inputs ikke bliver besigtiget på stedet ved 100%- gennemgangen og registreret i ajour (det digitale værktøj, hvor rådgiver registrerer mangler ved gennemgange). Derfor ændres, så beboerne skal udfylde allerede ved modtagel- 5

6 sen, da rådgiver principielt allerede kan komme på besøg dagen efter modtagelse af skema. Til gengæld skal beboerne ikke aflevere skema på beboerkontor, men kan lægge skemaet på badeværelset. Processen skal finpudses, men det er den overordnede procedure fremadrettet. TBQV drøfter med E&P om de kan lægge listen til beboeren lidt tidligere, så beboeren stadig har nogle dage til at svare. Hjemmesiden: Status flere brugere jf. statistik. Status, tilvalg uddeles til beboerne omkr. 24. april tilvalgskataloger til altaner omdeles samtidig. Standardtidsplan: Linkes fra til E&P s hjemmeside, hvor flowdiagrammer lægges op, som ugeplanerne. Forbehold skal fremgå. TBQV følger op med E&P. MKW arbejder på en procesplan, hvor rækkefølgen af arbejder for hhv. rækkehus og etagebolig vises for overskuelighedens skyld Infomøder: Der omdeles invitation til 1006, 1007, 1008, 1009 og 1042 i uge 17. IG, JN, SA og SC meldte sig til at deltage i mødet d. 30. maj fra BU organiserer selv at få stemt dørklokker i blokkene, jf. aftale på sidste møde. (For at øge deltagerantallet) Adresser fremgår at den på mødet udleverede invitation. Vedr. rækkehusblokke (fremadrettet) har TBQV indføjet reklame for infomøder i tag/stilladsvarsling, så man kan sætte x i kalenderen tidligt. Blok 1006 får også påmindelse i deres 3-måneders varsling, da den skal ud i uge 19. Det blev aftalt at der skal arrangeres et møde med klubberne i etape 2 for at forventningsafstemme ang. omfang af arbejder, da forventningsafstemning har haltet ifm. aktivitetsklubben og kvindeklubben (entreprenørs varsling for overordnet). BU er bekymrede for at klubberne afvikles, hvis der er lukket for længe. EKN kommer med oplæg til tidspunkt CL/IG melder kontaktpersoner ind og TBQV indkalder herefter. Efterskrift. CL og IG har fået uddybet vedr. procesplan og input til rydninger for blok 1004 fra EKN d. 3 maj. Rydninger: Flg. tekst, som er godkendt af advokat og i FU fremgår nu jf. tidligere aftale på varslinger vedr. manglende rydning: Det er meget vigtigt, at du følger den rydningsplan for din bolig, som entreprenøren omdeler med sin varsling, så håndværkerne kan komme til, og ikke risikerer at beskadige dit indbo. Vi oplever desværre indimellem, at beboere ikke får ryddet arbejdsarealerne til de varslede tidspunkter. Vi skal i den forbindelse gøre opmærksom på, at du som lejer kan blive holdt erstatningsansvarlig for udgifter forbundet med manglende rydning af dit lejemål. Udgifterne til nødvendig rydning af arbejdsarealer udgør erfaringsmæssigt minimum mellem 6

7 1400 kr. og 3500 kr. inkl. moms, som du vil blive pålagt at betale. Dette gælder også ang. rydning af depotrum i kældre i forbindelse med udskiftning af installationer. Hvis du har særlige udfordringer med at få ryddet, kan du kontakte beboerkontoret for at få nærmere information. Der er en tilsvarende version vedr. altaner og havearealer. Forsikring. Orientering vedr. muligheden for, per kulance, at udbetale mindre kompensationer til beboere som har fået indbo skadet. FU i 3B har godkendt en mindelig løsning ikke 100 % afvisning af beboernes krav, med henvisning til forsikringsansvar eller 100 % dækning af skade på indbo, men et plaster på såret. TBQV samler op på skadesager så beboerne får svar samt orienterer BU mere detaljeret om indholdet af det brev, der udsendes til beboerne som har klaget. Der er både sager med mindre indbo og sager med skade på træværk, som ikke har kunnet klare tapeafdækning. Altanløsning vedr. blok (etape 2), hvor øverste altaner er konstrueret anderledes end øvrige altaner. BU godkendte forslaget fra rådgiver og tilhørende økonomi på sidste møde. TBQV undersøger, om forskellen er så stor, at tilvalget for disse lejligheder skal være lidt dyrere end øvrige. Gentages på næste møde. Weekendarbejde. Gentaget fra sidste møde. For nogle uger siden spurgte E&P om torsdagen, om lørdagsarbejde ifm. opstilling af stilladser (larmende) kunne accepteres den kommende lørdag. Man var lidt bagud pga. vejrlig og kunne bruge en ekstra dag. TBQV afviste, da den slags skal tages op i BU det ville være svært at varsle med så kort frist og der ville være støj fra Der skal tages stilling til, om en sådan forespørgsel senere vil kunne imødekommes, og evt. betingelser. Da der nu er mange beboergener i hverdagen og ordentlig varsling ikke er mulig, indstillede TBQV at dette bliver afvist. BU godkendte dette. Arbejde uden for den aftalte arbejdstid Flere BU-medlemmer har hørt om, eller endog selv oplevet, at håndværkere spørger, om de må arbejde før eller efter den aftalte arbejdstid, eller på en helligdag. Dette skal man IKKE give lov til det er indskærpet overfor E&P, at tider skal overholdes. De var bekendt med en enkelt sag, men tager det op med deres underentreprenører. Den enkelte beboer kan føle sig presset til at sig ja, og kan måske ikke overskue, hvilke gener der er for dem selv eller naboerne. TBQV hører gerne, hvis BU hører om nye tilfælde. Altanglasvægge (fejlleverancen) Det har vist sig, at der - modsat fremlagt på forrige møde - er et økonomisk mellemværende med en underleverandør. Sagen er nu anmeldt til projektansvarsforsikring. Der blev afholdt besigtigelse med taksator d. 21.februar. TBQV fremlægger status. Gentages på næste møde, da der ikke var tid til at behandle. Vandskade i aktivitetsklubben, status/afklaring af udgifter. 7

8 Skaden er meldt til forsikringen, men der er selvrisiko. Udbedret, så der kunne afholdes MGP-fest d Fordeling af udgift mellem byggesag og afdelingen drøftes. Oplæg: Byggesagen dækker udbedring af skade, udtørring mv. samt tæppe i det område der er skadet. CL krævede udskiftning af hele tæppet og der er leveret tæppefliser til hele rummet. Opgørelse over omkostninger fremlægges på mødet. Gentages på næste møde, da der ikke var tid til at behandle. Indbygningsspots. Gentaget fra sidste møde CWM har efter sidste mødet bedt TBQV undersøge, om indbyggede spots i prøvelejligheder er som de skal være. Iflg. CWM kommer mange til ejendomskontoret for at få skiftet lyskilde, og spots bør have lang holdbarhed. Man har ikke kunnet konstatere fejl på spots, men mistænker en dårlig sending lyskilder. Ejendomskontoret får en kasse over, og kan give beboerne i prøveblok, hvis de henvender sig. Dette er aftalt med SH Rådgiver/byggeledelse: Orientering om status på arbejder og byggeplads ved EKN: Vedlagt statusplan pr. 24.april med farveangivelse af aktiviteter. Aht. logistikken er landskabsarbejder opstartet i etape 2 også langs blok Driften SH har orlov indtil 8. maj, og DC Poul Erik Ottosen vikarierer indkaldt til BU 28 og Boligsociale herunder kommunikation 3.4 Beboerkoordinator. Ad Økonomi Status vedr. løsning i rækkehuskøkkener som har overskabe helt eller næsten til loft, således at der ikke som standard er plads til rørføring. Gentages på næste møde, da der ikke var tid til at gennemgå på mødet Status vedr. for-registrering (testområde) Gentages på næste møde, da der ikke var tid til at gennemgå på mødet Bygherreleverancer alt need-to have udføres. Afklaring vedr. termostatventiler udsættes til SH er tilbage fra orlov. SH forsøger at skaffe midler på anden vis til senere udførelse, inkl. røg/fugtmeldere (ISTA tilvalg i kontrakt) Ad Tidsplan Status. Gentages på næste møde, da der ikke var tid til at gennemgå på mødet Ad Kommende aktiviteter Afholdte og kommende aktiviteter i 2017: 8

9 Planlægning af møder for 2. halvår 2017 der er indlagt forslag til datoer tjek jeres kalender inden næste møde. Galleriåbninger TBQV indkalder i Outlook, og sikrer at der er BU-medlem tilstede, hvis beboerkoordinator ikke kan være til stede. Status Afholdte arrangementer Dato og kl Sted Afholdt Etape 1 Info-/Opstartsmøde Tirsdag d. 3. januar kl Rækkehuse Afholdt Byggeudvalgsmøde 26 Tirsdag d. 31. januar kl Byggeskur Afholdt Byggeudvalgsmøde 27 Tirsdag d. 28. februar kl Byggeskur Afholdt Byggeudvalgsmøde 28 Tirsdag d. 28. marts kl Byggeskur Afholdt Etape 1 Info/opstartsmøde Tirsdag d. 7. februar kl Etagehuse Afholdt Etape 1 info/opstartsmøde Tirsdag d. 7. marts kl Rækkehuset Følgende er ikke afholdt: Afholdt Byggeudvalgsmøde 29 Tirsdag d. 25. april kl Byggeskur Indkaldt Byggeudvalgsmøde 30 Tirsdag d. 23. maj kl Byggeskur Indkaldt Byggeudvalgsmøde 31 Tirsdag d. 27. juni kl Byggeskur Indkaldt/ HH Etape 1-info/opstartsmøde Tirsdag d.30. maj kl booket Etagehuse og 1042 Ej indkaldt/ Etape 1 Info/opstartsmøde Tirsdag d. 13. juni kl HH booket Rækkehuse Ej indkaldt Byggeudvalgsmøde 32 Tirsdag d. 8. august 2017??? Ej indkaldt Byggeudvalgsmøde 33 Tirsdag d. 12. september 2017??? Ej indkaldt Byggeudvalgsmøde 34 Tirsdag d. 3. oktober 2017??? Ej indkaldt Byggeudvalgsmøde 35 Tirsdag d. 7. november 2017??? Ej indkaldt Byggeudvalgsmøde 36 Tirsdag d. 12. december 2017??? Ad Eventuelt Bilag - 1 Fremdriftsplan 9