ALLE KAN BIDRAGE EFFEKTER AF AKTIVE TILBUD I HOLBÆK SEPTEMBER 2018

Relaterede dokumenter
Effektiv beskæftigelsesindsats indsats der virker

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

BESKÆFTIGELSESPLAN 2019 EN STATUS ALLE KAN BIDRAGE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FREDERICIA KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

Resultatrevision 2013 Jobcenter Vejen ver.final

Resultatrevision. Jobcenter Skive

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I KOLDING KOMMUNE

ANALYSE AF FORSIKREDE LEDIGE I FREDERIKSBERG KOMMUNE

BESKÆFTIGELSESPLAN 2019 EN STATUS ALLE KAN BIDRAGE

Beskæftigelsesplan 2017 Jobcenter Struer (udkast)

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VEJEN KOMMUNE

HVAD VIRKER FOR HVEM PÅ BESKÆFTIGELSESOMRÅDET?

MÅNEDSOVERBLIK. Aktiv indsats. Jobcenter Kalundborg. Februar 2014

WORKSHOP 6: HVAD VIRKER FOR HVEM PÅ BESKÆFTIGELSESOMRÅDET?

FORSIKREDE LEDIGE AKTIVERES IKKE TIL TIDEN

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

MÅNEDSOVERBLIK. Aktiv indsats. Jobcenter Hvidovre. Februar 2014

Skanderborg Kommune fordelt på kontraktholder og fagområder.

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE

Businesscase - Kontanthjælpsmodtagere skal hjælpes i gang via småjobs

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE Til arbejdsmarkeds- og erhvervsudvalg og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

Analysenotat om vejledning og opkvalificering Arbejdsmarkedspolitik

1. Budgetbemærkninger - Arbejdsmarkedsudvalgets

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I SVENDBORG KOMMUNE Til arbejdsmarkedsudvalg og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

Aktiveringsstrategi for job- og uddannelsesparate ledige i Rudersdal Kommune

Effekter i beskæftigelsesindsatsen

Aktiveringsstrategi 2011

Nøgletal. Beskæftigelses- og socialområdet Roskilde Kommune. November 2016

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VARDE KOMMUNE

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

Myter og fakta. om beskæftigelsesindsatsen

1. Budgetbemærkninger - Arbejdsmarkedsudvalgets

LO konference den 15. september 2005

Resultatrevision for Helsingør 2011

Styring af beskæftigelsesindsatsen. Viden, måling, resultater, effekt og investering. - set fra Holbæk Kommune

OVERSIGT OVER BESKÆFTIGELSES- OG ARBEJDSMARKEDSPOLITIKKEN. Oversigt over beskæftigelses- og arbejdsmarkedspolitikken i Skanderborg Kommune 2012

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I SØNDERBORG KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I ESBJERG/FANØ KOMMUNE Til Arbejdsmarkedsudvalg og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

Nøgletal. Beskæftigelses- og socialområdet Roskilde Kommune. August 2016

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FREDERICIA KOMMUNE Til arbejdsmarkedsudvalg og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE Til Udvalget for Arbejdsmarked og Erhverv og LBR BESKÆFTIGELSESREGION SYDDANMARK

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FREDERICIA KOMMUNE

Varde Kommunes aktiveringsstrategi.

Beskæftigelsesindsatsen koster kassen! - det kræver styring!

Vangkvarteret. AKBI har foretaget en analyse af arbejdsmarkedstilknytningen for borgerne i Vangkvarteret

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VARDE KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE

Resultatrevision for året Jobcenter Allerød

Jobcentrenes samspil med virksomhederne. fakta om den virksomhedsrettede

Statistik for Jobcenter Aalborg

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VEJEN KOMMUNE

Beskæftigelsesplan 2016

2. Afskaffelse af nuværende matchkategorier og indførelse af nye visitationskriterier

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

Resultatrevision Ishøj Kommune

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I AABENRAA KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

AKTIV BESKÆFTIGELSESINDSATS

Prioriteringer af beskæftigelsesindsatsen

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I KOLDING KOMMUNE

Strategi for modtagelse og integration af flygtninge i Allerød Kommune

NOTAT om reformer og investeringer på beskæftigelsesområdet

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I ASSENS KOMMUNE

10 Beskæftigelsesindsats/Overførselsudgifter Egentlige tillægsbevillinger Berigtigelser af refusionsopgørelse for

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I KOLDING KOMMUNE

FORENKLET BESKÆFTIGELSESINDSATS. Oplæg Faxe Kommune 24. juni 2019

Andre aktører har fået bonus for hver tredje ledig

For at kunne bruge denne forside, skal du åbne masteren og ændre billedet der: Gå ind i fanen Vis og klik Diasmaster. Her kan du skifte billedet og

Overblik over kommunens resultater på Jobindsats.dk

Status på mål og nøgletal pr. 1. kvartal 2017 Beskæftigelsesudvalget. Beskæftigelsesforvaltningen

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VEJEN KOMMUNE

Hovedkonklusioner - Udfordringer

Bytorvet Albertslund. Resultatrevision 2013 Albertslund kommune

Resultatrevision 2013

OPTIMERING AF EFFEKTER OG INVESTERINGER I BESKÆFTIGELSESINDSATSEN. Den 4. maj 2016

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

Resultatrevision 2015

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I NYBORG KOMMUNE

Statistik for Jobcenter Aalborg

SOLRØD KOMMUNE - JOBCENTER SOLRØD. Resultatrevision 2013

Borgervendte indsatsområder:

- Hjørnesten i ny beskæftigelsesindsats

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I HADERSLEV KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I VEJLE KOMMUNE

Introduktion til Beskæftigelsesudvalget

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I TØNDER KOMMUNE

Status på Driftsstrategier maj Forsikrede ledige

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I ESBJERG KOMMUNE

Beskæftigelsesplan rammer og retning Udvalget for Beskæftigelse og Uddannelse 25. juni 2019 ALLE KAN BIDRAGE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I TØNDER KOMMUNE

Langtidsledighed og initiativer. Michael Svarer Institut for Økonomi Aarhus Universitet

Bilag 1e. Refusionsreformen Status september 2018

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

Samlet kvalitetstjek for Københavns Kommunes borgere 2015

Transkript:

For at kunne bruge denne forside, skal du åbne masteren og ændre billedet der: Gå ind i fanen Vis og klik Diasmaster. Her kan du skifte billedet og fjerne denne tekst. - Højreklik billedet og anvend Skift billede EFFEKTER AF AKTIVE TILBUD I HOLBÆK SEPTEMBER 2018

Hvad forstås der ved en aktiv beskæftigelsesindsats? Den aktive beskæftigelsesindsats har i mange år været en hjørnesten i den danske flexicuritymodel. Helt overordnet har modellen tre ben: en relativ lav grad af statslig regulering af arbejdsgiver- og lønmodtagerrelationen. Fx er det relativt nemt at hyre og fyre. en relativt høj ydelse ved ledighed en aktiv indsats, som sikrer opkvalificering af den del af arbejdsstyrken, som ikke er i beskæftigelse og sikrer, at de ledige reelt står til rådighed. Flexicuritymodellen nævnes ofte som en model, der på samme tid sikrer et fleksibelt arbejdsmarked, et sikkerhedsnet for de ledige og en samtidig opkvalificering af gruppen, som midlertidigt ikke er i job.

Aktiveringstilbud i beskæftigelsesindsatsen i Holbæk Virksomhedsrettede tilbud Løntilskud Privat Virksomhedspraktik Offentligt Privat Offentligt Øvrige indsatser Nyttejob Vejledning og opkvalificering Ordinær uddannelse Øvrig vejledning og opkvalificering Offentligt Overordnet inddeles de aktive tilbud i beskæftigelsesindsatsen i tre kategorier: virksomhedsvendte, øvrige indsatser samt vejledning- og opkvalificering.

Udviklingen i antal fuldtidsaktiverede Siden 2014 har der været lidt færre end 1.000 fuldtidspersoner i aktive tilbud.

Anvendelse af tilbud i juni 2018 Der anvendes i høj grad vejlednings- og opkvalificeringsforløb i indsatsen. Mindre end hvert tredje tilbud er virksomhedsforlagt og godt 70 pct. er såkaldte vejlednings- og opkvalificeringsforløb

2018 statens refusioner på den aktive indsats Staten har med erhvervspakken gjort det dyrere for kommunerne at anvende vejlednings- og opkvalificeringstilbud, idet der ikke længere vil være statsrefusion. Dermed er der et incitament til at benytte flere virksomhedsrettede tilbud.

Udgifter til køb af tilbud til aktiv indsats i Holbæk Samlet set reduceres budgettet til den aktive indsats med godt 11 mio. kr. Det understreger behovet for, at der løbende følges op på effekterne af de tilbud, der anvendes i indsatsen.

Teoretiske effekter af aktive tilbud Afgang til beskæftigelse 1. Sorteringseffekten, som opstår, fordi beskæftigede vil øge deres jobsøgning, når de ved, at der stilles krav i form af samtaler og aktive tilbud. 2. Motivationseffekten, der viser sig ved, at udsigten til aktivering motiverer ledige til at finde arbejde 3. Fastholdelseseffekten opstår fordi ledige typisk er mindre jobsøgende under aktivering og dermed kan fastholdes i ledighed 4. Opkvalificerings- eller programeffekter, der består i, at lediges kvalifikationer øges ved deltagelse i aktivering og dermed forbedres beskæftigelseschancen (employability enhancement) (1) (2) (3) Ledighed Indplacering i system Aktivering (4) Tid De første to effekter er svære at måle, men der findes typisk flere effektanalyser, hvor man sporer fastholdelses- og opkvalificeringseffekterne

Danske effektstudier Finansministeriet konkluderer på baggrund af diverse empiriske undersøgelser, at tidlig indsats, private løntilskudsjob, samtaler og jobrotation har positive effekter, mens øvrige tilbud typisk har negative effekter

Effektanalyser i Holbæk I Holbæk Kommune anvendes en række forskellige indsatser, herunder både interne og eksterne tilbud. Effekterne af alle tilbud måles løbende via selvangivelser, kontroller og løbende effektmålinger. 1: Effekten måles ved at se, hvor mange personer, der efter opstart af et tilbud forlader alle offentlige forsørgelsesydelser i kommunen. 2: Effekten måles ved at følge, hvordan den gennemsnitlige offentlige udgift til forsørgelse udvikler sig under og efter deltagelse i tilbud Effektmålingerne i Holbæk er således rene målinger af tilbuddets eventuelle opkvalificerings- og fastholdelseseffekter. Der måles alene afgangseffekter til beskæftigelse under tilbuddet og efter afslutning af tilbud.

Eksempel på effektmål 1: Afgang fra offentlig forsørgelse 1. I perioden fra 1. januar 2017 og til i dag er alle de borgere, som har påbegyndt et aktivt tilbud blevet fulgt i forhold til, hvorvidt de efter opstart af tilbud modtager offentlig forsørgelse. 2. I figuren er to tilbud til forsikrede ledige vist. Det fremgår, at der stort set, seks måneder efter påbegyndt tilbud, er godt 63 pct. tilbage. 3. Effekten er er således, at lidt mindre end hver tredje deltager forlader offentlig forsørgelse i kommunen efter 6 måneder Figuren viser, hvor mange procent af deltagerne i et tilbud, som fortsat er offentligt forsørgede efter henholdsvis 1,4,9,13 og 26 uger. Effekten måles således som forskellen mellem de 100 pct. som startede, og den anden, der fortsat modtager forsørgelse efter en given periode. Jo hurtigere kurven falder, jo bedre er effekten af tilbuddet.

Effekter afgang fra offentlig forsørgelse I tabellen vises samtlige tilbuds effekter målt fra 1. januar 2017 og til i dag. Et negativt tal viser den samlede procentdel, som har forladt offentlig forsørgelse. I næstsidste søjle fremgår den gennemsnitlige ydelsesanciennitet i uger, deltageren har på opstartstidspunktet. I sidste kolonne fremgår den målgruppe, som tilbuddet er målrettet til. Som udgangspunkt bør man alene sammenligne tilbud, der gives samtidigt til samme målgruppe. Det vil mindske selektionsbias, men langt fra fjerne det.

Eksempel på effektmål 2: Udgifter til offentlig forsørgelse 1. I perioden fra 1. januar 2017 og til i dag er alle de borgere, som har påbegyndt et aktivt tilbud blevet fulgt i forhold til, hvor meget der er udbetalt i offentlig forsørgelse 2. I figuren er to tilbud til forsikrede ledige vist, og det fremgår, at der er stor forskel på, hvor meget de offentlige udgifter til forsørgelse falder efter deltagelse i tilbud. 3. Det fremgår at der for begge tilbud efter 26 uger er tale om en halvering af udgifterne til offentlig forsørgelse efter et halvt år. Men samtidig er der inden de 26 uger et meget forskelligt forløb, hvorfor det ene tilbud synes mere fordelagtigt end det andet, såfremt effekterne måles på, hvor meget de offentlige udgifter reduceres

Effekter udvikling i de gennemsnitlige forsørgelsesudgifter I tabellen vises samtlige tilbuds effekter målt fra 1. januar 2017 og til i dag. Målingen viser, hvor meget offentlig ydelse, der udbetales til deltagerne i den givne uge. En faldende gennemsnitlig udbetaling er udtryk for, at Holbæk Kommune har færre forsørgelsesudgifter til deltagerne i de respektive tilbud. Som udgangspunkt bør man alene sammenligne tilbud, der gives samtidigt til samme målgruppe. Det vil mindske selektionsbias, men langt fra fjerne det.

Opsummering Ø AKBI har udviklet en tæt opfølgningsmodel, hvor alle interne og eksterne tilbud evalueres løbende. Effektmålingerne anvendes til den løbende dialog med aktørerne, og der optimeres i dialogen i forhold til hurtigere og bedre effekter. Ø Den aktive linje skal være med til at sikre, at der sendes et klart signal om, at ydelsesmodtagerne kan forvente ret og pligt til at deltage i tilbud. Ø I 2019, hvor erhvervspakken presser budgettet, vil det være nødvendigt, at der systematisk følges op på jobeffekterne af alle de tilbud, som gives. Der afrapporteres løbende for alle udvalg i forhold til den samlede gruppe, og i forhold til udvalgets kerneområder

Perspektivering - forventede effekter af initiativer i BP 2019 Sorterings- og opkvalificeringseffekter Vend i døren Fremrykket sygedagpengeindsats Opkvalificeringseffekter Flere virksomhedsforlagte tilbud Borgere på kanten Samarbejde med Holbæk Erhvervsforum Indsatsen fremrykkes, der kommer langt flere virksomhedsforlagte tilbud, samtalerne opprioriteres i hyppighed og kvalitet og vejledning og opkvalificeringstilbud reduceres og målrettes yderligere mod tilbud med effekt.