Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Relaterede dokumenter
Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

Procedure for dimittendundersøgelser

[Uddannelsernes godkendte titler]

Procedure for dimittendundersøgelser

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

Dette brev præciserer de valgte audit trails og indeholder følgende oplysninger om hver audit trail:

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Studienævnets nøgletalsvurdering vedr. studienævnsrapport 2016

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Uddannelsesevaluering på Arts

Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health

Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (S-SN) & School of Medicine and Health (SMH)

AARHUS Gældende fra 2016 UNIVERSITET Godkendt af fakultetsledelsen 26. januar 2016

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Opsummering af indsatser Uddannelse

SELVEVALUERINGSMØDE FOR KANDIDATUDDANNELSEN I SERVICE SYSTEM DESIGN SKOLE FOR IKT (SICT) STUDIENÆVN FOR MEDIETEKNOLOGI 13.

KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE 28. AUGUST 2014

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultets og Det Tekniske Fakultet for IT og Designs uddannelser

Ansvarsområder for skole og studienævn på TEKNAT, Aalborg Universitet

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Kandidatuddannelsen i idrætsteknologi

SUPPLERENDE SELVEVALUERINGSRAPPORT

Desuden deltog: Susanne Fjeldsted og Sarah Kjærgaard Pedersen (under behandling af pkt. 3).

SELVEVALUERINGSMØDE FOR KANDIDATUDDANNELSEN I ICTE OG MASTERUDDANNELSEN I ICT

Studienævnets nøgletalsvurdering vedr. studienævnsrapport 2016

Procesbeskrivelse for opfølgning på identificerede udfordringer i studiemiljøet

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Notat om SDU s uddannelsesberetning

Bachelor- og kandidatuddannelsen i Bæredygtigt Design

B A C H E L O R U D D A N N E L S E N I ELEKTRONIK OG DATATEKNIK D I P L O M I N G E N I Ø R U D D A N N E L S E N I ELEKTRONIK (ESBJERG)

2. Orientering om godkendt referat fra møde i Rådet for kvalitetssikring og -udvikling den 22. august 2016

Kandidatuddannelsen i folkesundhedsvidenskab

Principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser v. Aarhus BSS: årlig status og uddannelsesevaluering

Procedure for Uddannelsesevalueringer

SELVEVALUERINGSMØDE FOR KANDIDATUDDANNELSEN I LYD- OG MUSIKTEKNOLOGI SKOLE FOR IKT (SICT) STUDIENÆVN FOR MEDIETEKNOLOGI 13.

Årshjul for studieadministrationen og studienævnets arbejde med kvalitetspolitikken

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Opfølgning på identificerede problemer i studiemiljøet på ENG og TECH

Campus Service. Institutleder, studienævnsformand. Institutleder

Master in Science in Medicine with Industrial Specialisation (MedIS)

Referat. Møde. Rådet for Kvalitetssikring og -udvikling. Dato og tid 15. november 2018, kl Sted. Fredrik Bajers Vej 5, lokale 207

Procedure for Uddannelsesevalueringer

Uddannelsesberetning

(Midlertidig udgave gældende for opfølgning efter 1. oktober 2018) Opfølgning på identificerede problemer i studiemiljøet på ENG og TECH

Bestyrelsesmøde nr. 79, den 4. juni 2015 Pkt. 6. Bilag 1. Københavns Universitets bestyrelse

Bacheloruddannelsen i idræt Kandidatuddannelsen i idræt

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

Principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser på Aarhus BSS: årlig status og uddannelsesevaluering

PLAN FOR EVALUERING AF UNDERVISNING, SEMESTRE OG UDDANNELSER UNDER STUDIENÆVNET FOR KOMMUNIKATION OG DIGITALE MEDIER CAT SKOLEN

Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Organisationsdiagram. Kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet, ST

Fakultetet afrapporterer på kvalitetssikringsarbejdet til LT som her angivet: Afrapportering Hvornår Ansvarlig for afrapportering

Procedure for evaluering af undervisning, semestre og uddannelser

Selvevalueringsrapport for:

Uddannelsesberetning

Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner

Plan for evaluering af moduler, semestre og uddannelser - Skolen for Sociologi og Socialt Arbejde

Kvalitetssikringspolitik og kvalitetssikringsstrategi for Professionshøjskolen UCC

Aftagerpaneler Arts. Notat AARHUS UNIVERSITET

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Kommissorium for. Uddannelsesudvalg for grunduddannelser og tilknyttede efter- og videreuddannelser i Københavns Professionshøjskole

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et længerevarende Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 23. oktober 2015 kl. 12

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et længerevarende Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 18. maj 2015 kl. 12

PROCEDURE FOR OPRETTELSE AF NYE UDDANNELSER PÅ SCIENCE 9. JULI 2015 REV. 1. OKTOBER 2017

UCN Rammebeskrivelse. Ramme for kvalitetsarbejdet i relation til videngrundlaget

SELVEVALUERINGSMØDE FOR BACHELORUDDANNELSEN I IT, KOMMUNIKATIONS- OG MEDIETEKNOLOGI

KVALITETSPOLITIK OG KVALITETSSYSTEM PÅ ARKITEKTSKOLEN AARHUS

Evaluering af Software Engineering & Global Business Engineering

Rammebeskrivelse for evaluering af studieaktiviteter

FRA FORMULERING TIL FORANKREDE INDSATSER

Procedure for udvikling af nye uddannelser

SELVEVALUERINGSRAPPORT

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på bachelor- og kandidatuddannelse i folkesundhedsvidenskab.

Referat af studienævnsmøde den 24. september 2014

Retningslinjer for undervisningsevaluering og offentliggørelse af undervisningsevalueringsrapporter

UCN Rammebeskrivelse. Ramme for kvalitetsarbejdet i relation til videngrundlaget

Civilingeniør, cand.polyt. i signalbehandling og beregning (SPC)

Diplomingeniøruddannelsen i humanøkologi

Kvalitetssikring ved Studienævnet for Kemi, Miljø og Bioteknologi

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter

Kvalitetssikring på DJM version 2019

Uddannelsesrådet for odontologi og tandpleje

Styrke relevansen af uddannelsesudvalgenes arbejde ved at sikre eksternerepræsentanternes indflydelse på mødernes dagsorden og mødeformen

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Bachelor i teknoantropologi (Aalborg og København) Kandidat i teknoantropologi (Aalborg og København)

Ledelsessekretariatet Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet

NOTAT. Notat. Kvalitetsrapportering i VIA

TG S KVALITETSSYSTEM

Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse

Strategiske mål og handlingsplan for Studienævnet for kommunikation og digitale medier. Version: 3

Kvalitetssikring af myndighedsprojekter

Transkript:

Strategi og Kvalitet Email: kvalitet@adm.aau.dk www.kvalitetssikring.aau.dk September 2013 (revideret juni/dec.2014, april/sep.2015, dec. 2016, okt. 2018) Sagsnr.: 2018-412-01052 Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser Baggrund Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser er en del af Aalborg Universitets samlede kvalitetssystem. Kvalitetspolitik for uddannelsesområdet på Aalborg Universitet definerer, sammen med Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet, de overordnede rammer for arbejdet med kvalitetssikring og -udvikling af universitetets uddannelser. I kvalitetspolitikken indgår otte kvalitetsområder, som universitetets uddannelser kvalitetssikres og -udvikles ud fra via dels periodiske evalueringer (selvevalueringer) og efterfølgende er, dels via løbende monitorering og opfølgning ved hjælp af en række procedurer inden for hvert af disse kvalitetsområder. Se det samlede kvalitetssystem på hjemmesiden: www.kvalitetssikring.aau.dk. Nærværende Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser definerer således de overordnede rammer for udarbejdelsen af selvevalueringerne og de tilknyttede er som omdrejningspunktet for universitetets konkrete kvalitetssikrings- og udviklingsarbejde. Selvevalueringerne samler information inden for de otte kvalitetsområder, der er defineret i universitetets kvalitetspolitik, og skal derfor også anskues i sammenhæng med universitetets procedurer vedrørende løbende monitorering og styring af universitetets eksisterende uddannelser inden for hvert af disse kvalitetsområder. Selvevalueringerne af universitetets enkelte uddannelser og de efterfølgende er udarbejdes i et samarbejde mellem fakulteter, institutter og studienævn med henblik på systematisk sikring og udvikling af kvaliteten og relevansen af universitetets uddannelser. Selvevalueringerne foretages desuden med inddragelse af undervisere, studerende, aftagerrepræsentanter og eksterne faglige eksperter. Formål På det overordnede, strategiske niveau er formålet med selvevalueringerne af uddannelserne at sikre, at alle uddannelser på Aalborg Universitet kontinuerligt udvikles i relation til universitetets gældende strategi. På det mere konkrete niveau vedrørende kvalitetssikring og -udvikling af universitetets uddannelser er formålet med selvevalueringerne af uddannelserne, at der systematisk indsamles eksisterende viden og skabes ny viden om uddannelsernes kvalitet og relevans. Ved at indsamle og analysere relevante informationer inden for hvert af universitetets kvalitetsområder skabes der, ved hjælp af den systematiske selvevaluering af alle universitetets uddannelser, et overblik over de enkelte uddannelsers styrker og svagheder. Selvevalueringerne skal således sikre solide grundlag for refleksioner vedrørende mulig justering eller videreudvikling af uddannelserne, der skal sikre, at der drages yderligere nytte af uddannelsernes styrker og arbejdes på at minimere deres svagheder. De udarbejdede selvevalueringsrapporter skal udgøre grundlaget for 1

selvevalueringsmøder om de enkelte uddannelser, hvor uddannelsernes interessenter drøfter disses styrker og svagheder med henblik på videreudvikling af deres kvalitet og relevans. Selvevalueringsrapporter og -møder har dermed til formål at danne det bedst mulige informationsgrundlag for den efterfølgende udarbejdelse af er vedrørende den eventuelle justering og/eller videreudvikling af de enkelte uddannelser under hvert studienævn. Deltagere i selvevalueringsprocessen I selvevalueringsprocessen deltager følgende parter (disse skal således bl.a. deltage i selvevalueringsmøderne): - Prodekan for uddannelse og sagsbehandler fra Studieservice - Institutleder(e) og instituttets sagsbehandler/-e - Evt. viceinstitutleder - Studieleder - Studienævnsformand - Næstformand for studienævnet (studerende) - Studienævn - Aftagerrepræsentant(er) - Ekstern faglig ekspert - Undervisere0F1 - Studerende1F2 og evt. dimittender Processen kort Processen vedrørende udarbejdelse af selvevalueringsrapporter, afholdelse af selvevalueringsmøder, udarbejdelse af er samt den efterfølgende implementeringsperiode løber over en periode på seks år, hvoraf implementeringsperioden udgør de sidste fem år. I slutningen af hvert af de fem sidste år i perioden udarbejdes en statusrapport vedrørende implementeringen af erne, hvor den afsluttende statusrapport samtidigt vil udgøre en del af afsættet for påbegyndelsen af udarbejdelsen af den næste selvevalueringsrapport, der skal udarbejdes det følgende år. Denne cyklus for selvevaluering af universitets uddannelser er illustreret i figur 1. 1 Selvevalueringsmøderne skal være åbne for studerende og undervisere tilknyttet uddannelsen. 2 Selvevalueringsmøderne skal være åbne for studerende og undervisere tilknyttet uddannelsen. 2

Figur I: Selvevalueringscyklussen År 1 Selvevalueringsrapport Selvevalueringsmøde Handlingsplan År 6 Afsluttende statusrapport og statusmøde vedr. implementering af År 2 Statusrapport og statusmøde vedr. implementering af År 5 statusrapport og statusmøde vedr. implementering af År 3 Statusrapport og statusmøde vedr. implementering af År 4 Statusrapport og statusmøde vedr. implementering af Ansvar Institutlederen har det overordnede ansvar for at sikre, at proceduren følges, herunder at der udarbejdes selvevalueringsrapporter, indkaldes til og afholdes selvevalueringsmøder samt udfærdiges er omfattende alle uddannelser under instituttets studienævn. Institutlederen har ansvar for at sikre inddragelse af eksterne eksperter og aftagere. Det er ligeledes institutlederens ansvar at sikre forventningsafstemning med de eksterne eksperter og aftagere bl.a. i forhold til specifikke opmærksomhedspunkter, der ønskes særlig sparring omkring. Studieservice har ansvaret for fastlæggelse af turnus for selvevaluering af fakultetets uddannelser, udarbejdelse af skabeloner til selvevalueringsrapporter og skabeloner til selvevalueringser. Prodekaner for uddannelse har ansvaret for at sikre afholdelse af opstartsmøder samt smøder. 3

Processen i detaljer: 0BÅr 1 Selvevaluering og udarbejdelse af Udsendelse af tidsplan samt skabeloner Februar Studieservice udarbejder og fremsender en tidsplan for processen og en skabelon for udarbejdelse af rapport for selvevaluering samt skabelon for til instituttet. Selvevaluering Februar: For de uddannelser som skal selvevalueres, indkalder Studieservice på vegne af prodekanen institutledere og/eller evt. viceinstitutleder, studielederen og studienævnsformanden til opstartsmøde for selvevalueringsprocessen. Prodekanen deltager også i opstartsmødet. Marts - maj: Institutlederen skal på baggrund af den udsendte skabelon fra Studieservice sikre udarbejdelse af selvevalueringsrapporter for uddannelserne under instituttets studienævn (én uddannelse = én studieordning) i samarbejde med studienævnsformanden og studielederen. Institutlederen sikrer at udarbejdelsen af rapporterne sker i dialog med Studieservice, der yder rådgivnings- og vejledningsmæssig støtte. Efter aftale med prodekanen i forbindelse med opstartsmødet for selvevalueringsprocessen, kan op til fem nært beslægtede uddannelser evalueres i én selvevalueringsrapport; i så fald skal der i rapportens indledning redegøres for baggrunden for, at netop disse uddannelser behandles i samme rapport, ligesom det i relevant omfang under selvevalueringsrapportens enkelte punkter skal tydeliggøres, hvilke redegørelser der vedrører den enkelte uddannelse. Rapporten skal som minimum indeholde redegørelser til de fremsatte spørgsmål under kvalitetsområderne samt en samlet vurdering inden for hvert af universitetets otte kvalitetsområder2f3 : - Nøgletal for kvalitet - Opbygning og forløb - Undervisningens og studiemiljøets kvalitet - Forskningsdækning og -miljøer - Pædagogik og pædagogisk kompetenceudvikling - Nøgletal for relevans - Dialog med dimittender - Samarbejde og dialog med arbejdsmarkedet På baggrund af redegørelser og vurderinger inden for de enkelte kvalitetsområder skal rapporten ligeledes indeholde en samlet, strategisk vurdering af hver enkelt uddannelses kvalitet og relevans og langsigtede udviklingsmuligheder. Maj: Udkast til selvevalueringsrapporter skal være færdige, således at selvevalueringsrapporterne kan drøftes i studienævnet i løbet af maj måned. Juni juli: Efter studienævnets behandling har institutlederen ansvaret for at sikre tilretning af rapporterne i relevant omfang. Selvevalueringsrapporterne er endelige, når institutlederen vurderer, at de er af en tilfredsstillende kvalitet til at kunne sikre, at uddannelserne kan drøftes på et veloplyst 3 Jf. universitetets skabelon for selvevaluering. 4

grundlag på det efterfølgende selvevalueringsmøde, hvor der udover interne parter fra universitetet også deltager eksterne parter. Institutlederen har ansvaret for at den endelige rapport sendes til de interessenter, der inviteres til selvevalueringsmødet; herunder dekanatets sagsbehandler i Studieservice og uddannelsesrådgiver i dekansekretariatet August - september: De færdige selvevalueringsrapporter skal danne baggrund for et selvevalueringsmøde om uddannelsen/-erne, hvor de relevante interessenter deltager (se indeværende procedures afsnit Deltagere i selvevalueringsprocessen ). Rapporten skal danne grundlag for en nærmere drøftelse og evaluering af uddannelsen/-erne. I drøftelsen skal som minimum indgå: En vurdering af den enkelte uddannelse som helhed ud fra selvevalueringsrapporten. En vurdering af effekten af tidligere igangsatte indsatser beskrevet i selvevalueringsrapporten. Analyser af problemstillinger på baggrund af selvevalueringsrapporten. Drøftelse af relevante handlinger på baggrund af konklusionerne fra selvevalueringsrapporten, der eksempelvis kan omfatte: Konkrete muligheder for justering af uddannelsens tilrettelæggelse eller videreudvikling af uddannelsen fagligt og pædagogisk. Internationalisering. Instituttets sagsbehandler udarbejder, med støtte fra sagsbehandler i Studieservice, et referat af selvevalueringsmødet, som sendes til godkendelse hos institutlederen og/eller viceinstitutlederen. Referatet skal herefter endeligt godkendes af alle mødedeltagere. Såfremt det anses for hensigtsmæssigt, og hvis der er tale om nært beslægtede uddannelser, som udbydes inden for instituttet og/eller studienævnet kan et antal på op til fem uddannelser evalueres på det samme selvevalueringsmøde (der i så fald forlænges tidsmæssigt). I tilfælde hvor der af praktiske hensyn afholdes flere selvevalueringsmøder for et studienævns uddannelser på samme dag, skal hvert møde have særskilt dagsorden og referat, ligesom deltagerkredsen til hvert møde skal afspejle de enkelte uddannelsers interessenter (herunder især eksterne faglige eksperter og aftagerrepræsentanter, der er relevante for de uddannelser, der skal evalueres på selvevalueringsmødet). Udarbejdelse af September - oktober: På baggrund af selvevalueringsrapporten og selvevalueringsmødet har institutlederen i samarbejde med studielederen, studienævnsformanden og næstformanden for studienævnet ansvaret for at sikre udarbejdelse af et udkast til en, som skal omfatte alle studienævnets uddannelser. Handlingsplanen skal dels kort beskrive eventuelle overordnede/strategiske tiltag og/eller konkrete handlinger, der skal igangsættes på tværs af flere uddannelser og dels hvilke handlinger, der skal iværksættes for de enkelte uddannelser (herunder eksempelvis revision af studieordninger eller semesterbeskrivelser for de enkelte uddannelser). Institutlederen er ansvarlig for, at en er koordineret ift. universitetets, fakultetets og de involverede institutters relevante strategier. Oktober - november: Studienævnet behandler udkastet til en for dets uddannelser sammen med årets nøgletal for studienævnets uddannelser (herunder udarbejdelse af statusrapport jf. Procedure for studienævnsrapporter ) med henblik på, om nøgletallene giver anledning til at justere en. Efter behandlingen i studienævnet har institutlederen ansvaret for på denne baggrund i relevant omfang at sikre justering af en. 5

Det færdige udkast til for studienævnets uddannelser skal drøftes mellem institutleder og/eller evt. viceinstitutleder, studieleder, studienævnsformand og øvrige relevante institutledere, hvorefter den sendes til dekanatet, uddannelsesrådgiver i dekansekretariatet og dekanatets sagsbehandler i Studieservice sammen med den seneste studienævnsrapport (inkl. studienævnets og instituttets bemærkninger) senest den 1. december (jf. Procedure for studienævnsrapporter). Handlingsplansmøde December - januar: Handlingsplanerne skal danne udgangspunkt for et smøde. Studieservice indkalder på vegne af prodekanen til møde med deltagelse af prodekan, institutleder og evt. viceinstitutleder, studieleder, studienævnsformand samt evt. øvrige relevante institutledere. Udover prodekanens sagsbehandler i studieservice deltager også øvrige relevante administrative medarbejdere. Mødet har til formål at sikre sammenhæng og koordination i den uddannelsesstrategiske retning på alle niveauer i organisationen samt endeligt aftale ansvarsfordeling og milepæle for de i en beskrevne handlinger. Eventuelle nye tendenser i årets nøgletal drøftes i sammenhæng med en for studienævnet. Institutlederen skal derefter sikre, at mødets konklusioner i relevant omfang udmøntes i en justering af det konkrete studienævns, hvorefter en sendes til sagsbehandler i Studieservice. Prodekanens sagsbehandler i Studieservice gennemgår erne forud for den endelige godkendelse ved prodekanen. Prodekanens sagsbehandler i Studieservice udarbejder et referat på baggrund af mødet og sikrer, at eventuel aftalt opfølgning og den tilknyttede ansvarsfordeling fremgår af referatet. I samarbejde med prodekanerne og i forlængelse af det/de afholdte møder sørger Studieservice for at dagsordenssætte en samlet status (uddannelsesberetning) for fakultetets uddannelser på et direktionsmøde. Uddannelsesberetning til direktionen Februar: Prodekanen drøfter efterfølgende det samlede billede for alle uddannelser, vedrørende det foregående års arbejde med udvikling af kvalitet og relevans på uddannelsesområdet via selvevalueringsprocessen, med direktionen; det vil sige både de overordnede og generelle tendenser samt eventuelle relevante udfordringer og problemstillinger på de enkelte uddannelser, som det vurderes relevant at orientere direktionen om. Denne uddannelsesberetning udarbejdes på baggrund af årets selvevalueringser og statusrapporter. Uddannelsesberetningen udarbejdes i samarbejde mellem Studieservice, prodekaner og dekansekretariater på baggrund af en skabelon udarbejdet af Studieservice.. År 2-5 - Status på implementering af Status på implementeringen af Oktober - november: Institutlederen har ansvaret for at sikre udarbejdelse af en statusrapportering vedrørende arbejdet med en, som behandles i sammenhæng med den årlige behandling 6

af nøgletal på et studienævnsmøde i oktober/november. Institutlederen har ansvaret for at statusrapporteringen vedr. selvevalueringsen samt den seneste studienævnsrapport (inkl. studienævnets og instituttets bemærkninger) fremsendes til sagsbehandler i Studieservice senest den 1. december (jf. Procedure for studienævnsrapporter ). December - januar: Studieservice indkalder på vegne af prodekanen institutleder og evt. viceinstitutleder3f4, studieleder og studienævnsformand til et møde, hvor status på implementering af en drøftes sammen med statusrapporten og eventuel opfølgning aftales (jf. universitetets Procedure for studienævnsrapporter ). Institutlederen sikrer i samarbejde med studielederen og studienævnsformanden efter statusmødet med prodekanen at en i relevant omfang justeres på baggrund af erfaringerne fra det foregående års arbejde med implementeringen, de nye nøgletal i studienævnsrapporten samt det øvrige monitorerende arbejde inden for kvalitetssystemets enkelte kvalitetsområder. Såfremt en justeres, gennemgår Prodekanens sagsbehandler i Studieservice ene forud for den endelige godkendelse ved prodekanen. Studieservice udsender den godkendte til implementering. År 6 Afsluttende status på implementering af Afsluttende status på implementeringen af Oktober - november: Institutlederen har ansvaret for at sikre udarbejdelse af en afsluttende statusrapportering vedr. arbejdet med en, som klart beskriver de konkrete realiserede forandringer og tiltag for hvert punkt i en. Den afsluttende statusrapport behandles i sammenhæng med den årlige behandling af nøgletallene på et studienævnsmøde i oktober/november. Institutlederen har ansvaret for at statusrapporten vedr. selvevalueringsen samt en status vedr. nøgletallene fremsendes til sagsbehandleren i Studieservice senest den 1. december (jf. Procedure for studienævnsrapporter ). December - januar: Studieservice indkalder på vegne af prodekanen institutleder og evt. viceinstitutleder4f5, studieleder og studienævnsformand til et møde, hvor status på implementering af en drøftes sammen med statusrapporten og nøgletallene og eventuel opfølgning aftales (jf. universitetets Procedure for studienævnsrapporter ), herunder nøgletal og kvalitetsområder, der skal indgå i næste selvevalueringsrapport for studienævnet. Udarbejdelsen af denne påbegyndes i februar det følgende år, hvor processen gentages jf. den ovenfor beskrevne proces for: År 1 - selvevaluering og udarbejdelse af. Revision Ansvaret for at sikre evaluering og revidering af indeværende procedure påhviler Rådet for Kvalitetssikring og -udvikling. 4 Institutlederens deltagelse i mødet kan om nødvendigt erstattes ved deltagelse af et andet medlem af institutledelsen; i så fald skal denne stedfortræder have bemyndigelse til at træffe beslutninger på instituttets vegne på mødet. 5 Institutlederens deltagelse i mødet kan om nødvendigt erstattes ved deltagelse af et andet medlem af institutledelsen; i så fald skal denne stedfortræder have bemyndigelse til at træffe beslutninger på instituttets vegne på mødet. 7

8