Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 21.



Relaterede dokumenter
Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 21.

Åben overskrift Overskrift Opsætning af 16m høj pylon ved Sunset Boulevard afkørsel 58 Hedensted på Kildeparken 10, 8722 Hedensted

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 26 om offentlighedens adgang på veje og stier i det åbne land.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 24, stk. 4.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 23 (offentlighedens adgang i skove).

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om afgrænsning af delområde 1 og 3 - Kongevejen 235 (Skibsegen)

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 58, stk. 1, nr. 1, jf. 35, stk. 1, i lov om planlægning 1.

Afgørelse i sagen om Københavns Amts afslag til reklamebærende buslæskærm på Skodsborg Strandvej.

file://c:\adlib Express\Work\ T \ T \bf1f918b-420b-4fbc-a...

AFGØRELSE i sag om opstilling af husstandsvindmølle på en ejendom i Halsnæs Kommune

AFGØRELSE i sag om etablering af vognmandsvirksomhed og garageanlæg i Høje-Taastrup Kommune

Det bemærkes, at der ikke med kommunens afgørelse af 10. juni 2014 er truffet afgørelse efter planlovens 35, stk. 1.

AFGØRELSE i sag om Horsens Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til at drive Bed & Breakfast på ejendommen Charlotteparken 34

AFGØRELSE i sag om offentlig adgang ad markvej på ejendom i Svendborg kommune

AFGØRELSE i sag om tilladelse til erhverv og parkering på Kulsviervej i Rudersdal Kommune

AFGØRELSE i sag om Horsens Kommunes afgørelse om at et boldbur i Rådhusparken ikke er i strid med områdets planlægning

Landzonetilladelse til klatrebane

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommune, landzonetilladelse til udstykning, Brobakken 10.

Kapitel 9. Friluftsreklamer

Afgørelse i sagen om et hegn i Aalborg Kommune

5 love. Love regler. Ny vejlov pr. 27. dec. 2014

AFGØRELSE i sag om midlertidige parkeringspladser på Cirkuspladsen i Lyngby-Taarbæk Kommune

Afgørelse i sag om offentlighedens adgang med løse hunde indenfor fredningen af arealer ved Hvide Klint i Halsnæs Kommune

AFGØRELSE i sag om Ringkøbing-Skjern Kommunes tilladelse til nedrivning af bebyggelsen på Kirkepladsen

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommunes afslag på dispensation til at opføre en tagterrasse på ejendommen Søndergade 38 i Svaneke

AFGØRELSE i sag om dispensation fra lokalplan til udskiftning af vinduer m.v. i Vordingborg Kommune.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

Bek. om opsætning af mindre oplysningsskilte, skilte i erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg m.v. i det åbne land

Skilte Lovlig skiltning i Odsherred

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om opsætning af hegn på ejendommen Grønnegangen 42, 3070 Snekkersten

AFGØRELSE i sag om Vordingborg Kommune, afslag på landzonetilladelse til udstykning, Søvangsvej 17

Påbud om fjernelse af reklameskilte for leje af lokaler opstillet ved statsvej, km 145 venstre vejside på matr.nr. 13ba Pedersborg By, Pedersborg.

AFGØRELSE i sag om Viborg Kommunes påbud om lovliggørelse af anvendelse af lejemål på ejendommen, beliggende Ærøvej 21 B

AFGØRELSE i sag om udbygning af sommerhuset på ejendommen, beliggende Hejsager Strandvej 152 i Haderslev Kommune

AFGØRELSE i sag om bebyggelse, som Ishøj Kommune har tilladt opført på ejendommen beliggende Torslundevej 133

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

Vejledning om servicevejvisning i Vordingborg Kommune. December 2014

Skilte i det åbne land

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation fra lokalplanen til opsætning af informationsskilte

Afgørelse i sagen om etablering af en privat landingsbane, Ry Kommune.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 3.

NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN

AFGØRELSE i sag om udstykning og opførelse af helårshus i Ringsted Kommune. efter planlovens 58, stk. 1, nr. 1, jf. 35, stk. 1 1.

AFGØRELSE i sag om dispensation til at opføre et hus med lavere taghældning end forudsat i lokalplanen på Gåsemurevej 8 i Stevns Kommune

AFGØRELSE i sag om opdeling af ejendom i sommerhusområde i 3 lejligheder i Halsnæs Kommune

NATURKLAGENÆVNET. 12. december 2003 J.nr.: / / SKR

Susanne Frederiksen Hedebovej 12 Biersted 9440 Aabybro

AFGØRELSE i sag om en vognmandsvirksomhed mv. i Høje-Taastrup Kommune

Vejledning om regler for skilte i Varde Kommune

/ Sønderborg Kommune Plan. Rådhustorvet Sønderborg T E planafdeling@sonderborg.dk

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommune tilladelse til at opføre en husstandsmølle på Kannikegårdsvej

Natur- og Miljøklagenævnet kan ikke give medhold i klagen over Vordingborg Kommunes ovennævnte afgørelse af 9. juli 2012.

AFGØRELSE i sag om opstilling af husstandsvindmølle på Ringvej 46 i Lemvig Kommune

Afgørelse. i sag om offentlighedens adgang i Ringkøbing-Skjern Kommune. Afgørelsen træffes efter naturbeskyttelseslovens 24.

AFGØRELSE i sag om miljøgodkendelse af oplagsplads til RDF-affald på Sydhavnsvej 21, Thyborøn Sydhavn

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommunes tilladelse til udeservering i Gudhjem

Carl Peter Schmidt Langholtgårdsvej Kolding. carlpeterschmidt@hotmail.com

NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN

AFGØRELSE i sag om genoptagelse af Natur- og Miljøklagenævnets sag om aftægtsbolig i Vordingborg Kommune (nævnets j. nr.

Klage skal være indgået til Jammerbugt Kommune senest den 19. december kl. 15:30.

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Hillerød Kommunes afgørelse af 26. august 2009 om vedtagelse af rammelokalplan nr. 346, Møllebro.

SKILTNING KERTEMINDE KOMMUNE

AFGØRELSE i sag om Ringsted Kommunes afslag på udstykning af 4 parceller fra ejendom i Ringsted Kommune

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Bekendtgørelse om opsætning af skilte og andre indretninger i reklame- og propagandaøjemed i det åbne land

Du skriver blandt andet i din klage, at kommunen tilsyneladende ikke forstår betydningen af begrebet faktisk forvaltningsvirksomhed

Dispensation fra Lokalplan , Delområde C2 på ejendommen matr.nr. 66m og 67lu Hune By, Hune, beliggende Aalborgvej 7, 9492 Blokhus

19. august / Henriette Frölich Honninghul 3 Kær 6400 Sønderborg

AFGØRELSE i sag om Halsnæs kommune, afslag på landzonetilladelse til opførelse af erstatningsbolig

Vedr. etablering af sommerfolde m. m., indtil arbejdet med udvidelse af Helsingørmotorvejen er afsluttet.

AFGØRELSE i sag om Frederikssund kommunes afgørelse om at en hævet terrasse på Sydkajen 1A og 1B er umiddelbart tilladt efter områdets lokalplan

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver herved kommunens tilladelse og hjemviser sagen til kommunen til fornyet behandling som 1. instans.

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om endeligt at vedtage Planstrategi

Afgørelse i sagen om opførelse af to 11,5 m høje kornsiloer indenfor beskyttelseszonen omkring Alsted Kirke i Sorø Kommune.

Afgørelse i sagen om Ishøj Kommunes tilladelse til udstykning af 5 byggegrunde.

Skilte i det åbne land. - vejledning til landbrug, virksomheder, overnatnings- og salgssteder, m.v.

Den 7. december 2014 traf Fredningsnævnet for Nordsjælland afgørelse i sagen:

Afgørelse i sagen om opførelse af ældreboliger inden for kirkeomgivelsesfredningen ved Vejby Kirke i Gribskov Kommune

AFGØRELSE i sag om opstilling af antennemast i lokalplanlagt erhvervsområde i Ringsted Kommune

Dispensation fra Lokalplan 196 til opførelse af garage på Annelisevej 3, 9480 Løkken (Matr.nr 7æ Klitterne, Ingstrup) (planlovens 19)

AFGØRELSE i sag om Opland Strøby Egede - Udledning til Tryggevælde Å - Udledningstilladelse

AFGØRELSE i sag om lovliggørelse af fast hegn på en ejendom på Nordre Strandvej, Ålsgårde, i Helsingør

Reklameskilte og servicevejvisning

Plan- og Miljøafdelingen meddeler hermed dispensation fra Byplanvedtægt nr. 12, 6, stk. 1 til opsætning af ny skiltning på ovennævnte ejendom.

Afgørelse i sagen om lokalplan for et nyt sommerhusområde ved Nørre Kettingskov i Sønderborg Kommune

Landzonetilladelse til ændret anvendelse og etablering af privat institution (vuggestue og børnehave) på Hovensvej 63, 9440 Aabybro.

Varde Byråd har den 21. december 2009 vedtaget lokalplan 42 og tillæg 19 til kommuneplan , Gl. Blåvandshuk, endeligt.

DELAFGØRELSE i sag om fredning af Grøndalen med tilstødende områder - Skolehaverne

REGLER FOR SKILTNING ERHVERVSVIRKSOMHEDER

Skilte i det åbne land. - vejledning til landbrug, virksomheder, overnatnings- og salgssteder

Forslag til Kommuneplantillæg nr til Tønder Kommuneplan

T I L L Æ G N R Forslag TIL VEJLE KOMMUNEPLAN KOMMUNEPLAN Trekantområdet og Vejle Kommune

3. Der må ikke opføres yderligere udhusbebyggelse på ejendommen. (drivhus er undtaget).

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 42 i lov om miljøbeskyttelse 1.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 26a, stk. 3.

Afgørelse i sag om landzonetilladelse til bibeholdelse af hal på 360 m² i Hundested.

13. marts 2008 J.nr.: NKN sni. Afgørelse i sagen om opførelse af butiksprojekt på Løversysselvej i Vejle Kommune

Skiltevejledning 2013 / revideret januar 2016

I mener, at Smutvej er en offentlig vej, og at det er Odense Kommunes ansvar at betale for vejbelysningen.

Transkript:

Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 28. april 2014 J.nr.: NMK-513-00033 Ref.: LTP-NMKN AFGØRELSE i sag om reklameskilte i Hedensted Kommune Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 21. Natur- og Miljøklagenævnet kan ikke give medhold i klagen over Vejdirektoratets påbud af 19. februar 2014 til BASE Erhverv as om at fjerne to reklameskilte på ejendommen matr.nr. 12c Båstrup By, Ø. Snede. Vejdirektoratets afgørelse står således ved magt. Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. 17 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet 1. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. naturbeskyttelseslovens 88, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 9 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet. 1 Lovbekendtgørelse nr. 736 af 14. juni 2013 om Natur- og Miljøklagenævnet

Klagen til Natur- og Miljøklagenævnet Afgørelsen er påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet af BASE Erhverv as, der har gjort gældende, at der ikke er tale om reklameskilte, og at skiltene i øvrigt ikke er anbragt i det åbne land. Sagens oplysninger Ejendommen er omfattet af lokalplan 1069 for et område til erhverv, udvalgsvarebutik i Kildeparken, Hedensted. Lokalplanen har til formål at sikre, at området anvendes til erhvervsformål, herunder en større udvalgsvarebutik, der forhandler varegrupper inden for våben og ammunition, som frembyder særlige sikkerhedsmæssige forhold, der indebærer, at butikken ikke kan indpasses i bymidten. Lokalplanen indeholder bl.a. en bestemmelse om, at der kan opstilles 1 pylon (maks. 8 meter høj og 2 meter bred) mod motorvej E 45 og 1 pylon (ligeledes maks. 8 meter høj og 2 meter bred) mod Kildeparkens forlængelse. Pylonerne skal opstilles i de på kortbilag 2 viste skiltelinjer. Det fremgår af sagen, at Vejdirektoratets vejtilsyn ved gennemkørsel af Østjyske Motorvej har konstateret, at der på den omhandlede ejendom i vejens højre side er opsat to reklameskilte for BASE Erhverv as m.fl. ud for henholdsvis 120.650 og 120.750 km. Hvert af skiltene er på ca. 8 m 2. Vejdirektoratet foretog i den anledning partshøring overfor Base Erhverv as og anførte, at de opsatte skilte er at betragte som reklamer, som efter Vejdirektoratets opfattelse er opsat i det åbne land og ikke i et område af bymæssig karakter. Skiltene er derfor i strid med naturbeskyttelseslovens 21, stk. 1. Direktoratet anførte endvidere, at skiltene ikke er omfattet af nogen af undtagelserne i lovens 21, stk. 2. Dels er der ikke tale om virksomhedsreklamer anbragt i umiddelbar tilknytning til virksomheden, dels reklameres der ikke for salg af erhvervsgrunde, og dels er skiltene for store til at være omfattet af bestemmelserne om mindre oplysningskilte i bekendtgørelse nr. 1328 af 11. december 2006 om opsætning af mindre oplysningsskilte, skilte i erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg m.v. i det åbne land, og skiltene er ydermere vendt mod motorvejen. Selskabet anførte hertil, at ca. halvdelen af skiltene angiver, at der opføres et nyt domicil for Østjysk Våbenhandel på ejendommen. Den anden halvdel oplyser, at BASE Erhverv as er totalentreprenør, og at selskabets samarbejdspartnere er dels Ginnerup Arkitekter, dels Oluf Jørgensen som rådgivende ingeniører. Efter selskabets opfattelse er der ikke tale om reklameskilte, men om oplysningsskilte, der synliggør arbejdspladsen. Skiltene er opstillet i henhold til bekendtgørelsen om bygge- og anlægsarbejder, hvorefter byggepladsen skal være afgrænset på en iøjnefaldende og let genkendelig måde med skilte eller lign. rundt om byggepladsen og i dennes umiddelbare nærhed. Skiltene benyttes som oplysning til de mange leverandører, der dagligt kommer til byggepladsen. Det er samtidig en orientering til de lokale beboere om, at et længe ventet projekt er gået i gang. Der er således ikke tale om reklameskilte, men om afgrænsnings- og oplysningsskilte, der markerer byggepladsens eksistens. 2

Selskabet anførte endvidere, at skiltene er opsat i et lokalplanlagt erhvervsområde, hvorfor undtagelsesbestemmelsen i 21, stk. 2, nr. 2, finder anvendelse, idet skiltene viser, at det i lokalplanen tilladte byggeri er under opførelse med BASE Erhverv as som totalentreprenør. Skiltene er derfor ikke i strid med naturbeskyttelseslovens 21. Vejdirektoratet har i afgørelsen anført, at det fortsat er direktoratets vurdering, at skiltene er opsat i reklameøjemed, idet de er vendt mod motorvejens trafikanter og ikke mod trafikanterne på kommunevejen. Skiltene er ikke oplysende i forhold til, at der er tale om en byggeplads. De er i stedet udformet som typiske reklameskilte for de firmaer, som er involveret i et byggeri. Vejdirektoratet mener ligeledes fortsat, at skiltene er opsat i det åbne land, og har endvidere fastholdt, at skiltene ikke er omfattet af nogen af undtagelserne i lovens 21, stk. 2, eller i bekendtgørelse nr. 1328. Vejdirektoratet har herefter meddelt selskabet påbud om at fjerne skiltene inden 4 uger. Det er i klagen navnlig anført, at skiltene er anbragt indenfor lokalplanens skiltezone, og at Vejdirektoratet ikke gjorde indsigelse mod lokalplanen. Klager har fastholdt, at der er tale om oplysningsskilte, der skal afgrænse byggepladsen og holde uvedkommende væk. Kravet om afgrænsning kan f. eks. opfyldes ved at placere skilte i byggepladsens periferi eller ved at indhegne byggepladsen evt. kombineret med skilte ved indgange. Der er opsat to skilte ved indkørslen til byggepladsen fra Kildeparken og to skilte langs motorvejen. Klager finder endvidere ikke, at skiltene er opsat i det åbne land og har henvist til nogle vedlagte fotos. Selskabet har oplyst, at skiltene vil blive nedtaget, når byggeriet er afsluttet i august 2014. De vil blive erstattet af permanent skiltning i henhold til lokalplanens bestemmelser herom. Vejdirektoratet har i anledning af klagen anført, at de omhandlede to skilte er opsat ved en byggeplads, hvor et jagtcenter er under opførelse. Den pågældende bygning bliver - efterhånden som byggeriet skrider frem - endnu mere dominerende. Byggeriet foregår i et erhvervsområde, der langt fra er udbygget. Der findes i området kun to andre erhvervsejendomme nord for det omhandlede byggeri. Udover disse ejendomme er området præget af landbrugsarealer. Efter direktoratets opfattelse er skiltene ud fra de informationer, der er indeholdt heri ikke opstillet for at varsle, at der er en byggeplads på ejendommen, hvor der gælder særlige regler med hensyn til adgang, anvendelse af sikkerhedsudstyr mv., men i reklameøjemed. Direktoratet er endvidere fortsat af den opfattelse, at skiltene er opsat i det åbne land. Veddirektoratet har derfor fastholdt afgørelsen og det meddelte påbud. Det er Vejdirektoratets opfattelse, at lokalplanens bestemmelser om skiltning sigter mod virksomhedsreklamer for det kommende jagtcenter En lokalplan kan ikke tilsidesætte naturbeskyttelseslo- 3

vens regler om reklamer i det åbne land. Direktoratet udelukker ikke, at de i lokalplanen omhandlede pyloner muligvis kan være omfattet af undtagelsen i 21, stk. 2. Natur- og Miljøklagenævnets bemærkninger og afgørelse Vejdirektoratet har truffet afgørelse i sagen som tilsynsmyndighed, jf. 9, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1328 af 11. december 2006 om opsætning af mindre oplysningsskilte, skilte i erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg m.v. i det åbne land. Tilsynsmyndighedens afgørelser kan, jf. 12 i bekendtgørelsen påklages il Natur- og Miljøklagenævnet. For klage gælder i øvrigt reglerne i naturbeskyttelseslovens kapitel 12. Ifølge denne lovs 78, stk. 1, 2. pkt. kan tilsynsafgørelser ikke påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Efter nævnets praksis kan tilsynsafgørelser dog påklages for så vidt angår fortolkningen af lovgrundlaget, herunder om et konkret forhold er ulovligt. Efter naturbeskyttelseslovens 21, stk. 1, er det forbudt i det åbne land at anbringe plakater, afbildninger, fritstående skilte, lysreklamer og andre indretninger i reklame- og propagandaøjemed. Der kan ikke dispenseres fra forbuddet i stk. 1. De omhandlede to skilte oplyser dels om selve bygeriet, dels om den kommende virksomhed. Hvert af skiltene er på ca. 8 m 2. Natur- og Miljøklagenævnet finder, at skiltene, også henset til at de er vendt mod motorvejen, er at betragte som reklameskilte. Skiltene findes ikke, som anført af klager, at være oplysende i forhold til at der er tale om en byggeplads, hvor særlige regler med hensyn til adgang, anvendelse af sikkerhedsudstyr mv. skal iagttages. Skiltene er derfor som sådan omfattet af forbuddet i lovens 21, stk. 1. Vurderingen af, om et skilt er opsat i bymæssig bebyggelse eller åbent land, skal foretages uafhængigt af, om området ligger i byzone, sommerhusområde eller landzone. Afgørende er alene, om området opleves som en del af et byområde eller som en del af det åbne land. Det åbne land skal i den forbindelse forstås som alt andet end by og bymæssig bebyggelse, dvs. såvel åbne marker som skove og naturområder. Et område kan efter omstændighederne karakteriseres som åbent land, selv om det på flere sider er omgivet af bymæssig bebyggelse. Det gælder bl.a. grønne landskabskiler i større byområder. Ud fra det medsendte kort- og billedmateriale er det Natur- og Miljøklagenævnets vurdering, at skiltene er anbragt op til motorvejen i tilknytning til områder, der fremtræder som landskabs- /naturområder med spredt bebyggelse. Skiltene er derfor anbragt i strid med bestemmelsen i 21, stk. 1. Efter bestemmelsen i 21, stk. 2, gælder en række undtagelser fra forbuddet i stk. 1. Ifølge stk. 2, nr. 1, omfatter forbuddet ikke virksomhedsreklamer, som anbringes i umiddelbar tilknytning til virksomheden, når de ikke virker dominerende i landskabet og ikke er synlige over store afstande. 4

Ifølge stk. 2, nr. 2, omfatter forbuddet ikke skiltning for virksomheder og for salg af erhvervsgrunde mv., der opstilles i et område, der i en lokalplan er udlagt som erhvervsområde, uanset at området ikke er udbygget. De nærmere regler herom er fastsat i bekendtgørelse nr. 1328 af 11. december 2006 om opsætning af mindre oplysningsskilte, skilte i erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg m.v. i det åbne land. Ifølge bekendtgørelsens 5, stk. 2, kan der på ejendomme, hvor der foregår byggearbejder med henblik på opførelse af en virksomhed opsættes ét skilt på maksimalt 4 m 2, der oplyser om byggeriet og den kommende virksomhed. Skiltet må dog efter bekendtgørelsens 6 ikke være vendt eller henvendt mod en motorvej eller motortrafikvej. Skiltene er ikke omfattet af undtagelsen i stk. 2, nr. 1, allerede fordi der ikke er tale om skiltning for en eksisterende virksomhed, men om skiltning for en kommende virksomhed og for byggeriet. Skiltene er heller ikke omfattet af undtagelsen i 2, stk. 2, jf. 5, stk. 2, i bekendtgørelsen, idet der ikke er anbragt ét men to skilte, som er større end de tilladte 4 m 2, og som ydermere er vendt mod motorvejen i strid med bekendtgørelsens 6. Der kan herefter ikke gives medhold i klagen, og Vejdirektoratets afgørelse af 19. februar 2014 står således ved magt. Det skal bemærkes, at de reklamepyloner, der i henhold til lokalplanen kan opstilles på ejendommen, i givet fald skal opfylde betingelserne i 21, stk. 2. Line Theil Elikofer Ankechef / Lisbeth Toft-Petersen Fuldmægtig Afgørelsen er sendt pr. mail til: Vejdirektoratet, vd@vd.dk, ebl@vd.dk Hedensted Kommune, raadhus@hedensted.dk Base Erhverv A/S, Erhvervsbyvej 11,2., 8700 Horsens, info@baseerhverv.dk, kec@baseerhverv.dk 5