Vedr. behandling af indrapporterede utilsigtede hændelser

Relaterede dokumenter
Region Hovedstaden Center for Sundhed Status på implementering af handlinger fra Læringskulturanalysen

Kommissorium for den tværsektorielle patientsikkerhedsgruppe i Region Sjælland.

Samarbejde om Patientsikkerhed i Region Sjælland

Sundhedsaftalen om opfølgning på utilsigtede hændelser

KOMMISSORIUM ANALYSE AF REGION HOVEDSTADENS LÆ- RINGSKULTUR PÅ BAGGRUND AF TILSIGTEDE HÆNDELSER OG ROLLE OG ANSVAR I PATIENTSIKKERHEDSARBEJDET

Organisering af patientsikkerhedsarbejdet på Aarhus Universitetshospital

Opfølgning på utilsigtede hændelser i Speciallægepraksis

UDKAST. Sundhedsaftale om opfølgning på utilsigtede hændelser

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser

Spørgsmål: Jeg vil gerne høre om, hvordan hospitalsafdelinger og ledelser arbejder med UTH.

Årsrapport utilsigtede hændelser 2013 Ved Charlotte Nielsen, risikomanager Vordingborg Kommune

TSN-Koordinationsgruppen

Baggrund og status for Gladsaxe Kommunes arbejde med utilsigtede hændelser i perioden til

Patientsikkerhed i Næstved kommune. Årsberetning Om utilsigtede hændelser

Kompassets instruks for kvalitetsmodellens standard for utilsigtede hændelser

Hvordan organiserer vi os i kommunerne, så vi får mere patientsikkerhed?

Årsrapport over Utilsigtede hændelser i Glostrup Kommune i 2017

Indsatsområdet - Opfølgning på utilsigtede hændelser

Det tværsektorielle patientsikkerhedsarbejde 2014

Årsrapport Patientsikkerhedsarbejdet i Vordingborg kommune

NYHEDSBREV. Dansk Patientsikkerhedsdatabase. Hvad skal der ske i 2015? Indhold:

Kvalitet. Kapitel til sundhedsplan kvalitet

Fælles retningslinjer for utilsigtede hændelser på socialområdet

Tværregional og Fælles regional retningslinje for utilsigtede hændelser

Patientsikkerhed i Lyngby-Taarbæk kommune

Årsrapport Patientsikkerhed - utilsigtede hændelser. Herning Kommune

UTILSIGTEDE HÆNDELSER

Afrapportering af utilsigtede hændelser i Glostrup Kommune 2013 og 2014

Årsrapport for Utilsigtede hændelser i 2018

Årsrapport over Utilsigtede hændelser i Glostrup Kommune i 2018

Patientsikkerhed - Utilsigtede hændelser Årsrapport 2015 Holstebro Kommune

Den Danske Kvalitetsmodel på det sociale område. Fælles kommunale retningslinjer for standard 1.6 utilsigtede hændelser

Vejledning for håndtering af dialogsamtaler.

Den Tværsektorielle Grundaftale

Årsberetning Region Hovedstadens Patientkontor. Patientkontor Region Hovedstaden. Koncern Organisation og Personale

Utilsigtede hændelser Arbejdsgange

Selvmord og selvmordsforsøg. Analyser af utilsigtede hændelser Læringsseminar 7 den 9. februar 2016/ AOH

Center for Børn og Unge, Egelys retningsgivende dokument for utilsigtede hændelser

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser på Rehabiliteringscenter Strandgården

Patientsikkerhedsarbejdet utilsigtede hændelser

Ad 2) Hvis der er sket en stigning, vil vi også gerne kende tallene fordelt på de enkelte matrikler, sengeafsnit og ambulatorier?

Utilsigtede hændelser patientsikkerhed og risikostyring i almen praksis

N O TAT. Anbefalinger til arbejdet med utilsigtede hændelser

Patientsikkerhed Utilsigtede hændelser i Klinik P

Patientsikkerhed i Næstved kommune. Årsberetning Om utilsigtede hændelser

Af hensyn til reglerne om fortrolighed kan administrationen ikke orienterer om yderligere detaljerne i sagen.

Vejledning i Elektronisk rapportering af UTH

HERNING KOMMUNE Ældrerådet

Orientering om tiltag på baggrund af Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser

Årsrapport Utilsigtede hændelser

Årsrapport for Utilsigtede hændelser i 2017

Er din klinik patientsikker?

chvpe Side Patientsikkerhed årsrapport 2014

FORMÅL Formålet med denne lokale instruks er at beskrive, hvordan der på Østerskoven arbejdes med utilsigtede hændelser (UTH).

Årsrapport utilsigtede hændelser Fejl skal skabe læring

Sødisbakkes instruks for UTH

chvpe Side Patientsikkerhed årsrapport 2015

Politikerspørgsmål vedr. flere fejl i Sundhedsplatformen

Årsrapport Patientsikkerhedsarbejdet i Vordingborg kommune

Høringsnotat vedrørende bekendtgørelse og vejledning om rapportering af utilsigtede hændelser i sundhedsvæsenet mv.

Årsberetning Del 1. Dansk Patientsikkerheds Database

Maj Retningslinje vedrørende utilsigtede hændelser

Sundheds- og Ældreudvalget SUU Alm.del Bilag 695 Offentligt. Bilag 1: Fremtidens læringsarbejde. Interessenttilkendegivelser

Foreløbig redegørelse om medicinforbrug på Psykiatrisk Center Glostrup

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Lokal retningslinje for arbejdet med utilsigtede hændelser

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Regionale retningslinjer for Kvalitetsmodellens standard for utilsigtede hændelser

I dette afsnit beskrives resultater for udvalgte udsagn inden for hver af de otte temaer, som er undersøgt ved PLUS. Svarfordelingen for samtlige

Hospitalsenheden Vest. Årsberetning Samarbejdsgruppen Gør et godt samarbejde bedre Vestklyngen, Region Midtjylland

Statusrapport Patientsikkerhed - utilsigtede hændelser Anæstesiologisk afdeling Hospitalsenheden Vest

chvpe Side Patientsikkerhed årsrapport 2013

UTH-rapportering for privathospitaler og speciallægeklinikker

NOTAT. Allerød Kommune. Statusrapport for utilsigtede hændelser Historik

Årsberetning for utilsigtede hændelser for Sundhed, Ældre og Handicapområdet for 2015

Patientsikkerhed en introduktion til området

Til hospitalsledelser m.fl. Vedrørende kvalitetssikring og EPJ

Genoptræningscentre. Erfaringsopsamling fra det sundhedsfaglige tilsyn 2018

Fælles regionale principper for. systematisk læring af patientklager

Aktivitet og ventetid i enstrenget og visiteret akutsystem i januar til marts 2014

Introduktion til Den Danske Kvalitetsmodel og patientsikkerhed

Handlingsplan nr. 1: Udvikle overordnet indikator, der måler tiden fra patientens første kontakt til sundhedsvæsenet, til behandling er påbegyndt

ÅRSRAPPORT Utilsigtede hændelser i Stevns Kommune

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser på Kærvang

Fælles regional retningslinje for magtanvendelse

Prioritering af medicin i Region Hovedstaden

REFERAT Arbejdsgruppen vedr. patientsikkerhed under Sundhedsaftalen 10. møde Dato: Kl.: 14:30 16:30

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Regionale retningslinjer for kvalitetsmodellens standard for arbejdet med utilsigtede hændelser

Læge Jan Værnet kritiserer akutberedskab for dødsfald. Jan Værnet begriber ikke, hvorfor det aldrig lykkes kvinden at komme til at tale med en læge.

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Patientombuddets arbejde med utilsigtede hændelser. Februar 2016

Ramme for samarbejdet mellem Region Hovedstaden og kommunerne i Region Hovedstaden omkring utilsigtede hændelser i sektorovergange

Årsrapport Patientsikkerhedsarbejdet i Vordingborg kommune

Nyhedsbrev. Ny rapporteringsformular i DPSD

Psykiatri og Social. Juli Fælles regional retningslinje for forebyggelse og håndtering af magtanvendelser

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser på Visborggaard

chvpe Side Patientsikkerhed

Derudover gives en status på kvalitetsopfølgningen i Den Præhospitale Virksomhed.

UTH i Struer Kommune Første rapport om utilsigtede hændelser i Struer Kommune til Hovedudvalget. Risikomanager Bestillerenheden

Overlevelseschancerne er angiveligt højere, hvis disse kerneydelser gives hurtigt.

Svar på anmodning om udtalelse fra Styrelsen for Patientsikkerhed

Marts Rigsrevisionens notat om beretning om. Patientombuddets arbejde med utilsigtede hændelser

Transkript:

Center for Sundhed POLITIKERSPØRGSMÅL Direkte 38665369 Journal-nr.: 19016080 Dato: 20. marts 2019 Spørgsmål nr.: 028-19 Dato: 4. marts 2019 Stillet af: Jacob Rosenberg (I) Besvarelse udsendt den 20. marts 2019 Vedr. behandling af indrapporterede utilsigtede hændelser 1. Spørgsmål: I dag (d. 03.03.2019) på TV2 s hjemmeside kan man læse en artikel om, at der bare på Rigshospitalet i 2018 er slettet 156 indberetninger om utilsigtede hændelser, såkaldte UTH er. I denne forbindelse vil det være gavnligt at få en redegørelse for, hvordan UTH-systemet fungerer i praksis. Arbejdet med utilsigtede hændelser bygger på lov om patientsikkerhed, der trådte i kraft den 1. januar 2004, og som i januar 2007 blev en del af sundhedsloven. Sundhedsloven forpligter sundhedspersoner til at rapportere utilsigtede hændelser, de såkaldte UTH, og regionen til at handle herpå. Fra 1. september 2011 fik patienter og pårørende mulighed for at rapportere utilsigtede hændelser. De utilsigtede hændelser rapporteres til Dansk Patientsikkerhedsdatabase (DPSD), som er det nationale system til rapportering af utilsigtede hændelser. Når der rapporteres en UTH, drøftes denne i lokale Kvalitets- og Patientsikkerhedsfora i den enkelte hospitalsafdeling. Drøftelsen kan give anledning til lokale ændringer af f.eks. arbejdsgange, hvis relevant. Har hændelsen medført alvorlig skade eller død for patienten, foretages som oftest en dyberegående

patientsikkerhedsanalyse, som munder ud i handleplaner, der kan forebygge at den utilsigtede hændelse gentages. På det enkelte hospital følger risikomanagere tendenser og mønstre i utilsigtede hændelser på tværs af afdelinger, og løfter disse til lokale fora og komiteer f.eks. hjertestopkomitéen eller lægemiddelkomiteen. Regionalt ser risikomanagere på mønstre og tendenser i utilsigtede hændelser på tværs af hospitaler, og det sikres, at viden fra relevante hændelser tematiseres og videregives til relevante Sundhedsfaglige Råd, regionale komitéer og stabsfunktioner, som har ansvaret for f.eks. indkøb eller it-systemer. Når det lokale og regionale sagsbehandlingsarbejde af en utilsigtet hændelse er gennemført, videresendes rapporten i anonymiseret form til Styrelsen for Patientsikkerhed. Styrelsen udgiver på baggrund heraf rapporter, publikationer og informationsmateriale om patientsikkerhed. Læringsperspektivet af utilsigtede hændelser fokuserer ikke på den enkelte medarbejder, men på de systemer og arbejdsgange, der kan have ført til at hændelsen kunne ske. Vi ved, at der kan være forskellige måder at håndtere læringen af de utilsigtede hændelser, fordi vi i Region Hovedstaden har lavet en analyse af vores læringskultur og roller og ansvar i patientsikkerhedsarbejdet; hvilket har medført ni handlinger, hvor en af disse er en patientsikkerhedskulturundersøgelse jf. punkt om regionale tiltag i vedlagte aktuelle orientering. 2. Spørgsmål: Hvis en sygeplejerske indberetter, kan det så slettes af en læge på afdelingen og derved ikke sendes videre op i systemet (dette er anført i artiklen)? Det er kun personer, der har adgang til at sagsbehandle i DPSD, der har mulighed for at afvise en sag. Det er således ikke fagspecifikt, hvem der kan afvise sager, men derimod tilknyttet, hvem der er lokal sagsbehandler. Når man afviser en utilsigtet hændelse i DPSD, skal man vælge en begrundelse f.eks., at der er tale om en arbejdsskade eller serviceklage, der ikke er omfattet af dette system, men skal behandles i andre systemer. Der kan således være legitime grunde til at afvise en sag. Afvises en sag, betyder det ikke, at den forsvinder i systemet, men at der ikke udarbejdes sagsbehandling på den enkelte sag i UTH-sammenhæng. De fleste afvisninger sker fordi sagen hører hjemme i arbejdsmiljøregi (fx arbejdsskader) eller handler om siddende patienttransport, og derfor skal behandles Vedr. behandling af indrapporterede utilsigtede hændelser Side 2

andre steder i regionen eller hos leverandøren. Dette fremgår også af vedlagte aktuelle orientering. 3. Spørgsmål: Hvordan sikres anonymiteten for indberetteren? Når en person rapporterer en utilsigtet hændelse, er denne sikret anonymitet igennem lovgivningen. I sundhedsloven 200 stk. 2 fremgår det, at oplysninger om identiteten af en person, der har rapporteret en utilsigtet hændelse, kun må videregives til de personer i samme region eller kommune, der modtager, registrerer og analyserer rapporteringer om utilsigtede hændelser. Det betyder, at det kun er de personer, der har adgang til rapporteringssystemet DPSD, der kan se identiteten af rapportøren af en utilsigtet hændelse. Adgang til DPSD bør kun gives til risikomanagere og patientsikkerhedskoordinatorer, som er de, der har opgaven med at modtage, registrere og analysere rapporteringer om utilsigtede hændelser. Som det også fremgår af vedlagte aktuelle orientering, har administrationen påbegyndt en undersøgelse af problemets omfang i regionen vedr. anonymitet. Det vil indbefatte en undersøgelse af arbejdsgangene på hospitalerne for indrapportering af utilsigtede hændelser, så eventuelle brud på anonymiteten af medarbejdere, der rapporterer en utilsigtet hændelse, kan stoppes. 4. Spørgsmål: Hvor mange UTH-indberetninger er på den angivne måde slettet på de forskellige hospitaler i RegionH? Som anført ovenfor er der ingen UTH-indberetninger der slettes. De kan afvises, hvis indberetningen hører til i andet regi. Indberetningen er der fortsat, og netop i den aktuelle sag, er de alle blevet gennemgået ved risikomanageren. I Region Hovedstaden er der for 2018 afvist 911 utilsigtede hændelser på offentlige sygehuse og det præhospitale område. Ud fra en gennemgang af afviste utilsigtede hændelser er det vanskeligt at vurdere, hvilke hændelser, der ikke burde være afvist. Vedr. behandling af indrapporterede utilsigtede hændelser Side 3

Årsager til afvisning af utilsigtede hændelser To tredjedele af hændelserne er afvist, hvor grundlaget for afvisningen vurderes i tråd med at de ikke kunne defineres som en utilsigtet hændelse. Det kan dreje sig om Hændelser, der skulle have været indberettet som en arbejdsskade. Her vil rapportør typisk blive gjort opmærksom på at indberette det som en arbejdsskade Hændelser, der tydeligt er en serviceklage, fx fra en patient eller pårørende. Her er rapportør gjort opmærksom på den korrekte måde at indgive en serviceklage Eksempler på afvisninger, hvor grundlaget for afvisning vurderes at være tvivlsomt: Hændelsen er afvist på grund af manglende CPR-nummer på patient eller manglende data om rapportøren. Det er ikke obligatorisk i DPSD at skrive hverken patientens eller rapportørs navn, hvorfor manglende navn og CPR-nummer ikke er grundlag for en afvisning. Og der kan fortsat ske læring af disse. Hændelsen er afvist, med begrundelse i, at hændelsen hører til i et andet afsnit eller en anden sektor. Sagsbehandler, der har afvist, har typisk opgivet det rette hændelsessted i hændelsen, og tror måske, at en afvisning ville medføre, at hændelsen automatisk blev overført til rette hændelsessted, hvilket ikke er tilfældet. Administrationen vil på baggrund af gennemgangen iværksætte en indsats for at informere om, hvornår man kan afvise hændelser. Til orientering er Styrelsen for Patientsikkerhed ved at lave en stikprøve på afviste utilsigtede hændelser nationalt. Styrelsen har anmodet regionen om en redegørelse, og styrelsen vil på baggrund af regionerne lave en præcisering af, hvad der kan afvises. Administrationen vil dog tage drøftelsen i risikomanagernetværket, således at vi i Region Hovedstaden fremadrettet kan kalibrere området. 5. Spørgsmål: Hvor mange af de slettede UTH (for hele RegionH) handler om Sundhedsplatformen? Ingen af de afviste sager omhandler Sundhedsplatformen Vedr. behandling af indrapporterede utilsigtede hændelser Side 4

Center for Sundhed Patientsikkerhed og Patientjura Kongens Vænge 2 3400 Hillerød ORIENTERINGSSAG TIL REGIONSRÅDET Opgang D Telefon 38 66 50 00 Direkte 38666056 Web regionh@regionh.dk Journal-nr.: Dato: 3. marts 2019 Orienteringssag vedr. håndtering af utilsigtede hændelser på Rigshospitalet TV2 har søndag den 3. marts bragt en historie med fokus på sygeplejerskers oplevelse af, at indmeldte sager om utilsigtede hændelser forsvinder, og at der ledelsesmæssigt bliver fulgt negativt op på indrapporteringer om travlhed. TV2 har onsdag den 27. februar været på Rigshospitalet og interviewet risikomanager Mark Krasnik vedr. patientsikkerhed og utilsigtede hændelser der forsvinder. Regionalt har vi modtaget en henvendelse fra TV2 Lorry med ønske om indsigt i, hvor mange utilsigtede hændelser der har været igennem de sidste fem år fordelt på hvert hospital og på hændelsestype. Dette datatræk er i skrivende stund ved at blive udarbejdet. Rigshospitalet har ved deres risikomanager forklaret: At alle indrapporterede hændelser bliver set, og ingen bliver slettet i databasen (som i øvrigt er national). Der er nogle sager, som bliver afvist i forhold til opfølgning på Rigshospitalet. De fleste afvisninger sker centralt, fordi der enten mangler informationer, eller fordi sagen hører hjemme i arbejdsmiljøregi (fx arbejdsskader) eller handler om siddende patienttransport, og derfor skal behandles andre steder i regionen eller hos leverandøren. Som dagens historie har vist, er der desværre nogle, som også afvises i den lokale kvalitetsorganisation i klinikkerne. Der har ikke hidtil været fokus på, at det var en mulighed. Sidste år blev omkring 50 sager afvist, selv om de burde have været håndteret. Ingen var alvorlige, alle var blevet set, og ingen er slettet i systemet. Rigshospitalet følger op på, at sagerne håndteres korrekt fremover. De er ekstra opmærksomme på de sager, der afvises i klinikkerne, og der er udarbejdet et indlæg med FAQ til information af medarbejdere på intranettet.

Sidste år blev der indrapporteret 3.704 utilsigtede hændelser på Rigshospitalet, hvoraf 156 blev afvist svarende til 4%. Utilsigtede hændelser om travlhed er et tema, som Rigshospitalet har fulgt systematisk op på siden 2015, og generelt opleves der ikke tilbageholdenhed med at indrapportere dette emne. Travlhed har også været et tema på tværs af hospitalerne, der har været taget op regionalt i en workshop med Forum for Kvalitet og Forum for Sundhedsplanlægning. Regionale tiltag Administrationen vil igangsætte en redegørelse for arbejdsgangene på hospitalerne, der omhandler anonymiteten af medarbejdere, der rapporterer en utilsigtet hændelse, samt arbejdsgangene med afvisning af utilsigtede hændelser. Redegørelsen vil også indeholde, hvor mange afviste rapporterede utilsigtede hændelser, der er på regionens hospitaler, med angivelse af årsag til afvisninger. Vi ved, at der kan være forskellige måder at håndtere læringen af de utilsigtede hændelser, fordi vi i Region Hovedstaden har lavet en analyse af vores læringskultur og roller og ansvar i patientsikkerhedsarbejdet. Analysen er udarbejdet på baggrund af den tværgående meningitisanalyse, der påpegede et potentiale for udvikling af læringskulturen og arbejdet med utilsigtede hændelser, samt et ønske fra forretningsudvalget d. 6. juni 2017 om, at der blev set på risikomanagerens rolle. I den forbindelse har vi sammen med hospitalsdirektioner, klinikere og pårørende igangsat nogle initiativer eks. kompetenceudvikling indenfor patientsikkerhed, nye arbejdsgange og metoder, fokus på ledelse og involvering af patienter og pårørende i arbejdet med patientsikkerhed, der skal være med til at gøre vores læringskultur endnu bedre. Fokusområder for analysen var kultur, organisation, kompetencer og ledelse. Analysegruppen fandt frem til 9 handlinger med 18 underliggende indsatser. Den styrkede indsats på området er bakket op politisk. Regionsrådet bevilligede med budget 2018-2021 midler til risikomanageruddannelse og forbedringsprojekter for at styrke patientsikkerheden. En af handlingerne er at foretage patientsikkerhedskulturundersøgelse en gang årligt. Det er hensigten, at undersøgelsen både kan monitorere de handlinger, der er iværksat på baggrund af læringskulturanalysen, men også de initiativer, som hospitaler og virksomheder allerede er i gang med. Patientsikkerhedskulturundersøgelsen er planlagt til at foregå 13. marts 3. april 2019 på alle hospitaler, i psykiatrien, på hospitalsapoteker og i Akutberedskabet. Målgruppen er personale involveret i patientforløb. Orienteringssag vedr. håndtering af utilsigtede hændelser på Rigshospitalet Side 2

Undersøgelsen kaldes PLUS, som står for Patient, Læring, Udvikling, Sikkerhed. Det er en spørgeskemaundersøgelse med 37 spørgsmål til at belyse patientsikkerhedskulturen. PLUS skal: Belyse medarbejdere og lederes oplevelser af patientsikkerhedskulturen Forbedre læringskulturen og patientsikkerheden Måle udvikling og resultater af indsatser årligt, herunder handlinger i læringskulturanalysen. Hvad kan patientsikkerhedskulturundersøgelsen PLUS? PLUS giver et øjebliksbillede af patientsikkerhedskulturen. Den siger ikke noget om årsager - det kræver en dialog lokalt i hver afdeling. Ambitionen er, at resultaterne skal danne basis for: Drøftelse og refleksion mellem medarbejdere og ledelse om den daglige praksis og patientsikkerhedskulturen lokalt. Undersøgelsen giver dem indblik i, hvor deres styrker og svagheder er, og dermed også hvor det giver mening af skabe forbedringer Anerkendelse af det, der går godt, så man kan lære af det og konsolidere det Højnelse af læringskulturen og dermed patientsikkerheden. Opfølgningen på undersøgelsen skal foregå lokalt i afdelingerne og understøttes af forskellige masterclasses og et inspirationskatalog med forslag til metoder til at arbejde med patientsikkerhed og anerkendende læringskultur. Regionalt vil der være mulighed for at se på resultater på tværs med henblik på, om der skal være regionale indsatsområder. Koncernledelsen er projektejer på alle handlinger fra læringskulturanalysen herunder PLUS. Forum for Kvalitet er styregruppe. Der er løbende afrapporteringer til begge fora, og Sundhedsudvalget følger ligeledes implementeringen af handlingerne. Der har senest været en orientering med indlæg på sundhedsudvalgsmødet den 16. januar 2019. Kompetenceudvikling Der har været afholdt en fælles regional ledelsesudviklingsdag den 12. november 2018 med fokus på: Arbejdspladskultur, læring og patientsikkerhed. Region Hovedstaden har udvalgt Københavns Universitet til samarbejdet om masteruddannelsen for risikomanagere, ledere og patientsikkerhedskoordinatorer om patientsikkerhed og læringskultur. Der er åbnet for tilmelding 1. marts 2019, og studiestart er i september 2019. Orienteringssag vedr. håndtering af utilsigtede hændelser på Rigshospitalet Side 3