Miljøoplysningsloven i praksis. Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 1

Relaterede dokumenter
Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne.

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen])

Alt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger

Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt

Miljøministeriets aktindsigtsvejledning

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager

Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt

Vejledning om aktindsigt i miljøoplysninger efter ikrafttrædelsen af den nye offentlighedslov.

Sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i bl.a. ministerkalender. 16. maj 2011

Der søges indsigt i - Kontrakter - Notater - Korrespondance - Mødereferater o.lign.

Ombudsmanden henstillede til ministeriet at genoptage sagen for i lyset af det anførte at overveje ekstrahering fra det interne dokument.

Afslag på behandling af aktindsigtsanmodning på grund af et uforholdsmæssigt ressourceforbrug burde være truffet på et tidligere tidspunkt

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K

Det er Statsforvaltningens opfattelse, at den tid, der er medgået til behandlingen af din aktindsigtsanmodning, ikke ligger inden for lovens rammer.

Afslag på behandling af aktindsigtsanmodning på grund af et uforholdsmæssigt ressourceforbrug burde være truffet på et tidligere tidspunkt

Samlet behandling af aktindsigtsanmodninger

FOB Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde

Afslag på aktindsigt i intern i Udlændinge- og Integrationsministeriet

Retsudvalget REU Alm.del Bilag 261 Offentligt

Aktindsigt i miljøoplysninger i internt dokument. 26. januar 2016

Ankestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune

Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt

Udtalelse i sag om aktindsigt om lovgrundlaget for at opkræve betaling for udlevering af dokumenter mv. efter offentlighedsloven

Spørgeskema til samtlige departementer

Ankestyrelsens brev til en borger

vejledning aktindsigt Du har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en person, der ikke er part i en sag hvad gør du?

Udenrigsministeriet Asiatisk Plads København K Danmark. Att. Chefkonsulent Mads Kirkegaard,

Henvendelse om aktindsigt

Justitsministeriet kunne afslå at behandle en journalists aktindsigtsanmodning af ressourcemæssige grunde. 27. maj 2016

GUIDE TIL ARBEJDET MED AKTINDSIGTSSAGER I GULDBORGSUND KOMMUNE

Ministerium gav først aktindsigt i rapport om radioaktivt affald, da regeringen var klar med politisk udmelding. 3.

Regler om betaling for aktindsigt. Statsforvaltningens svar på henvendelse fra borger: Henvendelse om betaling for aktindsigt

Høringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed

Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt. Samlet behandling af flere aktindsigtsanmodninger

FOB Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance

UDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål F og G (L 144) fra Retsudvalget den 21. maj 2013

AFGØRELSE i sag om Miljøcenter Århus afslag på aktindsigt - AarhusKarlshamn A/S Denmark

Afslag på aktindsigt. Dokumenter udarbejdet til brug for møder mellem ministre. Interne dokumenter. Ekstrahering

Afgørelse om anmodning om aktindsigt

Justitsministeriets sagsnr : sagsbehandlingstider i sager om aktindsigt efter offentlighedsloven

Store dele af ministerbetjeningsdokument var underlagt aktindsigt. 15. maj 2014

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

GUIDE TIL ARBEJDET MED AKTINDSIGTSSAGER I GULDBORGSUND KOMMUNE

Henvendelse om aktindsigt

Afslag på aktindsigt i dokumenter i Christiania-sagen. Sagsbehandlingstid. Underretninger efter offentlighedslovens 36, stk. 2

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Svendborg Kommune

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.

Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 9 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet.

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt

Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering

Økonomi- og Indenrigsministeriet har nu afsluttet sin behandling af sagen.

Afgørelse af klage over manglende og mangelfuld aktindsigt

Aktindsigt i udbudssager

Ankestyrelsens brev til Københavns Kommune. Henvendelse om aktindsigt

Afslag på aktindsigt i telefonnotat om ministerielt høringsvar fra 2008

Ved de leverandører, hvor samhandlen/den samlede omsætning ikke har været sendt i udbud ønskes oplysninger

Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Afslag på aktindsigt i åbningsskrivelse fra EU-Kommissionen. 1. februar 2017

Afslag på aktindsigt, fordi kravet om angivelse af tema ikke var opfyldt

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011

Odense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.

FOB Ministerium kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i et strateginotat

Vedr. Din fornyede henvendelse om aktindsigt

Afslag på aktindsigt i elektronisk regneark. Internt dokument. Meraktindsigt

Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn genoptog sagen i lyset af ombudsmandens høring og imødekom aktindsigtsanmodningen fuldt ud.

FOB Finansministeriets delvise afslag på aktindsigt i korrespondance om solceller

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Aktindsigt i borgmesters kalender. Ombudsmandens udtalelse

AFGØRELSE FRA MILJØ- OG FØDEVAREKLAGENÆVNET. AKTINDSIGT i sag om Lemvig Kommunes afslag på aktindsigt i byggeri på havn

Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Sagsbehandlingstider i Skatteankestyrelsen på lidt over 5 måneder for klager over afgørelser om partsaktindsigt var for lange

Statsforvaltningen lægger til grund, at kommunens afgørelse er truffet i medfør af offentlighedslovens 23, stk. 1, nr. 1, om interne dokumenter.

Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt. 9. oktober 2009

Statsforvaltningens brev til journalist: Henvendelse vedrørende retten til aktindsigt i mødereferater

Afslag på at behandle anmodning om aktindsigt på grund af uforholdsmæssigt ressourceforbrug. Dialog. 14. august 2014

Delvist afslag på aktindsigt i idékatalog. Ministerbetjeningsdokument. Ekstrahering

Forsvarsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i Irak-dokumenter helt uacceptabel. 10. september 2013

Statsforvaltningens udtalelse i sagen: Henvendelse vedrørende Billund Kommune

Det er herefter Statsforvaltningen opfattelse, at kommunens afgørelse af 24. september 2015 om aktindsigt i de pågældende oplysninger ikke

Ankestyrelsen Tilsynet. Udkast til redegørelse til Ankestyrelsen ang. behandling af aktindsigtsanmodning. Ankestyrelsens j.nr.

Henvendelse vedrørende aktindsigt

FOB Afslag på aktindsigt i rapport udarbejdet som led i intern revision

Afslag på at få oplæst en intern , som tidligere var læst op i anden sammenhæng. 24. april 2018

Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt

Ankestyrelsens brev til Københavns Kommune. [A]s anmodning om aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en advokat

Dataudtræk fra kommunale lønsystemer

Afslag på meroffentlighed på grund af myndighedens ressourceforbrug. Anonymisering

Ret til aktindsigt i lægekonsulents navn, også mens sagen verserer

FOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt

Ekstrahering af oplysninger i internt dokument

Afslag på aktindsigt i navne på dyrlæger der havde udskrevet meget penicillin

Det er efter Statsforvaltningens opfattelse ikke ganske klart, om din aktindsigtsanmodning

Henvendelse vedrørende Hvidovre Kommunes afslag på aktindsigt

Statsforvaltningen, Tilsynet Storetorv Aabenraa Statsforvaltningen, Tilsynets sagsnummer

Transkript:

Miljøoplysningsloven i praksis Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 1

Lovgrundlaget for aktindsigtssager Både miljøoplysningsloven og den nye offentlighedslov gælder for miljøoplysninger Miljøoplysningsloven opretholder den gamle offentlighedslov fra 1985 Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 2

Hvilken lov skal sagsbehandleren bruge? Ved aktindsigtsanmodninger i miljøoplysninger: Brug miljøoplysningsloven + den gamle offentlighedslov Brug også den nye offentlighedslov, hvis den indebærer en bedre retsstilling for den aktindsigtssøgende Ved aktindsigtsanmodninger i oplysninger, der ikke er miljøoplysninger (f.eks. personaleoplysninger): Brug alene den nye offentlighedslov. Den nye offentlighedslov gennemgås i Kammeradvokatens håndbog (frit tilgængelig på nettet) om aktindsigt Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 3

Miljøministeriets aktindsigtsvejledning Miljøministeriets aktindsigtsvejledning en intern koncernfælles vejledning om behandling af aktindsigtssager efter miljøoplysningsloven Formålet med aktindsigtsvejledningen er at give Miljøministeriets medarbejdere et praktisk værktøj til behandling af Miljøministeriets ca. 700 årlige aktindsigtssager. Aktindsigtsvejledningen skal sikre, at aktindsigtssagerne behandles: med høj og ensartet kvalitet og så hurtigt og effektivt som muligt. Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 4

Aktindsigtssagen i Miljøministeriet - trin for trin De 5 væsentligste sagsbehandlingsskridt i en aktindsigtssag: Trin 1: Opret en aktindsigtssag, indret dig efter tidsfristerne og tag eventuelt kontakt til den aktindsigtssøgende Trin 2: Koordinering med chef, jurister, presseenhed m.fl. Trin 3: Høring af private virksomheder, andre ministerier m.v. Trin 4: Træf afgørelse i sagen og meddel afgørelsen til den aktindsigtssøgende Trin 5: Orienter de involverede personer og myndigheder Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 5

Særligt om sagsbehandlingsfrister Miljøministeriet har besluttet at følge den nye offentlighedslovs sagsbehandlingsfrister i alle sager: 1) Simple sager inden for 1-2 arbejdsdage 2) andre sager inden for 3-7 arbejdsdage 3) sager med stort antal dokumenter, m.v. inden for 14 arbejdsdage 4) Særligt omfattende sager inden for 40 arbejdsdage Underretningspligt efter 7 arbejdsdage Hertil kommer miljøoplysningslovens frister: almindelige sager : 1 mnd. (30 kalenderdage) + absolut frist på 2 mnd. efter modtagelsen. Dog skal afslag på udlevering i bestemt form træffes inden 1 mnd. Underretningspligt efter 10 kalenderdage Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 6

Eksempler på breve og mails Underretning om tidspunkt for færdigbehandling af aktindsigtsanmodning Du har ved e- mail af [dato] anmodet om aktindsigt i [gengivelse af aktindsigtsanmodningens ordlyd]. [Miljøstyrelsen] beklager, at det desværre ikke er muligt at færdigbehandle din anmodning inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen. [Indsæt begrundelse, jf. nedenfor.] 1. Grunden er, at din anmodning omfatter et stort antal dokumenter, som det vil tage nogen tid at gennemgå. 2. Grunden er, at din anmodning rejser komplicerede juridiske spørgsmål vedrørende miljøoplysningslovens regler om undtagelse af oplysninger af hensyn til offentlige interesser. [Miljøstyrelsen] forventer at færdigbehandle din anmodning inden [ x ] arbejdsdage fra i dag. Med venlig hilsen Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 7

Afslag på anmodning om aktindsigt Du har ved e-mail af xx.xx anmodet om aktindsigt i et notat fra Kammeradvokaten om x- loven [indsæt hvad notatet drejer sig om]. Ved e-mail af xx.xx har [Kystdirektoratet] anmodet Kammeradvokaten om en udtalelse om sagen. Du er i den forbindelse blevet partshørt, og [Kystdirektoratet] har d. xx.xx modtaget dine bemærkninger. Reglerne om aktindsigt [Kystdirektoratet] har behandlet din anmodning på grundlag af miljøoplysningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 606 af 14. juni 2006. Det følger af 2, stk. 1, og 6, stk. 2, i miljøoplysningsloven, at retten til aktindsigt med visse undtagelser følger reglerne i den gamle offentlighedslov af 1985. Efter miljøoplysningslovens 2, stk. 3, 1. pkt., skal der foretages en konkret afvejning af offentlighedens interesse i en udlevering over for de interesser, der varetages ved at afslå udlevering. Endvidere følger det af 2, stk. 3, 2. pkt., at undtagelser fra aktindsigt skal anvendes restriktivt. [Kystdirektoratet] har også behandlet din anmodning på grundlag af den nye offentlighedslov, jf. lov nr. 660 af 13. juni 2013, i det omfang denne lovs bestemmelser giver dig en bedre retsstilling. Afgørelse [Kystdirektoratet] meddeler dig afslag på aktindsigt i Kammeradvokatens notat. Nedenfor kan du læse begrundelsen for afslaget. Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 8

Børsgade 4 1215 København K Tlf: 72 54 60 00 E-mail: mim@mim.dk www.mim.dk Foreningen for Kommunal- og Forvaltningsret i Danmark - Miljøministeriets aktindsigtsvejledning SIDE 9