SAPA projektorganisering - kom godt i gang



Relaterede dokumenter
Organisering, opgaver, roller og bemanding (SAPA/Monopolbrud) Thor Herlev Jørgensen Programleder i Lyngby-Taarbæk Kommune for monopolbrudsprojekterne

Sikker implementering af nye fælles it-løsninger

Estimering af kommunernes interne ressourcetræk ved implementering af monopolbrudsprojekterne

Kommunens Budgetredskab til SAPA - projekt

SPOR 2 - PROJEKTLEDERE

STATUS PÅ KIGO. Netværksmøde maj 2015 KY og KSD v. Sidsel Skovborg

Monopolbrudsprogrammet. Fra monopol til konkurrenceudsættelse Egedal Kommune

KSD Netværksmøde I. Implementeringshåndbogen. Mette Bagge, KMD

God programledelse. Netværk

Projektplan Syddjurs Smart Community

SAMARBEJDSPLATFORMEN. BPI-møder 7. & 8. marts

Styregruppeformænd i SKAT Kort & godt (plastkort)

VITAS Implementeringsguide

Københavns Kommunes erfaringer med IT-projektråd

Hjælpemidler en analyse af udfordringer, potentialer og nye løsninger. Køreplan for det videre forløb

Implementeringsgruppen

Programorganisering for IT-strategi 0-18

Gevinster med it Strategisk digitaliseringsprojekt Svendborg Kommune. Projektgrundlag

IMPLEMENTERINGSMODELLEN KORT OG GODT. Implementering af monopolbruddet

Programledelse. Digitalisering og monopolbrud. Kim Nielsen Ranch Programleder. 13. januar 2014

SAPA-overblik over hovedopgaver

Den praktiske implementering af Kitos erfaringer og mulige råd. Møde i Det tværgående digitaliseringsteam

Projektmodel OS2. Projektmodel OS2, version A Side 1

Aktivt projektejerskab

Kommunikationsplan for SAPA-projektet:

PROJEKTORGANISATION Indhold

IMPLEMENTERING AF MILJØLEDELSE

SAPA overblik på et øjeblik. Kenneth Møller Johansen, KOMBIT

Vejledning til interessenthåndtering

Sådan HÅNDTERER du forandringer

Ruben Svendsen, Afdelingsleder Grønlands Hjemmestyre, Direktoratet for Bolig og Infrastruktur

Projekter skal ikke styres de skal ledes Microsoft-seminar

Partneraftale. Formålet med partnerskabsaftalen vil derfor være at skabe en it-governancemodel der kan:

Kommissorium for Digital Robust Arkitektur

Møde: Kickoff 1 og 2. Projekt: KY Kommunernes Ydelsessystem. Kunde: KOMBIT

SPOR 1: IMPLEMENTERING

SPOR 4. Projektlederens rolle, opgaver og estimering. København 11. marts og Horsens 12. marts 2015

Ledelsesmæssige udfordringer her og nu. 7. Maj 2014, Flemming Hansen, Direktør, Rebild Kommune

KORT OM PROJEKTPORTEFØLJESTYRING. Af Jacob Kragh-Hansen, Execution Consulting Group

LP konference maj 2015 Sammen er vi forskellen

Hvad gør Danmark for at lykkes med it-projekter og hvilken betydning har kompetencer? Ministeriernes projektkontor Christian Schade juni 2015

Dagsorden til møde i styregruppen for Program for digital almen praksis

Vejledning til implementering af styringsgrundlaget

Kommunernes Ydelsessystem: Vejledning i kommunal høring af kravmateriale, maj 2013

Projektledelse som karrierevej

Overvejelser ved valg af IT system

IMPLEMENTERING I KOMMUNERNE. Mie Holmsgaard Rasmussen og Sidsel Bülow Skovborg

Implementering. Oplæg på Implementeringskursus for sundhedskoordinatorer. Horsens

Kommunernes Ydelsessystem: Vejledning til business caseredskab

I den forbindelse er målet med Sundhedsplatformen konkretiseret og gjort nemmere kommunikerbart.

KOMMUNERNES IMPLEMENTERING AF MONOPOLBRUDDET. - Chefkonsulent Flemming Engstrøm

STØTTESYSTEMER. STS Organisering i kommunerne. V/ Peter Hansen implementeringskonsulent på STS

Monopolbruddet i AK. Oplæg om program- & projektorganisering af monopolbruddet i Albertslund Kommune. v/birgitte Lund Roskilde d. 26.

Hvilke forandringer vil brugerportalsinitiativet betyde for skoler og dagtilbud. Programchef Kit Roesen, KL

SOLRØD KOMMUNE ESDH. Projektorganisation. Bilag 5

Projektorganisering vedr. en helhedsorienteret indsats for udsatte familier i Jammerbugt Kommune

PROJEKTDOKUMENT. [Projekttitel]

Opstart

Tirsdag: PROJEKTLEDELSE OG -ARBEJDE

PROJEKTAFSLUTNINGSRAPPORT

Partneraftale. Formålet med partnerskabsaftalen vil derfor være at skabe en it-governancemodel der kan:

Kommissorium for: Fælles børn Fælles ansvar

Porteføljestyring. Julie Becher. 11. juni 2012 KL Projektlederkonference, Århus. Hvad er porteføljestyring?

Status på projektet og arbejdet frem til nu. Projektorganisationen og præsentationer

Håndbog til projektledelse

Statement of Work (SOW) Business Case Implementation BCI-fase

Indhold. Figurer og skabeloner

2. Værktøj 4.1: Interessentanalyse, i Power i projekter og porteføljer, af Mette Lindegaard og John Ryding Olsson, 2007, medfølgende CD-rom.

Borgerens Plan. Forarbejde til udarbejdelse af projektplan til fremlæggelse i Marts 2015

Spørg mindst en gang om året om der er produkter i OS2 porteføljen der giver mening.

Implementering og indhentning af gevinster. Erfaringer fra DUBU

Kontraktoverblik og anvendervilkår

Håndbog til projektledelse

Den gode opstart på ressourceforløb. Overdragelsesmøde Netværksmøde og helhedsperspektiv Det gode samarbejde

Udfordringer i det boligsociale arbejde

Transkript:

SAPA projektorganisering - kom godt i gang Fem gode råd Fem første steps 1. Skab overblik over alle projekter og få skabt ledelsesmæssig bevågenhed, synlighed og forankring 2. Informér om forandringer 3. Brug drejebogen, brug KOMBIT og brug dit kommunale netværk 4. Spis elefanten i små bidder sæt delmål og fejr små successer 5. Skab dynamisk samarbejde mellem it-afdelingen, forretningsdelen og navnlig slutbrugerne, så alle i organisationen føler ejerskab for den færdige løsning 1. Overvej organiseringen (program ja/nej)? 2. Skaf styregruppe-/programledelsesmedlemmer med mandat i kommunen 3. Udpeg en projektleder for SAPA og en særskilt teknisk projektleder for STS linjen af SAPAprojektet 4. Udarbejd kommissorium og få det godkendt 5. Få kortlagt systemmæssige og kontraktmæssige afhængigheder til KMD SAG

Oversigt over opgaver og roller for et SAPA projekt Opstart Faser Forberedelse Udrulning Afslutning Løbende opgaver Opgaver Kommissorium Projektorganisering Mobilisering af projektdeltagere Gevinstrealisering Oprydning af sager Styregruppe Følgegruppe Projektleder/ SAPA ansvarlig Kontraktansvarli g Roller Gevinstansvarlig It fagspecialist Fag specialist Systemejere SG FLG KA GA IS FS SE EL Vurdering af omfang (tilpasning til systemet) Snitflader Databehandlingsaftaler Oprydning af sager Arbejdsgange/processer Kortlægning af brugsmønstre i SAPA Flytning af brugere Parathedsanalyse-og måling Arkivering af gammelt system Brugerrettigheder, planlægning Uddannelse planlægning Test planlægning Migrering planlægning Investeringer i nyt it Snitflader Arbejdsgange/processer Test Migrering Driftprøve Brugerrettigheder Uddannelse Sikkerhedsgodkendelse Gevinstrealisering Snitflader Sikkerhedsgodkendelse Systemejer/superbrugerorganisation Projektafslutning/evaluering Ledelse og styring Opsigelse af kontrakter Databehandlingsaftaler Eksterne leverandører

Forslag til organisering af SAPA Programorganisering Simpel organisering SG Fælles styregruppe monopolprojekterne Fælles styregruppe monopolprojekterne SG PG Fælles programledelse Fælles projektleder Projektleder for hvert projekt En eller flere projektgrupper KY SAPA SDP KY SAPA SDP Projektgruppe for hvert projekt Fordele Ulemper Fordele Ulemper Én styregruppe der kæmper for alle projekter Bedre støtte til projekterne Bedre mulighed for indsigt Koordinering af aktiviteter og informationsstrøm mulig Gevinstrealisering samlet i en styregruppe Større organisering, kræver mange ressourcer Tidskrævende at beslutninger skal ske i flere led Kræver kendskab/ overblik i styregruppe til alle underprojekterne Flytning af ejerskab langt væk fra faggruppen (specielt ved KY og SDP) Denne organisering kan med fordel anvendes i små kommuner, hvor projekterne er mindre Kræver færre ressourcer Én styregruppe der har det samlede overblik Mulighed for fælles ressourcer for alle projekter fx it-ressourcer I store kommuner vil denne organisering give for stor arbejdsbyrde for projektlederen og kræve stor tværgående viden Styregruppen skal have kendskab til og viden om alle projekter Projektlederen skal styre og koordinere flere opgaver

Risici for SAPA-projektet Risici Manglende involvering af topledelse Manglende ressourceplanlægning/ allokering (timer) Formålet med projektet er ikke tydeligt Manglende eller forkert udpegede superbrugere Manglende fastholdelse af projektmedarbejderne Effekt Tidsplan skrider. Manglende forankring. Opgaver der ikke bliver løftet. Forskydning af tidsplan. Fejl i kommende processer. Opgaver bliver ikke løftet. Manglende kvalitet. Gevinsterne reduceres. Manglende opbakning. Medfører andre risici. Modstand mod projektet. Værdien/gevinsterne udebliver. Projektet taber viden, hvilket giver tilbageløb. Tiltag Involver topledelse i styregruppe. Tilpas budskaber til den topleder, man henvender sig til. Oprette en digitaliseringsgruppe med fagchefer, hvor der diskuteres strategi. KOMBITs kommuneansvarlige evt. hjælpe med at adressere emnet i topledelsen Forsøg at være så konkret som mulig med omfanget af opgaven og hvilke kompetencer, der er behov for Aftale med forvaltningerne evt. skriftlig. Det skal italesættes løbende. Udarbejd en kommunikationsstrategi Inddrag eventuelt kommunikations-medarbejder. Orienter dig i materialet fra KOMBIT og anvend det. Anvend interessentanalyse. Gør det klart, hvad superbrugerne skal bruges til og hvilken rolle de skal spille Synliggør konsekvensen af at få de forkerte superbrugere. Tag kontakt til eksisterende superbrugere af KMD Sag. Afbalancere opgavemængden. Have styr på projekt-organisation og opbakning fra ledelsen. (SAPA er specielt på dette punkt). Sikre trivsel af projektdeltagerne. Journalisering er vigtigt for at kunne overdrage viden. Projektlog over opgaver(opmærksomhedspunkt, beskrivelse, status, prioritering, resultat, dokumentation) Vigtigt at fejre succeser. Fokus på hvad der lykkes. Skrive korte beslutningsreferater af vigtige møder.

Risici for SAPA-projektet Risici Manglende kompetencer Sammensætningen af deltagere projektorganisationen fungerer ikke Manglende kommunikation mellem programledelse og projektledelse Uklar ansvarsfordeling mellem program og projektledelse For stor decentralisering og autonome tiltag. Manglende konsensuspraksis. Effekt Manglende kvalitet i beslutningerne. Opgaver bliver ikke løst. Manglende kvalitet i beslutningerne. Opgaver bliver ikke løst. Opgaver falder imellem to stole og bliver ikke udført.. Opgaver falder imellem to stole og bliver ikke udført.. Nogle ledere har andre prioriteringer og viser mangel for bred forståelse og samarbejde. De rette ressourcer bliver ikke allokeret til projektet og en central projektleder vil ikke kunne have gennemslagskraft. Tiltag Er der opgaver, der kan løses af andre kommuner (genbruge analyser m.m. fra andre kommuner) Samarbejde med andre kommuner om deling af de rette kompetencer. Tage stilling til uddannelse af projektledere. Gøre projektet og dets opgaver attraktive( Kurser. Udarbejd en dybdegående interessentanalyse og anvend den. Kendskab til personerne. Tidlig kickoff, hvem kan arbejde sammen? Forventningsafstemning (hvad er man forpligtet til?). Faste ugentlige koordinationsmøder Uformelle møder. Kortlægning af hvilke opgaver Forventningsafstemning. Få inddraget stærke ledere på ejerskabssiden/ i styregruppen og dermed få sikret mandat