Redegørelse omkring artikel fra Ældre Sagen. 3. Januar 2017

Relaterede dokumenter
Budgetopfølgningsnotat vedr. ældrebevillingen pr. ultimo januar 2016

Budgetopfølgning ultimo april 2017: Ældreområdet. 1. Aftaledelen af ældreområdet. Bilag til sag om 2. budgetopfølgning 2017

I forbindelse med at modellen blev udarbejdet blev det aftalt, at modellen inden for en kortere årrække skulle revurderes.

PRÆSENTATION AF DEMOGRAFIMODEL PÅ ÆLDREOMRÅDET

NOTAT Bornholms Regionskommune Økonomi og Personale Møllevænget Nexø CVR:

NOTAT: Forberedelse af mulige budgetforbedringer på Sundheds- og Omsorgsudvalgets

Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

NOTAT Bornholms Regionskommune Økonomi og Personale Møllevænget Nexø CVR:

Notat. Demografikorrektion til budget 2015 og overslagsårene. 29. april Bornholms Regionskommune Center for Økonomi og Personale

NOTAT. Demografiregulering med ny model

Budgetopfølgningsnotat vedr. ældrebevillingen pr. ultimo januar 2015

Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /9166 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Budgetopfølgningsnotat vedr. ældrebevillingen

Simon Hartwell Christensen og Eli Nørgaard. Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

Budgetopfølgningsnotat vedr. ældrebevillingen

Politikkontrol på Frit valgs området Kommissorium

POTENTIALEPAKKE NØGLETAL INDEKS FORBRUG OG BEFOLKNING. Udvikling i forbrug og befolkning i en effektfuld kommune. Aabenraa Kommune

Indledning. Tidligere demografimodel. Gennemgang af forudsætninger og beregninger i ny demografimodel på ældreområdet. Notat 1.

Økonomi- og Planudvalget får forelagt en selvstændig sag om prognosen sammen med forudsætningerne i modellen.

Socialudvalget. Referat for møde den 7. maj Tidspunkt: kl. 15:30 Snoezelhuset -Landsbyen Sølund, Dyrehaven 10, 8660 Skanderborg

Bilag 5 Generelle bemærkninger til budget Generelle bemærkninger til Budget Generelt

Forslag til demografireguleringsmodeller for dagtilbud og skoler i Viborg Kommune

Status for tekniske korrektioner til budget 2015 og overslagsårene.

Budgetopfølgningsnotat vedr. ældrebevillingen pr. ultimo april 2015

NOTAT. Udgiftsstigning på det specialiserede socialområde - yderligere udredning

Budgetopfølgningsnotat vedr. ældrebevillingen

Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune. 25. juni 2014

Generelle bemærkninger, budget

DEMOGRAFIENS BETYDNING FOR BUDGETLÆGNING

Budgettet dækker hele den kommunale virksomhed, det vil sige udgifter til drift og anlæg samt indtægterne.

Tabelrapport til sammenligningskommuner

Demografiregulering. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Disse 3 påvirker demografien. Stor generation af ældre. Københavnerne lever længere

Regulering af kommunens driftbudget som følge af ændret skøn for pris- og lønudviklingen ift. det skøn, der blev anvendt ved budgetvedtagelsen

Kommentarer til Hillerød benchmarking-analysen April 2015

Prognosen er udarbejdet i februar 2017 og der anvendes Cowi Demografixs til modelleringen.

Nærværende notat beskriver de mulige potentialer på fagområdet Pleje og Træning, som svarer til en samlet årlig besparelse på 14,1 mio. kr.

Tabel 1: Aldersfordeling hentet fra befolkningsprognosen i demografimodellen

Politikområdet består af 4 distrikter Nord, Øst, Vest og Syd samt et fællesområde. Desuden indeholder området Ældrerådet, tomgangsleje og projekter.

Nøgletalsscreening af Egedal Kommunes økonomiske balance og udgiftspolitik. Præsentation for kommunalbestyrelsen 29/3 2017

Indstilling om forventet regnskab for Aarhus Kommune. Bilag 05. Redegørelse for Borgmesterens

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Resume: Beregning af plejeboligbehov med nye forudsætninger. Som bidrag til ny plejeboligplan er nu udarbejdet følgende notater om plejeboligbehovet:

NOTAT. Principper Princippet bag modellen er, at:

Budgetopfølgning 2/2012

Stor variation i kommuners udgifter og udgiftsbehov

30 Ældreområdet / Serviceudgifter 6.634

Plan for opfølgning på forandringer i Budget

Baggrundsnotat vedr. 3. budgetopfølgning herunder status for Servicerammen i 2018.

Befolkningsprognose 2018

Revision af demografimodellen ældreområdet

Effektiv anvendelse af hjemmepleje og plejecentre

Demografi giver kommuner pusterum i

Vedrørende: Forventet regnskab budgetopfølgning pr. 28. februar 2015

Bilag 7: Flytninger mellem bevillinger uden kassemæssig effekt

Spareplan får hjælp af demografisk medvind

Kilde: Budget- og regnskabstal for Københavns Kommune, 2017 korrigeret for fejlkonteringer, jf. socialforvaltningens regnskabsbemærkninger 2017

25. marts I 1000 kr Rammestyret Indsatsstyret Udsatte børn og unge Specialundervisning Total 154.

Bilag 4 - Analyse af sociale udgiftsbehov og demografimodeller

Allerød Kommune NOTAT. Benchmarking på det sociale område

Socialområdet - handicap og socialpsykiatri

20 Servicecenter / Overførselsudgifter Egentlige tillægsbevillinger

Holbæk Kommune Økonomi

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Det bemærkes i øvrigt, at når intet andet er angivet, er der for nøgletallet tale om nettoudgifter.

Regnskab 2017 Budgetproces Handicaprådet d. 15. marts

Økonomiudvalg og Byråd

10 Social service/overførsel 432 Egentlige tillægsbevillinger 616 Finansieret fra/til andre områder/udvalg -184

Notat om plejeboligbehov i plejedistrikt Ry

Bilag 9: Omflytninger mellem bevillinger uden kassemæssig effekt

Simon Hartwell Christensen og Simon Feilberg. Benchmarkinganalyse af ældreområdet i Hjørring Kommune

Overordnet nøgletalsanalyse baseret på ECO-nøgletal fra VIVE.

Præsentation Økonomi

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Analyse af udgifter til sygepleje Rebild Kommune, december 2016

Fritid, biblioteksvæsen, kultur m.v.

Fokus i 1. budgetopfølgning er derfor på at korrigere budgettet for budgetfejl, ny lovgivning, væsentlige

Bilag 6 - afrapportering af servicetjek af demografimodellen

Budgetrevision Samlet vurdering. Budgetrevision 3. Forventning til regnskab 2018

Udvalget for Ældre og Sundhed

Mål- og budgetopfølgning efter 1. kvartal - beslutning

Notat vedrørende indberetning til Indenrigs- og Socialministeriet og Sundhedsministeriet på det specialiserede socialområde, 4.

Hvordan laver vi demografimodeller på ældreområdet?

Retning og rammesætning for omstillingsarbejdet

Regnskabsbemærkninger, regnskab 2014

Note Område Beløb i kr. Velfærdsudvalget Egentlige tillægsbevillinger Finansieret til/fra andre udvalg 9.641

Demografi, udfordringer og usikkerheder Budget

FOA præsenterer her 2. udgave af status på ældreområdet. Analysen samler de mest centrale tal på ældreområdet.

Området for udsatte børn og unge i Socialforvaltningen står i de kommende år overfor følgende udfordringer, som følge af befolkningsudviklingen:

Budgetnotat Det specialiserede socialområde ØK den 3. september 2012

Udgifter, udgiftsbehov og udgiftsmæssigt serviceniveau i Aarhus Kommune

Bilag 6: Omflytninger mellem bevillinger uden kassemæssig effekt

Forslag til demografiske beregninger til Budget 2019 og overslagsårene

Udvikling på A-dagpenge

Nøgletal til SÆH-udvalget 1. kvartal 2017

Velfærdens Danmarkskort - Ældrepleje

Introduktion til Handicap og Socialpsykiatriområdet

Notat. Bilagsnotat vedrørende 1. Budgetopfølgning 2015 for budgetramme Tilbud til ældre pensionister

Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /4140 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Demografisk udvikling i budgetperioden NOTAT. Center for Økonomi og Indkøb. 1. Hovedtræk i den demografiske udvikling

14. juni 2018 Demografimodel. Sektor tilbud for mennesker med handicap. Budget Anna Houlberg AALBORG KOMMUNE

Transkript:

Redegørelse omkring artikel fra Ældre Sagen 3. Januar 2017

Kommuner sparer på ældrepleje og omsorg! Ældre Sagen I 29 af landets kommune (30%) er der afsat færre penge pr. ældre til pleje og omsorg i 2016 selv n penge fra værdighedsmilliard medregnes Uden værdighedsmilliarden medregnet er det 47 kommuner (48%) Kommunerne skal spare 1 % gennem det såkaldte omprioriteringsbidrag https://www.aeldresagen.dk/presse/pressemateriale/nyheder/kommu ner-sparer-paa-aeldrepleje-og-omsorg

Ældre sagen Kr. pr. borger 2015 2016 Diff. Diff. % +65 ige 36.075 33.620-2.455 6,8% +80 ige 194.163 179.062-15.100 7,8% Kortet viser, hvor mange penge, der er afsat til pleje og omsorg henholdsvis pr. 65+ ige og 80+ ige i kommunen på baggrund af tal fra Danmarks statistik, renset for inflation: udviklingen i kommunale udgifter til pleje og omsorg 2015-2016 (budgettal) Kilde: Ældresagens Nyhedsbrev NB

Sammenhæng mellem oprindelig budget, korrigeret budget og regnskab 380.000 370.000 360.000 350.000 340.000 330.000 320.000 310.000 300.000 2014 2015 2016 2017 Kr. pr. borger (oprindeligt budget) Oprindeligt budget Korrigeret budget Regnskab* 2015 2016 +65 ige 36.075 33.620 +80 ige 194.163 179.062 Oprindelig budget fastlagt oktober et før Korrigeret budget indeholder omplaceringer og tillægsbevillinger, forskel på ca. 25 mio. i 2016. Heraf 11,3 mio. kr. overførsel fra 2015 og 12,8 overførsel inden for bevilling Fald i oprindelig budget 2016 skyldes primært demografireguleringer. Udtrukket ud fra funktioner og grupperinger i beregninger fra ældre sagen og P/L korrigeret.

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Beregnet antal borgertimer (tidlligere ATA-timer) Demografimodellen fra budget 2016 Udvikling i samlet visitation på ældreområdet + demografimodeller Beregning med fastholdt visitationspraksis pr, aldersgruppe for hvert af ene 2009-2014 (+ 2015-prognose) 800.000 750.000 700.000 2009 I alt 2010 I alt (-3,4% i fht 2009) 2011 I alt (-3,3% i fht 2010) 2012 I alt (-4,4% i fht 2011) 650.000 600.000 550.000 2013 I alt (-1,6% i fht 2012) 2014 i alt (-3,5% i fht 2013) 2015-prognose (-8,7% i fht 2014) Faktiske ydelsesomfang i et 500.000 450.000 400.000 Demografimodel i B2015 Demografimodel i TB2016: Basis 2014 (-1,35% p.a.) Demografimodel m Basis = 2015-prognose (-1,35% p.a.) Demografimodel Basis 2014 (-3,35% p.a. pr. borger) Der er fra budget 2017 udarbejdet en ny demografimodel på ældreområdet.

Ældrebudgettet fra 2016-2020 opdelt på; fast, variabelt og demografireguleringer Borgernes faldende plejebehov som følge af flere raske leve.

Hvorfor kan der være udfordringer med beregningen fra Ældre Sagen? Tallene er baseret på oprindeligt budget Der er en anden alderssammensætning i Skanderborg kommune end resten af landet (se illustration efterfølgende) Lavere forventet udgiftsniveau ud fra socioøkonomiske variable som indkomst, alder og uddannelse Udvalgte grupperinger, som ikke er ens med vores opgørelse af ældrebevillingen.

Befolkningssammensætning i 2016 2,0% 1,8% 1,6% 1,4% 1,2% 1,0% 0,8% 0,6% 0,4% 0,2% Figuren angiver andel af befolkningen fordelt på alder i Skanderborg kommune og i hele landet (orange) Skanderborg har: Højere andel af børn og unge under 20 Lavere anden af voksne fra 20 35 Højere andel af voksne fra 35-50 Lavere andel af ældre over 70 0,0% 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 Skanderborg Hele landet

Forskellige styringsmekanismer Styring ud fra ramme budget Service til borgerne tilpasses efter budgetramme, som er vedtaget af Byrådet Er der mange borgere kan servicen derfor være mindre end hvis der havde været færre borgere med behov for ydelser, da budgettet er fast. Styring ud fra kvalitetsstandard Service er fast defineret ud fra kvalitetsstandarden besluttet i Byrådet Borgerne f den ydelse de efter kvalitetsstandard er berettiget til uanset hvor mange borgere der er.

Rammerne for ældreområdet Byråd Myndighedsafdeling (Visitation) Udførende (plejen) Katalog over ydelser og indsatser til visitation Ydelserne leveres til borgeren af plejepersonalet Politikkontrol

Ældre bevillingen samlet 370.000 360.000 350.000 340.000 330.000 320.000 310.000 300.000 2014 2015 2016 2017 Oprindeligt budget Korrigeret budget Regnskab* Stigende forbrug på ældreområdet fra 2014-2016 (regnskab) Faldende budget op ældreområdet fra 2014-16 Store positive overførsler mellem ene (2014: 17,1 mio. kr. og 2015: 14,8 mio. kr.) Forskel mellem oprindeligt budget og det korrigerede er overførsler samt ekstra tillægsbevillinger. Kr. pr. borger (regnskab) 2014 2015 2016 +65 ige 33.662 33.874 33.097 +80 ige 183.549 182.314 176.277 Pris- og lønkorrigeret med udgangspunkt i 2016 *Regnskab 2016 er baseret på 3 budgetopfølgning ultimo august

Sidste 3 sregnskaber på kontrakt- og aftaleniveau inkl. afvigelser i 2016 Regnskabstal 2014 2015 2016 3. budgetopf. Afvigelse ift. korr. budget 2016 Ældre 318.275 333.453 337.394 359 Fagsekretariat Ældre 19.944 11.271 19.622 3.232 Køkkenområdet 3.889 6.495 6.695 240 Plejedistrikt Galten 55.961 60.561 58.797 1.009 Plejedistrikt Ry 60.742 62.478 63.751 1.030 Plejedistrikt Syd 6.761 72 Plejedistrikt Bøgeskov 61.359 77.715 75.697-500 Hørning Plejedistrikt Nord 37.775 42.212 42.742-4.279 15% Galten Plejedistrikt Hørning 44.755 44.33621% 40.768-2.661 Aktivitet og Træning 27.087 28.314 29.322 2.288 Skb. Nord 15% Fordeling af regnskab 2015 på distrikter. Pris- og lønkorrigeret med udgangspunkt i 2016 *Regnskab 2016 er baseret på 3 budgetopfølgning ultimo august Bøgeskov 27% Ry 22%

Beregning fra KORA Regnskab 2015 Ældreområdet i alt kr. pr. 65+ ig Udgiftsniveau, indeks Beregnet udgiftsbehov, indeks Beregnet serviceniveau, indeks Skanderborg Kommune Sml.-gruppe (RM) Region Midtjylland Hele landet 38.868 39.078 40.838 43.060 90,3 90,8 94,8 100,0 74,3 86,6 93,8 100,0 121,5 105,1 101,7 100,0 Antallet af sammenligningskommuner for Skanderborg Kommune er: 7 Udgiftsbehovet i gruppen er lavt og ressourcepresset er moderat Kilde: Kora analyse tilbud til ældre 7.101. Regnskab 2015

Udgift pr. ældre ud fra FLIS-data Beregninger til udgift pr. ældre er ud fra FLIS-data er baseret på regnskab 2015. Indeholder de sammen funktioner og grupperinger som beregninger fra ældre sagen.