Ulighed i arbejdslivet sætter spor som pensionist



Relaterede dokumenter
Danskerne gifter sig med folk i samme sociale klasse

Kriminalitet i de sociale klasser

En akademiker tjener det dobbelte af en ufaglært gennem livet

Familieforhold for de sociale klasser

Skole og karakterer for børn opdelt på sociale klasser

Social arv i de sociale klasser

Indkomstudvikling for de sociale klasser

Sundhed i de sociale klasser

Ledighed, førtidspension og efterløn i de sociale klasser i 2012

Underklassens børn havner oftere selv i underklassen som voksen

Social arv i de sociale klasser i 2012

Arbejdsmiljø for de sociale klasser

Hvert 10. barn af forældre uden arbejde er blevet anbragt

Tilbagegang i arbejdernes lønindkomst siden krisen

Stigende opdeling af skoler i Danmark

De sociale klasser i folkeskolen i 2012

Indkomster i de sociale klasser i 2012

Udvikling i social arv

Voksende ulighed i Danmark?

Tema 1. Det danske klassesamfund i dag

Beskæftigelse i de sociale klasser i 2012

Pensionister har oplevet den største indkomstfremgang

Velstillede børnefamilier indtager København

Tema 4. Forskellen på rig og fattig er stigende

De sociale klasser i Danmark 2012

Tema 2. Den sociale arv er stadig stærk i Danmark

Den typiske efterlønsmodtager er en almindelig arbejder

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

De rigeste ældre bliver rigere og rigere målt på formuen

Formuerne bliver i stigende grad koncentreret hos de ældre

Den sociale arv er blevet stærkere i Danmark

Halvdelen af befolkningen sidder på 5 pct. af formuerne i Danmark

De unge er blevet fattigere siden krisen

Dyr gæld belaster de fattiges økonomi

Uddannelse går i arv fra forældre til børn

Fordelingseffekter af skattepolitik for de sociale klasser

Kvinders andel af den rigeste procent stiger

10 års udvikling i formuer: 70 pct. har tabt

De rigeste forbliver blandt de rigeste gennem hele livet

Piger bryder den sociale arv drengene gør det modsatte

Store forskelle imellem efterlønnere og personer i arbejde

Den gyldne procent har genvundet tabet under krisen

Den rigeste procent oplever rekordhøj indkomstfremgang

Stigende indkomstforskelle i København

Én procent af befolkningen har næsten en fjerdedel af formuerne

Stor stigning i antallet af rige

Topskat betales ikke af almindelige lønmodtagere

Rekordmange børn er under fattigdomsgrænsen

Øget uddannelse giver danskerne et bedre helbred

Middelklassen bliver mindre

Den sociale arv er ligeså stærk som for 20 år siden

Næsten ½ mio. kr. i gevinst til de rigeste af lavere arveafgift

Skatteudspil: 300 kr. til de fattigste og til de rigeste

Lavere aktieskat går til de rigeste

De rigeste efterlader kæmpe formuer de fattige stor gæld

Indvandrere overrepræsenteret blandt fattige pensionister

Formue og arv i de sociale klasser i 2012

Børn bor i opdelte nabolag

Antallet af langvarigt fattige er steget med 80 procent i Danmark

Folk fra arbejderklassen med dårligt arbejdsmiljø mister oftere deres job

Historisk skæv fordelingsprofil af VK s genopretningspakke

Overklassens børn går i stigende grad i skole med ligesindede

Dobbelt så høje indkomster i de rigeste kommuner

Provinsområder og storbyer klasserne bor hver for sig

Øget polarisering i Danmark

Overførsler for de rigeste i Danmark

Den sociale arv afspejler sig tydeligt i børns karakterer

Stor ulighed blandt pensionister

Størst forbrugsvækst blandt personer over 60 år

Almindelige lønmodtagere betaler ikke topskat

De rigeste danske familier bor ikke i udkantskommunerne

Uddannelse i de sociale klasser i 2012

De fattigste har sværere ved at bryde den sociale arv

Flere fattige og udsigt til stor stigning

Dele af København stikker af, andre steder kradser krisen stadig

Skattelettelser går til de rigeste uanset familietype

Store formuer efterlades til de højest lønnede

Tidlig førtidspension koster både den enkelte og statskassen dyrt

Regeringens skatteudspil rammer skævt

Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste

Det psykiske arbejdsmiljø forværret under krisen

Sværere at klare sig på arbejdsmarkedet med en studenterhue alene

Kontanthjælpsloftet skubber under fattigdomsgrænsen

Ny stigning i den danske fattigdom

Senere tilbagetrækning øger afkast af uddannelse

Progressiv arveafgift kan give 2 mia. kr. til lavere skat på arbejde

Lav løn blandt midlertidig udenlandsk arbejdskraft

Teknisk baggrundspapir om indkomstdefinitioner

Unge uden uddannelse går en usikker fremtid i møde

900 mio. kr. til de ti procent rigeste ved at fjerne arveafgift

De længst uddannede lever 6 år mere end de ufaglærte

Formuer koncentreret blandt de rigeste

De rigeste danskere bor i stigende grad i de samme områder

Børnefattigdom markant mere udbredt i de danske ghettoer

Ledige kommer i arbejde, når der er job at få

Stigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede

Skæv fordelingsprofil i Liberal Alliances skattepolitik

Tal fra Finansministeriet viser stigende fattigdom

Singler i Danmark: Flere og flere ufaglærte bor alene

Mange i Danmark går ikke regelmæssigt til tandlægen

Transkript:

Ulighed i arbejdslivet sætter spor som pensionist Der er væsentlige forskelle på indkomster og nettoformuer som pensionist, afhængigt af hvilken social klasse man tilhørte i arbejdslivet. Mens de 70-årige, som var i overklassen i slutningen af 40 erne, i gennemsnit har knap 500.000 kr. i indkomst efter skat, så har de 70-årige, som var i arbejderklassen, i gennemsnit en disponibel indkomst på knap 200.000 kr. af chefanalytiker Jonas Schytz Juul 26. november 2012 Analysens hovedkonklusioner De 70-årige, som var i overklassen i slutningen af 40 erne, har i gennemsnit har knap 500.000 kr. i indkomst efter skat. Samtidig har de typisk en nettoformue på næsten 2 mio. kr. De 70-årige, som var i arbejderklassen, har i gennemsnit en disponibel indkomst på knap 200.000 kr., og en typisk nettoformue på 420.000 kr. Opgøres forskellen på person- i stedet for familieniveau er indkomstforskellen endnu større. De 70-årige, som var i overklassen opgjort på personniveau, har således en indkomst på 644.000 kr. som 70-årig. Samtidig har de en nettoformue på knap 2,8 mio. kr. De personer, der var i arbejderklassen, har i gennemsnit en indkomst efter skat på 165.000 kr. Indkomstforskellene som pensionist er større, end de var for de samme personer, dengang de var i slutningen af 40 erne. Kontakt Chefanalytiker Jonas Schytz Juul Tlf. 33 55 77 22 Mobil 30 29 11 07 jsj@ae.dk Kommunikationschef Mikkel Harboe Tlf. 33 55 77 28 Mobil 28 36 87 50 mh@ae.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd Reventlowsgade 14, 1 sal. 1651 København V 33 55 77 10 www.ae.dk

I denne analyse er der fokus på indkomstforskellene mellem pensionister opdelt efter, hvilken social klasse de tilhørte i arbejdslivet. I analysen er de 70-årige i 2010 opdelt efter, hvilken socialklasse de var i dengang de var 48 og 49 år. Årgangen er opdelt i 5 sociale klasser ud fra oplysninger om uddannelse, status på arbejdsmarkedet og indkomst dengang de var 48 og 49 år. Kun de personer, der var i samme sociale klasse både som 48-årig og 49-årig, er taget med i beregningerne. Af boks 1 fremgår klassedefinitionerne. Boks 1. Klassesamfundet i Danmark. Definition af klasserne Overklasse: - Selvstændige, der tjener over tre gange så meget som den typiske indkomst (i 2012 er det 1,2 million kr.). - Topledere, der tjener over tre gange så meget som den typiske indkomst. - Personer med videregående uddannelse, der tjener over tre gange så meget som den typiske indkomst. - Eksempler: Fabrikant, bankdirektør, finansanalytiker, kommunaldirektør. Højere middelklasse: - Selvstændige, der tjener mellem to og tre gange så meget som den typiske indkomst (i 2012 mellem 807.000 kr. og 1,2 million). - Topledere, der tjener mellem to og tre gange så meget som den typiske indkomst. - Personer med videregående uddannelse, der tjener mellem to og tre gange så meget som den typiske indkomst. - Personer med akademisk uddannelse, der ikke indgår i overklassen, uanset indkomst. - Eksempler: Skoleleder, ingeniør, gymnasielærer, læge. Middelklasse: - Selvstændige, der tjener under det dobbelte af den typiske indkomst (i 2012 under 807.000 kr.). - Topledere, der tjener under det dobbelte af den typiske indkomst. - Personer med kort eller mellemlang videregående uddannelse, der tjener under det dobbelte af den typiske indkomst. - Eksempler: Murermester, brugsuddeler, folkeskolelærer, sygeplejerske. Arbejderklasse: - Personer med erhvervsfaglig uddannelse, der ikke indgår i en af de øvrige klasser. - Ufaglærte, der ikke indgår i en af de øvrige klasser. - Eksempler: Industritekniker, tømrer, lastbilchauffør, sosu-assistent. Underklasse: - Personer, der er uden for arbejdsmarkedet mere end 4/5 af året. - Eksempler: Førtidspensionist, kontanthjælpsmodtager. Studerende indgår ikke i klasseopdelingen. Kun personer i aldersgruppen 18-59 år er med i klasseopdelingen. I tabel 1 er der vist indkomster og formuer for de 70-årige i 2010. Dette er fordelt efter, hvilken social klasse de var i, dengang de var i slutningen af 40 erne. Klasserne er opgjort på familieniveau, dvs. den voksne i familien, som havde den højeste sociale status, bestemmer hele familiens sociale status, ligesom indkomsterne er vist på familieniveau. Af tabellen fremgår det, at de 70-årige, som var i overklassen i slutningen af 40 erne, i gennemsnit har knap 500.000 kr. i indkomst efter skat. Samtidig har de typisk en nettoformue på næsten 2 mio. kr. Dette er opgjort uden pensionsformue. De 70-årige, som var i arbejderklassen, har i gennemsnit en disponibel indkomst på knap 200.000 kr. og en nettoformue på 418.000 kr. Ser man på dem, der var i underklassen, så er deres typiske nettoformue på godt 25.000 kr. Der er altså væsentlige forskelle på indkomster og formuer som pensionist, afhængig af hvilken social klasse man tilhørte i arbejdslivet. 2

Tabel 1. Indkomster for 70-årige i 2010, familieniveau 1.000 kr. Overklasse 489,8 866,8 1.906,3 Højere middelklasse 319,2 479,1 1.189,4 Middelklasse 224,1 322,9 738,5 Arbejderklasse 192,4 266,6 418,6 Underklasse 159,5 212,8 25,6 Anm: Disponibel indkomst og samlet indkomst er vist husstandsækvivaleret, mens formuen er fordelt ligeligt mellem de voksne personer i husstanden. Den sociale klasse er opgjort på familieniveau, da de var 48-49 år. I tabel 2 er indkomster og formuer vist som et indeks relativt til arbejderklassen for at vise forskellen mellem klasserne. Af tabellen fremgår det, at overklassens indkomster er 2,5 gange så store som arbejderklassens, mens deres formuer er 4,5 gange så store. Samtidig ses det, at underklassens indkomster udgør 83 pct. af arbejderklassens, når de er 70 år. Samtidig er underklassens formuer markant mindre end nettoformuen for alle de andre klasser. Tabel 2. Indkomster for 70-årige, familieniveau, indeks, 2010 Overklasse 255 325 455 Højere middelklasse 166 180 284 Middelklasse 116 121 176 Underklasse 83 80 6 Anm: Som tabel 1. Endnu større forskelle opgjort på personniveau I stedet for at opgøre klasserne og indkomsterne på familieniveau kan man alternativt opgøre det på personniveau. I tabel 3 er der således taget udgangspunkt i, hvilken klasse man havde på personniveau og koblet med indkomster og formuer på personniveau som 70-årig. Ikke overraskende er indkomstforskellene endnu større med denne opgørelse. De 70-årige, som var i overklassen opgjort på personniveau, har således en indkomst på 644.000 kr. som 70-årig. Samtidig har de en nettoformue på knap 2,8 mio. kr. De personer, der var i arbejderklassen, har i gennemsnit en indkomst efter skat på knap 165.000 kr. 3

Tabel 3. Indkomster for 70-årige, personniveau, 2010 1.000 kr. Overklasse 643,7 1203,4 2.780,0 Højere middelklasse 317,4 485,8 1.528,3 Middelklasse 188,3 272,8 640,3 Arbejderklasse 162,5 228,7 344,6 Underklasse 134,0 178,3 40,3 Anm: Disponibel indkomst, samlet indkomst og nettoformue er vist på personniveau. Den sociale klasse er opgjort på personniveau da de var 48-49 år. I tabel 4 er indkomster og formuer vist som indeks i forhold til arbejderklassen. Af tabellen ses det, at som 70-årig har overklassen en indkomst efter skat, som er knap 4 gange så stor som indkomsten for de 70-årige fra arbejderklassen. Samtidig er overklassens nettoformue 8 gange så stor som nettoformuen for arbejderklassen, når man opgør klasser og formuer på personniveau. Tabel 4. Indkomster for 70-årige, personniveau, indeks Overklasse 396 526 807 Højere middelklasse 195 212 443 Middelklasse 116 119 186 Underklasse 82 78 12 Anm: Som tabel 3. Kilde: AE på baggrund af Danmarks Statistiks registre Indkomstforskelle i arbejdslivet Det er svært at vurdere, om forskellene mellem klasserne som pensionister er blevet større eller mindre. Det skyldes, at det man datamæssigt ikke kan komme længere tilbage end 1985. Med den ovenstående metode, kan man altså ikke undersøge udviklingen i forskellene mellem indkomster som pensionister. Fremadrettet vil man dog sandsynligvis se en indsnævring af indkomstforskellene mellem pensionister, specielt fordi arbejderklassen i langt højere grad sparer op til pension, end de tidligere har gjort pga. udbygningen af arbejdsmarkedspensioner. Det, man kan undersøge, er indkomstforskellene i denne årgang, dengang de var på arbejdsmarkedet. I tabel 5 er denne generations indkomster og formuer således vist i 1988, da de var 48 år. Dvs. det år, hvor klasserne er opgjort. Indkomster og formuer er vist som et indeks relativt til arbejderklassen. Af tabel 5 ses det, at i arbejdslivet havde overklassen en disponibel indkomst, der var 1,9 gange så stor som arbejderklassens disponible indkomst. Som 70-årige er overklassens disponible indkomst 2,55 4

gange så stor som arbejderklassens, jf. tabel 2. Indkomstforskellen mellem arbejderklassen og overklassen er altså større som pensionister, end den var i arbejdslivet. Det er også interessant, at middelklassen i arbejdslivet havde en lavere disponibel indkomst end arbejderklassen, men som 70-årig har en højere disponibel indkomst end arbejderklassen. En årsag til dette er, at flere fra middelklassen er offentligt ansatte (fx skolelærere, sygeplejersker, pædagoger osv.) og tidligere gik i gang med at udbygge arbejdsmarkedspensioner. Samtidig er der langt flere fra middelklassen, der modtager tjenestemandspension, end der er fra arbejderklassen, hvilket er med til at trække indkomsten som 70-årig for middelklassen op. Tabel 5. Indkomst som 48-årig i 1988, familieniveau Overklasse 186 280 307 Højere middelklasse 120 142 219 Middelklasse 93 99 157 Underklasse 67 51 4 Anm: Disponibel indkomst og samlet indkomst er vist husstandsækvivaleret, mens formuen er fordelt ligeligt mellem de voksne personer i husstanden. Den sociale klasse er opgjort på familieniveau, da de var 48-49 år. I tabel 6 er indkomsterne i arbejdslivet vist, hvis man i stedet opgør indkomster og socialklasse på personniveau. Også her ses det, at indkomstforskellene som pensionister er større, end når man måler i arbejdslivet. Som 48-årig har overklassen en disponibel indkomst, der er 2,9 gange så stor som arbejderklassens, mens den som 70-årig altså er næsten 4 gange så stor. Tabel 6. Indkomst som 48-årig i 1988, personniveau Overklasse 286 501 1.966 Højere middelklasse 147 188 1.089 Middelklasse 88 95 108 Underklasse 53 39 3 Anm: Disponibel indkomst, samlet indkomst og nettoformue er vist på personniveau. Den sociale klasse er opgjort på personniveau, da de var 48-49 år. Der er flere forklaringer på, hvorfor indkomstforskellene er større som 70-årig end som 48-årig. Bl.a.: De højere klasser har i højere grad indbetalt penge på pensionsordninger. Det trækker den disponible indkomst som 48-årig ned (fordi en del af indkomsten trækkes fra som indbetalinger på pensioner og dermed ikke indgår som disponibel indkomst), og den disponible indkomst som 70-årig op (da pensionerne bliver udbetalt) 5

Ved at måle som 48-årig undervurderer man indkomstforskellene mellem klasserne. I overklassen og den højere middelklasse er der mange, der indkomstmæssigt topper i slutningen af 50 erne, mens almindelige arbejdere sjældent stiger i indkomst i slutningen af arbejdslivet. Flere fra arbejderklassen trækker sig tidligt tilbage via fx efterlønsordninger, hvilket gør, at de har færre år til at spare op til pension. Der er langt flere fra overklassen, som stadig har en erhvervsindkomst som 70-årig, hvilket trækker deres indkomst som 70-årig markant op i forhold til bl.a. arbejderklassen. Overklassens store formue betyder også, at afkastet herfra fylder meget i overklassens indkomst som 70-årig, mens det fylder meget mindre for arbejderklassen. I tabel 7 er den samlede indkomst som 70-årig opgjort på personniveau dekomponeret i de forskellige indkomstkomponenter. Tabel 7. Sammensætning af bruttoindkomst som 70-årig, personniveau, 2010 Private pensioner Folkepension mv.* 1.000 kr. Erhvervsindkomst Tjenestemandspension Kapitalindkomst mv.** Andet Højere middel 339,6 239,9 22,4 77,5 514,8 9,2 1.203,4 78,2 163,6 44,7 88,6 103,4 7,2 485,8 Middel 24,5 40,0 44,6 105,1 54,6 3,9 272,8 Samlet bruttoindkomst Overklasse Arbejder Underklasse 14,3 29,7 16,7 121,2 40,6 6,2 228,7 5,3 12,3 4,3 123,7 19,0 13,7 178,3 Anm: Alle indkomster er vist på personniveau. Den sociale klasse er opgjort på personniveau, da de var 48-49 år. * Indeholder alle andre pensioner end private pensioner og tjenestemandspensioner. ** Bl.a. kapitalindkomst, imputeret afkast af ejerbolig, aktieindkomst mv. Fremadrettet vil man sandsynligvis se mindre indkomstforskelle mellem klasserne, da specielt arbejderklassen i langt højere grad sparer op til pensionen, end de gjorde tidligere. I modsat retning trækker dog, at man i de sidste 25 år har set, at indkomstforskellene mellem overklassen og de andre klasser i arbejdslivet er blevet større. Boks 2. Metode I analysen er der set på den årgang, der er 70 år i 2010. Deres indkomster og formuer er beskrevet som 70-årig. For at fastlægge, hvilken social klasse de var i dengang de var på arbejdsmarkedet, kobles dette med informationer om uddannelse, indkomster og status på arbejdsmarkedet, dengang de var 48 og 49 år, dvs. i 1988 og 1989. Det er kun de personer, som er bosat i Danmark i 1988/89 og 2010, som er taget med. Dvs. personer, som er afdøde i perioden eller fraflyttet landet, er ikke med i opgørelsen. Derudover ses der kun på de personer, som er i samme sociale klasse i både 1987 og 1988, og som er taget med i opgørelsen. 6